forum ottobre

Cari Colleghi,ritengo che oramai i tempi siano maturi, per una organica disciplina giuridica dell'Ufficiale Giudiziario, orientata verso la Libera professione, con autonomo tariffario e svincolato dalle sede tipiche dei tribunali. Ritengo, non percorribile altra strada.
12 dicembre 2006 > Antonio Caradonna > Risponde a Fabio Di Palma.

Proprio cosi',caro collega. Si puo' abbracciare o meno l'idea di un Ufficiale Giudiziario libero professionista ma non si puo' essere ciechi a tal punto da non valutare l'ipotesi di una completa revisione del nostro ordinamento che preveda la attribuzione di TUTTI i compiti di natura contabile agli Uffici Ragioneria delle Corti d'Appello ai quali basterebbe comunicare le sole trasferte(sai quante risorse umane in emersione dalle loro scrivanie?..);la contestuale istituzione di un tariffario (non e' possibile che ancora oggi si debbano percepire due euro lordi per una descrizione di brevetto o per uno sfratto..);il recupero di funzioni (con legge)perse nel tempo(penso ai Concessionari riscossione che potrebbero,secondo un recente progetto di riforma in sede di finanziaria,ricevere in ufficio la dichiarazione del terzo e addirittura richiedere immediatamente la contabilita' dell'impresa oltre debiti di un certo importo,per non parlare dei pignoramenti delle autovetture etc.etc.);la posssibilita' di scaricare fiscalmente alcuni costi(autovettura,cellulare,pc ecc.basterebbe una norma collegata alla finanziaria..).In tal modo l'Ufficiale Giudiziario FAREBBE l'Ufficiale Giudiziario e non il ragioniere o il segretario di questo o quel cancelliere !!
12 dicembre 2006 >Angelo Frezza < idoneo concorso UG

Volevo ringraziare sinceramente il Dott.Tarquini (Uff.Giudiziario di Atri), per le ultime iniziative prese. Incontro tra una delegazione di idonei e l'On.D'Elpidio (UDEUR).Ma soprattutto per l'iniziativa presa autonomamente del Question Time al Ministro Mastella.Grazie

Questa è la petizione che verrà inoltrata e appoggiata dal sindacato autonomo giustizia. Le firme devono essere raggruppate in dei fogli anche comprendenti quattro colonne. Sono previste delegazioni a sostegno e interventi mirati al ministero per portare avanti questa causa. Bisogna rimuovere il blocco delle assunzioni e prevedere l'utilizzo del personale idoneo nell'ambito dell'ampliamento delle piante organiche. Le firme vanno inviate al seguente numero di FAX 0966416522.
Oltre questa via quella politica è sempre perseguita. Angelo, ti ringrazio sempre per la tua gentilezza. Per l'imparzialità delle tue opinioni. Per la pazienza.saluti

Angelo, ho chiesto ed ottenuto una rappresentanza sindacale per potere trattare in quella sede il caso degli idonei. Attraverso questa rappresentanza intendiamo rimuovere il blocco delle assunzioni, far sì che l'amministrazione giudiziaria utilizzi tutti gli idonei del concorso, portare avanti la richiesta da parte del Ministero già fatta di assumere il personale valido fino al 2007 essendo a costo zero. Pare che vi sarà un allargamento delle piante organiche che dovrà avvenire ovviamente con legge. Noi in quelle piante organiche ci dobbiamo entrare tutti. Come ug perchè è il nostro posto e se non ce la facciamo tutti anche nelle cancellerie. Questa è la nostra richiesta, che esporremo in petizione e con l'appoggio sindacale che ha già promesso una lettera di sostegno penetreremo queste richieste.
E' importante un tuo consiglio che ti prego di esprimere chiaramente in proposito. Io ci ho sempre tenuto al tuo parere che ritengo mirato, coerente e sereno.
Il sindacato cui mi riferisco è la S.A.G. (sindacato autonomo giustizia) rappresentato a livello regionale (per la Calabria) da Nino Iannò ( Tribunale di Palmi rc) che si appoggia alle sigle nazionali dell'UNSA-Cons.a.l.). Sono previste per noi sia rappresentanze in manifestazioni nazionali che delegazioni settoriali che portano avanti la nostra richiesta. Il n. di tel di Iannò per ogni chiarimento da parte degli idonei è 0966416528 (è la Procura di Palmi). Sempre con stima e rispetto verso la tua persona, se ritieni Angelo che questo procedere è sbagliato faccelo sapere....ciao
Ogni strada a questo punto è utile per far sentire la voce di chi ha un diritto ad essere assunto, anche se la via politica è quella che secondo me può sbloccare la situazione ... il problema però è trovare il politico "giusto" che prenda a cuore la questione e la porti avanti con determinazione nelle giuste sedi istituzionali....

ribadisco ancora una volta ciò che ho sempre detto... unite le forze...specialmente ora che i numeri sono calati con l'assunzione dei 99 idonei...

I messaggi relativi a scambi di sede sono inseriti nella rubrica creata a tal fine.

Gentile Angelo, dopo avere fatto i dovuti auguri a chi intraprende la nuova professione di cancelliere, rimane il problema piuttosto complesso di chi rimane fuori queste belle possibilità. A quanto vedo ci sono pure possibilità di scambi di profili, ciò a dire - a chi niente e chi si trova a scegliere tra le varie professioni possibili. Ci complimentiamo con l'Amministrazione Giudiziaria e con tutti quanti si sono preoccupati fino ad ora di tenere saldo a pacifico il proprio orticello. Veniamo ad un altro punto: chi rimane fuori, a quanto stò vedendo, si viene a trovare in una situazione completamente nuova rispetto a prima. Nel senso che entra nel processo di riforma della giustizia, in cui si è lavorato parecchio e bene per sistemare il personale interno, con una estrema chiusura verso quello che accede dall'esterno, che saremmo quelli del concorso ug, mi riferisco al chiaro inciso nel documento sul ricollocamento dicendo "siccome c'è il blocco delle assunzioni...". L'impressione che mi fanno questi bei documenti è chiara purtroppo: il personale qualificatosi con il concorso di ug entra a fatica ( non sappiamo se ancora per pochi o per nessuno del tutto)nelle nuove previsioni. Indubbiamente per vedere chiara l'intera faccenda occorre aspettare qualche mese, quando si metterà mano alle piante organiche che però dovranno essere riformate con legge perchè c'è l'Ufficio Unico del processo con relativa proposta di legge per la costituzione dello stesso che l'Amministrazione dovrà rendere nota in via definitiva. Se è tutto giusto ciò che ho detto (non sono una dall'interno e certe cose mi riesce difficili capirli a volte)noi dobbiamo seguire un percorso di sensibilizzazione per potere entrare nella previsione legislativa di riforma pianta organiche ( ammesso che il Ministero intenda assumere tutti, che mi pare complicata)altrimenti possiamo benissimo restare fuori. Mi sbaglio? O è così?

Urge un tuo consiglio, sempre accettato e illuminante per chi non sa che pesci pigliare.
Sempre la mia stima verso la tua persona. Ciao

Sono un UG C1 neoassunto in servizio presso il Tribunale di Lucca, Sez. Distaccata di Viareggio, e propongo scambio di profilo ai futuri cancellieri C1 per il Distretto di Firenze. la mia E-mail é: ppucciarelli@eagle.org

... la scelta delle sedi (non si sa quali) per i 99 sarà il 24/11 alle ore 8 per i distretti Milano-Brescia-Cagliari-Sassari-Torino-Bari-Lecce ed alle ore 14 per gli altri. Via Arenula, 70.
Si prenderà servizio l' 1/12.
Le raccomandate sono state spedite oggi, quindi arriveranno entro la settimana. (NOTIZIA DIFFUSA DAL CALL CENTER GIUSTIZIA).

10 novembre 2006 >Alessandro Sampaolesi
Sono un'ufficiale giudiziario C1 neo assunto, in servizio presso l'Unep del Tribunale di Anzio e ricerco idonei in graduatoria di merito del Concorso a n. 443 posti di u. g., pos. econ. C1, indetto con P.D.G. 08.11.2002 del distretto di RM, in previsione della loro futura assunzione come cancellieri C1, per proporre scambio di profilo. Chi è interessato può contattarmi alla seguente e-mail: a.sampaolesi@alice.it

6 novembre 2006 > Angelo F. < Corropoli (TE)
Sabato 4 novembre un gruppo di idonei Teramani ha incontrato, grazie all'avv. Manola Di Pasquale, l'On. Lanfranco Tenaglia (DL). L'On.Tenaglia membro della commissione Giustizia, magistrato e componente del Consiglio superiore della Magistratura, si è impegnato a prendere in considerazione la nostra problematica sin dalla legge finanziaria, nel verificare innanzitutto le cause dell'eventuale esclusione dei nostri emendamenti e successivamente interpellando direttamente i massimi esponenti governativi (Capo dipartimento e Ministro della Giustizia). In attesa di ricevere notizie ringraziamo a nome di tutti gli idonei l' On.Lanfranco Tenaglia e l'avv. Manola di Pasquale di Teramo.
Un grazie a Norma, Marilena e Scipione. Saluti Angelo
6 novembre 2006 >Antonella Firenze UG B3

Il ministero ha solo dichiarato gli U.G. B3 in esubero e non l ESTINZIONE...perchè non ci uniamo per un ricorso ad ottenere il trasferimento? Non ho sentito nessun sindacato a "garante" di questo diritto calpestato e negato a noi B3 e riconosciuto solo aiC1
6 novembre 2006 > Stefania > Roma

Sono un'ufficiale giudiziario C1 neo assunto, in servizio presso il Tribunale di Viterbo e ricerco idonei in graduatoria di merito del Concorso a n. 443 posti di u. g., pos. econ. C1, indetto con P.D.G. 08.11.2002 del distretto di RM, in previsione della loro futura assunzione come cancellieri C1, per proporre scambio di profilo. Chi è interessato può contattarmi alla seguente e-mail: stefania_attura@yahoo.it

Per i C1 assunti nel dicembre 2004 c'è la possibilità di passare alla posizione C2 nel caso di "sblocco delle riqualificazioni"?
30 ottobre 2006 > Dario

Ciao Angelo. Vorrei da te gentilmente da una breve valutazione sulla proposta avanzata dal Ministero circa le riqualificazioni e sulle prospettive di assunzione riguardo agli ulteriori idonei…sia come U.G. sia come cancellieri….Grazie e saluti

Riservandomi eventualmente di approfondire questo argomento, ma da una prima lettura - spero di sbagliarmi - credo che si tratta ancora una volta di procedure che hanno lo scopo di aprire i soliti dibattiti senza conclusioni concrete. A parte questo, se pur include la partecipazione di tutti alle prove concorsuale appare chiaro che saranno limitati a posti concordati tra amministrazione e sindacati e ....dopo l'approvazione della legge sull'ufficio del processo.

Come spesso accade da qualche decennio... la chiarezza su ciò che l'amministrazione vuole fare non appartiene ancora alla cultura italiana.

Per rispondere a Simonetta e Dario... posso dire solo la mia opinione con tutte le riserve di questo mondo.... con questa proposta la vedo difficile la possibilità di progressione economica per i nuovi assunti così come l'assunzione degli idonei.... ovviamente per le assunzioni dei restanti idonei la via politica che si sta perseguendo attraverso CICUG appare l'unica possibile e questo indipendentemente dalla proposta dell'amministrazione sulla progressione economica.

Caro angelo ciò che sto per comunicare è una notizia che potrebbe interessare i colleghi campani fuori sede: dall'unep di sala consilina e da quello di sapri hanno comunicato una carenza totale di tre posti per la figura di ufficiale giudiziario c1 e la necessità urgente di porvi rimedio ed anche se, per il momento, la notizia è stata comunicata solo nel distretto di Salerno (dove non si prevedono adesioni spontanee) chi è interessato potrebbe già farsi vivo con chi di dovere!

Mi sono divertito giorni fa a fare questo prospetto sulle carenze nei vari distretti e sui probabili criteri di ripartizione dei 99 idonei assunti fra breve come cancellieri.

Purtroppo non conosciamo l’esito dell’interpello.. e quindi le carenze indicate nel prospetto dovrebbero variare, però credo non di molto… (per il prospetto clicca qui)

Il CSM Boccia gli interventi in Finanziaria sul Blocco delle Assunzioni! Di seguito l'articolo:
FINANZIARIA/ DA CSM OK UNANIME A PARERE SU TAGLI A STIPENDI
Contrastano con Costituzione. Anche efficienza è rischio
11-10-2006 20:06
Articoli a tema | Tutte le news di Politica
Roma, 11 ott. (Apcom) - Il Csm ha approvato all'unanimità il parere che 'boccia' gli interventi della Finanziaria che tagliano sugli stipendi dei magistrati e limitano le assunzioni nel settore. E' stata introdotta soltanto qualche piccola modifica al documento proposto dalla commissione Riforma, su richiesta del ministro della Giustizia Clemente Mastella.
"La riduzione della retribuzione dei magistrati incide direttamente sull'indipendenza dell'ordine giudiziario e dei suoi singoli componenti", avvertono tra l'altro i consiglieri di Palazzo dei Marescialli. E "rischia di incidere pesantemente sui rapporti tra poteri dello Stato" la decisione di introdurre in una normativa "complessa ed eterogenea" come la Finanziaria "una modifica rilevante dei meccanismi retributivi", peraltro senza un confronto.
Gli interventi previsti nella manovra del governo contrastano con diversi principi della Costituzione, sostiene ancora il Csm. Un giudizio che non riguarda solo la questione dei tagli agli stipendi, ma anche le limitazioni alle assunzioni nel pubblico impiego: vanno ad incidere sui principi della ragionevole durata dei processi e dell'obbligatorietà dell'azione penale. Ma rischiano anche di "pregiudicare non solo la doverosa e da tutti auspicata ripresa di efficienza dell'amministrazione della giustizia, ma addirittura lo stesso mantenimento della già fallimentare situazione attuale".
Secondo il Csm, inoltre, gli interventi sugli stipendi avrebbero riflessi negativi anche sulle giovani toghe: "Ogni decremento del livello retributivo - avverte - incide pesantemente sulla possibilità di assicurare che l'accesso in magistratura, e quindi ad una funzione primaria negli equilibri di ogni Stato democratico, costituisca obiettivo ambito dai migliori giovani esperti in diritto, garantendo la più elevata qualità possibile dei futuri magistrati". Così comei tagli portano a paventare il "rischio concreto di possibili 'fughe' dall'ordine giudiziario verso altre attività più remunerative" da parte dei magistrati più giovani.
Cosa comporterà questo giudizio? Grazie

Non ho sentito o letto una sola parola di commento al decreto legislativo n. 240/06 che individua e precisa le competenze tra i magistrati capi degli uffici giudiziari e i dirigenti amministrativi.

E' un silenzio grave perchè nessuno accenna ai possibili scenari che si apriranno con la prossima entrata in vigore del dlg.

Ancora una volta, con sconcerto, vedo una categoria che rassegnata e supina accetta il suo destino; una categoria geneticamente incapace di sollevarsi e farsi ascoltare.

Mi auguro di essere in errore nel prevedere che la riforma non porterà nulla di buono e che abbiano ragione quanti pensano che l'ordinamento sia ancora uno scudo valido per tutelare l'autonomia degli ufficiali giudiziari.

Caro Angelo mi auguro che dopo aver letto le notizie trapelate sulle prossima finanziaria, ognuno di noi valuti l'opportunità di smettere di disquisire sul come dovremo essere assunti (graduatorie o se come U.G. o Cancellieri). Sono certo che ognuno degli idonei che ha pensato bene di entrare a far parte attiva delle discussioni spendendo tanto per le richieste di una graduatoria distrettuale o nazionale o di essere assunto come U.G. e non come Cancelliere, si rimboccherà le maniche e provvederà a contattare tutti i politici possibili. La battaglia non è ancora vinta, anzi ora più di prima bisogna lottare.
Dimenticavo di aggiungere una piccola nota politica, da un governo di Centro Sinistra mi sarei aspettato una manovra non da Centro – Destra!

Mi dispiace caro Angelo che proprio tu che sei stato così vicino a tutti noi idonei, proprio adesso cambi rotta e ti definisci addirittura d'accordo ad una graduatoria unica nazionale.
Sai bene che non è un criterio giusto considerato che fino ad ora si è adottato un altro criterio, rispondente al bando di concorso, e da tutti accettato poiché pienamente legittimo.
Idonei svegliatevi e reagite!!! non fatevi imbrogliare da che dice che è l'unica per garantire l'assunzione di tutti, poichè ancora si parla solo di 99 e non di 550.
Volete che quei 99 provengano tutti dallo stesso distretto??? chi vuol intendere intenda....
Ribadendo che... indipendentemente dal mio pensiero ... l'assunzione di tutti gli idonei - non limitata ai 99 - è possibile solo attraverso la graduatoria unica. E' chiaro che se le vacanze di organico per distretto consentono l'assunzione di tutti gli idonei la graduatoria unica non ha senso. E' un fatto oggettivo...in Toscana mi risulta che gli idonei sono superiori alle vacanze mentre in Liguria è il contrario.

Posso capire che qualunque criterio accontenta e scontenta alcuni di voi, ma se l'obiettivo è quello di assumere tutti...

caro Antonio di Brescia, mi dispiace dirlo ma la nostra lotta è stata sospesa, i tempi non sono maturi, sopratutto molti di noi non sono ancora stufi di subire giornalmente una situazione insostenibile.
Lo spirito di tirare avanti la carretta sulle nostre spalle predomina, l'esperienza di Tivoli doveva essere una miccia, un punto d'inizio, invece è stato solamente un atto di coraggio mentre tutti gli altri stavano a guardare per vedere come sarebbe andata a finire.
Non ho parole e altro d'aggiungere spero che almeno non sia stato tutto inutile

Gentile Angelo di seguito ti invio la lettera inviata al Capo Dipartimento, mi dai il tuo parere sulle reali possibilità che si attui quello che di seguito illustro?
E' ora che noi Toscani ci si svegli, altrimenti rimarremo tutti a casa!!! Vi siete fatti due conti? Avete visto quanti idonei ci sono da assumere nella nostra graduatoria? E quanti posti vacanti? Beh gran parte di noi (80%)se non si attua una graduatoria unica nazionale vedrà svanire definitivamente l'assunzione come essa sia!!!

Ill.mo Capo del Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria Presidente Dott. Claudio Castelli
Via Arenula, 70 00186 ROMA
Ill.mo Direttore Generale Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria, del personale e
dei servizi Dott.ssa Carolina Fontecchia
Oggetto: ASSUNZIONE IDONEI UFFICIALI GIUDIZIARI TRAMITE GRADUATORIA UNICA NAZIONALE.

La GRADUATORIA UNICA NAZIONALE costituirebbe l'unico modo possibile per risolvere il problema delle scoperture di posti, indifferentemente come UG C1 che come Cancelliere C1, nei DISTRETTI DELLE CORTI D'APPELLO IN CUI DI VOLTA IN VOLTA SI PRESENTERA' L'OPPORTUNITA' DI PROCEDERE A NUOVE IMMISSIONI IN SERVIZIO.
In particolare già ora, in vari distretti con forti scoperture di organico tra cui le Corti d'Appello delle regioni del Friuli Venezia Giulia, Liguria, Trentino Alto Adige, Veneto e forse l'Emilia Romagna, le graduatorie sono esaurite. La soluzione che noi idonei del distretto Toscano si permettono gentilmente di suggerire ha lo scopo di creare una maggiore facilità nell'immissione in servizio.
Inoltre una soluzione del genere favorirebbe anche i lavoratori, i quali mai sentirebbero frustrate le proprie aspettative se i posti da coprire venissero destinati alle urgenze e pertanto al Nord: diversamente, in caso di assunzioni presso i distretti del Sud, gli stessi lavoratori potrebbero non trovare mai la possibilità di ritrasferirsi presso le sedi di origine quando verranno indetti successivi interpelli.
Chiedo di poter esaminare tale richiesta in quanto il sottoscritto, non legato a nessuna delle sigle di OO. SS. O comitati vari, risulta essere idoneo nella graduatoria distrettuale di Firenze.
Da ultimo si sottolinea come sembra sempre più corretta una graduatoria unica in quanto l'Amministrazione ora si appresta a coprire le vacanze in un ruolo diverso rispetto al concorso indetto: pertanto l'unico criterio perseguibile è per forza di cose una graduatoria che tenga conto dei punteggi ottenuti nel corso delle prove.

Indipendentemente dal mio pensiero, ritengo che l'amministrazione adotterà questo criterio perchè è l'unico possibile per arrivare all'assunzione di tutti gli idonei.

Riguardo alle risposte degli ufficiali giudiziari volevo solo invitarli a non generalizzare, le cavolate scritte da qualche voce assolutamente isolata non trovano alcun riscontro tra noi idonei. La totalità di noi idonei è assolutamente consapevole della dignità e del rispetto che merita il lavoro che tutti noi, facendo questo difficile concorso, abbiamo scelto e speriamo di fare.

Constato che l’idoneo U.G. con la sua provocazione ha urtato la suscettibilità di una categoria quella degli Ufficiali Giudiziari, in cui tutti noi cerchiamo e speriamo di entrare, ma che risulta alquanto divisa e spenta.
Ho apprezzato l’inizio del post dell’U.G. Pietro Sardano quando scrive che “TUTTI gli idonei possono e devono essere assunti in qualità di Ufficiali Giudiziari C1, stante la mancanza di tale personale negli Unep”, forse il Sardano non conosce molto bene i numeri delle vacanze negli U.N.E.P. (216 vacanze, 553 idonei U.G. da assumere).
Ammesso che il Ministero assumesse idonei per coprire le vacanze (ne sarei più che felice), cosa faremmo il resto degli idonei? Attendo con pazienza una risposta articolata nella stessa misura del precedente post.
Per quanto concerne la posizione “unitaria” assunta dei Sindacati, l’onesta intellettuale proprio non trova spazio in questo impari confronto. Il giusto forse sta nel mezzo come la verità. Converrai che il sindacato nel tutelare i suoi iscritti (chissà proprio adesso in maniera più concreta del passato), non deve necessariamente danneggiare chi ad una attività lavorativa non solo aspira, ma che finalmente dopo tre (3) anni di dura lotta sembra intravedere.
Forse non puoi capire cosa significhi per tutti noi questo, anzi se ne hai la possibilità, spiega a qualche sindacalista che un idoneo di Catania in funzione di questa benedetta assunzione deciderà dove mettere su una famiglia, dove cercare casa e soprattutto vivere serenamente; e che vi sono idonei che solo dopo l’assunzione potranno convolare a nozze. Trovi in questo onestà intellettuale?
Commentando il tuo post, se la posizione del sindacato mirasse solo alla salvaguardia di chi già un posto di lavoro lo ha già ottenuto, non avendo anche uno speciale occhio di riguardo nei confronti di chi lo potrebbe a breve raggiungere, non farebbe una grande politica sindacale, perché ritengo tale attività volta alla difesa del lavoro in genere e non ad intralciare quello che si potrebbe creare nell’intendo di difendere quello già conquistato.
Naturalmente le mie sono solo disquisizioni dettate dall’idea che mi sono fatto vivendo in prima persona questa estenuante vicenda e non nascondo che spero di sbagliarmi e che dalla riunione al Ministero di giorno 19 p.v. venga fuori un sindacato sensibile e attendo al futuro di giovani laureati alla ricerca di un futuro diverso.Grazie

Colleghi di Tivoli
non ho piu' avuto notizie...Andate ancora a piedi ....?
La vostra mi sembrava un'ottima idea.Ho incitato i miei colleghi a seguire il vostro esempio.Tutti si sono girati dall'altra parte.
Forse io e voi non abbiamo capito niente!!!!! SALUTI FRATERNI DA BRESCIA

Premesso che, TUTTI gli idonei possono e devono essere assunti in qualità di Ufficiali Giudiziari C1, stante la mancanza di tale personale negli Unep (pure impegnata a garantire la scopertura dei posti di Ufficiali Giudiziari C2 e C3) ed accentuata dagli adempimenti introdotti dalla riforma del codice di procedura civile. Inoltre l’assunzione di parte degli idonei in qualità di Cancellieri C1, potrebbe costituire un precedente molto pericoloso ed innescare una serie di ricorsi sia da parte degli altri idonei, dei vincitori e degli Ufficiali Giudiziari C1 e Cancellieri C1 in servizio. Dall’entrata in vigore del DPR 44/90, l’Amministrazione non ha mai dato corso alle richieste di mobilità avanzate dal personale in servizio, per cui questa singolare quanto anomala forma di mobilità potrebbe rivelarsi, persino, illegittima.

Per quanto riguarda la posizione unitariamente assunta dai Sindacati, considerata con l’onestà intellettuale che deve distinguere ogni libero confronto, deve essere considerata giusta e coerente con il proprio ruolo, giacché il Sindacato deve tutelare, in primis, i suoi iscritti significando che, il diritto al lavoro ed in questo caso degli idonei, deve essere tutelato dal potere politico e dalla legge.

In questo particolare momento, laddove non è stata attuata la riqualificazione del personale giudiziario, gli effetti di quest’anomala mobilità, potrebbe essere devastante, soprattutto, per gli Unep con i posti vacanti di C2 e C3 che, in una conseguente e generalizzata mobilità potrebbero essere coperti (persino a costo zero) immediatamente da altre professionalità, pregiudicando gravemente (non è azzardato dire pure definitivamente per molti) la legittima aspettativa di progressione di carriera ed economica.

Questo è l’aspetto concreto della vicenda che, il Sindacato deve valutare e stabilire con l’Amministrazione dei criteri e delle regole che non penalizzino é il personale in servizio é gli idonei. Le considerazioni che sfociano in slogan lasciamole ai ciarlatani, poiché, proprio non servono.

Un caro saluto a tutti ed un sincero “in bocca al lupo” a TUTTI i Colleghi idonei.

Sono ormai dieci anni che svolgo il lavoro di Ufficiale Giudiziario. Ho prestato servizio in diverse realtà territoriali: al nord a Cantù e poi ad Isernia e poi a S. Maria C.V. e sono sempre riuscita ad affermare la mia professionalità e serietà, e senza particolari sforzi. A chi aspira ad andare nelle Cancellerie ricordo che dovunque è proprio dai Cancellieri che ho subito ostilità e la motivazione di fondo mi è sempre sembrata una certa invidia per la nostra attività che pure è rischiosa, stressante ma sempre nuova e pur con i dovuti limiti "libera".
E già, perchè penso che molto spesso ce ne dimentichiamo ma sul campo nel rispetto del codice siamo noi che conduciamo l'esecuzione e che con la nostra esperienza e le nostre conoscenze adottiamo le decisione necessarie laddove la situazione concreta non è espressamente contemplata dal codice o quando i provvedimenti dei Giudici sono un pò troppo astratti. E i colleghi penso che sappiano bene che bella sensazione sia decidere sul campo in pochi minuti con l'assunzione delle relative responsabilità quel che è meglio fare.
Comunque concludo dicendo che sia i debitori che i creditori, sia i proprietari che gli sfrattati mi hanno sempre ringraziato per come ho lavorato e questo mi ha sempre ulteriormente convinto della mia scelta.
16 settembre 2006 > Vincenzo Gattullo > UG

Non è una risposta a Luigi, di cui condivido in pieno l'analisi ed il pensiero.

Il caro Luigi è stato sin troppo educato nei confronti dell'anonimo scrivente quelle "fregnacce" direbbero a Roma, sull'Ufficiale Giudiziario.

Sono, chiaramente, le parole di uno che non conosce affatto, non il lavoro dell'U.G., ma quello del cancelliere.

Provasse il tipo a farsi una passeggiata nelle cancellerie e mi dica cosa vi vede.

Se non può, non vuole o non ne è capace, glielo dico io: frustrazione, condizioni di lavoro al limite, anzi sotto il limite, del tollerabile, ambienti malsani, colleghi che cercano in tutti i modi di scaricare lavoro e respopnsabilità su altri, scrivanie sommerse di fascicoli, udienze in cui non c'è manco la possibilita di alzari per fare bisogni fisiologici, avvocati che ti stanno addosso "fisicamente"; devo continuare? Non credo ce ne sia bisogno.

Certo il nostro lavoro non è tutto rose e fiori, non sono un bacchettone! Ma, vivaddio, non si chiede il signore(?) in questione come mai il nostro concorso è il più difficile dopo quello dei magistrati? Non si chiede perchè a noi viene richiesta una preparazione che non ha pari in nessun'altra figura amministrativa, non del ministero della giustizia, ma dell'intero comparto ministeri? Credo che la supponenza dimostrata da questo soggetto non meriti risposte.

Se da idoneo riuscirà a farsi assumere, poveri noi! Faremmo molto volentieri a meno di lui e dei suoi consimili.

Gente con la laurea, che "avrebbe" studiato, che avrebbe l'intelligenza per affrontare le prove della vita invece a cosa aspira? Ad un posto da infimo impiegato(non è mancanza di rispetto verso i colleghi cancellieri)statale.

Spero che non siano tutti come lui; spero che chi ha avuto la fortuna di essere assunto come Ufficiale Giudiziario abbia una mentalità diversa da quella di costui. Per il bene della categoria ma, sopratutto, per il loro bene.

Angelo, leggo le repliche degli ufficiali giudiziari, che sostengo e reputo esatte, ma non capisco da quale cicug provengano le offese e gli insulti alla professione di ug. Forse non si riferiscono agli idonei ufficiali giudiziari, ma a chi alimenta questo tipo di discriminazioni tra le professioni ritenendo che è lì il nulceo del problema. Ma questo non è il cicug. E' un modo personale di intendere le cose ed anche il modo di lottare per ottenerle, un modo di intendere la democrazia e il pensiero altrui. Un metodo nuovo di intendere anche la volontà comune e la rappresentanza del gruppo. Ma ciò non ha il supporto del cicug largamente intenso. Il chiamarsi cicug è solo una libertà che si concede e basta. Sono per gli ufficiali giudiziari. Ma non perchè c'è qualcosa che è meglio o peggio dell'altra, ma perchè il posto che ci appartiene quel che si voglia dire, è questo. Solo in quest'ambito possiamo trovare tutela, rispetto e dignità. Fuori dal proprio posto, come vedi, ci sono solo voci isolate che si perdono nella notte sempre più buia e ingarbugliata.
Che non hanno rispetto delle persone, prima che del lavoro in sè stesso. Ma questo ripeto è solo una cosa personale. Talmente personale da essere solo un'opinione di qualcuno.
Il cicug è estraneo a tutto questo.

La risposta di una vera Toscana.
Caro Angelo, vorrei ringraziare Luigi Aiezza per aver segnalato lo sproloquio a cui ha dato risposta. Ovviamente condivido i concetti espressi dal collega, perchè faccio anch'io l'ufficiale giudiziario già da un po' di anni: prima in Piemonte e poi in Toscana. Ma la mia gratitudine nasce dal fatto che, per una volta, aprendo il forum, mi sono proprio divertita! Giuro che mi sono messa a ridere quando ho letto:
"ufficiale giudiziario in toscana è come dire necroforo o usuraio..si toccano i genitali"
Chi è questa idonea che scrive, fatemela conoscere! A parte che in Toscana il necroforo è chiamato "becchino" e i genitali sono chiamati "c........i", io vorrei chiederle: "Oh bellina, o com'è fatta la tua amica che suscita siffatte reazioni nel popolo toscano?" Beh, fatto salvo il diritto di opinione e anche quello di cronaca, a quanto pare questa idonea racconta la sua verità, la mia verità è che in tanti anni di "zona" nessuno mi ha mai trattata in quel modo (forse domani mi capita!) e come Toscana da generazioni, non mi sembra che la mia gente sia così arretrata...magari siamo burloni, magari a sentire idiozie, qualche gesto o battuta ci scappa!
Saluti, Laura.
P.S. Un saluto al mio collega Alessandro della sede di Grosseto, che mi legge sul forum e mi manda a dire che scrivo...cavolate, il bravone!

Il 19/9 forse si prenderà una decisione sul futuro di noi idonei, che ne dite di trovarci a roma?Ciao
15 settembre 2006 > Melina > CICUG

Caro Angelo, tu lo sai io sono una che si è battuta tra non pochi contrasti a mantenere sempre vivo e aperto quel dialogo di cui accenni si svolge nei forum cicug. Ebbene io non sono allarmata da ciò che è stato sostenuto nelle note sindacali ( sarà che sapevo già da prima che questo sarebbe avvenuto e nei termini in cui poi è avvenuto)perchè non ho mai visto degli effettivi e legittimi impedimenti, nè tantomeno il "blocco " alle assunzioni. Il blocco alle assunzioni non può avvenire attraverso i sindacati e con un pò di "accortezza" questo si capirebbe da sè. Io piuttosto ho visto che c'è la contestazione alle "modalità" con cui stanno avvenendo le assunzioni e nella direzione intrapresa. Ma questo non vuol dire bloccarli ma sistemarli e discuterne affinchè si abbiano determinate risposte dall'Amministrazione. A me pare vi sia un'intenzione ad aumentarlo quel numero di assunzioni, facendolo andare nella direzione giusta, che è quello di coprire anche gli UNEP oltre che le cancellerie. Perchè il nostro è un concorso di Ufficiali Giudiziari. Perchè se ci sono scoperture negli UNEP vanno coperte prima di ogni altera cosa. E se non sono coperte l'amministrazione deve dire il perchè. Forse è questo che stanno chiedendo i sindacati. Chiarezza e tutela. Noi solo perchè siamo idonei e perchè dobbiamo andare a lavorare ed abbiamo bisogno disperato di quel lavoro, non possimo dimentacare tutto. Ma sopratutto non dobbiamo dimenticare le legge. Perchè è l'unica che ci può salvare, non la poesia o la confusione. E la legge non dice che le funzioni dell'ufficiali giudiziario sono uguali a quelle del cancelliere, ma lo dice solo la legge del bilancio ( finanziaria). Una legge di bilancio prevale su una legge settoriale che disciplina le professioni, le manzioni, le funzioni stesse? E se non prevale, allora bisogna sistemare anche gli UNEP oltre le cancellerie con noi. Perchè abbiamo a nostro favore più di una legge se vogliamo. Noi rappresenteremo questo su quei tavoli del 19 settembre. E sono sicura che alla fine le cose...(non pervenuto)

Carissimo Angelo un dì, compagno di avventura.
Guardo giornalmente il tuo sito, cercando di leggere qualche novità o qualche dritta ma, non capisco perché, sono in pochi a scrivere e di tue dritte, anche avendo esperienza sindacale, ne leggo poche.
Probabilmente ad essersi stancati di noi idonei si è orami in tanti.
Nel post di Graziella hai stigmatizzato come il messaggio dei sindacati sia allarmante e che alla fine si raggiungerà un compromesso, ebbene, potresti sbilanciarti azzardando delle soluzioni finali, vista la tua esperienza sindacale. Ritengo, infatti, che in questa vicenda siano in pochi a conosce i risvolti degli accordi sindacali e fra questi annovero te.
Forse nessun sindacalisti conosce lo stato di noi idonei, colmo di emozioni per una eventuale e sperata assunzione di circa 500 persone da parte del Ministero della Giustizia (anche se l’assunzione da Cancellieri è ritenuta da alcuni esponenti sindacali originale), e disilluso dalle note della stessa classe sindacale che, nel difendere chi già un posto di lavoro lo ha conquistato a suo tempo, dimentica i giovani di questo benedetto paese.
Perché nelle note dei sindacati non si evince con particolare evidenza che vi sono 500 giovani che hanno sudato per studiare e per partecipare a questo benedetto concorso e che finalmente con questa operazione prospettata dal Ministero della Giustizia intravedono uno spiraglio di luce nel buio di un disinteresse generale nei confronti di un comparto “giustizia” relegato in serie B non solo per la mancanza di fondi ma soprattutto per la mancanza di uomini.
Spero che il 19 settembre nel corso della riunione presso il Ministro della Giustizia prevalgano buon senso e amore per il prossimo. Mi auguro che al tavolo della trattativa vi siano persone che abbiano si a cuore gli interessi dei lavoratori ma con un occhio riescano a guardare oltre. Cercando di ricordare che vi siamo noi giovani e che un di in questa benedetta situazione potrebbero trovarsi anche i loro figli.
Grazie
Caro Francesco, ci tengo a precisare che non sono mai stato un sindacalista, ma ho solo collaborato per brevi periodi di tempo con qualche sigla sindacale.

Per quanto riguarda il fatto che si scrive poco in questo forum non posso che risponderti che è una vostra scelta in quanto il dibattito è "molto aperto" nei due forum CICUG e questo non può che farmi piacere in quanto tiene comunque accesa la questione assunzioni.

Per quanto riguarda le mie "dritte" posso dirti che cosa farei se fossi un idoneo in questo momento, visto che da voci ufficiose vi è da parte dell'amministrazione una volontà a far assumere tutti gli idonei: " Mi recherei a Roma il 19 settembre per far sentire la mia presenza ai sindacalisti che nella sala verde discutono del mio futuro e sul diritto al lavoro di tanti giovani esasperati e disperati da una situazione paradossale... la giustizia è in crisi..i sindacati protestano per mancanza di personale...l'amministrazione assume....i sindacati protestano per l'assunzione di personale.

Attenderei fuori dal palazzo e alla loro uscita guarderei nei loro occhi "sindacali"per capire da che parte stanno...."

tu che hai militato nei sindacati pensi che si vogliano opporre alle nostre assunzioni? io ho letto che reputano una buona notizia l'assunzione anche se la procedura è originale. dacci lumi.....
Per la verità ho letto il contrario... sicuramente i sindacati hanno un loro peso nelle decisioni dell'amministrazione... anche se in questo caso specifico ritengo che una marcia indietro dell'amministrazione dimostrerebbe debolezza e confusione di chi amministra questo delicato settore... sono convinto che il 19/9 ci sarà un compromesso .... è la solita politica sindacale....no comment.

Ciao Angelo,
sono un ufficiale giudiziario neo assunto: ho saputo dell'interpello straordinario per cancellieri e mi domando perchè prima di assumere gli idonei del nostro concorso come cancellieri, non ci venga offerta anche a noi (e prima di loro) l'opportunità di passare alle cancellerie con relativo ed eventuale avvicinamento alle proprie sedi di residenza.
Questo non significa pregiudicare gli idonei che aspettano di essere assunti, in quanto gli stessi andrebbero a ricoprire i posti da UU.GG. rimasti scoperti da chi è già U.G. ma preferirebbe diventare cancelliere.
Cosa ne pensi? Ciao. Maurizia.

Comprendo la tua situazione personale, l'interpello è riservato solo ai cancellieri C1 in virtù delle norme contrattuali e non può essere esteso agli ufficiali giudiziari così come non è possibile il contrario. L'assunzione degli idonei UG nell'organico delle cancellerie, proposta dal ministero, se va a buon fine - tenuto conto che la maggioranza dei sindacati è contraria e già diversi colleghi UG nuovi assunti, che aspirano alla mobilità nelle cancellerie, sono intenzionati a presentare ricorso- rappresenta un fatto/atto eccezionale che non ha precedenti nella storia della P.A.

Pertanto, ritengo che un interpello esteso anche agli UG provocherebbe la rabbia dei cancellieri C1 in servizio con il rischio di pregiudicare il diritto al lavoro di tutti gli idonei non ancora assunti.

"Prot. 100/C-174 del 01-09-2006 Ministero della Giustizia... ALLA CORTE DI CASSAZIONE-ALL'ISPETTORATO GENERALE-ALLE CORTI DI APPELLO-ALLE PROCURE GENERALI PRESSO LE CORTI DI APPELLO LORO SEDI....
oggetto: interpello straordinario per posti vacanti della figura professionale di cancellieri c1 - ....
DOVENDO QUESTA AMMINISTRAZIONE PROCEDERE ALL'ASSUNZIONE DI N. 99 CANCELLIERI, POSIZIONE ECONOMICA C1, DA ATTINGERE DALLE GRADUATORIE DISTRETTUALI DEL CONCORSO PUBBLICO PER ESAMI A 443 POSTI DI UFFICIALE GIUDIZIARIO, POSIZIONE ECONOMICA C1, INDETTO CON P.D.G. 8 NOVEMBRE 2002, SI PREGA VOLER DISPORRE IMMEDIATO INTERPELLO AL PERSONALE IN SERVIZIO IN CODESTI UFFICI..."
E' chiaro che i 99 riguardano il nostro concorso, ma in base a quanto oggi riferitomi direttamente dal Capo Dipartimento Dr. Claudio Castelli, lo stesso Dr. Castelli ha fatto già richiesta per lo stanziamento delle somme necessarie per l'assunzione di ulteriori 500 persone, da individuare nelle graduatorie del nostro concorso e in quelle degli statistici e informatici, entro l'anno prossimo.
Certo che, se riuscisse a fare questo, sarebbe un GRANDE, come gli ho riferito al telefono.
Incrociamo le dita, una necessaria preghierina a tutti i Santi del calendario, ed aspettiamo fiduciosi...naturalmente...non trascurando di mantenere ben saldi i piedi per terra.
Vi indico come sono ripartiti i 717 posti vacanti in base all'interpello:
Roma: 79;
Ancona: 16;
Bari: 23;
Bologna: 47
BRESCIA: 16
CAGLIARI: 7
SASSARI: 7
CALTANISSETTA: 17
CAMPOBASSO: 5
CATANIA: 40
CATANZARO: 42
FIRENZE: 28
GENOVA: 16
L'AQUILA: 13
TARANTO: 9
LECCE: 9
MESSINA: 10
MILANO: 64
NAPOLI: 65
PALERMO: 39
PERUGIA: 10
POTENZA: 10
REGGIO CALABRIA: 21
SALERNO: 24
TORINO: 34
TRENTO: 2
TRIESTE: 19
VENEZIA: 45
ANNA e RENATO (Coordinatori ANGi-CICUG)

Angelo, ho letto l'interpello nelle cancellerie con l'utilizzo di 99 idonei della nostra gradutoria. Immagino verranno presi dopo avere coperto le carenze di ufficiale giudiziario che ancora ci sono. Non sarebbe altrimenti illegittimo? Noi abbiamo sostenuto un concorso di ug non di cancellieri! Eravamo pronti ad essere utilizzati ovunque ( certo a non lavorare affatto, si accetta tutto) ma in questo modo a me sembra manchi ordine e si sfoci nell'incostituzionalità. O mi sbaglio?
Il vero problema non è l'incostituzionalità, ma un altro.

ci sono circa 200 posti di UG vacanti ed è inevitabile che l'assunzione di tutti gli idonei possa avvenire solo attraverso l'estensione nelle cancellerie.

Per esperienza personale mi sento in dovere di avvertirvi che quando i sindacati restano in silenzio, come hanno fatto finora, non ci sono problemi, ma in questa circostanza dove quasi tutte le sigle si sono opposte alla vostra assunzione nelle cancellerie, il rischio di veder compromettere un lavoro che avete fatto in questi anni è seriamente da prendere in considerazione.

1.Renato e Melina devono mettere da parte tutti i rancori e procedere in linea comune;

2. sensibilizzare, oltre alla via politica, come avete fatto fino ad oggi in modo esemplare, la via sindacale. E' importante che andate a parlare con i vertici sindacali per far capire che non è solo una questione di concorsi o di mobilità, ma gli uffici sia di cancelleria che di alcuni uffici NEP vanno incontro alla paralisi se non si interviene subito con l'ingresso di nuovi assunti...un nuovo concorso dura anni ...

Ciao Angelo, sei tornato. Ci sono importanti novità per quanto riguarda le assunzioni. Noi del cicug non ci siamo fermati neppure con il ferragosto. Abbiamo attaccato il Ministro Mastella con una lettera aperta ( che ti spedisco) e l'abbiamo fatta pubblicare su vari quotidiani locali della Calabria ( dove però Mastella ha l'elettorale maggiore, la nomina a senatore è stata fatta proprio per la Calabria!!). In considerazione del dibattito epistolare piuttosto florido, il Capo Dipartimento del personale organizzazione giudiziaria della Giustizia Dr Claudio Castelli, ci ha anticipato ( ufficiosamente, in quanto la finanziaria è in corso e le trattative su di essa pure)l'intenzione da parte del Ministero della Giustizia di assumere altri 500 unità di personale ( che si aggiungono a 99 già in atto) per sistemare i concorsi pendenti a scadere con il 2007 degli statistici, dei contabili, e di tutti gli idonei del concorso di ufficiali giudiziari. In attesa dei documenti ufficiali ci sentiamo più tranquilli. Mi pare le cose si stiano mettendo meglio.

Angelo > ..... un forum libero e aperto a tutti ... lo è sempre stato fino ad oggi....ma oggi sono molto amareggiato per il basso livello in cui si è aperta la discussione tra gli stessi idonei sulle assunzioni...le critiche costruttive ed il confronto leale portano lontano... il mio spirito di iniziativa ha sempre avuto queste basi...e pertanto non accetto, non condivido e mi dissocio da qualunque iniziativa e da chiunque porta avanti discorsi che vanno al di là di queste ragioni.... sono con TUTTI voi solo a queste condizioni... e chiedo scusa a coloro che si sono sentiti offesi da parole non mie, ma lette su questo forum..LIBERO e senza censure...stop!!

OGGETTO: Graduatoria Unica Nazionale
Buongiorno, sono un idoneo al concorso per ufficiale giudiziario, ed è da tanto che ti seguo.
Volevo porti l'attenzione sulle prossime 99 assunzioni che ci saranno a novembre, molti dicono che saranno usate per coprire le numerose carenze che ci sono nelle cancellerie. Io non sono assolutamente contrario a questa ipotesi, anzi se servisse ad assumere subito tutti, firmerei subito. Il punto è un altro, in che modo verranno assunte queste 99 persone? Proporzionalmente per distretto come è avvenuto sin d\'ora? O con una graduatoria Unica Nazionale? Io sarei per quest'ultima ipotesi, e ne
spiego i motivi:
Tale soluzione, già adottata per il concorso di Assistente Giudiziario (ora Cancelliere B3) indetto nel 1997 e pubblicato nella G.U. n.43 - 4° Serie Speciale del 3.6.1997(concorso distrettuale e bando pressochè simile al nostro) , portò all'immissione in servizio di tutti i restanti idonei non assunti, ne erano oltre 1000 (la graduatoria unica nazionale venne indetta con P.D.G. Del 14.03.2001): di conseguenza, anche il Ministero della Giustizia trasse un forte beneficio da questa manovra, in quanto non si dovette indire un nuovo concorso per la medesima categoria professionale.
E poi già ora, in vari distretti con forti scoperture di organico tra cui le Corti d\'Appello delle regioni del Friuli Venezia Giulia, Liguria, Trentino Alto Adige, Veneto ed Emilia Romagna, le graduatorie sono esaurite, e pertanto lo stesso Ministero potrebbe risolvere questa situazione attingendo da una graduatoria unica nazionale. In alternativa avremmo distretti senza idonei da assumere e forti scoperture d'organico, ed altri con numerosi idonei (es. Toscana, Calabria, Marche ecc.) e scoperture minime.
Cosa ne pensi? Mi dai una risposta sul forum?
Grazie per l'attenzione.Renzo

.... ho già avuto modo di rispondere a questa domanda e ti confermo che mi trova d'accordo sulla graduatoria unica che rappresenta l'unica strada per assumere tutti, come è già successo in passato con gli assistenti giudiziari.

CIAO, SONO UN UFFICIALE GIUDIZIARIO B3 IDONEO NEL DISTRETTO DI BARI.
DA APPENA CI E' STATO CONSENTITO HO SVOLTO LE FUNZIONI DA C1 (POSSO DIRE CHE QUELLO DELL'UFFICIALE GIUDIZIARIO E' UN LAVORO STIMOLANTE SOTTO VARI ASPETTI, DA QUELLO PROFESSIONALE A QUELLO UMANO) E DA QUALCHE MESE SONO DISTACCATO IN UNA SEGRETERIA AMMINISTRATIVA, CHE PALLE!!!
MI DISPIACE DIRLO MA DEVO CONCORDARE CON CHI DICE CHE NELLA NOSTRA CATEGORIA NON C'E' GRANDE COESIONE E PERTANTO TUTTO CI E' STATO E CI VIENE IMPOSTO SENZA CHE I PIU' DECIDANO DI MUOVERE UN DITO. PENSO CHE IL SIG. D'AURORA SARA' DACCORDO SU QUANTO DICO.
PURTOPPO NON SO COSA POSSIAMO FARE PER VENIRE A CAPO DA QUESTA SITUAZIONE, CREDO SOLO CHE FORSE NOI IDONEI DOVREMMO RICOMPATTARCI E PER QUANTO POSSIBILE FARCI VEDERE E FAR SENTIRE LA NOSTRA VOCE MAGARI, ME LO AUGURO DI CUORE, SUPPORTATA DA GENTE COMPETENTE COME D'AURORA STESSO.
CIAO

sono d'accordo con Angelo quando dice che gli attuali governanti non sono molto dissimili da quelli che li hanno preceduti, vedi ad esempio l'ultima sull'indulto da cui è facile dedurre che non c'è nessuna intenzione di investire per la macchina della giustizia. Ce l'hanno "menata" con la storia della necessità di autorizzare l'assunzione di 2.500 unità nelle forze dell'ordine per esigenze di pubblica sicurezza. Ma allora come la si mette con tutti questi detenuti che stanno per beneficiare dell'indulto?Ora ci sentiremo più sicuri. Non sarebbe stato più logico cominciare a far funzionare la giustizia una volta per tutte?Ciò che è evidente è la linea di continuità che lega il governo attuale a quello precedente

Salve mi chiamo Gisella Scardino e sono idonea per u.g.in Sicilia.Scrivo a distanza di un anno dall'incontro a Roma al quale presi parte.Già allora mi sembrò un pò difficile la nostra situazione ma quanto meno c'era unità di vedute.Oggi mi sembra che ci sia molta confusione alimentata sia dalle opinioni divergenti degli stessi idonei(u.g. o cancellieri?) e sia dall'assenteismo politico(cmq non mi aspettavo miracoli dal nuovo Governo!).Mi rivolgo per tanto a tutti gli idonei dicendo che è necessario ripartire dall'unione e dalla considerazione che abbiamo fatto un concorso per u.g.Dobbiamo chiedere con forza l'assunzione di tutti gli idonei come u.g.Qualsiasi altra soluzione parziale potrebbe rivelarsi insidiosa e deludente per chi rimane e.. comunque soluzioni diverse saranno sempre ben accolte nel momento in cui provengono dal Ministero e coinvolgono tutti gli idonei.

Carissimo Angelo, dopo molto tempo torno a scrivere su questo sito. Quello che mi spinge a farlo sono due motivi: innanzitutto voglio augurare sinceramente a tutti gli idonei di essere assunti quanto prima e di terminare questa massacrante "odissea". Non riesco però, e perdonate la mia sincerità, a non muovere una critica! Ricordo quando nel novembre 2004 fu realizzata una manifestazione davanti al Parlamento per protestare contro il blocco delle assunzioni. Della massa di vincitori e idonei solo, e ribadisco solo 150-200 persone ebbero il coraggio di gridare contro quella ingiustizia. La prima cosa che pensai quel giorno fu: "dove sono gli altri? Possibile che non vogliono tentarle tutte pur di conquistare un sacrosanto diritto?" Evidentemente non tutti ebbero le mie paure! Forse in quella circostanza abbiamo perso una buona occasione. Questa però non deve essere il momento per piangere sul latte versato, ma un invito a non mollare. Unitevi e fatevi sentire! Caro Angelo, è vero! molte voci si sono spente, ma non abbiamo le orecchie tappate! Non abbiamo dimenticato i tanti mesi trascorsi in attesa di un cenno, di una parola che aprisse uno spiraglio di speranza. Anche se non dialoghiamo spesso, noi ci siamo! Cari Amici idonei non arrendetevi perchè c'è bisogno di Voi. Un abbraccio a tutti.

Gentile Angelo, noto con mio rammarico che comunichi poco con noi. Capisco la tua stanchezza e pure il fatto che qui si brontola spesso, ma è importante che in questa circostanza tu ci esprima un tuo parere. Io non penso che il nostro concorso, la stessa categoria degli ufficiali giudiziari possa essere trattata così. Questa mancanza di risposte immediate e targiversare denotano ancora una volta che verso questi operatori della giustizia si usa molta lentezza. Tuttavia penso che tutti noi ragazzi idonei non possiamo perdere di vista la nostra posizione. E come prima cosa dobbiamo chiedere di essere occupati per coprire le nostre carenze. Io ho fatto un concorso di ufficiale giudiziario e là voglio andare per prima. Non capisco tutte queste altre ipotesi compate in aria, e il metterci in delle situazioni dove ci scontriamo con tutti, ma proprio con tutti ( riqualificati, aspiranti, mobilitati). Io voglio essere al mio posto, perchè solo stando al mio posto posso fare valere qualche mio diritto. Vorrei che con la tua gentilezza e pacatezza di animo ci dessi un tuo parere che per me personalmente è sempre di grande apprezzamento. Ciao

Se in questo forum si comunica poco non è certo per colpa mia... il forum "libero" ha da sempre rappresentato una voce, la voce di tutti coloro che qualche anno fa si sono stretti in una fratellanza per raggiungere un traguardo comune: l'assunzione di tutti. oggi molte di quelle voci si sono spente... ad eccezione di pochi ...

Sul fronte politico per primo sono deluso da quei politici che hanno seminato in campagna elettorale speranze ed illusioni e oggi che hanno la possibilità di concretizzare il desiderio di tanti giovani "un posto di lavoro", l'effetto "poltrona" li ha resi simili a coloro che li hanno preceduti.

Trovo crudele questo gioco delle assunzioni a "singhiozzo" senza un vero programma totale...Non è la mancanza di fondi il vero problema, perchè la giustizia ha bisogno di tutti i giovani vincitori del concorso perchè rappresenta un investimento per dare un senso ad una giustizia sempre più da terzo mondo.

Sul dilemma UG o cancellieri sono convinto, come ho accennato, che fino a quando non verrà fissato un programma di assunzione totale per tutti gli idonei, con priorità per le vacanze degli UG, gli esclusi continueranno a subire una ingiustizia nei confronti di chi è stato già assunto. E' su questo programma che bisogna puntare come comitato...per consentire a tutti, di fare delle scelte..... ed è su questo che.. silenziosamente e nel limite delle mie possibilità che mi sto muovendo .... nonostante la diffidenza che ho verso molti politici...

Io sono disoccupato,e me ne vergogno del mio status, Le chiedo di pubblicare la mia e mail.Per molti di noi non figli di papà sia un posto come ufficiale giudiziario che come cancelliere è paragonabile ad un 6 al super enalotto mi capisce?, forse no, forse non è mai stato disoccupato.

Ora negare una possibilità di essere assunti nelle cancellerie è da folli poi chi è che che ha il potere di decidere per me?

Solo la pubblica amministrazione ha il diritto di decidere come utilizzare gli idonei

Angelo, come già sai per noi idonei non tira una buona aria. Stavolta non solo nella direzione della mancanza di fondi per le assunzioni, ma mi pare che alcune priorità che fino a ieri credevamo di avere sono state sovvertite. Molti dei ragazzi mi hanno comunicato l'intenzione di fare una protesta diretta all'assunzione di tutti. Il punto, che ho cercato di individuare, anche se con fatica di quello che mi è stato detto, è che noi in effetti non abbiamo nessun diritto ma soggiacciamo ad un potere della pubblica amministrazione sulla nostra richiesta di lavoro. Però c'è una cosa che è a nostro favore( una sola, flebile, ma presente), il fatto che per avere esplicato un concorso come ufficiale giudiziario, non può essere pregiudicato il mio INTERESSE LEGITTIMO a che l'amministrazione faccia di me quello che vuole, senza avere prima "guardato" la carenze e ciò che è urgente per gli ufficiali giudiziari. Io debbo ottenere una qualunque risposta da quelle amministrazione prima di rivolgermi ad altre. E questo interesse legittimo io ho intenzione per tutti quanti di farlo valere. Non perchè non mi piacciono le cancellerie, per carità, ma per cercare di sistemare tutte due le cose affinché il numero di assunzioni sia per tutti ( l'obiettivo resta sempre quello). In questa direzione stò cercando di fare rappresentare il problema a livello sindacale, laddove gli interessi dei lavoratori( possibili quanto meno) vengono tutelati. Vi farò sapere.

Mi chiedevo se fosse possibile organizzare una mega manifestazione del mondo giustizia! Siamo ridotti all'osso, a causa delle carenze di personale, ma non vedo una grossa partecipazione da parte di chi in questo mondo ci opera già. Secondo me, se gli operatori del mondo giudiziario si fermassero (tutt'insieme) per dieci giorni (come, daltr'onde, hanno già fatto gli avvocati) vedi come ci assumono! Nel nostro piccolo, invece, noi poveri idonei, nonostante gli innumerevoli tentativi e sforzi fatti (soprattutto da alcuni ammirevoli colleghi - es. Renato -), siamo disarmati ed in balia dei raggiri burlescamente effettuati, di volta in volta, dal politico di turno. Che ne diresti, quindi, se, una volta per tutte, organizziamo una bella manifestazione per l'assunzione di personale?

Sono particolarmente sfiduciata circa il futuro degli idonei. Le ultime dichiaraizoni circa l'esubero dei dipendenti pubblici mi spingono a pensare che è intenzione dei ministri recuperare gli esuberi per utilizzarli negli uffici ove vi sia carenza di personale. Ovviamente la cosa non è legittima nè giusta visti gli impegni assunti con circolari e provvedimenti vari. Vorrei una tua opinione.
Vale ancora la pena lottare?

Caro Angelo, si continua ad insistere sul fatto che le assunzioni per il 2006 sono state decise con un DPR del 28 aprile che a mio avviso ha riportato nel documento contabile ( trimestrale di cassa) solo le autorizzazioni dei posti messi a concorso e non attribuiti dell'anno precedente. Le assunzioni previste per il 2006 saranno emanate a breve con la programmazione economica, e si aggiungeranno a quelle rimaste. Per quanto riguarda il criterio non penso possano esserci dei dubbi su di esso. E' stato già determinate ed è quello della proporzione in base ai posti messi a concorso e carenze. Perché si continuano a fare delle confusioni inutili? Perché non si chiede innanzitutto consiglio e si lascia il giusto spazio a chi, come te, rappresenta egregiamente, anche a livello ministeriale, la categoria degli ufficiali giudiziari?
Vedo che le cose sono affidate a gente che anziché fare chiarezza innestano un sacco di dubbi. E questo non mi sembra giusto. Io penso che sei tu la persona più idonea a darci una mano e che si debba smettere di andare in direzioni sbagliate.

15 giugno 2006 > Franco < Torregrotta
Ciao Angelo, ammesso che le cento assunzioni previste nel DPR del 28 aprile per il Min. della Giustizia vengano totalmente riservate all'assunzione di idonei al nostro concorso, vorrei il tuo parere circa il criterio con cui verranno assegnati i posti presso le varie sedi.
Cioè: con il criterio della proporzionalità rispetto ai posti messi originariamente a concorso; o, come logica vuole, secondo le attuali percentuali di scopertura in dotazione organica che "soffrono" i vari distretti? Ti ringrazio anticipatamente per la risposta.
Le possibili ipotesi sui criteri che adotterà il ministero per le assunzioni non possono che essere due:

E' possibile sapere i tempi e l'unità di personale da assumere secondo la pubblicazione del DPR? Grazie

Sono un'idonea al 44 posto del distretto di Bari-Lecce-Potenza. Che dici Angelo con questo nuovo Ministro ce la facciamo ad essere assunti per fine anno? Spero di sì, coraggio idonei di tutta Italia! Almeno ci spero.
Cara Francesca se dopo i fiumi di parole spese dai politici che oggi sono al potere non è fumo, penso che le assunzioni non sono un miraggio... e la giustizia italiana ha tanto bisogno di voi

Come richiestomi da un'idonea U.G. vi metto a disposizione l'articolo riguardante l'intervista al Ministro Mastella pubblicato sul giornale "La Stampa" il 24-05-2006.

Mi aggiungo volentieri all'appello di Giuseppe, di comunicare sempre la nostra presenza entro questo forum ( lo ritengo il migliore per le direttive, la serietà, l'aiuto che ci possa derivare a noi idonei)o in qualunque altro modo, per non sentirci mai soli. Le buone notizie dal neo ministro li aspettiamo tutti, come aspettiamo il momento di poterlo incontrare in questa fase così importante che è la programmazione economica, cioè l'attuazione degli interventi così come previsti in finanziaria sul pubblico impiego. Ancora una volta a nome dei ragazzi del cicug ci appelliamo a te Angelo, per tutti gli aiuti concreti che ci potrai dare. Ciao
26 aprile 2006 > Giuseppe

Spero per tutti noi che con questo nuovo governo possiamo avere delle risposte certe (positive o negative che siano, in quanto non è possibile vivere giorno per giorno nella speranza che in questo forum o in qualsiasi altro, si possa leggere la notizia sperata e attesa da i restanti idonei, dato che oramai i vincitori non hanno più il tempo di tartassare con le notizie con le speranze il forum. Spero che il neo ministro, appena si decidano di eleggerlo, possa porre attenzione ai nostri problemi e garantire l'assunzione di tutti. Stiamo uniti in quanto la speranza è l'ultima a morire e voglio vedere che tutti interveniamo nel forum in modo di non sentirci soli.
19 aprile 2006 > Daniele Vannucchi > Prato

Sono uno dei fortunati ufficiali giudiziari neoassunti in Toscana. Negli ultimi mesi ho scritto poco sul forum e mi dispiace per questo. Prima dell’assunzione si spendevano pagine e pagine di messaggi per ottenere qualche notizia o qualche conforto da qualcuno, chiunque fosse. Subito dopo invece, forse per l’entusiasmo, forse per pigrizia soltanto, solo in pochi siamo tornati a dire qualcosa sul forum!Il mio ultimo messaggio del 3 gennaio 2006 in realtà si riferiva ad una semplice problematica burocratica di poca importanza. Sono stato nuovamente sul forum oggi e devo dire che i messaggi che si leggono sono molto simili a quelli che ci scambiavamo un anno fa circa. Succedeva un anno fa che ormai ci
eravamo già persi d’animo un po’ tutti, e forse cominciavamo a rassegnarci a cercare un altro lavoro (io mi preparavo per il concorso di ispettore del lavoro ad es.) e giravamo un po’ intorno ai soliti
discorsi della funzione pubblica, del ministero e del ministro, con tutti i politici che ci promettevano mari e monti. Programmavamo le manifestazioni di Roma e ci fabbricavamo da soli gli striscioni nelle
cantine e nei garage, imbrattandoci con la vernice. Insomma tutto sembrava ormai perso. Sembrava che non servisse a niente e invece le cose sono andate meglio successivamente. Siamo riusciti forse anche tutti noi insieme a cambiare le cose. Forse un buon aiuto lo abbiamo dato anche noi affinché cambiasse qualcosa, tutti insieme con Angelo e Renato in prima linea ma tutti insieme, anche se eravamo pochi comunque, ad entrambe le manifestazioni. Non voglio dire che abbiamo fatto
qualcosa di eccezionale, per carità!!! Abbiamo fatto ben poco rispetto a ciò che potevamo fare, forse!!! Però ci abbiamo creduto, per fortuna. Dico questo perché realmente quando leggo i messaggi del forum sento davvero lo sconforto e la solitudine che si prova in certi momenti. Penso però che nessuno debba lasciarsi andare adesso. Non fatelo, non conviene mai. Anche dopo l’assunzione a volte capita di arrabbiarsi e di provare un po’ di sconforto. Vuoi perché i colleghi non collaborano ed
inventano un sacco di scuse per farti lavorare più di loro oppure perché, come succedeva al militare (pensavo solo lì e invece…) ci sono i “nonni” che vorrebbero arrogarsi diritti e privilegi che non hanno (non in tutti gli uffici però)!!! Lo so che fra le battaglie prima o dopo l’assunzione ci corre uno stipendio di differenza!!! Non sono scemo e lo so che la differenza è grande. Vorrei dire però che le battaglie
combattute in gruppo (anche se il gruppo è un po’ piccolo) o da soli (per i meno fortunati) spesso portano dei buoni risultati. A Genova, dove abbiamo seguito un corso di formazione, abbiamo chiesto ad un dirigente di cancelleria se effettivamente ci sono speranze per le assunzioni dei restanti idonei all’interno di tali uffici. Questi non ha negato la possibilità ed anzi ha confermato che la tendenza degli ultimi anni è proprio quella di favorire l’utilizzo completo delle graduatorie dei concorsi espletati, per ragioni di economicità. E poi … quale sarebbe se no lo scopo di estendere la durata delle graduatorie per così tanto tempo? Insomma, senza illudersi troppo ma con una sana speranza, cerchiamo di credere che l’insistenza e la tenacia il più delle volte premiano. Se riusciste ad organizzare una bella manifestazione, subito dopo la nomina del ministro, sarebbe carino andare a chiedergli di soddisfare puntualmente un piccolo desiderio dei suoi elettori!!!Ed io mi prenderei volentieri un giorno di ferie per unirmi a voi!Un grande abbraccio a tutti. Daniele (Prato)

DAL SITO DEL GOVERNO, POSTO LO STRALCIO CHE CI INTERESSA, MA NON C'E' ALCUNA SPECIFICAZIONE:
Consiglio dei Ministri n.51 del 29 marzo 2006
…E’ stato altresì approvato, su proposta del Ministro per la funzione pubblica e del Ministro dell’economia e delle finanze, un decreto presidenziale che autorizza l’assunzione di personale a tempo indeterminato per amministrazioni dello Stato, enti pubblici non economici, enti di ricerca nonché nel settore delle Forze di polizia…
28 marzo 2006 >Melina > CICUG

Gentile Angelo, ancora ti chiedo un pò di attenzione per un breve chiarimento. Non mi pare che con la circolare della funzione pubblica possano essere prese tutte le decisioni che si sostengono, poiché la stessa non stabilisce le date in cui le assunzioni debbano essere prese; nè la richiesta da parte di tutti i ministeri, in essa viene specificata; nè rimanda ad un'autorizzazione specifica che rilascia per via di quella richiesta. Le decisioni circa le autorizzazioni o assunzioni ( non si è mai capito bene il punto)non fanno leva alla circolare, pertanto la fonte è indicata in maniera non corretta. Ritengo che il documento a cui ci si riferisce sia quello contabile emanato alla fine del primo trimestre in questione dell'anno finanziario e che non prende ancora decisioni sulle assunzioni richieste con piano attuativo e particolareggiato da ogni ministero. Pertanto, c'è ancora tempo davanti per decidere, fare la nostra richiesta, premere per ottenere attuazione dei nostri diritti. Mi appello alla tua infinita bontà, preparazione e concretezza per individuare ancora una volta la direttiva giusta. E' a nome di molti ragazzi idonei che ti parlo, che non sono affatto confusi, bensì stanchi. La confusione regna piuttosto in chi soffre di protagonismo al punto di storpiare verità sacrosante in sterili risultati di convenienza. Ti stimo molto e tengo sempre conto del tuo parere.

Il governo a quanto pare è intenzionato a prendere un impegno ad assumere forse 100/150 nuovi UG a decorrere dal mese di ottobre in poi. Effettivamente la funzione pubblica ha fatto quello che doveva fare ma ... ribadisco che la strada che può portare all'assunzione di tutti è un programma politico...e questo sarà possibile solo dopo le elezioni una volta che si conoscerà il nuovo ministro della giustizia.... e scusate ma non mi fido neanche della proposta dell'ultima ora sul passaggio di tutti i C1 in C2 compresi i nuovi assunti.

Caro Angelo, come ti ho spiegato per telefono, c'è molta confusione circa l'iter delle assunzioni (qualcuno afferma che il Min. della Giustizia non ha ancora fatto alcuna richiesta e che quindi non c'è nessun Consiglio dei Ministri da aspettarci). Mi sono deciso a scriverti perchè molti ragazzi sono nella confusione più totale.
Come ho diverse volte fatto sul forum del mio sito:

cerco di riassumere l'iter delle assunzioni:
1. circolare della funzione pubblica che detta i criteri delle domande di assunzione dei vari ministeri e ammin. pubb.;

3. autorizzazione ad assumere da parte del Consiglio dei Ministri su parere vincolante dei Ministeri della Funzione Pubblica e dell'Economia.
Quest'anno la circolare si è avuta il 25/01/2006 (U.P.P.A.Prot. DFP/3533/06/1.2.3.4 ved. sito http://www.funzionepubblica.it/attivita_prodotti/servizi_circolari_direttive.htm - è la terza circolare a partire dall'alto); I Ministeri hanno già fatto le loro richieste entro il 10 febbraio, come stabilito dalla stessa circolare che riporto integralmente: "In considerazione della prossima scadenza della legislatura e della necessaria approvazione in Consiglio dei Ministri del provvedimento, le richieste di autorizzazione dovranno, infine, essere trasmesse entro e non oltre il 10 febbraio";

Ora dobbiamo aspettarci solo l'autorizzazione del Consiglio dei Ministri che si avrà, probabilmente, entro il 31 marzo.

Ora, da un incontro che abbiamo avuto con la segreteria del Ministro Baccini, ci è stato riferito che probabilmente saranno autorizzati, per quanto ci riguarda, solo 150 assunzioni, quindi 405 ragazzi rimarrebbero "fuori".

Noi speriamo che questo numero venga ritoccato considerevolmente al Consiglio dei Ministri, ma non so cosa aspettarmi.

Gentile Dott. D'Aurora, la ringrazio vivamente dello spazio che mi dedica, sò che è di interesse di molti ragazzi idonei. Io ero convinta già da un pezzo che le cose dovevano essere ancora determinate nel modo in cui lei ha sostenuto, però segnalandogliele sò di metterle al vaglio anche del suo autorevole parere e sostegno. Per questo motivo mi rivolgo a lei, perchè voglio che anche tramite il suo modo di vedere tutti ci possiamo rendere conto di come stanno effettivamente i fatti. Pertanto ritengo non ci sia niente di definito e niente di specifico che possa ostacolare la nostra richiesta e la nostra battaglia. Davanti a noi c'è ancora un'intero anno finanziario che dovrà essere portato avanti da chi prenderà le redini della situazione. Sarà con la prossima legislatura che si saprà effettivamente qual'è la direzione e il risultato di questa battaglia. Io intendo andare fino in fondo e molti ragazzi idonei la pensano come me. E cioè che bisogna guardare i nuovi programmi e alle nuove decisioni che verranno prese sul settore giustizia. E saremo lì a segnalare la nostra presenza, la nostra disponibilità e i nostri diritti. Non è impossibile come lei stesso dice essere assunti tutti con un buon programma e un buon ministro della giustizia, illuminato e sereno. Molti di noi contano molto sul suo sostegno ( anche di stimolo per le pressione politiche) e sul suo aiuto ritenendola una persona di spicco e di particolare sensibilità per i problemi sociali. Ci fidiamo molto di lei e volgiamo che ci vengano sempre segnalate tutte le dritte e i passi che eventualmente ci sono da fare. La ringrazio vivamente a nome di tutto il cicug, che resta un movimento libero, non personalizzato, ma fatto di ideali, di speranze, di aspettative e di carica giovane per nuovi settori della giustizia. La ammiro molto.
Cara Melina, come ho più volte scritto su queste pagine ritengo sia fondamentale il ruolo del ministero della giustizia nell'assunzione di tutti gli idonei. Infatti al termine dell'istruttoria sui fondi disponibili da destinare alle assunzioni nelle amministrazioni, da parte della funzione pubblica, dovrà essere il nostro ministero a motivare che l'assunzione di tutti gli idonei, per esigenze di servizio e altri motivazioni convincenti, è prioritaria rispetto ad altri settori dell'amministrazione. La lettera che il ministero ha scritto alla funzione pubblica( per il tramite dell'On Valentino) non rappresenta una vera richiesta tecnica, ma è solo politica.Sono convinto che al termine delle elezioni, se il nuovo staff politico della Giustizia avverta l'esigenza di assumere tutti, la soluzione non è solo attraverso il filtro burocratico della funzione pubblica, ma nei programmi politici di riorganizzazione del settore giustizia (assunzioni e strutture), oggi più che mai in emergenza.

Caro angelo, non ricordo il numero preciso di idonei che sono stati assunti nel distretto di Bari, lecce e Potenza ed il numero di coloro che hanno rinunciato. Potresti indicarmelo?
23 marzo 2006 > Marco > Torino

Ciao Angelo, sono un neo-assunto del distretto di Torino. Ti chiedo conferma di un interpello regionale di cui si vocifera per la fine del tirocinio e ti domando se, aderendo all'interpello, perdo "punteggio" per un eventuale interpello successivo a livello nazionale. Grazie di tutto. Marco
23 marzo 2006 > Luciana > Firenze

Caro Angelo, ti scrivo da "quel di Firenze" dove ho preso servizio il 14 novembre 05.Dopo 4 mesi di "tirocinio" ho preso coscienza, così come gli altri colleghi neoassunti, dell'oggettiva situazione di confusione e crisi in cui versa l'Unep di Firenze, dove il termine informatizzazione è un'utopia, la carenza di organico ancora una realtà, la convenzione con le poste un caos che genera ritardi su ritardi e l'interfungibilità un'ineluttabile minaccia che dal 14 maggio ci getterà nel girone dei "meri notificatori", dove la notifica sarà la regola e l'esecuzione l'eccezione..Mi sembra di aver studiato per un concorso da B3 mascherato da C1, in barba alla crescente professionalità delle competenze dell'UG C1 che ci propina la nuova riforma..Eh sì, a dirla tutta sono un po' delusa..A metà maggio poi scoppierà la guerra x l'assegnazione delle zone definitive, e a quanto pare noi neoassunti saremo considerati l'ultina ruota del carro, ammessi alle briciole dopo la scelta dei colleghi B3, preferiti a noi in virtù della sola anzianità di servizio (si salvi chi puo!!) Ti chiedo un aiuto: a quali riferimenti normativi possiamo appigliarci per scongiurare l'imminente triste finale e far valere, almeno in questo, la nostra sudata qualifica? La dirigenza fa spallucce al riguardo..Ti ringrazio anticipatamente, Luciana.
PS:un saluto a tutti!

Non mi risulta che l'anzianità, sia UG B3 che C1, costituisca un punteggio per la scelta delle zone... gli ultimi assunti non sono gli ultimi!...fatevi valere...per orgoglio e dignità e chiedete il sorteggio e rotazione delle zone...è un vostro diritto..
17 marzo 2006 > Melina > CICUG

Gentile Dott. D'Aurora, come sempre mi appello alla sua pacatezza d'animo, alla serietà e al suo sostegno morale di spiccato senso comune per porre qualche domanda che riguarda la nostra situazione di idonei e che spesso mi viene chiesta da tanti ragazzi e ragazze che si mettono in contatto con me, e siccome ho capito che è di interesse comune voglio qui segnalarla a tutti. E' ora di guardare al futuro e alle decisioni che dovranno essere prese con la prossima legislatura. Sò per certo che le decisioni più importanti per il nostro caso verranno prese quando il ministero della giustizia nel mese di maggio farà la richiesta per le assunzioni e in quel periodo si saprà esattamente il numero di coloro che dovranno essere assunti. In questo periodo stà passando la previsione generale della funzione pubblica circa la distribuzione delle entrate per tutti i ministeri, ( a questa seguirà quella particolareggiata per il nostro ministero)all'interno del quale c'è la previsione della nostra graduatoria ( tutta intera) così come è stata scandita in questi due anni.

Io ho intenzione di essere ferma su ciò che è stato disposto in finanziaria e cioè la possibilità di andare nelle cancellerie, oltre naturalmente alla graduatoria nazionale, e sono sicura che ce la facciamo, tu cosa pensi?

sai è una domanda che mi viene rivolta in continuazione e sò che è molto diffusa nelle teste di tutti coloro che con serietà e consapevolezza seguono il caso.

Ti ringrazio vivamente per il sostegno, il conforto, l'imparzialità e la calsse con cui ci segui. Sei una persona degna di lode. Ciao
Cara Melina l'assunzione di tutti gli idonei è legata inevitabilmente all'organico delle cancellerie tenuto conto che i posti vacanti in organico come UG saranno si e no 200. Pertanto tenuto conto delle carenze che ci sono in questi due settori e della giustizia che sta andando giorno dopo giorno a rotoli, credo che l'assunzione di tutti dipenderà dalla volontà politica e dai programmi che saranno portati avanti da chi andrà a governare il paese.

Attualmente con questo ministro in carica la vedo difficile, ma sono convinto che se nel prossimo governo quella poltrona sarà occupata da qualche persona che ha veramente a cuore il problema della giustizia, è possibile che si apriranno nuovi orizzonti ed a breve termine.

La funzione pubblica ha il suo ruolo, ma è il ministro della giustizia che deve puntare i piedi per l'assunzione di tutti gli idonei indispensabili per dar un primo respiro a molti uffici al collasso.

Questo penso, come penso che la situazione che si è venuta a creare all'interno dei CICUG non mi piace..disuniti si fa poca strada e quindi invito te e Renato ad andare a mangiare insieme una pizza e stringervi la mano...mettendo tutto quello che è successo alle vostre spalle perchè anche i toni accesi e forse offensivi(non so) hanno una loro giustificazione ...la rabbia, il dolore..l'esasperazione e la disperazione.. di vedere sfumare tante promesse e speranze per un posto di lavoro... fatelo presto!!!

Io sono convinto che uniti si arriverà alla sorgente ...divisi..ci si perde nell'aridità di un deserto senza strade da percorrere..

Ciao,sono un'idonea al 44 posto in graduatoria per le Corti d'Appello di Bari-Lecce-Potenza, relativamente all'incontro di ieri 14.03.2006 citato da Renato vorrei innanzitutto ringraziarlo per quanto ha fatto e sta facendo per noi e poi chiedere:ci sono speranze per noi idonei di essere assunti entro il 2006? Ciao Francesca

Cristian > Taranto
Vorrei sapere quali sono stati i risultati dell'incontro degli idonei con il Ministro Baccini.Grazie
Fonte sito ANGI-CICUG > Incontro alla Funzione Pubblica
Riesco solo adesso ad aggiornare il forum, mi scuso per non averlo potuto fare prima. Ma forse sarete stati già informati da me o dagli altri ragazzi che hanno partecipato all'incontro (circa 40, quindi siamo riusciti ad entrare tutti).
Per chi ancora non conosce l'esito:
L'incontro, purtroppo, non ha avuto l'esito sperato, il Ministero della Funzione Pubblica non si è discostato dai numeri forniteci inizialmente.
VERRA' AUTORIZZATA L'ASSUNZIONE DI SOLI 150 IDONEI (addirittura si è data la possibilità che possano essere solo 100) MA LO SAPREMO MOLTO PRESTO, il Consiglio dei MINISTRI CI SARA' ENTRO LA FINE DI MARZO (IL 24 O IL 31).
IL DPR CHE RECEPIRA' LA DECISIONE DI TALE CDM VERRA' EMANATO SUCCESSIVAMENTE MA SEMPRE DA QUESTO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA.
CIRCA LE ASSUNZIONI, QUESTE SI AVRANNO SOLO A PARTIRE DA OTTOBRE (PROBABILMENTE A NOVEMBRE, COME L'ANNO SCORSO).
INFINE, PER QUANTO RIGUARDA I CRITERI DI RIPARTIZIONE, QUESTO VERRA' DECISO DAL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA.

Ciao Angelo e grazie per la tua presenza. Non nascondo che mi ero preoccupato e anche se ho letto dei tuoi problemi personali, ero piuttosto convinto che ci avessi abbandonato, ma fortunatamente non è così. Qualcuno ti chiede cosa succede in CICUG, bene in questa estenuante vicenda, vi sono stati soggetti che hanno lavorato per l'assunzione di tutti gli idonei (Renato + altri) e idonei (ribelli o rivoluzionari) che hanno lavorato per l'assunzione di pochi. Ma non basta, quest'ultimi, nella convinzione di far passare le loro idee hanno, a mio modesto modo di vedere, usato toni, piuttosto forti, che in determinate situazioni hanno surriscaldato gli animi di chi lavora per l’unica causa che ci accomuna, l’assunzione di tutti. Mi consentirai di spezzare una lancia nei confronti di Renato, non per essere ossequioso o suddito, come hanno lasciato intendere i soggetti responsabili di questa situazione, ma per riconoscergli che sta portando avanti la battaglia con costi finanziari e soprattutto personali non da poco. Le decisioni possono essere opinabili, si può essere d’accordo o no, ma quando qualcuno va oltre, rincorrendo l’insulto, il linciaggio e lo scontro a tutti i costi, ritengo che si stia sbagliando. Aggiungo che Renato è l’unico o fra i pochi che non ha mai abbandonato il campo, mantenendo contatti con la stragrande maggioranza degli idonei, con politici, cercando di raggiungere l’obiettivo dell’assunzione. Tutto questo porta stanchezza e porta via del tempo alle cose più care che una persona ha, LA FAMIGLIA, ma non tutti abbiamo la sensibilità di capire queste cose. In un paese dove il sospetto è spontaneo in qualsiasi situazione, vi è chi ha sostenuto che in tutto questo vi fosse dell’altro e non solo la volontà di far assumere tutti. Aggiungo a chi di morale ne ha da vendere (ormai è di moda essere moralisti in questo paese), che se qualsiasi persona, sia essa Renato, Enrico o altri mariti (non dimentichiamolo) non solo idonei, che stanno combattendo per LA NOSTRA CAUSA, riuscissero a far assumere tutti.

... credo che tutte le opinioni vanno rispettate e discusse in modo democratico senza usare toni offensivi. La battaglia per portare alla nomina di tutti gli idonei non è facile e non è impossibile, ma se nel loro interno si creano spaccature, specialmente quando i numeri sono bassi, non si fa altro che allontanare l'obiettivo dell'assunzione.

Mettere da parte i rancori da subito, organizzare un incontro a quattrocchi per chiarirsi; stringersi la mano e...andare avanti con determinazione e convinzione.....UNITI.
8 marzo 2006

Caro Angelo, vorrei sperare che non fosse successo niente di grave. Come mai tutto d'un tratto in questo sito non si muove più niente? Come mai, peraltro, stanno oscurando il sito CICUG? Ci sono state intimidazioni, risvolti giudiziari o cosa? Dacci una risposta, almeno solo per dire che stai bene!

Non so che dire su quanto sta succedendo all'interno dei CICUG, ... ma ti rassicuro che su AUGE la porta è sempre aperta a tutti ...

Sono un'idonea del distretto di Firenze. Ho bisogno di mettermi in contatto con Roberto Picchetti che fa parte della delegazione che il prossimo 14 marzo incontrerà il ministro Baccini.

FEDERICO FERRARO HA ORGANIZZATO UN INCONTRO DEGLI IDONEI CON IL MINISTRO DELLA FUNZIONE PUBBLICA ON. MARIO BACCINI PER IL GIORNO 14/03/06 ALLE ORE 16.30.
L'INCONTRO E' STATO STABILITO PER DISCUTERE ESCLUSIVAMENTE LE ISTANZE DEGLI IDONEI U.G.
CI SCUSIAMO CON PAOLA SARACENI (CHE HA COMPRESO PIENAMENTE) E CON LA UGL, POICHE' CONSIDERATO CHE PROVENIAMO DALLE PIU' DISPARATE LOCALITA' D'ITALIA E CHE PARECCHI SONO DISOCCUPATI, NON POSSIAMO ASSUMERCI L'IMPEGNO DI PARTECIPARE AD ENTRAMBI GLI INCONTRI.
QUINDI, PARTECIPEREMO SOLO ALL'INCONTRO DI GIORNO 14.CHI VUOLE FARE PARTE DELLA DELEGAZIONE DEGLI IDONEI ME LO COMUNICHI TRAMITE E-MAIL (renatogiuseppe.lamanna@virgilio.it ).

Volevo comunicare a tutti gli idonei che il Ministro Baccini sul sito www.romacomelavorrei.it ha finelmente risposto ai nostri innumerevoli messaggi. Leggete!In bocca a lupo!
27 febbraio 2006 > Rob > Pisa

Per gli idonei e i vincitori che dovrebbero avere un po’ di solidarietà postate sul blog del ministro della PA chiedendo in modo civile e cortese la richiesta di assunzione... vi prego fatelo... http://www.romacomelavorrei.it/dblog/ e seguite l'evoluzione della vicenda su
http://www.cicug.altervista.org/ e dateci una mano

Non so se lo sapete ma il Governo ha presentato in sede di approvazione del decreto legge in materia di Pubblico Impiego un emendamento che ricolloca solo 34000 dipendenti e lascia fuori tutti gli altri. Tale emendamento sarebbe stato concertato con alcune sigle sindacali . E' previsto oltre all'utilizzo del FUA l'aumento di varie voci del Contributo Unificato. L'emendamento è stato dichiarato - sembrerebbe per un disguido- inammissibile dalla Presidenza della Camera e pende davanti a tale Ufficio una richiesta per dichiararlo ammissibile. La conseguenza sarà la seguente: gli altri 10000 dipendenti in servizio perderanno il FUA, diventato ormai una sorta di salario accessorio, e soprattutto passerano anni prima di poter avere fruire di ulteriore avanzamento. Tutti coloro i quali hanno fatto lo sciopero bianco lo hanno fatto solo per alcuni e soprattutto viene bypassata la riserva contrattuale in materia per cui con legge si supera quello che era demandato alla Contrattazione Collettiva. Un intervento legislativo era stato bensì auspicato da alcune sigle sindacali ma solo per mettere l'Amministrazione Giudiziaria al pari delle altre Amministrazioni che hanno scontato due percorsi di riqualificazione ed era per così dire subìto purchè consentisse a tutti i lavoratori una progressione in carriera in virtù delle mansioni superiori svolte. Questa norma supera lo strumento delle riqualificazioni che prevedevano dei passaggi progressivi per cui nel giro di 5 anni tutto il personale in servizio avrebbe fruito di questa possibilità. I documenti sono a disposizione sul sito della camera e in ispecie nella pagina relativa ai resoconti parlamentari delle sedute del 14 e 15 c.m..Il tutto si farà sulla base del ruolo di anzianità per cui non varranno titoli nè sarà previsto - come lo era per le riqualificazioni- il previo esperimento della mobilità interna

Potete spiegarmi come mai ultimamente le cose vanno a rilento in questo sito? Mi riferisco in particolare all'aggiornamento del forum e alla divulgazione delle notizie (sempre che vi sono!. Spero che la mia sia una critica costruttiva in quanto devo sempre ringraziarvi per le notizie fino ad ora avuto.
i motivi ci sono ...ma non sono quelli a cui pensi...

Caro angelo ti invio la lettera della Fontecchia in risposta all'onorevole Valentino... cosa ne pensi?

..penso che occorre rimanere con i piedi per terra ... l'iter delle assunzioni ormai lo conosciamo bene tutti quanti .... è bene evitare di illudersi sui "giochi politici" e continuare a spingere con fiducia sulla funzione Pubblica affinché metta nero su bianco la programmazione di tutti gli idonei del concorso.

Carissimi colleghi(anche neo assunti..)poiche' e'imminente l'entrata in vigore della riforma della esecuzione mobiliare(anche se,almeno sul web,l'argomento non pare abbia ottenuto i meritati riscontri..)ritengo opportuno "fare salotto"su questo forum per raccogliere le opinioni della categoria,positive o negative che siano.Un saluto a tutti
10 febbraio 2006 >Emiliana > Ostuni

non riesco ad avere notizie da nessuno, l'unica che sono riuscita ad avere è che l'assunzione di noi poveri idonei dipende da queste elezioni e che la graduatoria scade probabilmente nel 2009 grazie ad una proroga indetta da chissà chi.

Ciao angelo.Volevo porti due quesiti di chiarimento.
Sono in tirocinio,con non poche perplessità,in attesa di passare alla mia sede definitiva, a metà maggio prossimo e, volevo chiederti,se,stante alle vacanze,nel distretto a cui ho partecipato al concorso(Napoli-Salerno)ci fosse la possibilità di prendere servizio in altra sede,diversa da quella da me scelta a Roma,in data 15/11/05,indipendentemente da un collega che debba occupare la sede da me indicata.Non è un capriccio,il mio,ma di più non posso dichiarare in questa sede.
Inoltre,relativamente alle due settimane di formazione in aula,vorrei sapere se noi della regione Campania,che pur viaggiamo quotidianamente per lavoro(io raggiungo la sede di lavoro in provincia di Salerno da Napoli),abbiamo diritto al buono pasto,nel break,dato che le lezioni proseguiranno nell'orario pomeridiano,anche.
Grazie mille e,buon lavoro per gli idonei ancora in attesa.Io penso di partecipare alla manifestazione a Roma,se ci sarà e mi terrò informato grazie ad una mia cara amica che ancora lotta per l'assunzione.

Per l'altra sede la vedo difficile ma non impossibile ...nel senso che per giustificati motivi il ministero potrebbe modificare il provvedimento di trasferimento, sempre che la nuova sede faccia parte dell'elenco che vi hanno esibito quando avete firmato il contratto.
Per i pasti ..hai diritto se il corso supera le otto ore giornaliere.

Invito tutti gli idonei a mandare email alla redazione di Ballarò, sono interessati alla nostra vicenda. Questo è il sito: http://www.giovannifloris.it/ Grazie

cari ragazzi se vogliamo dare una svolta alle ultime 500 assunzioni occorre muoversi ed agire su più fronti politici e istituzionali senza sosta. Sono d'accordo con il CICUG di promuovere una manifestazione a Roma, ma ritengo necessario a questo punto contarci per evitare un fallimento dell'iniziativa che potrebbe compromettere tutto l'attività svolta fino ad oggi.

Invito pertanto ognuno di voi a comunicare la disponibilità a "sacrificarsi" per un viaggio a Roma (fine febbraio/primi di marzo) che non sarà di piacere ma di lotta per un diritto riconosciuto dalla legge e ignorato da coloro che hanno il dovere di dare attuazione a quanto stabilito nella precedente finanziaria confermata più volte con promesse.

Inviate l'adesione al CICUG : ...Renato provvederà ad aggiornarmi sulle adesioni alla fine di ogni settimana.

Il comitato idonei sta valutando se è il caso di fare una manifestazione.Vi prego di aderire inviando una mail con un semplice aderisco a renatogiuseppe.lamanna@virgilio.it.
Grazie ciao
25 gennaio 2006 > Sara > Roma

Avete saputo che non ci sono risorse finanziarie per assumere tutti gli idonei entro quest'anno e che si autorizzerà l'assunzione solo degli idonei nei limiti dei posti vacanti in pianta organica.Notizie di questa settimana, dopo gli incontri con On.Verbaro(funzione pubblica)e On. Vitali sottosegretario alla giustizia.Dobbiamo muoverci ancora con i politici.Ciao a tutti
25 gennaio 2006 > Marianna

Gli ULTIMI rimarranno ULTIMI. Non illudiamoci più...la graduatoria scade a novembre 2007 e visti i tempi tecnici e le false promesse se non fanno niente per assumerci tutti entro quest'anno possiamo dire addio a tutto sia come Ug sia come cancellieri (anzi men che meno come cancellieri).Se entro quest'anno non deliberano nulla per noi ultimi e cioè non ci saranno aumenti di organico, non ci sarà nessuna firma della Funzione Pubblica, nè DPCM, nè altro di REALE (e lasciamo perdere la finanziaria...)per noi ultimi non c'è più speranza.Basta illuderci, BASTA darci false speranze: rimaniamo con i piedi per terra, ormai non basta più crederci per riuscirci. Facciamoci bene i calcoli dei tempi delle precedenti assunzioni, facciamoci bene i calcoli della nostra eventuale assunzione: stanno aspettando che scada la graduatoria e dalle dichiarazioni del caro Ingegnere si evince proprio questa come volontà di governo!!!E non tacciatemi di pessimismo: ci ho creduto fino a poco tempo fa quando già qualcuno che ora è neoassunto aveva gettato la spugna, ma ora mi rendo conto della reale tempistica...

Ma che fine hai fatto. In una email di tanto tempo fa scrissi che eri il nostro "Angelo", ma ora quell'"Angelo" non lo si sente più. Attendiamo con ansia, e sai quanta, i tuoi suggerimenti ed il tuo preziosissimo contributo. Siamo noi i non assunti, gli sfigati del concorso di Uff. Giu., i perenni idonei. Ciao da Francesco e Grazie

Sono ancora qui ...ma ci sono delle priorità nella vita privata di ognuno di noi, delle battaglie che non dovrebbero esistere, ma che spesso ti portano al silenzio ..... un pò di pazienza per favore...
19 gennaio 2006 >Pilgrim > Grosseto

Ciao a tutti! Ringraziando sempre il sen. MAGNALBO per la sua disponibilità e per il suo decisivo e fondamentale contributo alla nostra causa ce ne fossero come lui), rimango comunque sorpreso dall'atteggiamento in generale del Governo. Allora:
a) con una previsione di legge in Finanziaria 2004
b) con 2 ordini del giorno (accettati dal governo)Mah!!
c) con l'art 17 L 155/2005 (misure urgenti vs terrorismo internazionale)
d) con la consapevolezza di un apparato amministrativo della giustizia a dir poco carente
e) con 9 milioni di processi in corso dei quali migliaia fermi,
ancora siamo a parlare di risorse disponibili, per un concorso bandito nel 2002!!!!Ricordo che altri concorsi, es ispettore del lavoro, per un numero di posti superiore hanno già avuto in 1 anno la copertura finanziaria!!
E noi, per una misera cifra (perchè misera nel bilancio statale)di 12.500.000 euro annui (ex 24 miliardi di vecchie lire) stiamo ancora aspettando, mentre si finanziano tranquillamente missioni in Iraq per MILIARDI DI EURO!!! e mentre i parlamentari hanno presentato in parlamento il loro consueto aumentino di stipendio di fine legislatura!!! E' una vergogna e a questo punto, in mancanza di risposte rapide, oltre ai contatti politici dovremmo "alzare la tensione", iniziare veramente ad organizzare manifestazioni e far conoscere la situazione sui giornali, aumentare la pressione perchè le elezioni sono vicine e nessuno vuole perderle!! La realtà è che il problema è esclusivamente politico e potrebbe (se ci fosse la volontà) essere risolto in pochi giorni!!
19 gennaio 2006 > Nancy > Barcellona PG

Ho messo in moto la macchina dei contatti politici. Aspetto risposte: Speriamo siano buone! Sono disponibile per eventuali manifestazioni e/o iniziative. Il momento dovrebbe essere sfruttato: tra circa tre mesi ci sono le elezioni.

19 gennaio 2006 > Francesco > Roma
Credo che dobbiamo far sapere come funziona la Giustizia in Italia e che il settore pubblico ha bisogno di giovani dipendenti e funzionari motivati e non di trattenere in servizio fino a 70 anni i dipendenti già in servizio. Questo è un Paese che sembra voglia dare sempre di più ai padri e ai nonni e meno ai figli.
Facciamo una battaglia per il Paese, anche in vista delle prossime elezioni.
Francesco

quesito:è stato presentato un ricorso volto a tutelare i diritti di 2 vincitori uff.c1 assunti nel 2004 con il quale si chiede di dichiarare l'illegittimità della procedura di assunzione e di conseguenza l'annullamento e revoca delle assunzioni degli idonei nel 2005 per non aver il ministero effettuato prima l'interpello.
bisogna preoccuparsi? il ministero era tenuto ad effettuare prima delle assunzioni l'interpello? c'è qualche analogia con la sentenza del tribunale di locri con la quale sono stati annullati i provvedimenti di assunzione degli idonei uff. b3?
attendo una tua risposta al più presto grazie

... invece di abbattercie edi fare i troll conviene continuare la lotta.secondo me siamo vicini, per quanto riguarda i politici io che sono figlio di nessuno mi hanno dato ascolto e si stanno muovendo.Chi non agisce non ha diritto di protestare.
9 gennaio 2006 > Gianluca

caro Angelo, vorrei sapere qual è l'iter da seguire per essere trasferito o applicato al Ministero. Il vincolo dei due anni dalla scelta della sede di prima nomina vale anche per le applicazioni/trasferimenti al ministero?grazie per la tua cortese risposta

Per le applicazioni o i comandi il vincolo dei due anni non conta perchè non è un trasferimento. Per le modalità di applicazione presso il ministero ogni tanto esce qualche interpello ...
9 gennaio 2006 > Angela

Ciao Angelo, approfitto di questo forum per rivolgermi a tutti gli idonei che risiedono, come me, in provincia di Lecce. Sto mettendo in moto la macchina dei contatti politici, sia a destra che a sinistra, però ritengo che se ci rivolgessimo a loro tutti insieme l'effetto sarebbe diverso, perchè come si dice......l'unione fa la forza!!!!!!Chi è interessato può mettersi in contatto con me chiamandomi allo 347/3306592 Angela
9 gennaio 2006 > Francesco > Catania

Per Giampiero di Sora hai provato a visitare il sito del CICUG? o a contattare a Renato La Manna il coordinatore del Comitato?
Questo è il link http://www.cicug.altervista.org/ visitalo e saprai muoverti.
Ciao Francesco 146 nel distretto di Torino.

ciao,anch'io sono tra gli idonei del concorso, e sono disperata, poichè non riesco a contattare un politico serio che si impegni. Solo cazzate! solo speranze sempre più vane, sono stanca. Tuttavia, sono disposta a tutto. Ritengo che la nostra assunzione sia un diritto,e lotterò per questo, costi quel costi!
8 gennaio 2006 >Lorenzo > Bari

Colgo l'occasione per augurare un buon anno a tutti voi, soprattutto agli idonei come me! Speriamo che questo sia l'anno giusto!
Angelo a quando la prossima manifestazione?

Per il momento ci sono pochi volenterosi a sacrificarsi... ma non è da escludere

Caro Angelo, appartengo alla categoria degli idonei speranzosi, ogni giorno mi collego al Forum per sapere se ci sono notizie positive per gli idonei, anche se credo che per noi del Sud le buone notizie sono minori.

Sono un idoneo (120° nella Corte d'appello di Torino)che da tre anni è in attesa della convocazione secondo quanto stabilito dalla legge finanziaria. Ho la possibilità di contattare alcuni importanti figure politiche al ministero delle finanze al ministero della giustizia e al ministero della funzione pubblica. Vi prego di informarmi sulle richieste che possiamo proporre per sollecitare un loro intervento. Manifestazioni di piazza potrebbero essere organizzate di nuovo? Possiamo iniziare un opera di sensibilizzazione dell'opinione pubblica attraverso i mass media. Se c'è bisogno del nostro intervento per favor non tiratevi indietro.

Ciao Angelo io appartengo da tempo alla categoria idonee rassegnate, però vengo sempre a visitare il tuo forum, e ho letto un messaggio in cui si parlava dell'assunzione di idonei in Lombardia dal 132° a 139°posto. Ma è veramente così...e poi si continuerà a chiamare i successivi? Francesca
4 gennaio 2006 > Maria >Lecce>idonea

Ma perchè si continua a parlare sempre e soltanto dei nuovi assunti??? Angelo, ti sei stancato di seguire noi poveri abbandonati??? Continua a sostenerci e a incoraggiarci, sei l'unica nostra forza!!!! Quanto a me, sto cercando contatti con politici della mia zona, senza distinzione di colore......
Care amiche, questo forum ha tenuto viva la questione delle assunzioni in questi anni grazie ai vostri messaggi ... agli incoraggiamenti a non mollare...grazie soprattutto alla determinazione di molti di voi...

se su questo forum si parla poco degli idonei la ragione è che mi scrivete poco ... comprendo che ci sono state le vacanze natalizie e il capodanno, ma se siete determinati occorre ripetere con più forza tutto quello che è stato fatto e che ha portato all'assunzione dei 350 UG a novembre.

La strada è sempre la stessa ... sensibilizzare il maggior numero di politici attraverso lettere e incontri ... senza tregua...e se necessario fare volantinaggio davanti al parlamento .... mollare...come molti di voi hanno fatto è una sconfitta che non bisogna accettare perchè dalla parte di tutti gli idonei vi è una legge che non è stata abrogata.

Caro Angelo vorrei porti un quesito. La segreteria del tribunale presso il cui ufficio unep sono stato assunto mi ha riferito che disponiamo di 8 giorni all'anno per effettuare concorsi ed esami. Vorrei sapere se questi giorni li maturiamo in un certo numero al mese, come le ferie, o se ci vengono riconosciuti per intero fin dal giorno dell'assunzione. Ho già chiesto un giorno per sostenere la prova orale del concorso per ispettore del lavoro il 30 novembre (15 gg. dopo l'assunzione) e me lo
hanno concesso. Adesso mi servirebbero altri tre giorni per sostenere il concorso in magistratura il 31/01 e il primo ed il due febbraio. Pensi che l'amministrazione sia tenuta a concederli per poi computarli a fine anno oppure mi faranno delle storie? Per il resto dell'anno non penso che dovrò chiederne altri! In alternativa dovrò utilizzare i giorni di ferie?Ti ringrazio in anticipo per la tua disponibilità.

Non credo che possano fare storie in quanto il contratto prevede che hai diritto di fruire fino ad 8 giorni l’anno di permesso retribuito, per la partecipazione a concorsi od esami, compresi quelli necessari per l’eventuale viaggio.

Il permesso precedente si riferisce all'anno 2005 e quindi non cumulabile con i permessi del 2006.

25 dicembre > 2005 > Angelo > ... che sia un giorno di un Natale con meno speranze e più certezze... che sia un giorno in cui tutte le luci non siano più intermittenti...che non si spengano più...forse è tutto un sogno...forse è realtà ...ma basta incubi ... basta ipocrisie... uniamo ...tutti insieme...la nostra voglia di vivere ... senza più sopravvivere ...per tutti un buon Natale..

caro Angelo è possibile che in questo sito non si fa altro che parlare dei nuovi assunti e delle loro problematiche, che a mio parere sono delle semplici implicazioni di percorso, non si riesce più a leggere un messaggio che tutti gli idonei si aspettano: "l'assunzione di tutti". Spero che questo mio piccolo contributo possa riaccendere gli animi, a mio parere un po' spenti e risuscitare la problematica dei restanti idonei?Grazie.

Ragazzi, parecchi di voi si sono fatti sentire delucidandoci sui loro contatti e sulle risposte che hanno ricevuto.
Ma non basta, è necessario che tutti si mettano al lavoro.
Prima del 15 gennaio ciascuno di noi dovrà avere un contatto (ripeto, di qualsiasi colore) e non lasciarlo in pace fino a quando non avremo una risposta ufficiale.
Anche se non conoscete nessuno, muovetevi, informatevi sulle segreterie politiche attive nella vostra zona e andateci, anche un consigliere comunale può essere utile al nostro scopo.
State certi che a 6 mesi dalle elezioni nessuno si rifiuterà di parlare con voi, anche se non vi conosce.
Valutiamo qualsiasi proposta, ricordate che siamo ad un passo (12 emendamenti firmati da 50 senatori non sono uno scherzo), parecchi sono con noi, basta continuare a contattarli e delucidarli sulle ultime notizie.
Pare che in finanziaria siano state ricomprese le assunzioni di circa 800 ispettori del lavoro (e pensate che il concorso per ispettori del lavoro, è stato bandito nel 2004 e non si è ancora concluso in tutte le regioni - sono ancora in corso gli orali ad es. in lombardia ed emilia romagna - come ci è stato segnalato da Massimo Scamarcio) c'è da chiedersi se siano stati più attivi di noi nel chiedere le assunzioni, ecco, facciamo presente anche questo ai nostri contatti politici.
Ma noi mentre tutto ciò ci ruota attorno, litighiamo fra di noi su banalità di ogni genere che fanno il gioco di qualcuno che ci vuole male".
Questo è il sintomo di un malessere che spero sia solo dovuto all'ansia e non a intromissioni di qualcuno nella nostra attività.
Se tali "litigi" dovessero continuare, sto valutando seriamente la possibilità di creare l'associazione e cambiare nome, in modo che non ci siano confusioni di sorta, soprattutto, per non essere immischiati in attività che possano danneggiarci.
Infatti non essendo un movimento politico o, sindacale, non abbiamo paura di cambiare nome e lasciare ad altri un pò di vana-gloria.
Il nostro obiettivo è e, rimane, l'assunzione di tutti gli idonei e null'altro, quanti possono dire lo stesso?
Mi raccomando, non fermiamoci nella nostra opera di "contatto politico" ed aggiornateci sulle risposte che ricevete. ANNA e RENATO (Coordinatori CICUG)

Caro Angelo, volevo chiederTi se gli ufficiali giudiziari hanno diritto al pagamento delle festività che cadono in giornate festive (per es. il prossimo 25 Dicembre cade di Domenica!!). Grazie per qualsiasi chiarimento saprai fornirmi. Tanti auguri a tutti....
Non capisco la domanda, ma ci provo...le domeniche e i festivi che cadono nel periodo di servizio sono pagate. Ad esempio se un UG viene assunto il 15 del mese ha diritto ad una retribuzione relativa al mese di riferimento pari a 16/30.

Cari amici, volevo ricordarvi che entro trenta giorni dalla immissione in possesso ( scadenza: 13/14 novembre) siete tenuti a presentare la documentazione comprovante il possesso dei requisiti previsti per l'assunzione che vanno depositati presso la segreteria dell'ufficio di appartenenza.

Vi ricordo questo perchè si è verificato che alcuni neoassunti hanno consegnato i documenti al dirigente UNEP e tali documenti sono rimasti sul tavolo senza essere protocollati dalla segreteria dell'ufficio di appartenenza. Pertanto, per coloro che hanno consegnato i documenti ai dirigenti UNEP e non alla segreteria, li invito ad accertare che siano stati trasmessi in quanto, se tale adempimento viene fatto dopo i trenta giorni, c'è il rischio della risoluzione del contratto di lavoro...

Gentilissimo Arcangelo, sono stato da poco assunto come UG per la sede di Piacenza.
Ho un dubbio che riguarda ancora la cauzione… e cioè se essa debba essere da me versata presso la Tesoreria provinciale Banca d'Italia del luogo in cui prendo servizio, o se il pagamento può essere effettuato anche presso la Tesoreria di una diversa provincia (es. quella di mia residenza), dello stesso (o di altro) Distretto.
Grazie molte dell’informazione che ritengo possa interessare anche altri neo-assunti.

La cauzione può essere versata presso qualsiasi sportello della Banca d'Italia .... in quanto il deposito cauzionale verrà trasferito su un capitolo intestato al ministero della giustizia - Roma.

Caro Angelo,
sono una neo assunta e volevo chiederti una precisazione per quanto riguarda lo stipendio.
Il 50% delle trasferte tassate che viene diviso fra tutti i componenti dell'ufficio (e quindi anche tra noi "nuovi")si riferisce solo alle trasferte delle esecuzioni o anche alle trasferte delle notifiche? Grazie, Filomena
Spetta il linea generale solo per le esecuzioni...se nell'ufficio è in vigore l'interfungibilità delle funzioni e svolgi regolarmente attività di notificazione hai diritto a partecipare anche alla ripartizione delle trasferte relative alle notificazioni.

ciao angelo, sono in tirocinio a Bologna, e mi è venuto un dubbio grande come una casa: alla fine dei sei mesi (essendo tra l'altro l'ultimo in graduatoria) è possibile che io venga sbattuto in altra sede? Spero proprio di no, anche perché a Roma ho firmato un contratto a tempo indeterminato per Bologna.

Stai tranquillo .... perchè come hai scritto... hai firmato già un contratto per Bologna.

Caro angelo, da qualche tempo tutto tace sul fronte assunzioni. Noi idonei che siamo fuori che speranze abbiamo secondo te? copriranno almeno le carenze di organico a breve?

Occorre attendere che si concluda l'iter delle assunzioni ancora in corso che si concluderanno entro l'anno ... dopo .... occorre lottare come è stato fatto finora... Le speranze non sono solo speranze considerando che l'emendamento approvato nella legge finanziaria dello scorso anno non è stato abrogato... Ragazzi non bisogna mollare!

Caro Angelo,
è da tempo che non vedo più un particolare interessamento per i rimanenti idonei. Certo, personalmente avrai mille impegni, ma considera, come hai sempre fatto, la condizione di tanti ragazzi con famiglia a carico, perchè non siamo tutti degli under 20, che ancora sperano nel riconoscimento del loro diritto al lavoro sancito in una finanziaria ormai vecchia. Aiutaci a superare quello che sta diventando un incubo, aiutami a capire se ai mie figli devo farli vivere di speranza di sola speranza. Un tuo consiglio sul da farsi, anche se deve servire a far morire una speranza.... perchè bisogna pur ricongiungersi con la realtà che in tali circostanze sfugge. Grazie per una tua risposta, che certo gratificherà tanti ragazzi già genitori e preoccupati per il futuro.

Rosario sono convinto che alla fine potrai regalare un sorriso ai tuoi figli.. ma la battaglia non è facile e i parassiti che vivono alle spalle di chi si porta il peso di tutti non aiuta .... rallenta la corsa verso quel traguardo a cui tutti aspiriamo...l'assunzione di tutti.

L'assunzione di tutti non è utopia... la giustizia ha bisogno di tutti voi...e voi avete bisogno di ... giustizia.... occorre prepararsi, per l'anno che verrà, con una mentalità vincente e convincente ... nessuno regala nulla... e noi non chiediamo elemosime ma il rispetto delle parole dette ... delle promesse fatte e...delle LEGGI.

caro Angelo, vorrei tanto sapere quale è la situazione per quanto riguarda la possibilità di future assunzioni di idonei con riferimento alla corte d'appello di Catanzaro. Ti ringrazio infinitamente per ciò che fai.

....Fulvio non ho i dati ufficiali per la corte di appello di Catanzaro .... spero di darti presto una risposta......
Leandro > Napoli
caro angelo, vorrei rivolgerti una domanda: i nuovi assunti dovranno fare un corso di formazione organizzato dal ministero o no? E se si, questo si terrà in ogni sede o solo presso la corte di appello?

Presumo di si in quanto per gli UG assunti nel dicembre 2004 è stato organizzato il corso di formazione nel periodo febbraio/giugno 2005 ...I corsi di formazione di regola sono organizzati dalle scuole di formazione delle corti di appello.

Caro Angelo sono un'idonea di prossima nomina perchè subentrata a seguito di rinunce e vorrei porti una domanda... E' vero che dopo l'assunzione in servizio l'ufficiale giudiziario deve risiedere nel comune ove ha sede l'ufficio al quale è addetto sotto pena di sospensione disciplinare? Io sono di Napoli e nel caso in cui la mia destinazione fosse Eboli (SA) o S. Angelo dei Lombardi (AV) in un'ora di macchina potrei raggiungerli, senza dovermi trasferire. Posso rimanere a Napoli pur essendo assunta lì? Grazie in anticipo.

L'UG non è più obbligato a risiedere nel luogo dove presta servizio. L'articolo 103 dell'ordinamento è stato disapplicato per effetto del CCNL 1995 (idem per gli impiegati dello Stato). Rimane tuttavia il dovere per il dipendente di comunicare ogni variazione di residenza, dimora o domicilio dichiarata il giorno dell'immissione in possesso.

Caro angelo sono stata appena assunta .... per favore puoi illustrami la questione ferie? grazie...come sempre.

Giuseppe Rizzo > UNEP Termini Imerese> Termini di scadenza ( civile e penale)..

ti allego un file che credo possa essere utile ai colleghi neo assunti che non hanno ancora molta dimestichezza con i termini di scadenza. .Saluti

Sono ufficiali le rinunce che seguono, i candidati saranno chiamati per la scelta delle sedi il 07/12/05 e le assunzioni entro la fine di dicembre.
I numeri tra parentesi si riferiscono alla posizione di chi verrà chiamato a scegliere la sede.
Catanzaro 1 (15°); Sicilia 3 (dal 28° al 30°); Campania 2 (35° e 36°); Puglia 1 (25°); Sardegna 3 (dal 32° al 34°); Lazio 2 (33° e 34°); Ancona NESSUNO; Emilia Romagna 5 (dal 37° al 41°); Toscana 2 (56° e 57°); Lombardia 8 (dal 132° al 139°); Piemonte 4 (dal 94° al 97°);Sardegna 3 (dal 32° al 34°); Aosta 1 (3°).

Ciao Angelo, sono S...., assunta il 14.11.05 presso l'Unep di V.... ho scoperto di aspettare un bimbo contestualmente alla firma del contratto.Non so come è tutelata la maternità nel periodo di prova.In questi giorni sono stata male e, non sapendo come regolarmi, ho presentato certificato medico del mio ginecologo il quale, per minacce di aborto, mi ha prescritto 20 giorni di riposo.

Potresti gentilmente illuminarmi circa la possibilità di sospensione del periodo di prova per il mio caso specifico? (gravidanza a rischio).

mi hanno paventato la possibilità addirittura del licenziamento visto che il contratto collettivo stabilisce che il periodo di prova non può essere rinnovato o prorogato alla scadenza.Ti prego rispondimi, è urgente....grazie

Il periodo di prova è sospeso in caso di assenza per malattia. In tal caso il dipendente ha diritto alla conservazione del posto per un periodo massimo di sei mesi.
Le assenze riconosciute come causa di sospensione sono soggette allo stesso trattamento economico previsto per i dipendenti non in prova.

Questo è quanto prevede il contratto,ma la mia opinione è che i sei mesi non sono in prova, ma è un tirocinio (art.20, 3° comma dell'ordinamento) come più volte evidenziato dalle ultime note ministeriali ( non è prevista la risoluzione del contratto di lavoro...) senza considerare la legge 151/01 che tutela la maternità e fa divieto di licenziamento nel periodo di astensione obbligatoria....

caro angelo,mi rivolgo a te perchè credo che tu sia l'unico che possa rispondere con attendibilità al mio quesito. sono vincitrice del concorso per il distretto di Torino, e sto per sposarmi con un appartenente alle forze armate, per la cui categoria è prevista un'agevolazione per il coniuge circa la domanda di trasferimento. vorrei sapere se è comunque necessario attendere l'interpello per inoltrare la richiesta di trasferimento o la si può fare anche prima. lui è in servizio nel lazio ed io vorrei, dopo il matrimonio, ricongiungermi a lui.

Cara Serena, è una materia che non conosco bene, ma per quel poco che so, mi risulta che il coniuge ha diritto al trasferimento (anche in soprannumero) presso altro ufficio NEP sito nella sede di servizio del coniuge militare o, in mancanza, nella sede più vicina, senza attendere l'interpello, solo in caso di trasferimento di autorità dell'altro coniuge militare.

In poche parole il diritto alla precedenza ex lege n° 100/1987 è condizionato al fatto che il dipendente pubblico sia coniugato e convivente con il militare al momento del trasferimento d’autorità.

Ad ogni modo, dopo il matrimonio, presenta l'istanza, al fine poi di valutare, in caso di risposta negativa, un eventuale ricorso amministrativo.

Infine tieni conto che la finanziaria 2004 ha previsto all'articolo 42 bis che "Il genitore con figli minori fino a tre anni di età dipendente di amministrazioni pubbliche di cui all’articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, può essere assegnato, a richiesta, anche in modo frazionato e per un periodo complessivamente non superiore a tre anni, ad una sede di servizio ubicata nella stessa provincia o regione nella quale l’altro genitore esercita la propria attività lavorativa, subordinatamente alla sussistenza di un posto vacante e disponibile di corrispondente posizione retributiva e previo assenso delle amministrazioni di provenienza e destinazione. L’eventuale dissenso deve essere motivato. L’assenso o il dissenso devono essere comunicati all’interessato entro trenta giorni dalla domanda."

Caro Angelo vorrei sapere i due anni dalla validità della graduatoria da quando iniziano a decorrere, colgo l'occasione per ringraziarti immensamente per tutto l'impegno che stai dedicando in questo argomento.
Credo ...che la scadenza sia novembre 2007

Ciao Angelo
ho provato a scrivere sul forum, ma vedo che il msg non viene inserito forse ci saranno dei problemi.
Volevo sapere dopo quanto tempo può essere fatta la domanda di cambio di sede considerato che io sono UG in Lombardia e vorrei rientrare dalle mie parti.
Se è già trascorso il periodo dei sei mesi di tirocinio e trovi un collega disponibile a scambiare la sede con te puoi presentare da subito l'istanza.

17/11/2005 > comunicazione di servizio > per motivi vari non potrò aggiornare il sito fino al 27/11/05 ...continuate a scrivere..grazie...angelo

.... per rispondere a Annalisa di Sicilia io sono un Got del Tribunale di Arezzo e UG al Tribunale di Firenze.
Francesca > Torino

angelo, grazie per ciò che fai per noi idonei.
ultimamente ho notato una certa discrasia tra i dati che emergono nel forum circa la disponibilità di posti nel distretto di Torino.infatti qualcuno afferma che ivi ci sarebbe il pienone(vd melina r calabria) tu invece sostieni che i distretti del nord sono più avvantaggiati perché i posti sarebbero superiori al numero degli idonei. ti prego, dammi qualche delucidazione in merito. quanti sono ancora i posti vacanti nel distretto di Torino che potrebbero essere coperti dagli idonei. spero in una tua sollecita risposta. grazie di cuore

Francesca purtroppo non ci sono ancora dati ufficiali sulle vacanze di UG, ma occorre attendere che si completi l'iter dei trasferimenti e delle assunzioni.

Sulla questione degli idonei > posti vacanti al nord, in risposta a Melina, era solo indicativo e per chiarire la questione della graduatoria unica in quanto è notorio che la percentuale maggiore di vacanze in organico è al nord.

Ti ringrazio vivamente per il tuo intervento. Adesso molti avranno capito che la graduatoria nazionale sarà attuata dopo avere coperto le intere carenze distrettuali che si sono verificate nel frattempo. Ti assicuro che era questo il motivo delle polemiche. E su questo punto forse tu non sei stato proprio trasparente ( forse davi per scontato che era una cosa che tutti sapevamo)
Approfitto ancora della tua bontà d'animo per fare qualche chiarimento. Nel rispetto di chi lavora incessantemente e sta dando l'anima per le assunzioni dei restanti idonei, prima di scatenare polemiche è bene che si facciano dei chiarimenti su cosa si intende per graduatoria distrettuale, nazionale, e aliunda ( quella delle cancellerie ad es). E adesso invito ad un'altra riflessione. Quando si parla di assunzioni presso le cancellerie, queste ultime si vedono come alternativa alla graduatoria nazionale ( spesso ho sentito dire, meglio essere assunti nelle cancellerie così si rimane a casa propria , mentre se si fa una graduatoria nazionale il sud va al nord ecc.ecc.), ma ora mi chiedo e ti chiedo Angelo, è possibile per le assunzioni nelle cancellerie possa prescindere dalla graduatoria nazionale? I distretti che hanno carenza e non hanno idonei come faranno ad assumere ancora come UG?
Credo che il passato e la prassi istituzionalizzata per ogni concorso debba insegnare.
Credo che dovremmo un riflettere di più prima di parlare. Con le parole si possono illudere un sacco di persone ( magari disperate che non sanno che pesci pigliare. ma è con i fatti che si ottengono i risultati.
Hai la mia profonda stima per l'imparzialità e la coerenza che hai dimostrato.

Melina il tuo messaggio rispecchia il mio timore .... capisco le preoccupazioni di ognuno di voi...così come sento quel pianto silenzioso di tanti ragazzi che vorrebbero sentirsi utili a se stessi ed alla società... ma abbiamo a che fare con dei politici che prima di muovere un passo meditano se c'è un tornaconto.... abbiamo a che fare con dei governi che dicono spesso di no anteponendo i soliti problemi di bilancio .... nonostante è sotto gli occhi di ogni cittadino l'enorme spreco di denaro pubblico per operazioni sconsiderate ..... se vogliamo arrivare all'assunzione di tutti gli idonei senza diventare schiavi di una illusione che a lungo andare rischia di fare tanto male sotto ogni punto di vista... il mio consiglio è .........parlate tanto tra di voi...discutete ed elaborate un programma chiaro per tutti e che sia fattibile....

La prima cosa da fare in questo momento è riuscire a sapere il numero esatto di vacanze di ufficiali giudiziari per distretto (se avvicinate uno dei due sottosegretari calabresi non sarà difficile) .....fare un pò di conti ... decidere e ..... fare un bel programma ..

Gentile Angelo, hai la mia profonda stima perchè non ti stanchi mai ad interessarti alla nostra situazione anche con il rischio di metterti in discussione e sollevare polemiche. Voglio però che venga fatto qualche chiarimento, da parte tua, perchè ritengo sei la persona che meglio ci può indicare la soluzione, circa l'operatività della graduatoria nazionale. Io sò che tecnicamente la graduatoria nazionale non può essere applicata se non vengono prima coperte le intere carenze in ogni corte di appello e quindi distretto ( per la disparità di voti che ci sono stati tra le vari commissioni e per altri motivi). Ora io mi chiedo, sbaglio io o è effettivamente così? Io sono favorevole alla graduatoria nazionale perchè salverebbe molte persone e i distretti che hanno il pienaono ( Toscana, Calabria, Piemonte), ma anche se si attua una graduatoria di questo tipo non devono essere calpestati diritti legittimi, nè deve risultare ingiusta. Quindi facendo appello alla tua bontà di animo ti chiedo di spiegare tecnicamente come essa opera e a quali condizioni può e deve essere applicata. Parlo anche a nome di diversi ragazzi del cicug, perchè come sai io ne faccio parte attiva e la linea telefonica mi sta saltando da quando hai fatto quella precisazione. Distinti saluti a risentirci.

Cara Melina, la mia "riflessione" su come portare avanti l'assunzione di TUTTI gli idonei, come ho già scritto, nasce da alcune domande/considerazioni che in breve ti riassumo:

1) Il numero di idonei in diversi distretti, dopo le ultime assunzioni, sono di gran lunga superiori alle vacanze di UG C1;

2. questo significa che se la graduatoria rimane distrettuale il rischio è che al nord tutti gli idonei saranno assunti (posti vacanti >idonei), al sud solo pochi privilegiati (posti vacanti < idonei)

3.Bisogna fare i conti con le Riqualificazioni ( in questi giorni si parla di presentare un disegno di legge) e sperare nella modifica delle piante organiche (ridotte quest'anno del 5%).

La mia richiesta è quella in definitiva di seguire quanto è successo nel concorso per assistente giudiziario in cui sono stati assunti tutti gli idonei (non lo sapevo prima) Approfondendo la loro questione ho constatato che sono stati assunti con il criterio della graduatoria nazionale, se pur privilegiando la graduatoria distrettuale in funzione dei posti vacanti (come avevo proposto e forse non sono stato capito).

"Assistenti giudiziari

E' stato risolto il problema dell'assunzione degli idonei al concorso per Assistenti giudiziari.

Il Governo ha tenuto fede all'impegno assunto in risposta ad un ordine del giorno del Senatore Montagnino che chiedeva di accelerare le procedure per l'assunzione e di assegnare prioritariamente gli idonei a copertura degli organici delle rispettive circoscrizioni, assegnando quelli in esubero ad altre circoscrizioni, attraverso una graduatoria nazionale.

E' stato realizzato l'obiettivo della proposta del Senatore Montagnino, quello di poter assumere tutti gli idonei."

Non mi preoccupano le polemiche perchè non è nel mio stile illudere le persone... dico sempre ciò che penso... anche sbagliando spesso.

SALVE A TUTTI/E. QUALCUNO DI VOI CONOSCE CASI DI UFFICIALI GIUDIZIARI CHE SVOLGONO CONTEMPORANEAMENTE LE FUNZIONI DI GIUDICE ONORARIO? SE SI, VI PREGO DI DARMI INDICAZIONI IN MERITO. GRAZIE

Sono la 15^ degli idonei nel distretto di Corte d'Appello di Roma. Vorrei sapere se ci sono state in quel distretto rinunce tra i vincitori convocati il 3/11 e gli idonei convocati il 4/11. Grazie.
In relazione al problema delle assunzioni di tutti gli idonei attraverso la formazione di una graduatoria unica nazionale, penso che sia la soluzione adeguata, alla sola condizione però che, prima, tutti i posti attualmente vacanti nei distretti di Corti d'Appello - e tutti quelli che si renderanno vacanti nel breve periodo (pensionamenti, rinunce, ecc.) - vengano occupati dagli idonei di quei distretti. Solo quando non sarà più possibile assumere gli idonei in quei distretti in cui hanno effettuato il concorso, essendo stati coperti tutti i posti vacanti, sarà opportuno e legittimo formare una graduatoria unica nazionale, affinchè gli idonei rimasti fuori potranno essere assunti in altri distretti di corte d'appello (verosimilmente al nord), ove vi saranno posti vacanti.

Caro Angelo, apprezzo molto tutto quello che hai fatto per noi vincitori ed idonei - concorso ufficiali giudiziari- e te ne sono molto grato.Però sono molto indispettito per la tua proposta di graduatoria unica nazionale perchè questa è una ingiustizia, considerata tale anche dalla stragrande maggioranza degli idonei, come del resto mi è stato possibile rendermi conto contattando tanti altri idonei;è una ingiustizia questa proposta perché significherebbe rimescolare le carte di tutte le graduatorie, creandone una nuova che non rispecchierebbe per nulla i meriti di ogni idoneo; è una ingiustizia perchè chi ha superato il concorso in un distretto, scegliendo questo sulla base dei propri interessi,si troverebbe assunto in altro distretto di altra regione; se l'obiettivo è l'assunzione di tutti gli idonei,obiettivo giusto e nobile da perseguire e, soprattutto, da conseguire,non è la graduatoria unica nazionale la soluzione. Rispetto la tua opinione,sappi,però,che se porterai avanti il progetto della graduatoria unica nazionale e riuscirai a porlo in essere,se non riuscirò a essere il primo, sicuramente sarò tra i primi a fare ricorso al TAR per bloccare tutto.Con rispetto,Walter

Caro Walter, mi dispiace che hai dato un titolo così fuori posto ad una mia riflessione che aveva come scopo quello di aprire un dibattito all'interno di tutti gli idonei per valutare la strategia anche politica per raggiungere quel traguardo a cui aspiriamo tutti quanti: l'assunzione di tutti ... nessuno escluso.

...così come ho risposto a Renato, condivido la prima parte del tuo messaggio in quanto sono d'accordo con te sulla ingiustizia e sulle penalizzazioni nei confronti di coloro che vincitori al sud si troverebbero con un posto di lavoro al nord dove la carenza di organico risulta maggiore, ma .... cercando di essere realisti e valutando quali sono le esigenze di cui oggi ha bisogno l'amministrazione e la giustizia in generale, puoi spiegarmi per favore in che modo, ad esempio, ai 64 idonei della Calabria (e non solo), intendi dare la speranza di essere assunti tutti entro i due anni di validità della graduatoria, con la consapevolezza che i posti vacanti sono nettamente inferiori e non basterebbero neanche dieci anni per garantire a tutti gli idonei della Calabria un posto nella loro terra. (senza considerare che tra un anno ci sarà un nuovo interpello che consentirà ai vincitori assunti al nord di presentare domanda per il sud).

Ribadisco la mia non è una proposta, ma una riflessione diretta a tutti gli idonei per valutare ed evitare che i sacrifici di tutti si traducono in nuove assunzioni di pochi.....

in merito ai ricorsi .... no comment .... puoi stare tranquillo...non faccio battaglie solitarie ... specialmente quando c'è in gioco il vostro futuro....

perchè opporsi alla graduatoria nazionale se è l'unico modo per far lavorare tutti gli idonei? perchè difendere il proprio orticello asserendo che non sarebbe giusta xchè chi ha fatto il concorso in un posto verrebbe assunto altrove? e perchè io che ho superato il concorso come gli altri non doveri essere assunta per far restar tizio a casa?????'ricorsi?????ma fateli....intanto si faccia la graduatoria nazionale....i ricorsi verrebbero rigettati....perchè la P.A. è libera di scegliere i criteri che vuole com'è anche libera di non utilizzare gli idonei... ho decine di sentenze del Consiglio di Stato.....inoltre, se io dovessi restare a casa per far rimanere a casa gli latri.farei ricorso anch'io....come tutti gli altri tagliati fuori....certo perderemmo per le stesse ragioni per cui lo perderebbero gli ltri in caso contrario....basta persare a sè...pensate a tutti....fate in modo che lavorino tutti anche se non a casa propria....
Dario

Ciao, Angelo.

Ora si discute di graduatoria nazionale o meno…la graduatoria nazionale è a mio avviso l’unico criterio utilizzabile per mandare altri idonei in Liguria e nel Triveneto dove le graduatorie sono ormai esaurite.. Si potrebbe pensare a qualche correttivo, ma non so di che tipo…

Il vero problema secondo me è un altro e va risolto prima di tutti gli altri….da qui a due anni saranno assunti altri idonei oppure no???? Ora in base alla situazione attuale mi sembra che la cosa non sia proprio a portata di mano…perché, se non erro, la finanziaria dello scorso anno ha stanziato, per le assunzioni in deroga al blocco, 40 milioni di euro per il 2005 e 120 milioni di euro a regime per l’anno 2006 e altrettanti per il 2007…Se avete visionato le tabelle del DPR…risulta che per questo anno gli oneri relativi al personale neoassunto ammontano intorno ai 30 milioni di euro (su 40 stanziati).. mentre per l’anno venturo..intorno ai 113 milioni (su 120). Questo significa che i soldi stanziati sono ormai ridotti al lumicino…

La cosa da fare secondo me è premere sul ministero, ove tutti sanno (di questo ne ho avuta conferma da una mia fonte…) che gli stipendi degli U.G. sono autofinanziati…per cui i 33mila euro stanziati formalmente dalla finanziaria per ogni neoassunto in realtà resterebbero non spesi….forse dirò una stupidata però il problema della mancanza di fondi per l’assunzione di ulteriori idonei potrebbe essere risolto monitorando nei prossimi dodici mesi la sorte di questi soldi e vedere se sono stati realmente spesi per pagare gli stipendi….Secondo me questa è una strada difficile…ma teoricamente percorribile… Angelo dimmi cosa ne dici.. ciao

... non è proprio così Dario,solo una minima parte è autofinanziata... non credo sia la strada giusta. Credo che invece è possibile dimostrare che le assunzioni potranno avvenire a costo zero se l'amministrazione/governo invece di investire nei privati investisse negli uffici NEP... ho già scritto molto su questo argomento.

Carissimo Angelo, sarebbe possibile sapere se per il Distretto Puglia/Basilicata ci sono stati degli assenti/rinunciatari i giorni delle convocazioni? Ti ringrazio.

Pare che due non si sono presentati.. ma non ho ancora ricevuto conferme...mi dispiace di non essere preciso.
Angela > Patti

Salve Angelo, voglio ringraziarti per le notizie di cui sono venuta in possesso tramite il tuo sito.- So che in Sicilia sono stati chiamati i venti vincitori e otto idonei e che ci sono stati 4 rinunciatari.- Sai in quali sedi sono stati assegnati e quali sono le sedi vacanti in Sicilia.- Sono la 37° idonea, pensi che mi chiameranno? Grazie
... entro quest'anno la vedo difficile considerando che con i rinunciatari l'ultima chiamata diventa la 32.ma in graduatoria... occorre attendere subito dopo il 15 per capire se ci sono vincitori/idonei che non prenderanno possesso.

Scusami Angelo permettimi di dissentire dalla tua affermazione secondo la quale bisognerebbe fare una graduatoria nazionale per risolvere la questione, ma sono del tutto contrario ad una graduatoria nazionale, non credo che la graduatoria nazionale costituisca la soluzione migliore; infatti, secondo me, creerebbe problemi gravissimi, non tenendo conto del fatto che molti meridionali hanno fatto il concorso al Nord e molti, tra questi, sono stati assunti in questa tornata.
Ciò porterebbe ad un'ingiustizia ancora più grande, i vincitori (meridionali) verrebbero assunti al Nord, mentre gli idonei (meridionali che hanno fatto il concorso, sempre al nord)andrebbero a casa propria.
Riflettiamoci, ma penso proprio che la graduatoria nazionale porterebbe ad un'ondata di ricorsi da parte della gente che ha fatto il concorso fuori casa e l'ha vinto.

Caro Renato hai perfettamente ragione ma non è più una questione di nord o sud....l'assunzione dei restanti idonei è la parte più difficile di tutta la vergognosa vicenda di questo concorso e tenendo anche conto che in nessun concorso sono stati assunti la totalità degli idonei occorre fare molta attenzione a come portare avanti questa/o rivendicazione/diritto.

La mia, preciso, era una riflessione senza avere la presunzione che sia la strada giusta ed è nata da una semplice domanda che mi sono posto:perchè il governo dovrebbe assumere tutti gli idonei?

una sola motivazione può spingere/obbligare questo governo o il prossimo ad ottemperare ad un preciso dovere istituzionale:garantire e investire su una figura capace di incidere in positivo sul buon andamento di una giustizia oggi da terzo mondo.

questo lo può fare assumendo nuovo personale da destinare dove serve ... Sono convinto che se si parte con il piede giusto sarà possibile arrivare a questo traguardo se invece ci si ostina a voler richiedere che le assunzioni avvengano nei distretti di appartenenza non la vedo impossibile ma molto difficile e potrebbe richiedere anni...e ... con il rischio che tra due anni il ministero bandirà un nuovo concorso.

E' impensabile ad esempio che i circa 100 idonei di Firenze possono essere assunti in quel distretto quando le vacanze sono di gran lunga inferiori....

Ribadisco, la mia opinione per portare questi ragazzi ad essere assunti come ufficiali giudiziari è quella della graduatoria nazionale... al fine di consentire la copertura di tutti i posti vacanti a livello nazionale .... mentre per la scelta delle sedi, sarà possibile far inserire, a livello ministeriale, dei criteri di preferenza in funzione del distretto di appartenenza.

Infine circa la possibilità per gli idonei di essere assunti come cancellieri la ritengo una strada percorribile solo dopo la copertura totale dei posti vacanti da UG... se fatto prima il rischio di incostituzionalità è molto alto e come ben sappiamo diverse organizzazioni hanno già contestato ... la legge finanziaria 2005.

Salve Angelo voglio innanzitutto ringraziarti per le notizie di cui sono venuta in possesso grazie a te tramite il sito hai saputo quanti idonei sono stati assunti a Roma. Io sono la 25°idonea e spero che prima o poi chiamino anche noi restanti. Che ne pensi?Accadrà?Ciao
Laura > Rieti

Ciao,sono un'idonea del distretto di Firenze non assunta in questa prima tranche.Sono d'accordo ad organizzare qualsiasi manifestazione. Ho anche una domanda da fare: per quanto tempo ancora possiamo sperare e lottare? un grande grazie a Angelo
Massimo > Alatri

Sono ad oggi il 27° idoneo nel distretto della Corte d'Appello di Roma e "da mò" ho perso le speranze di essere assunto! Penso che sia ora di smettere di parlarci addosso da più di 1 anno. Complimenti ed in bocca al lupo a tutti gli assunti.

Caro Angelo il 14 cm devo presentarmi per l'immissione in possesso e mi viene un atroce dubbio: la cauzione devo versarla prima del 14 oppure è possibile fare il versamento successivamente? Dove si versa?

ciao Angelo sono una degli idonei del distretto di catanzaro e Reggio Calabria che sono stata assunta in questa prima tranche e vorrei farti una domanda : all'atto dell'immissione nel possesso dobbiamo versare la cauzione , ma dato che il contratto che ci hanno dato al ministero non lo dice su quale conto corrente della banca d'Italia dobbiamo effettuare tale versamento? in Corte d'Appello non lo sanno all'ufficio Nep idem e neanche alla Banca d'Italia......aiutaci tu grazie

La cauzione va versata prima della immissione in possesso e va versata alla Tesoreria provinciale presso la Banca d'Italia... come spesso capita in questi casi alla Tesoreria non hanno la minima idea su quale capitolo versarla..a tal fine riproduco fac simile della cauzione che personalmente ho versato..ti consiglio di stamparla per esibirla al cassiere della banca d'Italia... clicca qui per il fac simile della cauzione

Ciao Angelo, io sono uno dei vincitori del concorso per il distretto di Bari,Lecce e Potenza e sono stato destinato al Tribunale di Foggia. Volevo chiederti cortesemente un'informazione. Nel contratto c'è scritto che devo presentarmi nell'Ufficio Unico presso il Tribunale di Foggia senza specificare alcun indirizzo. Stamattina allora ho chiamato il centralino del Tribunale di Foggia e mi sono fatto passare l'Ufficio UNEP. Ho parlato con una collega che mi ha detto che l'Ufficio UNEP a Foggia non è all'indirizzo del Tribunale, ossia viale 1° maggio, bensì in una sede distaccata in Corso del Mezzogiorno.Vorrei avere conferma da te se è giusto l'indirizzo dell'Ufficio UNEP di Foggia (ossia Corso del Mezzogiorno) e se è lì che devo presentarmi.Grazie.

Vito prima di andare all'Ufficio NEP di Foggia devi recarti presso l'ufficio di Presidenza del Tribunale di Foggia per l'immissione in possesso ... solo dopo presentati al dirigente UNEP.
Mario > concorso Bologna

Ciao, non so se l'informazione possa tornare utile, ma il 3/11/05 a Roma per il distretto di bologna su 26 vincitori se ne sono presentati 25.

Cosa possiamo fare adesso? aspettiamo l'esame in aula senza fare nulla o continuiamo a contattare politici? ho l'impressione che ormai non servirà più a nulla. Grazie
Dario

Ciao Angelo, sono Dario dal Distretto di Ancona. Come tutti gli idonei non convocati per questa tornata di assunzioni mi sto chiedendo quale sarà il nostro futuro nei prossimi anni…Ora è su di noi rimasti fuori che bisogna concentrare l’attenzione, sperando che anche gli assunti continuino ad essere solidali con noi…

Secondo te, immaginando che l’emendamento di Renato non venga inserito in finanziaria… pensi che procederanno ad ulteriori assunzioni? Inoltre pensi che faranno un ulteriore interpello che giunga a colmare tutte le vacanze organiche, già ridottesi di molto con queste assunzioni, nei distretti del centro-sud? e se si.. che fine faremo noi altri idonei? C’è il rischio di una graduatoria nazionale che favorirà gli idonei di pochi distretti a discapito degli altri?...So che in questo momento non è il caso di fare allarmismo…però gradirei avere da te, nell’interesse di quanti come me si interrogano sul proprio futuro lavorativo, una valutazione personale di quanto potrà appunto accadere nei mesi o anni avvenire, considerando anche l’esperienza di precedenti concorsi.. Nella speranza di una risposta, ti ringrazio dell’attenzione inviandoti i più cordiali saluti.

Caro Dario l'esperienza dei concorsi precedenti non fa fede in quanto in questo concorso tutto si è svolto in modo vergognoso...

in merito all'assunzione dei restanti idonei ritengo che il primo passo è quello di chiedere una graduatoria unica nazionale che se pur non rispecchierà i veri valori (stante i diversi criteri di valutazione delle commissioni distrettuali) è l'unica strada per arrivare all'assunzione di tutti (ci sono distretti, come quello di Firenze, e non solo, dove il numero degli idonei è superiore ai posti vacanti)... Per quanto riguarda l'assunzione negli organici C1 delle cancelleria la ritengo una strada percorribile solo dopo aver coperto tutte le vacanze di UG tenendo conto che nonostante le nuove assunzioni ci sono ancora uffici NEP che operano in condizioni disumane.

Ciao carissimo Angelo, sai nulla circa la situazione delle assunzioni nella circoscrizione di Bologna? eventuali rinunce dei vincitori ed idonei? sono la 12ma idonea in graduatoria e non so cosa mi attende, soprattutto vivo in un momento di assoluta incertezza e prima di intraprendere una nuova attività sto aspettando e temporeggiando perchè non so cosa mi aspetta. nel caso di rinuncia di qualcuno gli idonei successivi verranno assunti a breve? Ti prego di fare un po' di luce su ciò che devo aspettarmi. Grazie.

Ufficialmente ancora non si sa nulla occorre attendere qualche settimana per verificare se le tre assenze(pare) nel distretto di Bologna sono delle rinunce o assenze giustificate....se sarà tutto confermato sicuramente sarai chiamata entro il 31/12/2005.

Caro Angelo sai se ci sono notizie circa le assunzioni del 3/11 e del 4/11 (eventuali rinunciatari)? Se si ti prego di comunicarlo. Ci sono novità in merito all'assunzione dei rimanenti idonei? Grazie.
...ci sono delle rinunce, ma occorre pazientare ancora un pò per capire, come ho risposto a Sara se sono rinuncie o assenze giustificate.

Sareste cosi gentili da pubblicare i dati relativi alle eventuali rinunce che ci dovessero essere state?Possibile che dei 558 idonei restanti nessuno si faccia vivo per lottare per la nostra assunzione?per il nostro futuro?non possiamo delegare gli latri o aspettare che il destino faccia il suo corso!!!!!fatevi vivi!!!!Renato ha fatto presentare diversi emendamenti ma attiviamoci anche noi.ci sono o no le elezioni? e allora? vogliono o no i nostri voti? destra o sinistra che sia?Lottiamo per noi .Non aspettiamo che di noi ci preoccupino gli altri......
Lorenzo > Bari

Ciao Angelo, volevo solo ringraziarti per l'appoggio morale e materiale che da sempre ci garantisci. Volevo chiederti qual'è la situazione degli idonei nel distretto di Bari e se dobbiamo ancora sperare in qualcosa. In ogni caso sono disponibile ad ogni forma di azione per giungere alla chiusura di questa triste vicenda!
Katia > Caltanissetta.

sono idonea a torino e assolutamente d'accordo per continuare la nostra lotta e protesta, soprattutto prima delle elezioni nazionali. Colleghi facciamoci sentire è l'unico modo per ottenere qualcosa da un governo che ha tutto l'interesse affinchè la Giustizia vada a rotoli.puoi pubblicare il messaggio

.... organizziamo una manifestazione per l'assunzione dei restanti idonei?se siete d'accordo sommergete il sito

Stamane ho riprovato a contattare l'ufficio concorsi del Ministero nel vano tentativo di avere qualche info sulle sedi che ci si appresta a scegliere. La risposta è stata che l'elenco non è disponibile per espressa disposizione del Presidente della Corte, il quale avrebbe ritenuto opportuno non far conoscere in anticipo le sedi per motivi non meglio specificati, e che volendo avremmo potuto fare le nostre rimostranze in merito giovedì 3, in occasione della scelta. BAH!!!
Daniela > Cagliari

caro angelo...ci siamo conosciuti lo scorso dicembre; siamo andati insieme al senato..ricordi? sarebbe bello che ci fossi anche TU il 3 per festeggiare con NOI questo traguardo! approfitto di questo spazio per ringraziare Walter (il mio compagno), Norma, Arianna e dott. Amoroso, per il sostegno ricevuto nei momenti di "crisi". Grazie a te, Angelo!! a presto e saluti a tutti. daniela
Felicia >Pozzuoli

ciao angelo il 4 vado a scegliere la sede nel distretto di trento trieste e venezia ma non so in quali sedi ci sono posti liberi, ho chiamato al ministero e mi hanno detto che il 4 comunicheranno le sedi ma non mi sembra un modo giusto per cominciare a lavorare io sono di napoli e del veneto conosco ben poco se hai modo di conoscere le sedi mi fai sapere grazie felicia

Gentile Angelo,vorrei sapere a chi posso rivolgermi per sapere che punto esatto della graduatoria è stato raggiunto con le ultime assunzioni per il concorso da ufficiali giudiziari (distretto della Corte d'appello di Firenze). Ti ringrazio fin da ora, Silvia

occorre attendere il periodo dopo il 4/11 per sapere quanti sono gli eventuali vincitori ed idonei che saranno assunti tenendo conto di eventuali rinunce
Gianluca >Locri

sto ricevendo in questi giorni lettere e telefonate da parte di politici che mi comunicano l'imminente assunzione e, indirettamente, ASSOLUTAMENTE IN RITARDO, fanno sentire la loro presenza... i soliti politici!. grazie angelo
Rosaria >Lecce

Carissimo Angelo è sempre una sicurezza sapere che ci sei vicino. Scusa se ti pongo una domanda un pò retorica, ma sono assillata da questo dubbio: visto che in Italia le leggi si applicano molto raramente e in maniera frammentaria, vorrei sapere di che morte moriremo noi altri idonei che non siamo tra "quelli del 3 novembre"? Si dimenticheranno di noi? Noi però non lo consentiremo, vero? Ti prego, lottiamo anche per gli ultimi!!!! Grazie

...come ho sempre fatto dall'inizio io sarò con voi...ma giro l'appello/invito a coloro che hanno ricevuto la lettera ministeriale di convocazione che grazie anche all'appoggio e la lotta degli idonei esclusi si è raggiunto questo primo obiettivo.
Francesco >Catanzaro

volevo sapere se stanno convocando solo per le assunzioni ad ufficiale giudiziario, oppure potrebbero esserci delle assunzioni anche come cancelliere C1?

le assunzioni degli idonei come cancellieri sarà possibile solo dopo la mancanza di posti disponibili in organico come UG...
Loretta >Perugia

Gentile Angelo, ho saputo tramite il tuo sito dell'assunzione di "alcuni", sebbene importantissimi, idonei nei distretti di corte di appello di Ancona, Perugia, Campobasso e L'Aquila. Mi confronto ogni giorno con la dura realtà in cui versano gli uffici giudiziari (al momento sono un tecnico delle trascrizioni, oltre che praticante avvocato ed aspirante ufficiale giudiziario), a partire dal comparto notifiche, sino ad arrivare alle cancellerie. E mi chiedo... come mai in ben 4 regioni sono state assunte solo 18 persone in totale???!!! Non credo che possano costituire l'ago della bilancia, quello che da domani farà "funzionare" il sistema giudiziario. In realtà servirebbe un intervento radicale, sotto molti punti di vista.... Non è vero d'altronde che uno stato di diritto si riconosce in primis dalla efficienza del suo sistema giudiziario??? Ebbene, solo oggi ho visto rinviare molti processi per difetto di notifica, notifica a mezzo posta... con relative prescrizioni in procinto di arrivare a compimento.
Alla luce di quanto detto onestamente mi aspetterei un intrevento più radicale... ma, un passo alla volta. Spero solo che l'esigenza che avverto come cittadino venga avvertita anche ai piani "alti" e che prima o poi vi si ponga mano... intanto continuando sulla strada delle assunzioni. Grazie per il tempo che dedicherai a leggere qusto sfogo. Loretta

Quello che scrivi tu sostanzialmente è quello che dico da anni...ma siamo in Italia loretta..e prima degli interessi generali e di buon andamento della giustizia ci sono gli interessi privati...la giustizia non funziona perchè c'è interesse a non farla funzionare... è su questa vergogna che portò avanti la mia lotta...
Rosanna >Roseto degli Abruzzi

ciao sono rosanna idonea nel distretto di milano-brescia.
volevo far sapere che mi è arrivata la convocazione per il 4 novembre per la scelta della sede e firma del contratto.
speriamo bene per tutti!!!!!!!!!!!!!
a presto per altre notizie, io quasi non ci speravo più!!!!!
Enrico >Roma/Genova

Forse lo avrete tutti già fatto, ma x avere un'idea delle SEDI SCOPERTE, consiglio a tutti, nell'ambito della propria Corte d'Appello, di partire dalle vacanze anteriori all'INTERPELLO ( http://www.auge.it/pdf/interpello2c1.pdf ), a tutte le sedi vacanti andate (questa operazione richiede almeno un oretta..) ad aggiungere o sottrarre gli U.G. entrati e usciti dal concluso interpello ( http://www.auge.it/pdf%202004/interpellic1o.pdf ).
Ora se si tratta del Nord bisogna sottrarre ancora le sedi prese dai neoassunti l‘anno scorso (Bollettino Ufficiale n° 9 del 15/5/2005 ministero della Giustizia) ed così si avranno le sedi ancora disponibili.
Ovviamente c’e’ qualche possibilità di errore (x es. un U.G. che rinuncia al trasferimento), non è detto che tutte le sedi vacanti venghino inserite tra le scelte, ma ORIENTATIVAMENTE, prima di andare a firmare, potrebbe essere utile.

caro angelo,
ti ringrazio per tutto quello che hai fatto e stai facendo per noi. oggi ho ricevuto la convocazione per il 4 novembre a roma per la scelta della sede.io essendo di torino dovro' scegliere tra le sedi del piemonte giusto? grazie ancora di tutto

Ciao Angelo, non vorrei chiederti troppo, ma potresti informarti su quali sono le sedi disponibili nel distretto di Firenze e quanti posti ci sono per ogni sede.Grazie e scusa per il disturbo.

vergognosamente il ministero non ha comunicato le sedi che inserirà nell'elenco..... che secondo la mia opinione andava allegato alla convocazione...
Daniele

Caro Angelo,
ho già letto su auge che il ministero ha disposto l'assunzione anche degli idonei.Anche a me è arrivata la lettera stamani e sono nono in graduatoria a Firenze.Dobbiamo però continuare ad insistere per l'assunzione di tutti gli idonei.Vedremo di fare il possibile;è importante proprio adesso la solidarietà di tutti.Perché non ci presentiamo a Roma per lo sciopero generale il 25 novembre?Saluti a tutti,Daniele
Daniele, il problema è: i sindacati sono favorevoli o no all'assunzione degli idonei?

Caro Angelo, ho il vago sospetto che l'assunzione dei 155 idonei avverrà in base al "criterio" di cui alla tabella elaborata dall'andu. Leggo nel forum cicug che due idonee del distretto di Roma (una, se non erro, al sesto posto, l'altra sicuramente all'ottavo posto...e... guarda caso... in base alla su richiamata tabella gli idonei da assumere in quel distretto dovrebbero essere in totale otto) hanno ricevuto la convocazione per il quattro di novembre.
Hai da fornire delle news in merito ai criteri di assunzione di noi idonei?
Ti saluto e ti ringranzio anticipatamente.
Le ultime notizie che mi sono giunte via email per le assunzioni degli idonei è la seguente...Totale idonei assunti 164, così distribuite:
Milano, Brescia....38 - TORINO 27 - GENOVA 7 - VENEZIA, TRENTO, TRIESTE 14 -
FIRENZE 16 - CAGLIARI, SASSARI 9 - ROMA 9 - BOLOGNA 10 - CATANZARO, REGGIO CALABRIA 4 - NAPOLI, SALERNO 10 - BARI, POTENZA, LECCE, TARANTO 7 -
PALERMO, CALTANISSETTA,CATANIA, MESSINA 8 - ANCONA, L'AQUILA,PERUGIA, CAMPOBASSO 5.
Enzo >Molfetta

Caro Angelo, da fonti ufficiose sono venuto a conoscenza del fatto che le sedi tra cui mi accingerò a scegliere il prossimo 3 nov., non comprendono nessuna località della provincia nè di Lecce, nè di Taranto, nè di Brindisi e.... addirittura nè del capoluogo di regione Bari (incluse le stesse Bari, Lecce, Brindisi e Taranto). E' possibile una situazione del genere o puoi smentirmi? Possibile che le uniche vacanze della Puglia siano TUTTE in provincia di Foggia? Se è così, io che sono il 1° classificato dovrò percorrere 200 Km al giorno (tra andata e ritorno) per raggiungere la sede di lavoro più vicina? Confido in una tua risposta.

Trovo veramente vergognoso che unitamente alla convocazione non sia allegata una tabella delle sedi vacanti... in merito alla tua domanda purtroppo tutto è possibile e non sono in grado di smentire in quanto il ministero non ha ufficializzato le vacanze dopo l'interpello.
Enrico > Roma

.......... i vincitori saranno chiamati a firmare il 3 novembre, gli idonei il giorno successivo.
Francesco

Finalmente è arrivata la tanta attesa convocazione per la scelta della sede (la data è fissata per 3.11.2005). qaulcuno conosce le sedi disponibili in Toscana?

From: "Call Center" <callcenter@giustizia.it>>Subject: aggiornamento assunzioni per ufficiali giudiziari
Date: Wed, 19 Oct 2005 13:40.

Gentile Dottoressa Rimpatriato, facendo seguito alla nostra mail del 22 settembre scorso e convinti di
farle cosa gradita, volevamo aggiornarla sulle ultime notizie forniteci quest'oggi dal competente Ufficio Concorsi.Tutti i vincitori (i restanti vincitori) del concorso per ufficiale giudiziario sono convocati presso il Ministero il giorno 3 Novembre prossimo, per scegliere la sede e firmare il contratto.Stanno partendo le relative convocazioni con raccomandata r.r.

Ma è finito l'interpello? Si sa qualcosa delle sedi disponibili nei vari distretti?
Da quanto mi risulta l'interpello si è concluso.

ciao anch'io mi trovo in un distretto dove il numero degli idonei è inferiore rispetto alla tabella pubblicata, per coprire gli altri posti liberi useranno idonei di altri distretti oppure???
La tabella per fortuna non è stata elaborata dall'amministrazione ma è solo una proposta sindacale. Ritengo che indipendentemente dal criterio che adotterà l'amministrazione inevitabilmente dovrà tener conto del numero di idonei nelle graduatorie distrettuali.

Come speravo è giunta una smentita .... la tabella sulla ripartizione degli idonei non è di fonte ministeriale ma rappresenta una proposta sindacale rivolta all'amministrazione da parte del LISUG...scusatemi, ma era necessario provocare una risposta per evitare false illusioni..

E' in circolazione (pubblicata anche sul sito ANDU) la tabella sotto indicata che indica una ripartizione degli idonei basata su percentuali che fanno riferimento ai posti messi a concorso.

La motivazione che mi ha spinto a pubblicare la tabella è una sola: la speranza che presto arrivi una smentita da parte dell'amministrazione.

Con questo criterio di ripartizione si arriva all'assurdo che in alcuni distretti, come quello di Genova, il numero degli idonei è inferiore al numero di idonei da assumere previsti dalla tabella... no comment ... mi riservo ogni commento non appena ci saranno notizie ufficiali.....

Ciao Angelo, ma siamo sicuri che assumeranno entro questo anno…..??????? Mi sa che con il decreto taglia-spese è tutto nuovamente bloccato e rinviato al prossimo anno, risorse disponibili permettendo….nel frattempo però il termini di validità delle graduatorie scorre, scorre…hai novità in merito?

Ritengo che sull'assunzione entro quest'anno dei 350 non ci sono dubbi... per i restanti idonei dipenderà dalla unità e la determinazione di "tutti" e su questo fronte credo che il CICUG si sta muovendo bene.... l'importante è non abbassare la guardia.

Domanda da 100 milioni di dollari (se rispondi però il premio lo paga il Min. di Giustizia): se fanno l'interpello dopo le assunzioni, verranno ammessi all'interpello anche gli u.g. assunti nel 2004/2005 o questi hanno il vincolo di intrasferibilità per due anni?
1. In merito all'interpello pare che il ministero, rileggendo il CCNL, ha "scovato" questa norma che recita:"nel caso dovessero risultare dopo l’interpello vacanti altri posti oltre a quelli pubblicati, le graduatorie del personale che ha chiesto di essere trasferito sono unificate in un’unica graduatoria generale per sede. Da tale graduatoria e secondo l’ordine nella stessa risultante, si attingono i nominativi delle ulteriori persone da trasferire, tenendo conto delle loro preferenze, nei posti risultati ancora disponibili”. Pertanto, pare, che ora sia orientato di non procedere ad un nuovo interpello ma di attingere dalla precedente graduatoria i nominativi delle ulteriori persone da trasferire, tenendo conto delle loro preferenze, nei posti risultati ancora disponibili anche se ulteriori rispetto a quelli pubblicati nel precedente interpello straordinario (fine seconda puntata? e chi lo sa!)

2. Per i nuovi assunti non ci sono possibilità di essere trasferiti in quanto il personale di nuova nomina è tenuto a permanere nella sede di prima destinazione per un periodo di due anni, escluso lo scambio di sede in quanto detto vincolo riguarda più il posto (che deve restare coperto per la funzionalità del servizio) che i singoli dipendenti.

ciao angelo che significa un nuovo interpello prima di assumere gli idonei facenti parte dei 350? se il nuovo interpello non si farà entro l'anno gli idonei che fine fanno? tutti dicono che bisogna firmare i decreti di assunzione entro l'anno ma se ciò non dovesse accadere che si fa?
Se decidessero di fare un nuovo interpello ( forse!) le relative operazioni dovrebbero concludersi entro determinati termini al fine di programmare le assunzioni degli idonei entro l'anno. Se invece l'assunzione dei vincitori dovesse slittare alla fine di novembre ritengo che dovrebbero rinunciare all'interpello ed assumere gli idonei.

Al di là di queste previsioni ...non so, ma sono convinto che il ministero convocherà tutti i 350 nuovi ufficiali entro quest'anno.

Ciao Angelo,
capisco che devi rispondere alle mille domande dei vincitori che in questo momento hanno la priorità. Da idonea devo chiederti se c'è la speranza di poter aumentare il numero degli idonei da assumere entro l'anno, oppure i giochi sono stati già fatti e bisogna sperare nella nuova finanziaria? Ti ringrazio per l'attenzione.

Come ho già scritto più volte la finanziaria dello scorso anno ha stanziato i fondi per l'assunzione di tutti gli idonei e non mi pare che nella bozza della finanziaria 2006 tali fondi siano stati destinati ad altri settori. Pertanto l'assunzione di tutti gli idonei non è solo una speranza ma lo autorizza la legge e quindi occorre far valere questo diritto al posto di lavoro presso tutte le sedi istituzionali e non....

Ciao Angelo,in seguito a quanto dichiarato da te in merito all'eventuale interpello che (forse)faranno prima dell'assunzione dei nuovi vincitori mi sorgono delle domande necessarie:innanzitutto, vorrei sapere se anche noi vincitori che saremo assunti a fine mese avremo diritto a partecipare a questo interpello o se sarà solo x i vecchi assunti....o comunque se i fortunati vincitori del nord potranno partecipare mentre a noi ci tocca aspettare il prossimo interpello(e qui apro una parentesi x tutti coloro che come me hanno fatto ricorso:dobbiamo sollecitare il nostro avvocato ad arrivare ad una sentenza,in quanto occorre lottare affinchè non perdiamo l'anzianità di servizio,e dunque non veniamo penalizzati rispetto ai vincitori del nord che lavorano da Dicembre e che saranno favoriti nell'eventuale interpello che ci sarà...dico questo perchè vedo che il nostro avvocato si è rilassato dopo aver saputo che saremo assunti..insomma occorre stargli dietro).
Poi Angelo carissimo,volevo essere chiarita su un punto:il contratto nazionale parla di assestamento
del personale prima dell'immissione dei vincitori di concorso; in realtà l'interpello è già avvenuto prima
dell'immissione dei nuovi vincitori, perchè,dunque l'Amministrazione non si rifà all'interpello già
fatto,semplicemente rivedendo le graduatorie già esistenti?
Insomma sono dubbi che sorgono spontanei dopo questa notizia data da te.Aspetto con ansia una tua risposta che so che ci sarà appena possibile...grazie sempre tanto x tutto un bacio,Adriana
L'interpello (se si farà) è previsto dopo la scelta della sede da parte dei vincitori e prima di destinare gli idonei..

Penso che la questione del nuovo interpello sia dovuta al fine di evitare dei ricorsi da parte degli UG in servizio così come successe anni fa per un concorso da assistente giudiziario. Infatti fu considerata illegittima la procedura adottata dall’amministrazione nell’assegnazione delle sedi vacanti agli idonei non vincitori del concorso e non al personale in servizio che aveva avanzato domanda di trasferimento in seguito ad interpello.

Per la questione dell'avvocato, al tuo posto insisterei perchè se il TAR vi darà ragione il ministero sarà tenuto a riconoscere la decorrenza giuridica ed economica a partire dalla stessa data di coloro che sono stati assunti nel dicembre 2004.

Ciao Angelo, grazie per il tuo impegno a nostro fianco. Ieri mattina ho chiamato il ministero per sapere se avevano fissato la data di convocazione per la scelta della sede e mi è stato risposto che aspettano ancora che si concludesse l'interpello, secondo te quanto tempo passerà ancora prima che ci convochino?

Rispondo a quanti hanno inviato e-mail con questa domanda. Le mie fonti ministeriali mi hanno confermato che l'interpello si sta concludendo con i relativi decreti di trasferimento e presto...tra questo mese e l'inizio del prossimo mese... cominceranno a convocare i vincitori del concorso. Per gli idonei compresi nelle 350 unità autorizzate, al ministero stanno valutando la possibilità di procedere ad un veloce secondo interpello in modo tale da assumere tutti i 350 entro l'anno....

Carissimo Angelo, come già richiesto nei giorno scorsi, ti rinnovo l'invito a dedicare (impegno da te assunto con la proverbiale disponibilità che ti contraddistingue) una pagina alle varie problematiche inerenti, soprattutto, ai primi mesi di tirocinio presso gli Uffici UNEP.
Non mi giudicare insistente ma i tempi si abbreviano e sono desideroso di sapere da te (uno dei pochissimi di cui mi fido <!> conosciuti lungo questo cammino estenuante per tutti) cose importanti e delicate, anche per non incorrere in errori ed ingenuità, da evitare in una professione ricca tanto di onori quanto di responsabilità.
Mille grazie, come sempre.

Raccolgo l'invito anche se era nelle mie intenzioni farlo...devi solo avere un pò di pazienza .... personali....

salve, sono Federica, vincitrice del concorso nel Distretto di Bologna. anzitutto un grazie per l'impegno e l'umanità dimostrata a noi aspiranti nuove leve! Ne approfitto anch'io per chiedere se qualcuno di voi è a conoscenza del numero di posti disponibili a Ferrara, che, a quanto ne so, prima dei trasferimenti erano due. inoltre, vorrei qualche chiarimento sulle modalità in cui avviene la chiamata: è per un giorno preciso? danno comunicazione in anticipo delle sedi disponibili? ancora un sentito grazie per la disponibilità.
Melina < Reggio Calabria

Gentile Angelo, vorrei fare una precisazione a cui tengo in modo particolare. Leggo con mio grande rammarico che molti ragazzi, probabilmente confusi dalle polemiche che ultimamente hanno colpito il cicug, da sempre attivo e rivolto all'assunzione di tutti gli idonei, sono convinti che si fanno da più parti pressioni per l'assunzione solo al nord. Non so da dove è uscita fuori questa cosa. ma io che faccio parte del cicug ( nucleo attivo), e come vedete sono del sud, ritengo che questo tipo di pressioni non siano state fatte mai da nessuno. Abbiamo in programma sia incontri, che segnalazioni, e nessuno di queste è rivolto verso pressioni del genere. Le nostre richieste sono rivolte, sempre e da sempre, per l'assunzione di tutti, in base ai principi decisi dall'amministrazione che dipendono dalle carenze e dai posti messi a concorso per ogni regione. Ultimamente si sta chiedendo che venga applicato il criterio proporzionale anche se il nord è quello in allarme. Vorrei dire a tutti di stare tranquilli che chi lavora non ha criteri preferenziali in testa, ma solo voglia di farcela e di spuntarla affinché tutti noi possiamo trovare la nostra giusta collocazione.
Enzo > Molfetta

Caro Angelo, colgo la palla al balzo visto che in una tua recente risposta hai parlato di "scambio di sede" tra u.g.
Ma questo scambio avviene senza formalità (leggi: autorizzazioni ministeriali, lungaggini burocratiche....) e si conclude in tempi rapidi? Te lo chiedo perchè pare che nell'ufficio giudiziario che a me interesserebbe come sede non ci siano posti disponibili, ma l'u.g. che è lì sarebbe disposto a scambiare con me la sede se io scegliessi una per lui favorevole. Devo/Posso fidarmi? Grazie sin d'ora per la risposta.

occorre fare un'unica domanda di trasferimento, firmata da entrambi e trasmetterla per via gerarchica...i tempi sono relativamente rapidi...

Ciao Angelo, sono Dario dal Distretto di Ancona. Ti chiedo scusa se ti disturbo e per la mia precedente e-mail che ho notato non hai pubblicato per timore che scatenasse una polemica fra noi idonei. Ora però ti scrivo per avere da te un parere su quanto dice il decreto di assunzione….per il prossimo anno i costi di queste assunzioni coprono praticamente tutti i fondi stanziati per le assunzioni nel 2006 e 2007…siamo al canto del cigno….: ormai ho perso la fiducia di potere essere un tuo collega…nonostante sia collocato bene in graduatoria e dovrò cercarmi qualche altra opportunità tanto questa è ormai andata.

Ora che assumeranno i restanti vincitori e una minima parte degli idonei i giochi possono dirsi ormai conclusi. Angelo, gradirei molto una tua opinione in merito…anche a nome di tutti quegli idonei sfigati che non saranno chiamati quest’anno…Grazie ancora

Dario, come ho più volte scritto, l'assunzione dei restanti idonei dipenderà da questi tre punti:

1. far rispettare la legge finanziaria 2005 che ha stanziato i fondi per l'assunzione di tutti e cercare di evitare che nella finanziaria 2006 questi fondi possono essere destinati ad altri settori

2. far capire a questi signori che l'ufficiale giudiziario nuovo assunto non rappresenta un costo ma un investimento per lo Stato (facilmente dimostrabile)

3. occorre scendere in piazza uniti : ufficiali giudiziari in servizio, nuovi assunti e tutti gli idonei! Tutti nell'interesse di tutti ...ed occorre farlo entro l'anno...

Gentilissimo Angelo ti ringrazio per gli aggiornamenti on line che riesci a fornirci. Ti chiedo scusa in anticipo per la domanda retorica che ti faccio: ma noi idonei che fine faremo? I criteri non sono stati ancora stabiliti? Stiamo vivendo uno stillicidio. Leggevo su CICUG che alcuni premevano per l'assunzione di tutti questi 155 idonei solo al Nord, perchè sembra che ci sia molta carenza di personale(comunque ritengo non meno del Sud). Secondo te sarà possibile tale ingiustizia? Riusciremo veramente entro l'anno a sapere qualcosa? Grazie per l'attenzione, un saluti a tutti.

Le ultime voci di corridoio dicono che gli idonei di cui al DPR saranno assunti in percentuale dei posti del concorso...
Cristina > Anagni

Ho letto l'intervento di Rita ed il dpr di autorizzazione (compresa la tabella allegata). Non mi sembra che gli idonei abbiano una destinazione vincolata alla copertura delle vacanze negli organici UNEP. Anzi,credo potrebbero essere utilizzati per colmare i vuoti ormai storici creatisi nei ruoli dei cancellieri C1, stante il tenore della norma che appare attribuire un potere discrezionale in tal senso al Ministero. Se mi sbaglio, vi prego di correggermi,grazie!

La questione dell'assunzione nei ruoli dei cancellieri è vincolata all'assunzione di tutti gli idonei e..tenuto conto della carenza di organico negli uffici NEP ritengo che tutti gli idonei di questo primo scaglione saranno assunti come ufficiali giudiziari....(io la interpreto così)

caro angelo, ora che le cose si stanno finalmente sbloccando, volevo chiederti se la sede a cui saremo assegnati per la prima nomina sarà quella presso cui dovremo rimanere fino al prossimo interpello, con tempi prevedibilmente molto lunghi, oppure se potremo chiedere un trasferimento ad altra sede nell'ambito dello stesso distretto di corte d'appello con tempi più rapidi, un saluto affettuoso e un grazie infinite per tutto quello che hai sempre fatto per noi.
...occorre attendere l'interpello... salvo un trasferimento d'ufficio o uno scambio di sede.

Salve Angelo e a tutti gli utenti. Stamane Ho richiamato il numero verde del Ministero e confermano che le autorizzazioni riguardano i soli rimanenti vincitori che devono comunque attendere la metà di ottobre (almeno così mi è stato risposto). Per gli idonei.......IL NULLA! La signora con cui ho parlato ha precisato che rientrano nelle assunzioni i due vincitori della Val D'Aosta e nessun altro, e per converso ha precisato che le disposizioni del D.P.R. pubblicato il 22 settembre u.s. relative a noi idonei non verranno ottemperate! E' possibile? Da una parte il dott. Sardano si complimenta sostenendo che le assunzioni ci saranno (e ci voglio pure credere atteso il tenore dei messaggi) ma dall'altra il Ministero è un muro di gomma. Secondo quella che è la Sua esperienza, come funzionano le scelte del Mistero e perchè ci sono versioni contrastanti? Non so Voi altri utenti ma io vedo solo una GRAN CONFUSIONE!!!!

hai ragione è vergognoso come al ministero hanno gestito questo concorso. Ad ogni modo il DPR pubblicato sulla GU del 22/9/05 non lascia dubbi sull'assunzione dei 350 UG ...

Carissimo Angelo,
approfitto della tua consueta disponibilità e cortesia per chiederti semplicemente un chiarimento su quello che sarà la ns. attività iniziale.
Mi spiego meglio. Alcuni conoscenti mi riferiscono che dovremo (noi vincitori concorso) partire con un periodo di prova lungo 6 mesi circa per poter entrare successivamente a pieno ritmo nell'attività dell'U.G.
L'affiancamento con chi e da chi sarà deciso?
E poi, lo stipendio come verrà calcolato?
Spero tu possa darmi qualche spiegazione su questi aspetti che andremo ad affrontare nell'immediato periodo di inserimento professionale.Un grazie infinito e buon lavoro...

L'affiancamento sarà organizzato dal dirigente unep, mentre per quanto riguarda lo stipendio e accessori spetta in misura intera.

...ad ogni modo mi riservo di dedicare una pagina di approfondimento a tutte queste problematiche....
Alberto > Viareggio

Ho telefonato questa mattina al Ministero della Giustizia chiedendo quando arriveranno le lettere di convocazione per la firma del contratto.Pare che arriveranno dopo la prima quindicina di ottobre.
Silvio > Bologna

Ciao a tutti. I posti disponibili nella sede di Bologna dopo l'interpello dovrebbero essere all'incirca 10. Ci sono tra i primi 13 in graduatoria persone che andranno in altre città? Vi chiedo il favore di rispondermi, per cominciare a capire se mi dovrò spostare o no dalla mia città. Grazie dell'aiuto anticipatamente.
Alessandro > San Prisco

ciao angelo sono alessandro da san prisco.Volevo chiederti se le ferie di un uff.giudiziario sono equivalenti a quelle di un normale pubblico impiegato(meta'luglio+tutto agosto)oppure anche in quei periodi si devono assicurare certi orari di reperibilita e quindi comunque assicurare la presenza in ufficio e non allontanarsi troppo.'.grazie e in bocca al lupo a tutti.
Enrico > Roma

Sembra che voci di corridoio di viale Arenula dicano che la chiamata x la scelta della sede sia il 15 OTTOBRE.
Se la fonte è certa, le cartoline dovrebbero partire a breve.
Purtroppo si parla sempre solo di vincitori, e anche se CREDO di esserlo diventato (il che la direbbe lunga sulla differenza tra vincitori e idonei..)il chiamarli in due scaglioni mi sembra un altra....."all'italiana".
RIriorganizza due volte in due mesi l'ufficio in base ai "nuovi", raddoppia i costi dei corsi di formazione dei neoassunti, crea disagi per non dire ingiustizie nella scelta della sede.

ATTIVITA' DEL CAPO DELLO STATO > Atti firmati < D.P.R.6 settembre 2005 <Autorizzazione ad assunzioni di personale nelle pubbliche amministrazioni, a norma dell'articolo 1, comma 95, 96 e 97, della legge 30 dicembre 2004, n.311.

Sul sito www.quirinale.it/attivita/atti_firmati/2005_m08s4_s5.htm vi è scritto che è stato firmato il D.P.R. 6 settembre 2005 di autorizzazione alle assunzioni di personale di cui al Consiglio dei Ministri del 3 agosto 2005...Incrociamo le dita!Saluti, Rita

Cara Loretta,
volevo informati, anche a nome di tanti colleghi B3, che anche io come te sono laureato e avvocato e non mi vergogno di fare il postino per 9 ore al giorno!!!
Sputi nel piatto nel quale mangi e la tua arroganza e supponenza non dovrebbero trovare spazio su questo forum.
Ricorda che l'ultima assunzione di personale B3 era in maggioranza composta da laureati e cmq proprio la gente come te rovina la categoria.
Penso che tanti vincitori ed idonei pagherebbero per fare quello che ora tu ora disprezzi!
Se non ti piace il lavoro che fai allora dimettiti.....farai un favore a te stessa e anche a noi.
Non meriti altro.
Proprio la gente come te crea fratture fra le due aree di U.G.

Gentilissimo dott.D'Aurora vorrei sapere se sono stati stabiliti dei criteri relativi all'assunzione degli idonie nei diversi distretti. RingraziandoLa per l'attenzione a noi tutti riserverta Le invio i miei saluti. Maria Citelli idonea distretto di Corte di Appello di Bari

...non ho notizie ma ritengo che al ministero ancora non hanno determinato i criteri di assunzione degli idonei.

sono idonea per il Distretto Puglia/Basilicata, visto che le voci che corrono sono tante e contraddittorie avrei bisogno di sapere in base a quale criterio si effettuerà la ripartizione degli idonei tra i vari distretti. Questa informazione mi interessa particolarmente, perchè visto che sono l'ottava idonea in graduatoria, rischio di rimanere fuori o addirittura di essere assunta proprio in base ad un criterio di ripartizione, che a quanto pare ancora non è stato stabilito. Secondo me è assurdo, probabilmente c'è un pò di omertà da parte del Ministero e da parte dei distretti per non causare una fuga di notizie. Comunque ti prego appena sai qualcosa fai sapere a tutti noi che cosa succederà. Anche se un pò tardi vorrei tanto sapere cosa devo fare per entrare nel mitico Comitato degli idonei.Un in bocca al lupo a tutti!!!!
Matteo > Bari

Angelo, ti ringrazio per la risposta ma, che sia in corso un interpello lo sapevo già. Ma questo interpello è stato indetto sulla base dell'assunzione di 443 UG, idonei esclusi. Ora io mi chiedo e ti chiedo, vista la tua disponibilità, se hanno deciso di assumere gli idonei, non dovrebbero indirne un altro?
Spero di essermi spiegato. Ciao e grazie.

... per il momento non sono previsti nuovi interpelli sulla base delle tue considerazioni... anche perchè pregiudicherebbe l'assunzione degli idonei già autorizzati che dovranno invece firmare il contratto entro quest'anno.
Alessandro

salve sono alessandro da San Prisco.Mi sorprende il messaggio di Maria perche io ho ricevuto una risposta via email direttamente dal call center del ministero della giustizia(che bombardo quotidianamente)che a una mia precisa domanda sui tempi delle assunzioni,mi ha risposto che le comunicazioni relative(solo per i vincitori)sarebbero arrivate nel Mese di Ottobre.Ora pero'non so a chi credere.Spero che tu ci possa dare delle delucidazioni ringraziandoti sempre per quello che fai per noi.

buongiorno a tutti,
mi è giunta voce che l'assunzione degli idonei dovrebbe essere limitata a sole 50 UNITA', e sembra che verranno distribuite su tutto il territorio nazionale, per cui il numero degli idonei per distretto sarà ridottissimo.
Spero che nessuno di voi dia conferma a questa bad news!!!! grazie, Rosa
Maria < Spongano (Le)

Caro Angelo, seguo il forum costantemente per tenermi informata su tutti glu sviluppi e le iniziative che ci riguardano. Io sono vincitrice del concorso nel distretto di Firenze (posizione n. 18 della graduatoria)e propio stamattina ho telefonato al Ministero per avere qualche notizia sulle assunzioni e mi hanno riferito che ancora "non è stato approvato il decreto dal Ministero della Funzione Pubblica". Lo so che non sei attrezzato per i miracoli ma le previsioni di assunzione "entro il 2005" saranno rispettate? E questo decreto quando sarà approvato?
Ti invio i miei saluti e ringraziamenti per tutto quello che fai.

Ciao Angelo,mi spiace che non abbia pubblicato,in quanto,come tu stesso spiegavi,è andata persa della posta,il mio messaggio del mese scorso,in risposta a quello di Dario di Ancona.
Ebbene,bando alle chiacchiere ed ai numeri(non perchè non importanti,anzi!!!),vorrei dire che faccio parte del CICUG,praticamente da sempre e, non ripeto ciò che finora si è riusciti ad ottenere(senza nulla togliere al TUO operato).
Apprendo dalla lettura su Auge della sintetica,benché, a mio avviso, esaustiva descrizione,da parte del coordinatore (RENATO), dei risultati concretamente conseguiti,finora...
Vorrei dire a Dario(al quale va la mia stima per il lavoro svolto),soltanto una cosa:"Tieni presente che ciò che tu descrivi,è una realtà,purtroppo, a noi nota,anzi,ti dirò che,proprio seguendo il tuo ragionamento,eravamo pervenuti a dati ancora più "inquietanti".
Il fatto è, che si sta cercando e si spera(NOI ne siamo convinti e le nostre convinzioni sono state condivise e rimangono dimostrabili a quanti,politici e non,scettici od ignavi(non mi riferisco a nessuno in particolare,dato che detesto le sterili polemiche in una fase tanto delicata quanto quella che stiamo vivendo noi tutti, che teniamo a raggiungere un obiettivo concreto,cioè il posto che ci spetta al Ministero Giustizia)hanno saputo e voluto ascoltarci da tempo,ormai,al punto da assumere precisi impegni circa il nostro futuro lavorativo.
Sto cercando di dire,in altre parole che,noi chiediamo l'assunzione di TUTTI gli IDONEI,benchè scaglionata nel tempo e,per ora,la spalmatura nei 14 distretti, di quanti entreranno,ci si augura ,contestualmente ai vincitori(o magari solo qualche minuto piu' tardi).
Quelle che sono le attività tutte del CICUG,non rimangono segrete,ma TUTTE rivolte a questo precipuo scopo e contro la logica,RIPETO,nota a tutti noi,da te molto ben descritta,la quale,DEVE poter essere combattuta con moderazione ponderata.
Il mio suggerimento,dunque,è quello,se mi consenti,di entrare nell'ottica di essere il piu' possibile CONCRETI per evitare che venga adottata la logica che tu stesso ipotizzi,altrimenti,se così fosse,si rischierebbe,non di vanificare TUTTO,ma di certo,di ritardare notevolmente il raggiungimento del nostro comune obiettivo.
Ho indicato,precedentemente,il mio recapito,nel modulo previsto,che consente l'invio di messaggi sul sito.
Forza,determinazione e concretezza....
Parliamo ai politici che si rendano disponibili ad ascoltarci e comunichiamo i NOSTRI dati concreti,ossia,le reali cifre che testimoniano la carenza esistente al Ministero Giustizia.
Un abbraccio forte ai forti...Un incoraggiamento a quelli più scettici ed ancora diffidenti....Un:"Peccato x voi",per quanti hanno scelto di stare a vedere,ad attendere,senza essere "fattivi" in alcun modo!!!
Grazie per l'attenzione e buon lavoro(ce n'è tantissimo e... tutto concentrato in poco tempo)!!!
Loretta

non so perchè non ho avuto risposta su un quesito che mi prme molto, sono stata assunta, fortunatamente, ma ho scoperto mio malgrado che l'ufficiale giudiziario non fa quello per cui avevo studiato, e tu stesso angelo ci avevi preparato, ma fa anche le notifiche.
Come pò essere giusto chiedeera d un laureato che ha portato 15 materia al concorso di fare il postino come i colleghi diplomati entrati 10 anni fa con una selezione concorsuale molto più semplice? sono in grado loro di sapere di esecuzioni, TE, sequestro?e dove è la professionalità dell'UG che tu per primo Angelo tanto dichiari di questa professione?
A dire il vero è un lavoro che non mi piace proprio, mi trovo a fare la postina 9 ore al giorno.. laureata, avvocato..UG C1, al pari dei colleghi B3

Scrivo per comunicare che alla Corte di Appello di Ancona mi è stato detto che nei distretti di AN/PG/AQ/CB assumeranno per ora solo i 13 vincitori, mentre per gli idonei è tutto rinviato al prossimo round di assunzione.... continua..clicca qui

Dario non dar peso alle voci di corridoio in quanto le assunzioni degli idonei sono previsti in finanziaria e sono stati autorizzati dal CDM...Per i criteri la scelta spetta all'amministrazione ed al Ministro Castelli valutare come ripartire le destinazioni degli idonei...

Per poter ipotizzare la scelta che sarà adottata, tenuto conto che cmq scontenterà sempre quasi tutti.... non mi riferisco solo agli idonei ma in tutti quei distretti dove la carenza di organico sta portando molti uffici NEP alla quasi totale paralisi dei servizi.....

forse servirebbe proprio questo... per responsabilizzare qualcuno che non ha ancora capito che gli idonei vanno assunti tutti..... non per ottenere un voto in più, ma per portare la giustizia a quei livelli minimi di un paese in democrazia.

Premetto che sono idonea per il distretto di Campobasso, Ancona, Pescara e Perugia.Qualcuno di voi sa se esiste una graduatoria unica nazionale degli idonei <se lo scorrimento delle graduatorie avviene in base ai distretti o su base nazionale< se saranno assunti, man mano, tutti gli idonei <Grazie, a presto e... in bocca al lupo a tutti.
Matteo > Bari

Perdonatemi, ma non era previsto un nuovo interpello prima di assumere gli idonei?? L'accordo sindacale che dice in proposito?
L'interpello è stato fatto e in questi giorni sono arrivati le comunicazioni per i trasferimenti degli ufficiali giudiziari in servizio...se prima non viene completato il precedente interpello non vedo come il ministero possa procedere ad un nuovo interpello...

purtroppo siamo tutti stanchi, almeno tutti quelli che ci siamo spesi totalmente in questa lotta, ma è il momento di sbracciarci tutti quanti perché la meta è vicina.

Rispondendo a qualcuno che definisce “irrazionale” la proposta del CICUG di ripartire i 165 idonei in numero uguale tra tutti i distretti (12.69 e non 13 per distretto, visto che qualcuno ama tanto la precisione).

Dico solo che il CICUG non avrebbe, nel modo più assoluto, potuto avallare l’assunzione in base alle carenze, poiché si correrebbe il rischio che, adottando il criterio della percentuale di carenza, molti distretti potrebbero non vedere assunto nessun idoneo - chi ci garantisce che l’intenzione sia quella di assumere in tutti i distretti? E se il Ministero avesse l’intenzione di assumere solo in quei distretti in cui la percentuale di carenza supera la media nazionale? Riflettiamo sul fatto che, essendo la media nazionale di scopertura del 20,51384 (correggetemi se sbaglio) non si assumerebbe nessuno nei seguenti distretti: Ancona/PG/AQ/CB – Roma – Napoli/SA – Bari/TA/PZ/LE – Palermo/CL/CT/ME-, con la conseguenza che in quei distretti la situazione non si sbloccherebbe, mentre il nostro scopo è, appunto, quello di sbloccare le graduatorie in tutti i distretti.

Circa le polemiche (o confronti) bisogna rispondere che si deve saperle fare in modo costruttivo e non investendo anche tutto ciò che c’è di positivo in un’azione, quale quella portata avanti dal CICUG.

Basta pensare (Angelo, hai seguito l’intera vicenda, quindi me ne puoi dare atto) che oltre 65 interrogazioni parlamentari, un emendamento alla finanziaria 2005 ed un ordine del giorno della Camera che impegna il Governo ad assumere “TUTTI I VINCITORI ED IDONEI” non sono sicuramente “roba da poco” e sfido chiunque a dimostrare che non sono state ottenute dal CICUG.

Invece, si utilizzano toni accesi per soffermarsi sul semplice criterio di ripartizione di questi 165 primi idonei, rischiando di rovinare tutto il lavoro svolto fin’ora.

Quindi, siamo seri! Andiamo avanti con tutta la forza che diciamo di avere dentro, ci sono ancora 588 persone che aspettano!!!

Caro Angelo,siamo tutti qui a sperare sulle assunzioni ma quando arriveranno(siamo positivi...)come ci organizzeremo per le successive assunzioni?Mi hanno detto che per anno nuovo il Governo adotterà una nuova linea di chiusura.Sto parlano delle assunzioni in generale e non solo quelle che ci riguardano.Torneremo a Roma?La mia idea sarebbe quella di cominciare a pensarci già da ora.Saluti a tutti,Daniele

Caro Angelo,
sono vincitrice del concorso per la Corte d'appello di Roma. Nel ringraziarti per tutto l'impegno e l'attenzione che ci hai sempre dedicati, ti chiedo se sarà possibile conoscere con un certo anticipo l'elenco delle sedi tra cui scegliere e come orientarsi in tale scelta. Grazie 1000.
...non appena si concluderanno le formalità dell'interpello si potrà avere una situazione forse più chiara. Il mio consiglio è di interpellare i dirigenti degli uffici che ti interessano per capire se ci sono posti vacanti e trasferimenti in corso .... è più produttivo e sicuro rispetto a quanto leggi sulle carte ministeriali.

...per i quesiti attinenti a stipendi, orario di lavoro e altro... pazientate per favore...cercherò nei prossimi giorni di dare delle risposte dettagliate...grazie

Caro Angelo sono d’accordo con te: la “polemica” (io più che polemica la chiamo “confronto dovuto ad una divergenza di opinioni”) sul sito CICUG www.cicug.3000.it deve essere chiusa perché solo con l’unione e l’impegno di tutti noi idonei ed anche con il sostegno concreto degli Ufficiali Giudiziari in servizio, possiamo riuscire a raggiungere l'obiettivo comune e cioè l'ASSUNZIONE DI TUTTI.

Al proposito (per chi non è informato veda il forum del sito sopraccitato) esprimevo una opinione contraria, condivisa da parte di numerosi idonei, in merito alla proposta avanzata ufficialmente dal portavoce del CICUG di immissione in servizio degli idonei in numero uguale in tutti i 13 distretti di concorso, ovvero 13 per ogni distretto.

Ad avviso mio e di tanti altri ragazzi, che continuano a telefonarmi e scrivermi, una proposta così formulata, oltre a non rispondere a criteri oggettivi in quanto non tiene conto della realtà degli organici degli Uffici UNEP, tra l’altro, si contrappone alle giuste aspettative dei tantissimi ragazzi meridionali che hanno concorso nelle sedi dove risulterebbero le maggiori carenze.

L’OBIETTIVO COMUNE E’ L’ASSUNZIONE DI TUTTI e non ci si può distrarre da questo dividendo gli idonei con una proposta del tutto irrazionale (perché del tutto sconnessa rispetto alle vacanze di posti in organico nei vari distretti)…proposta che è stata autoritativamente avanzata in sede ministeriale…a meno che non vogliamo spendere e distruggere la nostra credibilità in sede politica su proposte non ponderate e faziose. Il Ministero, che si auspica adotti criteri oggettivi per l’assunzione degli idonei, non deve subire dal Comitato alcuna pressione a favore di soluzioni a vantaggio di taluni e svantaggio di altri idonei.

Questa semplice espressione di una opinione ha scatenato numerose e variopinte reazioni che non hanno modificato la sostanza della problematica sollevata.

Ritengo che, prendendo atto della ragionevolezza di quanto finora da noi rappresentato e dei risultati raggiunti, il CICUG debba tornare a percorrere la strada di comune interesse (come speriamo stia facendo) correggendo la sua posizione ufficiale avanzata in sede ministeriale e sindacale, conseguendo così LA PACIFICAZIONE E L’UNITÀ DI TUTTI GLI IDONEI ATTORNO ALL’OBIETTIVO PRINCIPALE E PRIMARIO (per cui il Comitato è sorto) CHE È QUELLO DELL’ASSUNZIONE DI TUTTI.

Le strette di mano simboliche saranno dopo consequenziali anche se il sottoscritto non ha niente di personale contro alcuno.

Approfitto della tua replica alla mail di Loretta per sollecitare gli idonei, che sono ancora in attesa di essere assunti, di farsi sentire perchè, come tu stesso hai ribadito, uniti si può vincere!

A questo proposito invito gli idonei, visitatori del sito AUGE, a visitare anche quello del CICUG: www.cicug.altervista.org.

Credo che in questo momento, forse più che in passato, alla luce dei risultati raggiunti, sia necessario dare risalto alla nostra questione e che, anziché agire singolarmente, aderire al comitato idonei, per sostenere il comune obiettivo, rappresenti una valida via.

Spero abbraccerai il mio pensiero e ti ringrazio fin d'ora della tua disponibilità.

Per il tramite del documento pervenutomi dall'UNEP di Cagliari ho appreso con rammarico della immatura e tragica scomparsa della giovane collega Angela Congiu. Nell'associarmi al dolore dei colleghi tutti della Sardegna, non posso,altresì, non convenire sulla bontà della proposta del Dirigente, circa l'assunzione degli idonei "nel rispetto della
percentuale dei posti messi a concorso, per ogni singola regione e ciò, eventualmente a prescindere dalla successiva sede di destinazione in tutto il territorio nazionale".....documento allegato..
Antonio

Carissimo ~~dott. D'Aurora~~ ( angelo!), è possibile sapere se l'U.G. ha dei benefici economici come altre categorie di lavoratori?
Per esempio i buoni-pasto, assegni per il primo figlio, buoni-libri, cure termali, ecc.
Mi scusi se sono stato troppo breve, ma sicuramente ha capito di cosa parlo, spero lei possa darmi qualche chiarimento in merito a queste vicende. Grazie e buon lavoro...

A parte i buoni pasti più volte negate dal ministero agli ufficiali giudiziari in quanto sostengono che non abbiamo un orario di lavoro ben definito, tutti i riconoscimenti previsti dal contratto agli impiegati dello Stato sono estesi anche agli ufficiali giudiziari.
Loretta >Perugia

Caro Angelo, anche se non ci siamo ancora conosciuti ho seguito sempre la nostra "avventura" su questo forum... la mia domanda è: rispondendo ad un altro interlocutore hai sottolineato come sia necessario sperire ogni tentativo possibile per l'assunzione degli idonei prima delle elezioni. Pensi che non ci sia il tempo o l'intenzione per un nuovo governo di porre rimedio alla grave situazione in cui versa la categoria degli uff. giud.? Io sono 13° idonea nel distretto di Ancona... ci sono francamente delle possibilità? Grazie, soprattutto per tutto quello che hai fatto per noi. Un saluto cordiale.
Pensa all'assurdità in cui si sono trovati circa 200 vincitori del concorso di non essere assunti dopo che il ministro aveva pubblicamente dichiarato che gli ufficiali giudiziari non servivano perchè a tutte le notifiche ci avrebbero pensato le poste. La mia convinzione è che senza l'Auge prima e del CICUG non sarebbero state assunti i 350 nuovi ufficiali giudiziari. Per questo motivo spero che la polemica che leggo sui due siti CICUG tra Fabio e Renato presto sia chiarita con una stretta di mano......per raggiungere l'obiettivo comune di rivendicare l'assunzione di tutti gli idonei richiede e richiederà l'unità di tutti gli idonei ed il sostegno non solo morale di tutti gli ufficiali giudiziari in servizio. Le possibilità di raggiungere questo obiettivo sono concrete... la legge finanziaria e la paralisi dei servizi unep che in alcuni uffici ha raggiunto livelli allarmanti ... l'importante è ... fare molto rumore perchè quei signori che hanno il dovere di far funzionare la giustizia spesso .... se ne dimenticano...

...scusate per la lunga assenza, ma a seguito di trasloco... la telecom ha tardato a dami la nuova linea telefonica...... molte email sono andate perse ...chi ha già inviato richieste al forum nei giorni precedenti cortesemente se può ripetere la richiesta... grazie

Gentilissimo Angelo, Lei sa se è vero che tra i 350 da assumere, oltre ai 195 vincitori Ufficiali Giudiziari C1 sono da comprendere anche i vincitori dei due concorsi ad esperto informatico e statistico (che complessivamente mi pare siano 56)? Se è così (informazione presa da una dipendente del Ministero qualche giorno fa)il numero di noi idonei da assumere potenzialmente scenderebbe credo a 99, sebbene le qualifiche non siano le stesse (l'autorizzazione parla di Ufficiali Giudiziari e non Esperti Informatici o Statistici, tutti comunque C1) e i criteri di ripartizione non immaginabili ad oggi. La mia è una legittima preoccupazione alimentata da chi diceva che in 25 anni di servizio non aveva mai visto procedure di assunzioni anomale come quelle di questo ultimo anno e mezzo. La domanda è chiaramente rivolta anche a tutti Voi che leggete, mi auguro presto futuro colleghi. Ad maiora.

Ritengo questa notizia falsa in quanto il consiglio dei ministri ha autorizzato, per i ministeri, le assunzioni del seguente personale:
Ministero Giustizia Organizzazione Giudiziaria 350 (solo Ufficiali Giudiziari – vincitori ed idonei ); Ministero Giustizia Amministrazione Penitenziaria 35; Ministero Politiche Agricole 13; Ministero Esteri 71; Ministero Beni Culturali 6; Ministero Istruzione 34; Ministero Interno 67; Ministero Infrastrutture 3;Consiglio di Stato 25; Corte dei Conti 20;

Caro Angelo, è da poco tempo che ho avuto notizia del sito Auge.it. Premesso che da oggi in poi sarò disponibile per tutte le iniziative che si svolgeranno in futuro, vorrei sapere se posso sperare di essere assunto (anche come cancelliere) visto che sono idoneo nella graduatoria della Lombardia alla posizione n. 186 (la terzultima)

Non sono in grado di darti una risposta, ma sono convinto che tutto si basa sulla determinazione e principalmente sull'UNITA' degli idonei di far rispettare la legge a questo governo prima delle elezioni.
Enrico > Roma

Credo di essere nei 350 ma x quanto mi riguarda la battaglia con il ministero è appena cominciata. Tutto quello che ci hanno fatto passare e come continuano a far penare gli altri DI NOI m'ha fatto incazzare solo di più. Come firmo quel ... di contratto mi iscriverò come socio ordinario Auge disposto ad arrivare anche a ROMA 12, ancora GRAZIE di tutto, Enrico

Grazie a te Enrico...ho sempre ammirato la tua voglia di lottare contro l'ingiustizia...continua così...MAI abbassare la testa!
Silvio > Bologna

ciao angelo, ti disturbo di nuovo per chiederti se, essendo 14° in graduatoria a Bologna, ho possibilità di rimanervi... è la mia città. Sai quanti sono i posti vacanti?

occorre attendere la fase finale degli interpelli ...forse tra una ventina di giorni si potrà avere le idee chiare sulle sedi vacanti.
Giuseppina

Caro Angelo ma per i rimanenti idonei la situazione qual'è? abbiamo ancora la possibilità che prima della scadenza della validità della graduatoria i signori che sono al governo ci penseranno?
.... questi signori sicuramente non ci penseranno se noi non facciamo rumore...

Dal "Quotidiano Nazionale-Il Resto del Carlino" del 24/08/2005, pag.15: <"Processi a rischio col Decreto Pisanu" di Marinella Rossi. "A rischio processi per terrorismo, mafia, droga… colpa di un vizio che sta nelle pieghe dell’ultimo decreto Pisanu, varato proprio per contrastare l’emergenza terrore creata dagli attentati di Londra. Le notifiche alle parti del processo tolte alla polizia giudiziaria e affidate agli ufficiali giudiziari. Ma questi sono una categoria pressoché in estinzione, affetta da paurose carenze d’organico. Non possono stare al passo con il numero degli atti da notificare….

Il nuovo allarme giustizia viene da tre procuratori aggiunti di Milano … Spataro, Pomarici e Carnevali. …per via dell’articolo 17 che toglie … alla PG una serie di compiti "burocratici" al fine di destinarla più proficuamente alle indagini. Ma nel fare ciò, non si son fatti i conti con le paurose carenze d’organico che soffre il personale giudiziario…. E’ un disastro" …"…Gli ufficiali giudiziari già adesso restituiscono persino a distanza di mesi l’attestazione dell’avvenuta notifica". …"La stragrande maggioranza degli ufficiali giudiziari espleta il servizio a mezzo posta, col risultato che le cartoline tornano indietro e la notifica si deve ripetere. Tutti i procedimenti rischiano di essere protratti nel tempo, perché il pm deve avere la prova che la notifica sia stata ricevuta".>

Premesso che la situazione (facilmente prevedibile?) è probabilmente dovuta all’effetto combinato di carenze d’organico e Convenzione con le poste (che ha complicato massimamente la notifica via posta), la mia domanda è: può tale circostanza di paralisi indurre il Governo a fare nuove (e rapidissime) assunzioni di idonei (C1 visto il destino segnato dei B3, e non sarebbe un problema per me fare in prevalenza le semplici notifiche…), anche nei primi mesi del 2006, o la "patata bollente" sarà affrontata dopo le elezioni, chiunque sia a governare? So che è difficile ma vorrei solo una tua impressione personale… grazie ancora Angelo.

La mia impressione, caro Alberto, è che l'Italia in merito all'amministrazione della Giustizia è da terzo mondo. tanti sono i paesi, compresi quelli africani, che valorizzando il ruolo dell'UG (con mezzi e persone) sono riusciti a risolvere gran parte dei problemi che oggi affliggono il nostro paese da decenni. Non credo sia una questione elettorale ma di cultura politica e istituzionale...e tanta tanta malafede a non far funzionare la giusta giustizia..

ciao angelo.si ricomincia finalmente.qualche notizia sui tempi delle assunzioni dei vincitori?speriamo che non ci siano altre complicazioni!!!.

il ministero ha già avviato le proposte di trasferimento a seguito dell'interpello in cui gli UG in servizio potranno revocare entro pochi giorni la domanda di trasferimento...un atto dovuto per l'amministrazione al fine di capire, prima della firma del contratto con i 350 UG da assumere, le vacanze nei vari distretti.

E' un buon segno e fa sperare che i tempi di assunzione, previsti per ottobre, siano rispettati.

ciao a tutti ! Vorrei avere un chiarimento a proposito del part time, questo rappresenta un diritto-scelta da esercitare eventualmente a seconda delle esigenze personali e dell'ufficio oppure al momento della indicazione della città, determinati posti sono solo full time o solo part time (es. Bologna: disponibili 2 posti part time e 4 full time)? Grazie !!!!

Non credo che siano previsti assunzioni in part-time per i nuovi assunti....ma solo dopo l'assunzione e dopo i sei mesi di "tirocinio".
Rosario

Caro Angelo,
Salutandoti e ringraziandoti per l'impegno che ci hai sempre dimostrato ti invito a continuare ad aiutarci se puoi!!! siamo tante barche in mezzo al mare senza timone.
Spero tu accolga il mio invito e grazie ancora.

... non vi è ombra di dubbio, come ho sempre fatto, che non mollo.
Concetta >Acri

caro Angelo, ho appena saputo della assunzione di 350 uff. Giud. Sono la n.14 degli idonei nel distretto di Catanzaro-Reggio e non ho ben capito quali criteri saranno seguiti per l'assunzione. Approfitto della tua disponibilità per domandarti se ho la possibilità di essere assunta subito oppure devo aspettare!! grazie mille anche per tutto quello che hai fatto fino ad ora in nostro favore..

... credo che i criteri di assunzione degli idonei non sono stati ancora definiti. Il mio parere è che saranno assunti in funzione delle vacanze di organico nei vari distretti... ma è facile che mi sbaglio.

Ciao Angelo dopo finalmente aver visto un pò di luce,è mio dovere ringraziare te che fin dalla preparazione
del concorso stesso ci hai sempre guidati in questo cammino che si è palesato sempre più lungo e difficoltoso;è doveroso ringraziarti perchè tu non ci hai mai messo false speranze ne ma indotti a gettare la spugna...quindi grazie carissimo Angelo,grazie perchè oramai sono certa che tu ci sarai sempre.Il mio ringraziamento va ovviamente anche a Renato La Manna che ha lottato e continua a lottare per tutti gli idonei...Grazie Renato!!Ringrazio anche Federico Ferraro che ha preso a cuore la nostra causa fino al punto di assistere personalmente al CDM e farsi valere per noi...e proprio da lui il Dirigente UG di Cagliari ha ricevuto un invito ufficiale che viene fatto al Ministro della Giustizia affinchè non si ripeta la stessa situazione riguardante l'assunzione degli idonei...ossia privilegiare solo quelli del nord.e quindi ti e vi rigiro questo documento come segno evidente che occorre fare ancora tanta pressione affinchè le cose finalmente vadano nel verso giusto e
che questa luce che ci sta illuminando rimanga sempre più splendente!!!ovviamente grazie a tutti coloro
(noi)che hanno continuato a lottare pur diventanto,alle volte,una voce nel silenzio.
Ci sarebbe da ringraziare tante altre persone (politivci e non)ma alla fine credo che chi ha davvero
fatto qualcosa abbia il cuore pieno di orgoglio e soddisfazione per essersi fatto valere e quindi rispettare!!!
GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!ADRIANA
Dario > Ancona

Scrivo solo per fare due piccole considerazioni in merito ai due argomenti più in ballo in questo momento: il numero degli idonei che saranno assunti tra i 350 indicati dal Consiglio dei Ministri e i criteri di ripartizione.

Quanto al primo punto, si discute tra 155 e 166. Tu, Angelo, hai giustamente osservato che sono 155 perché i vincitori da assumere ancora, e compresi per forza in quei 350 da assumere a breve, sono 195 così distribuiti:

Ora, però, vorrei anche far notare che i 3 vincitori da assumere a Genova, i 3 da assumere a Milano/Brescia, i 2 da assumere a Torino e, infine, i 2 da assumere a Venezia/Trento/Trieste non sarebbero altro che degli idonei “camuffati” da vincitori (scusatemi il termine, ma serve per rendere bene l’idea), per cui, nella sostanza delle cose, gli idonei che saranno chiamati sarebbero 166 (di cui, come detto, 11 camuffati da vincitori). Insomma, la disputa in oggetto è puramente terminologica.

Quanto al secondo punto, ovvero la ripartizione degli idonei, c’è solo da sperare che il Ministero decida in modo equilibrato. Personalmente, credo che attueranno una ripartizione tale da rendere omogenea la scopertura nei vari distretti/gruppi di distretti (introno al 4,5 o 5%) in quanto, secondo dei calcoli approssimativi che ho fatto (vedi mio prospetto), il numero degli idonei da assumere allo scopo (compresi anche quegli 11 che sono formalmente idonei, ma in realtà vincitori) si attesterebbe intorno ai 170/172 (siamo vicini al numeri del C.d.M. : 155 idonei + 11 idonei divenuti vincitori).

Da ultimo vorrei fare una breve considerazione sugli idonei rimasti fuori, me incluso (nel distretto di Ancona, io sono 20mo in graduatoria e cioè il 7° idoneo). La graduatoria nazionale non è una idea sbagliata, ma credo che per ragioni di equità tra gli idonei dei vari distretti sarebbe corretto stilarla solo per coloro che non potranno essere più assunti nei rispettivi distretti/gruppi di distretti. Ad esempio, se dopo questa prima sfornata di idonei, in un distretto ci sono ancora 5/7 posti vacanti e 20 idonei ancora disponibili, perché dovrebbero essere compresi in una graduatoria nazionale tutti questi 20 e non solamente quei residui 15/13 che non potranno essere assorbiti in tale distretto? Secondo me, per gli idonei che possono essere assorbiti nel rispettivo distretto, sarebbe una grande ingiustizia. A chi vuole obiettare che in questo modo entrerebbero i più meritevoli, posso agevolmente replicare che il punteggio (su questo credo molti debbono convenire) è mooooolto relativo, in quanto ci sono stati diversi temi, diverse commissioni, diversi criteri di valutazione: ne è la prova il fatti che molti idonei (basta guardare quelli del distretto di Firenze o di Catanzaro) hanno un punteggio più alto di molti vincitori di altri distretti. Allora io dico “due pesi e due misure”: tutti i posti ancora vacanti nei vari distretti dovrebbero essere assegnati, per equità, agli idonei utilmente collocati nella graduatoria dei distretti medesimi, mentre per gli altri si dovrebbe applicare il criterio residuale della graduatoria nazionale.

Ciao Angelo, dopo aver saputo dell'approvazione del decreto per l'assunzione di 350 Ufficiali Giudiziari, ho telefonato al Ministero per avere ulteriori dettagli. Ebbene,vuoi sapere qual è stata la risposta? in realtà non esiste nessun decreto, mi hanno smentito la notizia e addirittura mi hanno smentito quello che è scritto sul loro stesso sito! non contenta, dopo qualche ora ho ritelefonato e un altro operatore mi ha risposto la stessa identica cosa, aggiungendo che anche se ci fosse un decreto i tempi per le convocazioni sarebbero lunghissimi...
Io ti giuro che non so più cosa pensare...
Spero che tu riesca ad avere notizie più rassicuranti!
ciao e grazie!
Stai tranquilla...è vero il DPR di pura formalità non è stato ancora firmato dal Presidente della Repubblica ed i tempi non saranno lunghissimi tenendo conto che le assunzioni si dovranno concludere obbligatoriamente entro la fine dell'anno..sono convinto che a fine settembre cominceranno a partire le convocazioni... sulle risposte che ti hanno dato al ministero preferisco non commentare...ma puoi immaginare come la penso!

Ciao Angelo,volevo chiederti se l'assunzione degli idonei avverrà prima o dopo la riqualificazione del personale B3?

...prima ovviamente..le riqualificazioni sono in alto mare...
Martina > Genova

Mi preme fare dei chiarimenti in negativo circa la formazione di una graduatoria unica nazionale degli idonei, avvertendo chi ne sostiene l'opportunità che, se così si procedesse, si darebbe avvio ad una caterva di ricorsi. Voglio sottolineare che chi ciò auspica dimentica,evidentemente nella speranza di poter scavalcare qualcun altro, che le prove di esame vertevano su quesiti differenti per distretto come ramo anche diverse le commissioni distrettuali. Mi pare che quanto appena detto dimostri come la graduatoria unica non sia fattibile in quanto non assicurerebbe la parità di trattamento e l'uniformità dei giudizi di idoneità.

Vorrei chiedere a chi ha dimestichezza con i calcoli e le tabelle degli organici pubblicate se c'é modo di desumere dalle tabelle pubblicate (ad es. interpello) quanti sono i posti disponibili per ogni "sede" in ogni distretto.

...la situazione potrà essere chiara solo dopo i decreti di trasferimento in cui gli UG trasferiti entro pochi giorni dalla comunicazione ministeriale dovranno fare la scelta/revoca (considera che in generale ogni UG ha presentato domanda di trasferimento per più sedi)

Carissimo ed impagabile Angelo !
Da informazioni "prese" via internet, le assunzioni riguardanti il Ministero della Giustizia ammonterebbero a 350 unità (185 vincitori + 165 idonei al concorso per Uff. Giud.).
Ora mi chiedo, e sopratutto Ti chiedo come saranno distribuiti i 165 posti per gli idonei ?
Non sarebbe opportuno e giusto stilare una graduatoria nazionale di tutti gli idonei a cui attingere di volta in volta (si rispetterebbe, in tal caso, anche il punteggio conseguito da ciascun concorrente) ?
Nei precedenti concorsi al ministero di Giustizia (cfr. concorso per cancellieri B3 del 1998 se non sbaglio!) non si è sempre stilata una graduatoria nazionale degli idonei ?
La proposta di ripartire i posti dividendoli per distretto (circa 13 idonei per i 13 distretti), non Ti sembra iniqua?
Con tale sistema ad esempio: rimarrebbe un solo escluso nel Triveneto; gli idonei in Liguria sono 7, a chi andrebbero attribuiti gli altri 6 posti ?;
in tal modo risulterebbero svantaggiati i distretti con più idonei (e con maggiori carenze di organico come Piemonte e Toscana).
Per la tua grande e preziosa disponibilità:GRAZIE DI CUORE !

per la verità i vincitori sono 195 e gli idonei 155 ... per il criterio di assunzione dei 155 idonei io opterei per coloro che hanno tirato fuori le unghie per ottenere questo risultato che ora rischia di favorire qualcuno che è rimasto in dolce attesa con la pipa in bocca... a parte questo penso che il criterio che adotteranno sarà quello percentuale calcolato sul rapporto vacanze distrettuali/numero di idonei per distretto.....

...solo con il secondo blocco delle assunzioni degli idonei, la graduatoria potrà essere unica al fine di garantire la copertura di tutti i posti vacanti in quanto si verificherà quanto da te esposto: distretti con posti vacanti superiori agli idonei e viceversa.

... ad ogni modo qualunque criterio sarà adottato accontenterà solo...155 idonei ora vincitori..e lascerà l'amaro in bocca alla maggioranza che dovrà continuare a lottare con più forza e sperare nel sostegno di chi è stato più "fortunato" per far valere il diritto all'assunzione previsto dalla legge finanziaria.

sono Dario dal Distretto di Ancona e ti scrivo per avere, da te e dagli utenti del Forum, un’opinione su dei calcoli che ho fatto in merito alle probabili assunzioni degli idonei nei vari distretti.

Nel fare ciò ho preso in considerazione una serie di dati ufficiali quali gli organici degli U.G. C1 nei vari distretti/gruppi di distretti interessati dal concorso (ricavati dal sito Auge), la riduzione del 5% di tali organici decisa qualche mese fa (percentuale applicata nella stessa misura in ogni distretto/gruppo di distretti), i vincitori già assunti (considerando i rinunciatari), la percentuale di scopertura nei vari distretti/gruppi di distretti a seguito dell’interpello (fonte ufficiale del Ministero della Giustizia), ecc.

In allegato puoi trovare il prospetto che ho stilato: ti prego di valutarlo e, se lo ritieni opportuno nell’interesse di quanti in questo momento sperano in una assunzione, di renderlo pubblico sul tuo sito

... sono io che ringrazio Te anche a nome di tutti gli idonei...per la valutazione lasciami un pò di tempo...ciao

Finalmente qualcosa hanno deciso…io personalmente speravo che decidessero di assumere un maggior numero di idonei…anche per favorire noi idonei del centro-sud…in quanto sono pressoché certo che tutti gli idonei da assumere ora saranno quelli dei distretti del nord..proprio come hanno fatto per i vincitori.. un anno è passato, speriamo nel prossimo e, soprattutto, che chi si è battuto per l’assunzione dei restanti vincitori continui a battersi, a questo punto, anche per noi altri idonei…proprio come era scritto in finanziaria. Purtroppo tutto è rimandato al prossimo anno e il prossimo sarà veramente l’ultima spiaggia...della serie o dentro o fuori per sempre…Ciao Angelo.

sono vincitrice a Firenze. Domanda: 350 assunzioni significa che tutti i vincitori sono assunti oppure qualcuno rischia di restare escluso? Grazie

Evvai!! Finalmente il provvedimento tanto agognato! A questo punto però sorge un problema si potrà andare in ferie ad Agosto senza rischiare di saltare la convocazione? A chi si può chiedere presso il ministero tale informazione?
Un grazie enormemente grazie ad Angelo e a chi ha preso a cuore il nostro caso.

A questo punto la domanda nasce spontanea.... Tra quanto ci sara' il decreto del Presidente della Repubblica? E tra quanto la lettera di convocazione? Angelo, secondo te?

...secondo me le lettere di convocazione arriveranno a settembre e le assunzioni si concluderanno nel mese di ottobre....penso....
Antonella > Lecce

Si sa se i 155 posti attribuiti agli idonei sono ripartiti in parti uguali nei vari distretti?
...non lo hanno ancora deciso...

riporto testualmente
Consiglio dei Ministri n.16 del 3 agosto 2005
La Presidenza del Consiglio dei Ministri comunica:
ll Consiglio dei Ministri si è riunito oggi, alle ore 9,40 a Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Vicepresidente, Gianfranco Fini.
Segretario, il Sottosegretario di Stato alla Presidenza, Gianni Letta.
Il Consiglio ha approvato i seguenti provvedimenti:…
… E TRA I VARI PROVVEDIMENTI…
su proposta del Ministro per la funzione pubblica, Baccini, e del Ministro dell’economia e delle finanze, Siniscalco:
- un decreto presidenziale che autorizza, secondo le procedure previste dalla legge finanziaria per il 2005, le deroghe al divieto di procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo; l’autorizzazione riguarda circa 4.206 unità di personale, di cui 759 nei Ministeri; 53 nelle Agenzie; 2971 nel settore della sicurezza; 140 negli enti pubblici non economici; 278 negli enti di ricerca; 5 segretari comunali e provinciali;
Maria > Genova

3 agosto 2005! Finalmente il CdM ha emesso il provvedimento ad assumere 759 persone nei Ministeri. Vi prego, ditemi al più presto quanti con certezza sono destinati ai vincitori e idonei U.G. Sono in fibrillazione!!!!!!!! Speriamo bene per tutti ma chiaramente non tutti saremo assunti
Cristina > Anagni

Alle ore 11:55 di oggi il C.D.M. ha autorizzato le assunzioni dei vincitori e di parte degli idonei, il cui numero preciso non è al momento stato reso noto. Consiglio di collegarsi al sito www.palazzochigi.it

Ore 12.28:il CdM ha autorizzato 350 assunzioni per gli ufficiali giudiziari. vi farò sapere più tardi se ci sono dettagli

Tutti pronti...il prossimo consiglio dei ministri è per il 3 agosto. Sarà discusso il provvedimento delle assunzioni degli U.G. Ciao!

Riporto dal sito del CICUG la notizia secondo cui il 3 agosto ci sarà il Consiglio dei Ministri nel quale si dovrebbero autorizzare le assunzioni. In particolare, Paola Saraceni (resp.Ministeri dell'UGL distaccata presso il Ministero della Funzione Pubblica) ha comunicato che l'impegno è quello dell'assunzione dei restanti vincitori e di 170 idonei. Vedremo...

Ciao Angelo, sono una vincitrice per il distretto di Ancona e, come ben sai, sono in attesa di essere assunta. Seguo costantemente gli aggiornamenti sul tuo sito e avendo letto che FORSE qualcosa si sbloccherà a settembre, mi sta tormentando un pensiero e spero tanto che tu possa aiutarmi a stare più tranquilla! I primi di settembre mi sposo e fino al 25 settembre sarò negli Stati Uniti in viaggio di nozze...se dovessi essere convocata a Roma proprio quando sono all'estero, ho qualche possibilità di giustificare la mia assenza? o verrei considerata rinunciataria e basta? ciao e grazie mille!!!

L'unico consiglio che posso darti è di attendere il consiglio dei ministri di domani e dopo l'autorizzazione telefonare all'ufficio concorsi del ministero per conoscere i tempi delle convocazioni per la sottoscrizione del contratto.

...e mentre questi gentili signori promettono che le assunzioni dei vincitori e idonei sono "quasi imminenti" bloccate fino ad oggi con il vincolo vergognoso della "mancanza di fondi" assisto con rabbia che la convenzione va avanti e ...con i soldi che lo Stato pagherà alla SpA per il servizio notificazioni, le Poste si apprestano ad assumere circa 2700 dipendenti.. Sono molto amareggiato per .... Roma3 ... ad ogni modo attendiamo il ...CDM ...

Ciao sono felicia, di solito scrivo sul forum del cicug, anch'io credo che la convenzione con le poste sia vergognosa e non farà che rallentare ancora di più i processi: per esempio a Napoli e nei comuni limitrofi molti atti spediti a mezzo posta sono incompleti e l'atto va rinotificato con tutte le conseguenze del caso, perchè l'agente postale non sa certo i codici e leggi in materia di notifiche; nonostante ciò la figura dell'ufficiale giudiziario rimane indispensabile, anche se non riesco a capacitarmi su tutto ciò che stiamo vivendo con questo concorso alcuni vincitori non ancora assunti, gli idonei che sono sempre stati assorbiti nel ministero di grazia e giustizia invece adesso ... il nulla
aspettimo fine luglio e poi facciamoci sentire sono sicura che se non molleremo l'avremo vinta GUAI A MOLLARE - SALUTO TUTTI FELICIA
26 luglio 2005 >Alessandra > Reggio Calabria

Ciao a tutti! Ho saputo che per il CdM del prossimo venerdì non è previsto alcun provvedimento che ci riguardi. Il tutto dovrebbe slittare (così dicono da Funzione Pubblica) alla prossima settimana. Credo che questi rinvii non meraviglino nessuno di noi. Spero di riuscire a sapere qualcosa in questi giorni, visto che, chi si occupa del "nostro caso" presso F.P., ha, sbrigativamente, risposto dicendo che "stanno provvedendo". Cosa significhi purtroppo non mi è stato spiegato, dato che la comunicazione si è stranamente interrotta...(a buon intenditor, poche parole!).A presto
19 luglio 2005 >Daniele < Firenze<

Caro angelo, allego file con un messaggio per il forum. Ti ringrazio ancora per la tua continua ed incessante voglia di Giustizia (con la "G" maiuscola). Oltre che un validissimo aiuto per noi aspiranti sei adesso anche il miglior insegnamento di vita. Speriamo presto di incontrarci da colleghi!!!! Clicca qui per leggere il messaggio di Daniele

Salve!Leggevo poco prima che nel settembre 2003 la Presidenza del Consiglio dei Ministri ha autorizzao ben 6967 assunzioni, previa rideterminazione delle piante organiche..di cui ben 1366 tra Giustizia, Difesa e Affari Esteri. Nell'arco di questi due anni, si è già proceduto a queste assunzioni? Se no, la riunione (di cui anche io ho sentito parlare per la fine di luglio) a cosa può servire, se le autorizzazioni già ci sono? Ps.: sono idonea nel Distretto di Roma e se pur banale era mera curiosità, che mi auguro qualcuno di Voi, più "addentrato" di me, riesca a delucidare.CIAOOOOOO!

13 luglio 2005 >Cristina > Bologna

Ciao a tutti !
Una informazione, a questo punto, essenziale: per quando è previsto il "fatidico" Consiglio dei Ministri per decidere delle assunzioni ? C'è già una data ? grazie!

....per la fine di luglio ...ma sono voci non ufficiali...
13 luglio 2005 >Giuseppe > Sicilia

scusate sono venuto a conoscenza solo adesso del sito degli u.g. vorrei solamente sapere qual è la situazione attuale degli idonei in tutto il territorio nazionale, e se non chiedo troppo ci sono possibilità concrete, alla luce della legge finanziaria 2005, all'ormai sognata assunzione? grazie e da oggi sosterrò la battaglia.
Massimo > Alatri

... perchè molti di voi per ora hanno preferito attendere l'esito del consiglio dei ministri... e mi sono adeguato a questa vostra volontà...pur non condividendola completamente..
13 luglio 2005 >Alberto > Modena

Ciao Francesca, in effetti sarebbe interessante anche conoscere per quali professionalità e ruoli, le Amministrazioni (o anche la stessa) si "sono già scambiate le graduatorie" per le assunzioni...segue

Il 6 e 7 luglio c.m. ho partecipato al concorso per Ispettori presso il Ministero del Lavoro.

Alcuni candidati mi hanno riferito che entro il mese di dicembre 2005 i vincitori saranno assunti.

La domanda che mi pongo è questa: è possibile che il Governo assuma i vincitori di un concorso successivo a quello di Ufficiale Giudiziario?

A proposito del concorso per Ufficiale Giudiziario dei miei colleghi mi hanno riferito che l' U.N.E.P. di Molfetta è rimasto chiuso per un giorno in segno di protesta per mancanza di personale;

a Bitonto tutte le notifiche vengono effettuate a mezzo posta per mancanza di personale.

Al riguardo mi chiedo perchè gli Ufficiali Giudiziari in carica non manifestano il loro dissenso dinanzi alle sedi competenti affinché questa situazione venga ripristinata, perchè questi ultimi lavorando in quell'ambito conoscono i disagi che ogni giorno devono affrontare a causa della carenza del personale.

Pertanto suggerisco di combattere tutti insieme per far valere un nostro diritto.

Non so che dire sulle assunzioni per ispettori..... non posso smentire o confermare non avendo elementi per valutare, ma sono convinto che molto dipenderà dalla determinazione del ministro...Se oggi non sono stati ancora assunti tutti i vincitori del concorso di UG la colpa non è solo nella mancanza di fondi, ma nella scarsa incisività del nostro ministro della giustizia al consiglio dei ministri.

Rispondo bervemente ad Alberto di Modena, riguardo a una delle osservazioni che ha fatto relativamente all'utilizzo della gradiatoria da UG per le vacanze di organico dei cancellieri.

A proposito dell'utilizzo delle graduatorie di altre amministrazioni per ricoprire i posti vacanti in organico, previsto dall'art 9 della L.3/2003....non so se è stato emanato il relativo regolamento, ma ti posso assicurare che la cosa già succede, le Amministrazioni si sono già attivate al riguardo. Quindi mi sembra piuttosto strano che all'interno di uno stessa amministrazione (vedi Ministero) questo possa non essere possibile.
Un saluto Francesca

di fronte alla "opzione cancellerie" che ogni tanto viene richiamata da colleghi idonei, nei testi delle interrogazioni parlamentari e ora anche da Te, vorrei proporre le seguenti considerazioni, ben conscio che la mia posizione ha già attirato su di me molte antipatie.... ma tant'è...nemo profeta in patria.

Torno a fare alcune precisazioni in riferimento al distretto di Genova. Se non mi sfugge niente mi pare che Enrico faccia un errore. Nel distretto di cui si discute gli idonei erano in numero di sette. Tre sono i rinunciatari quindi ci sono ancora quattro idonei perchè per la vincitrice dimissionaria il problema non si pone. Inoltre, vorrei sapere da Enrico quali sono questi posti vacanti visto che io cerco di informarmi dai competenti uffici e non ne "cavo un ragno da un buco". Ciò per dire che, dopo la rideterminazione delle piante organiche, pare che spetti al Ministero, sulla base di diversi parametri fra cui i carichi di lavoro, rideterminare ex novo quali siano le sedi vacanti e se ce ne sono. Attendo risposta. Infinite grazie
Maria scusa hai ragione gli idonei della graduatoria distrettuale sono sette.Il mio "pensiero" era riferito all'assunzione degli idonei in quanto in molti distretti, come quello di Genova (3 o sette cambia poco) le vacanze di organico sono sicuramente superiori al numero di idonei.

Per i vincitori il problema non si pone perchè credo che la loro assunzione per quest'anno non sia in dubbio, mentre rimane ansia e incertezza sulla decisione del CDM in merito allo stanziamento dei fondi e dei tempi sulle assunzioni degli idonei.

Per conoscere le sedi vacanti devi rivolgerti alla segreteria della Corte di Appello di Genova. Una volta che hai l'elenco confrontalo con la graduatoria degli interpelli (graduatoria Interpello Ufficiali Giudiziari C1.) e sperare che...il posto vacante non venga soppresso a seguito della riduzione degli organici previsti dall'ultima finanzia.

Mi dispiace...per tutta questa incertezza...ma nel nostro paese la trasparenza è ...davvero invisibile.

caro angelo, volevo sapere se, visto che l'emendamento alla finanziaria in forza del quale dovremmo essere assunti parla delle assunzioni per vincitori e idonei del nostro concorso nel ruolo non solo di ufficiali giudiziari ma anche di cancellieri se è effettivamente possibile che alcuni di noi vengano assunti come cancellieri, volevo poi sapere quali sono le tue previsioni sull'entrata in vigore della convenzione con le poste. Ti ringrazio per la tua cortesia, un saluto, Marianna

Quando la legge finanziaria è stata approvata avevo, erroneamente, dato un'interpretazione negativa alla possibilità di essere assunti come cancellieri C1. Oggi ritengo che sulla carta è possibile e sarà praticabile solo quando il sottosegretario Vitali avrà chiarito in via definitiva con i confederali come intende risolvere la questione delle riqualificazioni (stante la protesta che alcuni sindacati hanno manifestato contro l'emendamento approvato in finanziaria).

Sulla questione convenzione Poste, dopo aver presentato l'esposto alla commissione europea ed il ricorso al TAR, lotterò con tutte le mie forze e con gli ufficiali giudiziari in ..AUGE, per contrastare questo accordo che umilia la nostra professionalità e rischia di compromettere in via definitiva l'ascesa dell'UG italiano verso la figura unica europea.

.........Ne approfitto inoltre per fare una considerazione in merito alle assunzioni degli idonei in quanto per i vincitori il problema non si pone.

Dopo aver ricevuto il messaggio di Enrico da Genova, ho riflettuto su quanto scritto in precedenza da me e dalle opinioni di molti di voi in merito alla graduatoria unica.

Tutte le considerazioni che abbiamo fatto insieme sulla irregolarità di una graduatoria nazionale degli idonei credo che sia giusta, ma ...

..se nel distretto di Genova ci sono diversi posti vacanti che non saranno coperti dai soli tre idonei ora diventati vincitori, mi viene spontaneo chiedermi ....

se la risposta è ...Nessuno.... equivale a ridurre il numero delle vacanze a livello nazionale da destinare agli idonei.

Questa situazione non è solo per Genova ma per tutti quei distretti ove il numero degli idonei è superiore alle vacanze di organico.

Quindi alla luce di questo "mio pensiero" credo che le strade per assumere tutti gli idonei sono due:

a) gli idonei, pari al numero delle vacanze, che sono collocati in alto nella graduatoria distrettuale potranno avere la possibilità di scelta della sede nel distretto

b) gli idonei in esubero nel distretto saranno costretti a scegliere una sede fuori distretto.

2. Tutti gli idonei assunti come UGC1 e cancellieri nel distretto alle seguenti condizioni:

a) opzione tra tutti gli idonei per la scelta di essere assunti come UG o cancelliere

b) Per gli idonei che occupano una buona posizione nella graduatoria distrettuale, pari al numero delle vacanze ........scelta della sede nel distretto come UG
c) Per gli idonei in esubero assunzione nel distretto come cancellieri (in funzione delle vacanze distrettuali)

Caro Angelo e cari colleghi, ho saputo da Funzione pubblica che verso la fine di luglio andrà al Consiglio dei Ministri un DPR per il programma di assunzione. Non mi è stato detto nulla sui numeri, perchè tutto dipende dalle spese che le assunzioni comporteranno. Comunque tra un paio di settimane dovrei sapere qualcosa di più. Vi terrò ovviamente aggiornati, nella comune speranza di fare qualche passo avanti verso la meta da tutti auspicata. Grazie e a presto

Caro Stefano ti saluto (avevavamo nello stesso giorno la prova orale)e ti ringrazio per le preziose informazioni.
Faccio presente a tutti che a Genova sono rimasti quindi in graduatoria solo TRE idonei per molti posti vacanti.
4 luglio 2005<Felicia > Pozzuoli

CIAO VORREI RISPONDERE A LUCILLA CIRCA LA FORMAZIONE DI UNA GRAUDUATORIA NAZIONALE DEGLI IDONEI:

CIò MI SEMBRA FUORI DA OGNI LOGICA E ANDREBBE A LEDERE I DIRITTI DEGLI IDONEI, I VINCITORI SONO TALI IN BASE ALLE RISPETTIVE GRADUATORIE DISTRETTUALI, NON SI POSSONO CAMBIARE LE REGOLE PER NOI IDONEI, SCATTEREBBERO SUBITO RICORSI
UN VINCITORE DI MILANO MAGARI HA UNA VOTAZIONE PIù BASSA RISPETTO AD UN IDONEO DI NAPOLI E ALLORA? OGNUNO DI NOI HA CONCORSO IN UN DETERMINATO DISTRETTO
ANCHE SE QUESTO NON CREDO SIA UN VERO PROBLEMA
PENSIAMO PRIMA ALL'ASSUNZIONE DEGLI IDONEI

IO NON CREDO CHE A DICEMBRE ASSUMANO UNA PARTE DI NOI, PERCHè NON A SETTEMBRE CON I RESTANTI VINCITORI. COSA CAMBIA? FACCIAMO PRESSIONI PERCHè INSIEME AI RESTANTI VINCITORI ASSUMANO ANCHE UNA PARTE IDONEI
TEMO CHE IL LAVORO FIN QUI FATTO VADA IN FUMO.CIAO

Mi permetto di precisare che la situazione nel distretto di Genova è la seguente:

n° 1 vincitore non si è presentato a Roma a scegliere la sede e firmare il contratto;

nn° 2 vincitori non si sono presentati alla sede scelta per prendere servizio e dunque l'Amministrazione ha risolto i loro contratti per inadempimento.

Caro Angelo, alla luce delle tue osservazioni, che dici?
Ritengo che i primi tre idonei sono da considerarsi vincitori in quanto vanno a sostituire dei vincitori rinunciatari.

Ciao Angelo e ciao a tutti.
Un informazione per Enrico (di Roma?) che ha concorso per Genova:
dei 30 vincitori chiamati, a roma ci siam presentati in 29.
Poi 2 vincitori non si sono presentati il 20 dicembre nella sede scelta (Chiavari e Carrara).
Poi 1 vincitore che aveva preso possesso a Genova ha dato le dimissioni.
In conclusione di 30 vincitori stiamo lavorando (per ora!) in 26.
In seguito alla 1^ rinuncia il ministero ha assunto 1 unità a firenze (delle prime 6 assunzioni).
Con la 2^ e la 3^ rinuncia ha assunto 2 ulteriori unità sempre a firenze (delle altre 4 assunzioni).
Con la 4^ rinuncia non si sa ancora nulla, prova ad intrufolarti in via arenula e a chiedere...
Ciao e a presto!
Questo conferma quanto ho esposto brevemente in risposta a Maria...in quanto se non fosse così il ministero non poteva certamente sostituirli con altri vincitori se pur di altri distretti.

Dovrò usare un mezzo mio, avrò orari di lavoro assurdi, sarò sottopagato e rischierò la pelle. Ma siamo sicuri che convenga fare questo lavoro?

Scusate lo sfogo, ma sono assalito da dubbi insolubili.
Il mezzo, e se io non ne ho uno? Vado a piedi o con mezzi pubblici?
L'orario, quanto lavora un Uff. Giud. C1? Non l'ho ancora capito, leggendo la circolare Min. del Lav n. 8 del 3 marzo 2005 relativa alle norme di disciplina di alcuni aspetti dell'organizzazione dell'orario di lavoro non si chiarisce niente!! Leggete il punto 22.
Sono UG da circa 25 anni...e non mi pento di aver scelto questo mestiere che se svolto con la professionalità, l'umiltà e la dignità già riconosciuta in tutti i paesi europei è in grado di offrire, oltre che un servizio indispensabile al cittadino, gratificazioni che poche categorie possono aspirare, ma... siamo in Italia e....

In Europa gli Ufficiali Giudiziari italiani vengono considerati di serie B, se non da terzo mondo!

Perché la volontà degli ultimi governi è stata quella di mantenere un livello così poco professionale dell’Ufficiale Giudiziario, per giustificare provvedimenti che fanno gli interessi delle élites ma non gli interessi del cittadino comune.

ed io non ci sto...l'AUGE è nata per questo... per innalzare il vero ruolo dell'UG italiano.

Ps. Alcuni giornali hanno riportato la notizia errata che un UG era stata ucciso ma che in realtà si trattava di un perito nominato dal Tribunale per la stima dell'immobile sottoposto a pignoramento.. La sostanza non cambia...rimane il dolore per tutti noi...

Ma il periodo di prova? Se un vincitore rinuncia entro sei mesi (così riportava credo il Mondo Giudiziario) gli idonei immediatamente successivi non dovrebbero diventare vincitori?
Scusa, ma poi TEORICAMENTE (anche se negli anni sono stati sempre giustamente assunti) gli idonei dovrebbero servire solo a questo.
Mah, come ho detto prima, non so più cosa credere, sta di fatto che il Bollettino Ufficiale riporta 27 assunti a Genova, su 30 che prevedeva il concorso. E io sono il terzo idoneo, o l'ultimo vincitore, ancora non l'ho capito.
Enrico occorre sapere se i tre vincitori sono rinunciatari o non stati convocati per la stipula del contratto. Confronta i nominativi degli assunti con la graduatoria pubblicata a novembre. Se i vincitori non assunti sono gli ultimi tre significa con molta probabilità che non sono stati convocati per l'assunzione. Nel caso contrario sono rinunciatari . Ad ogni modo il mio consiglio, visto che manca poco, è di attere il CDM per avere...finalmente un quadro chiaro della situazione e della volontà del governo.

caro angelo, vorrei ringraziarti per la tua disponibilità e per quanto hai fatto e ancora stai facendo attivandoti per tutti noi vincitori e idonei. sono quinto nella graduatoria dei vincitori del distretto di Bari e Lecce e vorrei porti due quesiti:

1)sei a conoscenza dei tempi entro cui dovrebbe avvenire l'assunzione di noi vincitori del sud?

2)è possibile in qualche modo sapere in quale distretto dovrebbe avvenire l'assunzione trattandosi di Bari e di Lecce?
Ti ringrazio fin d'ora della tua disponibilità e spero di aver buone notizie.
...Non sono a conoscenza dei tempi ...ma non lo sanno neanche al ministero in quanto si attende il CDM. Posso solo prevedere che, se arriva l'autorizzazione entro il mese di luglio, ad ottobre/novembre il ministero potrebbe già inviare le comunicazioni di assunzione.

Per la seconda domanda tutto dipenderà dalle sedi vacanti e dalle preferenze (tenendo conto della graduatoria) dei vincitori e idonei.

Caro Angelo, ho sentito dire che gli idonei verranno inglobati in una graduatoria nazionale. Mi dai conferma (o spero smentita)di tanto? Io che sono l'undicesima degli idonei nella graduatoria della Corte d'Appello di Bari con una votazione complessiva di 45, in un'eventuale graduatoria nazionale, sarei sicuramente svantaggiata rispetto ad una mia collega quarantacinquesima nella graduatoria degli idonei della C.d'A. di Ancona ma con una votazione complessiva di 48,50! Ti ringrazio e Ti saluto. Lucilla

Le graduatorie ufficiali sono distrettuali e pertanto ritengo che anche le assunzioni degli idonei seguano l'iter distrettuale così come per i vincitori. Per le voci di corridoio non so che dirti...

... vorrei sapere, se possibile, qual'è l'attuale situazione nel distretto di Milano - Brescia. Grazie

Per il distretto di Milano, così come per gli altri distretti, a seguito della riduzione dell'organico del "famoso" 5% e della relativa ridistribuzione per distretto dei 100 circa posti di C1 soppressi a livello nazionale, non sono in grado di fornirti dei dati nè ufficiali nè ufficiosi in quanto (mi pare) non è stato adottato ancora nessun provvedimento ministeriale...
27 giugno 2005 < Maria R. >Genova

Caro Angelo, ti ringrazio per avermi risposto. Poichè hai espresso qualche perplessità sul senso della mia domanda, te ne chiarisco le ragioni. Le varie segreterie e persone consultate in merito, mi hanno sempre detto che l'assunzione degli idonei che seguono in graduatoria i vincitori rinunciatari non è affatto un automatismo ma una scelta discrezionale della P.A. in quanto nulla è previsto in tal senso nel bando di concorso. Queste sono le ragioni per cui il Ministero ha potuto destinare le risorse finanziarie residue per assumere i primi del distretto di Firenze e non gli idonei. Tutto ciò senza lesione di alcun diritto o interesse. Grazie infinite.

Come sempre le risposte ministeriali creano confusione e dubbi e mai ..risposte chiare. Ad ogni modo il concetto è che se un ufficiale giudiziario assume servizio e si dimette immediatamente dopo il primo idoneo rimane tale, ma se un vincitore rinuncia prima della firma del contratto (o produce documenti non in regola) il primo idoneo diventa vincitore.

In merito poi alla discrezionalità del ministero: ha ricevuto dal Consiglio dei ministri l'autorizzazione per 154 assunzioni...ne ha assunti 258...e lo ha fatto secondo un proprio criterio... La stessa cosa vale per i 10 vincitori assunti nel distretto di Firenze...poteva assumerli a Genova come a Torino o a Palermo...

Fatto: nei distretti del nord i vincitori sono stati assunti ma taluni hanno rinunciato.

Domanda: i relativi idonei in graduatoria possono legittimamente sperare di essere prioritariamente inclusi nella fetta di idonei da assumersi nel 2005?

Il quesito mi sembra molto semplice ma nessuno mi da risposte, perchè?
Non so se ho capito bene... ad ogni modo se un vincitore rinuncia a firmare il contratto di lavoro il primo idoneo diventa vincitore. Non credo ci siano dubbi.

ciao a tutti.Noto che è da qualche giorno che non ci sono più notizie sulla sorte di noi idonei e dei restanti vincitori da assumere U.G.Si è mosso qualcosa? ci sono novità? io sono un'idonea di Torino precisamente la numero 4.ciao e grazie
20 giugno 2005<Enrico > Genova

Mi hanno comunicato che, essendosi ritirata una terza persona, da terzo idoneo, sono diventato vincitore.E' vero??Scusami, ma in questo periodo non so più cosa credere e cosa no. A presto, Enrico.
20 giugno 2005<Valeria > Cagliari

Per Angelo: le tue perplessità riguardano le assunzioni degli idonei o anche quelle dei vincitori? perchè hai sempre quest'atteggiamento disfattista, nonostante l'iter stia procedendo?
...ovviamente per gli idonei... ribadisco che non sono pessimista ma l'invito è di non abbassare la guardia... il ministro Castelli ha "finalmente" risposto ad una delle decine interrogazioni parlamentari presentate rispondendo che ..attende la funzione pubblica... aspettiamo luglio.

Ringrazio con tutto il cuore tutti coloro che hanno contributo con la loro partecipazione al seminario di Rimini a trasmettermi quella carica, energia e quel sorriso per continuare a "vivere" in questo mondo tutto particolare, tutto speciale, degli ufficiali giudiziari.

Dignità e professionalità...questi e non solo, sono gli obiettivi degli ufficiali giudiziari in AUGE.

Sarò assente tutta la settimana..per dedicarmi ad un altro mondo ancor più speciale...l'amore di mia figlia...

Apprendo che la scadenza del 30 maggio è slittata di un mese..in merito alla questione delle assunzioni... Pur non essendo pessimista il mio invito è... non abbassate le guardia...il 30 giugno è troppo vicino al mese di luglio e agosto...il periodo migliore per chi vuol giocare in modo.... ci siamo capiti vero?

Voglio dire ad Ettore che ci stiamo attivando anche se non in maniera rumorosa, partecipando alla riunione a napoli il 21 maggio ho capito ancora di più che tutto dipende dalla volontà politica, che credo sia dalla nostra parte, sarebbe un controsenso prima contattare i politici per averne l'appoggio e poi manifestare per la nostra causa, siamo un pò tutti preoccupati e tu hai ragione la situazione non è delle migliori ma se rifletti in italia è stato sempre cosi, forse la nostra battaglia sarà ancora lunga ma abbiamo dalla nostra parte la carenze organiche che sono una realtà e tante promesse, non so se una manifestazione sia strategicamente valida ora comunque se si deciderà per la manifestazione io non mi tirerò indietro, si potrebbe continuare a sondare la volontà politica e dopo pensare ad una manifestazione che ne dite????

Secondo me non bisogna limitarsi passivamente ad aspettare la decisione del Consiglio dei Ministri, ma bensì occorre attivarsi in ogni modo (presidio davanti al Consiglio dei Ministri, o davanti al Ministero della Giustizia, pressioni presso politici, manifestazioni pubbliche, ecc, ecc. ecc) per esercitare delle pressioni e influenzare le decisioni del governo. Tenete presente che il quadro politico-economico generale in cui maturerà la decisione di giugno è il seguente. Il governo (che è nei guai per quanto concerne il bilancio pubblico) deve effettuare dei tagli per finanziare lo sgravio Irap già promesso per circa 12 miliardi di euro; l'Europa chiede rigore nei conti pubblici e minaccia sanzioni; il settore prioritariamente candidato a subire i tagli del governo, per varie ragioni, è la Pubblica Amministrazione ( a nessuno frega niente della pubblica amministrazione, tranne quelli che ci lavorano: i tagli nella P.A sono più elettoralmente sopportabili rispetto a quelli in altri settori più "sensibili"); il recente aumento contrattuale firmato con i sindacati è solo in parte coperto, e l'intenzione del governo è quella di finanziarlo riducendo le assunzioni nella P.A. Inoltre, tenete presente che, nella spartizione della torta delle assunzioni per il 2005, ci sono altri comparti (Pubblica Sicurezza, Difesa, amministrazione finanziaria, scuola, ecc) che hanno un peso elettorale e politico molto maggiore rispetto agli Uffici Unep (siamo quattro gatti, e pochi cittadini sono a conoscenza del nostro lavoro e della funzioni che esercitiamo). Per cui se non ci si attiva, e ci si limita soltanto ad aspettare passivamente la decisione del Consiglio dei Ministri (che sarà irreversibile, perchè non penso che dopo si riesca più ad indurre il Governo a ritornare sui suoi passi, e ad incrementare il numero delle assunzioni già deciso), credo che andremo tutti incontro ad una grossa delusione. Bisogna attivarsi ora, da subito, e fare qualcosa. Del resto, mi sembra che c'erano molte persone disposte ad organizzare un p
saluti, Ettore Torino

.. siamo al momento della verità.. scaduto il termine per le singole amministrazioni di fare le richieste di autorizzazione ad assumere... la parola passa alla Funzione Pubblica di concludere la fase istruttoria da proporre al consiglio dei ministri....fiduciosi ma senza abbassare la guardia, attendiamo la metà di giugno per capire se la volontà di questo governo è quella di sanare una ingiustizia che si è protratta per troppo tempo... che ha seminato tanta sofferenza e inquietudine.

chiedo scusa a corolo i quali mi avevano mandato i loro indirizzi e-mail ma ho preferito aspettare questo incontro per capire a che punto eravamo.

ero presente all'incontro con Baccini e voglio relazionarvi quanto avvenuto affinchè sia chiaro a tutti che è il momento di DARE IL MASSIMO!!!!!!

abbiamo fatto le nostre mosse e siamo riusciti a modificare la legge finanziaria (mica l'ultimo degli atti comunali... con tutto il rispetto).

1) quest’anno saranno stanziati 40 milioni di euro per le nuove assunzioni e ci è stato garantito che parte di questi verrà utilizzata per l’assunzione di tutti i rimanenti vincitori e di una buona fetta di idonei (cifra sulla quale non si sono sbilanciati i delegati del Ministro Baccini

2) la previsione della Finanziaria di quest’anno, che ci individua come una priorità nell’ambito delle assunzioni da farsi all’interno della P.A., ha VALENZA TRIENNALE: il che vuol dire che ci saranno almeno 3 “infornate” di idonei tra il 2005 e il 2007.

1) la procedura istituzionale prevede che vi sarà un Consiglio dei Ministri che si terra a metà giugno (probabilmente) in cui verrà spartita la torta delle nuove assunzioni.

Mi spiego meglio: ci è stato riferito che il suddetto stanziamento di 40 mld di euro corrisponderebbe a circa 3000 nuove assunzioni e quindi nel suddetto incontro tra i ministri ci sarà da vedere come saranno distribuiti i suddetti posti (es. mentre il Min. Castelli dovrà richiedere il maggior numero di ufficiali giudiziari, il ministro dell’interno potrebbe chiedere nuovi Carabinieri e cosi via...).

2) la battaglia quindi non è ancora finita ma sarà importante che si faccia la maggior pressione possibile sul Min. Castelli e sui sottosegretari alla giustizia affinché alzino la voce e pretendano il maggior numero di posti possibili.

1) è necessario COSTITURSI IN ASSOCIAZIONE al fine dare maggiore peso alle nostre richieste sia tramite AUGE che CICUG;

2) è necessario continuare l’opera di contatto e di coinvolgimento di tutti gli “organismi di potere” dai Ministri ai sottosegretari ai Consigli Regionali e chi più ne ha più ne metta.

Detto ciò invito tutti coloro che riceveranno questa Mail a mettersi in contatto tramite il sito CICUG o AUGE o direttamente con me (waltervizzini@libero.it o al 339/4228330) per coordinare quest’azione.

il CONSIGLIO DEI MINISTRI di cui vi ho detto sopra si terrà probabilmente tra massimo 3 settimane.

PARTECIPATE, COINVOLGETE TUTTI COLORO CHE ABBIANO INTERESSE ALLA QUESTIONE ASSUNZIONE (VINCITORI GIA' ASSUNTI E NON, IDONEI) E FORTI DEI SUCCESSI, RIPETO SUCCESSI, FINORA OTTENUTI NON ASPETTATE:

SIAMO DAVIDE CONTRO GOLIA MA FINORA LE NOSTRE FIONDATE HANNO SORTITO BUONI EFFETTI.

Caro Angelo puoi per favore esprimere la tua opinione sull'incontro con il Ministro Baccini...

...caro Max, come ben sai non ero presente a Roma il 19 maggio e quindi la mia risposta è basata sia sulle impressioni che ho ricevuto da molti di voi via e-mail o a mezzo telefono sia su mie sensazioni personali. Ho tardato a rispondere perchè in questo periodo sono impegnato su più fronti: dall'organizzazione del seminario di Rimini, all'invito di partecipare ad alcuni convegni nazionali come relatore in cui non mancherò di esprimere alle forze politiche presenti tutta la mia rabbia per ciò che sta succedendo intorno al mondo giustizia.

Il mio convincimento è che la volontà di assumere tutti i vincitori del concorso è una realtà. I meriti per questo risultato vanno senza ombra di dubbio a tutti quei vincitori ed idonei che hanno bombardato senza sosta, politici, ministri e direttori generali, facendo esplodere nel paese tutta questa vergogna istituzionale e politica per la mancata assunzione.

Sono convinto che insieme ai vincitori, una parte di idonei sarà assunta entro quest'anno, ma per gli altri tutto dipenderà da diversi elementi: risorse finanziarie, volontà politica e non per ultimo.... da noi stessi e dalla determinazione a non mollare!

Ai vincitori ed idonei che hanno buone possibilità di essere assunti quest'anno l'invito è di non abbassare la guardia... se da una parte vi è una dichiarazione di buona volontà dall'altra tenete conto che per arrivare alle assunzioni vi è un iter burocratico che coinvolge più istituzioni ...funzione pubblica ...tesoro... ministro castelli.. Berlusconi....consiglio dei ministri...e infine (senza problemi) Ciampi... un iter che va seguito passo passo a partire dalla scadenza del 30/5/2005 quando la funzione pubblica redigerà l'istruttoria da presentare al consiglio dei ministri per l'autorizzazione alle assunzioni.

Spero vivamente che il collega Ferraro, componente della segreteria di Baccini, collabori alla stesura della relazione tecnica in quanto meglio di un ufficiale giudiziario nessuno è in grado di far capire al consiglio dei ministri ed a Castelli, l'importanza di assumere il maggior numero di idonei. Il collega non avrà sicuramente difficoltà a dimostrare, conti alla mano, che la carenza di organico comporta inefficienza nei servizi UNEP con la conseguenza che milioni di euro passano dalle casse statali alle tasche dei privati.

NB. Volevo precisare che in questo forum si pubblicano solo messaggi provenienti da persone che possono essere identificate.... una volta ho sbagliato ... non posso ripetere l'errore che ho commesso... perdonatemi.

Caro Angelo, come mai non hai pubblicato il mio messaggio del giorno 17 c.m. ?
E poi in merito alla riunione (cortesemente organizzata e fortemente voluta dal dott. Ferraro)di ieri posso confermarti (ero presente) quanto hai scritto, soprattutto la sicurezza con cui il dott. Verbaro (Direttore Generale Min.F.P.) ha confermato l'assunzione dei vincitori a partire dall'1/9 e forse qualche idoneo per il 2005. Per tutti gli altri bisognerà attendere e sperare negli anni successivi.
Non comprendo bene quando dici "...e poi dirò la mia...", cosa significa?
Non dovresti essere contento dell'assunzione INNANZITUTTO dei VINCITORI, che stanno subendo più di ogni altro un torto gigantesco?Metti forse in dubbio le parole del Direttore Generale? Aspetto una tua risposta e scusa le maiuscole, ma ogni tanto bisogna mettere alcune cose in chiaro.Grazie.

Come avrai notato il post sull'incontro con Baccini è limitata a semplice cronaca che mi è stata riferita da una vincitrice e quindi mi sono riservato di esprimere la mia opinione dopo aver ricevuto le impressioni di diversi vincitori ed idonei del concorso.

Non metto in dubbio la parola del direttore generale,ma il mio pensiero per ora è molto vicino a ciò che ha scritto Silvio (vincitore) di Bologna.
Massimo > Alatri

Caro Angelo, ti consiglio, considerato l'ultimo incontro (19-05), di modificare il titolo del forum in "saranno ufficiali giudiziari?".Ciao
Silvio > Bologna

Non saprei.. sulle prime l'impressione è positiva. Ma se penso a quante altre volte ci hanno illusi... di certo, se dipende da Castelli, stiamo freschi...
Mary

caro angelo ho appena letto il tuo post sull'incontro di ieri. L'impressione è che stiano temporeggiando e ciò non mi fa pensar bene..., ma pur volendola vedere in maniera positiva hanno espresso un minimo cenno sul numero degli idonei che sarebbero chiamati subito o per lo meno il criterio con cui sarebbero scaglionati?grazie mary
Mary penso che bisognerà attendere ciò che la funzione pubblica proporrà nel mese di giugno al consiglio dei ministri per l'autorizzazione alle assunzioni.

In attesa delle impressioni individuali di coloro che hanno partecipato all'incontro con Baccini comunico, senza commenti, che oggi a Roma presso Il dipartimento della Funzione Pubblica, una delegazione di vincitori ed idonei è stata ricevuta dal Direttore Generale dr. Verbaro per avere chiarimenti, sui tempi e intenzioni circa l'assunzione dei vincitori e idonei.

Il Dr Verbaro, ha precisato che poiché le assunzioni sono in deroga al blocco e poichè è prevista specificatamente in finanziaria, ha dato per certa l'assunzione dei vincitori e di quota parte non definibile ora degli idonei. Lo stesso Direttore G. ha poi affermato che tecnicamente il processo di autorizzazione comporta non solo un impegno della Funzione pubblica ma anche una discussione in Consiglio dei Ministri dove il Ministro di Giustizia dovrà difendere e promuovere le assunzioni richieste.

Successivamente, alla riunione è intervenuto anche il Ministro Baccini il quale si è assunto l'impegno di non dimenticare la priorità della nostra situazione e di voler risolvere, nonostante il particolare momento economico, al più presto la questione.
Per i restanti idonei vi è possibilità di essere assorbiti nel corso dei successivi anni.. ma molte sono le incognite.
Occorrerà comunque attendere giugno per avere le risultanze della riunione presso il Consiglio dei
Ministri e la contestuale emissione del DPR relativo alle assunzioni..
NB. attendo le vostre impressioni e poi dirò la mia...

Si conferma il seminario di Rimini nei giorni 11 e 12 giugno e spero sia l'occasione per approfondire insieme le ultime novità introdotte dalla legge sulla competitività che ha modificato alcune norme del processo di esecuzione. Una mini riforma destinata ad imporre una nuova organizzazione sull'attività dell'ufficiale giudiziario ...... clicca qui

Ti invio copia del testo della lettera inviata dall'on. Valentino al Ministro Baccini sulle assunzioni degli ufficiali giudiziari. Un caro saluto...per la lettera clicca qui

Caro Angelo potresti gentilmente dare qualche notizia in più sull'incontro del 19 maggio a Roma? Confermi che alle ore 11,00 è fissato l'appuntamento dinanzi al Ministero della Funzione Pubblica? Tu ci sarai? Grazie...
Confermo l'appuntamento....

avrei preferito risponderti in privato (e-mail non indicata), ma all'appuntamento con il ministro Baccini non posso presenziare per varie ragioni che non ritengo di renderle pubbliche. Penso che è importante partecipare per verificare se tutte le proteste che abbiamo fatto in questi mesi nonché le oltre trenta interrogazioni parlamentari hanno indotto il ministro della Funzione Pubblica a prendere seriamente in considerazione il rispetto della legge finanziaria ed a programmare un calendario delle assunzione di TUTTI i vincitori ed idonei del concorso.

L'invito che vi rivolgo è quello di recarvi tutti a Roma, anche se solo una delegazione di vincitori e idonei potrà essere ricevuta dal ministro. E' importante far sentire la vostra presenza anche nella piazza perchè se la delegazione all'uscita dal ministero avrà gli occhi rossi... non muovetevi fino a quando non sarà il ministro a scendere nella piazza a rettificare le proprie posizioni in linea con la volontà del Parlamento!

Socio sostenitore, da tempo, per partecipazione Roma3, presidio per quanti giorni sia necessario

Annalisa-Sicilia
Non capisco perchè tutti siamo sempre pronti a partire ed intervenire ma poi, quando si prospetta la possibilità di un incontro in un luogo "ottimale", quale la funzione pubblica il 19 maggio c.m., tutto tace!

ciao Angelo, sono idonea a Torino. Probabilmente è riduttivo dirti quanto la tua presenza sia importante e fondamentale per vincere questa battaglia.Sapere che esistono uomini come te mi dà forza e coraggio per continuare a lottare. Verrò a Roma 3 e donerò il mio contributo. con Affetto Katia.

52. Maria C. > Bari <Socio sostenitore AUGE > Sono disponibile per Roma353.Roberto S.> Roma <Socio sostenitore AUGE

54. Giuliana V.> Roma <Socio sostenitore AUGE55. Adriana V.> Roma <Socio sostenitore AUGE

56. Marita D. > Villapiana <Socio sostenitore AUGE > disponibile a sostegno economico per presidio Roma3

57a. Gardenia F.> Siderno <Socio sostenitore AUGE<Per motivi familiari non posso dare la mia disponibilità a partecipare alla manifestazione di protesta ma sosterrò economicamente l'iniziativa di Roma3 e la pubblicazione sul giornale.

NB. cortesemente coloro che hanno dato la propria disponibilità e non figurano nelle elenco di adesione a Roma3 sono pregati di segnalarlo...grazie

Annalisa-Sicilia
In considerazione dell'incontro del 19 maggio perchè, quante più vincitori ed idonei non ci rechiamo alla Funzione Pubblica?

Sono disponibile per Roma 3 ,eventuale contributo verserò in quella occasione. Un caro saluto
Cristina > Pisa

Questa è la risposta che via e-mail ho ricevuto dal call center del Ministero della Giustizia, avendo richiesto chiarimenti sulle assunzioni dei vincitori e degli idonei.
"Con riferimento alle assunzioni in oggetto, le comunichiamo che non è ancora possibile segnalare alcuna previsione di data, in quanto le Amministrazioni dovranno provvedere all'espletamento di specifiche procedure, secondo le modalità indicate in una recentissima circolare della Funzione Pubblica (in materia di dotazioni organiche, mobilità ed assunzioni). Il 30 maggio prossimo è il termine entro il quale le Amministrazioni dovranno provvedere a presentare quanto richiesto in questa circolare. La invitiamo pertanto a ricontattarci verso la seconda metà del prossimo mese di giugno per verificare gli eventuali aggiornamenti al riguardo."

Giovedì 19 maggio 2005 alle ore 11.00 il Ministro Baccini, Ministro della funzione pubblica, riceverà una delegazione di vincitori ed idonei per chiarire la posizione governativa in merito alle assunzioni. L'incontro è stato organizzato da Federico Ferraro (segretario del ministro).
CICUG

L'incontro degli idonei è fissato per il giorno 21/05/2005 alle ore 11.00 a Napoli in Via Genova n. 63 Presso lo Studio di Enrico Ricciuto. L'INCONTRO è DETERMINANTE PER STABILIRE EVENTUALI INIZIATIVE. ANNA e RENATO (Coordinatori CICUG)

sono socio sostenitore auge:confermo la mia disponibilità a partecipare al presidio di Roma3. Dove sono finite le ragazze del distretto di Bologna?
Rosario P.

ciao Angelo ho gia compilato il modulo on line come socio di sostegno e ribadisco la mia adesione a qualsiasi iniziativa idonea in democrazia atta a far valere il nostro diritto al lavoro duramente calpestato da chi non vuole in parte risolvere il problema della disoccupazione al sud.
Lucia > Pisa

Ciao Angelo, sono vincitrice del Distretto di Firenze. Per ragioni familiari non parteciperò personalmente alla manifestazione di Roma, ma potrò dare un contributo economico per consentirne la realizzazione.

aderisco alla manifestazione Roma 3 del mese di maggio 2005 per deu- tre giorni
Gisella > Messina

Aderisco a qualsiasi iniziativa venga decisa e invito tutti gli idonei della regione Sicilia a svegliarsi!
Francesca > Firenze

Ieri ho chiamato il ministero della giustizia, e mi è stato comunicato che, per parte loro, hanno già proceduto a richiedere l'assunzione di tutti i vincitori ed idonei. Naturalmente dovremmo aspettare il 30 maggio, termine ultimo perchè tutte le amministrazioni inoltrino le loro richieste, e poi potremmo giudicato l'operato della funzione pubblica che dovrà autorizzare le assunzioni in base agli stanziamenti della finanziaria.
Francamente questo allarmismo mi sconforta. Certo i tempi sono quelli italiani, ma non vedo perchè non dovrebbero, come qualcuno dice, assumere neppure un vincitore. E' evidente che gli idonei non saranno assunti tutti in un solo momento, ma se assunti, saranno spalmati nei tre anni 2005-2008. Ma questo lo sapevamo già.
Daniele > Firenze

Caro Angelo confermo ancora la mia partecipazione a Roma 3.Non molliamo proprio ora.Dobbiamo assolutamente garantirci una ultima valida speranza!!!Forza ragazzi che ce la faremo!!!!
Marianna

caro angelo, penso sia importante organizzare la manifestazione di roma tre anche se siamo meno del previsto, magatri potremmo organizzarci con turni di due o tre giorni per ogni persona, io sono disponibile, nel frattempo continuo a dire che dobbiamo scrivere contattare quanti più esponenti politici è possibile, perchè anch'io sono convinta che la soluzione del nostro problema stia tutto nella volontà politica di risolverlo, sono riuscita ad ottenere un'interrogazione parlamentare presentata dall'onorevole Beatrice Magnolfi, su incarico dell'On. Fassino, uno dei tanti a cui avevo scritto, anch'io sono convinta che ora più che mai è importante che tutti facciano qualche cosa, grazie angelo, un saluto, marianna
Massimo Roberto Z. > Alatri ><Socio sostenitore AUGE

Caro Angelo,, ti ho sempre seguito sin dall' inizio e sono certo che la flebile speranza di essere assunto ,per quanto mi riguarda(69° in graduatoria nel distretto di Roma), sia legata alle tue iniziative e azioni quindi, " mi raccomando"!!! Un saluto e non molliamo proprio ora .

38 < Walter Giovanni M > <Socio sostenitore AUGE
sono pronto a partecipare al presidio Roma 3 per due-tre giorni e ad acquistare una pagina di giornale
39 < Silvia C. > Rapagnano > <Socio sostenitore AUGE
Dò la mia disponibilità per la manifestazione di Roma, per un giorno e/o per qualsiasi altra iniziativa si voglia organizzare.Non ho problemi, mi va bene anche un giorno infrasettimanale.

Ciao Angelo, non scrivo da parecchio tempo sia nel forum di AUGE che in quello del sito del CICUG (sito che, tra l'altro, è stato da me stesso costruito e pubblicato)...Come tu ben ricorderai io a Roma 2 c'ero ed ho fatto anche un bel po' di caciara! Ci sarò anche a Roma 3...questo schifo deve finire, non possiamo farci prendere ancora per i fondelli!!! Do la mia disponibilità per venerdì e sabato, salvo imprevisti. Sono anche favorevole all'acquisto di uno spazio su un giornale, ho dei contatti per la pubblicazione su "La Repubblica" posso provare a chiedere anche uno sconto (se siamo in pochi magari spendere qualche soldo in meno è molto di risparmiato!), chiederò un preventivo. Angelo, secondo te non è meglio fare prima pubblicare sul giornale (nello spazio che acquisteremo) l'annuncio del presidio di "Roma 3" e poi fare il sit in?

Ciao Angelo,
vorrei fare una precisazione da aggiungere al messaggio che ti ho inoltrato unitamente all'iscrizione all'AUGE: intendo partecipare alla manifestazione solo a condizione che questa sia diretta esclusivamente ad ottenere l'assunzione degli idonei al concorso.

... sarò assente fino a lunedì prossimo e .... Per aderire alla protesta compila l'iscrizione all'AUGE come socio di sostegno (non occorre versare una quota)........ clicca qui...

Per quanto riguarda l'articolo su un quotidiano più che aderire credo sia utile che ognuno di voi contatti la stampa per un preventivo di spesa al fine di valutare la proposta più idonea per poi incaricare uno di voi come punto di riferimento per far confluire eventuali contributi economici.

... Ragazzi se entro lunedì non riceverò le adesioni necessarie per la manifestazione... mi dispiace.. ma ... ho fatto quanto era nelle mie possibilità e nella volontà di porre fine a questa vergogna.

Ciao, scrivo per dare la mia disponibilità a partecipare alla terza manifestazione a Roma, nella speranza si riesca a fare e il prima possibile! E' opportuno non mollare.. comprendo la stanchezza di tanti ma è ora di reagire davvero e con più vigore, forza e coraggio!
Stefano > Grosseto

disponibile a versare un contributo per acquistare una pagina di giornale e per sostenere le spese di un presidio, disponibile a partecipare personalmente in giorni festivi. stefano (idoneo)
Enzo > Molfetta

Caro Angelo, non ho ben compreso se, alla luce degli ultimi sviluppi, nel corso del 2005, non si procederà neanche all'assunzione di nessuno dei vincitori rimanenti. E' questo che per ora si prospetta?

Le voci anzi le chiacchiere sono tante.. assunzioni di una sola parte dei rimanenti vincitori... assunzioni dei vincitori e di una parte degli idonei entro dicembre o settembre ... ecc.. ma nei fatti non esiste nessun documento ufficiale....

Ciao Angelo,
dopo la rideterminazione delle piante organiche vorrei sapere quali sono i successivi passi per arrivare alla assunzione anche soltanto di una parte degli idonei. Ciao e grazie per quello che stai facendo per noi.

Floriana...non sono in grado di darti delle risposte sia positive che negative....ritengo che la questione è politica e la mancata assunzione dei vincitori, con tutti i posti vacanti che ci sono è la dimostrazione che non è una questione di spiccioli, ma sono convinto che dietro tutto questo c'è la questione delle poste...ci stanno provando a non assumere nessuno per privatizzare il servizio.

Nel confermare la mia adesione a Roma 3,vorrei condividere con voi lo sconforto post-1 maggio..ed al contempo la stima e l'orgoglio per chi, in un giorno che per noi NON è stato di festa, ha sacrificato tempo,famiglia e scampagnate per essere presente alla manifestazione di Scampia .Solo grazie alla loro tenacia,le nostre colleghe sono riuscite ad ottenere di esporre la nostra questione in diretta a RaiTre .Penso che ciò dovrebbe insegnarci qualcosa. Grazie

Comunico fin d'ora la mia adesione a tutto ciò che è necessario fare per sperare di ottenere quel tanto sudato posto di lavoro!!

Pilgrim

Stiamo perdendo la battaglia. Ancora non capisco come mai centinaia di persone idonei al concorso di UG, specialmente i più bassi in graduatoria, se ne stiano buoni buoni a casa rassegnati con passività, limitandosi solo a leggere i forum senza mai dare un minimo consiglio o un suggerimento, senza capire che il treno che passa adesso probabilmente non tornerà! Probabilmente la passività è una delle condizioni più tragiche del nostro tempo, porta tutti a pensare che....ci penseranno gli altri!Dvete svegliarvi....e alla svelta! Adesso le speranze sono poche, se non riusciremo ad organizzarci e a farci sentire entro il 30. Incontriamoci, decidiamo e mettiamo una quota pro-capite per comprare una pagina di giornale e cominciamo a pensare a Roma3, insieme ad Angelo! Ora o mai più!
Mario > Bari

Innanzitutto confermo la mia disponibilità a partecipare alla spesa per l'acquisto della pagina di quotidiano, così come a contribuire alle spese per il presidio di Roma al quale, come già scritto, non potrò intervenire personalmente. Ad Angelo, a questo punto, una domanda: cosa significa quella tabella sull'organico? I vincitori e parte degli idonei si vedranno arrivare fra qualche giorno direttamente a casa una lettera di assunzione o è ancora tutto in alto mare? La Funzione pubblica doveva emettere la circolare e lo ha fatto, il ministero doveva presentare la rideterminazione delle piante organiche (ma non doveva anche spendere qualche parola sui motivi di urgenza per procedere alle assunzioni?) e, salvo che quella tabella sia rimasta nella borsa dell'On. Vitali, anche questo è stato fatto.

Ora cosa manca?
Purtroppo ci stiamo abituando a queste notizie che dicono tutto e non dicono nulla! A dicembre dello scorso anno sembrava che finanziaria = assunzione, ma così non è stato. Caro Angelo ci potresti a questo punto dire se siamo ancora in balia della voglia di lavorare di qualche burocrate o se questa avventura si avvia alla sua conclusione? .. e quali i tempi

Sui tempi... a settembre 2004 si prevedeva l'assunzione di tutti i vincitori e parte degli idonei.... pertanto ogni previsione razionale e di buonsenso non trova un riscontro nè istituzionale nè politico... ed oggi... non esiste ancora nessun documento ufficiale di previsione sulle assunzioni ma solo voci e chiacchiere...

Aderisco all'iniziativa del presidio di Roma, dando la mia disponibilità per un paio di giorni

Per precedenti impegni non sarò disponibile nelle giornate 18/19 c.m. per il resto l’importante è un minimo preavviso sulle date, ANGELO SEI UN GRANDE!!!! Con stima Scipione

CIAO ANGELO,
VORREI INVIARE UNA DONAZIONE PER SOSTENERE LA MANIFESTAZIONE. POSSO GIA' FARLO O BISOGNA ANCORA ASPETTARE: FAMMI SAPERE! PER QUANTO RIGUARDA LA PARTECIPAZIONE IO NON SONO MAI VENUTA PER MOTIVI DI LAVORO MA QUESTA VOLTA, QUANDO SI SAPRA' LA DATA, SE C'E' BISOGNO CERCHERO' DI ORGANIZZARMI ANCHE SE ANCHE PER ME COME PER MOLTI ALTRI SAREBBE PIU' FACILE PARTECIPARE NEL WEEK END. NEL FRATTEMPO PREGHEREI SE C'E' QUALCHE COLLEGA DI TORINO CHE E' INTENZIONATO A PARTECIPARE SE MI PUò CONTATTARE COSì MAGARI CI METTIAMO D'ACCORDO. (CELL. 349/5532903)

Per il momento non inviare denaro... non posso fissare date se prima non raggiungiamo un minimo di 200 adesioni....

.. non una sola parola pro-assunzione è stata spesa dai sindacati nei due incontri con il sottosegretario per la rideterminazione delle piante organiche (se sbaglio sarei felice di essere rettificato), nonostante le numerose diffide che sono state presentate all'amministrazione per la cronica carenza degli organici.. Il Ministero aveva proposto in prima battuta una riduzione "formale" in quanto riduceva l'organico di figure professionali che nella realtà non esistevano ( ad esempio UG C2 e C3)... ma loro...i nostri sindacati... si sono opposti perchè riducevano i posti vacanti per ....le riqualificazioni (dichiarati incostituzionali dalla corte cost. e dal Tar). A parte questo sembra che il pasticcio sia fatto... riduzione delle piante organiche dei C1 UG che passano da 2289 a 2175 (meno 114). Pertanto i posti vacanti di UG C1 si riducono a 509 (2175-1666 in servizio), mentre quelli di cancelliere a 182 (7095-6813).

In questa situazione l'attesa degli idonei collocati nelle ultime posizioni diventa ancora più lunga, ma ci tengo a ribadire che tutta questa situazione è risolvibile solo politicamente:

- la legge finanziaria prevede l'assunzione dei vincitori ed idonei e non di una sola parte!

- la carenza di organico anche nelle sedi del nord è allarmante ...e non può essere ignorata!

- La riduzione della pianta organica è illegittima perchè non tiene conto delle reali esigenze degli uffici... ma è stata stabilita in base a dei compromessi che si basano sul nulla....

... il problema, ripeto per l'ennesima volta è... NOI STESSI e la nostra capacità di reagire UNITI... contro la vergogna del mancato rispetto di una legge dello Stato... contro accordi tra sindacati/amministrazione al di fuori di ogni logica razionale che mira al buon andamento della giustizia..

.... il continuare ad abbassare la testa.. o lasciare l'iniziativa nelle mani di pochi .... ci riserverà nuove sorprese...

Non voglio fare polemiche con nessuno…ma non so ancora spiegarmi perché si è sempre detto, al contrario di quanto dicevano i sindacati, che le riqualificazioni non c’entrano niente con le assunzioni degli idonei….secondo me c’entrano eccome perché se si riqualificano 794 UG in C2 ce ne sono no 794 ma 1109 che riqualificano in C1 cioè 315 in più. Tolti i restanti vincitori cioè 190, rimangono 320 posti C1 da ricoprire …ora fate voi i conti…..Altroché se le riqualificazioni non c’entrano. Ora che i posti li hanno ridotti, per il 70% degli idonei le speranze sono definitivamente tramontate…restano gli altri per i quali tutto dipenderà dalle riqualificazioni. Se riusciranno a trovare i soldi purtroppo le faranno, ma la mia speranza è che i soldi non li trovino.. con tutta questa crisi figuriamoci se riescono trovare milioni, milioni e milioni di euro per fare le riqualificazioni. Da parte mia credo che ora assumeranno solo i vincitori rimandando tutto al 2006. Poi tutto si incentrerà sulle riqualificazioni, e se qualche santo in paradiso ci aiuta, quando starà per scadere la graduatoria, qualche idoneo alla fine lo assumeranno…beato lui. Per noi altri invece….niente assunzione, niente lavoro, niente soldi, niente progetti di vita, tutto da daccapo…altri concorsi (pochi perché gli organici, fra 2 anni, saranno saturi) per che ha la forza di continuare con gli studi anche ad una certa età.. altre ansie …bla bla bla.

Molti mi dicono…non bisogna mai fasciarsi la testa prima del tempo….ma io non so come fare.. ho sostenuto questo concorso con delle speranze, sono in buona posizione in graduatoria…ma mi rendo conto che, nonostante tutto, sono capitato al momento sbagliato e al posto sbagliato e a differenza di tanti altri idonei di altri concorsi, questa volta il destino ci ha posti sullo stesso piano di quanti a questo concorso, sono stati più sfortunati di noi in quanto bocciati agli scritti o agli orali…Mi sa che loro di spirito stiano moooolto meglio di noi…non c’è cosa peggiore che farci annusare una caramella gustosa e poi allontanarcela dalla bocca..

Vorrei che pubblicassi questa mia lettera, per vedere se altri condividono questa mia opinione….E vedo l’ora di sapere, angelo, qual è il tuo pensiero su tutto questo che sta accadendo e su quello che potrà succedere di qui al novembre 2006

Ciao Angelo
Cosa ne ne pensi della proposta di acquistare la pagina di un quotidiano nazionale come La Repubblica o L'Unità?
Ritengo che nell'immediato sia quello che serva per iniziare a sollevare un polverone mediatico unitamente ad una MANIFESTAZIONE COMUNE DI VINCITORI ED IDONEI DIRETTA A CHIEDERE L'ASSUNZIONE DEI VINCITORI, UNITAMENTE AGLI IDONEI..NEL PIENO RISPETTO DELLA LEGGE FINANZIARIA.

Non dimentichiamo che la Finanziaria è a Luglio ...se vogliono essere coerenti con la visione che hanno dato di un paese che funziona e nel quale l'occupazione è in ascesa ..sarebbe opportuno ricordare a tutti i politici e sindacalisti ( di nome ma non di fatto) che esistiamo ancora e che il problema non è stato risolto..sebbene la Finanziaria abbia previsto un apposito emendamento..artatamente disatteso!!!

Questa proposta è stata già lanciata, ma ....non più di sei o sette colleghi si sono dichiarati disponibili a dividere le spese che si aggira tra i 7000 e i 10.000 euro.
Gianluca > Locri

caro angelo attendiamo con ansia le tue impressioni in merito al nuovo disegno organico ministeriale, naturalmente per quanto riguarda le assunzioni di vincitori ed idonei. vorrei anche proporti una data per roma3, riconosco certo difficile da realizzare ma da prendere in considerazione, dal 9 al 13 maggio in occasione del forum pa.
Gianluca ti considero uno tra i tanti eroi tra i vincitori ed idonei che non abbassano la testa.. ma per questo tipo di protesta servono più attivisti e meno parassiti....

ciao angelo,anche io aderirò alla manifestazione e al presidio che si sta organizzando....ho sempre lottato
accanitamente e lo farò fino alla fine!!!a presto,adriana(cagliari)
31. Luciano C. >Gallipoli < Socio sostenitore AUGE

do la mia disponibilità per 2 o 3 giorni alla manifestazione di Roma. Partecipo,inoltre,al contributo economico.

Vorrei dare la mia disponibilità a partecipare alla manifestazione a Roma e comunque a collaborare attivamente nell'organizzazione per attività dirette a sostenere le iniziative dei vincitori e degli idonei al concorso per ufficiale giudiziario
33. Annalisa B. > Palermo >< Socio sostenitore AUGE

Aderisco a qualsiasi forma di iniziativa e protesta. Ritengo che Roma 3 sia indispensabile così come gli incontri con i politici. Non demordiamo

.... non ho parole... ad ogni modo ringrazio tutti coloro che hanno dato la loro disponibilità per Roma3...i miei commenti amari nei prossimi giorni.

Sono solidale con tutti quelli che vogliono manifestare a Roma. Penso, infatti, che se non agiamo in maniera eclatante, chi decide per il nostro posto di lavoro,farà presto a dimenticarsi di noi. Fin da ora do la mia disponibilità per presidiare alla manifestazione di Roma una notte tra il sabato e la domenica. Aspetto una conferma e dico soltanto a tutti: "Coraggio,ce la possiamo fare!"

Pilgrim> Riporto il post scritto sul sito CICUG
A questo punto grazie ai nostri "cari amici sindacati", di cui ormai si e persa la memoria della loro funzione sociale, le cose si sono complicate. La nostra forza contrattuale è minima rispetto alla loro e ci sono solo due possibilità, prima che con nuovi accordi anche contro legge, facciano andare in porto le riqualificazioni.Non illudiamoci infatti di avere sentenze giurisprudenziali dalla nostra; l'Italia è il "paese delle banane", patria delle leggi ma applicate solo in favore dei più forti e dei più furbi. Di questi esempi siamo pieni. E allora delle due; o con loro trovando un accordo, cosa difficile poichè si sono sempre dimostrati ostili verso di noi (senno che sindacati sarebbero?)che vogliamo lavorare, oppure contro. In questo caso prepariamo a sostenere una battaglia su ogni campo,con tutte le armi che abbiamo,preparandoci anche per uno scontro legale. Battaglia che andrà sostenuta anche economicamente da tutti. Dunque secondo me:
1) aderire ad una Roma 3, o secondo le modalità fissate da Angelo o con altre da decidere. Va fatta, perchè questo tipo di manifestazione colpisce più di quanto non si creda. E va fatta ora, prima che il Min. Giustizia riempa la circolare della Funzione , con data al 30/5/05. Chissà che per miracolo.....non si materializzino i posti per noi! Altrimenti altre iniziative; la campagna elettorale è già in corso!
2) inviare lettere ai politici ma soprattutto predisporre un documento da inviare Al Ministro Miccichè, che credo attualmente abbia la delega al Sud. Il nuovo Governo vuole investire non solo negli UG Padani ma anche nel Centro-Sud e nei suoi giovani...lo dimostri.
3)contiamoci al fine di costituire una "cassa", per spese legali

Credo che anche tu stia valutando con grossa delusione i prospetti dei nuovi organici….Purtroppo per noi hanno dato retta ai sindacati e ridotto pure i posti C1,,,

Conti alla mano, al netto dei restanti vincitori da assumere, mancherebbero ancora all’appello 320 posti da ricoprire per gli Ufficiali Giudiziari C1 e 273 per i cancellieri C1….

Praticamente per tutti gli idonei le speranze sono al lumicino anche immaginando un’assunzione come cancellieri…Se poi ci mettiamo le riqualificazioni ….io mi auguro di cuore che non le facciano…..praticamente tutti gli idonei dovranno pensare a qualcos’altro e avranno fatto il concorso per niente…un sogno infranto.

Oggi per me è un giorno nero anzi nerissimo, da sfogare con un grosso pianto liberatorio con buona pace per tutti.

Ciao angelo. Ti ringrazio in anticipo per le tue battaglie e i tuoi propositi, e soprattutto le tue parole consolatrici che sicuramente non mancheranno, ma credo che da ora in poi tutta l’attenzione si incentrerà sulle riqualificazioni (addirittura il sottosegretario ha promesso che presenterà un disegno di legge per aggirare gli ostacoli delle varie sentenze dei TAR..) e su di noi idonei cadrà un bel sipario…e non ci potrà essere nulla che fermerà quello che ormai è scritto…

Dal Sito www.lisug.it:"Giovedì 28 aprile si è avuto un incontro a Roma presso il Ministero tra le OO Sindacali e l’Amministrazione.Oggetto dell’incontro sono state le dotazioni organiche che, sulla base dell’accordo stipulato, saranno ridotte del 5% per ogni posizione.
Gli incontri proseguiranno la prossima settimana affrontando il tema delle riqualificazioni".Attendere... sempre attendere...!!!
Alberto > Viareggio

Ho contattato il Sen. Carlo Carli spiegando tutto quello che sta accadendo e consegnandogli tutta la documentazione necessaria.
Mi è stato garantito tra breve un intervento nel merito della questione con interrogazione parlamentare, forse nel question time.Non è molto, ma è qualcosa.Ciao a tutti.
Fiorella > Taranto

ciao Angelo, sono d’accordo con te, la situazione è diventata insostenibile oltre che paradossale !Questa manifestazione và organizzata il prima possibile!
Felicia > Pozzuoli

ciao ragazzi
in questo scenario di confusione dobbiamo continuare a lottare e a non mollare, certo dopo il 30 aprile credo sarà più semplice trovare una giusta strategia di azione, anche se la protesta continuata a roma rimane, forse, la linea più efficace da seguire,
per roma sono disponibile tre giorni (ve-sa-do), ritengo che anche con un numero inferiore di persone la protesta si possa ugualmente fare anche perchè ci sono persone disposte a rimanere più di un giorno.ciao a tutti felicia

...la nuova minestra governativa è riscaldata e... pronta per non essere digerita.. se avete voglia di lottare a muso duro contro questa ingiustizia mi metto a vostra disposizione per organizzare la protesta romana....se invece vogliamo continuare a sensibilizzare la coscienza politica/istituzionale con lettere ed incontri ed altre forme di lotta è bene che siate chiari con me come lo sono io con voi...

non potrò aggiornare il sito fino a venerdì... in quanto domani parto con mia figlia per una breve vacanza, ma al rientro ... in funzione degli eventi e delle adesioni ... dobbiamo prendere una decisone!

Caro Angelo, finalmente lunedì ho sostenuto l'esame orale per l'abilitazione all'esercizio della professione di Avvocato. ( Adesso posso far precedere il mio nome dalla sigla Avv.!!! ). Ma il pensiero è tornato subito alla nostra lotta. Sono disponibile per il presidio nei giorni di fine settimana cioè di sabato e domenica. A proposito sul sito Lisug si dice che le risorse della finanziaria consentono l'assunzione di 9000 persone nel triennio 2005-2007 mentre nel solo 2004 ne sono state assunte 8400, e, pertanto, si ritiene che l'assunzione dei restanti vincitori entro il 2005 sarà come vincere una lotteria, figurarsi per noi poveri idonei. Inoltre lo stesso Lisug dice che dagli altri ministeri sono pervenute richieste per circa 8000 assunzioni e che ci sarà un guerra tra i dicasteri. Certo che quì ogni giorno ne esce una. Angelo non ci abbandonare!!!! A proposito che notizie hai circa la scadenza del 30.04.05? che voci corrono? Il ministero della Giustizia ha fatto qualcosa?

... per il 26/4/05 è stato fissato dal sottosegretario Vitali un nuovo incontro con i sindacati per la rideterminazione delle piante organiche. Spero che prevalga il buonsenso ed emerga come priorità l'assunzione dei vincitori e idonei del concorso in quanto rappresentano il vero spiraglio di luce per far risvegliare una giustizia in eutanasia da decenni.
Daniele > Firenze

Da quello che si legge sul forum non c'è proprio da rallegrarsi. O comunque dopo una notizia decente ne arriva sempre un'altra più preoccupante. Personalmente sarei proprio per non mollare ancora e di continuare con la protesta. L'idea di Roma tre mi sembra molto buona e come ho già scritto al momento di iscrizione ad auge (che ho già fatto)andiamo avanti ed organizziamoci al più presto!!!

... il punto è che non tutti utilizzano internet per informarsi.. occorre fare il tam tam.. è l'unica maniera per sensibilizzare i circa mille idonei e vincitori ad unirsi nella lotta...

Caro Angelo, ti scrivo per comunicarti che per Roma tre avrete tutta la mia disponibilità, per il presidio, ma che non mi iscriverò per motivi personali. A presto. Francesca

Cosa ne pensi Angelo della proposta dell'On. Vitali sulla rideterminazione delle Piante Organiche?
.... senza trascurare che tutti i sindacati hanno espresso totale dissenso, e senza trascurare che rappresenta solo una proposta come tante altre presentate in passato dall'amministrazione e mai realizzate, ritengo che per quanto concerne la mancata assunzione dei vincitori ed idonei dobbiamo continuare a lottare. Non è l'incremento (proposto) di posti da C1 che ci deve far illudere, ma pensare che i posti vacanti dell'anno scorso sono ancora vacanti.

La mia preoccupazione è invece un'altra e cioè il 30/4/2005, termine entro il quale l'amministrazione dovrà comunicare la prescritta riduzione di organico del 5% per evitare il totale blocco delle assunzioni in quanto la sanzione prevista IN FINANZIARIA per tale omissione è una nuova dotazione organica fissata sulla base del personale in servizio al 31/12/2004, riferito a ciascuna qualifica e con effetti definitivi.

Per chi desidera approfondire l'incontro con il sottosegretario Vitali e leggere le proposte ...clicca qui.

perchè il mio messaggio non è stato pubblicato ? insisto nel dire che il 18 di aprile c'era un convegno di AN con coordinatore provinciale, regionale e nazionale che aveva come oggetto l'analisi delle elezioni perse tramite l'ascoltare i cittadini, e nn c'era NESSUNO, dico NESSUNO, che ha fatto presente il Vs problema. Eppure Napoli era piena di manifesti e la cosa vi è stata pure segnalata. Se nn vi svegliate, e sfruttate tutte queste occasioni per darVi visibilità, è meglio che Vi cercate un nuovo lavoro.
Marianna

Caro Angelo, hai proprio ragione, anch’io sono veramente stufa di vedere in alcuni miei colleghi l’atteggiamento di chi sa solo piangersi addosso, lamentarsi e attendere senza avere il coraggio di prendere la più piccola iniziativa per far valere i nostri diritti.

Sapete cosa ne penso? Penso che se siamo ancora in questa situazione la colpa è di tutti quelli che non fanno niente per cambiare e che danno a questi signori che ci governano la possibilità di fare il bello e il cattivo tempo con la nostra vita e il nostro futuro.

Nei giorni scorsi ho chiamato molti colleghi, incitandoli a fare come me , a scrivere ai giornali, a contattare le segreterie dei vari esponenti politici a fare qualcosa insomma…la risposta? Il vuoto!

Ma se ai giornali arrivassero duecento lettere di protesta al giorno, se alle segreterie di questi signori politici arrivassero duecento telefonate al giorno, se fossimo riusciti ad organizzare una manifestazione di protesta compatti credete veramente che continuerebbero a ignorarci come hanno fatto finora? Io credo proprio di no! Eppure , almeno per quello che mi riguarda nel distretto di Napoli, ogni volta che si organizza un incontro o si prende un iniziativa ci ritroviamo solo, quando va bene, in quattro o cinque volenterose. E gli altri? Sarei curiosa di sapere se questo lavoro per cui avete studiato tanto ora non vi interessa più oppure vi sembra più comodo mandare avanti gli altri?

A dimenticavo… siete troppo occupati a lamentarvi…Nei giorni scorsi ho visto in televisione il film sulla vita del Papa, dove ragazzi molto più giovani di noi trovavano il coraggio di resistere difficoltà enormi e di ribellarsi, e noi invece in piena democrazia con tutta al libertà che abbiamo non troviamo nemmeno la forza di gridare che i nostri diritti sono stati calpestati!

Per questo sono dalla tua parte Angelo, perché in un mondo in cui molti non sanno fare altro che lamentarsi tu hai il coraggio di prendere un’iniziativa per gridare a tutti che non è giusto, non è giusto e non è giusto quello che ci stanno facendo!

Alla manifestazione di Roma io ci sarò perché comunque vada almeno saprò di avere fatto tutto quello che potevo per cambiare le cose.

Caro Angelo, la lotta inizia a farsi dura…ed è ora che chi si ritiene “duro” incominci a giocare (non solo quelli della Lega ce l’hanno “duro”).
Ritengo che la protesta come tu la intendi, sit-in no stop davanti ai Palazzi che contano, che io condivido pienamente, debba farsi a prescindere dal numero di partecipanti che raggiungeremo, certamente rivedendo il programma. Io dopo aver messo più volte nero su bianco senza grossi risultati (se non quello dell’approvazione del fasullo emendamento), sto cercando di mettermi in contatto con i vincitori del distretto di RC-CZ per renderli partecipi della protesta, ma se i miei sforzi risulteranno vaghi mi recherò ANCHE DA SOLO a Roma per ottenere quantomeno una degna risposta circa l’assunzione.
Invito pertanto i vincitori della Calabria a manifestarmi le loro intenzioni contattandomi al numero 3490710233 o tramite mail (gianluca.trimboli@libero.it).
Ale C.

E' la prima volta che scrivo sul forum (che consulto giornalmente dai tempi di questa "neverending story"...) ma da subito ho aderito a TUTTE le iniziative promosse dal CICUG, dai tanti infaticabili "Anna e Renato" e soprattutto dall'incredibile ANGELO(la cui passione mi ha sempre dato la giusta spinta emotiva per non demordere!!!). Adesso mi rivolgo a chi, come me, in questi mesi ha AGITO nell'ombra (per diversi motivi...) per dare concretezza alle proprie legittime aspirazioni e ritiene che ancora si possa e si debba tentare di ottenere l'esito che TUTTI auspichiamo. Sono dalla parte di chi ancora ha la FORZA e la VOGLIA di lottare. Insieme ce la faremo!Grazie Angelo...

ciao a tutti
una domanda x Angelo: perchè poni un numero minimo di aderenti per Roma3?
vero è che l'unione fa la forza, ma in caso contrario?
non se ne fa nulla? non credo.... quindi... organizziamoci ugualmente... saremo in 200 o in 30 poco importa... l'importante è farsi sentire!E speriamo che funzioni...A presto!

...Filippo è umanamente impossibile se non siamo almeno in 200 ... Costituire un presidio di dieci giorni, 24 ore su 24, occorre la disponibilità di almeno 20 persone al giorno o un giorno di sacrificio per regione..

Mario > Bari

Non potrò partecipare personalmente alla manifestazione di Roma, cui aderisco, per problemi familiari, ma non farò mancare il mio contributo economico per sostenere l'azione dei colleghi che interverranno.
19 aprile 2005 <Angelo > AUGE

Ragazze/i non inviate denaro prima di aver fissato il programma di "tuttiaRoma3". Non appena si raggiungeranno le adesioni necessarie mi recherò a Roma per un sopralluogo e organizzare l'evento. Nel frattempo contattatevi tra di voi e decidete se aderire o meno.... noto troppa passività ... ricordatevi che in questa battaglia siamo soli..possiamo contare solo sulle nostre forze e sulla determinazione di uscirne vincenti da questa vergognosa vicenda.

Ciò che mi spinge a lottare con voi è ...il cuore... e l'insopportazione all'ingiustizia che state subendo... mi metto nei panni di ognuno di voi, nelle mille realtà, nella disperazione e nella sofferenza di chi è al vostro fianco.....

Aderisco all'iniziativa di Roma ed invito anche i miei colleghi (futuri spero) del Distretto di Bologna a fare altrettanto per organizzarci.ciao Antonella
Cristina > Carbonia

salve, sono vincitrice del concorso e faccio parte del comitato sardegna. sosterrò purtroppo solo economicamente (non di persona per problemi di lavoro e famiglia) qualsiasi iniziativa utile a combattere quella che è ormai diventata una vergogna e una presa in giro.da soli ci si sente impotenti ma dimostriamo che uniti riusciremo a far valere i nostri sacrosanti diritti.
Silvio > Bologna

Sono disponibile anch'io per un aiuto economico.. avendo trovato un lavoro per due mesi non posso venire a Roma, ma sono prontissimo a dare una mano

Ad Anonimo con le palle 17/04/2005.
Sono abituato a ragionare con la testa ed a firmare quello che scrivo, poichè sarebbe da vigliacchi trincerarsi dietro l'anonimato. Peccato che Auge pubblichi lettere anonime, assumendosene ogni conseguenza di legge.
???? questa non l'ho capita....ad ogni modo posso solo darti ragione che chi scrive con l'anonimato è un vigliacco anche perchè lo scambio di idee e opinioni è sempre positivo.. ho pubblicato l'e-mail, come avrai letto nella risposta, per provocare una reazione che, purtroppo non c'è stata.

Sono pronta a partecipare al presidio secondo le modalità che saranno stabilite, compatibilmente con i miei impegni familiari (=n.2 figli in tenera età)
Maurizia C. > Livorno

Non potrò partecipare alla protesta di metà maggio, ma sosterrò economicamente l'iniziativa.

L'iniziativa prospettata da AUGE è evidente che al momento è totalmente INUTILE.

Hai ragione..resta pure in attesa e dove sei perchè come avrai letto ...cercasi ragazze/i con le palle ed aggiungo che..... alle dimissioni di Baccini, ad un suo rientro, al cambio di guardia o alle elezioni politiche anticipate, la sostanza non cambia... io la vedo così:

2. il presidio deve durare almeno dieci giorni (dalla seconda metà di maggio) e pertanto ci dobbiamo organizzare in modo da garantire la presenza di almeno 20 ragazzi/e al giorno

3. chi con può presenziare spero contribuisca alle spese di coloro che si sacrificheranno in nome di tutti.

4. il luogo del presidio sarà fissato non appena si raggiungeranno i numeri ed ispezionato il luogo prescelto.

5. l'iscrizione all'AUGE come socio di sostegno per aderire alla protesta non comporta obblighi per nessuno e potrà essere disdetta non appena sarete assunti (io ci credo!!).

7. Diffondete l'iniziativa via e-mail ( copia e incolla le comunicazioni AUGE) o a mezzo telefono.

Sono vincitrice in Calabria e causa maternità vi ho potuto seguire solo via internet, non potendo personalmente partecipare alle manifestazioni (la piccola ha pochi mesi) sono disponibile ad appoggio economico ai partecipanti.
P.S. Posso avere recapito di Gianluca di Locri?
Pilgrim

Il ministero della giustizia ha convocato le organizzazioni sindacali per il 20/4/05 per rideterminare le piante organiche (scadenza termini 30/4/05).Vediamo cosa ne esce.... 10 giorni è questione di poco!In caso di notizie negative sono disponibile a qualche giorno di presidio e a contribuire per le spese. Farò quanto prima l'iscrizione! Ciao a tutti! Ciao Angelo!
Ettore > UG B3 >Torino

Sono un Ufficiale Giudiziario B3 in servizio, come ho già scritto altre volte condivido la vostra protesta e auspico l'assunzione dei vincitori e (soprattutto) degli idonei. In ragione di ciò, invierò un mio contributo personale per sostenere la vostra protesta sotto forma di donazione all'associazione (non mi iscrivo, perchè sono già iscritto alla CGIL, e per ora non voglio disdettare questa iscrizione, nè effettuarne un'altra). Un'altra cosa che bisognerebbe fare, e qui sono direttamente interessato insieme con tanti altri, sarebbe quella di fare pressioni per sbloccare gli interpelli degli Ufficiali B3 che sono fermi da 4 anni; io sono a Torino da 9 anni, ho visto tante persone che se ne sono andate (e tra poco vedrò a ndare via anche gli Ufficiali C1 che sono arrivati dopo di me!), e io nonostante le abbia provate tutte (la legge 104 mi è stata negata per un cavillo, ho provato con la mobilità volontaria che mi è stata negata perche'siamo sottorganico; quest'ultima cosa, è un'altra ragione per cui sono interessato alla assunzione di altro personale: se siamo sottorganico, qualunque tentativo di andare via con altre modalità, viene vanificato, come mi è accaduto).In bocca al lupo!

Marianna > Lacco Ameno
caro angelo, assicuro la mia piena disponibilità a partecipare al presidio a Roma nel prossimo mese di maggio, anch'io sono convinta che un'azione decisa sia indispensabile e sono convinta che almeno così facendo attireremo l'attenzione sul nostro problema, grazie infinite del tuo sostegno, un saluto marianna

Caro Angelo, conta pure su di me...porto anche la tenda da campeggio
Gianluca>Locri

Disponibile alla partecipazione al presidio di almeno dieci giorni (24 ore su 24) davanti al palazzo della funzione pubblica o davanti alla sede del partito di Baccini.
Anna Maria >Roma

Caro Angelo,con questa mail ti comunico la mia adesione alla protesta.Non ho problemi a manifestare e anche a fare più turni.A presto
Vito > Bari

scusa Angelo, ma non ho ben capito ciò che sta accadendo. Potresti essere più chiaro? parlo della diffida, della circolare 11 aprile 2005, della scadenza del 30 aprile. scusami, ancora per non aver capito..

Ciao sono Laura idonea nel distretto di cda di Torino (94)
Per quanto concerne il sostegno economico io ci sono. per quel che riguarda il presidio io posso garantire 1 o 2 giorni ..Fammi sapere ciao
Felicia > Pozzuoli

ciao ho appena inviato a mezzo fax e per posta prioritaria la diffida, purtroppo sono stata due giorni senza internet, l'ultima notizia era la circolare,ORA??? in che cosa consiste il correttivo alla finanziaria, non capisco la situazione comunque sono disponibile per qualsiasi forma di protesta forte e continuata a roma.
Enrico Ricciuto

Sabato 23/04/2005 incontro idonei concorso ufficiali giudiziari napoli via genova 63
Luigi > Napoli

Caro Angelo, ormai apro quotidianamente il tuo sito. Ogni giorno è un alternarsi di sentimenti: prima speranza, poi rassegnazione, poi di nuovo speranza, poi ancora rassegnazione. E'avvilente questa situazione. Ma è straordinario il tuo ardore, come si fa a lasciarti solo? E pensare che lunedi ho gli esami orali di Avvocato, ma la testa non fa che pensare sempre a questo benedetto concorso. Come già ti ho detto io sono solo un idoneo per il distretto di Torino, ma appena avrò finito gli esami sono disponibile per ogni forma di protesta. BASTA con questa pagliacciata!!!!!!!! Angelo GUIDACI, AIUTACI, CONSIGLIACI. NON MOLLIAMO! CREDO COME TE ALLA VITTORIA. P.S. Che significa questo D.L.? Che assumeranno nelle Forze di Polizia e nei Vigili del Fuoco?
Gemma >???

Ciao Angelo ti scrivo per darti la mia completa disponibilità per il presidio a Roma. Questa storia deve trovare il suo giusto epilogo, conta pure su di me. A presto Gemma ( idonea 45sima distretto di Firenze).

..leggi dello Stato...promesse...illusioni...parole..lettere ..diffide e poi ..... il vuoto. Quel vuoto che ti lascia senza respiro perchè tutto sembra irreale. Ragazze e Ragazzi delusi, impotenti a reagire di fronte a tanta ipocrisia e ingiustizia. Un gioco vile perpetrato senza vergogna da coloro che hanno il potere che noi gli abbiamo dato per condurci verso una giustizia pulita e trasparente ma ....noi non sapevamo che le loro menti erano contorte e pronti a pugnalarci alle spalle come fanno i vigliacchi!

Siamo stati presi in giro per troppo tempo da sindacati, politici, ministri e dintorni... ora è ora di dire veramente basta e passare ad un'azione che faccia uscire allo scoperto questi patetici personaggi teatrali e confrontarsi con chi ancora ha un concetto puro e sano della vera "giustizia"

Non bastano più le diffide, le lettere o andare ad elemosinare da questo o a quel politico senza più un colore o una bandiera, ma occorre trovare il coraggio e la forza di passare ad un'azione forte e capace di riportare la gente di strada dalla nostra parte.

La funzione pubblica emette una circolare l'11 aprile, con un mese e mezzo di ritardo rispetto al 2004. Perchè?

dai numerosi incontri di voi ragazzi con alcuni responsabili sindacali, della funzione pubblica, ecc.. pare che sono in pericolo non solo le assunzioni degli idonei ma anche quelle dei vincitori.

il primo aprile 2005 viene pubblicato sulla G.U. un DL correttivo della legge finanziaria per le assunzioni delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco (prima della circolare della Funzione P. e delle elezioni)

Lascio a voi ogni interpretazione ma una cosa è chiara... ci stanno prendendo in giro!

Organizzare un presidio di almeno dieci giorni (24 ore su 24) davanti al palazzo della funzione pubblica o davanti alla sede del partito di Baccini ( o altro luogo...lo concorderemo insieme) con tanti striscioni che denunciano questa vergogna.

Se Pannella con lo sciopero della fame riesce ad ottenere la sensibilità delle istituzioni e dei media, noi non saremo da meno!

Per questa azione occorre la disponibilità di almeno 200 ragazze/i con le p. .... e motivati. Pertanto, poiché tale azione richiede una buona organizzazione e certezza dei "numeri" vi invito a dare la vostra adesione all'iniziativa mediante l'iscrizione all'AUGE come soci di sostegno (non occorre versare una quota) e precisandolo nella scheda nella parte riservata alle comunicazioni la motivazione dell'iscrizione. Per chi invece non se la sente di fare questo sacrificio sarebbe giusto che partecipasse con un contributo economico da destinare a coloro che manifesteranno a proprie spese.

L'AUGE, in occasione del recente ricorso al TAR contro la convezione, è regolarmente registrata e quindi ha titolo per richiedere le autorizzazione alla questura di Roma.

Ragazzi non spegnete il vostro sorriso...lottiamo uniti fino alla fine...fino alla vittoria! Io ci credo e credo che sia l'unica strada per porre fine a questa agonia.... Basta!!!

Se ci credete...diffondete questa nuova e ..ultima iniziativa tra di voi...con telefonate e e-mail...ma non perdete tempo... il presidio dovrà avere inizio nella metà di maggio...andare oltre si rischia che ci bruciano sul tempo....

L'invito è rivolto particolarmente ai comitati regionali i quali dovranno organizzare la loro giornata di lotta...

Care Ivana e Flora, vorrei mettervi in contatto con voi direttamente possibilmente tramite telefono. se mi inviate il vs numero di telefono al mio indirizzo e-mail waltervizzini@libero.it vi richiamerò subito. vi prego di farlo perchè ho molti ragazzi in contatto con me che vogliono avere informazioni. vorrei parlarvi per capire bene quale è la vs preoccupazione così da spiegare bene agli altri la questione. grazie, Walter.
Gianluca > Locri

Invito tutti i vincitori e gli idonei ad inviare immediatamente, a mezzo fax, la lettera di diffida pubblicata gentilmente sul sito da Ivana e Flora...io l'ho già inviata ed ho provveduto a comunicare l'importanza della protesta ai vincitori che conosco. Vorrei sapere l'opinione di Angelo.

Si, il mio invito è quello di spedire il fax al Ministero... non state in silenzio!

Salve a tutti, anche io ritengo che sia meglio organizzare altra manifestazione a Roma ancora più eclatante delle altre, (alle quali mio malgrado non ho potuto partecipare)proprio adesso che la maggioranza vede barcollare le proprie posizioni ( il dopo elezioni !!!) abbiamo la speranza che la nostra univoca voce sia sentita e soprattutto.... ascoltata. Idonea Milano
Luigi > Cremona

Sono Luigi Centuori e sono risultato utilmente utile nella graduatoria, al terzultimo posto, per 443 u.g. nella regione Lombardia.
Volevo sapere se per me ci sono delle speranze di diventare uff. giud. Resto a disposizione per qualsiasi iniziativa si voglia prendere per perorare la nostra causa.

Cari amici, nonostante la previsione in finanziaria e l'ipotetica richiesta di autorizzazione all'assunzione, ancora una volta l'Amministrazione ci riserva delle sorprese. Se, infatti, entro il 30 aprile 2005 la stessa non procede ad inviare alla Funzione Pubblica la rideterminazione delle piante organiche l'immediata conseguenza sarà:
1) i vincitori pur conservando il posto in organico non saranno assunti nel 2005 (conseguenza questa prevista dalla finanziaria all'art 1 comma 93, come sanzione nei confronti delle amministrazioni inadempienti) e subiranno il blocco delle assunzioni senza alcuna possibilità di deroga, anche se rientranti nelle prorità dei commi 96/97;
2) molti degli idonei, tranne quelli chiamati in seguito a rinuncia dei vincitori, vedranno vanificata la possibilità di essere assunti, poiché la prima conseguenza dell'inadempimento è la rideterminazione d'ufficio delle piante organiche sulla base del personale in servizio alla data del 31/ 12/ 2004.
Noi confortati dal parere dei nostri legali abbiamo già provveduto a diffidare il Ministero, diffida qui allegata, che potrà essere inviata anche a sua volta dagli idonei. Vi inviamo copia che potrete modificare sulle vostre esigenze. Abbiamo 15 giorni di tempo da oggi!
Infine trascuriamo di descrivere le conseguenze che si verificheranno per il personale già in servizio(ad esempio riqualificazioni, trasferimenti fermi in attesa delle nuove assunzioni, permanenza in servizio oltre il settantesimo anno di età).
Forse è il caso di muoversi per chi dovesse pensare al solito allarmismo si legga attentamente i commi da 93 a 97 dell'art 1 della Legge Finanziaria, nonché la circolare dell'11 aprile 2005 del Dipartimento della Funzione Pubblica e del Ministero dell'Economia .
Tutto il discorso fin qui fatto decade qualora il Ministero abbia già provveduto ad inviare,o provveda ad inviare in tempo, la suddetta rideterminazione. Ivana e Flora

sono disposta ad aderire a qualunque forma di protesta , anche se implicante un impegno di tipo economico.
Idonea nel ditretto della Corte d'Appello Milano-Brescia

La funzione pubblica ha partorito....in data di ieri la circolare che il Ministero della Giustizia attendeva per ottenere l'autorizzazione alle assunzione dei vincitori ed idonei... per i tempi... dipenderà quanto ci impiegherà il ministero della giustizia ad inviare compilato il modello allegato alla circolare stessa ed ai tempi della funzione pubblica per autorizzare.

... non mollate... tempestate di telefonate e lettere i due ministeri!!! .... e preparatevi ad un'azione forte se entro breve non ci sarà un seguito istituzionale e di rispetto della legge finanziaria!!!

Ciao ragazzi, è da più di tre ore che parlo con le varie segretarie dei vari esponenti politici che potrebbero avere interesse alla nostra situazione, continuo a dire: chiamiamo quante più persone è possibile perchè in questo momento più persone contattiamo meglio è.In particolare ho contattato i responsabili dell'Osservatorio per il mezzogiorno sia di Forza Italia che di Alleanza nazionale, i cui numeri si trovano sui siti internet dei relativi partiti.
Inoltre, visto che la maggioranza dei vincitori del nostro concorso sono donne, ho contattato il dipartimento per le politiche femminili di forza italia, Azzurro donna, ho parlato con la segretaria della responsabile nazionale On. Maria Teresa Armosino, la quale si è mostrata molto interessata al nostro problema.
L'indirizzo a cui noi ragazze possiamo mandare un e.mail è : azzurrodonna@forzait.org
Più e.mail spediamo meglio è. Chiaramente questo non è un problema che riguarda solo noi donne tuttavia una voce in più che si interessi alla nostra situazione non può che far bene alla causa comune.

Fortunata!!!!! Sauro
Ciao Angelo e a voi tutti del forum.
Sono tra i tanti idonei di questo "maledetto concorso", ho frequentato per parecchio tempo questo forum prima, durante e dopo il concorso, ma poi per fortuna ho fatto un concorso in un altro ente pubblico, l'ho vinto, e non ci crederete nel giro di 5 mesi si sono espletate le prove ed è avvenuta anche l'assunzione di centinai di ragazzi!!!
Mi ritengo, pertanto, fortunata, tuttavia questo mio nuovo lavoro mi ha portato molto lontano dalla mia terra e dai miei affetti. Oggi che sono in ferie proprio nella mia terra mi è tornato in mente il concorso di u.g. fatto proprio qui più di un anno fa e mi è tornato in mente anche questo forum, quindi mi sono collegata per cercare di capire come stavano procedendo le assunzioni:"chissà magari assumono anche gli idonei e posso tornare a casa...." mi son detta!
Il problema è che non avendo seguito per molto tempo il forum non capisco molto bene i vostri discorsi, perciò ti chiedo caro Angelo se puoi brevemente riepilogarmi la situazione: hanno assunto tutti i vincitori? assumeranno anche gli idonei? che tempo sono previsti?
Grazie infinitamente e un grande in bocca al lupo a tutti!

... solo voci ..pare che la Funzione Pubblica subito dopo Pasqua abbia inoltrato al ministero della giustizia la programmazione per le assunzioni e. ...pare sempre ....che il Ministero della Giustizia ha già risposto dimostrando l'esistenza di effettive, motivate ed indilazionabili esigenze di servizio. Quindi ora si attende l'OK definitivo da parte della Funzione Pubblica... speriamo bene!

Ragazzi...sono sfiancati anche loro dalle continue lettere, interrogazioni e telefonate... ci vogliono far fuori con le assunzione per...... toglierci dalle p. .... Non chiediamo altro!!!

Ciao Angelo, ho appena letto quanto dici sul sito in merito alle assunzioni. Proprio in questo momento stavo scrivendo delle lettere post-elezioni regionali a chi attualmente sta al Governo (...) ed anche al Presidente della Repubblica (il modo in cui sono avvenute le assunzioni di alcuni vincitori del concorso di U.G. presso il CSM non riesco a spiegarmelo e chiedo chiarezza: in particolare quali sono stati i criteri adoperati per le chiamate, quale il rispetto delle graduatorie, ecc. Sicuramente si saranno parati il c..., oppure no?). Certamente non mi fermerò anche dopo aver letto quanto tu scrivi (nonostante le tue parole siano di grande conforto): ragazzi, è proprio adesso che dobbiamo lottare con maggiore tenacia!

ciao ragazzi, sono contenta di vedere che molti di noi hanno ancora voglia di far sentire la propria voce, penso che a questo punto sia importante organizzarci con delle attività concordate. Ad esempio possiamo dividerci in gruppi ognuno dei quali si assuma il compito di contattare gli esponenti di un partito politico e nel contempo contatti, magari anche recandosi di persona presso la sede (visto che i nostri fax li ignorano), un giornale a rilevanza nazionale per sollecitare la pubblicazione di un articolo.
A quello che mi risulta infatti gli ultimi articoli sono usciti alcuni mesi fa quando la vicenda delle assunzioni parziali era solo ventilata ma non era successo niente di concreto, credo che oggi i giornali opportunamente sollecitati possano avere un nuovo e maggiore interesse per la nostra situazione.
Se riuscissimo a far uscire anche quattro o cinque articoli sarebbe già un risultato, e comunque sarebbe meglio dell'assoluta indifferenza che circonda oggi la nostra vicenda.
Per chi voglia partecipare a questo gruppo di persone che non sono disposte a farsi mettere i piedi in testa il mio numero di telefono è 3282684139.
Mary > idonea Roma
Ciao, Angelo anch'io è molto che non scrivo ma sono in continuo collegamento con il tuo sito, volevo solo comunicare che io ci sono e sono pronta a partecipare a qualsiasi iniziativa!Forza

CIAO ANGELO, SONO ANGELO DELLA PROVINCIA DI TERAMO, QUESTA MATTINA HO LETTO I VARI AGGIORNAMENTI SUL TUO SITO. OLTRE AD AVERMI FATTO MOLTO "PIACERE" IL FATTO CHE SEMBRA CI SIA UN RISVEGLIO DA PARTE DI NOI TUTTI, VOLEVO APPOGGIARE MASSIMO SUL FATTO DI ACQUISTARE UNA PAGINA DI UN QUOTIDIANO NAZIONALE. SONO MOLTO FAVOREVOLE.
P.S. DOMENICA SERA ORE 21.00 SU RAI TRE TORNA REPORT, SI PARLA DI "GIUSTIZIA"......SALUTI ANGELO

.... oltre a ringraziarti per l'iscrizione all'AUGE... devo farti i miei complimenti per la passione che ci metti nel sostenere ogni iniziativa contro questa vergogna... è grazie alle tante persone come te se siamo ancora in piedi.

Pilgrim
Ciao a tutti. Secondo me non è ancora tempo per "azioni estreme". Le regionali hanno segnato una netta tendenza di inversione politica e di questo i leader dei partiti di governo se ne sono resi conto.In quest´ottica credo saranno maggiori le disponibilità e le concessioni che il governo dovrà fare anche a seguito della modifica del patto di stabilità europeo, che consente una maggiore flessibilità di spesa. Ora non ci sono più scuse!. Intanto rifarei subito una manifestazione a Roma (il ferro va battuto finché è caldo) ma, parallelamente, inoltrerei richieste di audizione alle segreterie politiche dei partiti, a parlamentari, al ministro della funzione pubblica.... la legge l´avete fatta voi tramite il parlamento, che il governo la attui! Tutto questo entro la fine dell´anno! E chissà che stavolta non ci ascoltino! Se le risposte saranno invece negative, incerte e senza disponibilità, allora davvero potremo fare azioni di protesta eclatanti: comprare pagine di giornali, radio, tv, manifestazioni in luoghi di chiara visibilità (es stazione Roma termini). Tutto ciò avverrebbe in piena campagna elettorale con le conseguenze politiche del caso! Ma prima di affrontarlo, vediamo se in questi (pochi) mesi, il governo ci viene incontro! Naturalmente, Angelo guidaci!
Cristina < Anagni

Della situazione presente che dire? Affidiamoci all'anima benedetta del Papa ed alle coraggiose iniziative di Angelo.
Sono pienamente d'accordo per l'acquisto di uno spazio su un quotidiano a tiratura nazionale. Allo stesso tempo condivido l'idea dello stage gratuito. Ogni lecita iniziativa può andar bene, l'importante è fare qualcosa per uscire da una pericolosa fase di silenzio.
Felicia < Pozzuoli

Ciao ragazzi credo che una nuova manifestazione a Roma sia indispensabile, dobbiamo ricominciare a farci sentire, anche acquistare uno spazio su un quotidiano nazionale è una buona idea. Sono disponibile sin da ora a qualsiasi iniziativa del cicug, l'importante è muoversi presto il tempo non è dalla nostra parte e non possiamo continuare a vivere di speranze, la possibilità di essere assunta mi fa deconcentrare dalle cose quotidiane, a volte non riesco a pensare ad altro, in fondo, credo, che per molti l'assunzione significhi cambiare radicalmente la propria vita -scusate per lo sfogo-ciao Felicia
Ivana < Bologna

E' da molto tempo che non scrivo sul sito, ma ero in attesa degli esiti elettorali per capire se la delusione che ho provato nei confronti delle scelte di questa maggioranza relativamente al nostro concorso e alla figura professionale dell'ufficiale giudiziario fosse solo "un interesse di parte", o una delusione generalizzata di buona parte degli italiani nei confronti di un Governo che è lontano anni luce dai reali problemi degli italiani! A volte l'arroganza e le false promesse possono essere un boomerang!
Sono veramente felice di questi risultati, occorre adesso da parte nostra muoverci nuovamente sia a livello politico che attraverso i giornali per porre in evidenza la nostra problematica, mostrando come la scelta del Ministero di assumere solo al Nord sia frutto di una politica che pensa solo ai problemi di alcune regioni, indifferente invece a creare un sistema giudiziario efficiente al servizio della Giustizia e degli interessi di tutti gli Italiani! Vorrei ricordare al caro Ministro Castelli che, anche se Lui è della Lega e nato a Lecco, per la figura istituzionale che ricopre è pur sempre il Ministro della Giustizia Italiana non del Nord Italia, certe scelte dovrebbero essere meno di parte e più nazionali.
Un'ultima riflessione riguarda la notizia delle quattro o cinque persone assunte a tempo determinato dal CSM. Spero di non trovarmi di fronte a comportamenti da prima repubblica e mi auguro che i criteri adottati dal CSM nella scelta di queste persone siano giustificabili dal punto di vista legale, anche se dalle notizie che circolano non sembra così. Infatti a fare a questi colloqui non sono stati chiamati tutti i vincitori del distretto di Roma , ma alcuni di essi,con quali criteri non si sa; per giunta i primi della graduatoria, e che quindi avrebbero più meriti dato il punteggio conseguito e dato che sono state chiamate persone attingendo da tale graduatoria, non sono stati neppure contattati per il colloquio! Ora mi chiedo il criterio adottato è il CLIENTELISMO o le CAPACITA' ? Come mai non sono stati contattati tutti i vincitori a questi colloqui? Ma il CSM è un azienda privata o un Organo autonomo a cui spetta la qualifica di Potere dello Stato, organo di rilevanza costituzionale, sottoposto a quei principi di imparzialità e buon andamento della P.A.?Il Presidente della Repubblica che lo presiede è a conoscenza di quanto è accaduto? E come mai queste assunzioni sono avvenute prima delle elezioni regionali e riguardano solo residenti di Roma? E perchè i vincitori contattati non hanno mai segnalato ciò che stava accadendo a discapito degli altri colleghi?
Capisco tutelare il proprio orticello, ma ritengo che solo l'onestà, la coerenza nella lotta che stiamo portando avanti, e la correttezza nei comportamenti fanno delle persone dei veri uomini e delle vere donne, un esempio ve lo ha dato in questi giorni il Papa che con la sua vita ha dimostrato la coerenza tra quello che diceva e il suo modo di essere. Spero che ciò che accaduto abbia una logica corretta perchè al contrario sarebbe veramente molto triste!
Luigi < Napoli

Caro Angelo, seguo costantemente le vicende di questo concorso grazie alle notizie del tuo sito. Sono un idoneo del distretto di Torino ( 142esimo in graduatoria ).Probabilmente la mia posizione non mi permette di sognare.........Il 18 Aprile devo sostenere gli esami orali per l'abilitazione all'esercizio della professione di avvocato. Poi dovrò decidere se buttarmi definitivamente nella professione legale con tutti i rischi connessi ad una professione libera soprattutto per un giovane come me che non ha alcun appoggio ( padre o zio avvocato ecc.....) o se attendere buone notizie per gli idonei. So che non puoi darmi risposte certe vista l'assurda situazione creatasi ma è grande la stima e l'ammirazione per un combattente come Te. In ogni caso pensi che la batosta elettorale subita da Berlusconi e compagnia sia un bene o un male? O è indifferente per la nostra causa? Resto comunque dell'idea di non mollare e terminato il mio esame ho intenzione di partecipare attivamente a tutte le tue iniziative.Almeno per quel poco che posso fare. Ragazzi non lasciamogli la vittoria il Diritto e la Giustizia sono dalla nostra parte.
Valentina < Napoli

L'idea di Massimo di acquistare la pagina di un giornale è veramente ottima.Aderisco sin d'ora a questa iniziativa e a tutte le altre che si proporranno per risolvere questa ingiustizia. Ritengo che, visto il risultato elettorale, sia il momento di tornare alla carica con i "politici" come già abbiamo fatto in passato.
Scipione

Per gli "alieni" che attendono e basta, abbiamo la possibilità muovendoci e facendo casino in piazza, di decidere il nostro destino. Le regionali hanno segnato il governo.. Angelo,ti prego, guidaci.

Sono questi messaggi che...mi danno dei brividi e la forza di continuare a starvi vicino... ci sto pensando enrico...anche ad azione estreme....mi sono veramente stancato di tutta questa superficialità e falsità politica e sindacale.
Massimo > Fermo

Scusami Angelo se insisto (questo messaggio fa seguito a quello da me inviato e comparso ieri 4 aprile), ma una pagina di un quotidiano a 7.000 euro, diviso anche in 70, sarebbero 100 Euro a testa. Per me potrebbe valere la pena, casomai anche in un secondo momento (io personalmente non saprei valutare se meglio prima o dopo l'estate). In attesa di leggere iniziative comuni a cui parteciperò sicuramente, continuerò a scrivere e ad inviare fax.

.. in 140 sarebbero 50 euro a testa... Massimo, se mi autorizzi, vorrei pubblicare la tua email per consentire a tutti i vincitori e idonei di aderire alla tua proposta... almeno ci rendiamo conto con i numeri se l'idea può essere sostenuta o meno...

Ciao Angelo
in merito alla risposta che hai dato a Massimiliano il 02/04/05 devi sapere che anche io sono disponibile a procedere con forme di manifestazione estreme come quello di incatenarci....... non lo dico per mera solidarietà morale ma perchè penso che quando devi strisciare è meglio alzare la testa e....lottare. Mi rivolgo a tutti coloro che ancora credono che può esserci Giustizia tentiamo il tutto per tutto e dimostriamo veramente che crediamo nelle nostre idee non nei loro inganni... FORZA RAGAZZI ORGANIZZIAMOCI!!!!
Gianluca > Locri

Hasta la victoria siempre…mandiamoli a casa…un Ministro della Repubblica non deve portare “fazzolettini di colore verde” che lo rapportino ad uno specifico territorio del Paese.
Vi informo che ho scritto a Striscia la Notizia, S.O.S. Gabibbo, sottoponendogli la grave ingiustizia di cui siamo vittime. Per ora ho avuto solo risposta di cortesia.
La mia proposta/protesta è quella di inoltrare, tramite gli Uffici NEP più vicini ai luoghi in cui viviamo, una istanza con la quale chiediamo al Ministero la possibilità di effettuare uno Stage gratuito, VENENDO COSI’ INCONTRO ALLE ESIGENZE DEL “POVERO” MINISTERO DELLA GIUSTIZIA...vogliamo solo, da buoni cittadini, salvare lo Stato dal deficit pubblico.

Bella idea... .... vi invito tutti quanti a seguire questa ottima idea di Gianluca...inviate al ministero tale istanza!

Caro Angelo,
in questo "mare magnum" di notizie più o meno attendibili su questa vicenda dei colloqui effettuati a Roma presso il CSM,ti chiedo di intervenire e dirci se tu hai conferme o smentite in merito.Grazie di cuore

Ti confermo che il CSM ha convocato una ventina di vincitori UG di Roma e dintorni per un lavoro a tempo determinato (per 4 posti pare).

Non credo siano attinenti con la mancata assunzione, salvo che sia un'iniziativa del presidente Ciampi ed allora....la cosa mi preoccupa non poco.
Marianna di Napoli
caro angelo e cari colleghi, ho appreso con piacere che la coalizione di governo è stata clamorosamente battuta alle scorse elezioni regionali in tutta Italia e soprattutto nelle regioni del sud Italia. Credo che questo sia il momento propizio per agire e riprendere a contattare con insistenza non solo gli esponenti politichi di opposizione, per i quali la nostra vicenda può essere l'emblema del trattamento che questo governo ha riservato al sud Italia, ma anche quegli esponenti della maggioranza che fino ad ora ci hanno sempre trattato con sufficienza e che ora, con la prospettiva di perdere le loro amatissime poltrone, potrebbero essere più inclini ad ascoltare le legittime richieste dei loro elettori. Penso inoltre che sia il momento di organizzare una nuova manifestazione per attirare di nuovo l'attenzione sul nostro problema perchè l'impressione che ho adesso è che veramente di noi nessuno si ricordi, quando telefono all'ufficio assunzioni l'unica cosa che mi sanno dire è che non ci sono notizie in merito alle nostre assunzioni, nemmeno una vaga, generica previsione. L'impressione che è è che se non riprendiamo a muoverci questa vicenda si potrà trascinare per mesi o forse anni.
Mario > Bari

Commento a messaggio di Mariangela di Tivoli:
volendo continuare la metafora "le fonti attendibili sono sempre incinte" devo constatare che i figli sono stati pochi "solo quattro assunzioni" ma "le fonti" hanno partorito! E ti pare poco? Ti pare poco che, in spregio ai principi costituzionali di uguaglianza, 22 vincitori del "nostro concorso NAZIONALE per U.G." abbiano avuto una corsia preferenziale per un'assunzione? Ti pare poco che 4 di essi siano stati assunti e gli altri 200 che sono a spasso nemmeno consultati? Ti pare poco che queste notizie vengono tenute nel segreto dei palazzi? E come mai non tu che sapevi non ne hai parlato sin dagli inizi di marzo, data in cui sei stata convocata per il colloquio al CSM. A me non pare poco, e se non vuoi fare polemica come scrivi ...non la fare! Nel terreno delle difficoltà, posso anche condividere che ognuno pensi al suo orticello, ma ritengo giusto che chi rimane nel deserto possa anche rimanerci male di fronte a queste notizie... Quanto ai ricorsi, sono sicuro che le cose siano state fatte in modo ineccepibile....se sono stati aggirati con contratti di "collaborazione a termine" i divieti di assunzione...figurati se non hanno pensato a tutto...Mario
Agata > Catania

Caro Angelo,sono 11 tra gli idonei nel distretto di Torino, volevo sapere se ho qualche speranza di rientrare tra le assunzioni previste nel 2006. Ti prego rispondimi il più presto possibile e dammi buone notizie.
Agata .......

Salve a tutti,è un pò che non scrivo perchè la mia intenzione era quella di farlo solo se avevo qualche notizia "Buona" da comunicare....ora una notizia ce l'ho ma quanto alla bontà non posso assicurare.
Fonti autorevoli del ministero giustizia e del ministero della funzione pubblica mi hanno personalmente comunicato che le PROCEDURE di assunzione (quindi NON le assunzioni vere e proprie) inizieranno a settembre e non solo per i vincitori ma si parla anche di parte degli idonei.
Quello che mi chiedo è come mai le assunzioni dei vincitori sono state fatte a Dicembre e quindi dopo 6 mesi dalla conclusione dell'ultimo concorso (Milano 30 giugno 2004) mentre per noi occorre tutto questo tempo?
Questa domanda l'ho rivolta a chi mi ha dato comunicazione di settembre ma non ho avuto risposta.
Io penso che non ci sia nessuna volontà politica di procedere alle nostre assunzioni e che la storia del CSM sia una subdola conferma alla mia considerazione.
Mariangela > Tivoli

Senti Mario di Bari, non per entrare in polemica, ma le mamme delle fonti attendibili...sono sempre incinte e ... non conosco il padre...Sono tra coloro che sono state convocate dal CSM i primi di marzo insieme ad altri 22 vincitori UG di Roma..(sulla base della loro residenza???)
ci siamo presentati lì con curriculum per un colloquio..
ne hanno assunti solo quattro..
su che basi ancora.. non è dato sapersi...nè in sede di colloquio siamo stati informati sul tipo di attività da svolgere....anzi la loro risposta è stata ..per una figura professionale ..."PRESTIGIOSA.." ..... NULLA DI PIU'
per quanto tempo ho chiesto..tre mesi???...risposta -UN PO DI PIU?-
Forse cercavano quattro agenti segreti?...tante le incognite..

Non so quanto questo chiarimento (per modo di dire) ha attinenza con la mancata assunzione, ma a parte l'impressione che ho avuto io su questi colloqui, il vero schiaffo l'ho preso quando ho parlato con alcuni dei vincitori di Roma..

....la quasi totale indifferenza, se non ignoranza proprio, per quello che sta succedendo..non solo non si sono mai mossi ma in sede di colloquio venivano a conoscere delle lotte, dei comitati, delle manifestazioni ---ALIENI--
Aliene le ragazze della Sicilia che si incazzano e si fanno sentire..
Aliene come le colleghe della Sardegna che fanno interrogazioni e si muovono..
Alieni noi che ci disperiamo e non sappiamo più a chi chiedere...e ci sbattiamo per chiedere audizioni...
COMUNQUE HO SUPERATO ME STESSA...HO VINTO UN CONCORSO.. CHE MI E' SERVITO SOLO PER FARE UN COLLOQUIO CON IL DIRETTORE GENERALE DEL CSM.. DOVE POI NON MI HANNO PRESO.....MA SENTO CHE POSSO FARE DI PIU'..
Massimo > Fermo
Innanzitutto bisognerebbe sapere se è vero o meno circa l'assunzione dei vincitori del distretto di Roma presso il CSM. A quel punto, avremmo mille motivi in più per fare "casino" e non solo, anche qualche azione giudiziaria.
Relativamente a quello che poteva fare l'attuale presidente della repubblica, credo che non bisognava aspettarsi di più (anche io ho inviato n. 2 lettere, di cui la seconda per A/R): sarebbe più opportuno bussare altrove, tipo all'attuale presidente del consiglio e agli esponenti delle forze politiche, per descrivere il malcontento che stiamo vivendo noi e le nostre famiglie, puntando sia sulle eventuali assunzioni presso il CSM sia su quelle che dovevano essere fatte dopo le nostre (vedi Agenzia delle Entrate).
Quello di incatenarsi a Palazzo Chigi non penso abbia senso; dobbiamo tempestare le forze politiche e i Ministeri di Funzione Pubblica e Giustizia di richieste di assunzione, dicendo semplicemente la verità.
A questo punto, ritengo opportuna una manifestazione a Roma coinvolgendo i mass media ed eventualmente, se occorre, fare tutti insieme uno sforzo economico se vogliamo avere risalto sulle pagine dei giornali, comprandoci uno spazio.

Cosa ne pensa ~~il Dott. D'Aurora~~ Angelo?
Massimo penso che ogni iniziativa sia utile e mai inutile perchè solo il silenzio uccide ogni speranza e aspirazione.

... per comprare una pagina su un quotidiano i prezzi variano da 7.000 a 10.000 euro... non è il caso... lasciami pensare...
Andrea > Udine

Leggo con umiltà i commenti pubblicati nella sezione "saranno UG",commenti spesso rassegnati, giustificatamente rassegnati. Di certo i vostri pensieri non aiutano il morale e l'entusiasmo del sottoscritto,giovane laureando
in Giurisprudenza,ma di sicuro mi aiutano a comprendere meglio il "sistema giustizia".
E pensare che la mia aspirazione sarebbe quella di assumere le vesti dell'ufficilale giudiziario.
Scelta strana,o quantomeno bizzarra se poi questa scelta rimane la mia massima aspirazione professionale anche dopo aver letto le lettere "di protesta" degli aspiranti UG che popolano il presente sito.
Continuerò con umiltà a leggere le vostre osservazioni,trovando in esse una buona guida per il mio cammino,sia che esse siano rassegnate,sia che esse trasudino speranza.

NOTIZIA SCOOP: mi è stato comunicato da fonte ufficiosa (ma attendibile) che n. 20 vincitori del concorso della graduatoria di Roma sono stati chiamati ad una preselezione e poi assunti con contratto a tempo determinato della durata di 14 mesi nel CSM (hanno firmato il contratto subito dopo il test di selezione) con stessa qualifica degli U.G. (pare stip. lordo 33.000,00 €. circa). Tale contratto di "collaborazione" dovrebbe durare fino all'assunzione definitiva come U.G. (per la quale pertanto sembrerebbe che ci vogliano più di 14 mesi). Nessuno di noi ne sapeva niente ed il Ministero si guarda bene da rendere note certe cose. Altro ricorso?

Ciao Angelo, Sono un idoneo del concorso da Ufficiale Giudiziario nel distretto di Milano Brescia.
Ho letto sul sito AUGE che stai organizzando un comitato di protesta per sollecitare l'assunzione dei vincitori ed idonei.
In che modo intendi procedere?
Allo stato ho provveduto a contattare via posta ordinaria il Ministero della Giustizia e la Funzione Pubblica ....ho ricevuto solo notizie incomplete, parziali e vaghe.
Dimenticavo...ho inviato una missiva anche al Presidente Ciampi...ma allo stato..da quello che ho letto sul sito .. potevo anche risparmiarmi il costo della raccomandata.
La scorsa settimana ho contattato il Ministero Ufficio Assunzioni e la funzionaria mi riferiva che il Ministero ha richiesto l'autorizzazione solo per i vincitori...sarà vero?
Per i vincitori c'è ancora un barlume di speranza..per gli idonei il nulla assoluto.
E' notorio che le problematiche che riguardano il mondo giudiziario non investono solo l'ordinamento giudiziario ma l'intera organizzazione giudiziaria.
Come mai si consente l'assunzioni di idonei al Ministero delle Finanze-Agenzia delle Entrate del Lazio- nonostante la Finanziaria abbia previsto delle priorità da rispettare...tra cui assunzione dei vincitori ed idonei del concorso tristemente famoso?
Concludo...oltre che sollecitare nuovamente il Presidente della Repubblica cosa credi che possiamo fare nell'immediato per tutelare le nostre legittime preteste prima che qualcuno si svegli una mattina dicendo che la Convenzione con le poste è la soluzione a tutti i problemi e non c'è più bisogno degli idonei?
Grazie in anticipo e scusami per il tono.

Mi dispiace Massimiliano, credo che potevi risparmiarti le raccomandate che hai spedito. Se provi ad andare indietro nel tempo su questo forum, chiediti cosa spinge Angelo a dedicare parte della sua vita a voi "tutti" ragazzi?

Troverai tante mie contraddizioni... tante speranze e tante illusioni... le mie e le vostre!... Tante volte mi incoraggiavo e S..coraggiavo... ma non ho mai mollato...per una sola ragione... "Giustizia"

tutte le vie democratiche sono state tentate.. non ci resta che ...incatenarci davanti al quirinale o palazzo chigi... sei disposto a fare questo?

una illusione perchè.....posso contare solo su pochi di voi... gli altri ..... attendono...

Il nostro Presidente, tramite il Dr Salvatore Sechi del Consiglio della Presidenza della Repubblica mi ha comunicato che alle numerose richieste di audizione non possono dare un seguito in quanto il Presidente non ha un potere d'iniziativa e d'intervento sulla questione della mancata assunzione.

avevo tanta fiducia in Lei perchè in altri casi ha dimostrato di essere incisivo nel riportare al loro dovere ministri e governanti, e speravo, attraverso una sua dichiarazione , la fine di questa vergognosa vicenda in cui i principi costituzionali e il mancato rispetto delle leggi, porterà inevitabilmente questi giovani ragazzi ad un concetto di giustizia che non appartiene ad un paese democratico.

Non ho parole... per non aver voluto perdere il suo tempo per ascoltare la verità su questa vicenda invece di attendere .. per una scontata risposta il .... gabinetto... del ministro!

... buona pasqua di cuore con l'augurio che ognuno di voi non sia sordo alla musica e alla melodia delle campane festose .... concedetevi un sorriso da dedicare a chi vi tiene la mano senza pensare a coloro che sono al di là del muro che sanno ascoltare solo il rumore della loro ...... !

Colgo l'occasione per augurare a tutti Buona Pasqua. In particolare un augurio naturalmente ad Angelo che sta facendo cose così tanto importanti per tutti noi!!!Vorrei poi ricordare a tutti noi che proprio adesso non dobbiamo mollare. Stiamo ottenendo piano piano il riconoscimento dei nostri diritti e sono sicuro che presto otterremo ciò a cui aspiriamo. Continuiamo ad impegnarci, ciascuno come può e sa ed incrociamo le dita!!!
Felicia > Pozzuoli

ciao ragazzi sono una idonea del distretto di trento, trieste e venezia, di solito scrivo sul forum del cicug,
vi auguro una buona pasqua e contiuiamo a lottare, premiamo per l'assunzione sia dei restanti vincitori che degli idonei insieme prima dell'estate e prima che una nuova finanziaria possa danneggiarci ancora auguri

Giunge voce dal forum degli idonei che la trasmissione Report di Rai tre stia preparando una puntata sul sistema giustizia da trasmettere verso maggio-giugno. Ritengo che sarebbe opportuno fare avere ai redattori una relazione sul nostro caso. Potrebbe essere preparata magari da Angelo sulla scorta di quanto è stato già fatto ed inviata per e.mail. L'indirizzo dell'autrice è m.gabanelli@rai.it. Sul sito di report www.report.rai.it c'é anche un form per inviare segnalazioni: lo trovate al seguente indirizzo http://www.report.rai.it/2liv.asp?c=m
Ieri ho assistito ad un dibattito in tv nel quale Rutelli attaccava Giovanardi sul tema dell'inefficienza della giustizia in Italia e mi ha sorpreso che non abbia citato anche la questione degli u.g.. Forse la notizia non è arrivata alle orecchie di Rutelli? Bisognerebbe informarlo: a parer mio, poco importa che la nostra causa sia strumentalizzata per fare propaganda elettorale da parte dell'opposizione, l'importante è che se ne parli anche in tv!

avete pubblicato la graduatoria dei vincitori del concorso per u.g. relativa alla c.a. di palermo, messina ecc..manca la terza pagina!potreste per favore inserirla?

chi è in grado di fornirmi via e-mail la graduatoria completa di Palermo? grazie angelo

Caro Angelo,
seguo con interesse le vicende del concorso di ufficiale giudiziario già da un pò.
Sono un idoneo (120° in graduatoria) nella corte d'appello di Torino.
Attualmente sto facendo uno stage al Ministero di Giustizia, quindi mi trovo nel "luogo sacro" e sono veramente stanco come tutti gli idonei, che hanno letto le disposizioni della legge finanziaria, ma che non trovano spazio per una assunzione.
Qui al Ministero mi dicono che nel giro di pochi mesi assumeranno tutti i vincitori e gli idonei. Mi devo fidare? Posso fare qualcosa di concreto? Distinti saluti

prova ad informarti presso il capo di segreteria del ministro per verificare la veridicità di tali voci...
Mario > Bari

Riprendendo un post apparso sul forum degli idonei, volevo chiederti Angelo cosa ne pensi del fatto che lo "Stato" non abbia finora rispettato la disposizione contenuta in finanziaria la quale prevedeva come ordine nelle assunzioni: prima ricercatori, poi Ministero dell'Ambiente e quindi Vincitori ed Idonei Ufficiali Giudiziari. Ora, mi sembra difficile che da allora ad oggi nello Stato nessun dipendente pubblico sia stato assunto! Ci sono notizie ad esempio di assunzione nel Ministero delle Finanze, ma credo che non siano le uniche. Queste assunzioni sarebbero tutte illegittime perché non rispettano l'ordine previsto da una legge dello Stato (finanziaria) ed i relativi provvedimenti di assunzione sarebbero impugnabili innanzi alla magistratura, a questo punto!

Fino a quando il caro ministro Baccini della funzione pubblica non si decide ad emettere la circolare sulle assunzioni e nel rispetoo della finanziaria possiamo solo fare delle ipotesi ... nel 2004 la circolare fu pubblicata il 24/2....siamo al 21/3/2005!

.. come avete letto al Convegno di Fermo il Capo segreteria dell'on. Valentino ha comunicato che entro il 10 dicembre saranno assunti tutti i vincitori del concorso.

Senza dubitare sulla buonafede di tale dichiarazione, sento però di far notare che tale affermazione non si legge in nessun atto ufficiale e mi fa arrabbiare ancora di più per due semplici motivi:

2. la legge approvata dal parlamento non viene rispettata da questo governo che prevede l'assunzione anche degli idonei

3. la funzione pubblica non ha ancora provveduto ad emettere la circolare sulle autorizzazioni (nel 2004 è stata emessa il 24/2)...perchè? perchè stanno perdendo tempo?

Domande che trovano una sola risposta....la convenzione delle poste e ... cattivi pensieri sul vero scopo dell'emendamento....

Andiamo avanti ragazzi.... ma puntiamo direttamente su chi si sta prestando (in buona o in malafede) su questa vergognosa vicenda.

Ad Enrico (messaggio che segue) trovo ottima l'idea della pubblicazione su un quotidiano, ma non credo che l'invito a non votare possa portare risultati, credo invece che attaccare politicamente, prima delle elezioni, i due ministri Baccini (UDC) e Castelli (Lega nord) possa dare qualche risultato.

Chi è in contatto con qualche giornalista (di Roma e Milano) è invitato a darci una mano per informarsi sui costi di questa operazione e sulle possibilità di pubblicazione prima delle elezioni...

Le elezioni regionali sono ormai alle porte e le notizie che arrivano dal convegno di Fermo sono assai negative per gli idonei.

Perché non prendere in considerazione la possibilità di acquistare uno spazio sui quotidiani e lanciare un appello ai giovani disoccupati meridionali di astensione dal voto? Cosa abbiamo più da perdere?

grazie per le numerose risposte al mio appello volto a cercare di aumentare in ns numero di contatti.
già molte risposte sono arrivate e presto ve ne mostrerò i risultati. è mia intenzione creare un sistema in base al quale le notizie salienti siano non solo trovabili sui 2 siti su cui ci muoviamo (AUGE e CICUG) ma che le stesse siano comunicate direttamente tramite e-mail ad ogni singolo aderente!!! vedrete che ce la faremo! p.s. sono felice dei risultati ottenuti per gli idonei e spero vivamente siano realtà ma voglio evidenziae che è necessario un impegno ancora più forte per gli idonei visto che le carenze di posti sono incredibili (tra il 25 e il 50% in base ai distretti). Cerchiamo di trasformare una gran fregatura (la mancata assunzione) in una grande vittoria (l'assunzione di vincitori e idonei). i posti ci sono, i fondi pure e NOI SIAMO PRONTI A PRENDERCI QUELLO CHE CI SPETTA. Sarò campanilista, retrogrado o chessoio ma se un paese va bene dipende da 3 cose: l'economia, la sanità e l'amministrazione della giustizia e quest'ultima con noi può risollevarsi dalla situazione disperata che chi opera nel settore ben conosce.
grazie e continuate a spedire e-mail. prometto che dopo pasqua il sistema di comunicazione diretta delle principali novità sarà realtà.

sono un idoneo del distretto di Ancona e ho assistito ieri pomeriggio al convegno organizzato da Alleanza Nazionale sul futuro degli ufficiali giudiziari.

Vorrei esprimere la mia gratitudine per il coraggio delle Sue parole e avrei voluto stringerLe la mano, anche se la mia timidezza mi ha trattenuto.

Sono veramente sconcertato per quello che sta succedendo alla categoria e, più passa il tempo più mi chiedo se è valsa la pena di studiare per questo concorso; dalle parole del prof. Giulimondi è venuta fuori una sola certezza, come è giusto che sia, e cioè che saranno assunti i rimanenti vincitori entro il 10 dicembre 2005 mentre per gli idonei, anzi per una parte soltanto degli idonei, succederà quel che succederà. Lui dice che si tenterà di assumerli, ma con la legislatura in scadenza nel 2006 temo proprio che il governo attuale tenterà di risparmiare con un ulteriore e più rigido blocco delle assunzioni per sventolare agli elettori di aver mantenuto la promessa di riduzione delle tasse (Berlusconi non è il tipo che fa passi indietro.. e lo abbiamo già visto qualche mese fa!!); il tutto ovviamente nel presupposto che i conti pubblici di questo anno vadano per il verso giusto, poiché altrimenti anche per i vincitori potrebbe esserci il rischio di un ulteriore slittamento.

Non so se il Suo pensiero coincida con il mio, ma da quello che ho potuto ascoltare sembra proprio che la categoria la vogliono in un modo o nell’altro cancellare: non assumeranno più ufficiali giudiziari B3, a mano a mano stanno spogliando gli ufficiali giudiziari delle loro funzioni storiche e istituzionali (a proposito di notifiche e di convenzione con le Poste, concordo pienamente con la tesi del Suo collega che proponeva di modificare la legge 890/1982 nel senso di rendere da obbligatorio a facoltativo il ricorso alla notifica via posta), hanno bandito l’ultimo concorso e poi hanno capito che è stato un errore al punto che lo stesso ministro Castelli ha affermato in prima serata davanti a milioni di spettatori che gli UG non servono più perché ci sono i postini…; aggiungiamo poi che per guadagnare quello che guadagna un qualunque impiegato pubblico di pari livello bisogna lavorare 6 giorni su 7 per almeno 10-12 ore al giorno, andare in giro con i mezzi propri e a spese proprie, e soprattutto essere esposti a responsabilità personale, patrimoniale e disciplinare come un notaio o un qualunque altro libero professionista.

Ho tanta paura di dover studiare per qualcos’altro, anche se non so per cosa visto che è tutto bloccato e, se mai mi dovessero assumere, ho tanta paura di fare un lavoro con non so quali prospettive per il futuro. Spero tanto che le cose cambieranno in meglio per voi che siete nel settore e per coloro che avranno la fortuna….di essere assunti.

Ti prego di scusarmi per il mio pessimismo e gradirei tanto una tua risposta, magari sul forum così anche altri possano leggerla. Saluti cordiali

Dario, come hai ben capito la questione è veramente pesante e la mia rabbia nasce dal fatto che le motivazioni istituzionali che stanno portando la categoria verso il "basso" non sono economiche o basate sull'efficienza dei servizi, ma vergognosamente... politiche e di potere!

Ti ringrazio per aver apprezzato il mio intervento e come hai ben notato a qualcuno ha dato fastidio...

ho parlato con Renato dell'altro forum e abbiamo condiviso l'idea di aumentare e migliorare la lista dei contatti tra tutti noi vincitori e idonei.

l'idea è molto semplice e vi pregherei di collaborare: vi prego di INVIARE AL MIO INDIRIZZO E-MAIL (waltervizzini@libero.it) I VOSTRI DATI (posizione in graduatoria - distretto - nome cognome - indirizzo e-mail)

in modo da avere la possibilità non solo di tenere tutti più informati ma anche di avere un'idea del numero effettivo degli "attivisti" di questo concorso.

lo scopo ulteriore è quello di dimostrare che siamo una forza compatta così che tutte le volte che ci sarà da inviare lettere o da organizzare proteste saremo sempre di più.

inoltre non escludiamo l'idea di fondare una vera e propria associazione al fine di aumentare il nostro peso.

abbiamo già fatto capire che siamo decisi e capaci (ricordiamoci che l'emendamento inserito nella finanziaria l'abbiamo redatto noi).... ora DOBBIAMO FAR VEDERE CHE SIAMO UNITI E NUMEROSI perchè non siamo nati ieri e sappiamo che un politico è naturalmente attratto da un gruppo numeroso di persone come una falena dalla luce.

Ciao Angelo, sono una neoassunta del concorso con sede a Sondrio. Volevo chiederti se la partecipazione al corso di formazione organizzato dal Ministero è obbligatoria dal momento che i moduli sono articolati su di un periodo abbastanza lungo (tre settimane) ed il ministero non anticiperà più del 50% delle spese. Io come altre colleghe non ho possibilità alcuna di anticipare spese di alloggio dal momento che la convezione con l'Agenzia Seneca prevede costi per pernottamento da 105 euro al giorno (per un totale di 1575 euro. Attendo una tua risposta Saluti Rossella

Non è obbligatorio, ma valuta bene, in base al corpo docente (che non conosco) l'utilità di partecipare per arricchire, con l'esperienza dei colleghi anziani, le tue conoscenze.

riguardo alle assunzioni dilazionate dei c1, penso possa essere interessante conoscere la anzianità giuridica di coloro che sono stati assunti in un secondo tempo (regione toscana)grazie e complimenti
Rachele > Pistoia

ciao Angelo, eccomi qui, dopo una settimana di corsa, per ragguagliarvi: come hai detto tu, il Ministero - non so con quale criterio - attinge alla graduatoria di Firenze per colmare i vuoti aperti da rinunce o dimissioni al nord. a questo 'giro' sono stati assunti dal 7° (io) al 10° in graduatoria, con tempi brevissimi: firma del contratto martedì 8 marzo a Roma e immissione in servizio lunedì 14 marzo. una corsa per me, che in tre giorni ho dovuto dare le dimissioni dal contratto a t.d. in Regione. ma prendiamo la cosa come un segno positivo per un rapido sviluppo della situazione di tutti gli altri, vincitori e idonei...
l'assurdo: nessuno al Tribunale di Pistoia ha ancora avuto comunicazione 'ufficiale' del mio arrivo!
Giuseppina

cari amici ieri ho parlato con un senatore che mi riferiva che ci stiamo muovendo bene, infatti di noi adesso si sta occupando tutto il parlamento .Forza non arrendiamoci e perseveriamo nel nostro cammino che sembra una salita senza fine ma un traguardo ci sarà .

CIAO ANGELO, COME HAI DETTO TU QUALCOSA FORSE SI MUOVE.
MIA MOGLIE ZAVARELLI VANESSA HA INVIATO LA TUA LETTERA A CIAMPI, E PROPRIO OGGI E' ARRIVATA UNA LETTERA PER RISPOSTA DALLA PRESIDENZA DELLA REPUBBLICA.
DI SEGUITO LA LETTERA DI CIAMPI
P.S. DUE COSE:
LA PRIMA, PUOI PER FAVORE INSERIRLA NEL SITO?
LA SECONDA LA LETTERA DI MIA MOGLIE L'ABBIAMO INVIATA PER LETTERA RACCOMANDATA. GRAZIE A NOME DI TUTTI

Ciao, scusate forse ultimamente mi sono persa qualcosa! Vorrei inviare la lettera al Presidente ma non so chi delegare. Pensavo ad Angelo se va bene ma non ho l'indirizzo né il numero di telefono: non vorrei violare la privacy di nessuno ma è sufficiente se metto solo nome, cognome e indirizzo mail? Se potete rispondermi provvedo subito all'invio. Grazie a tutti di tutto.

delegami senza problemi.. Arcangelo D'Aurora c/o UNEP Tribunale Cesena - 47023 Cesena - via Curiel 5 - angelo@auge.it - tel 0547/26882.

Caro Angelo, oggi voglio festeggiare sul nostro forum il mio primo anniversario. il 9 marzo 2004 ho sostenuto gli orali del concorso, e se allora mi avessero detto che dopo un anno ancora sarei stato a piedi..beh... mi sarei messo a ridere!
Il problema è che da allora è veramente passato un anno intero, un'eternità... nuovo lavoro, nuovi contatti, completamente dimenticato (o quasi) tutto ciò che avevo studiato per questo nostro concorsone da UG.
Tra l'altro sono tra i vincitori della Toscana, dove si sta verificando l'aberrazione del diritto! Assunzione dei vincitori a scaglioni (un pò come era per il sevizio militare); i primi sei sono entrati il 10 gennaio, adesso ne entrano altri 4, forse 6, dipende dalle rinunce dei colleghi del nord... chi è dietro non ha certezze, potrebbero chiamarti domani, forse tra un mese, a ottobre, a dicembre, tra un altro anno, chi lo sa... e intanto ti metti a fare altre cose, prendi impegni, inizi nuove attività, che sarà poi sempre più difficile lasciare, più passa il tempo... e poi vallo a spiegare tu agli amici o ai parenti che "sì, ho vinto il concorso, ma chiamano altri... Ma sei idoneo? No, vincitore... Ma come?
E poi, scusate, ma l'anzianità di servizio? E le retribuzioni non percepite pur essendo vincitore ma non assunto? Io ho cercato di vedere se in altri concorsi, in passato, fossero stati assunti solo una parte dei vincitori...ma non ho trovato nulla!
Ho deciso che non vale la pena di prendersela. Io continuo a fare la mia vita. Se il Ministero avrà bisogno di me e dei miei colleghi, ci chiamerà, e a quel punto decideremo. Per il resto, caro Angelo, fortunato tu che hai fatto il concorso in tempi normali... Se penso che questo è del 2002, mi vengono i brividi solo a pensare di fare domanda per altri concorsi!!!
NON UN PASSO INDIETRO!!! FORZA ANGELO!

CARO ANGELO, MI CHIAMO CLAUDIA E SONO LA 1° DEGLI IDONEI PER LA CORTE DI APPELLO DI FIRENZE (40° IN GRADUATORIA DOPO I 39 POSTI MESSI A CONCORSO), VISTO L'ANDAMENTO DELLA VICENDA TI CHIEDO, SE E' POSSIBILE CAPIRE, IN QUESTA SITUAZIONE DI MASSIMA INCERTEZZA, QUANTO TEMPO DOVRO' ASPETTARE PRIMA DI ESSERE CHIAMATA (SEMPRE CHE QUESTO SI VERIFIChI).TI RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE E ASPETTO UNA TUA RISPOSTA ... NEL LIMITE DEL POSSIBILE NATURALMENTE!

Claudia, se non molliamo i tempi possono essere ragionevoli... ma non sono in grado di fare previsioni

AUGURI DONNA ... accidenti però a quando mi hai fatto mangiare quella mela....

... amici continuate a scrivere al Presidente...anche più volte... cominciano ad arrivare voci, se pur di corridoio, positive....NON MOLLATE!!!

La notizia di assunzioni a Firenze era giunta anche a me da un contatto con un uff. giud. e già ne avevo scritto ad Angelo. Mi era stato anche detto che attendevano altri 6 o 7 nuovi colleghi prima dell'estate. Probabilmente la mia mail è andata persa...
Penso sarebbe giusto a questo punto fare chiarezza sulla cosa. E forse solo il grande Angelo può aiutarci a capire cosa realmente sia successo, perché, e che cosa cambi per gli altri in graduatoria in Toscana. Grazie.

Il ministero ha deciso che i vincitori destinati nelle regioni del nord che hanno rinunciato o si sono dimessi siano sostituiti dai vincitori del distretto della Corte di Appello di Firenze. Infatti la collega assunta a Firenze era settima in graduatoria.

ciao Angelo... come saprai già da valanghe di messaggi che ti avranno sommerso, sono arrivate / stanno arrivando le convocazioni al Ministero per i vincitori. A me la raccomandata è arrivata ieri mattina (ven. 4) con convocazione per mar. 8...

oltre a ringraziarti ulteriormente, come gà fatto, del resto - ma non sarà mai abbastanza!, vorrei chiederti dritte sulla scelta della sede.

tra una piazza grande come Firenze ed altre più piccole e più vicine alla mia residenza (Prato e Pistoia), per quale mi suggeriresti di optare, tenendo conto delle variabili dei carichi di lavoro?

La tua notizia sulla assunzione per la verità mi giunge nuova non avendo ricevuto altre e-mail ... credo che la tua assunzione sia un "ripescaggio" (sei settima in graduatoria) a seguito di rinuncia di alcuni vincitori delle sedi del nord.

Per la sede il mio consiglio è quello di far visita ai tre uffici da te indicati...

Sono d'accordo con quanto dice Nicoletta e condivido il suo malcontento.Capisco anche l'indignazione verso chi già lavora con contratto a tempo indeterminato.Anche io lavoro molto e faccio diversi sacrifici per andare avanti e senza una chiara certezza per il futuro.Non facciamoci guerra fra noi però!!!Non cominciamo a guerreggiare fra (presunti) colleghi se no finiremo a sostenere avidamente ognuno la propria posizione economica e basta.
Angelo > AUGE

... ancora nessuna notizia, ma è ancora presto per una risposta. Vi prego di non mollare...continuate a spedire le lettere...

Era da molto tempo che non frequentavo il forum: da quando si è diffusa la notizia delle mancate assunzioni. La delusione era stata forte e mi sembrava di non riuscire più a pensare ad altro; così, ho chiuso ogni collegamento ed ho ripreso la mia vita.

Ora, però, dopo aver preso le distanze da tutta la vicenda (la delusione è scemata, ma non passata!), sono tornata a leggervi e ho deciso di fare anch’io qualcosa, anche per rispetto (tanto, vi assicuro!) per chi, invece, ha continuato a lottare. Ho appena inviato il fax al Presidente della Repubblica e all’On. Baccini, indicando Angelo come rappresentante; non sono riuscita ad inviare quello al Ministero della Giustizia, ma riproverò domattina.

Non sono d’accordo, invece, con chi vorrebbe il “nostro” appoggio per una diversa battaglia: parlo degli U.G. B3 in attesa di riqualificazione; io sono solo una idonea, con pochissimi, anzi nessuno diritto da far valere; non sono disposta ad essere strumento nelle mani di chi, invece, ha dalla sua un CCNL, i sindacati e la tutela giurisdizionale. Noi, se non ci fosse stato Angelo, saremmo stati soli allo sbaraglio…

Scusate la durezza, ma dopo molti sacrifici, continuando a fare tre lavori per riempirmi la vita e lo stomaco, sono sempre un po’ polemica con chi ha un rapporto di lavoro a tempo indeterminato, magari con la P.A. e arroga pretese e si lamenta.

Enzo x Maria Grazia >avv.rutigliani@libero.it - cell. 3934329496
Dato che continuo a non riuscire a contattarti via mail, pubblico sul sito il contenuto della lettero che ho cercato ripetutamente di inviarti:
"Carissima Mariagrazia,
il mio mio nome è Enzo (Rutigliani), il primo classificato nei distretti di Puglia e Basilicata.
Vengo subito al dunque, bypassando gli ovvi e deplorevoli commenti su tutta la vicenda...
Come ho già avuto modo di discutere con altri "compagni di sventura", mi lascia molto perplesso la via del ricorso al TAR. E cercherò di sintetizzartene le ragioni.
Sinceramente io non ho ancora ben capito quali siano i motivi (non sul piano della correttezza politica, ma sul piano giuridico) che consentano un ricorso giurisdizionale.
Come tu mi insegni, per poter esperire un ricorso è necessaria la sussistenza di uno dei tre noti vizi di legittimità. Dato che qui si verte in un atto (quello di assunzione) di alta amministrazione, altamente discrezionale nel "quando" e nel "quomodo", impossibile da sindacare nel merito, vorrei conoscere quali siano le norme violate alla base dei ricorsi che sono stati presentati o saranno presentati.
Il diritto soggettivo che senz'altro sussiste in capo ai vincitori è, per come la vedo io, solamente legato all' "an" dell'assunzione - che non è stata mai messa in discussione.
Per quanto riguarda invece il "quando" ed il "quomodo", ovvero la tempistica ed i criteri di di tali assunzioni, qui regna sovrana sua maestà "la discrezionalità".
Spero di essere stato chiaro. Qui non si dice: non verrete assunti (dalla quale dichiarazione nascerebbe senz'altro una lesione di una posizione giuridica soggettiva tutelata che abiliterebbe al ricorso); si dice "semplicemente" verrete assunti con i criteri che riterremo più adeguati e nei tempi da noi considerati più opportuni.
Andare a sindacare l'"opportunità" di tali scelte davanti ad un Giudice di legittimità mi sembra temerario...
Sia ben chiaro, ciò che stanno facendo è un'oscenità da qualunque punto di vista (sociale, politico...), ma per come la vedo io, non una illegittimità giuridica.

Spero che una tua risposta chiarificatrice serva a risollevarmi il morale.
In ogni caso resto a completa disposizione per ogni iniziativa (se condividerò le tue tesi, anche legale) che si vorrà intraprendere.A presto.

Caro Angelo anche io ho inviato la lettera al Presidente Ciampi ed ivi indicato quale degno rappresentante la tua persona che tanto si è prodigata nella giusta battaglia che ci vede protagonisti, vorrei che davvero tutti la spedissero.
Non passa giorno che non pensi all'assunzione è come un tarlo nella testa, non capisco però questa ponderatezza afferente l'eventuali manifestazioni non sarebbe davvero l'ora di agire abbiamo dalla nostra una legge, prima che la modifichino o addirittura abroghino?
Enzo x MARIAGRAZIA DE ROBERTIS
Cara Mariagrazia credo che l'indirizzo email da te indicato sia errato. Ti prego di pubblicare quello corretto perchè ho bisogno di contattarti.
Oppure fallo tu all'indirizzo avv.rutigliani@libero.it
Paride

Carissimo Angelo !
Sono d'accordissimo sull'opportunità di inviare una lettera al Presidente della Repubblica. L'ho già preparata secondo il modello da te predisposto.
Non mi è chiaro chi indicare come delegato (io una mezza idea ce l'ho ! Che ne diresti di rappresentarci e di rappresentare le nostre istanze anche in quest'occasione ?) e quali indirizzi mettere.
Grazie INFINITAMENTE !!Aspetto indicazioni.
Non ci sono problemi...si possono anche indicare due nomi..l'importante è.. spedire da SUBITO!

Provvederò ad inviare la lettera a Ciampi sulla base del modello letto sul sito, ma considero che non sia sufficiente se non muoviamo i mass media. A proposito, quando si farà una manifestazione a Roma?
Un passo per volta massimo...per i media sono d'accordo con te, ma se riusciremo ad avere una audizione dal Presidente i mass media si interesseranno alla vergognosa vicenda.

Mariagrazia De Robertis > f.belsanti@virgilio.it >Bari > 3281729643
Con lo studio legale per il quale lavoro sto predisponendo il ricorso al T.A.R. Lazio contro il provvedimento con il quale il ministro Castelli ha deciso di assumere nei modi a tutti noti.
Ciò indipendentemente dalle rassicurazione che possano essere date circa la nostra assunzione in quanto un problema che comunque permarrebbe è quello dell'anzianità di servizio con le relative conseguenze nel corso del tempo.
Pertanto coloro che vogliano partecipare, soprattutto della Puglia e Basilicata ma non solo, possono contattarmi telefonicamente o per e-mail. In particolare mi rivolgo ai vincitori classificatisi ai primi dieci posti in quanto con il criterio proporzionale applicato dal ministro, sono quelli che in caso di accoglimento del ricorso possono trarre i maggiori vantaggi.
Per ciò che concerne i costi questi riguardano solo le spese "vive" poiché il ricorso sarà predisposto dalla sottoscritta gratuitamente.forza e coraggio.

se non trovate il vostro messaggio...chiedo scusa, ma in questo periodo sono "ferocemente" attaccato dai virus...e può succedere che molte lettere finiscono per essere eliminate involontariamente...

Cari amici, ringrazio Angelo, Ivana, Norma e il comitato della Sardegna per le bozze della lettera da inviare al Presidente Ciampi. Prendendo spunto da queste lettere ho predisposto una lettera tipo da inviare via posta prioritaria o via fax (no e-mail) agli indirizzi che ho indicato.

Per favore fatelo, tutti.... un intervento del Presidente Ciampi risolverebbe in poche settimane la triste e vergognosa vicenda....

Ivana > Bologna> ivanacapobianco@hotmail.com
Cari amici volevo comunicarvi, che stanchi di aspettare concessioni dall'alto, risposte da parte del Ministero che scaricano responsabilità per le nostre assunzioni ad altri Ministeri, alcuni di noi hanno deciso di fare ricorso anche perchè questa è l'unica strada, oltre a quella indicata da Angelo per sollecitare un incontro con il Presidente Ciampi, per poter tutelare la proprie ragioni. Un ricorso è già stato depositato da un gruppo di 15 persone del distretto di Napoli, un altro è quello che stiamo predisponendo con un gruppo di persone del distretto di Bologna, Sicilia, e due ragazze del Concorso di Sardegna. Se qualcuno fosse realmente interessato può contattarmi via e-mail entro venerdì 25 febbraio per dare la procura allo studio legale che abbiamo contattato e che ha già presentato il primo ricorso, lo studio Abbamonte. Anche altre persone si stanno muovendo personalmente con propri avvocati, questo è molto importante, almeno facciamo qualcosa perchè la passività è la strada peggiore per il nostro futuro!
Pilgrim

Per Maria da Genova. Cara ragazza, io posso capire un tuo momento di sconforto per una tua situazione, per le speranze e le successive delusioni che adesso stai provando. Ti comprendo,(anche io sono un idoneo) ma quello che non accetto sono le continue lettere negative che stai postando, che tendono a buttare giù di morale coloro che leggono il forum ed invece ci credono. Frasi tipo “tanto non ce la facciamo” “tanto non ci assumono”etc. Con questa mentalità si va poco lontano, con questi atteggiamenti e vittimismi non saremmo riusciti neanche ad avere una previsione legislativa per le assunzioni ma una graduatoria valida solo 18 mesi. E indubbio che sarà difficile ma ti prego, ottimismo, altrimenti fai torto a chi fino ad ora ha lottato, anche per te. Forza!

ciao a tutti, sono una vincitrice del distretto di Bari-Lecce-Potenza e vi scrivo per informarvi che questa mattina ho chiamato al ministero per avere notizie in ordine alle assunzioni e mi hanno detto di provare a chiamare verso giugno-luglio perchè ancora non se ne sà niente!! è davvero pazzesco!!! mi hanno inoltre assicurato che le graduatorie rimarranno aperte per tre anni...bella consolazione!!! è proprio la Repubblica delle Banane...ragazzi io credo che la nostra assunzione sia davvero in pericolo

Enrico Ricciuto > enricoricciuto@libero.it Napoli
Sabato 5/03/2005 ore 16.00 incontro studio legale ricciuto, via genova 63 napoli per iniziative di pressione su ministero funzione pubblica e parlamentari campani maggioranza ed opposizione per sollecitare assunzione rapida idonei e vincitori.
Luca De Leonardis > UG B3 > Bari

Salve,
pur essendo solidale con i vincitori e con gli idonei , inviterei coloro che da idonei chiedoro di essere assunti di unirsi nella protesta al personale B3 Unep che si deve riqualificare.Ogni assunzione di idonei si scontrerebbe con una sequela di ricorsi da parte di chi è nell'amministrazione da molti anni e attende una riqualificazione che il CCNL ha previsto ma mai attuato!! Pertanto sarebbe il caso,visto che i vincitori del concorso da UG B3 assunti nel 1996 sono nella maggioranza laureati e pertanto idonei a ricoprire, con la riqualificazione, il posto da C1, sarebbe il caso di lottare insieme perchè si assumano gli idonei di questo concorso per l'area C1 e si riqualifichi il personale B3.Ricordate cari amici che il Ministero non farà nulla per gli idonei se prima non supererà lo scoglio delle riqualificazioni!!!Troppi ricorsi, troppe sentenze hanno dato torto al Ministero............quindi uniamoci e cerchiamo di salvare capra e cavoli.
In bocca al lupo a tutti
Marianna

Convenzione Poste,trasferimenti, mobilità, riqualificazioni, contratti statali...e chi ne ha più ne metta. I sindacati stanno spingendo con il governo: incontri con on. Vitali per risolvere alcuni problemi prima di Aprile data in cui l'A.G. dovrà comunicare le variazioni in diminuizione delle piante organiche. C'è speranza per gli idonei o è stato tutto un bluff?Ridurranno i posti per i C1 sia cancellieri che UG, e non ci sarà speranza se non per i vincitori(forse)Scusa il pessimismo ma è d'obbligo ora che dopo anni nulla s'è veramente mosso: tutte promesse non mantenute ma fatte per i voti o per farci tacere. Grazie Castelli,Grazie Maggioranza,Grazie Opposizione e tanti saluti dai sindacati che non avranno mai i miei soldi. Mai.

1) Conoscere se e come è stata programmata l'assunzione degli ulteriori vincitori.

Ho letto diverse risposte ottenute a fronte della richiesta, avanzata da vincitori ed idonei, volta a conoscere quando il Ministero avrebbe assunto gli ulteriori vincitori del concorso. Mi pare che tutte le richieste siano state indirizzate al Min. giustizia Dipartimento dell'organizzazione giudiziaria, del personale dei servizi. Mi pare anche di capire che tale organo è quello che "diciamo così per intenderci" materialmente procede alle assunzioni, ma lo fa nei limiti dell'-autorizzazione- ottenuta da altri organi ed in particolare (correggimi Angelo se sbaglio):

A) Ministero dell'Economia e delle Finanze-Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato-Ispettorato Generale per gli Ordinamenti del Personale e l'Analisi dei Costi del Lavoro Pubblico

B) Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento della Funzione Pubblica – Ufficio UPPA/Giov-Servizio programmazione assunzioni e reclutamento

Orbene, è chiaro che se chiediamo notizie sulle assunzioni al Dipartimento dell'organizzazione giudiziaria, del personale dei servizi, questo ci risponderà che ha "le mani legate" perché non può procedere alle assunzioni in difetto delle autorizzazioni degli altri due uffici indicati sopra alle lettere A) e B); perciò se vogliamo evitare lo scarica-barile (in definitiva per uno soltanto di questi uffici basterebbe alzare il telefono per dare una "vera" risposta alle domande di noi cittadini) dobbiamo indirizzare la richiesta all'effettivo dipartimento e/o ufficio responsabile. Ci diranno che le casse dello Stato non sono sufficienti alle assunzioni per il 2005, ci diranno che ci sono altri motivi.....ma qualcosa la dovranno dire: c'é una previsione nella finanziaria, sono stati stanziati dei fondi per le assunzioni...ora, come li stanno utilizzando e quali sono le spese previste?....non credo che ci sia qualcuno libero di decidere se e quando utilizzare tali fondi (in favore delle diverse categorie di soggetti previsti dalla finanziaria: ricercatori, u.g., ecc....)? vi deve essere una programmazione! ....almeno sapremo quali sono i progetti del governo....

2) Il ricorso al Tar. Premetto che sono opinioni personali benché corroborate dai riscontri ottenuti dal legale che si sta occupando della vicenda.

Alcuni si sono già mossi in tal senso, altri si stanno muovendo, altri ancora sono indecisi. Facciamo il punto:

Il ricorso verte sulla asserita illegittimità del provvedimento con il quale il Ministero ha assunto solo al Nord: provvedimentio che è stato adottato a settembre/ottobre del 2004, ma che è stato pubblicato solo il 15 gennaio 2005, sicché da questa data è stato conoscibile e quindi impugnabile da chi vi ha interesse. Ora, chi vi ha interesse? I primi vincitori degli altri distretti che non sono stati assunti? Risposta: certamente, perché da una ripartizione prorporzionale delle assunzioni, probabilmente avrebbero conseguito l'assunzione. E chi è ultimo vincitore in graduatoria? E chi è idoneo non vincitore? Risposta: Anche, ed il perché sta nel fatto che "in astratto" se avessero deciso di utilizzare un criterio proporzionale di assunzione nei vari distretti non è detto che gli ultimi vincitori in graduatoria o gli idonei non sarebbero stati assunti: ben sarebbe potuto accadere, infatti, che tutti i vincitori chiamati all'assunzione e precedenti in graduatoria avrebbero rinunciato. In concreto: se a Bologna ad es.avessero avviato all'assunzione il 60% dei vincitori del concorso e quindi circa 15 su 26* (posti messi a concorso*) può darsi che i primi 15 rinunciavano tutti e quindi avrebbero dovuto chiamare gli ulteriori 11 più n. 4 idonei (e cioé il 27°, il 28°, il 29° e fino al 30° idoneo).

Nel merito, il provvedimento pare attaccabile da diversi punti di vista ripercorsi dal ricorso che lo studio dell'Avv. Abbamonte di Napoli ha già puntualizzarto nel primo ricorso al Tar Lazio che è stato proposto. Ma fare ricorso a che serve? Serve innanzitutto a scuotere la situazione ed ad alzare un po' di polvere, ma visto che proporre il ricorso ha un costo, occorre fare il punto anche sui vantaggi "concreti" che deriverebbero ai singoli dal suo accoglimento. Fermo restando che, a parer mio e di altri, il Ministero non revocherebbe mai le assunzioni già fatte (e quindi senza lesione per i nostri colleghi assunti), l'accoglimento del ricorso potrebbe portare al riconoscimento, in capo però "ai soli ricorrenti", dell'anzianità di servizio pari a quella di coloro che sono stati assunti: il che significa parità di punteggio per eventuali trasferimenti ....ed altri vantaggi connessi all'anzianità di servizio. Per i trasferimenti, in particolare, a parità di condizioni personali, chi è stato assunto nel 2004 un domani avrà la precedenza per essere trasferito in altra sede da lui richiesta rispetto a chi verrà assunto nel 2005 o nel 2006, o....200_ meglio non dirlo per scaramanzia. Per il ricorso bisogna però decidere in fretta perché se è vero che è proponibile entro 60 gg. dalla pubblicazione del provvedimento (15/01/2005) e quindi entro il 15.3.05, vi sono delle attività (rilascio mandato al legale, richiesta della notifica, trasferimento e deposito atti a Roma) che richiedono tempo e vanno perciò compiute al più presto possibile. Coloro che non proporranno ricorso, e questo è un principio generale nel diritto processuale amministrativo, non avranno alcun beneficio in caso di accoglimento dello stesso (il giudicato amministrativo ha effetto "solo" tra le parti). Chi è interessato può contattare Ivana di Bologna il cui indirizzo trovate più sotto nel forum. I costi del ricorso sono già stati chiariti (potete chiedere ad Ivana) e comunque sono più contenuti se sono tanti i ricorrenti.

Maria > Genova
Grazie a PANDINO per avermi risposto.
Posso anche concordare con lui quando dice che è giusto assumere prima i vincitori e poi gli idonei, ma quello che non mi sta bene è che se si destinano dei fondi all'assunzione in specifici distretti, poi dovrebbero essere vincolati a quelli e non utilizzati per altri. la verità è che si cambiano continuamente le carte in tavola!
Credo che agli idonei siano state date troppe speranze e che tutto il movimento di protesta sia destinato a spegnersi con l'assunzione dell'ultimo vincitore; cosa che certamente avverrà alla fine del 2006. Dopo, gli idonei non potranno rivendicare alcunchè (neanchè di essere chiamati a coprire i posti rimasti scoperti), anzi io credo che paradossalmente - se ho ben capito la finanziaria- la graduatoria di merito scadrà, visto che per essa non è stata disposta la proroga come invece per quelle relative alle assunzioni bloccate. in ogni caso ci sarà un'altra finanziaria, un'altra deroga, un altro blocco assunzioni... Diciamoci la verità: un idoneo è uno che ha perso la sua chance; avrebbe dovuto essere più bravo: che colpa ne ha il Ministero se non ha vinto il concorso? Dovevi studiare di più, prepararti meglio e oggi almeno avresti una legittima aspettativa di lavoro (lo dice anche mio padre). Io ormai ho perso, come ho anche perso del tempo a cullare l'illusione che, se anche non ero stata tanto brava, sarebbe andata bene lo stesso! Ontanto, ormai è già un anno che mi dico: "voglio fare l'U.G., io sarò un U.G." e non riesco più a vedere alternative anzi non ho voglia di cercarmele! Cosa faccio mentre aspetto di diventare un U.G:? Visti i tempi del Ministero altro che 2007... Intanto gli idonei continuano a crederci, ma io dico a tutti e a me: dimentichiamoci di aver fatto questo concorso e cerchiamoci un lavoro! Buona fortuna ai vincitori. Siete stati più bravi. E non c'è altro da dire.

........Agnese mi trovi pienamente d'accordo!La mia esperienza conferma che, di fronte all'inerzia dell'Amministrazione, forse, l'azione giudiziaria è l'unica alternativa, ahimè, possibile. Mi ritrovo inclusa nella graduatoria generale di merito di questo concorso, solo, in seguito a due ricorsi al tar , entrambi seguiti dallo studio Trunfio di Reggio Calabria, con il primo ho ottenuto il riesame dei miei elaborati e l'ammissione agli orali, con il secondo l'inserimento in graduatoria, nella quale non ero stata inclusa pur avendo superato brillantemente gli orali. Ritengo pertanto che la nostra battaglia debba continuare.
Pandino

PER MARIA di Genova
cara maria, capisco il tuo disappunto, ma, se ti può tranquillizzare, in Toscana, che risulta essere in ordine, dopo quelli del nord (!) il distretto con più carenza di organico, hanno iniziato ad assumere grazie alle rinunce di qualche collega del nord...ma i sei che hanno firmato il contratto sono stati assegnati A SEDI IN TOSCANA, cioè per il distretto per il quale avevano fatto domanda.
Io la considero una cosa giusta: prima di assumere gli idonei, dovranno assumere i vincitori, o no?
FORZA, COMUNQUE, CHE LA LUCE PRIMA O POI LA VEDREMO TUTTI!!!
FORZA ANGELO, non molliamo un centimetro!

.... per diverse ragioni, sono costretto a rinviare il seminario all'11 giugno 2005, sempre a Rimini.... scusatemi....a mercoledì.

Nel ribadire la mia personale adesione a QUALUNQUE forma di "lotta" sia stata finora proposta , due precisazioni:

1) alla lettera che molti di noi avevamo ,in autunno ,inviato a Ciampi , il Presidente aveva risposto.Chi è in possesso della risposta potrebbe,per favore,renderla disponibile sul sito?Potremmo così farvi riferimento in questa seconda missiva.

2)Le possibili impostazioni di una azione legale sono molteplici..ma personalmente ritengo che TUTTE possano essere efficaci da un punto di vista non solo giuridico,ma tattico. Ciascuno è libero di muoversi come ritiene più opportuno,ma muoviamoci!In un paese nel quale i ricorsi sono storicamente il mezzo per la tutela di intere categorie sociali è paradossale che proprio noi restiamo inerti..chi si fa pecora il lupo se lo mangia.E mi pare che proprio nell'ambito dei concorsi banditi da questo ministero i precedenti siano innumerevoli,e confortanti.E come potrebbe essere altrimenti?A noi per primi spetta credere nella giustizia.Almeno finchè esisterà un sistema giudiziario.

Ciao a tutti, è un pò che non scrivo e che quindi contribuisco ad alimentare quel silenzio che fa male un pò a tutti noi, ma vi assicuro che la mia inattività è dovuta oltre che a tanta delusione al fatto che ho riflettuto su come sia meglio muoversi e sono arrivata ad un'unica conclusione: NON MOLLIAMO!!
Non lasciamo niente di intentato sia dal punto di vista politico e sia su quello giudiziario, sono d'accordo con Angelo per cercare un incontro con Ciampi e su ogni altra iniziativa, inoltre con Ivana mi sto attivando per il ricorso, anche se siamo delusi e demoralizzati cerchiamo di crederci ancora. Un abbraccio a tutti
Angelo > AUGE

... che vergogna.. leggete la risposta che ho dato dopo l'emissione della circolare sulla convenzione e capirete da che parte sta la vera ... giustizia.... non molliamo!

Ciao a tutti.Allego la ultima risposta del ministero pervenutami.Non c'è molto di nuovo ,ma si fa menzione
della finanziaria e degli idonei..un minimo segnale positivo per i colleghi,che, presumo,saranno più avviliti di me.

Comitato Regione Sardegna > norma.deidda@virgilio.it
Cari colleghi, nonostante i toni entusiastici dell’incontro del 31 gennaio con la dr.ssa Fontecchia al quale ha partecipato in qualità di rappresentante e portavoce del Comitato Regione Sardegna tutto, Adriana Vangone (alla quale vanno i ns. ringraziamenti per aver esposto in modo così egregio le nostre rimostranze) a distanza di qualche giorno è tuttavia emerso che le nostre assunzioni, dipendendo dalla discrezionalità del Dipartimento della Funzione Pubblica, potrebbero slittare a fine anno. È pertanto più che mai urgente che si tenti la strada proposta da Angelo e cioè chiedere una audizione al Presidente Ciampi. Il Comitato Sardegna sta predisponendo una bozza di lettera che provvederemo ad inviare ad Angelo. Fatelo anche voi in modo tale che Angelo possa poi elaborarne un testo utilizzabile da tutti. Ricordate che l’unione fa la forza!

Ivana CAPOBIANCO > ivanacapobianco@hotmail.com >Bologna
Come suggeriva Mario, ritengo che questo silenzio dei vincitori ed idonei sia giustificato dalla delusione per quello che sta accadendo ossia il continuo susseguirsi di informazioni che gettano nello sconforto; questo non significa, spero, che ci sia una resa! Infatti, è opportuno muoversi su più fronti, come abbiamo fatto in precedenza, ossia fare ricorso e scivere ulteriormente alla Funzione pubblica o chiedere come indicava Angelo un incontro con il Presidente della Repubblica,insieme concordato. Per quanto riguarda il ricorso contro il provvedimento col quale il Ministero ha giustificato le assunzioni solo al Nord può essere impugnato solo fino al 15 marzo, oppure occorre tentare un eventuale ricorso al giudice del lavoro, ma appoggiandosi a sentenze che possono realmente comprendere il nostro caso. Certo è che nel primo caso è giustamente interessato, come diceva Mario, chi si trova nei primi posti della graduatoria, ma questo non significa che non possa essere intrapreso anche da altri! Occorre però muoversi, chi fosse interessato al ricorso può contattarmi(ivanacapobianco@hotmail.com) anche perchè, come diceva Agnese, stiamo cercando persone interessate, più siamo, meno saranno le spese; ma non solo stiamo anche predisponendo una lettera di sollecito alla Funzione Pubblica a rilasciare la famosa autorizzazione. Non lasciamo che ci mettano i piedi in testa, non sempre ciò che fa l'Amministrazione è giusto, a volte può sbagliare e se non abbiamo il coraggio di provare a difenderci rischiamo che gli eventi ci travolgano, come sta accadendo negli Uffici Unep dove l'Amministrazione ha adottato una convenzione che stravolge il significato della notificazione contrastando i fondamentali principi che sono alla base di questa attività che è pur sempre dell'Ufficiale GIudiziario !
Elena > elena.schintu@tiscali.it < Cagliari
Ciao a tutti, se è possibile vorrei avere anch'io notizie sul ricorso collettivo ed eventualmente sulle persone da contattare. elena.schintu@tiscali.it. GRAZIE
Maria > Genova

seguo questo forum da sempre...ero convinta che sarei diventata un UG, ma è chiaro ormai che non si può vivere di speranze! idonea per il distretto di Genova, mi sentivo in dovere di nutrire legittime aspettative per una serie di motivi: 1. per 30 posti la graduatoria di merito era composta da 30 vincitori e soli 7 idonei; 2. tutti mi rassicuravano dicendomi che la carenza di organico era superiore per cui, come da sempre nei concorsi di questo tipo, avrebbero aumentato i posti di almeno 2/10; e poi, proprio ad andarmi male, potevo sempre sperare che qualcuno dei vincitori rinunziasse! Quindi,largo allo sparuto gruppetto di idonei.. invece, mi hanno da poco riferito che, al posto dei rinunciatari-vincitori nei pochi distretti in cui si è proceduto all'assunzione, il Ministero a copertura ha convocato i primi vincitori del distretto di Firenze!!!!!!!
Domanda: è una procedura normale e fino a che punto può arrivare la discrezionalità dell'amministrazione? Se ciò fosse vero, non contrasterebbe con quella che è la ratio dello svolgimento dei concorsi su base distrettuale? Che senso ha far indicare il distretto per cui si vuole concorrere, e la scelta non è mai casuale, se poi, anche se sei vincitore, ti possono assumere in una sede distante parecchi chilometri? Vi prego di darmi qualche risposta, almeno dirmi se l'informazione avuta è veritiera e cosa si potrà mai fare per opporsi (magari fra due anni mi chiameranno a fare il cancelliere in Sicilia?). Attendo notizie ringraziando voi tutti

Scrivo per dire che tanti come me non si sentono né passivi, né rassegnati: controlliamo ogni giorno le novità dal forum e se non vi scriviamo è solo perché riteniamo inutile aggiungere parole di protesta e di sconforto. Un piccolo esercito di vincitori ed idonei al concorso è in silenzio, ma non abbiamo intenzione di arrenderci. Occorre però capire bene cosa fare e come farlo, quali sono i limiti di legittimità dell'operato dell'amministrazione e quali sono le iniziative giudiziarie, politiche e sociali che possiamo intraprendere per conseguire al meglio gli obiettivi. Ritengo che il ricorso avverso il provvedimento di nomina dei soli vincitori del nord possa giovare (e finanche essere proposto) solo da coloro i quali vi abbiano interesse e cioé coloro che risultano tra i primi vincitori degli altri distretti; per l'ultimo vincitore in graduatoria di un distretto del sud, infatti, atteso il numero delle assunzioni autorizzate, non vi sarebbe alcun beneficio dall'annullamento del provvedimento e dall'adozione di un criterio di assunzioni diverso, ripartito su base nazionale, né titolo, in assenza di danno, ad alcun risarcimento. Ho sempre creduto poco nella politica e nelle manifestazioni, ma devo ammettere che quanto abbiamo fatto tempo fa (manifestazioni, pressioni per interrogazioni parlamentari, ecc...) ha avuto un risultato: sembrerebbe che questo governo ha perciò paura di portare la questione sotto gli occhi dell'opinione pubblica, perciò ben vengano ulteriori manifestazioni (...e per questo non possiamo che rimetterci allo spirito organizzativo di Angelo). Credo tuttavia che sia ora di ufficializzare la nostra posizione: qualcuno (e ritengo che questo qualcuno debba essere Angelo) deve poter formalmente parlare con gli interlocutori istituzionali a nome di noi vincitori ed idonei e questo comporta per lo meno un sistema di delega ovvero l'iscrizione all'associazione di cui Angelo è Presidente, almeno credo. Occorre ora fare il punto: se non abbiamo altro strumento (e le interrogazioni parlamentari sono ....

.. non occorre l'iscrizione.. preferisco che sia un movimento di libera protesta..ben organizzato. Come ho detto a norma per telefono, puntiamo su Ciampi chiedendo una audizione e quel giorno facciamoci trovare tutti davanti al Palazzo del Quirinale.... basterebbe una dichiarazione del Presidente per sbloccare la situazione.

Prima di spedire fax o lettere dirette al Presidente è bene concordare il contenuto. Pertanto vi invito a trasmettermi un vostro fac-simile che rielaborerò con altre idee da pubblicare nel sito.

Francesca < francesca.iervolino@inwind.it < Napoli
Sono interessata al ricorso collettivo. Per favore, chi ha informazioni potrebbe fornirmi un recapito telefonico per contattare chi ha già intrapreso l'iniziativa?
Grazie...

L'idea di rivolgersi a Ciampi è ottima.Organizziamo al più presto una manifestazione....o più manifestazioni!. Con il passare del tempo e l'approssimarsi delle elezioni dovranno darci ciò che ci spetta per legge. Io sono pronto!!!

Sarò breve.. siamo a febbraio. E' ormai evidente che la procedura di assunzione non è stata messa in moto , e nella migliore delle ipotesi (volendo cioè credere che qualcosa si muoverà)se ne parla a dicembre. Il che significa,sempre nella migliore delle ipotesi , e senza nessuna garanzia, che COMUNQUE abbiamo perso UN ANNO di stipendi e di anzianità.. e che ci ritroveremo davanti nelle graduatorie,quelli che hanno vinto il nostro stesso concorso. Mi sembra che sia giunta l'ora di fare ricorso. Tra l'altro,il provvedimento che "giustifica" le assunzioni solo al nord è stato pubblicato sul bollettino ufficiale del 15 gennaio. Quindi i termini per il ricorso al TAR scadono a metà marzo. Ma c'è anche la possibilità di ricorrere al giudice del lavoro.. Inoltre si sta formando un secondo gruppo (un primo ha già depositato il ricorso ) al fine di dividere le spese del ricorso,del quale si sta occupando un notissimo amministrativista. Mi pare non sia il caso di lasciarci sfuggire una delle poche "armi " che abbiamo in mano...

... se continua così ... hanno vinto loro! oggi mi gira male... troppi sono i "passivi" che stanno a guardare e ad aspettare che quei pochi si facciano carico del peso di portare al traguardo questa vittoria contro una vergogna non solo politica.

Ragazzi ... una legge ci ha dato ragione perchè la giustizia è in coma..facciamola rispettare...facciamo rispettare un nostro diritto perchè è un loro dovere...diamo un appuntamento al primo cittadino...Ciampi!

Non esiste il caso, perché il caso è la Provvidenza degli imbecilli, e la Giustizia vuole che gli imbecilli non abbiano Provvidenza.

Carissimi giovani colleghi,vincitori ed idonei tutti,comprendo la vostra amarezza ed il senso di sfiducia ma,nel rassicurarvi che la quasi totalità dei dirigenti UNEP, perorerà, in tutte le sedi opportune, le vostre sacrosante richieste che si traducono ,poi, a tutto vantaggio dei servizi UNEP,vi raccomando caldamente, nel contempo, di NON MOLLARE MAI. MAI E POI MAI.
Silvio > Bologna

Ho ricevuto notizie ufficiose da Roma. Pare che il decreto di attuazione per l'assunzione sia previsto per luglio! Poi vedrete, e questo l'aggiungo io, che a luglio saranno tutti in ferie e slitterà a dicembre. Tra l'altro questo decreto, se ho capito bene, è solo la prima tappa di un lungo iter... Che dire?? Ormai più niente. Stanno giocando con le nostre vite. Mi auguro, almeno, che tra gli u.g. non un solo voto alle prossime elezioni vada a questo governo indegno. Chi vi dice che non è una questione politica, dice solo balle da ignorante!! Non esiste più lo stato di diritto in Italia, questo è il punto.
Massimo > Fermo

Relativamente alla partecipazione ad una manifestazione sono pronto sia per Roma, che per Bologna (meglio sarebbe Roma dove si potrebbe arrivare direttamente alla fonte). Per quanto riguarda invece il messaggio di Fabio del 5 febbraio, non sono del tutto d'accordo con quanto letto ed in particolare al ruolo dei sindacati (spero che Fabio mi perdoni, soprattutto perchè nel suo messaggio credo di aver colto quello che vuole essere il vero significato e cioè un modo per spronare tutti quanti noi che, rispetto a lui, forse rimaniamo troppo in silenzio).
Non possiamo sperare nei sindacati affinché facciano i nostri interessi, in quanto non siamo iscritti alle varie sigle (penso che ciò sia pacifico). Noi dobbiamo guardare avanti e fare il punto della situazione:

2) nella finanziaria 2005 si fa espressamente riferimento che, per la copertura degli organici di Ufficiali Giudiziari C1 e Cancellieri C1, l'amministrazione dovrà ricorrere ai vincitori e agli idonei del concorso;

3) a questo punto, mettendomi nei panni dei dirigenti delle varie sigle sindacali, penso che sia sorto in loro uno scoramento ulteriore: bisogna infatti pensare che non è semplice giustificare un fallimento. Ed è normale che d'ora in avanti cercheranno di perseguire strade alternative per ottenere quello che pretendono gli iscritti.
Proprio per questo motivo non dobbiamo curarci dei sindacati che ci osteggiano, pur rimanendo attenti alle loro mosse, ma organizzare le nostre rivendicazioni senza considerarli.

Fabio > Messina >webmaster cicug
Dopo aver letto il comunicato Lisug sul sito AUGE ritengo doveroso fare alcune considerazioni ......leggi (clicca qui)

...non ho parole per descrivere la mia amarezza con quanto sta succedendo intorno all'UNEP...le direttive del ministero sulla convenzione con le poste, l'adeguamento delle trasferte, l'assunzione dei vincitori e idonei... tutto in una giornata romana di sole senza luce.

Sulla convenzione e su tutte le altre umiliazioni che la categoria sta subendo, a mente fredda, vi comunicherò le mie proposte e commenti. Per quanto riguarda le assunzioni le risposte ricevute da alcuni di voi dal direttore della Funzione Pubblica, confermate dalle mie fonti, non sono altro che i tempi tecnici "all'italiana".

Il procedimento di assunzione, dopo l'approvazione dell'emendamento, è il seguente (a fianco ho indicato la previsione in funzione dell'anno 2004):

1. Funzione Pubblica: Circolare autorizzazione alle assunzioni di personale a tempo indeterminato nelle pubbliche amministrazioni ...febbraio 2004

2. Ministero della Giustizia: Richiesta di autorizzazione all'assunzione ...aprile 2004

3. Funzione Pubblica: Autorizzazione all'assunzione....settembre 2004
4. Ministero della Giustizia: assunzione nei limiti concessi dalla Funzione pubblica... dicembre 2004.

Queste sono le previsioni, ottimistiche o pessimistiche giudicate voi, ma il mio pensiero come quello di tutti coloro che mi hanno scritto è ... bisogna cambiare gli eventi!

Vi comunicherò presto il giorno ed il luogo dell'incontro ( Roma) per organizzare al meglio tutte le azioni necessarie .......

OGGI ALLE ORE 17.00, PRESSO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA , VI E’ STATO IL PREVISTO INCONTRO CON UNA DELEGAZIONE DEI 195 VINCITORI DEL CONCORSO PER UFFICIALE GIUDIZIARIO DEI DISTRETTI DEL CENTRO-SUD ACCOMPAGNATI DAL SEGRETARIO GENERALE DEL LISUG UILPA NINO LAGANA’ E DAL COMPONENTE DEL DIRETTIVO NAZIONALE LISUG UIL PA TORE SABA ED IL DIRETTORE GENERALE DEL PERSONALE E DELLA FORMAZIONE DR.SSA CAROLINA FONTECCHIA.

IL D.G. , NEL DICHIARARE LA PROPRIA COMPRENSIONE PER IL DISAGIO CHE STANNO VIVENDO GLI UFFICIALI GIUDIZIARI NON ANCORA ASSUNTI, HA ASSICURATO CHE L’AMMINISTRAZIONE CHIEDERA’ ALLA FUNZIONE PUBBLICA L’AUTORIZZAZIONE ALL’ASSUNZIONE DI TUTTI I VINCITORI ALLEGANDO TUTTA LA DOCUMENTAZIONE COMPROVANTE LA NECESSITA’ DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA DI COLMARE I VUOTI IN ORGANICO (INTERROGAZIONI PARLAMENTARI, RICHIESTE DEI CAPI DEI DISTRETTI, PROTESTE DEGLI UTENTI, ETC.).

HA ALTRESI’ ASSICURATO CHE NON LASCERA’ NULLA DI INTENTATO PER RAGGIUNGERE QUESTO OBIETTIVO, INTERVENENDO-SE DEL CASO- PRESSO GLI ALTRI ORGANI COINVOLTI NELL’ITER BUROCRATICO RELATIVO ALLE ASSUNZIONI.

LA SEGRETERIA GENERALE DEL LISUG UILPA, DAL CANTO SUO, HA GARANTITO CHE OPERERA’ IN SINERGIA CON L’AMMINISTRAZIONE PER CONSENTIRE CHE LE ASSUNZIONI DEI 195 COLLEGHI AVVENGA NEI TEMPI PIU’ BREVI.

TENENDO CONTO DEL FATTO CHE LA RICOGNIZIONE DELLA FUNZIONE PUBBLICA AVVERRA’ ENTRO IL PROSSIMO MESE E CHE LE RICHIESTE DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA DOVRANNO PASSARE AL VAGLIO DELL’IGOP E DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI OLTRE CHE DELLA CORTE DEI CONTI, E’ RAGIONEVOLE AFFERMARE CHE SI PRESUME SI POSSANO RENDERE OPERATIVE LE ASSUNZIONI ENTRO L’ESTATE.......

ciao angelo mi rivolgo a te xchè sei stata l'unico più coerente tra tutti i politici e sindacalisti!dunque come forse sai,lunedì 31 gennaio abbiamo avuto un incontro con il Direttore Carolina Fontecchia,la quale ci ha ribadito di aspettare l'autorizzazione della funzione pubblica e tutto l'iter burocratico necessario x l'assunzione. ma lei ha mostrato tutta la volontà di assumere i vincitori e gli idonei qualora ci fosse la possibilità. inoltre ci ha informati che proprio nel mese di febbraio giungerà dalla funzione pubblica una circolare in cui si chiede di inserire i dati dei vincitori x l'autorizzazione. quindi fu inteso che x giugno finalmente saremmo stati assunti... anche xchè lei si è presa pubblicamente l'impegno di fare pressione!!!ma poi ieri il Dott. Verbaro,direttore della funzione pubblica,ci dice x telefono che per l'autorizzazione si dovrà aspettare non prima di settembre e dunque x l'assunzione se ne parla a dicembre!!!!
fatto il riepilogo passo alle domande:che cosa dobbiamo fare più?a chi dobbiamo credere?che altra pressione possiamo fare(oltre alle manifestazioni...a cui sicuramente aderirò)?;ma parliamo lingue diverse con i politici?
insomma angelo sono stufa e stanca e sarebbe bello che qualcosa davvero cambi!
ho fatto uno sfogo ,anche xchè so che tu sei disgustato più di noi!e allora ti saluto caramente e grazie x tutto!

Caro Angelo e cari colleghi, è un po’ di tempo che non scrivo,anche se non ho mai mollato l’osso!Mi sono presa un po’ di tempo per osservare e pensare a tutto quello che sta accadendo..... segue (clicca qui)
Maria - Firenze

Ciao Angelo, grazie per tutto quello che hai fatto e stai facendo per noi.
Anche se non scrivo spesso sul sito lo seguo tutti i giorni ed ho partecipato ad entrambe le manifestazioni di Roma..
per cui io ci sarò per qualunque altro incontro..preferibilmente a Roma.Saluti.
Massimo

Ciao Angelo, ti invio un mess. che ho postato sui forum del CICUG. Fammi sapere che ne pensi. Un abbraccio!
Ciao a tutti. Innanzitutto notizie. Ho sentito giovedì una persona affidabile che lavora al Ministero da anni. Mi ha detto che la nostra questione è molto sentita e discussa ed è (testuale) <<sempre sotto il microscopio>>. Il problema per dare luogo a quello che la Finanziaria detta, ovvero le assunzioni, non è un problema normativo o di interpretazione, ma è adesso un problema Economico; infatti i soldi sono pochi e devono bastare per tutte le categorie elencate al comma 97 ed oggi c'è molta più attenzione al bilancio che non in anni precedenti o in passate legislature. Ha anche detto però che, vista la sua lunga carriera, ha assistito a cose di tutti i colori e che anche in passato, se i soldi "si sono voluti trovare ",alla fine si sono trovati, ed in questo le elezioni politiche ci aiuteranno. Fin qui nulla o quasi di nuovo. Penso adesso alla nostra linea di azione. Prima era concentrata a "farci sentire", farci conoscere e nel frattempo far conoscere i problemi del pianeta giustizia; in tal senso un bel risultato con l'emendamento l'abbiamo ottenuto! Adesso, dobbiamo scegliere la strada. Ovvero:
a) puntare tutto sul tentativo di assunzione immediata, cercando i fondi con manifestazioni e pressioni in questo senso, fino ad arrivare al clou delle Politiche 2006 con eventuali regali annessi
b) ottenere una sorta di "regolamento attuativo" della norma legislativa della Finanziaria, con cui finalmente si specifichino i criteri e le date approssimative delle assunzioni entro i tre anni indicati 2005-2007. Il progetto potrebbe essere fatto da noi stessi e poi proposto ai "nostri politici"(Esempio; se ci saranno le assunzioni dei vincitori a Giugno 2005, prevedere assunzioni degli idonei nella misura del 50% di ogni distretto ad esempio entro Giugno ( o Settembre) 2006, ed i restanti 50% entro Giugno (Settembre o fine ) 2007. Da tale numero,si potrebbe immediatamente poi scorporare una percentuale del 25-30%( calcoliamola) da destinare in cancelleria.

NB. questo è solo un personale esempio indicativo, può essere migliorato o riscritto)
c) battere entrambe le strade, fidandoci delle parole, ma con li rischio di prendere poi "quello che viene"
Quello che voglio dire è che comunque non dobbiamo smettere di muoverci, chiamare, telefonare, perché ho letto sul sito AUGE di Angelo, che alcuni/e stanno mollando perché stanchi, delusi etc. A loro ricordo che nella vita nessuno ti regala niente, quindi di rimboccarsi le maniche, di partecipare ai forum, di informarsi, di partecipare alle manifestazione perché...è l'unica strada!!! Non molliamo!
Daniele > Firenze

Caro Angelo,
ho appena letto il tuo ultimo messaggio sul forum e penso che il tuo pensiero sia legittimo.Mi dispiace di questo momento di stasi ed inoperatività che stiamo un pò tutti passando.Per ciò che mi riguarda nelle ultime settimane ho avuto anche una difficoltà di collegamento ad internet ed anche adesso non ti scrivo da casa.Non mi sento però per niente sfiduciato.Lo so che tutto è difficile adesso.Il fatto è che abbiamo cantato vittoria un pò troppo presto secondo me.Questo ha determinato un grave calo di attenzione nei confronti della causa comune.Forse ci è sembrato che ormai i nostri interessi fossero stati tutelati sufficientemente,con l'approvazione degli emendamenti alla finanziaria.E' quello che mi è sembrato di percepire da ciò che ho visto scritto sul forum e ciò che ci siamo detti anche per telefono.Evidentemente le cose non stanno così perché ancora non abbiamo potuto registrare miglioramenti della condizione lavorativa di tutti noi.E' sicuramente ciò che si aspettano al ministero:prima o poi si scoccieranno di fare tutta quella confusione!!!Vorrei però dirti anche che, nonostante un parziale rallentamento dei lavori, di cui mi sento anche personalmente responsabile, e me ne dispiaccio, alcune mosse le stiamo facendo.Sto cercando di incontrare il Presidente della Regione Toscana e di contattare il Pres. di Corte di Appello ma le cose sono (naturalmente) abbastanza difficili.Cercherò di concludere qualcosa di buono al più presto.Sono naturalmente d'accordo con la tua proposta di incontrarci, perché è la cosa migliore in un momento come questo in cui la tensione sembra essere calata al di sotto dei "livelli di guardia".Per me Bologna potrebbe essere una buona idea.Va bene comunque anche Roma perché comunque facilmente raggiungibile da Firenze.Dobbiamo necessariamente riprendere la nostra protesta ed io ci credo molto ancora.Penso di poter parlare anche per coloro che, ormai amici che condividono comuni interessi, spesso si fanno sentire per condividere informazioni e lecite preoccupazioni.Colgo l'occasione comunque per fare un appello a coloro che, vincitori ed idonei di Firenze, non si sono ancora fatti sentire perché sarebbe opportuno trovarci ed unirci insieme per organizzare la protesta e raccogliere le idee.Un abbraccio forte a te Angelo ed a tutti coloro che seguono il forum con la passione di sempre ed a coloro che devono acquistarne un pò in più per riunirsi ai soliti frequentatori delle vecchie proteste. A presto,Daniele
Francesco > Milano

anch'io come tutti avrei bisogno di chiarezza....arrendermi all'evidenza...o lottare per un posto di lavoro legittimamente conquistato tramite un concorso, sono infatti risultato idoneo a milano, cosa posso fare per la causa?
Daniela > Cagliari

Ragazzi ciao a tutti... vi invito UNANIMI a mandare fax al DIPARTIMENTO DELLA FUNZIONE PUBBLICA, con il quale invitare il relativo ministro, dott. Baccini, a inviare il decreto di assunzione al ministero della Giustizia. Trovate il fax sul sito del m. d. giustizia. Vi saluto, daniela (cagliari)
Luca >B3>Bari

Salve a tutti, sono un collega UG B3 e sono, come tutta la categoria alla quale appartengo, solidale con voi e chiedo ad Angelo, se possibile, di costituire un comitato congiunto di lotta aperto anche a noi B3 che siamo bistrattati , come gli altri, da questa Amministrazione

Luca, credo che la lotta per tutte le ingiustizie va fatta senza distinzione di b3, c1, vincitori e idonei... uniti... ci proverò con la speranza che tutti mettano da parte vecchi rancori e illusioni.

Giuseppe Paone > C1 Venezia > Trasferte
Caro angelo, mi permetto quest'appellativo affettuoso per aver condiviso con te la battaglia per l'assunzione. Battaglia che, peraltro, pur essendo baciato dalla buona sorte per essere residente al nord continuo a condividere e spalleggiare dall'interno dell'ufficio veneziano.
Mi rivolgo a te per sapere il tuo parere su un tema.
leggendo la circolare 2 / 1999 riportata anche sul tuo testo dell'ordinamento e l'art. 147 ordinamento nonchè il contratto di assunzione firmato a roma in dicembre mi è venuto un dubbio.
Siamo proprio sicuri che vista la natura incentivante del 50 % tassabile dell'indennità e il fatto che essa spetti a chi effettivamente è in servizio presso l'ufficio si possa affermare che noi tirocinanti non ne abbiamo diritto?
insomma la nostra posizione è eguale a quella degli assenti o dei distaccati presso il ministero?
Ho controllato ma non mi risulta che esistano circolari in proposito. Tu cosa ne pensi?Un caloroso abbraccio.
Penso che il 50% tassabile va ripartito in parti uguali tra tutti gli UG in servizio, compresi i "tirocinanti".
Fabrizio > Lucca

Hai ragione Angelo, non può finire così,a "tarallucci e vino". Dobbiamo far sentire le nostre ragioni nella maniera più eclatante possibile!!! Non arrendiamoci, vi prego, ragazzi!!!

Ragazze/i dalle e-mail che ho ricevuto in risposta al mio messaggio del 27/1/ credo che qualcuno non ha capito. Ho indicato Roma o Bologna per incontrarci e organizzare al meglio la protesta (data, luogo, strategie e ...l'evento). Mi rivolgo ai rappresentanti dei comitati di regione, compreso CICUG, al fine di coordinarci.

Mi sono stancato di attendere i loro comodi...o peggio il loro silenzio....e noto che molti di voi sono avviliti e demotivati... molti di voi sono stati "vinti".

Se volete cedere le armi fatelo pure ma ricordate sempre che nessuno ha diritto di calpestare in questo modo la dignità delle persone... io non lo posso accettare!

Ciao Angelo,
sono un'idonea del distretto di Firenze. Ho letto il tuo ultimo messaggio da cui traspare tutta la tua grinta e la tua voglia di lottare...., beato Te!!!!
Io oramai mi sento demotivata e sconfortata dalle notizie che quotidianamente leggo sul sito: ci speravo tanto in questo concorso perchè penso che mi avrebbe cambiato la vita, vista la mia attuale situazione di assoluta nullafacenza.Lo so, il mio atteggiamento è sbagliato ma mi auguro che tu possa capire ciò che provo in questo momento....sconforto vs tutti e tutto.
Comunque anch'io voglio svegliarmi e dare un "contributo alla causa", sarei disposta ad un incontro su Roma, più vicina alla mia città.
Grazie per tutto quello che hai fatto e che continui a fare per noi.....
Enrico > Roma

mi sono rotto di attendere inutilmente e di credere alle mille e discordanti info che mi giungono dai vari esponenti politici di ds sn da me personalmente contattati. credo che sia giunto il momento di chiamare le tv (in particolar modo striscia e iene) per denunciare il fatto e per sentire chiaramente la voce di castelli. sono disponibile a qsiasi incontro (meglio roma) per incontrare direttamente il ministro. "purtroppo" io sono sposato (mi sono sposato solo dopo aver saputo di aver vinto il fatidico concorso) e non posso muovermi facilmente anche perchè, come potete immaginare, anche grazie a LORO sono rimasto senza LAVORO e devo rimboccarmi le maniche per inventarmi qcosa. seguirò il forum e non appena avrò notizie ve le comunicherò. Gianluca, vincitore Calabria

Siamo con te, ormai siamo quasi convinti che ci stiano prendendo......ragion per cui qualsiasi iniziativa sarà da tutti condivisa!

Ragazzi dal 31 gennaio fino al due febbraio sarò a Roma. Cercherò di capire e di avere delle risposte certe su tutta la questione delle assunzioni dei vincitori e idonei.

Le assicurazioni che ho ricevuto spesso però contrastano con le e-mail che ricevo da molti di voi, e quindi vi chiedo sin da ora, nell'ipotesi di risposte romane basate sull'incertezza, se siete pronti ad una battaglia veramente "a sangue" per definire tutta questa vergognosa vicenda.

Serve una azione veramente clamorosa e va organizzata bene e con la collaborazione di tutti. Pertanto chiedo ad ognuno di voi chi è disponibile ad un incontro (Roma o Bologna .. esprimete la vostra preferenza) per organizzare insieme un evento che faccia storia.

NESSUNA REMORA - NESSUNA PAURA. cari amici, la situazione stagna e i miei nervi sono quasi saltati. essere presi x il C... in questo modo è inammissibile. non dobbiamo cedere. sono d'accordo per una manifestazione esemplare a Roma. bisogna inventarsi qualcosa. e soprattutto una cosa su tutte: DOBBIAMO CONTATTARE I MEDIA! Telegiornali, trasmissioni televisive (striscia la notizia, porta a porta ecc.). forse la perdita di popolarità è l'unica cosa che interessa LORO visto che la dignità la hanno già buttata via.

dobbiamo farci sentire di più! dobbiamo battere più forte finché non cederanno.

suggerisco il mezzo televisivo xchè sarebbe un sogno riuscire ad avere un confronto faccia a faccia col ns caro "ministro" Castelli.

Caro Angelo, ora più che mai mi sembra urgente che tutti quanti si adoperino per contattare i politici affinché questi
possano fare pressioni presso il Dipartimento della Funzione Pubblica al fine di ottenere le tanto sospirate autorizzazioni. Anche i singoli Comitati Regionali potrebbero spedire lettere e fax alla Segreteria del Dipartimento affinché non si dimentichino di noi. Ti invio la comunicazione del Ministero già anticipata da Adriana, che però non ho visto pubblicata sul sito. Un abbraccio a tutti e non arrendiamoci

Scusami ero convinto di averla pubblicata... che testa..non avevo messo il link ... lettera Fontecchia

Un saluto a tutti.
Agganciandomi all'ultimo appello di Adriana, che condivido (purtroppo!) per la concretezza delle affermazioni e delle preoccupazioni paventate, ricordo a tutti quanto noi che il Ministro Castelli si è già espresso sul punto relativo alle assunzioni dei rimanenti vincitori nella ormai indimenticabile trasmissione "Punto e a capo". La risposta della Direzione del Personale del MdG non merita commenti: continuano a prenderci in giro. L'autorizzazione, che la Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della Funzione Pubblica dovrebbe dare per far partire le rimanenti assunzioni, è condizionata alla richiesta del Ministro Castelli e cioè dello stesso Ministero che risponde alla Corte di Appello di Cagliari. Ed allora mi domando e chiedo: oggi, dopo l'emendamento della finanziaria (che esprime solo un riconoscimento politico alla questione di equità sostanziale prodotta dalla mancata assunzione dei restanti vincitori) cosa è cambiato, anche politicamente, perchè il Ministro Castelli e, quindi, il Ministero debba sentirsi obbligato a chiedere questa autorizzazione? Come si è sempre detto l'emendamento, dal punto di vista giuridico, lascia tutto immutato in quanto non impone ma rende facoltativo quello che esso prevede. Insomma il ... contentino i politici che si sono attivati ce lo hanno dato ma non ci hanno dato la certezza dell'assunzione. Ed allora prendiamo in considerazione le affermazioni di chi ha invitato gli idonei del nord a bussare alla porta del collegio del Ministro Castelli per indurlo a mobilitarsi nonchè di quanti hanno invitato a fare pressioni sui Presidenti delle Corti di Appello e dei Tribunali perchè si crei la maggiore attenzione possibile sul problema della carenza degli organici. I vincitori hanno l'arma indubbia dei ricorsi: ma resta l'incognita degli esiti e, anche qui, dei tempi. Di certo i colleghi ufficiali assunti non hanno fatto ancora sentire la loro voce. Forse sono troppo affaccendati ad apprendere i segreti del mestiere ... dimenticando di aver fatto un percorso insieme a tutti quanti noi, grazie soprattutto ad Angelo. Non vorremmo mettere a rischio il loro ancora lungo periodo di prova. Però ... dall'interno potrebbero fare pressioni, attraverso i loro attuali colleghi in servizio, per denunciare che gli uffici hanno veramente bisogno di personale e non di creare altre nicchie di ... privilegiati (vi ricordo che sono un ex ufficiale giudiziario e credo di conoscere un poco gli ambientini UNEP; io, però, ho sempre lottato per gli aumenti degli organici prima ancora che per far aumentare le trasferte e gli ammennicoli vari!!). Insomma, caro Angelo e colleghi tutti interessati, l'emendamento è passato e, quindi, esiste, in mancanza di altro (l'emendamento dell'On.le Magnalbò dava garanzie direi "reali"): non può passare inosservato almeno da parte di coloro che la giustizia la vivono e, con tutte le gravi difficoltà, tentano di farla valere nelle aule di tribunale. Lo sforzo ed i sacrifici che sono stati prodotti da parte di tutti coloro che hanno attivamente e fattivamente lottato almeno per avere questo riconoscimento, a qualcosa dovranno pur servire. Angelo, un appello alla tua grande sensibilità: invita i tuoi colleghi sindacalisti (mi riferisco alle altre sigle) a non intralciare il difficile cammino verso l'assunzione, considerato che l'ingresso di altri ufficiali non può che aumentare le possibilità di successo sul campo del riconoscimento della professionalità e delle giuste rivendicazioni degli ufficiali giudiziari per rendere più sicuro e dignitoso questo difficile lavoro. Troppe sarebbero le richieste che le attuali sigle intendono portare all'attenzione di questo governo (riqualificazioni, ricollocamento del personale, aumenti contrattuali, aumenti delle trasferte, autorizzazione all'uso del mezzo proprio, revisione del criterio di calcolo della percentuale, convenzione con le poste, interfungibilità ed altro) per non avere anche effetti pregiudizievoli sulle assunzioni di quanti, a differenza di chi lavora, il lavoro non ce l'hanno ma hanno sudato per vederlo concretizzato. Ricordo ancora un importante evento: l'attuale Ministro della Funzione Pubblica Baccini da circa un paio di mesi è cambiato ed appartiene allo stesso partito dell' On.le Mazzoni (UDC) che aveva promesso (sic!) di seguire l'evolversi della vicenda perché le assunzioni dei rimanenti vincitori avvenissero e nel più breve tempo possibile.Elio Guadagno
P.s.: invito Francesca Merlini e quanti sono vincitori nel distretto della Toscana a mettersi in contatto con me, al più presto (tel 089724611). Grazie.

Ancora a combattere e ad inc...avolarsi! Purtroppo non porto buone nuove questa volta! Dal mio "contatto" politico molto attendibile sono venuto a sapere che le assunzioni sicuramente NON partiranno nella prima metà di quest'anno.... Perché?,..perchè c'è la previsione in finanziaria, ma non i soldi...
Ha proprio ragione Elio: è l'Italia dei cachi...
Un quesito a te, Angelo: quando si sapranno le sedi disponibili in ogni distretto?

Ragazzi voglio informare che il Direttore Generale,Carolina Fontecchia,ha dato una risposta ufficiale alla Corte D'appello di Cagliari (che chiedeva chiarimenti sull'assunzione dei vincitori del concorso per Ufficiale Giudiziario C1) attraverso un comunicato dicendo, dopo aver chiarito dell'assunzione dei 248 al nord e di 6 a Firenze: "..... i rimanenti vincitori non assunti nell'anno 2004 saranno convocati per la stipula del contratto individuale di lavoro solo dopo l'autorizzazione all'assunzione da parte della Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della Funzione Pubblica.
quindi c'è da dire a tutti coloro che si sono adagiati troppo sull'emendamento,di fare ancora più casino per ottenere questa benedetta autorizzazione altrimenti possiamo scordarci un'assunzione veloce...e anche chi ha fatto ricorso,fa bene a darsi da fare xchè se non lo avete capito qua nessuno ci considera e ci aiuta...ma dobbiamo essere noi a prenderci con la forza ciò che ci spetta!!!!
comunque se avrò modo pubblicherò sul sito questo comunicato della Fontecchia così che tutti vedono e credono!!!!e forse torniamo a lottare come prima!!!! scusate lo sfogo ma non solo sento silenzio dai piani alti,ma anche e soprattutto,dai miei futuri,spero,colleghi.
io ho ricominciato a contattare senatori e deputati,e alcuni si stanno movendo,tipo il senatore Vincenzo Siniscalchi che ha fatto un'interrogazione parlamentare!ma ora ciò che ci serve è una pressione da parte dei "nostri"politici affinché inseriscano nell'ordine del giorno,per la prossima riunione (fine gennaio) del Consiglio dei Ministri,la nostra
questione altrimenti siamo fregati davvero!!!

io ho fatto il mio sfogo,che sxo non essere inutile!a presto Adriana
Adriana < Cagliari

vi invio il comunicato che la Fontecchia ha mandato alla corte di appello di cagliari,dicendo ufficialmente che occorre aspettare l'autorizzazione della funzione pubblica per assumere i restanti vincitori!ragazzi facciamo qualcosa!!!!!

Ciao a tutti..e buon anno. Anche se non sembra poi così grandioso,quest'anno,a giudicare da come stanno andando le cose...a qualcuno è arrivata la lettera di assunzione? A me no.Ed è passato quasi un anno da quando ho sostenuto l'esame orale. Svanita l'euforia post-finanziaria,mi domando:a che punto siamo?Esattamente allo stesso punto di un anno fa,quando i soldi per le nostre assunzioni c'erano...poi sono scomparsi. Dietro quale giustificazione si nasconderà adesso il ministero?Nell'ultima risposta alle nostre lettere dicevano di attendere la finanziaria. Abbiamo scritto nuovamente la scorsa settimana.. presumibilmente risponderanno di essere in attesa di autorizzazione dalla funzione pubblica. Scriviamo anche a loro?In ogni caso non adagiamoci.. ancora non ce l'abbiamo fatta. Non fino a quando non sarà arrivata la fatidica lettera. E,come dice Qualcuno, nessuno ci regalerà niente. Un abbraccio a chi ancora resiste.
Massimo > Fermo

Sono un idoneo del gruppo dei distretti di Ancona/Perugia/L'Aquila/Campobasso: per non rimanere nel silenzio anche io ho provveduto, sulla scorta dell'invito proposto dal CICUG, ad inviare una lettera al Presidente della Corte di Appello delle Marche, ai Presidenti dei Tribunali, al Procuratore Generale della Corte e ai Procuratori della Repubblica presso i Tribunali, al fine di sollecitare l'assunzione di tutti i vincitori ed idonei al concorso. Ho inoltre inviato una lettera ai Senatori Magnalbò e Firrarello, nonchè alle rispettive sedi dei partiti di appartenenza, per ringraziarli e per sollecitare un'interrogazione parlamentare al fine di "stimolare" il Ministro Castelli ed il Governo alle assunzione di tutti, in virtù di quanto previsto dalla Legge Finanziaria 2005. Sono pronto ad intraprendere ulteriori e più forti iniziative: oltre ad inviare lettere (ed infuturo fax ed e-mail), se verrà organizzata una manifestazione (ad esempio a Roma), fin da ora confermo la mia presenza.
Melina > Reggio Calabria
Caro Angelo, i miei più cari saluti. Come sai fin dall'inizio, qui dalla Calabria sono partite alcune iniziative di "sensibilizzazione" ai politici della zona, che ci hanno condotto all'incontro con il sottosegretario alla giustizia ON.IOLE SANTELLI (FI), nonché all'appoggio per far passare l'emendamento in finanziaria per l'assunzione sopratutto degli idonei. Ai fini di puntualizzare la situazione attuale, di continuare a premere ecc, è previsto un altro incontro, qui in Calabria, precisamente al Palazzo della Regione Calabria, sede di Reggio Calabria, con il Presidente del Consiglio Regionale On.LUIGI FEDELE, per il giorno 27 gennaio 2005, ore 16:00. L'appello e l'invito è specie per i ragazzi Calabresi, se vogliono venire. Noi, cioè la delegazione di idonei calabresi, nonché RENATO, nostro capogruppo e coordinatore, rappresenteremo in ogni caso tutti.
Per maggiori informazioni si consulti il CICUG.
Grazie Angelo, ti abbraccio

Sono Francesco da Catania, idoneo nel distretto di Torino, scrivo a dir poco indignato (fatemi passare il termine), verso i cari sindacati (beato chi ci crede, visto che lo scrivente non ci ha mai creduto e mai lo farà) e verso gli idonei del nord (dimenticavo esistete?).
Circa questi ultimi, un pensiero particolare va a coloro che abitano e votano nel collegio: 35 (Lecco – Brianza Orientale), vi dice qualcosa cari amici di avventura oppure di disavventura?
Per chi non lo sapesse è il distretto del ns caro Ministro Castelli.
Ebbene, scrivo questo perché i calabresi con a capo la determinata Melina sono riusciti ad avvicinare sottosegretari, come ha scritto Stefano sul sito auge, prodotti dalla Calabria ed i Siciliani con il forte, caparbio e determinato portavoce (Renato) sono riusciti, grazie al Mitico Sen. Firrarello, a far presentare un emendamento, i cui benefici sono arrivati o arriveranno anche lassù, si dalle parti di Lecco.
Ma, se non erro, dai distretti del Nord, da quei distretti dove qualcuno potrebbe avvicinare persone vicine al Ministro o vicine ad esponenti di spicco della maggioranza, non ho ancora letto nulla. Capisco che sarete tutti troppo impegnati, oppure certi che prima o poi sarete assunti, viste le carenze dei distretti del nord, ma mi sembra poco visto i risultati ottenuti da Renato, Anna, Miriam, Melina e altri che stanno lavorando anche per voi.
Mi auguro che i futuri colleghi del Piemonte non si leghino al dito questo appunto, ma anche loro, che hanno prodotto (sempre per ricordare Stefano) un sottosegretario (Michele Vietti), cosa stanno facendo?
Naturalmente mi auguro stiate lavorando ai fianchi e che presto raccoglieremo i frutti di questo lavoro, ma se ci siete, voi e tutti quelli del nord e del centro, potete gentilmente battere un colpo su uno di questi siti, probabilmente con il vostro contributo la battaglia potrà essere vinta, non per pochi (vedi i bravi vincitori già assunti) ma per tutti, fino all’ultimo idoneo.
Scusate lo sfogo, ma il silenzio in queste circostanze sa di sconfitta.
Dimenticavo per chi conosce qualche sindacalista che sta lottando per le riqualificazioni potrebbe a nome mio ringraziarlo di cuore, facendogli notare che pur di coltivare l’orticello (ma è il suo mestiere) sarebbe capace di non far assumere noi poveri e disperati idonei. (Grazie)

Mi permetto di aggiungere a quanti mi chiedono quando saranno assunti gli idonei...che la risposta è politica...tutto dipenderà dal nostro modo di sensibilizzare il "proprio" politico di zona... a far valere l'assunzione degli idonei prevista in una legge dello Stato...facciamo valere i nostri diritti e ...non stiamo in silenzio.

Tempestate di fax, email tutte le istituzioni interessate e ... contattatevi organizzando localmente dei gruppi di "battaglia".

Lasciate ai sindacati e alla loro coscienza la questione delle riqualificazioni che in nessun modo può incidere con le assunzioni degli idonei perchè ...è naufragata!

La giustizia ha bisogno di voi....di nuove forze e energie capace di porre fine ad una giustizia da terzo mondo.

Sono la seconda idonea nella Corte di Appello di Milano. Ho necessità di mettermi in contatto con la dott.ssa S. Brunella (prima idonea) per la proposizione di un eventuale ricorso per la mancata assunzione a seguito di rinuncia di alcuni convocati nel distretto di Corte d'Appello di Milano. cell.3200423590

caro Angelo, grazie x tutto ciò che fai! volevo sapere notizie più dettagliate sulla manifestazione del 2/2/05 a Roma perchè potrei essere lì a dar manforte!

in secondo luogo vorrei notizie (possibilmente postive) per gli idonei in Toscana dato che ho sentito che le carenze sono spaventose! teniamo duro!!!

Si, le carenze sono drammatiche e molti uffici, tipo Torino, nonostante le assunzioni, la situazione è veramente difficile.Spero che Castelli e C. si rendano conto della situazione e si danno una mossa per assumere tutti i vincitori ed idonei...non è solo una questione di nuove prospettive a tanti giovani ma esigenze per una vera giustizia e di ...ordine pubblico e sociale.

La manifestazione romana organizzata dall'UGL ha lo scopo di realizzare quel passaggio economico, previsto in tutti i paesi europei...mediante la ricollocazione del personale nella posizione economica immediatamente superiore..

Abbiamo deciso di scrivere a tutte le organizzazioni sindacali per chiedere di aiutarci ad accelerare le assunzioni dei vincitori ed idonei al concorso per 443 posti di Ufficiale Giudiziario C1. Cercando, altresì di non alimentare sterili, quanto ingiuste, "guerre tra poveri".

Il problema delle riqualificazioni, è un falso problema che potrebbe essere risolto con una ricollocazione dell'intero personale con un semplice aumento delle piante organiche finanziato con il FUA.

Il Ministero continua a ripetere che i posti di B3 son tutti coperti e allora quello che mi chiedo è questo: come hanno coperto le vacanze dovute ai pensionamenti?Ed inoltre è giusto tenere conto di piante organiche redatte in base ad una riqualificazione inesistente?

E' tutto assurdo... Luca il paradosso è che attualmente gli UG B3 in servizio, rispetto alla pianta organica sono in soprannumero di circa 800 unità. In questo modo hanno bloccato gli interpelli a tempo indeterminato.

Come più volte ho scritto..bisogna alzare la voce!... e da solo non posso farlo se non ho l'appoggio di tanti di voi che hanno a cuore i propri interessi.

Ciao Angelo, volevo sapere, se possibile, se si hanno notizie sulla riqualificazione degli U.G. B3 e se esiste una remota possibilità di interpello per noi che da anni abbiamo la famiglia sparsa per l'Italia?
caro Luca la situazione è allarmante....Le riqualificazioni sono state un totale fallimento senza via di uscita.
L'unica strada che condivido è quella della ricollocazione di tutto il personale UNEP nella posizione economica superiore utilizzando i soldi del FUA. In questo modo si risolverebbero tutti i problemi compresi quelli degli
interpelli...Il 2/2/05 è prevista una manifestazione in piazza Montecitorio su questa rivendicazione.
Rosario > Cosenza

HAI RAGIONE ANGELO. Perché ALLORA NON COINVOLGERE TUTTI PER UN'ALTRA MANIFESTAZIONE A ROMA il 02/02/05? CREDO CHE QUASI TUTTI GLI IDONEI (ALLA LUCE DELL'EMENDAMENTO)DOVREBBERO PARTECIPARE perché SONO D'ACCORDO CON TE ANGELO NESSUNO CI REGALA QUALCOSA!!!

PARTECIPARE E FARSI SENTIRE. GRAZIE ANCORA A TUTTI E PARTICOLARMENTE A TE ANGELO.

Vorrei ringraziare tutti coloro che con tenacia e volontà si sono attivati per far valere i diritti di Vincitori e Idonei, in particolare Angelo.
Pongo una domanda, forse banale. Come verranno assegnati i posti ai vincitori? Si terrà conto della sola graduatoria di merito, o si terrà conto anche della zona di residenza del vincitore? O meglio, molti regazzi/e del sud, hanno vinto per il distretto di Firenze, ma per loro, credo andare a Siena o a Firenze cambia poco, mentre per un toscano, trasferirsi, quando potrebbe fare il pendolare entro un kilometraggio decente, può cambiare la vita.
Un saluto a tutti, e speriamo che la sorte, e Angelo, continuino ad assisterci.
L'assegnazione di una sede di regola avviene in base alla scelta del vincitore che occupa una posizione superiore in graduatoria, salvo la possibilità di scambio.

Ieri ho partecipato a Roma ad una riunione sindacale UGL. Le notizie ufficiose, ma attendibili, in merito alle assunzioni dei vincitori, sono che si prevede che tra marzo e giugno 2005 saranno assunti tutti i vincitori. Per gli idonei non ci sono ancora notizie e si sta spingendo per ottenere un progetto/programma da parte ministeriale sulle modalità e tempi delle assunzioni degli idonei dopo l'approvazione dell'emendamento in finanziaria.

Il mio invito è sempre lo stesso... non state in silenzio ragazzi...nessuno ci regalerà nulla.

Ad ogni modo il due febbraio l'UGL ha organizzato una serie di incontri con alcuni parlamentari della commissione giustizia in merito alla convenzione ed assunzione... io ci sarò e spero di comunicarVi notizie "belle"

B3...Caro Angelo, innanzitutto buon anno ! Ci sono novità sul fronte "bollettino trasferimenti" ? Tutto è sempre "estremamente" fermo ?Grazie, un cordiale saluto.

C1...Gentile sig. Arcangelo,Le scrivo per evidenziare un problema che non mi sembra trovi ultimamente
sufficiente risalto nell'ambito dei mezzi d'informazione legati al mondo degli ufficiali giudiziari.
Il problema è dato dall'incertezza sui tempi di attuazione dei trasferimenti per i vincitori dell'ultimo interpello per ufficiali giudiziari C1, ad oggi sconosciuti.
Se tale assenza di notizie può essere un semplice fastidio per chi è single,diventa un vero tormento per chi, come chi scrive, ha una famiglia composta da moglie, marito e due figli in tenera età.
Da un lato, infatti, vi è la necessità di dover coordinare il trasferimento di un coniuge con quello dell'altro (dipendente del settore privato), e la conoscenza di una data certa è condizione essenziale per intavolare un qualsiasi discorso serio con un datore di lavoro.
Dall'altro, occorre evitare il più possibile ai bambini problemi derivanti dal cambiamento dell'ambiente scolastico, sia in termini puramente didattici che in quelli affettivi. In questo senso, sarebbe opportuno se non necessario far coincidere il trasferimento del nucleo famigliare con il periodo estivo di vacanze scolastiche.
In ultimo, trasferire un nucleo famigliare significa predisporre una casa nel luogo di destinazione, ed anche questo richiede un tempo minimo ma che non deve neanche essere eccessivo per non diventare un inutile onere
economico.
A fronte di queste esigenze che chiunque dotato di un minimo senso comune potrebbe condividere, il ministero della giustizia (le minuscole sono volute...) non fornisce alcuna informazione ufficiale circa la data in cui verranno effettuati i trasferimenti dei vincitori dell'interpello, neanche - e questo mi sembra stupido oltre che criminale - in termini di anni o stagioni dell'anno.
Insomma, nonostante la buona notizia del trasferimento (dopo oltre sei anni di precarietà della nostra vita famigliare), stiamo attualmente vivendo una fase di particolare paura e stress per l'impossibilità assoluta di pianificare il nostro immediato futuro, con lo spettro di dover effettuare il trasferimento in tempi diversi tra me e mia moglie e - peggio - di dover trasferire i bambini a metà anno scolastico.
Le sarei grato se potesse fornirci informazioni su questo argomento che - ripeto - mi sembra sottovalutato rispetto a quello pur importante della data di assunzione dei vincitori del nuovo concorso. Saluti
Cari colleghi, da parte mia non credo di aver sottovalutato il problema che ritengo di estrema importanza ...chi mi segue su queste pagine del sito conosce bene il mio pensiero. Nell'ultima manifestazione romana non c'era solo la protesta per la mancata assunzione dei vincitori ma anche la questione dei trasferimenti.... continuerò a lottare per tutte queste ingiustizie vergognose ma...non posso farlo ovviamente da solo... cominciamo ad esporci in prima persona ..tutti insieme...come hanno fatto i vincitori e idonei del concorso... le diffide...gli scritti..in questo nostro paese servono a poco... occorre alzare la voce e farci sentire.

Abbiamo approntato una lettera da inviare ai Consigli dell'Ordine degli Avvocati, Dirigenti UNEP, Presidenti di Corte di Appello o di Tribunale. Sarebbe bene contattare i destinatari prima di inviarle. Naturalmente ognuno può cambiarle ma cercate di lasciare inalterati i contenuti.

Per i messaggi di rilievo abbiamo cercato di mettere in piedi un nuovo sito visto che Fabio è impegnato per motivi di lavoro. E' molto rudimentale (non siamo maghi del web) vogliate scusarcene.

... caro Angelo ti ringrazio di cuore per aver organizzato un seminario dedicato all'aspetto pratico della nostra professione... sono una vincitrice dell'ultimo concorso e desidero rivolgermi a tutti i vincitori assunti per capire se come me sono delusi dal fatto che non trovo grande disponibilità e sensibilità tra i colleghi per svolgere degnamente il tirocinio di sei mesi....

Ciao ragazzi, bentornati!!
Noi del Comitato Sardegna, sin da oggi, stiamo predisponendo fax e lettere da inviare alla Presidenza c.m. alla fontecchia, a tutti i parlamentari già contattati perchè ci diano notizie certe sui tempi di assunzione, invitandoli a chiamarci nell'immediato, visto che i nostri colleghi sono già in servizio. é opportuno sollecitare anche i dirigenti unep e i presidenti di corte d'Appello.
Vi saluto e NON MOLLIAMO.

Ieri ho contattato la segreteria politica dell'On. Vitali, con il quale avevo già avuto un incontro a novembre, il quale prima della fine dell'anno è stato nominato sottosegretario alla Giustizia per chiedere un appuntamento; come prevedibile per ora è super-impegnato proprio in virtù del suo nuovo incarico e dovrò richiamare fra qualche giorno.....mi raccomando non ci dobbiamo adagiare sugli allori, portiamo a termine ciò che abbiamo iniziato. Non sarebbe forse opportuno chiedere nuovamente ai Presidenti delle Corti d'Appello di sollecitare il Ministero?

Ciao a tutti,
sono d'accordo con Angelo: bisogna esercitare delle pressioni per ottenere queste assunzioni entro i primi 6 mesi dell'anno, perchè, come ho detto nella mia mail, sicuramente, nel secondo semestre 2005, il governo varerà la solita manovra correttiva di metà anno congelando tutte le spese non ancora effettuate (anche già impegnate: è già accaduto lo scorso anno), rendendo molto difficili le assunzioni degli idonei. Accogliendo il suggerimento di un idoneo su questo forum, ho inviato una lettera di protesta ai sindacati che si stanno opponendo a queste assunzioni (tra i quali c'è anche il mio: la CGIL). E'assurdo che i sindacati, invece di spingere per le assunzioni, cerchino di ostacolarle. Non si capisce cosa c'entri la riqualificazione a questo proposito: se arrivano nuovi C1, e ripartono (miracolosamente, visto che sono un gran pasticcio) le riqualificazioni, i posti C1 si libereranno comunque perchè i C1 attuali diventeranno C2. Le assunzioni degli idonei sono necessarie per due ragioni fondamentali: 1) le assunzioni appena effettuate, in pratica, sono servite a far trasferire i C1 aventi diritto, perchè non hanno assolutamente risolto il problema dei vuoti d'organico negli uffici Unep; in particolare, nell'Unep di Torino, ne sono arrivati 21, ma ne andranno via 16; il saldo positivo di 5 unità è niente se si fanno le seguenti considerazioni: 1) i B3 presumibilmente non arriveranno più perchè sono ad esaurimento; 2) passeranno anni (con i problemi di finanza pubblica che ha lo Stato), prima che venga bandito (ammesso e non concesso che sarà mai bandito)un nuovo concorso di Ufficiali C1; nel frattempo, il personale diminuirà continuamente tenendo conto delle maternità, aspettative, dimissioni, distacchi al Ministero (appena arriva nuovo personale, iniziano subito i distacchi al Ministero),licenziamenti, part-time, ecc, ecc, ecc. Chiunque, come me, abbia a cuore (soprattutto) la qualità delle condizioni e dell' ambiente di lavoro (non dipende solo dalle assunzioni, certamente, ma anche queste sono una componente importante: quando c'è carenza di personale, tutti gli altri problemi, anche quelli atavici, e ce sono negli Uffici UNEP, sono amplificati di mille volte), dovrebbe auspicare le assunzioni degli idonei.

Penso che le tensioni degli ultimi sei mesi abbiano prodotto in noi una buona dose di scetticismo e sfiducia in ordine al corretto agire della PA sì da ritenere ancora aperta la lotta per l'assunzione.

Propongo pertanto di inviare, ciascuno di noi, a Cerrato ed alla Fontecchia un quesito in ordine al tempo della ns assunzione, alla luce dell'emendamento approvato. Che ne dite? Forse può essere anche più veloce dell'interrogazione parlamentare e dalle risposte fornite potrà subito intuirsi l'orientamento del ministero.

...amici e colleghi si apre un nuovo anno e spero con la determinazione con cui siamo riusciti, sotto alcuni aspetti, a costruire le fondamenta per vedere emergere la giustizia contro la vergogna di quel muro di ipocrisia, è giunto il momento di riprendere con più forza per raggiungere tutti quei traguardi a cui aspiriamo.

... troppo silenzio rischia non di pregiudicare il tutto ma di consentire all'amministrazione di continuare sulla strada della passività.

Vi chiedo ancora collaborare attivamente da subito.In questi giorni sto cercando di capire le reali intenzioni dell'amministrazione, dopo l'approvazione dell'emendamento, con la consapevolezza che, in base alle esperienze passate, meglio non fidarsi. Infatti giungono voci contrastanti sulle assunzioni dei vincitori e idonei ed in più c'è l'ambiguità di alcune sigle sindacali che intravedono nelle assunzioni degli idonei un ostacolo per le riqualificazioni (il fallimento totale di una politica sindacale basato su accordi incostituzionali).

Quello che ora vi chiedo è di riavvicinare tutti i politici che si sono resi disponibili a ripetere una nuova interrogazione parlamentare per chiedere al ministro della giustizia i tempi e le modalità di assunzione dei vincitori e idonei del concorso in funzione delle dichiarazioni ufficiali in parlamento del sottosegretario Santelli del dicembre scorso, la quale ha pubblicamente affermato che la decisione di assumere dipendeva dall'emendamento.

Da parte mia sto cercando di capire quanta volontà esiste all'interno di quel palazzo di via arenula di assumere entro i primi mesi dell'anno.

Per favore...non state in silenzio... la battaglia non è finita...si va avanti ad oltranza....e preparatevi a nuove forme di lotte... nessuno ci regalerà nulla...

Ciao a tutti,
l'assunzione dei soli vincitori del concorso degli Ufficiali C1 ha coperto solo in minima parte le vacanze organiche, per cui, a mio avviso, per un corretto andamento dei servizi e degli Uffici ( e tenendo conto del fatto che i B3 sono ad esaurimento, per cui, presumibilmente, non verranno più banditi concorsi per questa categoria di personale), anche noi Ufficiali B3 e C1 in servizio (parlo a titolo personale, comunque, perchè so che non tutti i miei colleghi sono d'accordo con questa valutazione) dovremmo auspicare l'assunzione degli idonei C1. In particolare, consiglio gli idonei di organizzarsi il più presto possibile e fare pressioni per ottenere l'assunzione nei primi mesi dell'anno, prima che il governo, in virtù della cronica situazione di dissesto dei conti pubblici, ulteriormente aggravata quest'anno dal cosiddetto "taglio delle tasse" effettuato praticamente senza copertura, per tenere i conti in linea con i parametri europei, sia costretto (come accade regolarmente da tre anni a questa parte)a varare la solita manovra correttiva (in genere viene effettuata verso giugno/luglio, dopo la relazione trimestrale di cassa, con effetti sulla seconda metà dell'anno) che congela tutte le spese (anche già impegnate) non ancora effettuate. Prima che accada questo, occorre dunque mobilitarsi, e fare pressioni per ottenere le assunzioni e la relativa copertura finanziaria entro la prima metà dell'anno, per anticipare gli effetti della manovra correttiva. Sono con voi, in bocca al lupo!
Sara > Perugia

Sono anch’io un’idonea (distretto di Firenze) che ha sempre seguito con trepidazione l’evolversi della nostra situazione.Mi pare quasi incredibile che ce l’abbiamo fatta!!!
E PERCIò VOGLIO SUBITO RINGRAZIARE TUTTI QUELLI CHE si sono tanto prodigati per questo successo, in particolare Renato e ovviamente Angelo.
Anzi, voglio avanzare una proposta. Noi idonei, sparsi per tutta Italia non abbiamo avuto molte occasioni di incontrarci, a parte a Roma, ma allora eravamo troppo tesi e ansiosi oltre che incerti; perché allora non fissare un appuntamento per vederci tutti e per ringraziare Angelo e Renato?La sede, l’occasione e la data potrebbe indicarla Angelo .NON SAREBBE BELLISSIMO GODERE FINALMENTE INSIEME DEL NOSTRO SUCCESSO?
Ciao e allora a rivederci!
Nicola > Venafro

Ciao a tutti!Oggi finalmente la finanziaria è stata definitivamente approvata al senato,ora speriamo che i tempi per l'assunzione non siano lunghi.Certo ora un ruolo importante lo avrà il ministro Castelli,il quale, tuttavia, non può non tener conto della volontà parlamentare.Come ha più volte detto il mitico Angelo,ora però non dobbiamo fermarci qui,ma continuare ad esercitare pressioni sui nostri politici affinchè le assunzioni si sblocchino al più presto.Un saluto a tutti ed auguri di buon anno!

... commosso dalle tante lettere, sms... non ho parole...vorrei uno ad uno ringraziarvi e posso farlo solo a modo mio.... augurando a tutti voi non con il solito rito degli auguri che durano un giorno o allo scoccare della mezzanotte brindare per l'anno "che verrà" ma semplicemente dandovi la speranza che nel prossimo anno si ripeta tutto ciò che di positivo si è verificato in questo 2004: mi riferisco ai sentimenti di passione, di forza e coraggio... di disperazione, di sorrisi, pianti e..AMORE. Questo vi auguro...di non perdere la forza in voi stessi che rappresenta sempre l'arma vincente per affrontare anche la peggiore delle situazione.

La vita ci appartiene e dobbiamo sempre viverla in "prima persona" e mai dietro l'ombra di noi stessi o di altri o ancora peggio..... sentirsi morti dentro.

Amo la vita e tante sono state le situazioni che potevano portarmi verso il baratro, nell'affossamento delle mie passioni, della mia voglia di vivere...e quando meno te lo aspetti arriva qualcosa che ti fa sentire vivo dentro....che ti dà la forza e ... gioia di vivere...HO TROVATO VOI!...la mia vita ha ripreso con i suoi battiti regolari ed a volte anche forti verso quel cammino che desideravo... un susseguirsi di emozioni..

grazie ragazze/i ....è stato tutto bello...ed il bello è che ... la fiaba continua senza essere una fiaba... TVB a tutti.

La commissione Europea a seguito dell'esposto presentato contro il Ministero della Giustizia in merito alla convenzione con le Poste SpA ha comunicato che ha accettato di dare corso alle indagini prima di iniziare un procedimento di infrazione.. pagina dedicata alle ..poste!

Auguri di un buon natale e felice anno anno nuovo a tutti voi che siete stati e rimarrete i nostri compagni di viaggio x questo lavoro!un augurio particolare a te angelo,affinche i tuoi ideali e i tuoi traguardi siano presto raggiunti grazie alla tua perseveranza e alla tua forza! un abbraccio a tutti.
Loredana > Bologna

Ciao a tutti,
sembra proprio che questa situazione paradossale si stia sboccando e non trovo davvero le parole per ringraziare Angelo e per esprimergli tutta la mia stima, grazie anche a tutti i ragazzi che si sono dati da fare e che ci hanno creduto fino alla fine.
Tantissimi auguri a tutti di un Natale SERENO e di un 2005 pieno di gioia e di soddisfazioni, tra le quali la nostra meritata assunzione!
CICUG >INCONTRO SEN. FIRRARELLO IL 27/12/2004 ORE 12.00
L'INCONTRO COL SEN. FIRRARELLO E' STATO ANTICIPATO AL GIORNO 27/12/2004 ORE 12.00 NELLA SUA SEGRETERIA DI CATANIA IN CORSO SICILIA N. 71. VI PREGO DI CONFERMARE LA VOSTRA PRESENZA TELEFONANDOMI AL N. 3338549758.

ciao ragazzi, ciao Angelo. Sono felice di poter condividere con tutti voi questo grande risultato ottenuto, nonostante l'attesa per noi non sia ancora finita. Con questa gioia nel cuore faccio i migliori auguri di buone feste a tutti voi che mi siete stati vicini!
Francesco > Catania

Per Ornella Miccichè
Ciao Ornella, sono Francesco da Catania (339/4997598) 146esimo nel distretto di Torino, volevo dirti che è in programma, giorno 27 dicembre p.v. alle ore 12.00 in corso Sicilia n. 71 presso la Segreteria Politica del Senatore Firrarello, un incontro per ringraziare il Sen. Firrarello dell’interessamento prestato alla nostra causa.
Ti chiedo di fare di tutto per esserci e di contattare più vincitori ed idonei possibili affinché possano essere presenti. Ciao a presto.

Ciao ragazzi sono Daniela, tutti si ricordano di me perchè alla manifestazione avevo la bandiera sarda... sono veramente felice per aver ottenuto il posto che ci spettava...l'ultima lotta sarà quella di sollecitare i politici per farci assumere nei primi mesi del 2005. NON MOLLIAMO.
Ma oggi vi scrivo solo per augurarvi un felice Natale. Per l'anno nuovo auguro a tutti noi(vincitori e idonei)di poter lavorare!! ANGELO..tantissimi auguri!! a presto
Enrico Ricciuto >Napoli
Mercoledì 29/12/2004 incontro presso studio legale ricciuto Napoli via Genova 63 scambio di auguri ed iniziative 2005 per sollecitare assunzioni idonei prima delle elezioni regionali di aprile 2005.
Norma Deidda >Cagliari
Ciao Angelo e tutti voi fedelissimi del sito.
auguro a tutti quanti i miei migliori auguri di un felice natale, perchè vi porti in dono tutto ciò che desiderate e soprattutto tutta la serenità che in questi ultimi tempi spesso ci è venuta a mancare. un abbraccio
norma

Angelo, sei di nome e di fatto, infatti stai già pensando come aiutarci a svolgere al meglio questo lavoro. Per fortuna ci sei tu! Anche perchè non sò quanto aiuto troveremo dai nostri futuri colleghi che già da anni lavorano e che sono stati molto assenti nella nostra lotta per l'assunzione! Grazie un buon Natale e un sereno Anno Nuovo.

Vorrei augurare ad Angelo e a tutti Voi tantissimi auguri di Buon Natale e Felice 2005.

Vorrei allo stesso modo ringraziare in primis Angelo, per l’impegno profuso in questi mesi a favore di una nostra probabile assunzione e anche tutti i ragazzi che si sono impegnati nella lotta.

Per quanto mi riguarda qualcosa ho fatto (e-mail a politici, presenza a RM etc) ma sicuramente molto meno di altri. Non me ne vogliate, non sono così tenace e perseverante come molti altri voi, in questo ho solo imparato. GRAZIE.

x tutti i sindacati una sola espressione: "siete dei poverini"; x tutti noi veri combattenti "non facciamoci distrarre da questi vaneggiamenti e cominciamo la nostra attività di incontri politici con le persone che contano e che ci daranno certamente una mano, come l'onorevole Erminia Mazzoni ed altri..organizziamoci a livello regionale x incontrare i politici del luogo, tenendo presente che il Consiglio dei Ministri si dovrebbe riunire a gennaio e luglio, per disporre anche delle future assunzioni,e quindi è opportuno fissare appuntamenti dopo natale ma prima di gennaio (dunque nella settimana che và dal 27 al 30 dicembre)solo in questo modo possiamo riuscire ad ottenere le assunzioni nei primi mesi dell’anno...ergo ora o mai più! e x quanto riguarda l'atteggiamento attuale dei sindacati, vi ringraziamo, state orientando perfettamente le nostre future scelte di adesione!! forza, forza e forza ragazzi

Carissimi Angelo e colleghi tutti, vincitori e idonei, non capisco perchè ci si debba indignare tanto per le affermazioni delle sigle sindacali, maggiormente rappresentative o meno. Io credo che ognuno di noi abbia una testa, con un cervello ben funzionante e sappia fare le proprie valutazione e trarre le proprie conclusioni senza farsi strumentalizzare da nessuno. Ognuno di noi sa riconoscere perfettamente le PERSONE (non le sigle sindacali) che si sono adoperate perchè questa triste vicenda si concludesse al meglio e quelle che hanno cercato di strumentalizzare questa ingiustizia per attirare l'attenzione su di sè, attribuendosi meriti inesistenti.
Quindi caro Angelo non preoccuparti di quello che si dice e che si scrive, perchè ognuno di noi sa bene come sono andate le cose, chi si è impegnato e cosa è stato fatto.
Colgo l'occasione per ringraziarti per quanto hai fatto per noi, nessuno potrà disconoscere i meriti che ti spettano e il coraggio che hai dimostrato. Ringrazio anche il comitato regione Sardegna, nelle persone di Norma, Daniela e Arianna per l'impegno e la generosità profuse in tutte le iniziative a favore della nostra assunzione, di cui, grazie a Dio, si gioveranno anche quelle persone che sono state solo a guardare e neppure sono capaci di dire grazie.
Auguro un Buon Natale anche a loro, e che il nuovo anno porti a tutti salute, prima di tutto, serenità e un pizzico di umiltà!!!

Enrico Buongiovanni >Roma
Qualcuno sta cercando di accendere una miccia tra lavoratori che hanno il sacrosanto diritto a riqualificarsi e disoccupati che hanno la sacrosanta speranza di vita di un lavoro.
Chi è questo qualcuno: un governo di destra? Un ministro assente dai problemi della giustizia? NO, sono I SINDACATI, che dopo (a detta di qualcuno) aver mandato a ... la categoria, ora incitano alla guerra tra poveri.
Cosa fare? Un ottimo consiglio viene da Miriam ossia intasare le loro mail con lettere di protesta ---
CISL FPS Di Maio : fps.giudiziario@cisl.it FP CIGL Arnone : fp.giustizia@mail.cgil.it UIL PA Pilla: uilpa@uilpa.it UNSA SAG Ponticello: sagunsa@tin.it ----.
Ora se queste lettere saranno inviate da chi ha preso possesso oggi (quindi voterà le famose RSU) chi semina vento capirà che rischia di raccogliere.. (per ora in tanti anni hanno raccolto sembra solo i cocci).
Un'ultima domanda x Angelo: Ma riqualificandosi i b3 non farebbero altrettanto i c1, e se si le cose non rimarrebbero più o meno inalterate a livello numerico, ossia grave carenza di personale? Perché quindi questa uscita della triplice?

Enrico non è questo il problema, ma la vergogna è che dopo quattro anni di promesse e illlusioni la corte costituzionale ha ben chiarito che le riqualificazioni sono "una bufala". Ora tutto va risolto nella prossima contrattazione in cui i sindacati e parte pubblica dovranno confrontarsi sulla nuova classificazione del personale (non ci saranno più B3 o C1 o C3). Ed è in questa sede che dovranno far valere il proprio peso "specifico" per soddisfare le aspettative dei lavoratori e consentire il passaggio nella posizione economica superiore.

Non so spiegarti perchè l'assunzione degli idonei per questi sindacati sono un problema...

Francesco Iantorno> Catania
Sembra un sogno che sta per realizzarsi, ma qualcosa, qualcuno cerca in tutti i modi di farlo rimanere sempre e solo un sogno.
Parlo di un lavoro, parlo di una speranza che noi tutti vincitori ed idonei, grazie a gente come Angelo, Renato, Anna, Miriam e tanti altri, possiamo vedere ma non ancora toccare.
Purtroppo in questo strano nostro paese, esistono i cosiddetti “sindacati”, coloro che difendono i “lavoratori” e non chi il lavoro cerca di guadagnarselo con un sudato concorso.
Si parlo della mitica “triplice”, a cui questo sogno, questa speranza non interessa, anzi pur di curare il proprio orticello sarebbe capace di usare ogni mezzo (vedi opportunismo su emendamento) per raggiungere i propri scopi.
Oggi 20 dicembre, 254 neo U.G. hanno preso servizio, nelle sedi UNEP delle regioni del nord. Ho letto dei post di “alcuni” di loro, che solidarizzavano con noi tutti, ebbene mi auguro che qualcuno di loro abbia modo di portare questa solidarietà negli UNEP e nelle stanze dei rappresentanti sindacali di quei mitici sindacati che hanno firmato la richiesta di incontro con il Ministro Castelli, magari cercando di fargli capire il danno che potrebbero arrecarci (vedi non assunzione per alcuni idonei) con le loro sterili e opportunistiche richieste.Grazie a tutti. Grazie Angelo e Grazie Renato.
Massimo Romeo >Catania
Nell'approssimarsi delle festività natalizie voglio esprimere al "nostro" caro Angelo, ad a tutte le persone che gli sono care, i miei più sentiti auguri di un felice Natale e Buon Anno (che possa portargli tutto quello che il suo cuore desidera). Auguri di buone feste anche a tutti i miei colleghi vincitori e idonei: che il 2005 possa portare l'assunzione di tutti. Le parole per ringraziare Angelo per tutto ciò che ha fatto per noi, sinceramante, non riesco a trovarle.Grazie Angelo.

Ornella Miccichè > Agrigento
ciao Angelo innanzitutto voglio ringraziare i tuoi genitori per averti messo al mondo. Persone come te sono RARE! e poi vorrei chiederti se secondo te io, che sono 147esima nel distretto di Torino,ho,alla luce del nuovo emendamento,possibilità di essere assunta.

Franco De Gaetano > Torregrotta (ME)
Angelo,
ti prego di esprimere la tua opinione in ordine al comunicato unitario della triplice (http://www.fps.cisl.it/giudiziario/Notizie/anno2004/12/17_assunzioni-unitario.pdf) riguardante l'emendamento in finanziaria che probabilmente aprirà le porte del Min. della giustiiza anche ai noi "poveri" idonei.
Ti chiedo questo perchè, di già, ci sono avvisaglie di guerra fra "poveri", che saremmo noi idonei ed i B3 UNEP e Cancellieri, ed inutili polemiche. Illuminaci e fai chiarezza, una volte per tutte, sull'oggetto del contendere che riguarda la pos. econ. C1 o, magari, c'è dell'altro tipo promesse non mantenute o forse si è cercato di aggirare la legge sul punto delle riqualificazioni e quindi sul passaggio di qualifica?

La legge finanziaria, in via di definitiva approvazione alla Camera dei Deputati, ha previsto, all’art. 1 comma 101 lett. c), l’assunzione di vincitori e idonei al concorso pubblico per la copertura di 443 posti di ufficiale giudiziario, al fine della copertura delle vacanze organiche nei ruoli degli ufficiali giudiziari C1 e nei ruoli dei Cancellieri C1.
Poiché la lettera della norma non garantirebbe il personale interno che attende ancora la riqualificazione (ed in particolare le figure professionali del cancelliere B3 e dell’ufficiale giudiziario B3), CGIL CISL UIL ed UNSA hanno chiesto al Ministro la convocazione di un tavolo di confronto per definire la esatta interpretazione della norma.
UIL - LISUG

Il testo della finanziaria passa ora alla Camera ma è scontata l’approvazione col voto di fiducia.

Grazie anche alla sensibilità di molti senatori di AN e FI, siamo riusciti-almeno in parte- a soddisfare le esigenze dei giovani Colleghi che si erano visti inopinatamente negare dal ministro Castelli l’assunzione dopo aver superato un pubblico concorso .

Come noterai, caro Franco, se questa è politica sindacale, sono contento di non far parte di questa schiera di rappresentanti dei lavoratori.

Da una parte il sindacato UIL degli ufficiali giudiziari che dichiara di aver avuto il merito di far approvare l'emendamento e dall'altra lo stesso sindacato si preoccupa dell'emendamento approvato e chiede un incontro al ministro per chiarimenti.

Da una parte ci sono tante "speranze di vita" che dopo sacrifici e lotte sono riusciti in pochi mesi a darsi un risultato concreto e dall'altra "anni" di promesse per una riqualificazioni che oltre ad essere sistematicamente dichiarata incostituzionale rappresenta il fallimento totale alle aspettative dei lavoratori.

A questo punto il buon senso dovrebbe far riflettere questi signori a pensare che la carenza oggi esistente negli uffici sta costringendo tutti gli UG a operare in condizioni da terzo mondo. Dovrebbero pensare che se i B3 o C1 non hanno ancora fatto un passo in avanti la strada è un'altra da seguire...con la nuova classificazione del personale che presto sarà oggetto di contrattazione si potrà cercare di risistemare tutte le posizioni economiche ad organici UNEP completi.

Quale altra opportunità hanno gli UNEP se non quella di non perdere questa grande occasione ottenuta nonostante il silenzio di questi signori sindacalisti?

Andate a parlare con il Ministro, ma non cercate di mettere il bastone tra le ruote ai vincitori e idonei ancora non assunti perchè siamo una grande forza...ricordatevelo! Andate invece a sollecitare e concretizzare il diritto dei lavoratori ad ottenere quel passaggio di qualifica e posizione economica che da anni avete promesso senza risultato senza bisogno di contrastare "il diritto al lavoro" di tanti giovani e senza suscitare polemiche inesistenti.

Nicola Cecoro >Venafro (IS)
Ciao a tutti!Vorrei innanzitutto ringraziare Angelo per l'impegno profuso in questi mesi di dura "lotta":grazie di cuore!Un ringraziamento va anche a tutti coloro che come me hanno combattuto al fine di vedere soddisfatto quello che era un nostro sacrosanto diritto:un posto di lavoro!

Ps:Angelo vorrei chiederti secondo te quanto partiranno le assunzioni previste in finanziaria?

Grazie ancora e a presto
Subito dopo l'approvazione alla camera della finanziaria dobbiamo sollecitare il ministero a trasmettere le comunicazioni e relativi decreti di trasferimento dei C1 rimasti in sospeso per il blocco delle nuove assunzioni. Dopo questa formalità o in contemporanea far pressione (come sappiamo fare solo noi) a procedere alle assunzioni entro i primi mesi dell'anno.

Grazie Arcangelo per il lavoro infaticabile di questi mesi e grazie a tutti i colleghi vincitori di concorso, perchè senza di loro non avremmo ottenuto nulla. Comunque alla prima manifestazione di Roma c'ero anch'io. Un saluto a tutti.

Con 166 voti favorevoli e 111 contrari l'Assemblea ha votato la fiducia posta dal Governo sul maxiemendamento sostitutivo dell'intero ddl 3223, la legge finanziaria per il 2005. Il testo passa ora all'esame della Camera. E' disponibile il dossier del Servizio studi del Senato che mette a confronto il testo approvato dalla Camera, quello modificato dalla Commissione Bilancio di Palazzo Madama e l'emendamento del Governo n. 1.2000 . (16 dicembre 2004).... clicca qui per il dossier (pagina 82)

Norma, Daniela, Arianna e Adriana
Il Comitato Vincitori e Idonei del Concorso Ufficiali Giudiziari C1 della Regione Sardegna,ringrazia tutti coloro che si sono impegnati per tutelare i nostri interessi in ordine alle assunzioni, e in modo particolare gli Onorevoli (in ordine strettamente alfabetico):
Anedda, Caddeo, Marras, Maurandi, Onnis, Pisu e il Consiglio della Regione Sardegna tutto.
Norma, Daniela, Arianna e Adriana ringraziano inoltre il Dirigente dell?Ufficio Unep di Cagliari per la cortese disponibilità e assistenza prestata in questi mesi e il caro ?Angelo? al quale va un grazie di cuore per il suo impegno costante, per non essersi mai arreso e soprattutto per averci confortato
nei momenti più bui.Grazie infinite
Mary

un grazie di vero cuore a Benedetta per la sua disponibilità.Credo che in questi gg mi farò viva.
Un abbraccio affettuoso ad Angelo per tutti i suoi chiarimenti passati, presenti e futuri.In bocca al lupo a tutti.
Massimo > Fermo
In relazione a quanto appreso ieri 15 dicembre, qualcuno si è espresso sull'eventualità che i vincitori e gli idonei al concorso per ufficiale giudiziario potrebbero essere utilizzati anche per copertura delle vacanze organiche nei ruoli di cancelliere c1, in virtù dell'interpretazione che si potrebbe dare all'emendamento che ci riguarda. Ma è possibile una cosa del genere? Credo di no, ma spero di si....

Oggi il governo ha posto la questione di fiducia sull'emendamento 1.2000 interamente sostitutivo degli articoli che compongono il disegno di legge 3223.

Al punto 101, art.17, lettera c, troviamo:"per la copertura delle vacanze organiche nei ruoli degli ufficiali giudiziali C1 e nei ruoli dei cancellieri C1 dell'amministrazione giudiziaria, dei vincitori e degli idonei al concorso pubblico per la copertura di 443 posti di ufficiale giudiziario C1, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4^a serie speciale, n. 98 del 13 dicembre 2002" (clicca per leggere tutto l'articolato)

Nel disegno di legge 3223 vi erano riportati i due emendamenti C16.1 (testo 2) e 17.0.4. Giustamente il governo nella stesura del maxi-emendamento 1.2000 e mettendo ordine negli emendamenti al disegno di legge 3223 ha eliminato il secondo 17.0.4 in quanto assorbito dal C16.1. E' una operazione logica se si tiene conto che i fondi previsti per i soli vincitori di 5885 milioni erano compresi nel testo C16.1 (ora punto 100). Pertanto, non allarmatevi perchè va bene così! L'importante è che l'emendamento sia stato compreso in quello governativo. Presto i vincitori saranno tutti assunti e la speranza per gli idonei è diventata realtà!

Benedetta Piccinini > Brescia
Rispondo al messaggio di Mary. Io vivo a Brescia (anche se sono veronese e ci tengo a dirlo). Se ti serve una mano sono a tua disposizione. Questo vale anche per altri colleghi. Il mio cell. è 347.0832208 e la mail meseret@libero.it. Ciao
Luigi d'antò>Napoli
Straordinario. Un brivido dietro la schiena mi ha provocato l'apertura del sito in data 14.12.2004 alle ore 21:30. Non ci credo, mi sembra incredibile. Spero che quanto prima arrivi il crisma dell'ufficialità e ci siano maggiori notizie sui tempi dell'assunzione. A proposito Angelo ho capito bene che per gli idonei c'e possibilità di essere assunti come cancellieri? Io sono idoneo per il distretto di Torino e mi sembra considerato anche l'interpello che sia uno dei distretti con maggiori carenze di organico.Confermi? Un milione di grazie x tutto|

Non è proprio così sui cancellieri. Leggi la risposta che ho dato in precedenza ad Alberto.

Caro Angelo, sei proprio un Angelo e possiamo tutti confermarlo!Comunque vadano le cose(e speriamo bene a questo punto)la tua (e poi anche la nostra) tenacia hanno dato i loro frutti.Un ringraziamento a tutti ma soprattutto (ci tengo a dirlo) a chi come Daniela della regione Veneto si è recata con noi a Roma il 4 dicembre a protestare per queste ingiustizie, nonostante avesse già la lettera di assunzione in tasca!
In questo momento è stato il più bel regalo di Natale che questi nostri (forse) futuri colleghi potessero farci!!!E' una bella dimostrazione di solidarietà e dobbiamo andare fieri che questa categoria di lavoratori che sembrava in via di estinzione si stia adesso rinforzando di gente così!!!Speriamo che sia veramente, come ha sempre auspicato anche Angelo, il preludio di un consolidamento ed una riunione di tutta la categoria!Speriamo ma è naturalmente presto per dirlo!!!
Silvio Graziano > Bologna

Ciao Angelo. Sperando che questa sia la volta buona per noi tutti, vincitori restanti ed idonei, volevo ringraziarti, anche se "ringraziarti" non è proprio la parola giusta. Ti ammiro per il coraggio e la dedizione con cui hai portato avanti questa battaglia, condotta a tratti anche senza 'troppa' collaborazione (io c'ero a Roma e già mi ero sfogato sullo scarsa affluenza di vincitori..) dei diretti interessati. Grazie davvero, perché in una società in cui la gente fa il minimo per il prossimo, tu hai dato il massimo. Non lo scorderò mai.
Mary

1... c'è qualcuno, fra coloro che partiranno il 20, che è destinato alla corte di appello di Brescia o alle sezioni di Breno e di salò?
2.ciao a tutti. sono tra i fortunati che inizieranno il 20. sono contentissima che si stia sbloccando la situazione anche per gli altri vincitori e per gli idonei. ed ero certa che prima o poi sarebbe successo!
ho scelto la corte d'appello di Brescia e, a tal proposito, volevo chiedere a benedetta se è del posto o viene come me da fuori. in ogni caso, cara collega, lunedì ci vedremo e inizieremo il cammino insieme!!
baci a tutti.
Elisabetta Manuzzi > Cesena

UN GRAZIE A TUTTI I POLITICI CHE CI HANNO APPOGGIATO IN QUESTI MESI MOLTO DURI.
GRAZIE SOPRATTUTTO AD ANGELO CHE CI E' STATO SEMPRE VICINO E CHE HA CREDUTO IN NOI!!!!INFINE COLGO L'OCCASIONE PER AUGURARE BUON NATALE A TUTTI

Cari amici ...un sorriso a tutti... gli emendati approvati sono due come da informazioni "ufficiose" ma molto attendibili .... il primo garantisce le assunzioni agli idonei il secondo ai vincitori (art. 17). Consentitemi di ringraziare il senatore Luciano Magnalbò come presentatore degli emendamenti ed il sottosegretario Valentino per la sensibilità dimostrata nell'appoggiare e .. spingere verso l'approvazione gli emendamenti che ci riguardano... mi riservo di ringraziare tutti gli altri che hanno contribuito ad arrestare questa vergogna.. non appena ci sarà l'ufficialità dell'approvazione..

Ciao Angelo. E' una bella notizia davvero!! Non ci speravo più dopo le notizie di venerdì sull'emendamento di Ferrarello. La logica della coerenza e dell'equità sostanziale hanno prevalso sul tentativo di affossare una legittima aspettativa e la speranza riposta nel buon senso delle coscienze sane, che pure ci sono. Andiamo avanti così e chissà che l'anno nuovo, portandosi via questo strano 2004, non rechi con sè qualche altra bella sorpresa. Un saluto affettuoso a tutti. Elio Guadagno

carissimi, sono tra i fortunati che inizieranno il 20. Se io inizio lo devo a questo sito, che mi ha permesso di acquisire notizie e di passare notti più tranquille ed a tutti i "compagni" che si sono adoperati per smuovere l'opinione pubblica...anche al posto mio. Un grazie alla meravigliosa Graziella di Benevento, che pur essendo tra i primi idonei, non ha mai esitato a fornirmi informazioni. Oggi la mia gioia è a metà e se tutti gli altri non verranno assunti in tempi brevi...giuro che farò "il diavolo a quattro" nell'ufficio NEP. Grazie, grazie, grazie
Mario > Bari> Risposta a Anonima > Tristissima
Purtroppo se c'era nelle graduatorie una pagina 151, al momento in cui ho fatto le fotocopie non è stata inclusa. Segnalo comunque alla amica della Sicilia che il Bollettino Min. Giustizia n. 22 del 30.11.2004 è disponibile presso le Cancellerie Centrali dei Tribunali, dove se chiede con un po' di cortesia dovrebbero farlo consultare. A me per la verità hanno fatto un po' troppe domande (ma avevo chiesto di portarlo via per fotocopiarlo). Se chiama inoltre il Ministero Giust. danno anche telefonicamente l'informazione sulle graduatorie. Sorry! Mario

Nella seduta 602 del 10/12/2004 della commissione bilancio del senato è stato approvato il nuovo testo C.16.1 (testo 2) che assorbe i due emendamenti ritirati 16.31 e 16.32 (assunzioni dei vincitori e idonei del concorso).

Non sono riuscito ancora a reperire il nuovo testo C.16.1 per capire bene la portata della proposta in finanziaria.

Da un comunicato ANSA di venerdì si legge.."Passano norme anche per la copertura degli organici degli ufficiali giudiziari che, nel rispetto del blocco del turn over, potranno utilizzare comunque i vincitori e gli idonei di un concorso del 2002"

Sono stato contattato dal sen. Azzollini (Presidente della Commissione Bilancio) che mi ha detto che L'EMENDAMENTO E' PASSATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TUTTI ASSUNTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Solo che, nelle foga dell'entusiasmo, non mi sono fatto precisare se si riferiva solo ai vincitori o anche a tutti gli idonei...Non appena mi sarò informato, vi farò sapere

Ciao ragazzi, sono Daniela di Cagliari. Oggi sono entrata nel sito del senato e in particolare sito commissione bilancio. nella seduta del 10.12 gli emendamenti 16.31 32 risultano ritirati dal sen. Izzo, DATO CHE IL CONTENUTO DEGLI STESSI è GIA PREVISTO DALLA NORMA DI COORDINAMENTO C.16.1, che posta in votazione è STATA APPROVATA al termine della stessa seduta.
Sono sicura che tutto si risolverà nel migliore dei modi.
Saluti e baci ad angelo.

Scusate: Manca l'ultima pagina del distretto SICILIANO, potete completarlo per favore? E' proprio il pezzo donde stò io...mannaggia alla miseriaccia zozza
E penso che NON CI PIGLIERANNO MAI. Non hanno intenzione di assumere. E ce lo stanno facendo capire in tutti i modi e noi ci facciamo prendere in giro da questi politi di...

Mario, fai questo ultimo sforzo per questa ragazza... e grazie per tutti i file sulle graduatorie.
Annunziata > Gioia Tauro

...da aspirante giudiziario, ho partecipato alle prove scritte del concorso, ma la mia prova non è stata valutata positivamente. A seguito di ricorso al TAR, seguito dallo studio Trunfio di Reggio Calabria, ho ottenuto un provvedimento cautelare, con il quale ho conquistato il riesame dei miei elaborati e l'ammissione alla prova orale, ottenendo un discreto punteggio, ma tutt'oggi i problemi con l'amministrazione proseguono, poichè, come per le assunzioni,anche in questo caso, non intende applicare le norme del bando ed ottemperare all'ordine del Giudice, tant'è che non sono stata inserita in graduatoria.
E' evidente che, mentre per l'assunzione, l'amministrazione non intende applicare l'art. 14 del bando di concorso, nel mio caso non intende applicare l'art. 12 e 9.Intendo, pertanto, proseguire la mia battaglia giudiziaria contro l'amministrazione della giustizia.

I Politici si stanno veramente dimostrando per quello che sono... oggi gli emendamenti sono stati ritirati e dovrebbero essere ripresentati e discussi lunedì prossimo.

Pensiamoci fino a lunedì...ma da martedì ... la battaglia va combattuta sul loro stesso terreno e con le loro armi...

oggi ho ricevuto una strana telefonata. Ha chiamato in nome del sottosegretario On. Valentino dicendomi di aver ricevuto una lettera dell on.Fini (presumo quella che inviai a Fini un mese fa per avvisarlo del nostro problema) e spiegandomi la situazione cioe':

1.gli emendamenti erano stati ritirati e venivano discussi insieme al maxi emendamento sulla finanziaria

2)i fondi stanziati per l'anno futuro per le assunzioni nel pubblico impiego erano abbastanza e stavano lavorando per destinarli alle assunzioni dei rimanenti 195 vincitori

3)che in base all'interrogazione parlamentare sul nostro caso,non dovevo preoccuparmi perché saremmo stati assunti nel 2005.

Miei cari amici di "sventura" so che l'emendamento relativo all'assunzione dei vincitori e degli idonei sarà portato in aula al senato per la votazione il prossimo lunedì. Siamo ancora più uniti e pressiamo con tutte le nostre forze i nostri amici politici affinché possa passare dando una buona speranza per noi idonei .Forza è la settimana decisiva augurandoci che possano farci un bel regalo di Natale.

Ne approfitto per comunicare che le mie fonti "quasi ufficiali" mi riferiscono che l'emendamento (non so quale, visto il caos che regna sovrano nel nostro parlamento) sarà discusso direttamente in aula (Senato) giovedì, dopo che in commissione bilancio del Senato è stato accantonato (S.E.O.).

E' un tormento....
Ombretta > Emilia Romagna: Risoluzione Consiglieri Regionali su MANCATE ASSUNZIONI UFFICIALI GIUDIZIARI - (ANSA) - Bologna, 6 dicembre.

Una risoluzione, sottoscritta da Leonardo Masella (prc), Bruno Carlo Sabbi (ind. sin), Paolo Zanca (sdi) Luigi Gilli (margh), Daniela Guerra (verdi) e Rocco Gerardo Giacomino (pdci), sollecita la Giunta regionale ad intervenire nei riguardi del Governo perche' si proceda all'assunzione dei restanti 195 vincitori del concorso per ufficiale giudiziario da impiegare negli Unep (Uffici notifiche e protesti), tutelando in particolare gli interessi dei concorrenti Emiliano-Romagnoli.
A seguito del concorso, bandito nel 2002 per 443 posti -spiega il documento - sono stati finora assunti 248 lavoratori, unicamente nei distretti di Corte d'appello del nord Italia (i distretti emiliano-romagnoli sono stati ''inopinatamente'' attribuiti all'Italia centrale). Nel frattempo, aggiungono i consiglieri, il Ministero della Giustizia ha firmato una convenzione con Poste italiane per effettuare le notificazioni a mezzo servizio postale, non tenendo conto che ''l'organo notificatore preposto per legge e' l'ufficiale giudiziario''.
La risoluzione richiama il Governo a coprire ''tutte le vacanze d'organico relative alla qualifica di ufficiale
giudiziario'', o almeno a disporre la destinazione dei vincitori del concorso alla copertura delle carenze organiche che si registrano in molti distretti per l'incarico di Ufficiale giudiziario C1 (in particolare la Corte d'appello di Bologna lamenta la mancanza di 43 unita' in questa qualifica). I consiglieri propongono inoltre l'abolizione della convenzione stipulata con Poste italiane. (ANSA).

Ho inviato richiesta di audizione ai Presidenti delle commissioni giustizia di Senato e Camera dei Deputati sulla questione del blocco delle assunzioni e la convenzione con le poste.

Vi chiedo cortesemente di darmi una mano, facendo pressione sui senatori e deputati membri delle commissioni che avete a "portata di mano" (i nomi sono indicati in fondo alla richiesta) a intervenire sul Presidente della commissione affinché risponda positivamente alla mia richiesta.

Ho la netta sensazione che ... non hanno capito a fondo la questione, compreso Castelli, e... va spiegata!

ciao Angelo. colleghi vincitori ed idonei.
Solo oggi (06.12.04) e tramite una collega di Arezzo, sono venuto a conoscenza che il provvedimento che dispone l'assunzione di 248 ufficiali giudiziari esiste ed ha un tenore nient'affatto rassicurante. Non solo si parla di "concorsi pubblici per esami" ma addirittura si motiva il provvedimento in relazione a fatti sopravvenuti all'indizione dei "concorsi pubblici": trasferimento degli ufficiali giudiziari in servizio e "nuovo contesto nel quale risaltano accentuate sproporzioni, nella copertura degli organici della figura professionale in questione, tra i diversi distretti". Il Ministero non solo è giunto, cioè, a sovvertire il testo del bando di concorso, che parla di un unico concorso pubblico per esami e non di "concorsi". ma ha addirittura posto in discussione l'opportunità del bando laddove i posti non coperti con i 248 assunti sarebbero "in eccesso" rispetto alle attuali esigenze. Non vi è dubbio che se avessimo letto per tempo questo provvedimento avremmo tratto tutti quanti noi, vincitori, le ovvie anche se non auspicate conseguenze: altro che sensibilizzazione e lotta politica. Qui si doveva portare il Ministero e tutto l'apparato amministrativo, autore di siffatte scelleratezze giuridiche, davanti alle proprie responsabilità. A questo punto ti chiedo e vi chiedo, in tempi strettissimi, di far sapere se questa specie di pseudo-provvedimento è stato ufficializzato attraverso qualche forma di pubblicità-notizia oppure è semplicemente un atto interno senza alcuna valenza ai fini del procedimento amministrativo concorsuale. Per il resto mi rendo conto che nella vita c'è sempre da scoprire qualcosa anche laddove sembra che non vi sia nulla. Un saluto a tutti. Elio Guadagno

Pubblicate le graduatorie dei distretti mancanti > Grazie Pasquale per questa preziosa collaborazione.....clicca qui!

Ciao a tutti i colleghi. Sono tra i fortunati convocati a Roma per il 9 p.s. avendo partecipato al concorso per il distretto di C.A. Milano-Brescia. Ho fatto questa scelta dato che per l'Abruzzo vi erano pochi posti (Ossia 13 da dividere tra Marche, Abruzzo, Molise ed Umbria)!!!!Mi rendo conto di quanto possono essere delusi i vincitori delle altre regioni e gli idonei ma credo che non sia affatto il caso di fermare la lotta. ANZI! Ricordiamoci che senza l'aiuto di Angelo, che è riuscito a creare il gruppo di lotta, non saremmo mai riusciti a far sentire le nostre ragioni. Purtoppo non sono riuscita a venire a Roma xchè ho l'esame da avvocato tra pochi giorni ma alla prima manifestazione del 29 sett. c'ero anch'io e già in quella sede i risultati si sono visti!. Un ringraziamento particolare va dunque ad Angelo. Sei davvero un grande!!!.Ragazzi non molliamo. Angela
Valeria > S.Felice a Cancello
Sono stata convocata per il 9 c.m. a Roma per scegliere una sede nel distretto di Milano,dove ho vinto il concorso. Ho una bimba nata il 23.11. scorso. A Milano non posso starci,ma non posso rinunciare al lavoro. Ci sarà pure,nel distretto di Napoli, un posto libero.!!!

Devi cmq prendere possesso e poi in attesa di un nuovo interpello puoi tentare la strada dello scambio di sede con un collega che presta servizio a Napoli e che ovviamente..desidera spostarsi a Milano.
Luciana > Chieti

Certo che l'invidia è davvero il peggiore dei mali..Mi chiedo:come si fa a desiderare il danno altrui x rendere più sopportabile il proprio!Il ricorso,auspicato da alcuni(Laili Rossi questo discorso è x te),non è altro che uno spreco di soldi, tempo e addirittura con "effetto sospensivo" non può essere altro che negativo x quei vincitori che sono riusciti a concretizzare il loro sogno.Mi indigna una simile affermazione come se fossi una vincitrice del nord, e purtroppo non lo sono..

Ragazzi cerchiamo di non farci del male tra noi... cerchiamo di essere uniti perchè è la sola strada per convincere questi "Signori" che non si distruggono così... i sogni e le speranze di chi vuol contribuire a far uscire il paese da una vergognosa situazione da terzo mondo.

Avviso importante per i calabresi e siciliani che dovranno recarsi a roma per firmare il contratto al ministero: nei giorni di giovedì 9 e venerdì 10 sono previste manifestazioni di protesta per il paventato licenziamento di 11.000 operai forestali della regione calabria presso cosenza, lamezia terme, villa s.giovanni e crotone, con possibile blocco ferroviario / autostradale nei siti di cui sopra.

Vi riporto testualmente anche "La Stampa" di sabato 4 dicembre 2004, pag.8:"La tensione si è concentrata soprattutto su un emendamento presentato dal senatore Cosimo Izzo (Fi), riguardante un concorso per 443 ufficiali giudiziari. "Già ci sono i vincitori di concorso" - ha detto Izzo - "e il ministero della giustizia ha avviato le assunzioni solo in alcune regioni del Nord". Forza Italia chiede di poter discutere di questo emendamento, perchè il tetto delle assunzioni nella P.A., votato con l'emendamento fiscale, non precluderebbe una flessibilità all'interno di questo tetto. Ma la richiesta di sospensione dei lavori avanzata da Vegas viene letta come indisponibilità anche alla sola discussione degli emendamenti. Da qui l'irritazione dei senatori. Giro di telefonate - secondo alcune indiscrezioni una arriva anche da Palazzo Chigi - e la vicenda trova una soluzione. La commissione riprende i lavori, gli emendamenti in questione sono accantonati e la polemica si smorza."

Dopo la diffusione del ritiro di tutti gli emendamenti alla finanziaria pare che dei due emendamenti concordati con la nostra delegazione il giorno della manifestazione, quello proposto dal senatore Magnalbò, in relazione ai soli 195 vincitori, è stato inserito nel maxiemendamento presentato dal governo (con copertura finanziaria e non ritirato) ed andrà in discussione in aula nei prossimi giorni.

Ciao colleghi, vi saluto con affetto e vi scrivo per invitarvi a NON fare ricorsi ... Sia la segreteria di Valentino che fonti autorevoli mi hanno consigliato di aspettare l'approvazione della finanziaria,I FONDI CI SONO, indipendentemente dagli emendanti. Questo perchè ogni anno la finanziaria prevede deroghe ai blocchi delle assunzioni...ed in particolare per IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA!!! Non c'è stato anno in cui ciò non sia avvenuto! Parlate con i vostri futuri dirigenti Unep: Ora fare ricorsi potrebbe dire darci la zappa sui piedi. Vi prego leggete il mio messaggio e riflettete... sono anch'io stanca, stufa... mi avete visto a Roma... ma voglio aspettare ancora. Vi saluto con affetto.
Chiara > Silvi (TE)

Cari colleghi,sono una vincitrice del Distretto di Milano-Brescia ed anche se tra pochi giorni sarò convocata a Roma per la stipula del contratto, non vi dimenticherò mai. So bene quanta sofferenza, quante fatiche, quanti sogni,quante speranze ci sono dietro questo concorso. Ho scelto questo distretto quasi per disperazione. Avrei potuto trovarmi al vostro posto, perciò esprimo la mia solidarietà a tutti voi e se avrò la possibilità, cercherò di passare informazioni utili. A Roma c'ero anch'io!!!! Forza e coraggio!!!!
Valeria Cognetto

Ciao a tutti ragazzi, sono tra i fortunati vincitori del distretto di MI e BS e vorrei sapere se qualcuno ha informazioni maggiori circa le sedi disponibili in questi distretti e quando ci sarà la presa di servizio. Entro dicembre?? Dal Ministero bocche cucite......... ciao e grazie
Maria Grazia Salvatorelli >Campobasso
Caro Angelo, sono vincitrice del concorso a Milano ed ho ricevuto la lettera di convocazione. Avrei bisogno di un chiarimento visto che sulla convocazione non se ne parla. L'art. n°13 del bando richiede la presentazione della certificazione medica entro 30 gg dal ricevimento della comunicazione. Devo provvedere a farla o mi consigli di andare prima a Roma e successivamente vedere il da farsi?

Ho chiamato anche la ASL e mi hanno detto che quei certificati non vengono più rilasciati.Grazie!
Ti consiglio di presentarti e chiedere informazioni direttamente al ministero.
Mario > Bari

Ciao Angelo, come già dettoti in mia precedente e-mail non sono potuto intervenire anche alla manifestazione del 1 dicembre (ma c'ero alla precedente) a causa di un lutto in famiglia.

Per farmi perdonare, però, sto predisponendo i pdf delle graduatorie che potrai mettere a disposizione dei colleghi.

A fatica..oggi tra lavoro, stanchezza e altro...sono riuscito a preparare il comunicato stampa sulla manifestazione. Leggetelo e ..prepariamoci per la prossima mossa... non possiamo fermarci ora!

In settimana, spero di comunicare e dedicare uno spazio nel sito sul prossimo evento.

Ps1. Sul quotidiano il Manifesto di oggi c'è un buon articolo sulla manifestazione.

PS2.. Per chi non trovasse il proprio messaggio sul forum inviato negli ultimi tre giorni..vi prego di ripetere la richiesta...causa virus li ho cancellati involontariamente.

PEACE AND LOVE
Ieri a piazza montecitorio eravamo vicini vicini ..
C’era un po’ di Toscana (carini..tanto.. mi è sfuggito il cellulare di uno ganzo)
..Sicilia ..(saranno Ug fascinose-i)…
Sardegna …( per chi non crede che bellezza e intelligenza possano andare d’accordo vi invito a conoscerle)
poi c’era Napoli ( una festa parlare con loro )
…Roma ( fanno sempre la loro porca figura)
e poi tanti altri vincitori ed idonei …
il peccato, l’unico vero, è sempre quello …
..LA SMETTIAMO DI FAR MANIFESTARE SEMPRE I PIÙ BELLI
..INSOMMA I PIÙ FIGHI …
..C’E’ POSTO PER TUTTI…
PS - Tra l’altro premesso che noi ce la faremo, perché NOI CE LA FAREMO E PRESTO, nelle more della manifestazione si è costituito un ufficio UNEP virtuale e di futuri UG… ci stiamo già organizzando per dividerci zone e trasferte…e soprattutto preghiere contro la sfiga ….ma ...…se non venite TUTTI con NOI a fare festa ci lasciate… tutto il divertimento…BACI BACI

Ciao Angelo, ti inviamo la lettera di convocazione dei vincitori del nord per la stipula del contratto, che ti abbiamo già consegnato in occasione della manifestazione. ti ricordiamo che ci è stata gentilmente concessa dal Dirigente Unep di Cagliari. ti ringraziamo infinitamente per il sostegno del 1 dicembre e per la tua costanza nello starci accanto.NOrma, Daniela e Arianna

Ore 11,30. Con circa un ora e mezza di ritardo arriviamo in Piazza Montecitorio, vittime del traffico e dello sciopero dei mezzi pubblici. Devo ammettere che c'è un pò di delusione: per il brutto tempo, per il caos cittadino e soprattutto per lo scarso numero di partecipanti e per l'aria di "sconfitti" che molti hanno. Però c'è anche la consapevolezza che venire oggi a Roma era un dovere: siamo sempre di più dalla parte giusto e dobbiamo farci sentire e spiegare a tutti le nostre ragioni. Un caro saluto. teo
Angelo > Brindisi

Questa mattina appena rientrato sono riuscito a contattare telefonicamente il sen. Specchia e il sen. Curto di Alleanza Naz. per chiedere il loro impegno per oggi pomeriggio in Senato; il primo mi ha anche detto che ne avrebbe discusso anche in comm. Bilancio. Incrociamo le dita......
Rossella > Milano

ciao a tutti sono una vincitrice di concorso nel Distretto di Corte d'Appello di Milano. Sono stata convocata per firmare una proposta di contratto al Ministero. Angelo volevo un chiarimento:visto che nel bando di concorso è previsto su uno scaglione di assunti l'obbligo di assumere un certo numero di candidati a Tempo Parziale,ritieni giustificata la preoccupazione di vedermi proposto un contratto Part-Time? Attendo una risposta rassicurante saluti Rossella
Non credo. Ritengo che l'autorizzazione di assunzione dei 248 sia stata data per assunzioni a tempo pieno.

Ciao a tutti, invito nuovamente tutti i vincitori del concorso per le regioni Veneto, Trentino e Friuli a scrivermi e a indicare la propria posizione nella graduatoria e le opzioni fatte. Per cortesia non chiedetemi prima di ricevere quelle degli altri prima di esprimere le vostre. Così tutto si complica. Mano a mano aggiusteremo il tiro. Lo facciamo proprio per questo. nò? Ok, attendo le vostre scelte. Ovviamente dopo farò girare le comunicazioni. Ciao. Ciao Angelo.
Giuseppe

Ciao Angelo, spero proprio che la manifestazione che abbiamo fatto ieri serva per l'assunzione di tutti i vincitori del concorso.
Certo il tempo non ci ha proprio aiutati.... ma, anche se non tantissimi, ci siamo, comunque, fatti sentire!
Io sono tra i "fortunati" vincitori (Distretto Corte Appello Genova) che hanno ricevuto la convocazione per firmare la "proposta" di contratto individuale.
Prima della sottoscrizione del contratto vorrei chiederTi alcuni consigli:
sono titolare di partita Iva e sono iscritto alla gestione separata INPS.
Devo chiudere le rispettive posizioni prima della firma del contratto o posso farlo anche successivamente ????
Il giorno della firma ci dobbiamo aspettare qualche altra "sorpresa" dal Ministero della "Giustizia"?? Cosa dobbiamo assolutamente verificare ci sia scritto nella "proposta" di contratto?? E poi perchè proposta?? I contratti non sono "uguali" per tutti secondo le condizioni contenute nel bando di concorso ??? Un abbraccio
Giuseppe
Tutte le operazioni relative alla cassa pensionistica INPS ti conviene farle dopo la sottoscrizione del contratto. Il termine proposta di contratto significa che in teoria potresti anche rifiutarti di firmare. Si tratta di un contratto di lavoro che per avere efficacia deve essere sottoscritto da entrambe le parti.

Carissimi colleghi,vi scrivo perchè,mentre voi ritornate da Roma kissa' in quale stato...io non sono potuto intervenire per motivazioni strettamente personali ke ho spiegato ad Angelo attraverso uno scambio di mail...Bene,mi auguro qualcosa di positivo si possa sperare.Inutili e sterili le riflessioni in merito a cio' ke sta accadendo intorno alla nostra vicenda. Volevo,in questa sede,unicamente porre alla vostra attenzione,in particolare,mi riferisco al messaggio di qualke giorno fa di Daniele di Firenze,mi pare,il quale faceva riferimento al prossimo concorso al Ministero del Lavoro per Ispettori.Io credo una cosa sola DEBBA essere evidenziata,in merito...Riporto testualmente,il comma 3 dell'art.9,a proposito dell'assunzione in servizio..."LE ASSUNZIONI IN SERVIZIO DEI CANDIDATI DICHIARATI VINCITORI SONO COMUNQUE SUBORDINATE AI VINCOLI DI FINANZA PUBBLICA"....A voi,ogni considerazione al riguardo e,per rispondere a Daniele,il quale,GIUSTAMENTE,si kiedeva se i ministri parlassero tra di loro....beh,evidentemente....lo fanno,ed i frutti del loro "parlare",sono anke formalizzati....NERO SU BIANCO.!!!!!!!
bUONA FORTUNA A TUTTI,NESSUNO ESCLUSO!
Confermo...le motivazioni di Antonio sono più che giustificate.

Si sono state pubblicate sul bollettino n.22 che sarà inviato in tutti gli uffici giudiziario a breve.
Saverio > Siena

Per i vincitori dei distretti di MI e BS: si conoscono le sedi di destinazione tra cui dovremo scegliere? Se sì, chi lo sa può metterlo sul forum? Grazie. Agli altri 195: non mollate e fategli un culo così!!! Sarebbe bello se nessun vincitore non si presentasse, come ha scritto qualcuno sul forum, ma purtroppo sarebbe considerato rinunciatario, e allora cosa avrebbe risolto? Forza ragazzi!!!
Alessio > Roma

Lascia sempre un pò di amarezza leggere in un forum chi esulta per un posto di lavoro e chi rimane deluso e rammaricato. Questo sopratutto perchè entrambi le parti ( le parti sono fatte di esseri mani) hanno acquisito,....quel diritto.
Sarebbe bello per entrambe poter guardare il futuro ad occhi aperti e sereni. Tutti noi siamo consapevoli del nostro valore perchè quello che volevano gliel'abbiamo dimostrato. E' lo Stato che adesso deve dimostrare qualcosa a chi merita. Sono un vincitore del distretto delle Corti di Appello di Milano e Brescia, ma vi posso assicurare che provo la più completa solidarietà per i colleghi ( lo spero!)del sud. Domani mi sveglierò presto, prenderò il treno, la metropolitana, l'autobus e anch'io sarò lì a manifestare con voi. Ci sarò. Spero ci saranno tutti i vincitori dei distretti del nord.
Marco

caro angelo e cari colleghi,oggi ho ricevuto la lettera di convocazione a roma per il 9 dicembre da parte del ministero. Io sono uno dei vincitori del distretto di torino, anche se risiedo a catanzaro.

Volevo chiedere se qualcuno di voi sa come verranno ripartiti i posti tra le varie sedi di tribunale del distretto piemontese.

Per le sedi ti basta dare un'occhiata alla graduatoria dell'interpello degli UG (contemporaneità assunzioni e trasferimenti) ed in base alla graduatoria potrai scegliere la sede, salvo altro vincitore collocato in graduatoria sopra di te, salvo altre sorprese dell'amministrazione.

Domani parto per Roma e quindi non potrò aggiornare il sito sulle novità dell'ultima ora. Le raccomandazioni che mi sento di fare sono due:

1. come avete letto è stato presentato al senato un emendamento da un senatore di Forza Italia. L'invito che vi rivolgo è quello di sensibilizzare tutti i politici che avete a portata di mano o che avete già contattato per far sostenere l'emendamento....che l'emendamento sia opera di un senatore non di opposizione ci porta a sperare che l'opposizione, viste le numerose interrogazioni presentate, appoggi la proposta.

Vi invito a leggere anche la richiesta di collaborazione del comitato degli idonei...clicca qui.

2. Spero che siate consapevoli che questa seconda manifestazione ha più importanza della prima perchè in Parlamento ora si parla di noi..non siamo degli sconosciuti. In questi due mesi abbiamo lavorato bene e se pur non ho potuto far proclamare lo sciopero sono convinto che molti risponderanno positivamente.

Non sono d'accordo nel definire fortunati i vincitori che saranno assunti al nord perchè era un loro diritto, mentre è vergognosa e viola un diritto costituzionale la mancata assunzione di tutti gli altri.

Vi aspetto tutti in piazza mercoledì... uniti e per poter dire...c'ero anche io!

Invito tutti a partecipare mercoledi' alla manifestazione.solo uniti e compatti potremmo riuscire nel nostro intento:farci assumere tutti.volevo comunicare che alla manifestazione prendera'parte l.on.Cento vicepresidente della Commissione Giustizia,della cui partecipazione mi e'stata data conferma dalla segreteria del suo Partito.Non molliamo!

Ciao sono Irene, idonea nel distretto di Milano. Anche se, per motivi di salute, non potrò essere a Roma colgo l'occasione per ringraziare Angelo di tutto quel che sta facendo per noi concorsisti ed esprimo la massima solidarietà a tutti i concorsisti, miei compagni di sventura.

Rachele Fanti > Firenze
ciao, Angelo. ciao, compagni di sventura! cosa significa nell'Italia di oggi vincere un concorso? cosa significa nell'Italia di oggi certezza del diritto? cosa significa nell'Italia di oggi avere la possibilità di costruirsi la vita che vogliamo, su basi che studio di anni e sacrifici pensavamo dovessero garantirci? la risposta è negli eventi di questi ultimi mesi. mesi in cui ho rischiato di perdere ben più delle speranze e del sonno... in cui ho rischiato di perdere per sempre il sorriso, il coraggio di cercare altre strade, la forza di andare avanti ogni mattina, nonostante tutto. mesi in cui il tuo sito, angelo Angelo, è stato l'unico appiglio. un mese fa, dal niente, da una domanda fatta due anni fa e più, spunta un contratto a termine per sei mesi alla regione toscana. ciò mi impedirà di essere tra voi il primo dicembre, fisicamente ma non mentalmente. con la speranza, nonostante tutto, che l'impossibile possa ancora succedere. che si possa tirar fuori del bene anche da teste marce. per qualsiasi altra iniziativa, giudiziaria e non, che venga intrapresa (parlo soprattutto ai vincitori e idonei del distretto di Firenze) darò il mio assenso. grazie e in bocca al lupo, rachele
Stefania Graniri > Trani
Finalmente una bella notizia!!!Sono partite le convocazioni per recarsi a Roma presso il Ministero per la scelta della sede e per la firma del contratto. Io ho partecipato per il Distretto di Milano e Brescia, spero di cuore che le convocazioni siano partite per tutti. In bocca al lupo, Stefania.
Carmine Di Domenico > Santa Maria Capua Vetere < didomenico.tessitore@tin.it
Sono Carmine, vincitore nel distretto di Firenze.
Accogliendo l'accorato appello di Angelo, ci sarò senz'altro alla manifestazione del 1° dicembre ed invito ad esserci tutti i vincitori ed idonei.
Invito, in particolare, tutti i vincitori per il mio stesso distretto e gli ufficiali in servizio in Toscana, interessati al trasferimento, per incontrarci e concordare tutte le possibili azioni (anche giudiziarie) da intraprendere, possibilmente prima che la finanziaria sia varata.
Non ci si deve arrendere, ma lottare fino in fondo per rivendicare i nostri sacrosanti diritti! Saluto tutti.
Fabio> Milano
Ciao Angelo.
Volevo esprimere il mio dissenso per quello che sta accadendo e per come trattano "vincitori di concorso" che si sono sacrificati fino in fondo per guadagnarsi non solo un posto di lavoro ma anche la speranza di dare un "corso" alla propria vita in linea con le aspirazioni e i sacrifici fatti.
Non credo, tuttavia, sia giusto salvaguardare i propri diritti "sospendendo" quelli altrui: un eventuale ricorso legale con eventuale sospensiva delle assunzioni del nord potrebbe generare un effetto boomerang ossia mettere "contro" i vincitori del centro-sud non solo il governo ma anche i vincitori del nord che pure hanno un "diritto" al lavoro.
Il problema piuttosto è un altro ed è su quello che dobbiamo interrogarci perchè l'ingiustizia si valuta anche in base ad un eventuale violazione delle leggi dello Stato.
Ebbene: a seguito di un concorso il vincitore ha un "diritto soggettivo" ad essere assunto oppure ha un "interesse legittimo"? Inoltre: se pure vi fosse un "diritto soggettivo" il momento dell'assunzione rientra oppure no nel potere discrezionale della P.A.?
Voglio, infine, sottolineare questo: il Governo non ha emanato alcun atto in base al quale si possa dedurre la volontà di non assumere i vincitori del Sud e siccome le graduatorie valgono due anni, un eventuale ricorso contro chi o che cosa verrebbe fatto? Per eliminare il potere discrezionale e legittimo della P.A. di assumere quando vuole nel rispetto dei termini di validità della graduatoria?
Volevo sottolineare anche una cosa: il concorso per 443 UG non è un unico concorso ma sono "tanti" concorsi contenuti in un "unico" bando: quindi l'assunzione non è parziale ma totale per alcuni concorsi e nulla per altri.
Angelo, per favore, pubblica questo mio messaggio: vorrei infatti delle risposte su questi argomenti anche perchè così ci possiamo rendere conto tutti delle ingiustizie perpetrate ai danni dell'intera categoria.
Daniele Vannucchi> Firenze

Vorrei portare alla vostra attenzione un fatto decisamente buffo ma non molto divertente:in questi giorni noi tutti stiamo toccando con mano le conseguenze evidenti di una politica economica e sociale disastrosa che il governo italiano sta attualmente sostenendo.Bisognerebbe chiedere allora al nostro caro esecutivo (che evidentemente non ha più soldi per nessuno) come mai si permette ancora di bandire dei concorsi pubblici,visto che non ha comunque intenzione di assumere nemmeno i vincitori di quelli passati??? Vedi finanziaria 2005.
Un esempio?Concorso pubblicato il 23 novembre 2004 per ispettore del lavoro per un totale di 795 posti. Anche questo è bandito per distretti.
Anche per questo sono richiesti gli stessi titoli di studio.Sembriamo noi due anni fa, non vi sembra? La differenza è che i posti non sono 443 ma 795. Molto probabilmente le casse dello Stato si sono rimpinguate al punto di consentire un così grande slancio di generosità verso i giovani aspiranti lavoratori di tutta Italia. In toscana sono disponibili più di 40 posti!!!Che bel sogno anche questo!!!!!!!!!!
Sarebbe possibile secondo voi sapere in anticipo dalla amministrazione se anche in questo, come per quello per ufficiali giudiziari,decideranno dopo aver fatto le prove che i posti messi a concorso erano davvero troppini e che ne bastano invece anche la metà? Perché non li chiamiamo quelli del ministero del lavoro e gli chiediamo chiarimenti a proposito?
Mi chiedo ... ma a che gioco sta giocando questo governo? Non sarebbe una scelta più saggia da parte di qualche politico serio decidere di sprecare meno soldi in inutili concorsi che mai porteranno alle assunzioni ed impiegare le finanze pubbliche per migliorare almeno parte degli organici carenti nella p.a.?????
Ma quando il governo promuove la legge finanziaria che taglia i soldi al pubblico impiego e poi qualche giorno dopo decide di bandire un maxi concorso per reintegrare i posti mancanti ... è l'effetto dell'esagerato
utilizzo di stupefacenti di grandi qualità o cosa? Ma ogni tanto i ministri si parlano anche fra di loro o le decisioni le prendono giocando a dadi?
Confermo la necessità della presenza di tutti, vincitori ed idonei, alla manifestazione di mercoledì 1 dicembre. Il punto a mio parere non è solo l'assunzione (che resta chiaramente lo scopo principale) ma anche la nostra faccia di persone per bene, oneste e molto capaci che non hanno proprio intenzione di farsi prendere in giro da chi non merita di ricoprire certi ruoli di vertice!!!
Chi mercoledì rimarrà a casa propria non avrà avuto la possibilità di dire la sua opinione e subirà questa mostruosa presa in giro con passività e rassegnazione. Bando alle chiacchiere cerchiamo di dimostrare ancora una volta che chi è riuscito ad aggiudicarsi almeno l'idoneità a questo difficile concorso è persona di sicuro spessore che non può essere umiliata pubblicamente come la nostra amministrazione vorrebbe fare.
Cerchiamo di avere ancora fiducia nelle istituzioni e domandiamo quello che ci spetta.
Naturalmente coloro che saranno impossibilitati a venire per ragioni improrogabili saranno comunque garantiti dalla nostra presenza!!! Un abbraccio affettuoso a tutti e ci vediamo mercoledì

Tanto per sdrammatizzare e farci una risata su.
Avete visitato di recente il sito del Ministero della Giustizia?
Magnifica la pagina di apertura con un commovente profilo biografico (corredato da fotoritratto formato "elezioni") del nostro esimio Ministro.
Il Principe De Curtis avrebbe sicuramente commentato "Ministro? ...ma mi faccia il piacere!!!"

Stamani mi sono detto:"Guardiamo un pò se ci sono novità sul sito di auge per la manifestazione di mercoledì".Devo dire che ancora non mi sono ripreso dalla mazzata dei vostri commenti sulla trasmissione a cui
ha partecipato Castelli!!!In queste sere ho fatto sempre tardi per lavoro e poi a casa non ho avuto voglia, anche per un pò di stanchezza, di accendere la tv e quindi non ho avuto il piacere di vedere la trasmissione con il nostro caro ministro castelli (mi rifiuto di scriverlo con la maiuscola).Grazie insomma della considerazione per la fatica che noi giovani italiani (anche se non padani) hanno speso sui libri!!!Tanto ormai sembra che non gliene importi più niente a nessuno dei giovani e del futuro del nostro gran "Bel Paese".La cosa più grave è che è proprio il governo ad insegnarci questo bel menefreghismo collettivo!!!Complimenti per la bella lezione di rispetto e di
attenzione per i problemi del paese. E poi mi viene da ridere (e da piangere) a pensare quando quattro o cinque giorni fa una bella signorina su una trasmissione su rete 4 (l'ho vista di sfuggita fra un canale e l'altro. Naturalmente non guardo più la televisione "finta") ha detto che l'occupazione è addirittura aumentata.Ho subito pensato che
alla fine del discorso ci sarebbero state proprio bene le solite risate che qualche anno fa mettevano alla fine delle battute dei comici alla trasmissione "drive in".Ma...di quale occupazione parlava?Ah...si...giusto...di quei contrattini carini che durano tre mesi e poi ci rivediamo fra un anno quando ti ritocca il turno!!!Grazie ma è meglio volare a Cuba e lavorare in un baretto sulla spiaggia.
Almeno ci sono sempre 25 gradi, un bel mare ed il rum per dimenticare le tristezze vissute in patria!!!
Comunque una cosa bella l'ho pensata!!!Penso che l'ennesimo sciopero generale del 30 novembre forse potrà convincere questi signori al governo (ancora con lettera minuscola) che dopo questa legislatura (che purtroppo è ancora lunga) gli toccherà tornarsene a casa!!!Spero che pochi ormai saranno ancora dell'opinione di preferire questa coalizione di finti imprenditori e finti uomini di successo piuttosto che qualsiasi altro che voglia rimettere in sesto veramente questo paese allo sfascio!!!!
Naturalmente invito tutti a non perdere l'occasione di andare a Roma mercoledì per sostenere ancora una volta i nostri cari diritti!!!!!Se ancora ce ne sono alcuni!!!!!Pensiamo sempre che potremmo anche ottenere qualcosa!!!!!!!!!!!E poi facciamoci ancora reciprocamente i complimenti per la tenacia!!!!Daniele
Elio Guadagno

Ho letto con attenzione la risposta dell’On. Santelli all’interpellanza parlamentare presentata dall’On. Mazzoni. Siamo alle solite: risposte evasive e nessuna certezza giuridica. Rimandare quei 195 vincitori alle assunzioni che la finanziaria prevederà per l’Amministrazione della giustizia vuol dire rimandare tutto sine die. Questo perché non ci sarà alcuna specifica assunzione per l’amministrazione della giustizia visto il blocco delle assunzioni; questo perché l’amministrazione della giustizia sarà, seppure (miracolisticamente) fosse autorizzata ad assumere, libera di utilizzare quei fondi per le esigenze che di volta in volta riterrà più opportuno soddisfare. Perso questo treno bisognerà aspettare il prossimo, ma quale? Chi ci garantisce che quei fondi saranno utilizzati per assumere noi e non per assumere altro personale, per es. per bandire un bel concorso per cancellieri? Mi dispiace ma il tempo delle belle favolette è finito. Vogliamo impegni certi ed univoci. Prepariamoci per affrontare con tutte le nostre energie la prossima giornata di protesta. E’ un impegno morale al quale non possiamo sottrarci, tutti!!

Carmine>Santa Maria Capua Vetere
Sono Carmine, vincitore nel distretto di Firenze.
Accogliendo l'accorato appello di Angelo, ci sarò senz'altro alla manifestazione del 1° dicembre ed invito ad esserci tutti i vincitori ed idonei.
Invito, in particolare, tutti i vincitori per il mio stesso distretto e gli ufficiali in servizio in Toscana, interessati al trasferimento, per incontrarci e concordare tutte le possibili azioni (anche giudiziarie) da intraprendere, possibilmente prima che la finanziaria sia varata.
Non ci si deve arrendere, ma lottare fino in fondo per rivendicare i nostri sacrosanti diritti! Saluto tutti.

SONO VERAMENTE SENZA PAROLE SU QUANTO STA ACCADENDO..... COMUNQUE OCCORRE ATTREZZARSI E NON LASCIARSI ABBATTERE. VOLEVO DIRE AD ADRIANA CHE SONO PIENAMENTE D’ACCORDO SUL RICORSO. ANCH'IO MI SONO INFORMATA E MI HANNO DETTO COME IL TUO AMICO MAGISTRATO DEL RICORSO AL GIUDICE DEL LAVORO, CON TEMPI NON LUNGHISSIMI. OCCORRE PERO' MUOVERSI IN FRETTA PERCHE' IL 30/11 VERRANNO PUBBLICATE LE GRADUATORIE E DA ALLORA INIZIERA' IL CONTO ALLA ROVESCIA (24 MESI). OCCORRE COMUNQUE ORGANIZZARSI PER IL RICORSO TRAMITE UN AVV. COMUNE.

Siamo proprio “Punto e a Capo”. Non si fermi vada avanti così! Non si faccia condizionare da ospiti “ingrati” come Diliberto (e dire che è pure Sardo e quindi di ospitalità …). Dirle che Lei è “esageratamente fazioso” è stata una Onorevole caduta di stile. A mio avviso, invece, Lei è proprio esagerato, lì, in quel programma. Sapevamo che stavano per arrivare grandi firme alla RAI TV°, ma nessuno avrebbe mai pensato a tanto lusso. E’ come vedere Montanelli nella “casa del grande fratello”. Vederla denunciare i mali della giustizia italiana con tale scioltezza, naturalezza e puntualità è una spinta per tutti.

E poi lo scoop. Chi l’avrebbe mai detto che l’illegalità a Napoli avesse raggiunto livelli così elevati! Insomma qualche problema sapevamo esistesse ma, che si arrivasse, addirittura, ad occupare abusivamente le case. Questo no! Ha fatto bene a puntare il dito sull’indolenza dei P.M. partenopei. Bravo! Speriamo la smettano di occuparsi sempre e solo della solita minestra. E che diamine! Fra camorre vecchie e nuove, organizzate e disgiunte non si riesce ad eseguire uno sfratto. E, se anziché il “centro sociale”, gli occupanti abusivi fossero stati i Frati Cappuccini, anche io vi avrei visto un caso di possibile e pericolosa collusione fra giustizia e religione.

La saluto con stima. Sappia che non perderò una sola puntata, però Lei mi prometta che farà una puntatina pure a Palermo credo che anche lì un piccolo gruppo di P.M. sia distratto dalle solite “cose”.

Ps, riguardo a quello sfratto non ancora eseguito a Napoli, avrei più di 500 Ufficiali Giudiziari a disposizione, tanti proprio di quelle zone, liberi e senza impegni. Ne parli col Ministro e … , se è d’accordo, le liberiamo il locale entro il 31 Dicembre.

E così, i P.M. napoletani potranno continuare la loro battaglia per permettere, anche, a me e a Lei di “parlare”.

.. non ci sono parole per quella frase "Non ci servono".... A NOI ITALIANI INVECE NON CI SERVE UN MINISTRO così... stia tranquillo ingegnere... non abbiamo forse la forza di farla dimettere, specialmente dopo i sal(n)telli di berlusconi, ma....

Ciao Angelo,sono davvero indignato per quanto detto ieri sera nella trasmissione "Punto e a capo" dal ministro Castelli! Che coraggio dire che non servono altri ufficiali giudiziari oltre quelli che verranno assunti perchè c'è la convenzione con le poste!Spero che il 1° dicembre saremo in molti a Roma a manifestare tutto per rivendicare quello che è un nostro sacrosanto diritto:un posto di lavoro!Un saluto a tutti,ci vediamo mercoledì a Roma.

dopo le notizie che circolano non credo ci sia bisogno di fare ulteriori commenti. a questo punto credo che sia + urgente che mai che presenziamo tutti alla manifestazione, ufficiali giudiziari, vincitori e idonei di concorso. non possiamo mollare adesso e sopratutto non lasciamoci abbattere.
Spero che gli indecisi trovino la grinta x essere presenti mercoledì a Roma ad urlare la propria indignazione contro tutto questo schifo. Non trovate scuse, non ce ne sono, 1 giornata di sacrificio non è niente per difendere un nostro diritto.
Ci vediamo a Roma.
Francesca > Napoli

Caro Angelo,
anche se è parecchio che non scrivo, sto seguendo attentamente gli avvenimenti e partecipando a tutte le iniziative utili a sostenere la nostra causa. Rompo il silenzio per esprimere tutta la mia delusione di fronte alle dichiarazioni di ieri sera del nostro "caro" Ministro Castelli; è stato uno spettacolo a dir poco pietoso...
Ti confermo che il 1 dicembre sarò a Roma e "spero" veramente che anche i vincitori del nord, che a quanto pare saranno a breve assunti, partecipino a questa iniziativa.Credo infatti, che sia anche nel loro interesse che le assunzioni avvengano tutte allo stesso tempo e senza contestazioni o peggio ricorsi dall'esito incerto...
Questo è il momento dell'unità e della solidarietà!
Un enorme GRAZIE per tutto il tuo aiuto...
Adriana

ciao a tutti,credo che abbiate saputo della brutta notizia....ossia che in seguito all'interrogazione parlamentare dell'On. Erminia Mazzoni firmata da altri 40 parlamentari,sì è risposto come non si voleva ossia si è confermata l'assunzione dei 248 vincitori solo al nord,mentre x gli altri sarà a deciderlo la finanziaria....su cui ho i miei tanti dubbi.ma ciò che voglio dire è che ora occorre prepararsi al ricorso ma senza bloccare le 248 assunzioni del nord.infatti mi sono documentata e grazie ad un magistrato ho saputo che innanzitutto il ricorso occorre farsi al giudice del lavoro e non al TAR ex art.63 del Dlgs 165/2001(che riscrive l'art.68 del Decreto 29/1993)e invito tutti a verificare quanto detto.e dunque si può chiedere al giudice l'applicazione dell'art.700 cpc ossia provvedimento d'urgenza che comporterebbe l'assunzione immediata dei ricorrenti;senza quindi passare x la sospensione delle assunzioni dei 248 vincitori del nord.ovviamente questa è solo un'indicazione avuta da un mio amico magistrato,ci
saranno sicuramente tante altre strade da percorrere.ma la cosa certa è che oltre a continuare a farci sentire con le vie politiche affinchè la finanziaria ci venga incontro,occorre anche attrezzarsi al ricorso,formando così un bel gruppo nutrito e compatto che si rivolga allo stesso avvocato(da scegliere comunemente)così da dividere anche le spese.è vero occorre aspettare ancora un pò ma è meglio fare i preparativi per percorrere quella strada che nessuno di noi avrebbe voluto percorrere.queste sono solo le mie idee ovviamente ognuno può decidere di fare come crede e ritiene più opportuno;ma chi è vicino alla mia iniziativa mi faccia sapere...tra l'altro alla manifestazione
abbiamo intenzione di prendere i nominativi di coloro che vogliono aderire a questo ricorso di massa!! si aggiunga che poco fa su rai tre alla trasmissione "punto e a capo" su provocazione dell'on diliberto,il quale chiedeva del xchè di questa assunzione al nord, Castelli risponde "xchè a noi gli ufficiali giudiziari non ci servono abbiamo la convenzione con le poste che risolvono ogni cosa"....sempre peggio!!!!

Notizie dal Ministero. Inviate Lettere per la convocazione il 9 e 10 dicembre per assunzioni dei 248 posti. Riguarda solo le regioni del nord; escluse le rimanenti. I convocati entreranno in sevizio il 29.12.2004.
Francesco Fiorino > UG C1 UNEP Larino

Non occorre trarre conclusioni caro Francesco... la conclusione di questa categoria è nella testa di questo ministro già da diverso tempo. Spero ora che i colleghi, tu per primo, vi spingiate fino a Roma il primo dicembre perchè non è il momento di abbassare la testa come abbiamo sempre fatto.

Caro Angelo e cari colleghi tutti (vincitori ed idonei),
il ministro della giustiza ha espresso, con grande chiarezza e fermezza, la sua posizione in merito al nostro problema. La CONVENZIONE con le poste va avanti e con essa la riduzione auspicata degli organici degli uffici UNEP. La notizia è stata data pubblicamente alla trasmissione di stasera - 25 novembre 2004, data forse da ricordare - "Punto e a capo". Testuali parole del Ministro On. le Castelli: ".. con la convenzione con le poste non ne servono di più (e cioè più di 248) di ufficiali giudiziari ...", "... dobbiamo coprire i buchi che avete creato voi al nord..." (rispondendo all'On. Diliberto). Possibile che sia stato un uomo dell'opposizione a fare cenno al nostro problema (e che speranze abbiamo)? Dove erano gli esponenti della maggioranza interpellati da tutti quanti noi fino ad oggi? Abbiamo rincorso a lungo le trasmissioni più disparate; finalmente c'è stata l'occasione, andata persa purtroppo. Neppure il giornalista, per quanto fazioso, ha voluto mettere il rappresentante del governo davanti alle sue responsabilità politiche alla notizia, data dall'On. Diliberto, della grave decisione di rinunciare a dare spazio a giovani vincitori del concorso per attuare una convenzione che avrà come unico obiettivo quello di privilegiare l'attuazione di interessi privati? Sono rimasto pietrificato nel non sentire fare alcun cenno dalla trasmissione al problema degli ufficiali giudiziari: di tutto e di tutti si è parlato nel rappresentare lo sfascio della giusitizia italiana, fuorchè degli uffici UNEP. Sarà un retaggio della vecchia concezione dell'ufficiale giudiziario, che di tutto si interessa fuorchè di dare attuazione pratica alla legge ed alla giustizia? Credo che si è toccato il fondo. A questo aggiungiamo che la maggioranza ha raggiunto l'accordo per il maxi-emendamento che consentirà la riduzione delle tasse dal 2005, grazie al blocco per i prossimi due anni (2005-2006) del turn-over e cioè di 75.000 "collaboratori pubblici" (come li ha chiamati il P.d.C.M. On.le Berlusconi). Probabilmente il prossimo incontro del 1° dicembre servirà per sentirci dire nuovamente dire le medesime cose. Abbiamo già subito troppe umiliazioni!! A questo punto, punto e a capo. Si comincino a studiare tutte le ipotesi di ricorsi legali contro questa infamante, mortificante offesa al senso della giustizia. La politica lasciamola ai politicanti. Un appello accorato ai vincitori ed agli idonei che risultano nelle graduatorie dei distretti del Nord: non prendete servizio, perchè non vi meritano. Vi ringrazio per aver dedicato parte del vostro tempo a leggere le mie inutili riflessioni. Un saluto a tutti voi. Elio Guadagno.
Vincenzo > Perugia > corvasce@libero.it
Carissimo Angelo, ho saputo che stanno arrivando le comunicazioni per l'assunzione ed io e mia moglie siamo tra i fortunati avendo partecipato al concorso per le Corti d'appello di Venezia, Trento e Trieste. A Roma ci saremo anche noi, comunque, perchè riteniamo ingiusta una assunzione parziale. Volevo chiedere a tutti i vincitori per i distretti summenzionati di scrivermi indicando due opzioni tra quelle che saranno le loro scelte in merito alle sedi in modo da avere tutti le idee più chiare sulle scelte da fare. Ovviamente provvederò a rispedire a tutti le informazioni che mi perverranno.

A tutti i ragazzi dico, evidentemente sono contento per l'assunzione, ma non demordiamo, l'ingiustizia è palese. Lo stato non sta rispettando un impegno assunto. Se si riesce a coinvolgere l'opinione pubblica non possiamo che riceverne il consenso. Restiamo uniti. Ciao a tutti. Enzo
Loredana > Bologna

Caro Angelo e cari ragazzi,
ieri sera sono andata a dormire con ancora più amarezza del solito, ho visto la trasmissione su Raidue con il "carissimo" ministro Castelli, ha parlato un minuto, non certo per sua iniziativa, delle nostre assunzioni dicendo che sono stati presi 248 ufficiali giudiziari perchè sono quelli che servono, che la sinistra vorrebbe far diventare tutti impiegati statali e quando gli hanno ricordato che il concorso era per 443 unità ha risposto; "vuol dire che erano troppi ora ne servono meno" ............. mi sembra tutto un brutto sogno, anzi un incubo, ci rendiamo conto stiamo parlando di un concorso indetto dal suo ministero, mentre era in carica lui, non può neanche addossare la colpa ad altri.
Il discorso è stato poi bruscamente interrotto tra urli e schiamazzi. Angelo, non so più cosa pensare, per la manifestazione di Roma spero che saremo in molti, per favore cercate di esserci tutti, non demandate ad altri, ed inventiamoci qualcosa per dare risonanza alla nostra protesta anche attraverso la televisione e i giornali, che ne so incateniamoci in Piazza Montecitorio, con la speranza che ci ascoltino!!
Scusate lo sfogo ma non riesco a rassegnarmi al fatto che tutto vada in senso contrario rispetto a come dovrebbe andare. Ci vediamo il primo dicembre!
Luciana < Chieti

Sono furente!Seguendo il suggerimento di Giacomo di vedere la puntata di oggi di Punto e a capo, sono stata tutt'orecchi x cogliere un eventuale rinvio al tema del nostro concorso, ed ebbene, lo dico x coloro che non hanno seguito la trasmissione, il "caro" Castelli nell'elencare le gloriose neo-riforme del sistema giudiziario ha citato anche la famosa convenzione con le poste, offrendo il fianco all'attacco dell'On. Diliberto che prontamente ha sbandierato l'ingiustizia dell'assunzione dei soli 248 ufficiali giudiziari solo al Nord.

"E'logico!Li abbiamo messi solo dove servono, perchè ce ne sono TROPPI"!!
Sono senza parole: io gli ho inviato l'invito via fax di venire alla manifestazione;chissà se si presenterà a dircelo in faccia che non serviamo!

Diliberto, un ex ministro della giustizia, mi ha deluso nuovamente. Non ha avuto la capacità di affrontare la questione assunzioni e convenzioni dal punto di vista dei contenuti... peccato.. una occasione persa per inchiodare il ministro di fronte alle sue responsabilità!
Ivana Capobianco > Bologna

Vi invito tutti a considerare quello che è emerso dalla trasmissione di stasera, andato in onda su RAI2, "punto a capo" alla quale hanno partecipato il "nostro" ministro Ing. Castelli, l'On. Diliberto ed altre personalità del mondo politico, giuridico e giornalistico. Verso la chiusura del programma, dopo una conduzione dello stesso a dir poco ignobile ed ignorante, il min. Castelli, pungolato dall'On. Diliberto, ha ammesso che "l'assunzione, di soli 248 futuri ufficiali giudiziari, è cosa buona e giusta, soprattutto nelle quattro regioni di sua scelta, dove ce ne è un reale bisogno, non ricordandosi che il concorso l'ha indetto lui basandolo su numeri di cui solo lui conosce l'origine e la veridicità e asserendo, in modo un pò vergognoso e rapido, che è un modo per far sì che non tutti diventino dipendenti pubblici (ma lui allora cos'è)? Sempre nella stessa trasmissione, ahimè vaso di Pandora di idee mai celate, lo stesso ministro ha elogiato e spiegato con forza nuova la convenzione con le poste, atto dovuto al paese per la modernizzazione del sistema delle notificazioni (ha ammesso che tale passo farà fare un balzo di dieci anni in avanti all'amministrazione della giustizia) a fronte del maggior costo per il privato, a scapito di quella schiera di giovani laureati che sono a tutti gli effetti danneggiati e alla faccia dei contribuenti che non sanno dove sono finiti i soldi che il ministero (forse l'ing. Castelli potrà spiegarcelo con un flow chart) aveva stanziato per il concorso e la successiva assunzione dei vincitori.
Con grande rammarico per la pessima figura del nostro sistema politico, ma con grande forza, continuo ad incitare tutti ad una forte, sentita e massiccia presenza alla manifestazione indetta per mercoledì 1 dicembre p.v. e a non considerare chiuso questo spiacevole capitolo della nostra vita professionale e personale; anzi spero che tutti, anche quelli che presuntamente nei prossimi giorni riceveranno la loro agoniata lettera di assunzione, si rendano conto che con tale scelta probabilmente si può irrimediabilmente giungere ad uno scontro tra vincitori di diversi distretti, tra cittadini italiani del Nord e del Sud del paese, cosa che non faciliterebbe in ogni modo un corretto svolgimento delle attività di nessuno.
Saulle Mattei > Bologna
Salve a tutti, mi presento, sono il marito di una vincitrice del vostro agoniato concorso..... che verrà comunque non assunta (almeno dalle ultime notizie)
Se mi permettete un'osservazione, e scusatemi l'amarezza, non mi piace l'atmosfera di "Caino contro Abele" o ancora meglio "mors tua vita mea (scusate se ho forse commesso qualche errore, ma sono un vil ingegnere)" che si sta respirando in questo momento cruciale per la vita professionale e personale di tutti voi. Non forse tutti avete pigolato come pulcini alla ricerca di notizie e nozioni sia tra di voi che ai corsi di Angelo? Forse lo stesso Angelo si dovrà considerare un'incubatrice di serpi, avendo accolto tutti indistintamente? Chi ha vinto, giustamente esulti, perchè come in tutte le sane competizioni, ha espresso il meglio di sè, ma tutto non deve calpestare certi "gentlemen agreement", la solidarietà che ci deve essere alla fine della suddetta competizione. Non capisco come quelli che verranno assunti, senza ritegno (non tutti però) chiedano agli altri di soprassedere sui loro diritti calpestati. Eppure c'è gente che comunque lotta per tutti, ci sono persone che hanno organizzato comitati distrettuali, contatti con politici che potenzialmente potessero aiutarvi..... TUTTI.
Rendetevi conto di una cosa..... cercate di mettervi allo specchio e sinceramente rispondete a questa domanda..... i 248 vincitori cosa risponderebbero ai 195 colleghi sorpassati, non per merito ma per opportunità diverse.... PEGGIO PER VOI?
Ricordatevi che, come ha anche ampiamente dimostrato Angelo, l'ufficiale giudiziario è una persona con tanto di morale....... forse è il momento di metterla in luce.
Chiedo scusa ancora per lo sfogo e chiudo con una massima di Manzoni che ne "I promessi sposi" descriveva le beccate che i tacchini, a testa in giù, si scambiavano, mentre venivano portati da Renzo all'Azzeccagarbugli come regalo... a descrivere la pochezza della situazione umana nei momenti di difficoltà.

1.inviare e-mail (o fax) a tutti i politici (in particolare a coloro che hanno presentato le interrogazioni parlamentari) l'invito a presenziare insieme a noi alla manifestazione.

2. di portare gli striscioni e cartelli che avevate preparato nella precedente "edizione"

3. invitare il ministro alla manifestazione o ad un incontro prima di quella data con una nostra rappresentanza AUGE presso il ministero (fatelo tutti! n. fax 06.68.89.79.51)

4. Non scoraggiatevi...perchè loro stanno perdendo la pazienza .... teniamo in caldo questa patata bollente... sono convinto che riusciremo a "farci" assumere tutti!!!

Caro Angelo si avvicina finalmente l'1\12.
Tutti insieme vincitori, idonei e qualche ufficiale giudiziario (un paio mi hanno promesso la loro presenza)cercheremo di costruirci il Nostro Futuro. Grazie di tutto.
P.S. questa volta ricordiamoci i fischietti pensando anche a qualche idea + RUMOROSA..
Sabino > Barletta

Avete visto di cosa si occupa il Vespa? Di Cogne (è la centesima volta?) e di Wanna Marchi e figlia: in pratica dà voce agli imputati e ai condannati, ma ignora noi tutti. Debbo dire che non avevo dubbi viste le note simpatie del noto presentatore. D'altrone, se ci ignorano le Iene e Mi Manda Raitre non si poteva sperare nel salotto del Bruno: è troppo impegnato a presenziare centinaia di ospitate per promuovere il suo ennesimo libro.

Gli emendamenti alla Finanziaria devono essere presentati entro lunedì (sempre che poi non siano ritirati senza neanche discuterli e votarli).

Ti sei dimenticato che ha discusso un altro tema di grande interesse...l'isola dei famosi.

Ciao Angelo, volevo suggerire, invece di inviare i fax alla redazione di Vespa, dove, credo, abbiamo scarse probabilità di essere considerati, non sarebbe meglio inviarne qualcuno alla trasmissione "Ballarò"?

Che ne pensi? Un saluto (non padano) a tutti.
Quasi tutte le trasmissioni di maggior ascolto sono state informate sulla manifestazione ma ....

ciao angelo, ciao a tutti ragazzi, anche a me l'ufficio assunzioni ha comunicato candidamente che stanno già partendo le lettere per i distretti del nord, penso che a questo punto tutto dipende da quanto sarà efficace la nostra manifestazione, io cerco di coinvolgere quante più persone possibile anche tra amici e parenti, continuo ad inviare e.mail anche ai giornali e alle segreterie politiche, non ci arrendiamo proprio adesso, continuiamo a insistere!!!

A mio parere, il Padano, deve essere anche un tipo simpatico. Io lo immagino come un bonaccione che gli piace scherzare. Non sa e ne è beato. Non conosce e ne è sereno.
Insomma lo saluto cordialmente pure io e, in uno:
gli consiglio di togliere la Grazia perchè nel Ministero della Giustizia non c'è più.
Un saluto tutto italiano - Salvatore Saba

Che tristezza amici e colleghi! Ho letto i vostri messaggi del 24! Cerchiamo di continuare a crederci è il regalo che ci faremo per Natale visto che senza stipendio altri regali sarebbero troppo costosi!!! Domani andrò a sensibilizzare l'on. Messa e venerdì vado da un avvocato che mi ha segnalato il sindacato Sag per verificare la storia del pagamento degli stipendi entro 6 mesi dall'espletamento delle prove concorsuali! Vi farò sapere.

Per lo striscione ho pensato: Mi hai fatto vergognare di essere italiano, ma non per questo diventerò padano! oppure: Caro Babbo Natale porta il carbone a Castelli perchè discrimina i giovincelli! Si accettano proposte.

.... Ragazzi e colleghi "senza frontiere" .... mi dispiace di tutta questa vergogna...di queste risposte fatte solo di parole... se entro il 2004 non vi assumeranno tutti.... si parte per Bruxelles...e per favore non deludetemi ...Vi voglio tutti a Roma il primo dicembre!... vado avanti con le vostre energie...

Salve a tutti.
Oggi (24/11/04) ho chiamato l'ufficio concorsi del Ministero della Giustizia che forse sarebbe meglio chiamare InGiustizia e mi hanno comunicato che stanno inviando le lettere di assunzione per tutti i vincitori di concorso dei distretti del nord, che ammontano a 248, mentre in tutto il resto d'Italia non sarà effettuata nemmeno una assunzione.
Mi raccomando Tutti a Roma il 1° dicembre.
Giacomo

Il 25/11 alle 21.00 il Ministro Castelli sarà ospite su RAI DUE nella trasmissio "Punto e a capo" con la Vergara e Masotti per trattare del nuovo Ordimamento Giudiziario si potrebbe sollecitare la redazione della trasmissione (non sò come e dove mandare eventuali e-mail) perchè inserisca anche quesiti sugli Ufficiali Giudiziari...........Tutto fà brodo!!! magari il Ministro potrebbe dire qualcosa di "interessante" a tutta la nazione
Sebastiano

dopo aver letto i saluti padani gentilmente inviatiti, pensavo che avessimo toccato il fondo.

Guarda come hanno risposto dal Ministero della Giustizia (vedi file) alla richiesta di notizie, in merito alle assunzioni dei vincitori del concorso, da parte del Ministero per le pari Opportunità Stefania Prestigiacomo, da me contattata tramite segreteria politica.

Il testo datato 12 novembre riproduce testualmente quanto comunicato da Cerrato a fine settembre.

Come dire sono passati due mesi, uno sciopero, decine di interrogazioni parlamentari, c’è una manifestazione in programma ma al Ministero nessuno se ne è accorto.

E’ evidente che la risposta è stata data al solo fine di “sbrigare la pratica”, ma penso che la richiesta di un cittadino avallata, peraltro da un alta carico dello Stato, meritasse maggiore rispetto e maggiore impegno da chi chiamato a rendere conto dell’amministrazione della cosa pubblica.

Tant’è, saremo a Roma anche per questo. Sebastiano Perez Distretto di Ancona.

Saluti padani???? Non sono ferrata in questa materia ma...ti chiedo: sono molto particolari? Hanno qualche influsso positivo? Sono a tiratura limitata? Possono essere acquistati on-line o c'è bisogno del padano in carne e ossa per un baratto? Certo ti vien voglia di chiedere la chiusura delle frontiere sul Po. Almeno si smetterebbe di avere questi scambi di cultura così imponenti!

Mi spiace Angelo il mio saluto è da terùn...ma almeno non rappresento il governo italiano.

Ciao colleghi, sono Daniela, insieme a Norma ed Arianna e per tutto il comitato Sardegna, abbiamo inviato l'invito al Ministro Castelli, perchè prenda parte alla manifestazione o fissi un incontro in data precedente...mi raccomando, intasiamo il fax della segreteria!! Ci vediamo a ROMA

Caro Angelo,volevo comunicarti due cose piuttosto importanti! Mi ha detto una cancelliera del tribunale di PG che decorsi sei mesi dal termine delle prove concorsuali si può proporre ricorso per ottenere il pagamento degli stipendi. E' vero? esiste una norma di questo genere o comunque prego tutti di verificarlo!
Giovedì pomeriggio devo andare a Guidonia da un onorevole di AN e prego chiunque voglia venire con me di contattarmi al 348-7325467! A presto

Come vi ho già comunicato ho inviato la lettera al ministro Castelli e per conoscenza alla segreteria politica della lega nord... per ora ho ricevuto i saluti...padani

Con la presente Le comunico che provvedo immediatamente a trasmettere la Sua richiesta alla Segreteria Particolare del Ministro di Grazia e Giustizia On. Roberto Castelli.

Anna e Renato > Comitato Idonei CICUG > scadenza graduatorie
DECORRENZA DEL TERMINE DI VALIDITA\' GRADUATORIE Questa mattina mi è stato confermato da personale del Ministero della Giustizia che le graduatorie saranno tutte pubblicate sul Bollettino Ufficiale del giorno 30/11/2004, data da cui decorreranno i due anni della sua validità. Mi scuso (per i più permalosi) per l'inesattezza della precedente notizia.QUINDI, MENO 24 MESI (salvo proroghe naturalmente)??
Alessio > Roma

Ci sarò il primo di dicembre. A presto. Provvederò a mandare il fax al Ministro.Grazie di tutto Angelo, grazie!

Questa mattina ho finalmente incontrato l'on. Vitali (capogruppo di Forza Italia alla commissione Giustizia);in mia presenza ha telefonato all'on. Santelli e all'on. Valentino(sottosegretari alla Giustizia) che purtroppo non hanno risposto;si è comunque impegnato a farci avere un incontro con uno dei due il giorno della manifestazione o in un giorno a cavallo dell'1 dicembre e ha anche detto che avrebbe provato a parlare con il Ministro.Infine ha dato la disponibilità a partecipare alla nostra manifestazione.Vedremo....
p.s.:mandiamo i fax al Ministro!!!!

Amici seguite l'esempio di Angelo Sitro e inviate anche i fax al Ministro Castelli... giungono ogni giorno voci incontrollabili e contraddittorie... tutti assunti...tutti bloccati... non illudiamoci..non molliamo...fino a quando non interverrà un provvedimento governativo ufficiale...

Ps. Ho già inviato il fax al ministro castelli...come me, nella lettera invitatelo alla manifestazione e contemporaneamente chiedete un appuntamento anche prima della manifestazione a nome del movimento di protesta AUGE..non chiedete un appuntamento a titolo personale ma come organizzazione...

Nel DPR 467-1994 (disciplina dei pubblici concorsi) all’Art.15 comma 5,6 e 7, si legge:
5 . LE GRADUATORIE DEI VINCITORI DEI CONCORSI SONO PUBBLICATE NEL BOLLETTINO UFFICIALE DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI O DELL'AMMINISTRAZIONE INTERESSATA.
6 . DI TALE PUBBLICAZIONE È DATA NOTIZIA MEDIANTE AVVISO NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA. DALLA DATA DI PUBBLICAZIONE DI DETTO AVVISO DECORRE IL TERMINE PER LE EVENTUALI IMPUGNATIVE.
7 . LE GRADUATORIE DEI VINCITORI RIMANGONO EFFICACI PER UN TERMINE DI DICIOTTO MESI DALLA DATA DELLA SOPRACITATA PUBBLICAZIONE PER EVENTUALI COPERTURE DI POSTI PER I QUALI IL CONCORSO È STATO BANDITO E CHE SUCCESSIVAMENTE ED ENTRO TALE DATA DOVVESSERO RENDERSI DISPONIBILI….
E di conseguenza l’art.12 del bando di concorso:
“La graduatoria di merito, unitamente a quella dei vincitori del concorso, per ciascun distretto o gruppo di distretti sarà approvata con apposito provvedimento.
La graduatoria dei vincitori per ciascun distretto o gruppo di distretti verrà pubblicata nel Bollettino ufficiale del Ministero della giustizia.
Di tale pubblicazione verrà data notizia mediante avviso nella Gazzetta Ufficiale.
Dalla data di pubblicazione di detto avviso decorrerà il termine per le eventuali impugnative.”
Una volta per tutte, la validità delle graduatorie decorre dalla loro pubblicazione! Quante volte, infatti abbiamo detto che il concorso è unico nazionale (ancorché organizzato su base distrettuale)? Dunque le graduatorie verranno pubblicate tutte insieme (forse il 30-11, bollettino n.22, ma non ci credo finché non ci sarà avviso in Gazzetta…), mentre l’approvazione del Ministero (avvenuta in mesi diversi per i vari distretti) è un mero atto a rilevanza interna!
Dunque 18 mesi di legge + 6 mesi (proroga, se non sbaglio, già concessa) fanno 2 anni. Le graduatorie scadranno il 30-11-2006 (salvo ulteriori proroghe), e in ulteriori due anni tanti altri UG in servizio andranno in pensione e le piante organiche potrebbero accogliere molti altri idonei... restiamo calmi e non cadiamo in inutili allarmismi!! L’allarme vero consiste nel costringere il Governo a (ri)trovare (e subito) i soldi già previsti per noi!
Tenendo presente che altri concorsi per UG B3 non se ne faranno più, e che (non solo) secondo me la convenzione con le Poste rappresenterà per il sistema Giustizia l’ennesimo “disastro italiano”, sono d’accordo con Angelo nel dire che avranno (presto) bisogno di tutti noi.
Dunque 2 sono gli obiettivi a mio parere da perseguire:
1. Sbloccare al più presto le assunzioni dei vincitori, affinché il numero maggiore di persone possa iniziare a lavorare nei primi giorni/mesi del 2005.
2. Premere in tutti i modi possibili affinché la categoria degli UG possa non solo sopravvivere (non vedendo depotenziate o snaturate le proprie funzioni secondo il disegno di qualcuno), ma anche essere rilanciata nel rispetto di quella “dignità” di figura di prim’ordine del sistema giurisdizionale che ha in tutta Europa (nuovo ordinamento, adeguamento del personale e della dotazione tecnologica degli uffici, ecc. ecc.).
Non sembrino a nessuno utopici sogni, ma la mentalità giusta (direi positiva e non perdente in partenza), per entrare a far parte di una prestigiosa categoria…
Chi non ha capito nulla del mio precedente messaggio, si calmi, e lo rilegga attentamente (con ottica più costruttiva).

Ciao Angelo, ti inviamo la mozione del Consiglio Regionale affinché possa essere portata ad esempio dai colleghi vincitori e idonei che contattano i Consigli delle proprie regioni.Grazie ancora per tutto.

Ci saremo, Angelo, ci saremo.
In due, io, il marito, e Nunzia, da te splendidamente chiamata Laura, l'ufficiale B3 di Milano con due bambini.
Si, io sono ancora a Napoli e Nunzia è ancora lì, a Milano.
Il dramma continua, Angelo, e continua anche al di fuori della Vostra categoria.
Io lavoro per un'azienda di un notissimo gruppo bancario, e da dieci mesi la mia azienda, dopo un incontrastato (non incontrastabile !) processo di "cessione di ramo d'azienda", ha cancellato il mio ufficio di Napoli, lasciandomi a marcire senza lavoro.
A 37 anni !
Sai che non c'è nulla da fare, Angelo ? Avvocati, sindacati, azienda, li abbiamo interpellati tutti ma non c'è nulla da fare.!
Sai perchè ?
Perchè di Arcangelo D'Aurora n'è rimasto solo uno, mentre le leggi che regolano il lavoro sono cambiate per distruggerlo a solo svantaggio dei lavoratori !
Scusami dello sfogo, Angelo.
Ormai sei uno di noi, della nostra famiglia.
Grazie ancora per tutto quello che fai.
Ci vedremo a Roma per conoscerci di persona.
Un abbraccio.Sergio MERCURIO

Caro Angelo. . . ci ritroveremo tra 100 anni a combattere ancora per poter essere assunti dopo aver superato i concorsi.

MA CHE LI BANDISCONO A FARE ? I NONNI AL LAVORO, I GENITORI PRECARI ED I FIGLI A SPASSO. Con buona pace delle coscienze di Fazio e di Montezemolo e di tutti gli industriali e i super ricchi di questa Italia in fallimento. Siamo vicini all'Argentina! E non posso neanche permettermi di comprarmi una baracchetta nella mia favelas del centro Italia. Proverò con l'occupazione abusiva. Porca miseria...e miseria sia.

Ciao Angelo...io insieme ad altri non abbiamo assolutamente voglia di mollare...anzi, grazie al tuo sostegno ci sentiamo ancora più forti.Anch'io ci sarò il 1 Dicembre.
Ti seguo sempre...e grazie ancora!

P.S. Ma al cicug sono iscritti solo gli idonei, o possiamo iscriverci anche noi vincitori?
Ti ringrazio fin d'ora per la tua cortese risposta, a presto.Patrizia

Enrica Alessandroni > enrica.ales@libero.it >Boiano (CB) < vincitrice< distretto: Ancona
Spero che queste iniziative servano allo scopo, spero di poter essere dei vostri per il 1/12. Per i molisani come me, nella commissione giustizia c'è anche l'On. Ruta di Campobasso, contattatelo!!! tramite il sito www.camera.it si può inviare una mail. Ciao

Ciao Angelo e tutti,
in particolare a te Adriana. Mi è dispiaciuto leggere quanto tu sia amareggiata, ma ti ricordo che ognuno raccoglierà ciò che semina, pertanto non ti stupire dello scandalo di molti perché il danno è a loro stessi. Qualcuno disse “guarda, passa e non ti curar di loro”. Noi andiamo avanti per la nostra strada, incuranti del silenzio di molti, delle voci di tanti altri che si levano solo al traguardo intravisto, dell’indifferenza di chi sa che c’è qualcuno che lavora per anche per lui. D'altronde, anche in tutta questa confusa vicenda può nascere qualcosa di buono, come la nostra amicizia. Ci vediamo il primo dicembre, con te Adriana e con tutti gli altri 192, 200, o solo 10; ciò che importa è che non resteremo in silenzio!!! A presto.

Caro Angelo, volevo comunicarti che mercoledì sono stata al ministero dove mi hanno detto che ora è davvero tutto bloccato! Non partiranno le lettere di assunzione neppure per i vincitori Padani! spero che a questo punto anche loro verranno il primo dicembre a manifestare! ho avuto altri contatti con onorevoli, ma sono davvero.. bip!...ho la sensazione che ci stiano prendendo in giro e che queste interrogazioni le facciano solo nei loro bei cervelli, senza esternarle!Non molliamo!

18/11/04 - ANNA E RENATO (COORDINATORI CICUG http://www.cicug.3000.it/ renatogiuseppe.lamanna@virgilio.it). I TEMPI STRINGONO – meno 18 mesi.

Siamo arrivati al ritiro degli emendamenti alla finanziaria (sembra, per consentire una rapida approvazione della stessa). Qualcuno ha parlato di "finanziaria che non c'è", io sono convinto, invece, che gli emendamenti saranno ripresentati in senato...stiamo a vedere se verrà fatto ed in che termini.

Ma la domanda che mi sorge spontanea e che mi preoccupa è: "Ma le assunzioni verranno bloccate o no?". Non arrivano risposte serie in proposito, mentre questo è il problema su cui dovremmo concentrarci tutti. Infatti, per noi sarebbe un disastro, che si trasformerebbe in una vera e propria catastrofe, qualora non venisse supportata dalla sospensione dei termini di validità delle graduatorie, basti pensare al fatto che alcune di esse sono state approvate sei mesi fa (altri 18 mesi di validità, insomma). Voglio dire cioè, che anzichè pensare alle discussioni su cosa preferiremmo fare degli IDONEI (cioè, idonei U.G. o Idonei in Cancelleria), si dovrebbe INVECE PENSARE...."MA ANCHE GLI IDONEI O, NO?" e pretendere fermamente una risposta seria da chi ci governa!!!

Insomma, un quarto del tempo a nostra disposizione è sfumato, iscrizioni al comitato idonei sono rimaste quasi ferme rispetto all’inizio, e meno male che non costa nulla!! E molti continuano a pensare che tanto c’è qualcuno si muoverà per lui.

Lancio un appello, molti si stanno stancando di fare tutto da soli, bisogna muoversi!!!!

Leggo su altro sito quanto disponibile relativamente a questa "benedetta" convenzione con le Poste Spa. Da quello che capisco parrebbe che l'utilizzo del servizio è a completa scelta del singolo Ufficio N.E.P.............o sbaglio... Se così fosse non basterebbe disapplicarla di fatto??? Non so' se la domanda è pertinente??? Grazie Angelo di nome e di fatto.
Giacomo la tua valutazione purtroppo è quella anche di molti colleghi in servizio . Questa convenzione va letta come si legge un contratto che ti fanno firmare per un prodotto "truffa". Cioè non bisogna mai fermarsi alle prime frasi ma leggerla completamente. Ti consiglio di dare una lettura alle osservazioni che ho trasmetto alla corte dei conti sulla convenzione ( http://www.auge.it/convenzione_poste.htm )..e capirai perchè una convenzione che si doveva solo occupare della gestione degli avvisi di ricevimento tende a far monopolizzare l'intero istituto della notificazione (telematica compresa) a favore delle poste.

Sabato 20/11/2004 ore 16.00 incontro presso studio legale ricciuto con il seguente ordine del giorno:
Rinvio iniziativa 26/11/2004;
Preparazione iniziativa ROMA 1/12/2004;
Programma iniziative dicembre 2004;
Sviluppi protesta doipo ritiro emendamenti;
Si prega di partecipare numerosi e propositivi

Ho letto e salvato tutte le interrogazioni fin qui presentate, ma... le risposte? Si sono degnati di rispondere? Se sì, come e dove prenderne visione? Volevo poi dire che sia l' opposizione che la maggioranza hanno ritirato tutti gli emendamenti alla Finanziaria, pertanto vorrei dire al Lisug chi e cosa a questo punto è davvero "capzioso": le manifestazioni di piazza e il casino fatto da noi o la loro "invisibile e sotterranea attività"?

Sabino, lascia perdere le dichiarazioni che fa quel collega del LISUG. Per fortuna intorno a lui ci sono persone degne di rispetto e quindi, anche se a volte io stesso mi sono lasciato andare a momenti di rabbia ho capito che non merita risposte in quanto le sue stesse dichiarazioni bastano da sole a qualificarlo. Noi lottiamo ed andiamo avanti... lo facciamo anche per lui...e ne approfitto per incaricarlo anche questa volta di inviare un suo delegato per contarci...l'altra volta ha scritto che eravamo 192... forse gli è sfuggito Ciccio che in quel momento gli..... scappava.

Per le risposte alle interrogazioni...non ho ancora notizie se sono state inserite nell'ordine del giorno dal Presidente della Camera.

Ciao ragazzi sono molto felice di far parte del comitato!Mi sto attivando anch'io alla ricerca di qualche parlamentare che possa aiutarci.Dobbiamo essere uniti perchè solo così potremmo raggiungere il nostro obiettivo.Il 1° dicembre sarò di sicuro a Roma per la manifastazione di protesta,spero saremo in molti!Sarei felice di prendere contatti con altri iscritti al mio comitato.Ciao Nik
Adriana

ciao angelo,scusa lo sfogo ma ho proprio bisogno di raccontarti il bruttissimo incontro che alcune di noi di napoli,abbiamo fatto con l'on cola:dunque credo che tu eri a conoscenza del fatto che a napoli c'era un convegno sulla giustizia in cui in un primo momento doveva partecipare l'on valentino il quale x motivi che sappiamo non è potuto venire,facendo così spostare l'attenzione sull'on sergio cola?ebbene,un bel gruppetto di noi ci siamo armati e preparati al dibattito con i nostri politici.....ed è stato un disastro totale!!!non solo xchè l'on cola campano sembrava un padano sfegatato,ma soprattutto xchè ci ha fatto vedere come il governo opera verso l'italia e dunque i cittadini:una dittatura senza eguali!!lui non ha voluto sentirci ma sentirsi...sì proprio così lui era così dedito a sparare notizie infondate da non (volere)ascoltare gli argomenti che lo contrastavano.ti dico solo che ha concluso dicendo che siamo qualunquisti ed egoisti....ma ci rendiamo conto?un politico che ci dice che la politica è altruisimo....ma si credono che hanno a che fare con ignoranti veri e propri?ha detto,inoltre che loro ci hanno già fatto un piacere nell'assumere 248 vincitori visto che è tutto bloccato e che gli altri saranno a bereve assunti...ovvero così gli ha riferito l'amico x la pelle castelli.ha detto che loro devono privilegiare i casi più disperati e che non possono
accontentarci x la bella nostra faccia o perchè "abbiamo una mamma che sta male".ha detto talmente tante altre cazzate che poi,sono certa,flora ti riferirà meglio.ma il punto è un altro:d'accordo che Cola ha delle sue convinzioni,ma xchè caro nostro rappresentatante della campania,non hai prmesso di farci dimostrare,con dati alla mano,che ti sbagliavi?xchè appena si parlava di numeri lui come un bambino diceva che non voleva ascoltare?;ma
soprattutto:xchè ti hanno votato?????
con tutto questo voglio dirti che sicuramente mi ha turbato molto questo incontro ma io(anzi noi)non mi fermerò continuando a fare tutto quanto necessario x farli fare una figura di....insomma il I dicembre faremo un casino esagerato fino al punto di incatenarci, inoltre continuerò a solleciatere altri onorevoli che si sono mostrati molto più pazienti nell'ascoltare,e ancora voglio invitare te e tutti ad andare a pondina a fare casino.credo che le maniere
dolci non vadano più bene!!!!!!!
angelo,sono state dette cose gravissime stamattina e noi ci dobbiamo stare zitti x non passare x isterici ma a tutto c'è un limite!!!!!io non mi fermo voglio che il mio "qualunquismo ed egoismo"(altro slogan fondamentale x la manifestazione) prevalga su questi onorevoli che tanto onorevoli non sono!!!! scusa lo sfogo!a presto adriana

1. Non credo affatto che la norma in questione faccia riferimento a figure professionali “medio-basse”. La sua ratio è soprattutto quella di evitare inutili sprechi di risorse pubbliche. Sul fatto poi che tra un dattilografo, un usciere e addirittura un tecnico informatico non ci siano differenze perché figure medio-basse, diversamente dal cancellerie e dall'u.g., non sono affatto d'accordo. Personalmente non ho mai visto un usciere fare una configurazione di rete. Le affinità tra le due figure non sono affatto poche e soprattutto le materie di concorso non credo proprio siano molto differenti.

1. A decorrere dal 2003, fermo restando quanto previsto dall'articolo 39 della legge 27 dicembre 1997, n. 449, e successive modificazioni, in materia di programmazione delle assunzioni, con regolamento emanato ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su proposta del Ministro per la funzione pubblica, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, sono stabiliti le modalità e i criteri con i quali le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, e gli enti pubblici non economici possono ricoprire i posti disponibili, nei limiti della propria dotazione organica, utilizzando gli idonei delle graduatorie di pubblici concorsi approvate da altre amministrazioni del medesimo comparto di contrattazione.

2. Non capisco poi il senso del tuo discorso sulla dignità. Forse dimentichi che gli idonei non hanno tutti già un lavoro ed ambiscono a diventare a tutti i costi UG senza compromessi realizzando così il sogno della loro vita. Tra loro ci sono anche disoccupati o comunque persone con lavori precari con i quali non poter neanche pensare di costruirsi un futuro. Ebbene a queste persone "senza dignità" un posto di cancelliere potrebbe fare molto comodo, credimi. Se riesci poi a trovare un modo migliore per coinvolgere tutti gli idonei in questa "battaglia", ben venga, anziché invitarli, poco simpaticamente, a studiare per il prossimo concorso per cancellieri nel 2005 (io non sarei così ottimista!) dove come tu stesso dici potresti esserci anche tu!

3. Dal momento che trovi "autolesionista" e "irrispettoso" per la figura dell'UG fare simili pressioni per ottenere in subordine l'assunzione come cancellieri dei restanti idonei, allora, per coerenza, dovresti invitare questi ultimi a restare a casa il 1 dicembre e a non continuare a fare pressioni e a protestare a tutti i livelli. Invece, a conclusione del tuo messaggio, speri pure di vederci tutti a Roma. Ti assicuro poi che l'anzianità di servizio importa a molti: se il Governo non farà chiarezza sulle assunzioni dei vincitori dei distretti del Centro-Sud, le probabilità di ricorsi al TAR sono tutt'altro che remote e ciò non gioverebbe a nessuno.

Caro D'Aurora, e' davvero encomiabile tutto cio' che stai facendo per la categoria e per i nuovi. Complimenti!!!!

Anche io,nel mio piccolo della Corte d'Appello di Cagliari,seguo molto da vicino le vicissitudini dei nuovi vincitori di concorso dei quali,le donne in primis, ammiro la combattività e la determinazione.

Anche i verdi si sono mossi presentando interrogazione parlamentare. Sono in contatto con il vice presidente della commissione giustizia On. Cento,al quale ho rivolto l'invito di partecipare alla manifestazione del 1 Dicembre. Ci sono buone probabilità che sia dei nostri. Nei prossimi giorni avrò una risposta. Forza non molliamo!

Ciao Alberto,sono un idoneo al concorso UG. Ho letto e rispetto la tua opinione in merito alla possibilità offertaci dalla L 2003. Non sono però con te d'accordo e in ordine alle tue riflessioni ti faccio notare che:

1)l'interpretazione che tale legge riguardi livelli professionali medio-bassi è esclusivamente tua personale. Ti ricordo inoltre che in passato pur non esistendo tale leggeci sono state assunzioni da parte dello Stato in vari settori senza il minimo rispetto di graduatorie, spesso senza concorsi o attinenza di ruoli,ma solo per motivi puramente politici e di interessi "particolari", non ultima, la "voce" di assumere i dipendenti ALITALIA nelle PA!

2)le differenze tra UG e Cancellieri esistono ma sono tali da essere superate vista la affinità o meglio l'uguglianza delle materie trattate, che sono le stesse anche per i concorsi. Inoltre,per quanto riguarda le spese che lo Stato impiegherebbe per riqualificare gli idonei, nel nostro caso non saremmo da ri-qualificare, ma da solo da qualificare, come per un qualsisi "fresco" vincitore di concorso che non può lavorare senza tirocini e assistenza dei colleghi

3)Non capisco poi la questione della dignità e del buon senso. La dignità nessuno di noi l'ha persa, la perderà in questa battaglia e soprattutto dovrà perderla dopo, se assunto.E' vero, è una battaglia, inizita con l'iscrizione a concorso, proseguita con un esame "senza risposte ministeriali" e diverso da distretto a distretto con notevoli disparità,arrivata ora alla quasi pubblicazione delle graduatorie; ma non ancora finita! Abbiamo deciso tutti insieme di lottare, per far conoscere le nostre ragioni, per l'assunzione di tutti i 443 vincitori, per completare con gli idonei la pianta organica degli UG prevista per legge, e per ridare vigore ad una categoria (passatemi il termine) in declino. Alcuni, però, potrebbero restare fuori dalla agognata vittoria che allora tale non sarebbe più!!!; magari, proprio coloro che in questo momento stanno impegnandosi più di tutti. Dunque, non c'è niente di male nel chiedere,(e dovrà essere chiesto), per coloro che resteranno fuori,l'assunzione come cancellieri,visto che alla fine i fondi ci sarebbero per il concorso di canc nel 2005(tale concorso potrebbe essere fatto lo stesso per i posti rimanenti.)E ricordiamoci una cosa: non c'è perdita di dignità perchè quello che chiediamo lo chiediamo sempre legittimati ed in forza di leggi emanate dallo Stato, e non con il "piattino dell' elemosina in mano" e ricorda... che in passato ,come detto, è stato fatto di peggio! Saluto tutti, soprattutto Angelo,grande persona che a Roma voglio conoscere

Giuseppe > Genova>giuspin@hotmail.com
Ciao Angelo, sarò presente a Roma il 1° Dicembre per urlare tutta la mia rabbia!!! Volevo, altresì, "invitare" tutti gli altri vincitori e idonei del Distretto della Liguria a non "mugugnare (....lamentarsi)" soltanto ma a partecipare attivamente alla manifestazione: tutti uniti possiamo farcela.... NON dobbiamo mollare!!!!
Autorizzo la pubblicazione della mia e-mail. Un saluto a tutti.........
Ivana Capobianco > Comitato Emilia Romagna...segue Alberto >Modena

RELAZIONE INCONTRO COMITATO REGIONALE - DISTRETTO EMILIA ROMAGNA:
Ringraziando tutti coloro che hanno partecipato alla riunione di domenica 14 novembre (eravamo in 16 fra vincitori ed idonei), volevamo comunicare a coloro che per vari motivi non sono venuti a tale incontro che, nonostante la delusione su quanto sta accadendo, c'è ancora tanta voglia di partecipare ed unirsi attivamente affinché il Ministero persegue l'obiettivo di assumere tutti i vincitori e gli idonei. Si è predisposta insieme una lettera indirizzata al Presidente della Corte d'Appello di Bologna, affinché possa sollecitare lo stesso Ministero sulle assunzioni; si è deciso di spedire singolarmente la lettera predisposta sul sito al Presidente della Repubblica; si è preparato un fascicolo, contenente la documentazione sulle vicende del concorso, già consegnato a vari politici di maggioranza e d'opposizione (UDC, Margherita); si sta cercando di prendere contatto con qualche consigliere della regione per riuscire ad ottenere una risoluzione, come quella dei colleghi del distretto della Sardegna; abbiamo anche contattato il Consiglio dell'ordine degli Avvocati di Bologna; qualcuno sta cercando di inviare la lettera di presentazione del Comitato a qualche redazione di giornali ed ad altri politici, ect. Qualora qualcuno del distretto dell'Emilia Romagna fosse interessato a firmare la lettera al Presidente della Corte d'Appello o per altre iniziative, può mettersi in contatto agli indirizzi e-mail indicati nel sito del nostro comitato. Infine, facciamo un caloroso invito ad essere presenti alla manifestazione del 1 dicembre a Roma, anche a tutti coloro che, pur risiedendo fuori regione, hanno partecipato al concorso nel distretto dell'Emilia Romagna; è importante la nostra presenza, proviamo ad esserci tutti e 47! Se siamo in tanti, i nostri politici forse si renderanno conto della necessità di promuovere quell'emendamento, che porterebbe alla nostra assunzione. Un grazie di cuore ad Agnese di Messina e a Flora di Napoli, che con il loro aiuto ci hanno dato forza nel lottare insieme! Ivana

Nella riunione di Vincitori ed Idonei del Distretto di Bologna tenutasi domenica 14/11/04 nell’abitazione della gentilissima e molto ospitale Ivana Capobianco, tra gli altri argomenti si è discusso ancora della possibilità, offerta da una legge del 2003, per l’Amministrazione di assumere gli idonei come Cancellieri C1.
Premesso che, come noto, sono decisamente contrario all’ipotesi, propongo a tutti queste riflessioni:
1. La ratio della norma a cui ci riferiamo può riguardare, a mio parere, figure professionali di livello medio basso (es. per uscieri, dattilografi o commessi-o altre figure come i tecnici informatici- lavorare per l’Agenzia del Demanio piuttosto che per la Prefettura, poco importa, la sostanza del contenuto delle loro mansioni non cambia), l’accordo tra le amministrazioni permetterebbe l’utile impiego di tutti gli idonei ed eviterebbe lo spreco delle risorse impiegate per selezionare quelle figure. Il discorso cambia per l’U.G. e il Cancelliere, figure che hanno ciascuna compiti specifici e sostanzialmente diversi (e chi, come nella riunione citata, proveniva dai ranghi dei Cancellieri B3 o degli UG B3 ben lo sa).
2. In questa battaglia verso l’Amministrazione della Giustizia “può valere la pena” conservare un po’ di dignità, coerenza e buon senso (almeno qualcuno lo deve fare…), in altre parole non possiamo, in tutte le rivendicazioni che stiamo portando avanti, prima chiedere “di assumerci tutti perché gli UNEP sono disastrati in tutta Italia”, e poi aggiungere subito (quasi “col piattino dell’elemosina in mano”) che, “se proprio Ufficiali non si può, allora ci va bene anche essere assunti come Cancellieri” (tra l’altro con quali soldi visto che i fondi già previsti per i 443 vincitori UG sono stati misteriosamente distratti? Per gli idonei ne servirebbero comunque altri!). Dimostreremmo che poco ci frega di fare gli UG, che a noi interessa soltanto lo “stipendio” del posto fisso, anzi se pure avanzasse qualche posticino come Geometra (C1…) al catasto, il Governo ci faccia pure un pensierino…!
3. Altra cosa sarebbe che il Ministero stesso facesse la figura (con logica, per me, disperata) di proporre agli ultimi idonei, che dovessero eventualmente rimanere fuori dalle piante organiche UG (ma con il passare dei mesi sapete tutti che l’ipotesi si allontana), di entrare come Cancellieri, allora ciascuno (me compreso) valuterebbe il da farsi rispetto alle proprie esigenze professionali e famigliari, in piena libertà. Ma prima sia il Ministero ad arrivarci! Trovo autolesionista e irrispettoso per la figura dell’UG, e per noi che abbiamo sostenuto uno specifico concorso, fare pressioni per inserire nella finanziaria un emendamento per l’assunzione “in subordine” come Cancellieri (logica vorrebbe che il Ministero, in questo caso, ci “qualificasse” con corsi e tirocini presso le cancellerie, con ulteriori costi e tempi…).
Vi prego non perdiamo di vista l’obiettivo, continuando la pressione e la protesta a tutti i livelli (dal Presidente della Repubblica ai Presidenti delle Corti d’Appello, dai politici alla stampa), che deve rimanere quello di sbloccare l’assunzione dei vincitori favorendo l’ingresso anche di molti idonei per il ruolo di UG (poco importa se qualcuno avrà un’anzianità minore, l’importante è cominciare a lavorare quanto prima, oramai a Roma la frittata l’hanno fatta e non facciamo si che le graduatorie scadano…),
E per quelli che vogliono fare i Cancellieri (e paradossalmente potrei esserci anche io) probabilmente nel 2005 uscirà un apposito concorso, si studi per quello!!
Spero di vedervi tutti a Roma il 1° dicembre.
Antonella < Nardò (Le)
Ho partecipato al concorso di ufficiale giudiziario a Milano e ad oggi non so nulla!!!!!!! E' possibile che non si sappia ancora niente. Rispondetemi non è affatto una bella situazione. Grazie
Cara Antonella la mia impressione è che stanno decidendo ancora come ripartire i 248 vincitori che il ministero è stato autorizzato ad assumere nel 2004....
Vincenzo > Roma

Ciao Ragazzi vorrei una informazione, io ho fatto il concorso a Roma ma non riesco a sapere se la graduatoria è pronta... potete aiutarmi?grazie

Ciao a tutti...abbiamo ottenuto un'altra interrogazione parlamentare per il tramite dell'on. F. Onnis, che ringraziamo di cuore. Futuri colleghi, NON MOLLIAMO...
Un abbraccio a tutti, un grazie ad Agnese per il mess e al GRANDE ANGELO. Daniela-ca
Daniele > Firenze

Caro Angelo,
sono Daniele Vannucchi, idoneo a Firenze.E' un pò che non ci sentiamo direttamente via mail ma da queste parti comunque ci diamo da fare.Non sto a dirti nei dettagli perchè potrebbe anche andare male e quindi anche un pò per scaramanzia non ti anticipo niente.Posso dirti comunque che si tratta sempre di contatti con giornalisti (nahc eper la manifestazione) e giudici che potrebbero aiutare la nostra importante causa.A parte questo, come già accennato nell'ultimo messaggio inviato, vorrei essere io il coordinatore per la Toscana.Se per te va bene ti do
la mia disponibilità.Non mi avanza proprio il tempo fra lavoro e studio ma come tutti del resto!!!Quindi sono ben contento di fare qualche sacrificio (ed a te non si può certo insegnare niente in tema di sacrifici) e di potermi dedicare a questa nostra importante causa!!!
Ti saluto e confermo naturalmente la mia presenza alla manifestazione del primo dicembre a Roma.Penso di poter spendere anche la parola di diverse persone qui della Toscana che avrebbero forse avuto più difficoltà per recarsi più lontano, al nord ma non per Roma!!! Ancora sauti, Daniele

Sinesi > vitosi3@hotmail.com
Chi può darmi un'indicazione su dove trovare le graduatorie ufficiali (vincitori ed idonei)x Torino?Grazie.

.. come vi ho annunciato non potrò aggiornare il sito fino a domenica 14/11 perchè mi devo assentare.

Al mio rientro spero di trovare un pò più di "fratellanza" fra tutti voi perchè solo uniti si vincono le battaglie.. siamo vicini alla meta... Organizzatevi per Roma.....vi aspetto tutti ..TUTTI!

Ai colleghi chiedo per il primo dicembre un sacrificio..un giorno di ferie per partecipare alla manifestazione in quanto non è stato possibile proclamare una giornata di sciopero perchè la legge lo vieta quando vi è uno sciopero generale (30/11).

9/11/04 Ivana Capobianco > Bologna>ivanacapobianco@hotmail.com
Cari amici vincitori ed idonei del distretto dell'Emilia Romagna, volevo comunicarvi che insieme a coloro che mi hanno già contattato abbiamo deciso di ritrovarci insieme, per discutere su alcune proposte per cercare di modificare la situazione paradossale che si è creata in merito al concorso, domenica 14 novembre alle ore 16.00 presso la mia abitazione. Qualora qualcun'altro fosse interessato alle interessanti proposte operative che stiamo portando avanti può contattarmi al mio indirizzo e-mail o a quello delle colleghe dell'Emilia Romagna pubblicati sul sito. Vi invieremo le indicazioni sul luogo di incontro e gli argomenti che affronteremo. Spero in una vostra collaborazione, se siamo in tanti avranno maggiore visibilità le nostre richieste di fronte all'Amministrazione e ai politici che contatteremo.Grazie.
Francesca > Terni

Caro Angelo, volevo comunicarti che devo avere un incontro in questa settimana con un membro di FI della commissione giustizia e che ho parlato anche con un parlamentare di AN vicino, purtroppo, solo al Ministro dell'agricoltura, ma intanto...Non ho intenzione di mollare!
Potresti farci sapere al più presto se la notizia sull'emendamento è falsa ho se c'è qualche fondamento di verità? Grazie di tutto!
Francesca credo che qlc di vero ci sia, ma ad ogni modo mai illudersi... è solo un emendamento.

Agnese > Messina >ireneromeo@hotmail.com
Volevo solo fare le mie congratulazioni al comitato Sardegna..ragazze,siete state grandi!Stiamo già tentando di seguire il vostro esempio,ed anche in altre regioni lo stanno facendo.Nessuno di noi ha intenzione di fermarsi fino a quando non avremo TUTTI firmato il contratto..ci hanno già preso in giro abbastanza.A costo di essere noiosa,ne approfitto per rinnovare per l'ennesima volta l'invito a chi non lo avesse già fatto a mettersi in contatto..c'è un mucchio di lavoro da fare,e c'è bisogno di tutti.
Claudia > Torino

Con questa e-mail intendo rispondere a Mariagrazia De Robertis. Sono molto dispiaciuta di leggere tra le righe del tuo messaggio un certo astio nei confronti dei vincitori del nord. Ti ricordo che nel momento in cui questi verranno assunti non diventano automaticamente rivali o addirittura "nemici", restano come te persone che hanno studiato, e partecipato ad un concorso. E' inutile fare leva sull'antico e insensato divario esistente tra Nord e Sud per invogliare persone a fare ricorsi (che tra l'altro non sono per niente convinta debbano essere proposti innanzi al giudice del lavoro!).Inoltre forse non è a tutti noto che la maggior parte (o quasi totalità) dei vincitori provengono da regioni meridionali!Insomma se proprio vuoi far "guerra" al Nord sappi che in realtà la fai ad un tuo vicino di casa.Dal canto mio,pur essendo di Torino e vincitrice del distretto di Torino mi auguro invece che tutti i vincitori del Sud, Centro e Nord siano assunti al più presto in quanto l'Italia è una soltanto!!!!!!!
Marilena > Terni

come mai nessuno ancora dà risalto alla notizia dell'effettivo inserimento nell'emendamento alla finanziaria dell'assunzione dei 443 vincitori (fonte lisug.it).angelo come si mette ora per noi idonei? un abbraccio e grazie per tutto
Ho già risposto ieri..ciao
Daniele > Picerno > pzx@libero.it
Grazie Filippo io ho conseguito un punteggio pari a 46,00 nel concorso per i distretti di Bari, Potenza e Lecce.
Ti ringrazio in anticipo io ho inserito la mail ma se vuoi puoi rispondermi pubblicamente nessun problema!!!
Salutoni al nostro Angelo ed a tutti voi.Daniele

Amici, ho dovuto spostare la data della manifestazione prevista per il 29/11 al PRIMO DICEMBRE in quanto su suggerimento di alcuni politici contattati da alcuni di voi (Agnese, Flora, ecc..) ci hanno informato che per lunedì 29 c'era il rischio di non trovare nessuno, mentre la giornata ideale per incontrare i politici in piazza Montecitorio è il mercoledì.

Ora che tutto è OK....ingranate la quinta marcia e organizziamoci per porre fine a questa vergogna.... ognuno di voi sa ciò che deve fare...

Caro Angelo, sul sito lisug in data 05/11/04 ho trovato una nota a firma del segretario generale Laganà in cui si afferma che nella finanziaria è stato inserito un nuovo emendamento che prevede l'assunzione di tutti i 443 vincitori del concorso!!!!! Ti risulta??? Il capoverso finale della nota stessa, inoltre, mi sembra alquanto polemico...
Grazie di tutto quello che hai fatto e continui a fare per noi tutti, vincitori e idonei.

Caro Giuseppe la notizia di questo emendamento mi è giunta il 4/11 ed essendo una voce di corridoio proveniente da una confidenza fatta da qualcuno non ben identificato ad una vincitrice non ho voluto vendere illusioni come hanno fatto altri. Le informazioni che sono riuscito ad ottenere oggi è che esiste un emendamento su impulso del ministro Castelli che prevede l'assunzione di tutti i vincitori entro il 2004... una buona notizia ... significa che "tutti da castelli" se pur non realizzata ha portato alla responsabilizzazione del ministro nei confronti degli ufficiali giudiziari e nella necessità di assumere tutti i vincitori entro l'anno.

Per questo motivo...non mollate... e organizzatevi in massa per il primo dicembre a Montecitorio perchè il nostro grido sulla loro vergogna sta cominciando a pesare sulle loro coscienze!

Ciao Angelo, ti comunichiamo che oggi, 5 novembre, il Consiglio Regionale della Sardegna ha approvato, all’unanimità, una mozione con la quale impegna la Giunta Regionale ad assumere , nei confronti del Governo centrale, tutte le iniziative necessarie affinché si proceda all’assunzione di tutti i vincitori nonché degli idonei sino a copertura di tutte le vacanze d’organico relative alla qualifica di UG, e per il numero residuo affinché sia disposta la loro destinazione alla copertura delle vacanze nella pianta organica dei cancellieri C1. La mozione sarà presto pubblicata sul B.U.R.A.S. Non possiamo che ritenerci orgogliosi di questo traguardo visto che il nostro Consiglio Regionale ha assunto una posizione ufficiale a tutela dei vincitori e idonei, e di quelli sardi in particolare. Spero che nelle altre regioni si faccia altrettanto al + presto.

appoggio ogni iniziativa utile.
forse, sarò tra i fortunati 248 che verranno assunti a dicembre, ma non ne sono convinto! ci sono ancora troppe incertezze ed interessi sotterranei che remano contro.
per ragioni familiari, per ora, non posso spostarmi fuori Piemonte, ma posso offrire il mio impegno in loco.
Mi meraviglio che non ci siano nel forum già altri vincitori e/o idonei del distretto di Torino!

Grazie Marco, spero che come te tanti altri 247 vincitori nei distretti del nord riflettano sulla necessità di essere presenti a Roma...non solo come sostegno ma...

Ciao, naturalmente sarò presente a Roma a fine novembre a sostenere la nostra causa, come già fatto a settembre. Sono convinta che qualcosa di buono salterà fuori. Oggi ho inviato il fax a Vespa come richiesto da Angelo e sperò che anche altri di noi, molti altri, facciano lo stesso. A presto...a Roma.....Ciao
Cristina > Bologna >crislemaitre@hotmail.com >3406904369 > idonea
..che gioia sapere che "vincitori + idonei bolognesi del concorso u.g." si stanno mobilitando, con tutti gli altri (grazie angelo!), a fronte della scandalosa situazione in cui ci troviamo. spero che le adesioni aumentino in fretta perchè solo tutti insieme si può fare qualcosa di incisivo! sono a disposizione.cristina

Caro Angelo, sono un vincitore del distretto di Milano. Secondo te le tante annunciate e strumentalizzate assunzioni al nord possono essere riviste? Nel senso che potrebbero decidere di assumere in proporzione ai posti vacanti in tutti i distretti o bloccare tutte le assunzioni in attesa di quelle totali?

Non so cosa rispondere a questa domanda...una cosa è certa: le risposte provenienti dal ministero sono spesso contraddittorie e questo secondo me è sintomo di confusione e di decisioni ancora provvisorie.

non senza averti ringraziato per quanto stai facendo nei nostri confronti, ti chiedo di valutare l’opportunità di inserire sul forum il messaggio seguente e il file allegato.

Siamo riusciti in tempo relativamente breve a fare interessare l’opinioni pubblica dei nostri problemi: articoli sui giornali, interrogazioni parlamentari. Ma le altre associazioni di categoria, le Organizzazioni sindacali? Nella migliore delle ipotesi sono rimaste indifferenti, c’è chi addirittura ha posto la questione sul piano personale contro il nostro unico paladino Angelo.

Adesso, secondo me, è giunto il momento di chiedere a costoro di prendere una posizione netta ed inequivocabile sulla nostra posizione e di attivarsi fattivamente a favore delle nostre assunzioni, anche per evitare che, a risultato acquisito (come da triste italico costume), salgano sul carro dei vincitori appropriandosi di meriti che allo stato attuale spettano solo ed esclusivamente ad Angelo.

Per questo motivo ho preparato una lettera, che si allega, di richiesta di intervento all’UIUG per la quale vi chiedo una specie di sottoscrizione virtuale (inviandomi le vostre adesioni con l’indicazione dei nominativi e delle relative posizioni in graduatoria al seguente indirizzo: sebastiano.perez@tin.it) in maniera tale inserire in calce alla stessa lettera l’elenco completo dei co-firmatari.

Approfittando dei giorni di mancato aggiornamento del forum, ho contattato alcuni colleghi dei quali sono riuscito a reperire un recapito, i nomi di coloro i quali hanno aderito all’iniziativa sono in calce alla lettera: aggiungete il vostro!

Ho intenzione di spedire la lettera non più tardi di giovedì 11 c.m.... clicca qui per la lettera

Walter > Marsala >waltervizzini@libero.it >distretto Firenze
vorrei avere degli aggiornamenti su come siamo messi per quel che riguarda le assunzioni! io sono idoneo ma sono molto vicino ai posti disponibili... speravo in aumenti di posti e invece mi ritrovo con le diminuzioni!!! ditemi che possiamo fare e in che modo posso esservi d'aiuto per la nostra battaglia!!! contattatemi pure all'indirizzo e-mail
Walter non devi aspettare solo che siano gli altri a contattarti.. prendi contatti con gli organizzatori della tua regione di residenza che sono indicati nella pagina dedicata ai comitati regionali.....Comitati Regionali Vincitori e Idonei Concorso ufficiale Giudiziario
Nicola > Venafro

Ciao ragazzi,sono molto felice di partecipare al comitato!Mi sto attivando anch'io alla ricerca di qualche parlamentare che ci possa aiutare. Dobbiamo essere uniti perchè solo così possiamo raggiungere il nostro obiettivo!Ed il 29/11 tutti a Roma! By Nik
Mariagrazia De Robertis>f.belsanti@virgilio.it>Triggiano>328/1729643>vincitrice..bari
Sono disponibile per decidere insieme il coordinatore e le scelte da fare in seguito. Preannuncio già da ora che dal momento in cui verranno assunti i vincitori al nord partirò con il ricorso al giudice del lavoro (essendo, tra l'altro,attualmente avvocato). Per tanto sarebbe bene unirci per avere più forza e per dividere le spese.
Agnese > Messina

CIAOOO!!!!FINALMENTE cominciamo a svegliarci un po' tutti..e le cose cominciano a migliorare.Ci sono un sacco di novità incoraggianti,io ho telefonato a tutti coloro di cui ho avuto un numero di rete fissa,credo sia importante parlarci di persona,per raccontarci tutte le rispettive idee ed iniziative..fatevi sentire,o mandatemi un numero di telefono,vi richiamo(W il teleconomy)..
Filippo > Bari

x Daniele di Picerno....
scusa il ritardo ma avevo il pc in riparazione...
se vuoi informazioni sulla tua posizione in graduatoria devi comunicarmi il voto tot. ottenuto.
devo controllare sulla "mia graduatoria" in quanto, nelle affissioni, c'erano solo i nominitavi dei vincitori di concorso!se mi lasci l'e- mail te la comunico in privato

Ragazze/i vi comunico le date in cui non potrò aggiornare il sito perchè mi devo assentare:

Abbiamo qualche speranza che "Porta a porta" di bruno Vespa ci dedichi una puntata. Ho già inviato via fax la richiesta. Vi invito tutti..TUTTI.. a inviare una lettera di sostegno al seguente numero di fax 06/3220904... quanti più fax arrivano maggiori sono le probabilità di ottenere una risposta positiva.... MUOVETEVI!

Ciao a tutti!Come anticipato ieri ho appena finito di mandare ben 44 e-mail(uff!!)a tutti i membri della Commissione Giustizia, e un fax alla redazione di Porta a Porta. Ho riassunto la nostra situazione e denunciato le ingiustizie occorse:spero che almeno qualcuno mi risponda, o quantomeno mi legga..Davvero, se ognuno di noi scrivesse, un po' di attenzione la attireremmo:un paio d'ore rappresentano un piccolo sacrificio che possiamo permetterci!Confido in voi!!Luciana
3/11/2004>Francesca > Terni>Coordinatrice Umbria e Lazio

Sveglia, sveglia!Mi rivolgo a tutti i vincitori ed idonei della corte di appello di Roma. Vi sarei grata se mi mandaste una vostra e-mail contenente i vostri numeri telefonici di rete fissa per agevolare i nostri contatti e per accordarci sulla manifestazione di fine novembre!A presto

Prontissima a tornare a Roma per la seconda volta, suggerisco di raggiungere la capitale con il treno partendo da Milano e viaggiando di notte, ci sono promozioni a 30€ a/r prenotando con largo anticipo.

Ciao, spero che il "distretto" di Bologna si faccia vivo.....ma dove siete tutti? Non è prevista nessuna assunzione per questa Regione......vogliamo farci sentire o invece rimaniamo nelle nostre case a covare frustrazione e disillusioni??? A te Angelo grazie per tutto.

Confermo la mia adesione alla forme di lotta e protesta che saranno intraprese. Da parte mia ho scritto,all'On. Anna Finocchiaro, mia concittadina, chiedendole nuovamente un interessamento a ns. favore.
Un saluto ad Angelo e un coraggio a tutti noi.
Renato e Anna > C.I.C.U.G.

Desidero chiarire una questione, come già fatto con Angelo ed Agnese. Le mie "polemiche", se così le vogliamo chiamare, non sono affatto sterili e cercherò di spiegarne, una volta per tutte, le ragioni. Intanto, chiariamo che a tutti gli idonei farebbe piacere che i vincitori venissero assunti al più presto, solo così le graduatorie comincerebbero a scorrere. Però prima di intraprendere una qualsiasi lotta, per la quale occorre la partecipazione di tutti (vincitori ed idonei) bisogna assicurare che si restarà uniti fino alla fine, cioè anche dopo l'assunzione dei primi, per i quali, anzi, ci sarebbe un vero e proprio obbligo morale a continuarla (in caso contrario farebbero la figura di chi ha cercato semplicemente di battere cassa). E quindi lottare per l'assunzione di vincitori ed idonei, e tra questi, anche per chi rimarrebbe fuori dalle piante organiche (cioè, cercando di fare applicare la L. 3/2003, come più volte ribadito). Queste sono le garanzie che gli idonei, sfiduciati oltremodo a questo punto, VOGLIONO. Spero, senza "sterili polemiche", di essere stato chiaro. Anna e Renato

Sono felice di aderire al comitato Regione Abruzzo e partecipare, come ho già fatto a settembre, alla manifestazione del 29 novembre.Ho esaminato, come suggerito da Agnese, la lista dei membri della Commissione Giustizia,per cercare un esponente reperibile in Abruzzo da contattare personalmente, e purtroppo non ne ho rintracciato nessuno;i parlamentari abruzzesi esulano anche dalle liste di Forza Italia!Non mi resta che spedire e-mail x far sentire la mia voce a distanza.Poichè sono vincitrice x il distretto di Firenze volevo fare un appello ai miei colleghi di graduatoria:vi sarete accorti che riguardo la carenza di organico la Toscana è messa malissimo,e,specialmente dopo l'esito dell'interpello, lo scoperto è così evidente da raggiungere un livello di gravità pari a quello delle regioni del nord, tale pertanto da non giustificare le mancate assunzioni.
NB:non è un discorso fatto x interesse personale, ma è un cavallo di battaglia lampante su cui fondare l'obiezione del centro-sud x la illogica modalità che segue il Governo nella procedura delle assunzioni.E' assurdo assumere solo al nord,xchè le urgenze non ci sono solo lì!Io, queste ed altre cose, le denuncerò via e-mail ai membri della Commissione Giustizia cui scriverò;allora vi chiedo: visto che nell'elenco sono presenti parlamentari toscani, tra cui l'On.Magnolfi Beatrice Maria, che è di Firenze, non potreste cercare un contatto personale in loco, ammesso che risiedano lì,così gli esponete direttamente la situazione?Vi prego, fatevi sentire!!Detto questo, passo e chiudo.Ci vediamo tutti a Roma!

Per tutti gli idonei ed i vincitori siciliani, ho appreso informazioni sul costo dei biglietti. La soluzione migliore (alias meno costosa) pare essere il treno. Si parte di notte con un prezzo - solo andata - di 30 euro (per la cuccetta) o di 15 euro (per la poltrona); la tariffa speciale è però soggetta a limitazioni e quindi è consigliabile affrettare l'acquisto. Anche con gli autobus si viaggia di notte, con una tariffa a/r di 72 euro.
Circa la prosecuzione delle attività, i politici contattati unanimemente consigliano di INCONTRARE i membri della commissione giustizia. Con i colleghi di Palermo, che invito a contattarmi, ci muoveremo per incontrare gli on.li Fragalà e Mormino; ricordo che su Catania sono presenti gli on.li Anna Finocchiaro e LA Russa.
Invito tutti gli altri ad intraprendere contatti ed incontri con i membri della Comm GIustizia presenti sul territorio.
Tiziana > Catanzaro

Caro Angelo ti ringrazio per l' incoraggiamento che ci stai dando . Ti prego di tenerci sempre informati sull'andamento delle cose; io e altri del concorso Cz/Rc siamo disponibili a lottare insieme a voi affinchè finisca questo stato di incertezza e ci sia possibilità concreta anche per gli idonei.

Tiziana comunicatemi un referente per la calabria sa indicare nei comitati. e' importante che anche nella tua zona ci sia un punto di riferimento per organizzare la partenza.
Loredana > Bologna

Ciao a tutti, io a Roma il 29 ci sarò, e spero che UNITI ce la faremo, però dobbiamo crederci ed attivarci TUTTI. Grazie infinite ad Angelo per tutto quello che continua a fare per noi. Rinnovo l'appello a tutti i vincitori ed idonei del distretto di Bologna a farsi vivi, SIAMO ANCORA TROPPO POCHI.

Loredana comincia a prendere contatti con la coordinatrice di Bologna Ivana e insieme contattate tutti gli altri.
Vincenzo > Perugia

Ciao, sia io che mia moglie abbiamo vinto il concorso che si è svolto a Padova. Abbiamo partecipato alla scorsa manifestazione a Roma. Parteciperemo anche a quella di Novembre. Teniamoci in contatto. Ciao
Enzo e Antonella
Enrico> Perugia

Caro Angelo, ho avuto il piacere di conoscerti di persona in occasione della manifestazione di Roma e apprezzo il tuo operato. Quale idoneo, vorrei sapere, per quel che può valere per il mio caso, come andarono le cose nel precedente concorso per U.G. del '97 (o altro anno). Ovvero, oltre ai vincitori furono assunti anche gli idonei e se si in che tempi? Consapevole che sia un precedente dal valore assolutamente relativo, attendo tuoi lumi in proposito. Cordialmente, Enrico.
Sui numeri non sono aggiornato ma posso confermarti che sono stati assunti degli idonei entro la validità della graduatoria e non solo per i C1 ma anche nell'ultimo concorso di B3.

oggi 1 novembre Adriana ed io abbiamo incontrato l'onorevole Gianpiero D'Alia ,deputato dell'UDC.Ci ha assicurato il suo appoggio,e ci ha chiesto di fargli pervenire un elenco dei deputati di maggioranza da noi contattati in tutta Italia.Chiedo dunque a tutti voi di farci avere queste info al più presto,contattandoci o tramite il sito.Inoltre l'on D'Alia ci ha suggerito non solo di contattare PERSONALMENTE i parlamentari delle nostre circoscrizioni(e rinnovo il mio appello a tutti voi:questa è una cosa che va fatta al più presto,e c'è bisogno di TUTTI),ma soprattutto di parlare con i componenti della commissione Giustizia (per i nomi cfr. www.camera.it ,clicca su:organi parlamentari,commissioni permanenti,e poi sui singoli nomi). Ci sono buone possibilità,ma dobbiamo attivarci..DIPENDE DA NOI!

1.Ciao Francesca, sono un'idonea del distretto di Roma. Fino ad ora non sapevo dell'esistenza di comitati regionali ed ho fatto sempre riferimento al comitato coordinato da Anna e Renato...hai ragione, organizziamoci anche noi del Lazio!!! Fammi sapere in che modo posso rendermi utile.Un abbraccio.
Ho inserito il tuo nome nel comitato regionale...pertanto invito tutti i vincitori ed idonei del Lazio e Umbria a contattarti per poi comunicarmi chi assumerà l'incarico di coordinatore.

2.Caro Angelo, spero tu voglia perdonare la mia impertinenza, ma è dettata dal fatto che ho paura che la data del 29 novembre sia troppo tarda.Non potremmo anticipare la manifestazione di qualche settimana!Temo che lasciando passare troppo tempo...le conseguenze non potrebbero che essere ancor più tragiche! Volevo anche comunicarti che sto cercando di avere contatti con onorevoli della regione umbria per la solita opera di sensibilizzazione! Chiunque voglia collaborare con me è pregato di chiamarmi!
Non è tardi se tutti continuano a mantenere alta la protesta nel contattare, organizzare e sensibilizzare come stai facendo tu nella tua regione.Partirei per Roma anche domani, ma non possiamo permetterci di fallire..abbiamo solo tre settimane...

Volevo comunicarvi che l'organizzazione della manifestazione di Pontida non riesce a decollare perchè non trovo grande disponibilità da parte di coloro che vivono al nord per ricevere informazioni utili su eventi della lega e sul Ministro Castelli tali da non vanificare il sacrificio di tutti noi.

A questo punto, come d'accordo con alcuni di voi, se non emergeranno informazioni utili sulla manifestazione al nord entro lunedì, puntiamo tutto su "Tutti a Roma 2", cioè ci ritroveremo a fine novembre in piazza Montecitorio.

Pertanto, martedì fisserò la data della manifestazione romana (penso il 29/11) e richiederò le autorizzazioni previste dalla legge.

Comunicatemi, dopo che vi siete consultati telefonicamente, i referenti regionali da pubblicare sul sito.

Caro Angelo, ti ringrazio innanzitutto per l'impegno e la passione che continui a mettere in questa battaglia dopo le varie delusioni che provengono da più parti (Amministrazione, colleghi,sindacati etc.), sono disponibile per realizzare un comitato per l'Emilia Romagna- che sembra non essere più una regione del nord- e chiedo a tutti i ragazzi/e che hanno partecipato al concorso e che sono risultati vincitori o idonei per il distretto di Bologna di unirsi ed inviare i propri dati. Da parte mia, ho seguito l'esempio di Agnese ed Adriana ed ho inviato vari e-mail alle redazioni di mi manda rai tre, Ballarò, Le iene,ad un onorevole De Franceschini, nonché una lettera al Presidente della Camera dei deputati On. Casini. L'indirizzo e-mail per chi vuole unirsi nella causa che stiamo portando avanti è ivanacapobianco@hotmail.com. Grazie a tutti

Come anticipato alleghiamo bozza della lettera da inviare al Presidente della Repubblica predisposta da un nostro collega della Sicilia. E' ovvio che ciascuno - idoneo o vincitore- la modificherà come meglio crede magari inviaiandola congiutamente ad altre persone.

Per quanto riguarda la manifestazione ribadiamo la nostra più piena adesione, unitamente a quella di Annalisa, nonchè la nostra disponibilità a fare quanto in nostro potere per contattare e coinvolgere quante più persone possibili. Pertanto, invitiamo ancora una volta vincitori ed idonei della Sicilia a far pervenire la propria adesione al più presto - i tempi sono brevissimi e dobbiamo sapere quanti saremo - al sito www.CICUG3000.it, al sito www.auge.it, all'indirizzo mail di Annalisa (lisabarber@libero.it), a noi (cell.3474677024).

Affrettiamoci. Ci risulta che sia ancora in atto la promozione delle Ferrovie dello Stato di cui abbiamo usufruito per la manifestazione di settembre: prenotando in anticipo si può viaggiare di notte a € 15 in poltrona e € 30 in cuccetta.

A noi sembra la formula più conveniente per raggiungere Roma dalla Sicilia in quanto consente di non dovere pernottare a Roma.

Comunque se qualcuno dovesse averne bisogno conosciamo degli ostelli che praticano prezzi economici... abbiamo persino indirizzi di varie suore e frati.

Noi ci stiamo spremendo le meningi per trovare un'idea particolare che possa differenziare la nostra protesta da quelle che purtroppo quotidianamente si tengono a piazza Montecitorio. Magari ci potremmo mascherare tutti quanti da ministro Castelli?!

Siamo certe che qualcuno avrà un'idea migliore di questa!!!! Fateci sapere quello che producono le vostre meningi.

Sono d'accordo...tutti insieme qui a Forlì per festeggiare ma ad una condizione....limitata solo a quelli che parteciperanno alla protesta di Roma!

leggo, molto amareggiata, che hai avuto poca collaborazione da parte di coloro che vivono al nord per la realizzazione di una manifestazione che avrebbe coinvolto tutti i "ragazzi" di questo "disgraziato" concorso. La cosa non mi stupisce più di tanto, ma permettimi di spendere qualche parola in merito, sperando di offrire spunti di riflessione a chi finora si è mostrato sordo alla nostra richiesta di aiuto.

Questa situazione di assoluta incertezza sulle nostre sorti future, coinvolge tutti, l'unica differenza è la variabile da cui dipendono le assunzioni. Le assunzioni degli esclusi (vincitori ed idonei dall'Emilia Romagna in giù) dipendono dalla volontà del ministro Castelli ( che tutti noi speriamo di cambiare) mentre le assunzioni degli altri (dall'Emilia in sù) dipendono anch'esse, purtroppo, da un altra variabile ( che il Ministero può controllare solo decidendo di assumere tutti ): perchè le assunzioni programmate vadano a buon fine è necessario che nessuno degli esclusi proponga ricorso ( e tutti ci auguriamo che questo, per il momento, non accada). Se quindi tutti tutti i nostri posti di lavoro, anche se per motivi diversi, sono messi in pericolo dalle decisioni "sconsiderate ed irresponsabili" di un ministro ....ignorante...in materia (!!!!!!), perchè non combattere tutti insieme contro una volontà politica che, in diversa misura,ci danneggia tutti? Non è detto che la motivazione debba essere necessariamente altruistica ( viva Dio se fosse così!!!): si può essere solidali, in questa situazione, anche per "egoismo" , dando il proprio contributo magari al solo scopo di scongiurare il più possibile il pericolo di un ricorso.

Per cui vi prego ancora una volta di combattere tutti insieme, per aumentare le probabilità di un vittoria di cui beneficeremo tutti esclusi e non ( ed anche gli ufficiali giudiziari già in servizio che al momento non possono ottenere il trasferimento a causa del blocco delle assunzioni). Grazie a tutti ed in particolare a te, Angelo. Con affetto Flora

Sono Marianna vincitrice del distretto di Napoli, anch’io come voi sono veramente arrabbiata per questa assurda decisione che gioca con il nostro futuro. Credo però che fino a quando non si approverà la Finanziaria abbiamo buone possibilità di far cambiare la situazione, per farlo però è necessario che ci crediamo tutti e tutti ci impegniamo nella stessa direzione. Anche noi di Napoli stiamo scrivendo lettere a tutti i giornali, agli esponenti politici, alle trasmissioni televisive, visto che però nessuno per ora si è degnato di risponderci abbiamo pensato di cominciare un’attività di volantinaggio presso le sedi dei Tribunali, le Università, le sedi degli uffici pubblici.

La cosa essenziale è che il maggior numero di persone possibile venga a conoscenza del nostro problema!

Fermo restando che aderirò alla manifestazione a Roma del 29 novembre, credo però che sia essenziale organizzare al più presto possibile una manifestazione specifica per il nostro concorso, a Roma o anche in un luogo leghista, purchè sia subito.

Le nostre possibilità si giocano tutte in questo mese. Non lasciamo niente di intentato!

caro angelo, mi chiamo gabriele e ho partecipato al concorso per il distretto della Corte d'Appello di Torino. Dovrei essere tra i vincitori! Dico dovrei perchè non riesco a capire se verrà mai pubblicata una graduatoria e soprattutto non capisco il perchè della non assunzione di tutti sia al nord che al sud!!!!

Caro Angelo, volevo ringraziarti per la tua immensa pazienza e tenacia! Utilizzo questo spazio perchè vorrei ottenere un po' di coesione con coloro che come me hanno fatto il concorso per la corte di appello di Roma. Con rammarico noto che tutte le regioni si sono organizzate a differenza nostra! Cerchiamo di unirci e di contattarci. chiunque voglia farlo può chiamarmi al 348-7325467.
Enrico > Napoli

Sabato 06/11/04 ore 16,00 il CICUG CAMPANIA si riunisce presso lo studio legale Ricciuto in via Genova 63 Napoli, con il seguente ordine del giorno:
1)Lettera da inviare ai deputati della maggioranza per sostenere l'assunzione immediata di tutti i vincitori del concorso ad ufficiale giudiziario e di tutti gli idonei per i posti vacanti;

2)Formazione di un comitato di parlamentari campani per appoggiare emendamento alla legge finanziaria per l'assunzione dei vincitori e degli idonei. In subordine per approvare una mozione parlamentare che impegni il governo all'assunzione di tutti i vincitori e di tutti gli idonei nel 2005;

3)Iniziativa pubblica per venerdì 26/11/04 di presentazione alla stampa ed alle istituzioni (Comuni, Province e Regione Campania) delle attività di sostegno alla lotta dei vincitori e degli idonei al concorso degli ufficiali giudiziari;

Per Annalisa e per Agnese: i coordinatori degli idonei per la Sicilia ci sono già da quando il comitato è stato creato (si tratta di Anna di Caltagirone e Fabio di Messina), infatti è partito da noi. Penso che voi vi riferiate ai rappresentanti dei vincitori?

Renato e Agnese ...cercate di comunicare tra di voi, per favore, per non creare confusione.
Vincenzo > Roma

ciao a tutti!!Io ho fatto il concorso a Roma ma nn so niente in ordine alle graduatorie...c'è qualcuno che potrebbe aiutarmi??grazie

Si Vincenzo, ti posso aiutare io...contatta direttamente l'Ing. Castelli...ultima stanza in fondo a destra, dopo il capo di gabinetto, in quel sgraziato palazzo che si trova in via Arenula 1 a Roma.

Con rabbia e delusione vi comunico che il tentativo di conciliazione è stata una vera beffa. La novità ministeriale, rispetto al precedente tentativo di conciliazione del 9/8 è stato il grande impegno di assumere oltre ai 154 autorizzati dalla Funzione pubblica altri 94 vincitori. Una notizia nota dal giorno prima della manifestazione di Roma del 29/9/04.....

Nonostante critiche e brutte notizie noi non ci arrendiamo.Ancora una volta invitiamo tutti a non desistere e continuare a lottare per quello che noi e molti altri riteniamo un nostro diritto.Il dibattito sembra essersi ridotto a "ricorso si ricorso no", ma noi riteniamo che fino all'approvazione della finanziaria si possa fare ancora molto per giungere a ciò a cui tutti quanti (vincitori e idonei del Nord e del Sud) aspiriamo ovvero l'assunzione contemporanea di tutti.

Per esempio sarebbe utile che ognuno contattasse i parlamentari della propria zona. Noi lo stiamo già facendo per la provincia di Messina. Inoltre stiamo continuando a scrivere a varie trasmissioni televisive. A tal proposito vi segnaliamo gli indirizzi E-mail:

Se a qualcuno dovesse venire in mente qualche altra idea noi saremo felici di aderire.Rinnoviamo l'appello a notificare la diffida predisposta da Elio ed a inviare una lettera al Presidente della Repubblica.Un fac-simile predisposto da uno di noi verrà messo a disposizione di chi vorrà usarlo sul sito (vi precisiamo che lo abbiamo fatto "correggere" da un amico magistrato).

Invitiamo tutti i ragazzi della Sicilia che ancora non lo hanno fatto a mettersi in contatto con noi per aderire al comitato regionale (il numero di agnese che è il portavoce è: tel.3474677024).

Ribadiamo il nostro totale appoggio alla organizzazione della manifestazione per vincitori e idonei del Nord e del Centro-Sud.Anzi che ne dite di fissare una data al più presto?

Caro Angelo,
grazie molte della tua risposta sul forum. Non sarei stato d'accordo ad una sorta di "marcia senza meta". Mi piace invece molto l'idea di andare alla sede della lega e cercare di scovare "il ministro con le palle".
Può darsi che li troveremo a leccarsi le ferite, dopo i risultati delle ultime consultazioni elettorali!!! Direi che sia tutto molto chiaro.
Sono d'accordo anche su questa manifestazione e do la conferma alla mia partecipazione. Sto cercando di coinvolgere le persone di cui conosco indirizzo mail e telefono. Sto tenendo gli occhi aperti per captare una qualche notizia di convegno/ritrovo leghista. Non c'è da escludere che ve ne sia qualcuno a breve: dovranno parlare del resto di qualche programma rattoppa-sconfitte delle elezioni. Potrebbe essere il momento ed il luogo giusto per comunicargli un ennesimo motivo del possibile crollo di consensi!!!
Leggo su "Il mondo giudiziario" del 5 ottobre 2004 (pag. 452) una lettera aperta a uil-lisug, uiug, auge di un ufficiale giudiziario.
Nella lettera si parla del pericolo della privatizzazione, della maggiore efficienza che una società privata potrebbe avere nella gestione del servizio ed infine si arriva anche a paragonare l'ufficiale giudiziario ad un semplice "portalettere notificatore". La lettera in verità è provocatoria ma traspare un evidente disagio per ciò che sta
succedendo alla categoria. Rivolgendosi in particolare a te, Angelo, si chiede se non sia la cosa migliore da fare "consegnare le chiavi degli uffici e dimettersi in massa". E' sicuramente un articolo toccante sia dal punto di vista umano che da quello professionale. Quello che voglio dire a te ed ai miei colleghi-aspiranti è che dobbiamo mantenere lucidità sul fatto che le manifestazioni di adesso, quelle che programmiamo nel presente e quelle che auspichiamo per il prossimo futuro, molto probabilmente saranno l'inizio di un percorso difficile e, per essere ottimisti, di una possibile evoluzione della categoria. Direi che valga la pena per tutti noi fare in modo di avere un motivo concreto di speranza adesso nel miglioramento di questa categoria, piuttosto che rinunciare alla coesione e chiudersi ognuno nelle egoistiche speranze di una personale risoluzione del problema.
Un invito a tutti a rinnovare la speranza e la voglia di lottare per questi nostri diritti!!! Daniele
Annalisa

Coordinatore regionale.
Salve, considerato che dai colleghi siciliani non è arrivata alcuna proposta o candidatura per la veste di coordinatore regionale, Agnese ha accettato la mia proposta e sarà lei che interloquirà, per conto di tutti, con Angelo e gli altri coord. Ovviamente tutti gli altri dovranno sostenerne l'attività.
Pericle > Catanzaro

La mia ragazza è vincitrice in Calabria e stando così le cose non sarà assunta subito.
Volevo dire però a tutti quelli che pensano di ricorrere al Tar che sono soldi, tempo e illusioni sprecati : qui non si tratta di contestare la regolartà del concorso - cosa su cui siamo tutti d’accordo visto che gli eventuali ricorrenti sono vincitori e non bocciati - bensì le modalità di assunzione, ma questo rientra nell’ ambito della discrezionalità gestionale dell’ amministrazione e nel più vasto ambito delle risorse e delle esigenze di bilancio dello Stato. Non ci sono nemmeno i presupposti per la sospensione cautelare delle assunzioni al nord perché il concorso si è svolto regolarmente.
A maggior riprova si pensi che feci ricorso al Tar perché bocciato in malafede all’ esame orale per la Camera di Commercio di Catanzaro : ebbene, non solo i vincitori furono assunti e sono attualmente assunti senza alcuna sospensiva, ma il mio ricorso giace dimenticato da 3 anni (!) senza alcuna decisione nonostante vari solleciti.
Quello per cui dobbiamo batterci nelle consuete forme di lotta è ottenere a livello politico 0 l’ assunzione immediata di tutti i vincitori o, in subordine, lo stanziamento dei fondi necessari all’ assunzione dei vincitori del centro/sud e la calendarizzazione delle assunzioni. Se ciò non si otterrà chi vorrà fare ricorso lo faccia pure, ma non sia ingenuo : saranno soldi, tempo e illusioni sprecati.
Vorrei poi sapere quando e come sarà possibile conoscere le risposte alle interrogazioni parlamentari.
Anna e Renato (coordinatori CICUG - www.cicug.3000.it)

Sono d accordo con Annalisa circa il fatto che bisognerebbe nominare dei coordinatori regionali. Noi, da parte nostra, lo gridiamo da quando abbiamo cominciato a parlare di comitato idonei, non con molti riscontri(solo 200 idonei hanno aderito fin'ora, e meno male che non ci sono spese di iscrizione o di altro genere).
In pratica dobbiamo capire che c'è bisogno della partecipazione di tutti, vincitori ed idonei, e non stare fermi ad aspettare che siano gli altri a muoversi (gli altri siamo noi stessi).
Una domanda per Angelo, ti riesci a spiegare come mai ci sia un così scarsa partecipazione da parte degli U.G. in servizio, in relazione alla "convenzione poste" ed alle carenze negli organici UNEP?
Un abbraccio, Anna e Renato

Ti riesci a spiegare perchè la categoria in tutti questi anni ha subito subito e subito senza reagire... io no ... sono anni che la mia lotta mira al risveglio ma .. per capire ti basta leggere i documenti del sindacato lisug uil nonchè il silenzio delle altre associazioni di categoria in occasione della manifestazione.

non avevo intenzione di offendere nessuno; quanto ai toni accesi è solo una questione di vedute. Siamo sul forum del libero pensiero e io ho espresso liberamente il mio. Il discorso è questo: penso che ognuno debba assumersi la responsabilità delle proprie azioni e parole a prescindere dal fatto che si possano giustificare dalla rabbia o altri sentimenti. Ho capito molto bene il nocciolo della questione, e a parte il fatto che fino ad ora abbiamo avuto solo notizie ufficiose (smentite peraltro dalla Signora Capogrossi responsabile dell'uficcio assunzioni ma non solo, le fatidiche comunicazioni inviate dal Ministero a quanto pare non sono state ricevute da nessun concorstista del nord) credo che per un avvocato dello Stato, e ti assicuro che che all'Avvocatura "conoscono il fatto prorpio", non sarà difficile trovare una linea di demarcazione molto sottile tra assunzioni parziali e scaglionnate, se veramente le assunzioni sono da considerarsi parziali. Quindi , se si aprirà un processo amministrativo (mi auguro di no) la battaglia sarà molto dura e, comunque, io personalmente ho imparato a non dare per scontato nessun processo. Detto questo, tagliamola qui, perchè non voglio essere proprio io a creare questioni personali che oltretutto non interessano a nessuno e cerchiamo di essere tutti quanti più costruttivi e di aiutare Angelo.

Scrivo al tuo indirizzo giacché non sono riuscita ad aprire la casella di posta del sito.

Al fine di facilitare, dal punto di vista logistico, l'organizzazione della protesta, vincitori ed idonei di ciascuna regione potrebbero nominare un rappresentante, coordinatore o porta - voce (chiamatelo come volete) che possa interloquire con Angelo e poi smisti le notizie e le azioni da intraprendere all'interno dei diversi gruppi, con il supporto di tutti gli altri.

Mi rivolgo pertanto anche ai colleghi siciliani, invitandoli a proporsi od a indicare un coordinatore.

Questa è un'ottima idea anche perchè ragazzi gli impegni si accavallano e non posso seguire tutto da solo. Creare dei comitati regionali è indispensabile per due motivi:

2. è utile creare per ogni comitato regionale un fondo cassa comune che dovrà essere utilizzato per coloro che poi materialmente partecipano alla manifestazione. In tal modo coloro che, per ragioni varie, non possono partecipare alla manifestazione, possono contribuire economicamente a favore di chi si sacrifica in nome della collettività.

Sinceramente se riesci a giustificare il ministero che si sta comportando in maniera così ingiusta, non capisco perchè non giustifichi le due nostre colleghe che tra l'altro hanno spianato la srada a tutti noi portando su un quotidiano a diffusione nazionale il nostro problema. Le polemiche nascono , alimentando le divisioni, solo dove trovano terreno fertile (primo fra tutti la eccessiva propensione a giudicare gli altri criticandone l'operato senza però proporre iniziative concrete). Se poi tu affermi che le scelte del ministero, tutto sommato,hanno una loro logica e che il bando prevedeva questa situazione,allora due sono le possibilità: o non hai capito il nocciolo della questione ( ti rimando alle spiegazioni di Angelo circa la differenza fra assunzioni scaglionate ed asssunzioni parziali, come nel nostro caso), oppura la situazione non ti ha scosso abbastanza (forse sei in attesa anche tu della "comunicazione" imminente e quindi non temi che la tua assunzione possa essere rimandata forse, tra tre anni, cessato il blocco delle aunzioni?).Che senso ha polemizzare fra di noi se non si vogliono alimentare le polemiche? E poi rifletti bene l'unico responsabile delle divisioni è il ministero( di certo tutto questo non sarebbe accaduto se avessere deciso di assumere tutti )e l'indifferenza di chi,come Marco vincitore del distretto di Torino, si preoccupa dello stipendio, senza spendere una parola per chi,vincitore come lui dello stesso,lo stipendio lo vedrà chissà quando.

ciao Angelo, ciao ragazzi, secondo me le differenze geografiche di cui parla Flora da Napoli sono state create più che dal Ministero da chi irresponsabilmente ha rilasciato interviste del genere: <chi ha affrontato una competizione con più chance viene premiato, chi ha scelto una gara più dura castigato>.E' chiaro che l'effetto non poteva essere quello di creare risentimento e una spaccatura tra i concorsisti. Non credo assolutamente che qui si tratti di discrimanazione, e d'altra parte sono sicura che anche chi lo ha affermato è abbastanza intelligente da non crederci. E'un dato oggettivo che con gli interpelli gli uffici del nord si svuoteranno ancora di più; penso che Angelo possa confermarlo. La mia impressione è che vi sia il tentativo di strumentalizzare il vecchio dualismo nord-sud per portare avanti una battaglia quasi personale. Oltre tutto non si è considerato che i vincitori, nei distretti del Nord sono tutti, o quasi, ragazzi del Sud che, scegliendo un altro distretto per il concorso,hanno rinunciato ad una vita più "comoda" nella propria terra. Non credo che abbia senso inviare fax a trasmissioni televisive ponendo al centro dell'attenzione una discriminazione inesistente;ma piuttosto si dovrebbe denunciare la mancata volontà politica di assumere tutti i vincitori,la vergognosa convenzione con le poste e lo spreco dei soldi dei contribuenti a favore di un'azienda privata in cui oltretutto, il Berlusca ci ha messo lo zampino. Forse, detta in questi termini, la cosa potrebbe risultare allettante a qualche trasmissione televisiva. Per quanto riguarda il ricorso, non penso che sia la strada giusta perchè sortirebbe l'effetto di fatre il gioco del governo, oltretutto con possibilità di vittoria alquanto incerte dal momento che il bando prevede espressamente le assunzioni scaglionate. Invito, comunque, tutti quanti a dare un taglio alle polemiche, a coportarci con la responsabilità e la dignità che fino ad'ora abbiamo dimostrato e a lottare uniti, vincitori ed idonei, a Pontida o ovunque sia, per una
Luca e Gianfranco

due dei vincitori del concorso per la regione Sicilia. Diamo la nostra adesione per una nuova eventuale manifestazione di protesta a Roma. Alla prima manifestazione non abbiamo partecipato per il solo motivo che non sapevamo ciò che stava succedendo. Adesso, pertanto, abbiamo tutta l'intenzione di far sentire anche la nostra VOCE, ed invitiamo quindi tutti coloro che sono interessati a farsi avanti con convinzione e determinazione!

dovrei essere (sono in attesa della fatidica comunicazione) uno dei vincitori del distretto di Torino. Tempo fa ho scritto una lettera ma non è stata pubblicata sul sito, forse perchè non ho compilato bene lo spazio in calce alla pagina web. Ebbene, ti volevo chiedere, aiutami a capire, quanto la famigerata convenzione con le poste (se e quando funzionerà a pieno regime) inciderà sulla struttura e la retribuzione di un U.G. C1. ti saluto, ringraziandoti e complimentandomi con te per l'aiuto disinteressato che stai dando a tanti giovani.

Marco su quanto inciderà la convenzione sui C1 in poche righe faccio fatica a spiegarti. Puoi cmq approfondire l'argomento sulla rubrica dedicata al vergognoso accordo.

Sulla retribuzione base non inciderà ma la monopolizzazione dell'istituto della notifica a favore delle poste porterà gli UG in esubero con il rischio della mobilità nelle cancellerie. L'attività di notifica negli unep rappresenta l'80% del lavoro: I circa 6000 UG previsti (aumento della pianta organica dei C1 e la graduale soppressione della figura UG B3) saranno in esubero se la loro attività si limiterà al solo servizio esecuzioni.

Enzo - Molfetta (BARI)
In data 22 ottobre ho finalmente incontrato il sen. Antonio Azzollini (Forza Italia, Presidente della Commissione Bilancio).
Premetto che tutto ciò che dirò spero non venga accolto con troppo entusiasmo, anche se indubbiamente costituisce un buon passo in avanti.
Senza dilungarmi sulle premesse e discorsi di contorno, va detto che innanzitutto aveva già sentore dei malcontenti attorno a questo concorso, perchè quasi quotidianamente si incontra con Valentino, col quale aveva già avuto qualche scambio di opinione.
Il problema fondamentale è questo: al di là del perchè e del per come, il dato di fatto è che non ci sono ATTUALMENTE fondi per l'assunzione dei 443 vincitori. Sinceramente la questione che più sottolineava non era tanto quella della ripartizione sud/nord delle assunzioni, quanto del fatto che secondo lui (ecco il lato positivo) andavano tutti assunti contemporaneamente. Davanti a me ha fatto dei rapidi conti per valutare quanto servisse per coprire l'ulteriore spesa per assumere tutti (PER ORA SI RIFERIVA AI VINCITORI) e si è impegnato a ricercare dei capitoli di bilancio da cui detrarre le somme da destinare alla assunzione dei 443 vincitori.
Questo in estrema sintesi il contenuto dell'incontro. Ha detto che tramite la sua segreteria politica mi farà sapere ogni eventaule novità.Per ogni ulteriore informazione potete contattarmi al mio indirizzo (enzo75.r@inwind.it) o al mio cell (39.34.32.94.96).Mi raccomando continuiamo tutti a "fare casino"!, siamo sulla strada buona.
Flora

Per quanto riguarda la questione ricorso sì ricorso no, ribadisco, per me è l'ultima spiaggia .Credo che nessuno abbia voglia di buttar via migliaia di euro quando si può ancora sperare in una soluzione che accontenti tutti: Però non trovo nulla di sbagliato nell'informarsi sulla possibilità di fare ricorso ( ovviamente da un amministrativista competente)qualora tutto quello che tenteremo non dia gli sprerati risultati. Questo è ben diverso dal dire che qualcuno ha gia deciso di ricorrere al Tar. Quindi scarichiamo tutti, con un bel sospiro, la tensione accumulata e camminiamo insieme finalmente più numerosi del 29 Settembre. Un'ultima precisazione: per tutti intendo veramente tutti senza distinzioni geografiche perchè il problema non è solo degli esclusi. Se riusciamo a fare questo ulteriore passo nel senso della coesione, sarà un altra vittoria a dispetto di chi ritiene la nostra una causa persa e quindi immeritevole di appoggio( mi riferisco al dott. Capogrosso, responsabile nazionalle della CISL per il settore giustizia, incontrato da me, e da altri ragazzi del mio distretto, ieri mattina a Napoli. Ciao a tutti

Annalisa / Sicilia
Salve a tutti.
La situazione, sul versante finanziaria è gravissima!!!!!!!!! Da una ricerca su internet è chiaro che la finanziaria 2005 prevede il blocco totale delle assunzioni a tempo indeterminato! Per far fronte alle esigenze di servizio si opta per il precariato, utilizzando forme di contrattazione flessibile. In più, gli emendamenti presentati dalla Lega puntano sul blocco totale e Siniscalco ha detto chiaramente che non c'è alcuno spazio per misure di allargamento della spesa. Insomma, le dimensioni del "pacco" confezionatoci dal governo non sono normali!!!!!!!!!!!!
A questo punto, Angelo, considerato che dalle diverse e mail è chiara l'adesione in massa alla manifestazione, iniziamo a fissare data e luogo? Circa la sede della Lega, ritengo possa essere una buona idea; l'importante è comunque che abbia risonanza e che arrivi direttamente a castelli e berl.
Daniele

Angelo.... noi del distretto di Cagliari, siamo disposti a manifestare, ma già ti anticipo che sarebbe molto più facile e meno "dispendioso" andare a ROMA.... facci sapere!! Grazie, daniela-cagliari
Valeria
Ciao, ho chiamato a Roma e mi hanno detto che la pubblicazione delle graduatorie (tutte) avverrà in data 30 novembre. Ho chiamato poi l'ufficio assunzioni, sempre a Roma e mi hanno detto che non hanno nessuna informazione circa le nostre assunzioni: "sono in attesa come noi".Ho chiesto se era necessario che venisse pubblicata la graduatoria prima delle comunicazioni di assunzioni e mi ha detto di no, aspettano solo di avere una risposta certa da parte del ministero.Mi domando:esiste una legge a riguardo?non credo possano fare le cose eludendo la legge.i num. di telefono che faccio sono i seguenti, non so se sono gli stessi che utilizzate anche voi(ma credo di si): 06/68852332 e 06/68852820(uff. assunzioni) Angelo, sapresti darci questo tipo di informazioni??grazie, Valeria
Anna > Bologna

Ciao Angelo, ciao ragazzi, sono una vincitrice del distretto di Bologna ed ero presente alla manifestazione di Roma. Anche se non eravamo tutti, la manifestazione mi sembra che abbia cominciato a muovere qualcosa.Ho una domanda da farti, Angelo. Non ho ben capito che cosa succederà ai 195 esclusi ed agli idonei se l'assunzione non dovesse partire per tutti entro la fine dell'anno. Quello che mi preme sapere è se si tratta "solo" di un rinvio e,nel caso di quanto, o se c' è veramente il rischio di perdere la possibilità di ottenere quel lavoro per cui tutti, con lo stesso impegno, abbiamo studiato. Se è solo questione di tempo, per quanto questo faccia saltare i progetti di vita di molti, me inclusa, penso che si riuscirebbe a sopportare meglio tutta la penosa situazione che si è creata: la decisione del ministero di assumere soltanto una parte dei vincitori è gia' di per sè ingiusta, creare poi questa divisione interna tra di noi, riproponendo il classico e doloroso "scontro" tra nord è sud è addirittura irresponsabile. Spero di leggere presto delle novità più confortanti... anche se leggere il forum è già, di per sè,un grande aiuto. Anna
Simona

Ciao a tutti.
Ho telefonato ancora una volta stamattina al Ministero e mi è stato detto che la notizia sull'invio delle lettere di assunzione è "una favoletta".
Qualche giorno fa una mia amica ha superato la prova orale dell'ultimo e recentissimo concorso all'Agenzia delle Entrate bandito a fine marzo(concorso espletato in tempi brevissimi) e le è stato dato per certo che tutti i vincitori saranno assunti entro un mese, infatti, dovranno presentersi a fine novembre nella sede di concorso per la firma del contratto di assunzione. Come mai per questo concorso ci sono tempi di assunzione così rapidi?Non c'è in questo caso alcun problema di reperimento di fondi? O lo stato ha altri interessi ad assumerli tutti e subito?Mi spiace dirlo ma, a quanto pare, esistono concorsi privilegiati. Cari colleghi forse abbiamo sbagliato concorso...!
Sara > Firenze

Parteciperò sicuramente a qualsiasi manifestazione tu intenda organizzare(sono stata già a Roma). Penso, però, che raggiungere un piccolo centro come Pontida sia problematico per tutti, in particolare per chi partirà con il treno. Meglio quindi un centro facilmente raggiungibile( Milano, Roma...) Per contare sulla presenza di più persone forse sarebbe meglio Roma.
Loredana > Bologna

Ciao Angelo e ciao a tutti,la rabbia e la delusione sono fortissime, ma nonostante tutto io ci credo ancora, e soprattutto credo, al di là di ogni retorica, che dobbiamo essere uniti; seguendo il suggerimento di Adriana ed Agnese sto inviando delle mail alle varie trasmissioni televisive come Ballarò, Maurizio Costanzo Show e Striscia, ma dobbiamo essere uniti ed in tanti, ragazzi non mollate, io alla manifestazione sotto casa di Castelli ci sarò per gridare tutta la mia rabbia, a tal proposito invito tutti i vincitori ed idonei del distretto di Bologna a tenerci in contatto per organizzare la partenza! La mia mail è: loredanasavini@tiscali.it Ciao

Mi rivolgo ai colleghi vincitori ed idonei del concorso a 443 posti di ufficiale giudiziario. Solo per rimanere in tema di scambio di opinioni.

Dopo aver letto i numerosi appelli diretti ad incoraggiare o a desistere dalla presentazione di ricorsi amministrativi, mi sento di dover dire che condivido pienamente le preoccupazioni di chi, come me, ha sostanzialmente vinto lo stesso concorso e si sente leso in un proprio diritto.

L’unica strada per fare giustizia in senso giuridico è il ricorso amministrativo.

Tuttavia - e l’ho già detto – non ritengo meno meritevole di attenzione il percorso politico, e cioè diplomatico. Anzi, di fronte ai rischi dell’esito di un’istanza cautelare, credo che sia per tutti noi, vincitori ed idonei, più proficuo un tentativo di politico componimento della futura, sicura lite giudiziaria.

Ed i rischi non sono solo quelli legati all’eventuale blocco delle assunzioni ma anche quelli conseguenti all’utilizzazione di un diverso criterio di scaglionamento, che, nella specie, vista la previsione del bando, potrebbe anche rinviare ad una o più date, anche lontane tra loro, l’assunzione di coloro che oggi non sarebbero ricompresi nella chiamata in servizio.

E nulla impedirebbe al ministero, in assenza di una norma ad hoc che espressamente ne disponga il divieto, di rinviare ulteriormente queste date per i più svariati motivi, non ultimo quello finanziario.

Pertanto, confermo la validità delle iniziative politiche ancor prima di quelle giuridiche.

Si tratta, ovviamente, di attendere giorni o al massimo una o due settimane per rendersi conto dell’andamento che prenderanno le eventuali proposte da parte degli esponenti politici che al momento stanno tentando di individuare una soluzione, credibile e fattibile, per evitare che venga attuata questa paventata assurda discriminazione.

Certo non fa bene al morale di nessuno diffondere indiscriminate ed infondate informazioni che non trovino riscontro in dati ufficiali.

Il mio consiglio, se me lo consentite, è di stare ancora con i piedi per terra e di non fidarsi troppo delle risposte date verbalmente dagli addetti agli uffici del ministero: se non sono affidabili quando scrivono, figuriamoci quando rispondono al telefono!!

Ci vogliono gli atti scritti e pubblici!! Quando questi ci saranno e saranno tali da attuare, nel loro complesso, la preannunciata assunzione parziale solo per i distretti del Nord (questo significa attendere la pubblicazione delle graduatorie dei relativi distretti), solo allora ciascuno, secondo il proprio buon senso e secondo la propria autonoma capacità di valutazione, potrà cominciare ad intraprendere le azioni giuridiche che riterrà più opportune (salvo condividerle con gli altri per azioni collettive).

Per ora facciamo lavorare chi, in qualche modo, ha avuto mandato per farlo mettendosi a disposizione di tutti, vincitori e idonei, evitando ogni forma di inutile polemica.

Queste persone sanno che bisogna tutelare gli interessi e le ragioni di tutti, e, per gli ovvi motivi che tutti noi comprendono, in primis dei vincitori che vantano un diritto vero e proprio: ciò se si vuole ottenere qualche risultato apprezzabile anche per gli idonei.

E’ il momento di mettere da parte i propri individualismi per incoraggiare la protesta collettiva senza strumentalizzazioni e con la consapevolezza, anche da parte dei vincitori, che se qualche risultato si potrà ottenere, in via diplomatica, sarà anche grazie all’appoggio degli idonei.Elio Guadagno

OK ragazzi aiutatemi in questo mio delirante (o forse no) iter logico.
So che molti di noi, idonei e vincitori, si stanno muovendo per seguire le vie legali e chiedere quindi al Tar di pronunciarsi sulla scandalosa storia delle assunzioni-nordisti suddisti
Non voglio entrare neanche nel merito, anche perché mi sento telefonicamente con molti di voi, sui consigli dispensatici (sindacati, amministrativisti, gente di passaggio.grazie a dio tutti hanno un opinione).
Chi non ci da possibilità di vittoria con il ricorso poiché il Ministero, adducendo a motivo della parziale assunzione, la mancanza di fondi ..FORSE ..si vedrà contestare solo le modalità di assunzione, ma per noi cosa cambierà 245 dentro (più equamente distribuiti) ma sempre e solo una parte..
Problema non risolto e spreco di tempo.
Per chi invece paventa la nostra vittoria con un ricorso al TAR ci ricorda ..i tempi assolutamente biblici.
Ma al di là del vincere o perdere a me interessa l'immediato..
Proponiamo ora ricorso al Tar con relativa sospensiva otteniamo il blocco delle assunzioni..
SI MA QUELLE DI TUTTI..
FERMI AL NORD E FERMI AL SUD.in attesa della fissazione dell'udienza e di almeno un buon numero di
anni prima della decisione nel merito.
ERGO
IL GIOCO DEL GOVERNO E' FATTO!
Non pretendo di aver ragione. ma insieme ..tutti insieme veramente dobbiamo cercare di sbagliare il meno possibile.il ricorso ORA è solo cotropruducente. Mariangela

Salve a tutti, è un pò di tempo che non scrivo sul sito ma lo leggo quotidianamente ed è da un pò che leggo che alcuni hanno intenziione di inoltrare ricorso al TAR.
Vorrei dire la mia opinione in merito. Anch'io sono una vincitrice nel distretto del Lazio e sono arrivata quinta. Anch'io sono veramente incazzata per tutto quello che sta accadendo e avvilita perchè mi sento nelle mani di tanti "coglioni" che decidono arbitrariamente e illogicamente sulle sorti lavorative di 195 persone(i 248 restanti si è capito che verranno chiamati). Ora, senza dilungarmi su discorsi già fatti circa la poca chiarezza adottata nella ripartizione delle assunzioni scaglionate, vorrei però dire che un ricorso, ora, non mi sembra proprio la soluzione migliore, primo perchè il primo obiettivo, per noi rimasti fuori, dovrebbe essere quello di continuare a lottare perchè ci assumano tutti entro l'anno e secondo perchè il successivo scopo è quello di far inserire,qualora non ci assumano nel 2004, un emendamento nella finanziaria prossima dove venga garantita la collocazione in servizio dei residui vincitori nell'anno 2005(possibilmente niei primi mesi dell'anno).
Secondo me, solo se ciò ci venisse negato, allora si potrebbe procedere col ricorso. Farlo prima significherebbe soltanto allungare i tempi e fare il gioco del Governo che non sarebbe più costretto ad inserirci nella finanziaria 2005. Grazie Angelo.
Daniela > Cagliari

Ciao ragazzi e ciao angelo, sono daniela, vincitrice del concorso nel distretto di cagliari.
volevo farvi sapere che anche noi ci stiamo mobilitando. abbiamo mandato fax alla redazione di mi manda rai tre e del giornale di sicilia. siamo in contatto con giornali locali e abbiamo intenzione di scrivere alla stampa nazionale. Abbiamo anche parlato con un on. deputato sardo che ci ha garantito che presenterà un'interrogazione p. al più presto. Siamo disposti a muoverci in massa e seguire gli "input" di angelo e ... (per me) se è necessario anche fare lo sciopero della fame. Incoraggio tutti i futuri u.g. che stanno "ancora a guardare" a contattare i propri colleghi del distretto e a non presentare inutili ricorsi. Vi saluto...ciao angelo, grazie per il tuo sostegno e la tua preparazione messa, anche, a nostra disposizione. Daniela
Daniele < Firenze

Caro Angelo,
sono personalmente contento di qualsiasi iniziativa che possa venire fuori in una situazione come quella in cui viviamo. E poi, naturalmente, dopo esserci conosciuti, mi fido di te perché sei una persona onesta.
Quello che mi chiedo è però: cosa vuol dire andare a Pontida (o comunque da quelle parti)? Dove vogliamo recarci?Alla sede della Lega?Cosa vogliamo fare?Quale è lo scopo concreto della giornata ... faremo manifestazioni, parleremo, discuteremo ma con chi o contro di chi?
Quando siamo stati a Roma sapevamo che avremmo protestato ed urlato contro il governo e lo abbiamo fatto e siamo pronti a rifarlo!!!!Ma adesso dove ci rechiamo e perché? Scusami ma non riesco a capire bene la cosa e preferisco farti questa domanda (anche stupida magari) piuttosto che fare finta di niente!!!Te lo chiedo anche perché la gente che sto sentendo in queste ore si sta facendo le stesse domande ed io non so cosa rispondere, perché anche io sono confuso. Io non intendo arrendermi, per carità!!! Non ci penso nemmeno lontanamente. Ci sono dei giorni in cui se mi trovassi fra le mani qualcuno di questi signori potrei sfogarmi sul serio!!! Vorrei sapere ciò che ti spinge a prendere questa tua posizione su questa manifestazione. Ho sentito fra gli altri una ragazza di Napoli stasera che mi ha detto che dovrebbe fare due giorni di viaggio e non è cosa/spesa facile. Le ho detto che la potevo ospitare io a dormire per una notte per poi partire il giorno dopo insieme. Ho posto anche per un'altra persona e non ho problemi ad ospitarli!!! Quello che ti chiedo è quindi di spiegarci un pò meglio lo scopo della manifestazione e come potremmo organizzarci. Insieme magari ci vengono anche altre idee.

l'ingegner Castelli Roberto, ministro della giustizia e politico appartenente alla lega lega nord, è il primo responsabile in assoluto, dopo berlusconi, di questa situazione.

Un ministro che doveva difendere con le unghie e i denti gli uffici NEP che fino a prova contraria appartengono al Suo dicastero.

Il ministro, come dice Bossi, con le palle, avrebbe dovuto difendere e pretendere l'assunzione, non solo di tutti i vincitori, ma anche degli idonei, perchè la situazione degli UNEP è allo sfascio e non mancano problemi di ordine pubblico.

L'ingegnere, senza voler far politica, se veramente operasse per il bene del paese capirebbe che investire sugli UNEP significherebbe milioni di euro per lo Stato (convenzione con le poste e non solo: un servizio inefficiente allontana gli investimenti, il ricorso alla giustizia...un servizio delicato come quello degli ufficiali giudiziari se efficiente e di qualità incide positivamente nell'economia del nostro paese. L'esperienza europea ci è di insegnamento)

Una manifestazione davanti al ministero non avrebbe successo, ma davanti alla sua bandiera verde si! La mia idea è quella di costringerlo ad assumersi le sue responsabilità davanti ai suoi elettori e i colleghi padani. Sono convinto che Bossi non approverebbe questo atteggiamento passivo.

é l'ingegnere che dovrà intervenire presso il cavaliere per risolvere la questione con una sola...telefonata! ... per evitare che a fine novembre si ritorni a "Roma Ladrona"

Quindi vi chiedo ... collaborazione e sostegno! Uniti si va a Pontida...divisi vi abbandono.

Sto cercando di informarmi su qualche evento della lega per partecipare in massa...ma se entro breve non riuscirò a ricevere questa informazione...si farà a Milano davanti alla sede nazionale della lega o presso la sede leghista di Castelli.

Ps. un appello ... ricorsi si ricorsi no ... per favore basta polemiche e cerchiamo di essere uniti e costruttivi fino alla VITTORIA FINALE!

Caro Angelo, approvo pienamente una manifestazione che abbia ad oggetto in modo particolare il "concorso" e che anche gli idonei siano stati presi in considerazione, mi riferisco alle tue parole:-"Questa protesta "per i soli vincitori e idonei".
Concordo con i tuoi riferimenti alla collaborazione reciproca. Inutile dire che l'assunzione di tutti (anche degli idonei) entro la fine del 2005 sarebbe come "toccare il cielo con un dito"... magari riusciamo a smuovere qualche cosa. (inutile raccomandare agli idonei di continuare a stare "coi piedi per terra", ma forse qualche cosa riusciamo ad ottenere...vediamo cosa succede).Ad Maiora Anna e Renato
Bentornato in AUGE Renato!

Ora dammi una mano e cerchiamo insieme di portare questi ragazzi verso quello che gli spetta. Costringiamo il governo a fare il proprio dovere e convincerlo, visto che non ci arriva da solo, che tutti questi ragazzi/e sono indispensabili per offrire, anche al nostro paese, una giustizia competitiva.

Ciao Angelo,
sono Antonella vincitrice del distretto di Bologna.Voglio invitare tutti i vincitori ed idonei del distretto a contattarmi per incontrarci e decidere il da farsi.Mi raccomando schiodatevi, siamo tutti nella stessa barca dal primo al 47°, tutti con i nostri impegni ma il tempo stringe e la finanziaria e' alle porte.Ho chiamato qualcuno ma non mi ha ancora risposto.La mia mail e' domel@libero.it.
Aspetto vostre notizie...................
Valentina > Napoli

Cari ragazzi, vincitori e idonei tutti del "nord" e del "sud" non è questo il momento per futili litigi e polemiche ma è ancora il tempo della protesta dobbiamo essere tutti uniti e aderire numerosi a questa nuova manifestazione solo in questo modo potremo far sentire nuovamente la nostra voce.Per i vincitori del nord, a proposito dei ricorsi, qui non c'è nessun cannibale ma solo molti disperati pronti a tutto pur di lavorare, per un momento provate a mettervi nei nostri panni...abbiamo bisogno anche del vostro aiuto perchè questa manifestazione riesca!!!!
Elisabetta > Cesena

CIAO ANGELO, ESPRIMO IL MIO PIENO APPOGGIO ALLE TUE INIZIATIVE E TI RINGRAZIO FIN D'ORA PER TUTTO CIO' CHE CONTINUI A FARE PER NOI. VOLEVO ANCHE SOTTOLINEARE CHE, A MIO PARERE, UN RICORSO AMMINISTRATIVO DEVE ESSERE L'EXTREMA RATIO, E COMUNQUE CHE DEVE ESSERE TENTATA OGNI ALTRA STRADA (ALTRIMENTI SI FINISCE COME I CORSI DI RIQUALIFICAZIONE INDETTI DAL MINISTERO PER I CANCELLIERI E GLI UG, BLOCCATI DA QUATTRO ANNI A CAUSA DEI RICORSI AL TAR.... IN CUI TUTTI AVEVANO LE LORO BUONE RAGIONI E ALLA FINE NESSUNO HA OTTENUTO NULLA)
INFINE VOLEVO RISPONDERE A GIANCARLO, LUNGI DA ME IL POLEMIZZARE IN QUESTA SITUAZIONE, MA A DIRE IL VERO MI SONO SENTITA UN PO' FERITA DALLE SUE PAROLE : SONO UN CANCELLIERE B3 E IN QUESTI ANNI HO SEMPRE SVOLTO IL MIO LAVORO CON IMPEGNO E DEDIZIONE. SONO RISULTATA VINCITRICE (AI PRIMI POSTI) IN EMILIA ROMAGNA. QUESTO NON MI HA IMPEDITO DI VENIRE A ROMA, UTILIZZANDO GIORNI DI FERIE (MENTRE COME DICI TU POTEVO STARMENE A CASA A FARMI I CAVOLI MIEI, TANTO LO STIPENDIO A FINE MESE ERA LO STESSO) PERCHE' CREDO CHE QUANTO STIA AVVENENDO NON SIA GIUSTO PER NESSUNO.... OCCUPATO O DISOCCUPATO CHE SIA. TI ASSICURO CHE A ROMA VI ERANO ANCHE ALTRI COLLEGHI, CANCELLIERI E NON, CHE COME ME ERANO LI PER BATTERSI, COME GLI ALTRI.C

E' senza dubbio giusto che vengano assunti tutti i vincitori del concorso da Ufficiale Giudiziario e che vengano coperte le vacanze di organico con l'assunzione degli idonei. E’ per questo che sono venuto a Roma ed ho partecipato alla manifestazione. Ricordo a tutti che lì non eravamo più di 200 persone e nonostante questo siamo riusciti a farci sentire perchè siamo stati uniti nell'obiettivo dell'assunzione di tutti i vincitori e del numero maggiore possibile di idonei.

Vi fu qualcuno, in quella occasione, che riteneva e proclamava a gran voce, giusto che non venissero assunti i vincitori del concorso perchè in tal modo, non vi sarebbero stati i trasferimenti dei B3 (il trasferimento dei B3 è inserito, giustamente, come rivendicazione per lo sciopero di Novembre - "Roma 2"). Io non riuscii allora e, tanto meno, vi riesco oggi a capire il perchè. Così come non capisco perchè mai dei vincitori di concorso che, pare, avranno la fortuna di essere assunti e alcuni, insieme, la sfortuna di lasciare affetti casa e amici per lavorare, siano considerati dei nemici da altri vincitori.

C'è chi ritiene giusto bloccare l'assunzione nei distretti del nord perchè così si verrà assunti tutti. Assurdo! Invece di lottare contro chi nega il "diritto" all'assunzione e battersi per l'assunzione di tutti, si vorrebbe che i compagni di sventura rimangano a casa.

Dove è la maggiore giustizia nelle assunzioni in proporzione rispetto a quella per intero ma, solo, in alcuni distretti. Dove è il maggior merito di coloro che sono nelle primissime posizioni nei distretti “svantaggiati” rispetto ai vincitori dei distretti “fortunati” quando sono state sostenute prove diverse.

L'ingiustizia è nella mancata assunzione di 197 vincitori e nella convenzione con le poste. E' contro questa ingiustizia che si deve lottare, è contro questa che siamo andati a Roma e vi ritorneremo a Novembre. E' per la voglia e l'impegno di lottare per noi e per l'Ufficiale Giudiziario che ti ringrazio Angelo e ti saluto.

ciao a tutti volevo informare che anche in sardegna si sono attivati in tanti,e proprio stamane è uscito un bellissimo articolo (di 2 pagine)sul "giornale di sardegna" in cui si illustra bene il torto che molti stiamo subendo!appena possibile ve lo faremo vedere sul sito.x ora basti sapere che qui tutto si muove e non la stiamo facendo passare liscia!
NON MOLLIAMO PER NESSUNA RAGIONE!! a presto adriana

Ciao angelo, questo è uno schema che sintetizza il quadro generale di quanto accade ed accadrebbe con le prossime assunzioni alla luce dei dati ufficiali avuti da Miriam…fanne l’uso che reputi più giusto…spero sia qualcosa di utile…certamente è stato fatto dopo faticati calcoli

Caro Angelo,
sono una vincitrice della Corte di appello di Roma. Aspetto con trepidazione notizie sulla manifestazione a cui parteciperò con tutte le persone che conosco e che mi vorranno seguire e consiglio a tutti di coinvolgere: parenti, amici, fidanzati...non dobbiamo mollare e dobbiamo continuare a crederci e a non darci per vinti!Sono delusa, triste, ma ho intenzione di convertire tutta la mia rabbia in determinazione!Si salvi chi può!!!! Francesca
Stefano > Genova > stefano.botte@tiscali.it
ciao Massimo (FG), grazie per la correzione.
A me risultavano 3 trasferiti per i distretti di Ancona, Cagliari e Roma.
Siccome dovrò correggere anche i dati dei distretti in cui andranno gli altri 2, sai dove sono stati trasferiti?
Mary

CAPISCO LO SCONFORTO DEGLI IDONEI E ANCOR PIù DEI VINCITORI PENALIZZATI DALLE ASSUNZIONI MOMENTANEE SOLO AL NORD.MA VI INVITO A RIFLETTERE SULLE CONSEGUENZE DI UN EVENTUALE RICORSO AL TAR,,VISTO CHE COI RICORSI GLI IDONEI RISCHIEREBBERO DI ALLUNGARE ANCORA DI PIù I TEMPI PER UNA LORO EVENTUALE ASSUNZIONE DATO CHE I RICORSI SUDDETTI COMPORTEREBBERO UN BLOCCO DELLE ASSUNZIONI ANCHE PER I VINCITORI COSIDDETTI "DEL NORD" ,IL CHE DETERMINEREBBE UNA SITUAZIONE DI STALLO PER TUTTI E ALTRETTANTO SVANTAGGIOSA PER TUTTI: SE NON SI INIZIA CON L'ASSUMERE ANCHE SOLO I VINCITORI DEL NORD, I VINCITORI DEL SUD E GLI IDONEI VEDRANNO ANCORA PIù LONTANO IL GIORNO DELLA LORO ASSUNZIONE!!! IDONEI,VINCITORI DEL SUD, RIFLETTETE BENE!!
Carla > Venafro

ciao Angelo, grazie per tutto qurllo che fai. Io sono un'idonea del distretto di Firenze.Appoggio la tua proposta e sarò presente alle manifestazioni che verrano organizzate.Io non mi faccio illusioni, comunque bisogna lottare.

Ciao ragazzi sto organizzando un pullman da Napoli x aderire alla “prossimissima” o successiva manifestazione, dovrebbe partire da Napoli…insomma possiamo aderire all’iniziativa propostaci da Angelo (casa Castelli o altrove) riducendo le spese di viaggio…chiaramente aspetto adesioni per poter ufficializzare l’affitto del mezzo!!

Potete contattare l’indirizzo email vgiuliana78@yahoo.it o antoniogiordano2000@yahoo.it Fateci sapere la disponibilità e con certezza quanti siete (possono aderire parenti ed amici e tutti quelli che come noi sono scioccati da tutto quanto sta accadendo)….uniti tutti!!

p.s. x le altre regioni suggerisco di fare lo stesso…magari tanti pullman a Roma attirerebbero ancora di più l’attenzione. Giuliana

"Dividere et imperare!" Noto con orrore che i signori politici del malaffare stanno riuscendo nel loro losco intento di scatenare una "guerra tra poveri" che sarà innescata dalla prevedibile raffica di ricorsi al T.A.R. Inutile aggiungere che tutto ciò andrà a tutto vantaggio del Governo che in tal modo rinvierà sine die tutte le assunzioni. Vi invito a riflettere su un fatto: tutti conosciamo purtroppo le lungaggini ormai fisiologiche della Giustizia, non esclusa quella amministrativa. Se un eventuale ricorso al T.A.R servisse a tutelare immediatamente le posizioni di tutti coloro che sono momentaneamente rimasti esclusi dalle assunzioni, allora questa scelta avrebbe senso; sappiamo già tutti che purtroppo l'unico effetto che sortiranno i ricorsi amm.vi sarà quello di bloccare cautelarmente tutte le assunzioni ed inoltre, quanti ripongono la speranza di vedere tutelate le proprie legittime ragioni intraprendendo questa via, vedranno ritardata ulteriormente la loro stessa assunzione (chi può prevedere con ragionevole certezza quanto potrebbe durare il processo amm.vo?)...Oltre al danno, quindi, anche la beffa! Stiamo per fare un sontuoso regalo a gente che certamente non lo merita! Meditiamo e non combiniamo cavolate.
Salvatore > Termini Imerese

Salve di nuovo a tutti. Desidero dire ad Angelo che la sua idea di protestare nel "covo" della lega mi trova pienamente daccordo. Inoltre vorrei anche suggerire di organizzare uno sciopero della fame e della sete per riuscire finalmente ad attirare sulla nostra tristissima vicenda l'attenzione che merita da parte dei mass-media; del resto penso che se ci riesce Pannella a ritagliarsi un piccolo spazio nei vari TG a diffusione nazionale con questa forma di civile protesta, immaginate quanto scalpore provocherebbe la decisione di almeno un centinaio di ragazzi e ragazze di fare altrettanto per difendere i propri sacrosanti diritti (finalmente l'intera opinione pubblica verrebbe a conoscenza della "magagna") . Potremmo anche preparare degli striscioni contenenti qualche frasetta pepatina del tipo: "ci volete morti di fame? Da buoni aspiranti U.G. e nell'interesse dello Stato, vi faremo risparmiare!" un abbraccio a tutti.

Sono un'idonea (Napoli e Salerno) e sono fermamente convinta che se tutti noi, vincitori ed idonei, faremo sentire la nostra "forza", grazie alla tua assoluta disponibilià che hai sempre dimostrato, raggiungeremo l'obiettivo; Spesso anche un branco di pesciolini che si aggrega riesce a mettere in fuga un grosso pesce predatore. Con stima Rossella
Ivana > Bologna

Io ci sono....sperando che tutto questo possa servire a far luce su questa piccola ingiustizia che si sta compiendo nei confronti di tutti coloro che investendo il proprio tempo e denaro, ma non solo, anche le proprie aspettative di crescita professionale, si vedono infrangere i propri "sogni".
Caro Angelo però se realmente venissero assunti solo una parte dei vincitori, penso che farei ricorso dato che non è giusto che vengano adottati criteri di disuguaglianza, o tutti o nessuno! Anche perchè è inutile aver indetto un concorso per 443 U.G. e assumerne solo 248.... che senso ha? Forse era il caso di fare prima i conti in cassa e poi indire un concorso con un numero di vincitori esatto da poter stipendiare, non accorgersi successivamente che non c'erano abbastanza solidi. E' come un padre di famiglia che decide di comprare 10 case e poi scopre di avere soldi solo per 5 case: come farà a pagare le altre restanti case? Metterà in codizioni economiche e morali gravi la propria famiglia che aveva fiducia in LUI.... Così si è comportato questo Stato che ha poco rispetto dei suoi cittadini!
Ivana, vincitrice demoralizzata che ha servito lo Stato sempre con grande rispetto e sacrifici e si vede chiudere la porta in faccia dopo essere riuscita a vincere un concorso, anche posizionandosi come seconda in Emilia Romagna. Grazie!!!!
Miriam > Siena

Scusa ma in questi giorni ero occupata anche io. Sono tornata stamani. IO PARTECIPO a questa iniziativa: vengo da Siena e vado dove si deve andare a manifestare (come ho fatto a Roma a fine settembre). Grazie di cuore, come sempre sei l'arcangelo (ri-vendicatore) di tutti ...vincitori, idonei e Ug in servizio.

Ciao a tutti sono un vincitore del distretto di Torino. Vorrei invitare tutti a non fare ricorso contro le assunzioni parziali, poiché io, così facendo, come idoneo in altro concorso ho sortito come unico effetto che l'Amministrazione, a distanza di tre anni , deve ancora assumere i vincitori. Ragazzi del sud, come del resto anche io sono, sarete assunti voi al sud come noi al nord, ma non fate il gioco dell'amministrazione!

Ciao Angelo, ovviamente sono piuttosto abbattuto, come tutti i vincitori ed idonei, del resto, del centro-sud. Secondo te, al di là delle manifestazioni (e a Roma c'ero, per cui condivido eccome..), ci sono possibilità che dopo la finanziaria e quindi all'INIZIO del 2005 ci assumano tutti? Anche questa cosa andrebbe valutata onde evitare, come dicevi tu, ricorsi più dannosi che altro..

troppi interessi ruotano a favore del "blocco delle assunzioni" ma ... se siamo uniti... non ho dubbi .... abbasseranno la loro maschera.
Giancarlo

la mia non vuole essere una provocazione,............ma nessuno si è mai chiesto QUANTI dei vincitori ed idonei a questo benedetto concorso per U.G. già hanno un bel posto di lavoro e che tutto sommato essere assunti adesso o dopo o..... mai non ha nel concreto nessuna ripercussione essenziale e/o esistenziale. E'ovvio che questa aliquota che da mie informazioni reputo abbastanza sostenuta, difficilmente si farà coinvolgere nella "battaglia". Sono sicuramente VINCITORI del concorso: Cancellieri di Tribunale, dipendenti di Amministrazioni diverse (Min Finanze, Min. Istruzione, Min.Difesa) e udite udite Ufficiali Giudiziari B3 che hanno espletato questo concorso (togliendo di fatto dei posti a persone che il lavoro neanche l'avevano) solo per ottenere il trasferimento in altro ufficio che altrimenti con sistemi diversi difficilmente avrebbero potuto ottenere. Bisogna altresì considerare che queste persone hanno comunque dovuto studiare e superare una prova. Alla fine e' indubbio che l'impegno nella lotta di queste persone presumibilmente circa un 30%, non potrà essere considerato paritario a chi si batte per avere il "proprio" posto di lavoro. scusate lo sfogo. e non ditemi che per amore del prossimo queste persone si debbono battere lo stesso per l'assunzione .............ma chi ci crede!!!!
Francesca

mi dispiace leggere le vostre reazioni alla mia proposta di ricorso. Comunque, in risposta a chi ha scritto che il Consiglio di stato ha rigettato i ricorsi per l'esonero dalla prova presellettiva in magistratura, volevo rispondere che si è trattato di un rigetto e per un motivo diverso da quelli che hanno giustificato il ricorsismo di massa e che comunque il governo ha dovuto fare un decreto-legge per sedare il caos che si era determinato. E ancora: le prove preselettive non si superano così facilmente. Parola di una che sui più di 15.000 quiz ha fatto zero errori.
Comunque, il paventato blocco delle 248 assunzioni se si procede con i ricorsi potrebbe spingere il governo a sbloccare veramente tutto anche perchè scenderebbero in piazza tutti gli ufficiali giudiziari in servizio nel nord, date le carenze di organico
Mary

Anch'io, come Enrica, sono una vincitrice per i distretti di Milano-Brescia. E non ho ricevuto alcuna comunicazione da parte del Ministero. Per cui, ieri ho chiamato e mi han detto che non sono ancora state inoltrate comunicazioni ai vincitori perchè si attende la pubblicazione della graduatoria che, presumibilmente , avverrà entro fine mese.

A Quanti ancora dubitano delle notizie diffuse: ho telefonato innumerevoli volte al Ministero e tutte le volte, dopo le mie insistenti domande mi è stato risposto che le assunzioni partiranno indipendentemente dalla pubblicazione della graduatoria. Siete liberi di non fidarvi del sito, ma vi consiglio di non fidarvi neppure del ministero. Flora

Carissimo Angelo,
dopo un pò di tempo ritorno a farmi sentire. Ho seguito in silenzio la delicata vicenda, ma ora non posso più tacere.
Mi arrivano in continuazione e-mail dai compagni di sventura Siciliani. Sono stufo di sentir parlare di discriminazione! Io sono un ragazzo del SUD, che ha studiato giorno e notte per riuscire a superare il concorso (Pasqua, ferragosto e Natale inclusi), e per lavorare dovrà abbandonare tutto, e tutti, per andare al Nord. Pensate davvero che un Ministro Leghista e i suoi colleghi siano contenti di avere un "TERRONE" nei loro uffici ???????.............E inoltre sono sconcertato dal vedere scritto " Se gli blocchiamo tutte le assunzioni (comprese quelle al nord a cui tengono tanto) forse abbiamo qualche speranza in più" e " rivolgiamoci al TAR, sperando di bloccare tutto" . Ma dove sono finiti i principi di una società civile,.... SPERARE DI BLOCCARE TUTTO!!!!!!!!! Qualcuno vuole aver qualche speranza in più togliendomi l'unica fortuna della mia vita? Siamo diventati dei cannibali?????
Io per questo lavoro ho lottato fin dall'inizio, ERO PRESENTE A ROMA (e le mie foto sono sul sito), quando ancora molte di queste persone, pensando, forse, in una ripartizione proporzionale tra tutti i distretti, si gongolavano tranquilli a casa, e sarò presente, ovunque decidiate, a condizione di mettere fine a queste lotte intestine e...... inconcepibili!Un saluto, Vito da Lecce.
Adriana e Agnese > Messina

Anche secondo noi il ricorso costituisce l'extrema ratio, ma se nessuno ci ascolterà saremo disposte anche a quello.

Tuttavia siamo convinte che una più rapida ed equa soluzione del nostro caso possa avvenire in via politica e su questa via stiamo continuando a muoverci, contattando i politici e i sindacalisti della provincia di Messina.

Al fine di sensibilizzare l'opinione pubblica stiamo ancora mandando fax ed e-mail alle testate nazionali e a varie trasmissioni televisive.

Abbiamo richiesto la notifica, unitamente ad altri vincitori messinesi, della diffida predisposta da Elio Guadagno.

Per quanto ne sappiamo - e ciò fino a quando al ministero non hanno deciso di non darci più informazione alcuna in quanto Adriana Lazzara ed Agnese Romeo - le lettere di assunzione stanno partendo indipendentemente dalla pubblicazione delle graduatorie (d'altra parte l'addetta all'ufficio assunzione del ministero ce lo aveva già detto di presenza il 29 settembre).

Difatti, sembra che ci siano ancora dei fondi disponibili per assumere tutti quanti (Vedi a question time di oggi al Ministro della Difesa) e che qualche partito politico di maggioranza sia favorevole all'assunzione dei vincitori di tutti i concorsi espletati sino ad oggi: QUESTO PERCHE' DOPO QUESTA FINANZIARIA SI PARLA DI BLOCCO DELLE ASSUNZIONI PER TRE ANNI.

Sintetizzando:o ci assumono ora o non ci assumono più. Precisiamo che queste sono solo voci riportate da alcuni quotidiani nazionali, ma al momento è chiaro che la situazione è ancora fluida e che è questo il momento per far sentire la nostra voce.

Se facciamo "bordello" possiamo ottenere qualcosa... ricordiamoci dei borsisti del C.N.R..

Ciao a tutti, sono un vincitore del distretto di Torino.Invito tutti a fare una riflessione:credo che in tutta questa grottesca faccenda noi tutti vincitori dobbiamo essere dalla stessa parte, il meccanismo delle assunzioni peraziali non deve metterci gli uni contro gli altri.Si parla tanto della penalizzazione dei sitsretti del sud o quant'altro: ci sono vincitori(come me) che saranno penalizzati a lungo xchè dovranno lavorare per anni lontani dalle città di origine,pertanto è questione di punti di vista.Invito tutti i vincitori dei distretti non del nord a fare delle scelte razionali e non dettate dalla delusione del momento, anche perchè un eventuale ricorso, a parere mio è perso in partenza, visto che il bando testualmente recita che le assunzioni possono essere soggette a scaglionamento.Invito tutti a riflettere che un ricorso innesca tempi lunghissimi che andranno ben oltre l'assunzione, a mio avviso entro giugno dell'anno prossimo, degli altri vincitori.

Per Stefano di Genova: Complimenti per il file excel su pianta organica nazionale e vacanze. Dalla lettura dei trasferiti per il distretto di BS risultano 5 nominativi e non 3 come hai indicato; di conseguenza le vacanze post interpello da 38 diventano 40. In bocca a lupo a tutti i vincitori e idonei. Massimo Raponi

Ciao Angelo, sono una vincitrice per i distretti Milano - Brescia. Ti scrivo per rilevare come sempre più spesso sul sito si leggano notizie non veritiere. E' stato detto che noi vincitori del nord abbiamo già ricevuto una comunicazione dal Ministero, che la graduatoria dei distretti Milano - Brescia è già stata pubblicata prima di qualunque altra e, infine e all'opposto, che noi verremo assunti prima ancora della pubblicazione. Io ho parlato oggi stesso con l'ufficio concorsi del Ministero e mi è stato riferito che le graduatorie verranno pubblicate tutte insieme entro la fine di ottobre e che, solo successivamente, i vincitori dei distretti del nord verranno chiamati. Non so se ciò sia vero, ma mi sembra quantomeno plausibile. Perciò, fermo restando il totale appoggio e la piena solidarietà ai colleghi di ogni distretto d'Italia ed anche a te, per tutto quello che hai fatto e stai facendo per noi, credo sia poco cauto spargere notizie prima di sincerarne il fondamento. Ti dico questo perchè, in un momento di tensione quale quello che stiamo vivendo, notizie di tal genere potrebbero facilitare lo scontro tra di noi. E questo mio timore non è così insensato, se si pensa a quanto è stato scritto nell'articolo pubblicato su Il Messaggero, dove, piuttosto che sottolineare come tutti abbiamo lo stesso diritto all'assunzione perchè vincitori di un medesimo concorso, per ciascuno di noi, indistintamente, frutto di studi e di grandi sacrifici, si è preferito sminuire pubblicamente il valore della prova d'esame di alcuni. Avrei molto da dire al riguardo, ma non intendo sollevare polemiche, spero solo, per il futuro, che ciò non si ripeta. Ciao, Enrica

Enrica, polemizzare porta solo a spaccature e fare il gioco di questi signori. E' mia intenzione lottare per far assumere tutti, ma desidero l'unità .."la fratellanza" come è stato fino ad ora. La notizia delle comunicazioni ai vincitori dei distretti del nord mi è stata riferita da alcuni vincitori del concorso di Roma che questa mattina sono andati a parlare al ministero all'ufficio concorsi. Gli hanno riferito che stavano partendo le comunicazioni indipendentemente dalla pubblicazione delle graduatorie...etc...

Indipendentemente da tutto questo credo che sia un dovere sostenere il diritto al lavoro di tutti.. perchè, come mi scrivi giustamente e concordo con te, i sacrifici e le notti bianche, in questo concorso, non ha confini territoriali.

L'invito a partecipare alla manifestazione è rivolto anche a te perchè è assurdo che uno Stato non si possa permettere di assumere tutti per mancanza di fondi.....

Vorrei chiedere ad Annalisa(sicilia) chi le ha dato al ministero l'informazione sull'invio delle lettere di assunzione ai candidati del nord, visto che ho chiamato all'ufficio-concorsi e hanno smentito tale notizia.

Ciao Marta, sono idonea per la Sicilia e ti informo(forse sei già a conoscenza)che esiste un comitato per gli idonei con relativo sito. Ti comunico anche che il comitato è molto attivo insieme ai colleghi della Calabria.
Pandino > Arezzo

In risposta sia a francesca che a laili: sono d'accordo che la situazione sia scabrosa, che i ritardi nelle assunzioni siano perlomeno irragionevoli, e che le notizie ministeriali siano assolutamente contrastanti ed incomplete; però adesso, dopo tutto il rumore fatto, ci siamo... sono passati due anni da quando è stato bandito il concorso, a breve saranno nominati tutti i vincitori, inizieranno le prime assunzioni e si vedranno anche gli spiragli buoni per gli idonei.... E QUALCUNO VUOLE BLOCCARE TUTTO CON DEI RICORSIIIII!!!??? MA SIETE FUORI???? Siamo all'89° minuto e stiamo vincendo..resistiamo!!!

marta linguaglossa
collegati al sito www.cicug.3000.it o invia un e-mail a renatogiuseppe.lamanna@virgilio.it ti accorgerai che alcuni idonei siciliani si stanno muovendo. Personalmente per rintracciare gli idonei ho fatto una ricerca telefonica. Ciao,

ciao Enzo di molfetta, sono Simona di Lecce, un'idonea al concorso per il distretto dell'Emilia Romagna. Qui a Lecce ci stiamo dando da fare, abbiamo contattato il sottosegretario Mantovano, il quale, però, è "troppo impegnato" per poterci ricevere. Tuttavia abbiamo fatto in modo di fargli pervenire una memoria nella quale esponiamo tutto ciò che sta accadendo. Abbiamo contattato qualche altro politico, e per adesso siamo in attesa di risposta.

Ciao Angelo, ti mando il mio file di excel con gli ipotetici dati su: pianta organica, trasferimenti per interpello e vacanze.

Ciao a tutti, sono Marta la prima degli idonei in Sicilia. Sinceramente pensavo che la situazione fosse più tranquilla dopo la parole di Valentino. Purtroppo in Sicilia degli idonei non conosco nessuno e cmq credo che non stiano facendo molto. Io ho partecipato con piacere alla manifestazione a Roma e cercherò di partecipare anche alla seconda. Rispondo ad Annalisa garantendole di inviare il fax al Giornale di Sicilia e vedo di contattare qualcuno de La Sicilia. Se qualcuno scrive il num. di fax di altre trasmissioni ovviamente sono pronta ad aderire. Più di così non so che dire..speriamo bene. Anzi Annalisa se tu conosci degli idonei che vogliono cominciare a muoversi fammi sapere , lo chiedo anche alle ragazze di Messina. Grazie!Così magari ci cominciamo ad organizzare con Napoli.
Enzo > Molfetta

Cari vincitori ed idoni pugliesi, vedo che nella nostra regione.... si dorme!
Vogliamo svegliarci anche noi?
Gli interessati possono contattarmi (enzo75.r@inwind.it)in modo da organizzare una protesta comune.
Per ora, ho contattato la segreteria politica del sen. Antonio Azzollini (Forza Italia - Presidente della Commissione Bilancio) che mi ha garantito un incontro col senatore per la prossima settimana. Fatevi sentire. Ci conto!

a proposito dei ricorsi di cui parla Francesca di Firenze: anche io sono vincitrice di Fi, ritengo che i ricorsi per ora non siano la migliore strada,..o almeno interroghiamoci..è vero per la magistraura ha funzionato..ma con quale prezzo?Che le prove sono slittate di oltre 1 anno..poichè ora ci teniamo tutti al posto, pensiamoci bene prima di fare partire ricorsi a catena.
Sono un avv, concordo che l'assunzione scaglionata e solo al nord sia pienamente illegittima, contro ogni princpio di uguaglianza etc.ma cosa succederebbe proporre ricorso ora? Temo che il Ministro non aspetti altro per BLOCCARE e TEMPOREGGIARE ancora unpo'"Meno male, almeno fino alla decisione TAR si risparmiano un po' di soldi.." temo che bloccheremmo tutto, anche per i ns. fortunatissimi colleghi del nord, che c'hanno Bossi (sfiga!!) ma ora c'hanno pure fortuna!!
Io aspetto l'assunzione per convolare a nozze..non vorrei che ciò arrivasse tra 10 anni!!!!!PENSIAMOCI E CONFRONTIAMOCI SUL PUNTO!!
Gabriele

Ciao a tutti.
Stamattina ho letto l'articolo apparso sul Messaggero e ho rilevato che, secondo quanto riportato sul quotidiano, sarebbe stato inviato avviso ai vincitori in data 28/09/2004. Sapete se questa notizia sia confermata? Tra l'altro, tale
informazione collide con quanto il Ministero [al solito numero dell'ufficio concorsi] mi ha indicato, e cioè che i vincitori saranno dichiarati tali nelle prossime settimane.Grazie.Gabriele
Mario > Bari

Il bando di concorso stabiliva che: "La graduatoria di merito, unitamente a quella dei vincitori del concorso, per ciascun distretto o gruppo di distretti sarà approvata con apposito provvedimento.
La graduatoria dei vincitori per ciascun distretto o gruppo di distretti verrà pubblicata nel Bollettino ufficiale del Ministero della giustizia.
Di tale pubblicazione verrà data notizia mediante avviso nella Gazzetta Ufficiale.".
Avete notizia della pubblicazione ufficiale delle graduatorie?

Salve ragazzi, scusate l'assenza ma avevo avuto notizia "ufficiosa" che per il gioco delle preferenze sarei rimasto fuori dai vincitori. Vi faccio i miei complimenti vivissimi per la forza che dimostrate io in questo momento ho il morale sotto i tacchi perchè degli ultimi tre concorsi ne ho persi due per ex aequo risoltisi sfavorevolmente ed un altro per 0,05 punti. Penso seriamente di recarmi a Lourdes forse passa un pò la sfortuna!!
Saluti affettuosi e scusate lo sfogo.
Ps una domanda a Spada Filippo mica sai le posizioni successive alla 17, potresti almeno dirmi dove sono (18°-19° o 20°)? Grazie mille da un tuo (molto aspirante) collega!
Daniele > Firenze

Vorrei rispondere a Francesca di Firenze circa la sua preferenza verso i ricorsi amministrativi. Ho visto che anche tu segui le vicende del concorso in magistratura. Beh io sono avvocato, quindi stando così le cose non farò le prove preselettive al prossimo concorso in magistratura. Il ricorso è stato proposto in quanto i diplomati alle scuole di specializzazione (solo qualche centinaio) secondo il bando non avrebbero dovuto sostenere la prima prova mentre gli avvocati si.Questo fatto è stato valutatato come un’ingiustizia.Forse però sei anche al corrente che il TAR ha accolto il ricorso mentre poi il Consiglio di Stato lo ha successivamente rigettato (la pronuncia è dei primi giorni di settembre)!!!Stiamo quindi aspettando la decisione del Ministero ed intanto i mesi passano. Mi sembra che tu abbia colto nel vivo il problema.Il concorso in magistratura doveva tenersi ad ottobre, quindi in questi giorni.Il ricorso degli avvocati non ha fatto altro che rinviare a data indeterminata lo svolgimento delle prove con il rischio di vedersi accorpare i due concorsi banditi, con la oggettiva diminuzione delle probabilità di superamento della prova.Non era forse più conveniente andare alle prove preselettive subito (e non sarebbe stato impossibile superarle visto che la prova più complessa è sicuramente lo scritto!!!) e fare il concorso adesso piuttosto che farlo, magari anche senza prove preselettive, fra un anno insieme a ventimila avvocati che sicuramente si iscriveranno?Le opinioni sulla faccenda possono certamente divergere e per questo è giusto comunque confrontarsi con serenità.Personalmente sono d'accordo con chi sostiene che un ricorso amministrativo adesso contro le assunzioni parziali dei vincitori al concorso di ufficiali giudiziari non farebbe altro che ritardare ulteriormente le procedure di assunzione.Lo sapete che l'amministrazione non aspetta altro?Appena arriverà il primo ricorso sospenderanno tutto e modificheranno i preventivi di spesa,tirando un sospiro di sollievo come hanno già fatto per il concor

15 ottobre 2004

Carissimi colleghi,TUTTI,ormai siamo alla vigilia del nostro appuntamento.Vi ricordo che domani pomeriggio,alle ore 16 ci incontreremo presso lo studio dell'Avvocato ENRICO RICCIUTO sito in Napoli alla Via Genova,nr63,per chi ancora non avesse letto la mia precedente lettera,nella quale invitavo quanta piu' gente possibile a mettersi in contatto con noi per discutere del nostro futuro,delle linee di azioni e strategie INTELLIGENTI,da intraprendere.All'avvocato va TUTTA la mia personale stima per cio' che sta facendo.Verissimo,sua moglie e' idonea al concorso,ma,mi chiedo e VI chiedo,francamente e,detto tra di noi,quanti avremmo avuto l'ENERGIA,la COMBATTIVITA',la VOLONTA',di batterci per un qualcosa,iL"POSTO",che,forse,a noi IDONEI,non verra' mai dato,se non con la intraprendenza e la caparbieta' costruttiva di chi,sul serio crede in certi valori e cerca di portarli avanti e di fare in modo che altri(vincitori e non)lo ascoltino,quantomeno?Dico questo,non perchè domanii non partecipera' nessuno alla riunione,ma per il fatto che,comunque,mi aspettavo maggiore adesione,francamente.Poche telefonate,da chi si informa attraverso il sito,ma noi abbiamo contattato con tutti i mezzi a nostra disposizione quanta piu' gente possibile.Spero che,quantomeno cio' che ci diremo e decideremo domani possa da voi essere letto e,mi auguro,condiviso.L'Avvocato Ricciuto che e' il Presidente del Comitato IDONEI di Napoli ha tenuto una conferenza stampa presso il proprio studi,questa mattina,cui hanno preso parte diverse testate giornalistiche,del calibro di REPUBBLICA,MATTINO NAPOLI etc e continuera' in questo senso,nell'interesse di tanti.Credo che il suo percorso vada condiviso da tanti,perchè tutti i partecipanti a questo concorso,o quasi tutti,speravano un qualcosa di piu' immediato e piu' certo(mi riferisco ai vincitori,in questo caso),ma non molti,a quanto mi risulta,sono poi,di fatto,scesi in campo a RIMBOCCARSI le maniche e,ad operare in concreto finche' TUTTI gli IDONEI di questo concorso,vengano assunti.So benissimo quell

Nella speranza di fare cosa utile e gradita, invio in allegato il testo dell'interrogazione parlamentare che ho presentato nei giorni scorsi in relazione alla mancata assunzione dei vincitori del concorso per ufficiali giudiziari.Cordiali saluti, on. Marcella Lucidi ..... INTERROGAZIONE (clicca qui)

Qualcuno dalla maggioranza forse inizia a sentirci!
Segreteria AN - Egr.Avv, le inviamo il comunicato stampa relativo alla nota Cordialmente - Ufficio Internet di AN www.alleanzanazionale.it
UFFICI GIUDIZIARI: CANNELLA A CASTELLI, LAVORATORI DEL SUD PENALIZZATI?
Roma, 14 ottobre - Un folto gruppo di parlamentari di Alleanza Nazionale ( tra i quali Pepe, Lisi, Migliori, Lamorte, Caruso, Cristaldi, Porcu e Briguglio) ha presentato una interrogazione parlamentare al Ministro della Giustizia in merito alla presunta illegittima esclusione dei vincitori meridionali dal concorso indetto per l’assunzione di 443 Ufficiali Giudiziari.
Giampiero Cannella, primo firmatario dell’atto, chiede al Ministro di “conoscere la ragione per cui non si sia provveduto alla distribuzione delle assunzioni in misura proporzionale ai posti vacanti nei vari distretti così da garantire parità di trattamento tra tutti i vincitori”. “Il problema- afferma il parlamentare- è comprendere la ragione per cui si è venuta a creare una apparente disparità di trattamento in danno dei vincitori dei distretti esclusi del Centro e del Sud così da privilegiare esclusivamente i vincitori dei distretti del Nord”. Nell’atto, poi, si chiede di sapere “se e quando si procederà all’assunzione degli ulteriori 195 vincitori del concorso” dal momento che, sottolinea Cannella, “la situazione in cui versano tanti uffici di Giustizia della Sicilia e del Sud in generale è drammatica e la carenza di personale è sotto gli occhi di tutti i cittadini”.
“La mia richiesta- prosegue- nasce dalla necessità di far luce su una vicenda che almeno a prima vista sembrerebbe creare un abominevole sperequazione tra Sud e Nord, con un’Italia di serie B rappresentata dal Sud e dai suoi giovani i quali, pur arrivando a vincere un concorso pubblico, si ritrovano beffati da un’esclusione che- aggiunge e conclude- parrebbe stridere con il supremo principio dell’imparzialità della Pubblica Amministrazione”.

Udeur, UDC, Rifondazione Comunista, Ds, Il foglio (Giuliano Ferrara), Repubblica, Mi Manda Rai Tre,...ho contattato tutti!!! Ho avuto già dei risconri, muoviamoci tutti come Agnese ed altri stanno facendo! Simul Stabunt aut Simul Cadent!

Salve a tutti. Sono Annalisa (Sicilia).
Sono in contatto con un giornalista del "Giornale di Sicilia" per la pubblicazione della protesta che ci accomuna sul quotidiano. Anche qui sono necessarie le adesioni di quante più persone possibili. Vi invito pertanto a mandare un fax nel quale specificate generalità e recapiti telefonici e precisare di aderire alla protesta. Ill Fax va inviato al n. 091 6111208, alla attenzione di Alfonso Lo Sardo.
Rinnovo l'appello di Adriana e Agnese da Messina: occorre il sostegno e la partecipazione di tutti affinchè la redazione di "Mi manda rai tre" possa occuparsi del nostro caso; pertanto vi invito, prego,supplico etc..di mettervi in contatto con una di noi per avere maggiori dettagli sul fax da inviare alla redazione.
Inoltre, oggi verrà posta all'attenzione del Ministro una interrogazione parlamentare a firma dell'On.Le Giampiero CAnnella (e forse un altro) circa la nostra posizione.
Leggete anche il Messaggero e la Repubblica (inserto di PAlermo).
Vi ricordo la mia e mail : lisabarber@libero.it ed il mio tel. 329 0981430.
Aspettiamo le vostre adesioni!!!!!!!!
Aggiungo infine un grosso ringraziamento ad Angelo per l'inserimento dei messaggi nel sito.

Sono ancora Annalisa dalla Sicilia.
Dimenticavo di dirvi che il Ministero sta spedendo le lettere di assunzione al Nord sulla base delle graduatorie dei singoli distretti, non ancora definitive (anche la legittimità di questo è tutta da vedere). E' quanto ha riferito l'ufficio del personale. Insomma!!!!! Ancora più urge muoversi e protestare!!!

Complimenti per l’articolo odierno su “Il Messaggero”. Possiamo ufficialmente annunciare che è iniziata la guerra tra poveri. Mi è parso un articolo ispirato da chi, aveva tutto l’interesse a portare avanti un proprio utile, a scapito della battaglia comune di ottenere un posto di lavoro. Ho trovato per inciso, assolutamente senza senso, il riferimento al Ministro del Nord. E’ un pessimo Ministro ma non perché è del Nord, ma semplicemente perché non sa nulla e non fa nulla per i reali problemi della Giustizia Italiana. Le due amiche (e compagne di sventura !) siciliane non possono stravolgere così i fatti, favorendo una lettura assolutamente parziale di tutta la vicenda. La battaglia che deve vederci uniti è per ottenere il posto di lavoro, tutti, sia i vincitori che gli idonei (o gli idonei non fanno parte dei vostri pensieri ?), SOPRATUTTO IN CONSIDERAZIONE DELLA SPAVENTOSA CARENZA DI ORGANICO. Un ultima annotazione pensate davvero, che sia meno coraggioso chi ha deciso di lasciare la terra natia, la famiglia, gli affetti e di spostarsi (speriamo!) a mille km di lontananza, per il ottenere (speriamo!) di un posto lavoro ?
P.S. avevate suggerito un maggiore impegno da parte di tutti, paventando il rischio di una personalizzazione della protesta …………………………..
BISOGNA LOTTARE UNITI; MA UNITI PER DAVVERO !!

Non per difendere il lavoro fatto fino ad ora da agnese e adriana, ma ... idoneo di Torino ti prego di dare un'altra lettura a quell'articolo apparso sul messaggero ... il mio desiderio più grande è quello di far si che tutti i vincitori e idonei ... siano assunti... credimi sulla parola e sulla fiducia che avete sempre avuto nella mia persona....gli eventi stanno prendendo la "piega" giusta.

Mi rivolgo ai colleghi idonei vincitori del distretto di Firenze, per dire che condivido ciò scritto da Elio Guadagno, ma trovo, a differenza di lui, che la migliore strada percorribile, anche perchè costituisce una forma di pressione non indifferente, sia costituita dal ricorso amministrativo avverso queste vergognose assunzioni parziali. Chiunque sia interessato può contattarmi all'indirizzo Merlini. Francesca@libero.it.
Vi ricordo che nel concorso in magistratura l'elevato numero di ricorsi presentati ed accolti in via cautelare ha costretto il governo ad un decreto-legge che elimina la prova preselettiva per chi è avvocato.
Aspetto vostri riscontri

Stefano, scusa se hai percepito il mio msg come critica. Non lo era. Ho detto deviante..il termine era improprio hai ragione.Sabato 16 c'è un incontro tra tutti idonei/vincitori a Napoli per mettere in pratica le nostre intenzioni e confrontarci sulle idee di tutti noi. I dati che ho raccolto sono: l'interpello dei C1 del gennaio 2004 (c'è il dettaglio per sede delle vacanze: 811) e la graduatoria, naturalmente, definitiva dei trasferimenti (e sono riusciti in 324 ad ottenere il trasferimento). Io ho inserito tutti i 324 movimenti anche quelli intradistrettuali (per CdA, Tribunale, sede distaccata)così da avere una visione di insieme anche all'interno di ogni distretto.Il file completo verrà visionato sabato p.v. appunto a Napoli.
Distretto Concorso - Organico - % scoperto dopo Interpello -vacanze dopo interpello n.
TORINO 174 71% 124
MILANO, BRESCIA 245 66% 161
GENOVA 86 59% 51
VENEZIA, TRENTO, TRIESTE 179 53% 95
FIRENZE 144 44% 64
CAGLIARI, SASSARI 76 39% 30
BOLOGNA 119 36% 43
CATANZARO, REGGIO CALABRIA 121 30% 36
PALERMO, CALTANISSETTA, CATANIA, MESSINA 262 22% 58
ANCONA, L'AQUILA, PERUGIA, CAMPOBASSO 181 18% 33
BARI, POTENZA, LECCE, TARANTO 190 17% 33
NAPOLI, SALERNO 257 17% 44
ROMA 241 16% 39
Questi i miei risultati. Tornando alle vacanze:voglio per principio basarmi su dati certi, gli 817 di Cerrato sono le vacanze determinate dopo la pubblicazione dell'interpello straordinario di gennaio,e ripeto più avanti nel tempo ne avremo molte di più. Anche io mi sono guardata le graduatorie per le riqualificazioni...un buon numero è a cavallo dei 70 anni. Alcuni numeri li avevo già inseriti nel forum del cicug. Grido anche io come Agnese-Adriana: DOVE SIETE TUTTI? Molti non credono che il loro contributo sia utile..."tanto se gli altri faranno qualcosa, ci sarà un ritorno per tutti".E poi se andrà in porto qualcosa di diverso da quello che si aspettiamo (tipo assunzione in altra amministrazione) saremo i primi a lamentarci xchè non vogliamo ripiegare ad altro. Muoviamoci. Telefoniamo ad Antonio o all'avv. Ricciuto: l'opinione e l'azione di ognuno serve almeno per cambiare le condizioni in cui viviamo oggi tutti, perchè se pensiamo di cambiare solo nel nostro piccolo orticello...prima o poi qualche infestazione dall'orticello vicino ci toccherà ed avremo fatto un lavoro inutile.Se invece non Vi importa nulla allora..bon, come dicono al Nord.
Gabriele

Cari colleghi- o forse sarebbe meglio dire cari compagni di sventura -, scriviamo per informarvi che la nostra lotta, se pure isolata, comincia a dare dei frutti:
- domani con molta probalità verrà pubblicato un articolo che ci riguarda sul Messaggero (sembra in prima pagina);
- stiamo stati ricontattati da "mi manda rai tre", ma sarebbe necessario - ce l'hanno precisato espressamente - che un numero rilevante di noi invii al più presto dei fax alla redazione. Se volete aderire a questa iniziativa (che a nostro avviso è quella che potrebbe sortire i maggiori effetti) potete contattarci.
Agnese > Messina

chiedo a tutti anticipatamente scusa per x ciò ke mi appresto a dire.MA DOVE SIETE?COSA STATE FACENDO?non capisco le ragioni di questo silenzio da parte della quasi totalità di vincitori e idonei.Come giustamente rileva Elio,é questo il momento di muoverci,in tutti i modi possibili e immaginabili.Noi lo stiamo facendo..notte e giorno,a scapito di studio,lavoro,e vita privata.Di gran parte delle ns iniziative abbiamo dato notizia sul sito,invitandovi ad unirvi...SILENZIO.Peggio,ci sono stati anche quelli che hanno chiamato,ci hanno detto:brave,e poi sono SCOMPARSI.Ma da sole non possiamo fare molto:TUTTI i media contattati ci fanno chiaramente capire che ci pubblicheranno solo se la nostra non costituisce una protesta isolata.Per Elio:concordo con la tua analisi,che trovo chiarissima e ben scritta,ma...in concreto cosa stai facendo?Ancora una volta invito tutti voi a contattarci,i ns recapiti sono sul sito.Un grazie ai ragazzi di Napoli.
Stefano > Genova

Cara Miriam,
va bene impreciso, ma deviante è un pò troppo!
Ho fatto quello che mi era possibile coi dati in mio possesso e molto più di quello che mi poteva interessare personalmente (potevo anche limitarmi a guardare solo la situazione del distretto di Genova).
A parte questo vediamo di capirci.
Purtroppo ho già detto che non ho dati precisi:
per le presenze mi baso sulla graduatoria super di qualche anno fa e quindi la situazione è sicuramente cambiata, qualcuno sarà andato in pensione e io non lo so.
A me risultavano 769 vacanze (di cui 10 a bolzano che non è interessata dal concorso nè dall'interpello), ma stamattina ho corretto un errore (nel distretto di torino avevo segnato 40 presenze in più) e quindi le vacanze sarebbero 809.
Probabilmente 2 UG sono già andati in pensione o si sono dimessi verso lidi migliori e si arriva a 811.
Se poi cerrato dice che ora le vacanze sono 817 allora 817 sono (tra il bando dell'interpello e la lettera altri 6 saranno scappati :-) ).
Sempre dalla suddetta graduatoria ho visto che in base alla data di nascita ben 56 UG sono prossimi alla pensione, tolti gli 8 già mancanti ne restano 48 prossimi e si arriverebbe a 865 vacanze.
Confermo poi i 324 UG che si muovono, ma di questi 135 non cambiano distretto di appartenenza e quindi non influiscono sulle vacanze distrettuali.
(Questo dato comporta la differenza che tu hai rilevato nel mio conteggio)
Invece 189 cambiano distretto, me ne risultavano 186, ma stamane ho visto i risultati ufficiali e ho apportato qualche correzione (c'erano 2 L.104 che non avevo considerato ed un errore) ed ho corretto anche gli entranti e uscenti da ogni distretto che in seguito a ciò risultano modificati.
E' mia opinione personale che potrà esserci un nuovo interpello prima dell'assunzione di tutti i vincitori delle sedi del centro-sud, perchè non tutti sono riusciti a muoversi (e si vedrebbero sorpassati dai vincitori nel ns. concorso) e perchè i movimenti interni hanno causato nuove vacanze in sedi prima coperte o quasi.
Per quanto riguarda la presenza post interpello dovrebbe essere all'incirca questa:
Torino 25%, Aosta 40%, Milano 35%, Brescia 39%, Trento 70%, Trieste 37%, Venezia 50%, Genova 45%, Bologna 65%, Firenze 60%, Cagliari 61%, Sassari 51%, ancona 78%, perugia 82%, L'aquila 90, Campobasso 72, Roma 89%, Napoli 79%, Salerno 72%, Bari 90%, Taranto 91%, Potenza 49%, Lecce 100%, Cosenza 61%, Reggio 72, Palermo 71, Caltanissetta 72, Catania 81, Messina 86, Bolzano 28% (???).
Se poi tutti noi apportiamo ciò di cui siamo a conoscenza riusciremo ad arrivare ad una situazione più veritiera.
Per es. Miriam puoi comunicare la situazione della Sardegna?
Quindi chi sa la situazione del proprio distretto la comunichi ad Angelo.

caro angelo, sono di nuovo a pregarti di diffondere la presente comunicazione sul tuo sito che è, ormai, diventato lo strumento indispensabile attraverso il quale le nostre voci possono prendere corpo e giungere a tutti coloro che condividono questi momenti di grande palpitazione e di fattiva, concreta e costruttiva volontà di partecipazione. Chiedo, soprattutto a te, di leggere attentamente questa mia comunicazione per verificarne anzitutto la bontà e per apportandovi i tuoi preziosi necessari contributi. Grazie, ancora e sempre, per la tua grande disponibilità oltre che per il generoso sostegno alla causa per cui ci battiamo. Ciao, Elio Guadagno.

1. la questione dello scaglionamento previsto nel bando non è stata rispettata in quanto la funzione pubblica non ha previsto uno scaglionamento, ma una assunzione parziale (criteri ancora da definire ma che sicuramente scontenteranno tutti) che è cosa ben diversa.

2. La possibilità di inserimento nella finanziaria è indubbiamente un passo da fare subito, ma la possibilità di far assumere tutti i vincitori entro quest'anno è una rivendicazione più che giustificata: carenza di organici e ... investimento nei nuovi assunti in quanto ridurrà la spesa pubblica con meno sprechi statali a favore dei privati! Tieni conto che ogni UG nuovo assunto costa allo Stato 24.000 euro all'anno...quindi parliamo di spiccioli .

3. Sensibilizzare le forze politiche di governo per un inserimento nella finanziaria di fondi da destinare alle assunzioni lo ritengo importante per gli idonei.

Ad ogni modo credo che la protesta stia marciando nel verso giusto...l'importante è non mollare come hanno fatto le confederazioni dopo lo sciopero sulla convenzione...l'importante è che TUTTI facciano la loro parte come "parte integrante" di una protesta che porterà del bene a tutti... specialmente al nostro paese.

Per STEFANO da Genova: come ti escono questi numeri? Va bene che sono orientativi ma troppo devianti...i numeri certi sono: i C1 in movimento con l'interpello sono 324 ( e a te "entrano" 180 ed "escono" 183) i posti vacanti sono (vedi interpello) 811 (e non 743 e da ?bando 794). Dalla Lettera di Cerrato del 01/04/04 che è stata messa a disposizione da Agnese e Adriana risultano addirittura 817 (ma di questi 6 in più non conosco le sedi).Naturalmente più passerà il tempo e maggiori saranno le vacanze...fino ad assunzione vincitori...ed in Sardegna è quasi certo che ne assumeranno 7(unica regione non del Nord con percentuale di scoperto molto alta 39% dopo interpello).
Benedetta > Brescia
ciao ad Angelo e a tutti i compagni che stanno lottando. Ho chiamato a Roma e mi hanno detto che la graduatoria dei distretti di Milano e Brescia è stata pubblicata. Mi hanno anche detto che a breve riceveremo una c.d. "comunicazione". E' vero che dalla pubblicazione della graduatoria il Ministero ha 60 giorni di tempo per assumere? Grazie di tutto. A presto
Annalisa > Sicilia

Salve sono Annalisa (sicilia).
Vorrei maggiori informazioni da Stefano / Genova in ordine agli interpelli. In particolare, vorrei capire il funzionamento dell'istituto e se, per il tramite dello stesso è possibile coprire la totalità dei posti banditi in un distretto.
Grazie

Ciao a tutti,
ho provato a calcolare l'esito dell'interpello e i risultati "sarebbero" questi (prendeteli come indicativi):
distretto-bando-entranti (da altri distretti)-uscenti (verso altri distretti)
AN-16-10-5 / AQ-17-10-2 / BA-16-14-3 / BO-38-5-8 / BS-37-0-3 / CA-17-0-1 / CB-6-3-4 / CL-7-1-3 / CT-20-7-1 / CZ-25-2-4 / FI-58-4-10 / GE-39-2-13 / LE-17-10-0 / ME-13-8-1 / MI-88-2-37 / NA-60-32-4/
PA-31-6-4/PG-9-4-0/ PZ-13-3-9/RC-12-4-1/RM-78-45-6/SA-14-7-6/TO(& AO)-84-1-41/TN-6-0-0/ TS-21-0-3/VE-52-0-14/
In molti distretti ci sono poi dei movimenti intra-distrettuali che non mutano le presenze all'interno degli stessi.
Dopo questi movimenti i posti vacanti per ogni distretto sarebbero (ma tenete conto che non ho dati precisi sugli UG presenti in ogni sede):
AN-12/AQ-6/BA-9/BO-41/BS-38/CA-18/CB-7/CL-8/CT-15/CZ-33/FI-57/GE-46/LE-0/ME-6/MI-119/

NA-42/PA-32/PG-6/PZ-20/RC-11/RM-25/SA-15/TO(& AO)-86+3=89/TN-5/TS-25VE-58
e le assunzioni (semprechè siano solo 248...con tutte le conseguenze negative che ciò porterebbe) potrebbero essere: AN-0/AQ-0/BA-0/BO-8/BS-21/A-5/CB-0/CL-0/CT-0/CZ-11/FI-16/GE-22/LE-0/ME-0/MI-69/
A-0/PA-0/PG-0/PZ-9/RC-0/RM-0/SA-0/TO(& AO)-42/TN-0/TS-14/VE-25/
...oppure, nel caso non si possa procedere ad assunzioni parziali all'interno di un distretto, le 248 unità potrebbero essere così composte:
TO: 66/ MI+BS: 94 (es. 72+22)/TN+TS+VE: 58 (es. 0+24+34)/ GE: 30 totale: 248 Stefano
Sabino > Bari

Mi piacerebbe ricevere foto della manifestazione a Roma da chiunque scattate a questo indirizzo email sabinocassatella@virgilio.it Vorrei stamparle.
Un immenso grazie anticipato. Dai che ce la facciamo :-))

Vorremmo che vi uniste alle nostre iniziative.Se ognuno di noi si attiva, come stanno facendo anche i ragazzi di Napoli, possiamo ottenere dei risultati.

Abbiamo contattato tramite una lettera che sarà disponibile sul sito e che vi invitiamo a modificare e diffondere:

Per quanto riguarda i quotidiani locali:la repubblica -redazione di palermo;- il giornale di sicilia;

Inoltre abbiamo rilasciato un intervista per la Gazzetta del Sud. Dvrebbe essere pubblica domenica 10 ottobre.

stiamo provando a sensibilizzare i deputati che conosciamo direttamente o per il tramite di amici e di tutte le persone che come noi sono sconvolte da questa situazione.

Abbiamo ottenuto promesse di interrogazioni parlamentari sulla questione e di interssamento al fine di ottenere la copertura finanziaria se non altro per il prossimo anno (anche se noi preferiremmo essere assunte quest'anno).

- abbiamo inviato richieste di informazioni sui tempi e modalità di assunzione al Ministero. A tal proposito riteniamo utile mettervi a disposizione sul sito il fac simile di lettera da noi inviata. MANDATELA ANCHE VOI!

- abbiamo incontrato il dirigente dell'UNEP di Messina ed il Segretario del Presidente della Corte d'appello di Messina (quest'ultimo si è impegnato a segnalare la grave situazione di scopertura di organico nella quale anche l'unep di Messina versa).FATELO ANCHE VOI!

D'altra parte, proprio dalla richiesta di autorizzazione all'assunzione inoltrata il primo aprile 2004 dal Ministero stesso al Governo risulta che molteplici sono state le proteste circa le scoperture di organico da parte degli uffici giudiziari ed avvocati del Nord.

Anche questo documento rilasciatoci dal Ministero, a seguito di apposita richiesta di accesso effettuata in data 7 settembre, è a disposizione sul sito.

- altri ragazzi stanno preparando una lettera da inviare al Presidente della Repubblica. Vel faremo avere appena disponibile.

Soprattutto abbiamo cercato di contattare quanti più di noi è possibile. L'UNIONE FA LA FORZA e noi da sole non pensiamo di potercela fare.Ciao

Ti pregheremmo di rendere disponibili sul sito i documenti che ti inviamo, in modo che tutti possano leggerli e diffonderli.

GRADUATORIA MANCANTE IN ARRIVO PER LE CORTI D'APPELLO DI BA-LE-PZ
QUESTI I VINCITORI
P votazione   COGNOME NOME
1 52,50        RUTIGLIANI VINCENZO
2 51,00        SITRO ANGELO
3 50,55        DE ROBERTIS MARIA GRAZIA
4 50,425      D’ONGHIA VITO
5 48,40        NEGRO ALESSANDRA
6 48,40        TARANTINO ANTONIO
7 48,05        SPADA FILIPPO
8 48,00        DI CORATO ANTONELLA
9 47,60        PACIFICO FIORELLA
10 47,60      LIUZZI MARIA LAURA
11 47,25      UGLIA CARLO
12 46,80      SABINO ROSA
13 46,50      ROSATO AMEDEO
14 46,425    ERROI ANNA LUCIA
15 46,25      FERRI LIVIA
16 46,05     ERRICO DANIELA
17 46,00     DE TUGLIE GEORGIA ANNA

Caro Angelo, ti giriamo la risposta inviataci dall'On. Antonio Di Pietro, a seguito di nostra richiesta di interessamento inoltrata il 25/09/04.

Cari amici,
rispondo alla Vostra e-mail del 25/9/2004 per esprimerVi tutta la mia solidarietà per la giusta battaglia che state portando avanti.

Anch'io ho già fatto una segnalazione alla Corte dei Conti e una denuncia alla Procura. Il giorno 29 settembre u.s. ho anche partecipato alla manifestazione di protesta davanti a Montecitorio con molti di Voi. Il partito dell'Italia dei Valori Vi sostiene e Vi sosterrà sempre perchè, sostenendo Voi, sosteniamo la legalità e la giustizia in Italia.
Cordialmente.

Cari colleghi,vincitori ed idonei,questa mattina,personalmente(Antonio Giordano,idoneo distretto Napoli),Maria Esposito,mia amica idonea a Roma ed Enrico Ricciuto,Avvocato a Napoli,marito di idonea al concorso a Napoli,quali rappresentanti comitato IDONEI siamo stati ricevuti grazie ad interessamento di un comune conoscente,politicamente impegnato in AN,dal Sottosegretario Valentino,presente a Napoli per una iniziativa elettorale.

L'incontro è stato molto schietto e,certamente,NON positivo per noi IDONEI,ne' per i vincitori TUTTI. Pur riconoscendo il diritto dei vincitori all'assunzione,Valentino ha sottolineato,l'impegno(era a conoscenza del problema)ma anche le gravi difficoltà finanziarie che incombono sul governo per la legge di bilancio.

Certi che un'assunzione parziale e frammentaria dei VINCITORI,determinerebbe un inevitabile contenzioso giudiziario,il sottosegretario ha affermato che sarebbe allo studio un MAXIEMENDAMENTO alla finanziaria per consentire l'assunzione dei vincitori,TUTTI insieme.

Pur essendo stata confermata la GROSSA carenza di organico degli uff.giudiziari,nulla e' stato detto in merito alla situazione di noi IDONEI.

Inutile dire che abbiamo posto all'attenzione dell'On.le il fatto che la carenza di organico è gravissima e che basterebbero poche misure finanziarie per consentire l'assunzione di TUTTI(VINCITORI e IDONEI).

Relativamente alla questione Convenzione con Poste Spa,poi,il sottosegretario ha voluto minimizzarne il ruolo,definendola inidonea a risolvere validamente sul piano giuridico e della efficacia il problema delle notifiche e ne ha,anzi,parlato definendola una soluzione "transitoria" e "temporanea".Da tutto quanto evidenziato,si pone la nostra necessita' di preparare coi parlamentari di maggioranza ed opposizione il MAXIEMENDAMENTO alla legge finanziaria,per consentire l'assunzione di TUTTI i vincitori quanto prima e di gran parte degli IDONEI,verificando anche possibilita' di coperture di bilancio.

Ragazzi,non abbattiamoci,se vogliamo concretizzare qualcosa,ma i tempi non sono affatto lunghissimi,anzi!!!

Occorre costituirci in comitati regionali per sensibilizzare i parlamentari locali di maggioranza ed opposizione,relativamente al problema. Noi,del comitato di Napoli,aperto a tutte le partecipazioni,intendiamo riunirci,sabato 16 c.m,alle ore 10,00 presso lo studio dell'Avv Ricciuto,sito in Napoli,alla Via Genova,nr 63,per preparare TUTTE le iniziative di lotta necessarie.

P.s:i miei recapiti:Antonio Giordano,cell 3477514384/tel 081918182.E mail:antoniogiordano2000@yahoo.it.

Avv Enrico Ricciuto,tel 081264517/fax081262500;cell.3386114440.Email:enricoricciuto@libero.it

Ciao, siamo Adriana ed Agnese, vincitrici del concorso in Sicilia, stiamo tentando di far sentire la nostra voce presso le sedi istituzionali e non.

Stiamo inviando copia del documento allegato a politici, presidenti di Tribunale e corte d'appello....e anche a "Mi manda rai tre" nella speranza che qualcuno ci aiuti a vedere riconosciuto il nostro diritto all'assunzione.Ci piacerebbe che vi uniste a noi. Comunicateci le vostre idee. Adriana e Agnese

Questa seconda volta saremo molti di più e io potrò riscattarmi dalla mia personale figura di... x aver portato la macchinetta digitale senza la memory card. Mi rifarò.
Per la polemica, non mi risulta che le manifestazioni dei sindacati "maggiormente rappresentativi" sia riuscita meglio della nostra, quindi riterrei saggio unire le lotte di tutti con un solo fine: l'UFFICIALE GIUDIZIARIO.
Chi lo è e chi vorrebbe esserlo.A presto, Enrico.

Caro Angelo grazie per tutto quello che stai facendo. Se permetti utilizzo questo forum per rivolgermi ai circa duecento vincitori che al 99% non verranno assunti (per il momento):ragazzi, sveglia!!! Dobbiamo muoverci, ribellarci, protestare, attivare ogni canale possibile per mettere in evidenza questo ennesimo caso di ordinaria discriminazione perpetrata a nostro danno.Nel mio piccolo ho già cominciato scrivendo lettere alle autorità ,ho contattato una nota trasmissione televisiva e sono in attesa di risposta, dobbiamo essere uniti se no non otterremo nulla!!! autorizzo la pubblicazione del mio indirizzo E- mail velarda@katamail.com;cell:3477449053
Sabino > Barletta

Non so cosa dica esattamente la legge, ma se noi siamo nel giusto e loro nella vergogna, non si potrebbe anche prendere in considerazione l' ipotesi di un ricorso giudiziario collettivo? Tra i vincitori del concorso ci sono anche degli avvocati a cui potremmo far pervenire le nostre adesioni per posta raccomandata. Può essere praticabile magari più in là se non cambiano le cose?
Marialuisa > Cagliari

Ciao Angelo, ti scrivo per lanciare un appello a tutti gli idonei della Sardegna perché mi contattino. Sinora i miei tentativi di creare un movimento idonei a livello regionale sono fallito miseramente, (a Roma come tu sai eravamo solo in due io e un’amica vincitrice) il perché non lo so, ma per me è assurdo pensare d’essere l'unica idonea veramente interessata su 53; forse qualcuno ormai è rassegnato, altri avranno trovato qualcosa di meglio e ad altri ancora forse non interessa più lavorare o fare l’Ufficiale Giudiziario. Mi rivolgo a voi colleghi di sventura che ancora nutrite la speranza di una vita migliore grazie ad un lavoro adatto alle nostre capacità e cultura. Facciamo in modo che non ci sia tolta questa possibilità. So bene che in questo momento non c’è nessuna certezza d’assunzione per gli idonei, ma se noi restiamo uniti, come già è successo agli idonei nei precedenti concorsi al ministero della Giustizia, anche noi otterremo l’agognato risultato.E’ arrivato davvero il momento di fare qualcosa di concreto, abbiamo pochissimo tempo, (la finanziaria è alle porte) contattatemi all’indirizzo di posta elettronica marialuisamaresu@yahoo.it,e visitate il sito del comitato idonei www.cicug.3000.it nel quale Antonio di Napoli ci riferisce dell’importante incontro col sottosegretario On.le. Valentino.Un saluto a Miriam e agli amici del comitato.
Silvio > Bologna

Caro Salvatore di Termini Imerese, non vedo perché hai dovuto giustificare la tua assenza ben motivata. Io parlavo chiaramente in generale (non credo che le centinaia di assenti avessero tutti buone ragioni come te, non credi?), riferendomi in primis a quelli del mio distretto. Poi, secondo te, credo davvero che la graduatoria sia indice di intelligenza? Per favore, vai oltre alla lettera..
Un saluto a Enzo di Molfetta, sei un grande.

Caro Angelo mi congratulo per la manifestazione di Roma e mi scuso con tutti i miei compagni di avventura per la mia assenza, ma proprio quel giorno ho dovuto sostenere gli orali per l'esame di avvocato, vi ero vicina con il cuore e ci sarò sicuramente la prossima volta.
Ti volevo fare una domanda e ti sarei grata se mi potessi rispondere: ho superato l'esame di abilitazione e adesso mi posso iscrivere all'albo? Una volta firmato il contratto (se mai accadrà!!) con il Ministero dovrò cancellarmi? Ti ringrazio e a presto

rispondo a VINCENZO, SONO ANDATO A SOLLECITARE COME DICI TU LA GRADUATORIA DI BARI, MI HANNO DETTO CHE A METà DI QUESTA SETTIMANA DOVREBBE ESSERE PUBBLICATA.
Agnese > Messina

Ciao angelo..a Roma c'ero anch'io..non so bene a far cosa,visto che,a quanto pare,noi vincitori del concorso in Sicilia,così come tutti quelli della Campania,Puglia, etc.,su su fino alla Toscana (che non fa parte del Nord Italia,ci ha oggi spiegato una gentilissima impiegata dell'ufficio assunzioni,dopo averci invitate a studiare la geografia)non saremo assunti. Mi correggo:non"pare",è sicuro. Abbiamo voluto toglierci il dubbio,così abbiamo telefonato praticamente a tutti gli uffici del ministero,ottenendo sempre la stessa risposta. E ora?giro la domanda a tutti gli altri che sono nelle nostre condizioni. Questo concorso è stato una truffa. Hanno giocato con le nostre vite(sono melodrammatica?Beh,per me questo E' un dramma!). Facciamo qualcosa!Attiviamoci in qualche modo,presentando un ricorso congiunto,organizzando una protesta.. invito tutti coloro che non vogliono darsi per vinti a mettersi in contatto.
Annalisa > Sicilia

Salve Angelo, ormai pare certo che verranno assunti i vincitori dei soli distretti del Nord e ciò è inaccettabile. Lo sconforto, la rabbia e la delusione che provo è comune a quella che leggo nei messaggi di chi fa parte della seconda metà di Italia. Puoi aiutarci in questa battaglia?

E' mia intenzione creare un comitato d'azione e di protesta per programmare insieme le strategie da seguire per raggiungere gli obiettivi che ci stanno a cuore.

Coloro che sono disponibili e (disposti a tutto) sono pregati di comunicarmelo angelo@auge.it . Spero di realizzare una rappresentanza di tutte le regioni.

L'invito è rivolto agli ufficiali giudiziari, ai vincitori ed idonei...solo uniti si può vincere.

caro angelo,
dopo aver letto le ultime notizie sulle assunzioni, un sentimento di rabbia e di frustrazione mi ha sopraffatto. Le riflessioni e le sensazioni sono tante e tutte negative. La delusione di cercare qualcosa che, forse, non arriverà mai, pesa come un macigno. Ci rimangono solo le azioni legali? Con quali possibili risultati? Non lo so. So solo che si deve fare di tutto per evitare che passi questa linea ministeriale. Ti chiedo, di nuovo, di valutare la possibilità di inserire queste mie riflessioni sul sito in modo da renderne partecipi quelli che ti seguono con interesse, ansia e speranza. Ho riattivato il mio PC e la mia mail. Ti saluto con grande affetto. ciao, elio

Salve a tutti sono Pino da Cosenza, vincitore nel distretto di Torino, anch'io con il mio compare Rosario eravamo a piazza Montecitorio, innanzi tutto un ringraziamento a tutti i presenti alla manifestazione!!
Io penso che siamo stati grandi senza falsa modestia, e abbiamo dimostrato che chi è rimasto a casa ingiustificatamente come dice Angelo, che ringrazio di cuore per tutto quando quello che fa, abbia PERSO...perso soprattutto in dignità...Con rabbia e con amore un saluto a tutti dalla Calabria.
Adriana > Messina

caro angelo, stamattina ho telefonato al Ministero per la centesima volta.Le notizie che mi hanno dato non sono affatto piacevoli.Mi è stato riferito che i 254 vincitori verranno assunti esclusivamente nelle regioni del Nord... Le carenze del Sud verranno coperte con i trasferimenti di chi lavora al nord. Io sono vincitrice in sicilia...che dire? non ci sono parole per commentare la decisione del ministero.

Velo pietoso...riprova a chiamare domani...forse ti daranno una risposta diversa...chissà?
Francesco M. > Roma

Io c'ero, io ci sarò! Grazie di cuore a tutti i colleghi!!!
Matteo > Galatina

Caro Angelo,
questo messaggio lo voglio dedicare agli amici leccesi che insieme a me hanno condiviso l'esperienza della manifestazione romana. Voglio ringraziarli per la loro testimonianza di tenacia e di grinta nella difesa di un loro diritto. Grazie di cuore dunque a Vito, Cinzia, Maria, Gianni, Marco, Alessandra e Simona. Un grazie, però, va anche a tutti gli altri colleghi presenti in piazza Montecitorio (in particolare ad Alessandra di Torino e ai due ragazzi di Genova)provenienti da ogni parte d'Italia. A coloro, invece, che hanno preferito non venire a Roma, sinceramente e senza polemica, non mi sento di muovere nessuna critica! Ognuno sa se ha fatto bene oppure no a non esserci! Il giudizio finale alle proprie coscienze.
Salvatore > Termini Imerese

Caro Angelo e cari colleghi, spero che comprendiate anche il mio “sfogo”.
Lungi da me l’intenzione di voler polemizzare con quanti (vedi Graziano di Bologna) reputano “l’assenteismo” alla manifestazione di Roma il frutto di meschini calcoli di opportunismo, desidero semplicemente ricordare che fin quando non saremo TUTTI ASSUNTI (anche i ragazzi idonei), ci troveremo tutti, nostro malgrado, “sulla stessa barca”, dal primo al 445esimo in graduatoria!
Premesso che attualmente risulto collocato al decimo posto nella graduatoria dei distretti di Milano e Brescia, trovo surreale l’idea di considerare la posizione in graduatoria come un indice rivelatore dell’intelligenza altrui, ed invito tutti indistintamente ad essere più rispettosi delle motivazioni, più o meno condivisibili, di quanti, come il sottoscritto non hanno potuto assolutamente o non hanno voluto aderire alla manifestazione.
Per ciò che strettamente mi riguarda, sebbene avessi anche dato la mia personale e sincera disponibilità ad organizzare la partenza dalla Sicilia alla volta di Roma (fornendo a tale scopo i miei recapiti telefonici ed indirizzo mail), sono stato contattato soltanto da due colleghe (da una telefonicamente e dall’altra tramite mail). Penso sia superfluo aggiungere che, vivendo io in una tristissima e drammatica realtà occupazionale come quella siciliana, ero oltremodo motivato a far sentire la mia voce e reclamare i miei sacrosanti diritti di essere umano e di cittadino; purtroppo, però, a causa di attuali, indifferibili e gravosi impegni familiari, con mio grande rammarico, non ho potuto prendere parte alla “festa” di Roma. Ringraziando sempre Angelo per il suo incessante ed ammirevole impegno, l’augurio che sento con tutto il cuore di esprimere è di avervi, in futuro, tutti (anche Graziano) come colleghi, VINCITORI ed IDONEI.
Giampiero > Sora

A Roma ci sono stato. Sono un idoneo di Torino. Speranze zero.....ma la mia presenza spero che serva ai più "capaci" di me. Sarà mica possibile chiedere un risarcimento danni al ministero della giustizia? Per essere dichiarato idoneo all'esame ho avuto una spesa di circa 1000 euro ed io non lavoro ancora..Posso chiedere un risarcimento danni materiali e morali subiti? Distinti saluti!!
Vincenzo > Perugia

Ciao Angelo, ciao a tutti. Appena arrivato in piazza Montecitorio ho subito avuto una grande delusione. Pensavo che saremmo stati almeno 500 in quanto davo per scontato che tutti i vincitori avrebbero preso parte alla manifestazione. Non so esattamente quanti eravamo ma sicuramente meno di 150. Ma come si fa! Io veramente non capisco. Come si può non dare importanza a certe cose. Penso che se non fossi venuto la mia coscienza mi avrebbe torturato per non so quanto tempo. Mah!!! Devo, invece, anche in questa sede, come a Roma ho fatto personalmente con chi ho incontrato, riconoscere un grande merito agli idonei presenti i quali avrebbero avuto tanti motivi in meno a partecipare. Bravi. Sono comunque soddisfatto della manifestazione. I politici che si sono fermati a parlare con noi sono uomini che contano. Speriamo che mantengano gli impegni assunti.
Ho telefonato stamattina al Ministero. Mi hanno detto che manca ancora la graduatoria del Distretto di Bari. Qualche collega barese potrebbe andare a sollecitare i solerti dipendenti che si stanno occupando della stesura della graduatoria?? Ciao a tutti e......ancora grazie Angelo.

Vincenzo meglio concentrarsi sull'aspetto positivo delle cose. La manifestazione è stata un successo. Gli obiettivi di sensibilizzare l'interno del parlamento è stato raggiunto.

Sono in continuo ed incessante contatto con molti politici... speriamo che si risolva prima della seconda festa di montecitorio per fine novembre.
Antonella > Perugia

Ciao Angelo, a Roma c'ero anch'io e speravo in un numero più copioso di partecipanti. E' meglio stenedere un velo pietoso sui vincintori che non sono venuti, ma che dire dei tuoi colleghi? Cosa fare per poter scuotere le loro coscienze? Non ho mai visto dei lavoratori così passivi e divisi tra di loro anche all'interno degli uffici. Dico così perchè qualche giorno prima della manifestazione io e mio marito abbiamo cercato di senzibilizzare gli ufficiali giudiziari dell'Umbria. A Perugia e ad Assisi abbiamo di persona portato i volantini dello sciopero, mentre in quelli per noi più lontani abbiamo telefonato e inviato il volantino via fax. Qualcuno ci ha detto:< se io sciopero il giorno dopo dovrò fare doppio lavoro perchè mi ritrovo sulla scrivania il doppio degli atti> . Qualcun'altro non era a conoscenza dei veri contenuti della convenzione. Forse si dovrebbero fare delle riunioni, per quanto possibile regione per regione, a cui invitare non solo vincitori e idonei ma soprattutto i tuoi colleghi e a quest'ultimi dirgli a chiare lettere: se passa la convenzione non solo vedrete diminuiti vistosamente i vostri stipendi, ma sarete dichiarati in esubero e....allora via alla mobilità. E mobilità significa altra amministrazione; non neccessariamente nella stessa città dove lavorate e non necessariamente nell'amminastrazione giudiziaria. Di questi tempi può succedere di tutto: nella cancelleria dell'Ufficio del Giudice di Pace di Perugia, dopo incessanti richieste di aumento del personale,hanno inviato come supporto un tale che prima faeceva il bagnino (senza niente togliere ai bagnini). Ora non illudetevi che voi verrete mandati a fare i magistrati! Mio marito mi replica dicendo che loro queste cose già le sanno; ma allora io mi chiedo: oltre alle lotte interne,interfungibilità si interfungibilità no, privatizzaione si privatizzazione no, che cosa c'è che non va? Alla prossima manifestazione e per qualsiasi cosa siamo a tua disposizione.

Antonella, il problema è che è mancata l'informazione capillare per rendere coscienti i colleghi che la convenzione porterà inevitabilmente all'estinzione della figura nel giro di qualche anno. Lo stesso problema lo hanno avuto le tre confederazioni CISL UIL e CGIL quando hanno fatto la manifestazione a Roma il 19/4/2004 che si sono trovati in pochi.

Per questo motivo è necessario organizzarci e ognuno nella sua regione dovrà fare la sua parte.

Di seguito ho pubblicato la nota della UIL. Come noterai ... è questa la mentalità che va sconfitta..

Laganà >Ufficiale Giudiziario C1>Segretario generale UIL LISUG
Lo sciopero della FLP è miseramente naufragato. La percentuale di partecipazione è stata percentualmente vicina allo 0.La manifestazione ha visto presenti n. 192 persone di cui circa 10 FLP(Saraceni compresa) ed un buon numero di vincitori ed idonei del concorso con familiari al seguito. Conforta, sotto quest'ultimo aspetto, la partecipazione di tanti giovani ad una manifestazione sia pure piuttosto folkloristica. Evidentemente, tra non molto potremo contare su un discreto numero i ragazzi che han voglia di lottare. A loro ed a tutti quelli che verranno i migliori auguri di entrare presto in Categoria:noi ci impegneremo per questo.

Le tue parole si commentano da sole ...ti ringrazio per avermi fornito il numero dei manifestanti...

Concordo pienamente con quanto detto da Graziano di Bologna.
Infatti anch'io (che c'ero) mi son chiesto, insieme ad un mio amico che mi accompagnava: ma dove saranno gli altri 400 vincitori circa e le svariate centinaia di idonei?
Credevo che per tutti fosse un dovere essere lì, ma evidentemente i più hanno ritenuto di aver di meglio da fare.
Peccato che anche loro "usufruiranno" dei nostri sforzi (e soprattutto di quelli di Angelo), che, son certo, produrranno i meritati frutti.
Spero che tutti coloro che non hanno partecipato il 29, si riscattino con una massiccia presenza al "Roma 2" previsto per Novembre.
Se questo può confortare Graziano, io sono primo nei distretti di Puglia e Basilicata, ma, lo giuro, così come sono stato a settembre, ci sarò a novembre.
E' una questione di dignità!

Gentilmente chi ha scattato delle foto digitali può inviarle a angelo@auge.it in quanto il nostro fotografo ufficiale Enrico ha avuto dei problemi...grazie di cuore.

ciao angelo,sono la solita Adriana (che tralatro ha avuto il piacere di conoscerti alla manifestazione),volevo informarti che ho scattato ben 60 foto tra manifestanti e tutti i politici che si sono degnati di scendere dal "palazzo reale"per vedere cosa stavamo combinando in piazza.Poi volevo chiederti un chiarimento riguardo l'aumento dei posti a 248:chiameranno tutti i candidati del nord?o prenderanno una percentuale x ogni distretto anche se poi saranno mandati al nord?non so se sono stata chiara nella domanda...sxo di si. Ciao adriana
PS":anche alla manifestazione col tuo silenzio e il tuo sguardo intenso hai dimostrato di essere un angelo
custode che agisce ma non si fa vedere!!!!

Presumo che i 94 posti saranno destinati al nord e gli altri 154 in percentuale per distretti... è quanto interpreto dalla nota ministeriale.

mercoledì a Roma c'ero anch'io. Ho avuto il piacere di stringerti la mano intorno alle 10.15 e poi ti ho cercato con lo sguardo per tutta la manifestazione, per avere un punto di riferimento. Avrei voluto avvicinarmi e parlare un po' con te, ma ho visto che in tanti ti cercavano, ti chiedevano una parola di conforto, e così non me la sono sentita di importunarti. La manifestazione è stata bella e molto sentita da chi, come me, ha risposto al tuo appello ed è sceso in campo. Ma per tutto il tempo non ho potuto fare a meno di domandarmi: dove sono finiti tutti gli altri vincitori di concorso, che, come me, ti hanno chiesto un consiglio, e perchè no, una parola di SPERANZA durante questo percorso? Mi rivolgo ai tanti giovani, vincitori e non, che avrebbero potuto essere con noi e che hanno scelto diversamente. Dove siete stati? Per me è stato doveroso intervenire, per non permettere che altri decidano della mia vita. Se, come spero, ci saranno altre iniziative in merito, non rimanete nell'ombra. Facciamo sentire più forte che mai la nostra voce.

Ad Angelo un grazie ed un abbraccio, con la promessa di poterlo fare dal vivo.Michela - Caserta

Caro Angelo,
non ho partecipato alla manifestazione di Roma.
Lo avrei fatto per premiare il tuo impegno per tutti noi. L'adozione del mio ufficio dell'interfungibilità ed i continui dissidi mi hanno cambiato il modo di vivere. Vivo un momento di sconforto professionale che mi porta ad essere nauseato di tutto.

Dissento dalle critiche sulla manifestazione, e, spero che almeno tu continui ad essere per tutti noi un punto di riferimento costante per la tua professionalità. Con stima ed affetto ti abbraccio.
2/10/2004 Massimo

Ciao, sono un idoneo u.g. (Corte d'Appello di Firenze) e prima di ogni cosa devo farti i complimenti per quello che stai facendo. Ho fatto davvero ciò che potevo per venire a Roma ma purtroppo non mi è stato possibile.

Quanto agli idonei, secondo te che probabilità anno di essere assunti? Francamente devo dire che nutro pochissime speranze che ciò avvenga, almeno con questo Governo.

Hai davvero tutta la mia stima e ammirazione per quello hai fatto e stai facendo. Se ci fossero più persone come te, molti problemi in Italia non esisterebbero.

Ci credo e vado avanti caro massimo. Per i governi..cambiano le facce ed i colori ma la sostanza è sempre la stessa. Spero solo tra i numerosi politici che mi hanno contattato trovi qualcuno che faccia meno politica e più fatti.

Ciao Angelo, permettimi un piccolo sfogo. Ieri c'ero anch'io a Roma, e devo dire che ho trovato la manifestazione molto ben fatta, ma mi aspettavo più affluenza dai ragazzi vincitori del concorso. Io capisco chi lavora, ma molte facce viste all'esame (gente che è passata) non le ho riviste giù a Roma. Se non siete venuti perché siete arrivati primi o terzi o sesti in graduatoria, bravi, complimenti....siete più intelligenti di chi è arrivato ventesimo a quarantesimo. Andate a fare i magistrati o gli avvocati, fenomeni.Se non siete venuti perché avete pensato 'tanto ci andranno gli altri al posto mio, che palle arrivare fino a roma', ancora peggio. Mi auguro di non avervi come colleghi in futuro.

Capisco la tua rabbia. Come te anche io sono stato arrabbiato con i miei colleghi e non solo per la loro assenza ma per le meschinità a cui ho assistito prima della manifestazione.

Tutti abbiamo una coscienza, l'importante è scoprire di averla. Sono convinto che gli assenti saranno presenti al prossimo raduno di montecitorio ....e per fortuna la "festa" ha raggiunto l'obiettivo che ci eravamo imposti.

Sono appena rientrato stanotte che domani devo ritornare a Roma per un importante incontro. Quindi questo sito sarà aggiornato al ..giorno dopo la manifestazione.

Scusate lo sfogo ma, voglio ringraziare tutte quelle persone "oneste" che in questo fine settimana stanno telefonando negli uffici NEP per invitare i colleghi a non partecipare allo sciopero per motivi che nulla hanno con l'interesse della categoria, dei vincitori e idonei del concorso. Non sono abituato a lottare contro la meschinità o dal guardarmi le spalle, ma io non mollo anche a costo, come è già successo, di farmi pugnalare alle spalle.

A parte questo, colleghi e ragazze/i non mollate e non fatevi scoraggiare... vinceremo perchè siamo onesti...siamo uniti...e siamo nel giusto.

Vi aspetto "Tutti a Roma!".... ai parassiti fategli un semplice sorriso e lasciateli a casa! Non abbiamo bisogno di loro... siamo forti da soli!

Ciao a tutti, volevo solo segnalare il fatto che il sito www.uiug.it è fermo al mese di agosto....in un momento come questo. Questa cosa non vi fa arrabbiare?? Scusate lo sfogo. Ciao

Non preoccuparti Enzo, penso che tra due giorni riprenderanno gli aggiornamenti.

UG anonimo (UIL-LISUG)

Diffonderò il volantino senz'altro, come tu sai su alcuni punti e vedute siamo "politicamente-strategicamente" distanti, ma intata rimane la stima nei tuoi riguardi, complimenti per la capacità e la tenacia con la quale crei, dal nulla, un movimento trasversale e di opinione, il movimentismo, qualunque ne sia la spinta motivazionale è segno di intelligenza e di vivacità intellettuale, lo stop, il silenzio è il sonno della ragione.
Bravo.
Vedi caro Angelo, combattiamo da postazione diverse, e forse per un fine diverso (statalizzazione, libero professionismo dipendente, libera professione), ma combattiamo e questa è la cosa importante. Siamo ancora giovani, abbiamo tanto tempo davanti e il tempo spesso avvicina le persone più di quanto le persone stesse non desiderino.
Rinnovo i complimenti e spero la categoria possa sempre contare su combattenti, oggi per questo domani per altro. Cosi si costruisce la storia: combattendo. TI SALUTO CON STIMA.

Caro .... sono contento di scoprire che non tutti i colleghi iscritti alla UIL -LISUG sono come il segretario...che vi rappresenta.

Mi assento per tre giorni....sono a Roma...congresso...riunioni...qualche politico e...altro.....fate i bravi e martellate!

Stringete i denti e non mollate un solo istante che pi di qualcosa si sta muovendo.... continuate a scrivere!

Ps. leggete l'articolo pubblicato sul settimanale il mondo giudiziario a firma del direttore Dr Brusca......clicca qui

Non so se hai letto Italia Oggi di "oggi" ma sembra che ci siamo guadagnati 8 righe!
Pag 38 inserto La legge." ...gli ufficiali giudiziari sono sul piede di guerra contro la convenzione con le Poste e la quasi contestuale decisione di via arenula di congelare le assunzioni."

Il giorno fatidico si avvicina e colgo l'occasione per salutarvi tutti. Sono contento che chi ha dei contatti con politici stia cercando di farli fruttare!!!Complimenti a tutti che siete in gamba!!!Io sto cercando di fare tutto il possibile ed anche se non conosco politici forse sto aprendo qualche canale importante con dei giornalisti!!!
Vi voglio raccontare però che qualche giorno fà mi sono recato in tribunale a Firenze per affiggere i volantini della manifestazione ed ho dovuto parlare con il magistrato responsabile per l'autorizzazione.Ho parlato anche con la responsabile del personale che fra l'altro era presente (come vigilante) alla prova scritta del concorso di ufficiale giudiziario, qui a Firenze.Mi ha detto:"E adesso cosa vogliono ancora questi ufficiali giudiziari?" ... forse anche un pò scocciata!!!"Cosa vogliono ancora" ... pensando forse che ormai le assunzioni fossero a buon punto e che la giustizia stesse finalmente arrivando a livelli decenti!!!Quando le ho detto la verità mi ha guardato con un'espressione stupefatta, si è levata gli occhiali e mi ha guardato negli occhi da vicino ma non ha saputo dirmi più niente!!!Ha bisbigliato:"Ma...non ne mancavano così tanti..." Insomma...la gente sta pian piano capendo cosa sta succedendo!!!!! Andiamo avanti così che è la strada giusta!!!Un incoraggiamento a tutti e ci vediamo presto!!!

Caro Angelo, volevo comunicare a Te e a tutti i miei amici colleghi che il 21 settembre ho inviato una e-mail all'onorevole salentino Antonio Rotundo (DS)illustrando il nostro problema e chiedendogli di unirsi al nostro grido di rabbia del 29. Dopo poche ore, lo stesso Onorevole mi ha telefono personalmente per dirmi: "Non ero a conoscenza del problema. Mi informerò al più presto della questione ed il 29 settembre verrò a trovarvi in Piazza Colonna".
Ps= In questo momento così delicato invito tutti a pensare con la propria testa e a credere in questa manifestazione. Un giorno ai nostri figli potremo dire di aver lottato per il rispetto dei nostri diritti. Non dobbiamo sentirci vittime inerti di un sistema antidemocratico. Avranno tutto, ma mai la nostra dignità! Forza Ragazzi! Ci vediamo a Roma!
Bravo Matteo, è questa l'arma vincente...la consapevolezza di avere gli strumenti giusti per vincere: la giustizia dalla nostra parte ...la vergogna dalla loro!

Ragazzi, seguite l'esempio di Matteo, tutti insieme "costringiamo" tutti i politici che conosciamo o sono avvicinabili per farli scendere in piazza in mezzo a noi.

Caro Angelo,
come d'accordo, ti invio la memoria che abbiamo presentato all'On. Mantovano al fine di sensibilizzare le forze politiche iniziando da quelle a noi più vicine.
Noi giovani salentini ci stiamo muovendo, speriamo che lo facciano anche gli altri!!!! ciao e a presto Maria ... per la memoria clicca qui.

Ho ripetutamente inviato lettere alla Gazzetta del Mezzogiorno e a La Repubblica esponendo la nostra situazione, ho anche allegato il materiale necessario a dimostrare quanto addotto, ma non mi hanno minimamente cacato.
Ho anche scritto recentemente a L’Espresso ma credo che cestineranno come sopra.
Chi lo avrebbe mai immaginato : un anno fa, di questi tempi, stavamo per affrontare le prove scritte, e ora che sono passati esattamente 12 mesi siamo costretti a manifestare a Roma perché il concorso lo abbiamo vinto ma non ci assumono !!!
Mi vergogno io a dirlo in giro...
Su La Repubblica del 17 settembre Castelli dice : "I fondi sono aumentati, ma per la giustizia nel 2004, dopo i tagli di luglio, non c’è più una lira".
Qualcuno dovrebbe ricordare al ministro padano che casomai avrebbe dovuto dire che "non c’è più un centesimo".
Ho tanta di quella rabbia e di quel disgusto in corpo che provo un vivo dolore fisico.
E la sinistra che fa ? Organizza improbabili festicciole in cui si parla di "belli guaglioni" e facezie simili.
Se dobbiamo vomitare andiamo a vomitare a Roma davanti al Parlamento.

Sabino con la stampa non devi scoraggiarti...raramente l'invio di email danno esito positivo... occorre secondo me contattare qualche giornalista, sensibilizzarlo e consegnargli la documentazione. Con il sole24ore ho fatto così ed ha funzionato.(articolo uscirà il 29 settembre, prima non è stato possibile).

Mi sapete dire con quale punteggio sono stata esclusa dalla prova orale per i distretti di Napoli/Salerno

Amici, scusate se il ritmo di aggiornamento del sito non è ai livelli dei mesi scorsi, ma ... l'organizzazione, le riunioni e le relazioni per la manifestazione mi impegnano....abbastanza.

Caro Angelo, avevo già mandato un messaggio attraverso il forum, ma forse non è arrivato. Per il Piemonte ho visto che non c'è ancora alcun contatto, lascio la mia mail per organizzare la trasferta, si pensava al treno ICN che alle 23.30 del 28 parte da Torino e arriva a Roma per le 7 circa del mattino. Per chiunque fosse interessato la mia mail è ravinettoa@libero.it.

Ancora un immenso grazie per tutto quello che hai fatto e che continui a fare per noi!

Ragazzi ottime notizie, il quotidiano "Il Tempo", con sede vicino dove manifesteremo, ha promesso di mandare un fotografo e di seguire la vicenda. So che il primo pensiero potrà essere era meglio "La Repubblica" ma se un giornale diciamo filo-governativo tratta il problema forse è anche meglio.
Poi tra il dire e il fare...
Comunque anche se non si vedrà, saremo in grado di fare delle foto stupende da soli (vale come risposta ad Angelo ad impegnarmi non solo a portare la fotocamera digitale, ma anche ad utilizzarla al meglio).Al 29, Enrico.

Cerco due o tre bravi fotografi per la protesta romana muniti di fotocamera digitale. grazie e ciao

Enzo > Perugia > corvasce@libero.it
Ciao Angelo, vorrei comunicare il mio indirizzo di posta elettronica a chi, di Perugia, voglia aggregarsi per andare a Roma. In macchina ho ancora tre posti liberi. Ciao
Massimo > Genova

Ciao Angelo, nel confermarti la mia presenza alla manifestazione romana del 29 p.v. faccio appello a tutti i vincitori e/o idonei del distretto di Genova intenzionati a parteciparvi affinché mi contattino per andare tutti insieme a Roma. L'indirizzo e-mail a cui potete scrivermi è: massimotraverso@yahoo.it
A presto !

ciao angelo,volevo comunicarti che già mi sono accinta ad affiggere il volantino in alcuni uffici giudiziari anzi ti dirò di più ho fatto una sorta di volantinaggio sulle macchine di giudici,ufficiali giudiziari e avvocati.e voglio invitare a farlo tutti visto che è un diritto per ogni operatore di giustizia sapere che il nostro governo non vuole far funzionare la giustizia stessa.è azzardato,lo so,ma è bene rischiare figure di....pur di farsi sentire.inoltre sto coinvolgendo giornali locali per pubblicizzare la manifestazione....sxiamo bene!!!!insomma,caro angelo,come vedi non sei solo a combattere e mi auguro che tutti(e dico tutti)si adoperini secondo le propri possibilità.....e non mi vengano a dire tante persone di essere impegnate....qui ognuno deve combattere x se e x gli altri!!almeno una volta lasciamo gli egoismi e uniamoci!!!! a presto e buon lavoro a tutti. adriana
Ps:anche i cartelloni di protesta sono essenziali e non aspettate che siano altri a farlo....non perdiamo l'occasione di far leggere agli italiani il nostro disgusto qualora vi sia "la televisione"(sia essa nazionale che locale!!!!!)o qualora vi sia gente per strada che vuole capire cosa stia succedendo sotto il parlamento!!!
....non ho parole...e sono contento che sei come me...grazie di esistere adriana! Le battaglie si vincono con determinazione e convinzione.... Loro hanno il potere ma ... bisogna ricordargli che quel potere lo hanno ricevuto dalle tante adriane...e le stesse adriane sono in grado di metterli con il c. per terra. Continuate così ragazzi...con voi..con me.

.... in quell'oceano senza orizzonti navigavo senza speranza....continua..clicca qui

Ragazzi/e per favore stampate e divulgate il volantino sullo sciopero e manifestazione..clicca qui

Rieccomi ! Sono l'anonimo p.avv.(nonchè idoneo al concorso per uff. giud.in Piemonte) che vi raccontava l'avventura capitagli in un Tribunale della Campania (25.07.04). Ricordate? Ebbene ci sono sviluppi. L'unep presso quella sezione distaccata di Tribunale rimarrà CHIUSO FINO AL 30 SETTEMBRE PER CARENZA DI PERSONALE ! Che dire ? Io non ho parole ma solo rabbia, tantissima rabbia, che spesso sfocia nello sconforto più totale.
VI PREGO TUTTI A ROMA !!

E' con grande rammarico che comunico che a causa di improcastinabili impegni familiari, non potrò più occuparmi del comitato a tempo pieno e quindi non potrò più coordinarlo. Comunque, scusandomi per l'eventuale ritardo nelle risposte, sono a disposizione di chi avesse bisogno di una mano (non piu' a tempo pieno, purtroppo).
Comunque penso che non mancherà il solido aiuto di Angelo. Un abbraccio, Renato.
Angelo > Auge

Sono un vincitore di Bologna. A Roma ci sarò. Gli altri vincitori di Bologna, si facciano vivi per la trasferta, che se ci organizziamo insieme è meglio...specie per chi, come me, Roma la conosce poco o niente! Venite tutti, anche i primi in graduatoria (sicuri di assunzione nel 2004), qua si tratta cmq di difendere il nostro futuro.

Silvio contatta i colleghi indicati nel comitato organizzatore....clicca qui
Rachele < FIRENZE

ciao, angelo! grazie per il grandissimo sostegno a tutti in questo momento di incertezza. vorrei sapere in che modo contattare Daniele o chi altri di Firenze e dintorni per accordarsi sul viaggio a roma. grazie, saluti. rachele

Anche per te Rachele, c'è una pagina web con i recapiti che cerchi...clicca qui

Ciao angelo, oggi girando x il tribunale mi è stato consegnato (con mia profonda gioia, anche se, come ho capito di cosa si trattava, ho perso con lo sguardo il misterioso "sovversivo"..)il comunicato firmato Federazione Lavori Pubblici con data 2 settembre, credo da te scritto, e indirizzato alla Corte dei Conti in cui denunci lo scandaloso accordo, sottolineando più volte la presenza di noi idonei e di come ci vogliono far diventare le vittime sacrificali di una loro malgestione.
So che a chiacchiere è tutto facile, ma un bel Sit-in davanti la Corte dei Conti? Voglio dire se l'organo contabile preposto fa passare pure questo scempio con l'ente Poste spa, sarebbe efficente che pure loro si inizino a cercare un altro mestiere, magari devolvendo le loro competenze alla Banca Mediolanum, tanto..Al 29 settembre, Enrico.

Enrico, spero che quel comunicato che tu hai letto e che ho scritto...(era già stato pubblicato nel sito) possa quanto meno far approfondire la questione ai magistrati della corte dei conti. Per ora non credo sia utile colpevolizzarli visto e spero che quel visto non l'hanno ancora dato.

tutte le formalità di legge per la proclamazione dello sciopero e la protesta a Montecitorio sono state fatte e pertanto ora è tutto definitivo e ufficiale.

Ora comincia il vero impegno di tutti noi per sensibilizzare tutte le parti interessate ad una partecipazione attiva della protesta.

Se ognuno di voi farà la propria parte sarà possibile creare un movimento di protesta senza precedenti per poter svergognare agli occhi degli italiani elettori e di quelli europei che in Italia la giustizia non funziona perché c'è una volontà politica a non farla funzionare... Una volontà che non mira a realizzare un paese degno di avere una giustizia che funzioni, ma siamo in un paese dove la giustizia "giustizia" i cittadini che vanno tutelati e si giustificano gli sprechi come investimenti e gli investimenti come sprechi.

Ciao Angelo,la mia situazione è forse comune a molti di noi: dopo 3 anni di "studio matto e disperatissimo"sono finalmente vincitrice x il distretto di Firenze e (inaspettatamente!) anche di un concorso x amministrativi bandito dall'Università della mia città (Chieti). Rischio di restare a piedi x mancanza di fondi in entrambi i casi, dato che come ben sappiamo occorre attendere le autorizzazioni x le assunzioni = la mia rabbia è DUPLICE! Se solo penso ai patrimoni che vengono sprecati nel nostro paese, fra stipendi milionari immeritatamente elargiti ai papponi parlamentari, opere pubbliche finanziate e lasciate incompiute, e il Premier che si diverte a spese nostre e giocare alla guerra x non dispiacere a quel buffone americano (DA VEDERE ASSOLUTAMENTE FAHRENHEIHT 9/11 IN QUESTI GIORNI NELLE SALE CINEMATOGRAFICHE!!!), mi assale un furore incontrollabile...Perchè non li investe un po' in Italia, come sarebbe giusto, i soldi dei contribuenti???

Vorrei contattare idonei e vincitori della C. di app. di Firenze per organizzarci insieme per la manifestazione!Sentiamoci per e-mail o per telefono.

Ciao Angelo e ciao a tutti , spero presto, futuri colleghi.mi faccio viva solo ora perchè ho avuto bisogno di un pò di tempo per tentare di assimilare questa notizia assurda, condivido pienamente il vostro sdegno e la vostra rabbia per questa situazione che è davvero scandalosa, comunque non dobbiamo arrenderci, la manifestazione a Roma è, per me, un'ottima idea, cercherò in tutti i modi di esserci, il mio non vuol essere un armiamoci e partite, solo che proprio in quei giorni ho un impedimento familiare piuttosto serio, sto tentando di organizzarmi in ogni modo possibile, spero di riuscirci perchè ci tengo troppo a manifestare insieme a tutti voi per i nostri diritti.

2 settembre 2004 AUGE E' stata inoltrata dalla FLP la richiesta di autorizzazione per la manifestazione di Roma davanti al Parlamento... seguirà un comunicato sul programma appena (spero entro domani) saranno ultimate le formalità...

Ragazze/i chi è disponibile a preparare degli striscioni e cartelli? angelo@auge.it fatemi sapere per comunicarvi gli slogan.

Ciao a tutti sono Valeria da La Spezia, sono favorevolissima alla marcia su Roma.
Ho un'informazione per tutti coloro che utilizzeranno il treno per la manifestazione: ho consultato il sito delle ferrovie dello stato e ho notato che con la promozione "intercity night", si raggiunge una qualsiasi località al costo di 15 euro (informiamoci meglio), ma occorre viaggiare la notte. Da La Spezia e dintorni per raggiungere Roma il mattino è l'unico modo possibile, evitando l'auto. Inoltre vorrei mettermi in contatto coloro coloro che saranno in capitale il 29 settembre che abitano dalle mie parti, si potrebbe pensare qualcosa di utile, dal mezzo di trasporto ad eventuali idee. Credo che la collaborazione sia importante per la riuscita dell'evento, non facciamoci abbattere dal pessimismo, dobbiamo cercare di andare a Roma con tutti i mezzi possibili, manifestare per i nostri diritti.
Il mio indirizzo è iwmdpa@tin.it.

Sono una idonea di milano, vorrei sapere se si sta organizzando un autobus che parta dalla sicilia alla volta di roma per la manifestazione, alla quale anche noi idonei abbiamo diritto a partecipare. pregherei di dare notizie in merito se c'è qualche organizzatore tra voi.
Penso entro lunedi di pubblicare una pagina web indicando i nominativi e recapiti telefonici ed e-mail di tutti coloro che hanno dato la propria disponibilità ad organizzare in sede locale la spedizione romana.

Care amiche/i siamo al primo settembre, cioè a meno di un mese dalla manifestazione. Ritengo che la discussione che si è accesa in questi giorni sull'opportunità o meno di partecipazione degli idonei alla manifestazione di Roma deve necessariamente finire qui. Per questa ragione pubblico le ultime e-mail ricevute su questo argomento per consentire a tutti di dare una propria valutazione e decidere.

E' giunto il momento di agire e reagire! Per essere vincenti occorre convinzione, determinazione e costanza perché la battaglia non si esaurirà il 29 settembre, ma dovrà necessariamente proseguire senza trascurare la strada europea.

Per quanto riguarda la manifestazione, dopo aver letto tutti vostri messaggi in cui la maggioranza, anche per ragioni economiche, non riuscirà a partecipare alla notte del 28, ma molti hanno confermato la sola giornata del 29 settembre, ritengo giusto, concentrare tutto l'evento in una sola giornata, e cioè il giorno del compleanno di SILVIO (giuro che non lo sapevo): 29 settembre.

Il luogo del raduno e della protesta a questo punto dovrà essere necessariamente nel cuore dello Stato, cioè davanti al Parlamento...ITALIANO!

E' inutile sottolineare che i contatti con la stampa, le televisioni e altre forze sono già state avviate e sono in attesa di conferma. Su questi contatti non scriverò molto su questo sito - non per ragioni di segretezza - perché ci sono le "SPIE" che leggono e rischierei di vedermi "stoppato".

Cari colleghi aspiranti sono un idoneo del distretto di Firenze.Continuo a leggere il forum e nonostante vi siano persone che (comprensibilmente) hanno un pò perso la voglia di sperare dopo le delusioni estive,il fatto positivo resta che comunque se ne continua a parlare.Personalmente sono molto d'accordo con chi,vincitore o idoneo,non vuole smettere di sperare concretamente in questa assunzione.Pochi giorni fa mi ha chiamato un amico avvocato chiedendomi notizie del concorso;si aspettava forse che gli dicessi che stavo per essere assunto.Quando gli ho spiegato la situazione mi ha detto:"ma come ... a Prato (vicino Firenze) tre dei cinque ufficiali giudiziari sono andati in pensione prima dell'estate ed ora come faranno?E sopratutto come farò io a notificare gli atti?Sei sicuro che non assumono nessuno a settembre?"
Non penso che potrà tutto finire così ma spetta a noi cercare di far conoscere a chi non la conosce, la reale situazione di un paese allo sfascio. Altro che sorrisi, bandane e feste in Costa Smeralda!!!!
Vorrei che si sapesse poi che anche gli amici magistrati sono in brutte acque quanto ad organico!I processi del resto non sono proprio proprio velocissimi!In compenso in questi giorni (il 7 settembre) al 99% verrà nuovamente rimandato il concorso in magistratura (l'unico degli ultimi tre anni) e ciò senza rispetto per chi sta dedicando soldi e denaro per conseguire questo molto agognato posto di lavoro (del resto i contratti di collaborazione a tempo determinato della nostra imprenditoria non offrono posti di lavoro ma passatempi).
Con questo voglio dire che sono molte le categorie che sono ormai al collasso!Non altrettanto però sono organizzate come stiamo cercando di fare noi!Non vanifichiamo il tempo passato al computer a scrivere su questo forum e diamo concretezza ai discorsi che abbiamo fatto in questi mesi.Facciamo sapere le nostre idee e le nostre preoccupazioni (di uomini e donne adulte che vogliono iniziare finalmente una vita propria)con una convincente manifestazione a Roma,dipendenti vincitori ed idonei insieme e vedrete che tanti ci seguiranno perché non siamo gli unici (oltre a magistrati,ricercatori,ecc.) ad avere da ridire di questa amministrazione

Ciao a tutti, vorrei mettermi in contatto con Fabio Milano (annuncio 31 agosto), sono una vincitrice ben classificata e mi piacerebbe sapere qualcosa di più sulle sedi della corte di appello di Milano-Brescia. Non sono riuscita a sapere in nessun modo quali siano quelle vacanti.Inoltre chiedo:"Sei mica quel Fabio (Castellamare o dintorni) che ha assistito agli orali un pomeriggio piovoso dei primi di maggio?". In tal caso ci siamo conosciuti in quella sede, scambiandoci le domande. Valeria La Spezia iwmdpa@tin.it.
Un grazie ad Angelo

A Renato del comitato degli idonei, a tutti i vincitori ed idonei UG, a chi crede nella marcia su Roma ed a chi, covando insani pessimismi, preferisce farvi scivolare una "lacrima" sopra,
per rifocillare gli animi e prenotare i biglietti per Roma può forse essere utile riesumare qualche precedente:
1) Anzitutto, la storia degli assistenti giudiziari risalente a pochi anni fa: dopo la lenta assunzione dei vincitori rimaneva un folto esercito di idonei. Il governo, puntando sulla solita efficenza (sic!), aspettava giusto la scadenza di validità delle graduatorie per bandire altri concorsi. Orbene, la notizia ha smosso tutti sino a formare un cordone umano proveniente da ogni parte dell'Italia e diretto a Roma. Esiti? Assunti!!!!
2) Per tutti è altresì lampante l'esperienza dei tanti lsu, art. 13 etc.., ovvero, precari, da tenere presso la P.A. per un tempo limitato senza alcuna previsione di assunzione. Esiti? Scioperi continui ed incatenamenti in piazza (e forse anche un insano clientelismo) hanno prodotto l'attuale "accampamento stabile " dei precari presso la P.A., oltre a benefici vari, tra cui la riserva nei pubblici concorsi.

Pensate che predette le categorie avessero maggiori possibilità di raggiungere l'obiettivo rispetto a noi?
Vero è, invece, che solo la protesta agguerrita può salvare il ns futuro di U.G.!!!
In più, considerate l'enorme vantaggio di aver appreso in tempo (grazie ad Angelo) la notizia della "manovrina" estiva e di essere organizzati e coordinati sotto un'unica "auge"!
Insomma, è una occasione da non perdere e sussistono tutte le circostanze per creare un gruppo compatto che affermi i propri diritti e sveli pubblicamente le vergognose "pratiche" governative.

CREDIAMOCI!!!NON ARRENDIAMOCI!!!! C'è BISOGNO DI TUTTI NOI!!!!!!!!!

Comitato Idonei - Renato
Vorrei precisare in ordine all'"Urtare le sensibilità varie", che è opportuno ricordare che si sta giocando sul diritto al lavoro di centinaia di idonei; quindi è molto pericoloso intraprendere qualsiasi azione di forza da parte loro - si rischierebbe troppo -, diverso è il caso di chi già lavora. Renato

Fabio> Milano
Caro Angelo, la collega Adriana da Cagliari ha affermato che in caso di assunzioni nel 2005 e 2006 "come spesso succede a chi arriva dopo viene riservata una sede più comoda".
Ora mi domando come ciò sia possibile dato che le piante organiche sono definite in via preliminare per cui tutti sanno, ad esempio, che nella città di Milano devono essere assunti 11 nuovi UG.
Non mi sembra sia possibile che, qualora si decidesse di assumere solo 32 UG per il distretto di C. app. Milano-Brescia, ai primi 11 classificati si possa negare di scegliere Milano come sede di lavoro: la P.A. non potrebbe mai "nascondere" questi posti ai primi classificati.

Ciò che dico trova conferma in un precedente: circa una settimana fà vi sono state delle assunzioni a tempo indeterminato nel settore scuola per un numero "limitato" di aspiranti eppure questi hanno potuto scegliere tra un gran numero di sedi che erano addirittura il decuplo dei posti assegnati.
Le sedi quindi erano quelle stabilite in precedenza eppure nessuno si è sognato di "nascondere" i posti esistenti imponendo scelte "obbligate" (altrimenti il risultato sarebbe stato la lesione del diritto di
uguaglianza, inteso come ragionevolezza nelle differenziazioni, di cui all'art. 3 Cost. dato che i primi classificati si sarebbero trovati ad essere penalizzati proprio per aver fatto i primi!!!).

Mi sembra assurdo anche pensare alla possibilità che la P.A., con questo meccanismo, voglia "innescare una serie di ricorsi" nei quali le possibilità di vittoria sono approssimativamente pari a zero e senza contare poi che i ricorrenti UG nel frattempo si troverebbero a lavorare comunque sebbene in una sede a loro non gradita. Che ne pensi?

Non penso più! Non riesco ad immaginare quale logica seguirà l'Amministrazione. Ad ogni modo il ragionamento di adriana che fai in premessa è una ipotesi, indipendentemente dai ricorsi, che l'amministrazione potrebbe adottare. Ad esempio, siete tutti a conoscenza che l'unep presso la Corte di Appello Milano è al collasso per carenza di personale. Se tutti gli undici verranno destinati a Milano per la tragica situazione in cui versa l'ufficio non pensi che tra questi ci possa essere chi detesta vivere a milano e desidera una sede come rho, bergamo etc..sedi, che verrano, se verranno, assegnati ai successivi vincitori....

Adriana > Cagliari > Una riflessione/considerazione sull'assunzione dei 154 UG (clicca qui)

BECCHIAMOCI QUESTO ARTICOLO… FUTURI UFFICIALI
Articolo estratto settimanale della Repubblica la scorsa settimana.
Vi offro alcuni stralci in visione!
La Repubblica titola: “così la banca MEDIOLANUM si è imbucata nelle POSTE”
- fino a ieri era solo on- line, ora ha a disposizione 14.000 uffici postali. Così cresce l’istituto di cui è socio il Premier Berlusconi.
Ennio Doris, leader della banca Mediolanum, l’ottavo uomo più ricco d’Italia.
Un colpo da maestro… da banca online ora MEDIOLANUM ha ottenuto di potersi servire della rete di sportelli più grande del Paese: LE POSTE ITALIANE.
Un contratto fatto senza troppa pubblicità (ci mancherebbe) che mette a disposizione di MEDIOLANUM – senza che la banca debba dotarsi di una costosa struttura – di 14.000 uffici (struttura pari solo a quella dei carabinieri o della Chiesa; così i clienti mediolanum potranno versare, prelevare ottenere prestiti al solo costo di una chiamata)
Banca INTESA, la più grande banca italiana, ne ha a disposizione solo 2.100……..
La DEUTSCH BANK, nel 2001, non era riuscita nell’impresa (come mai??)
Il contenuto finanziario dell’accordo è TOP SECRET (??)….. TRATTASI DI UN CONTRATTO PRIVATO….. non è importante sapere quanto mediolanum pagherà annualmente alle Poste per il servizio…. Ma è importante sapere che questo è l’ennesimo servizio che le Poste si accollano e che occuperà sportellisti crescentemente oberati.
QUESTIONE: POSTEITALIANE s.p.a. è un’azienda pubblica o privata??
(beh, se trattasi di s.p.a., è un contratto privato…. Allora è privata!!)
ERRATO, il capitale è pubblico. … ma dare in appalto 14.000 sportelli SENZA GARA è privato.
MEDIOLANUM è una banca di proprietà del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi (35,5%) e sua figlia Marina è membro del Consiglio di Amministrazione!
In pratica, le Poste, controllata interamente dal ministero del Tesoro ha appaltato il suo servizio di sportelli ad una sola banca…. Il cui azionista RILEVANTE è IL PREMIER.
CONFLITTO D’INTERESSI?? I soliti comunisti !!!!!!
Ora, alla luce di questo accordo… cd. “triplice alleanza” POSTE-MEDIOLANUM-PREMIER, sembra delinearsi la vicenda dell’accordo in materia di notifica tra POSTEITALIANE s.p.a. e il Governo; accordo che comporterà certamente un aggravio di costi per le casse dello Stato, ma ha trovato il suo SINALLAGMA nell’ accordo BANCA-POSTE …proprio un COLPO DA MAESTRO… Ennio Doris!
Ed allora?? Ora dobbiamo far rientrare la spesa ed adeguarci ai parametri dettatici dall’U.E…. e dunque?? Come fare?? Tagliamo gli esuberi…. Cioè?? Gli UFFICIALI GIUDIZIARI…. Lasciamoli a casa… tanto… chi se ne frega!
TUTTI A ROMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Lungi da me ogni tentativo di polemica, provo a spiegare le ragioni per cui ritengo inopportuno un coinvolgimento del Comitato alla "manifestazione":

1.Partiamo dal presupposto che il Ministero non è obbligato ad assumere gli idonei (semmai, solo i vincitori), come del resto non lo sarà neanche in futuro;

2. Non vedo come una manifestazione possa costringere il Ministero ad assumere, poiché gli idonei (in quanto non lavoratori) non hanno nessuno strumento sindacale utilizzabile a tal fine;

3. Se non c’è un reale interesse politico, dubito che si possa arrivare all’assunzione degli idonei.

Riepilogando: Se noi non stimoliamo un reale interesse politico in modo intelligente e pacifico, dubito fortemente che qualcuno possa essere convinto con un’azione di forza, e non scordiamolo mai: “NESSUNO E’ OBBLIGATO AD ASSUMERE GLI IDONEI, NE’ LO E’ STATO MAI”, anche se in passato nel Ministero della Giustizia gli idonei sono sempre stati assunti (stante la perenne carenza di personale), si rischierebbe soltanto di urtare “sensibilità varie”.

Circa la Convenzione con le Poste SPA, ricordo che essa fa parte di un piano del 2001vedasi il punto 63 del PEA (Programma Esecutivo d'Azione) del Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria (Ved. http://www.giustizia.it/ministro/uffstampa/indice.htm ed in particolare http://www.giustizia.it/ministro/uffstampa/pdf/pea_dog_04.doc), e difficilmente una “semplice” manifestazione potrà farla revocare, semmai gli Ufficiali Giudiziari (non gli idonei né i vincitori, con quali strumenti? Che tipo di sciopero? E, soprattutto, a che scopo? “costringere qualcuno a fare qualche cosa che non è assolutamente tenuto a fare?”) potranno ottenere una modifica della convenzione.

In conclusione, ritengo che un’azione debba essere necessariamente intrapresa ma solo da chi Ufficiale Giudiziario lo è già. Angelo, spero di non venire frainteso, un abbraccio Renato

Non fraintendo, ho già espresso la mia opinione (10/8 e comunicati stampa) e rispetto la tua...ma alle tue parole aggiungo solo una cosa in merito alle "sensibilità varie" .... come cittadino italiano, come ufficiale giudiziario, come "angelo", non abbasserò la testa di fronte a tanta vergogna...è una questione di dignità e orgoglio ... mi dispiace ma non sono disposto a subire.... e non partiamo da sconfitti...anzi la storia ci ha sempre insegnato che quando il "Popolo" si incazza ... riesce sempre a cambiare gli eventi!

Caro Angelo, ti scrivo di nuovo (stavolta come collega, seppure solo virtuale) permettendomi (mi perdonerai) di dissentire sulla tua valutazione economica della "trovata governativa" sulla convenzione con le poste per le notifiche.
Tale convenzione non va vista in relazione alle sole notifiche a richiesta d'ufficio; sarebbe una visione a breve temine. In realtà l'esperimento di affidare alle poste l'intero processo notificatorio riguarda già anche le notifiche a richiesta di parte.Per il momento l'opzione in discorso è prevista come facoltativa ma in futuro diverrà l'unico strumento, soprattutto se il governo si impegnerà sino in fondo per ridurre all'osso l'organico degli ufficiali giudiziari che, già allo stato della normativa vigente appaiono organo indispensabile solamente per l'espletamento dell'attività esecutiva (ricordiamoci che da tempo è facoltà degli avvocati - che per ovvi motivi di comodità non se ne sono mai avvalsi - di effettuare le notifiche, a chiunque dirette, avvalendosi proprio del servizio postale. Allora si che lo Stato (non i contribuenti, che pagheranno di più) realizzera il tanto anelato risparmio economico.
Ritengo, caro Angelo, la richiesta di lasciare le notifiche in mano agli ug irrealizzabile. Ormai da tempo il legislatore ha mostrato un deciso orientamento nel senso anzidetto. Ritengo invece più concreto batterci (vincitori e idonei) per ottenere un'assunzione "al ministero" anche in cancelleria. Cio sarebbe perfettamente legale (secondo la finanziaria che conosciamo tutti) e in linea con la politica di ottimizzazione di tutte le spese (anche concorsuali) che persegue il legislatore; perchè il governo ci dovrebbe dire di no?
E,poi caro Angelo, che te frega se la notifica non godrà più delle garanzie offerte dalla professionalità dell'ug, in un paese dove se sporgi denuncia la stessa resta "a turno" per sei anni, se tua moglie decide di non farti più vedere tua figlia la rivedi quando già sei nonno? In un paese dove vai in carcere dopo trent'anni di processi, tre assoluzioni e quattro condanne?
Hai ragione Michele! Sono io il C. che non ha capito nulla! Anni di lotte, sacrifici per me e per la mia famiglia ... starvi vicino per anni in giro per l'Italia o davanti ad un monitor per cercare di elevare una professione alla pari, come dignità e professionalità, con il resto d'Europa.. per poi sentirmi dire...tutti in cancelleria... e questo grazie, come dici tu, ad un legislatore che ha deciso la mia morte di ufficiale giudiziario. Se mia moglie non mi fa vedere mia figlia non c'è legislatore o legge che mi possa fermare .... anche a costo di farmi giustiziare ... a meno che ... mi rassegni...ma in questo caso... non sarei un padre ma una m.!

Carissimo Angelo e carissimi colleghi (o forse sarebbe più esatto dire compagni di sventura?),
sono un vincitore del concorso per Ufficiale Giudiziario nei distretti di Milano e Brescia. Nell'unirmi al vostro legittimo coro di sdegno per questa incredibile e nauseante vicenda, desidero fin d'ora offrire la mia disponibilità per ogni e qualsivoglia iniziativa legale atta a tutelare i nostri diritti di esseri umani prima ancora che di vincitori ed idonei di un pubblico concorso. Mi trovo pienamente d'accordo con quanti ritengono necessario sensibilizzare il più possibile gli organi di informazione e personaggi del mondo dell'arte e dello spettacolo sulla nostra triste condizione di cittadini che stanno per essere defraudati di un loro sacrosanto diritto in forza di un atto autoritario, inumano ed insensato, che si riperquoterà negativamente su tutta la collettività. Concordo, inoltre, pienamente con chi reputa indispensabile il supporto ( se fosse anche morale, sarebbe già importantissimo) della Magistratura perchè, in fin dei conti (scusate l'ovvietà), l'Ufficiale Giudiziario rappresenta il principale, se non in alcuni casi l'unico, collaboratore di essa per garantire l'effettività e la concretezza della Legge. Per quanti, vincitori ed idonei del concorso nei distretti di Milano e Brescia, oppure residenti in Sicilia (ma anche da ogni parte d'Italia), volessero contattarmi (anche se solo per farci reciprocamente coraggio) la mia mail è : toty16@libero.it Un GRAZIE DI CUORE va, naturalmente, ad ANGELO che costantemente si prodiga per tutelare la nostra dignità di uomini prima ancora che di aspiranti "lavoratori". TUTTI A ROMA!!! ABBIAMO IL DIRITTO DI RIVENDICARE QUELLO CHE LEGITTIMAMENTE CI SPETTA ED IL DOVERE MORALE DI NON ARRENDERCI !!!

MICHELA - MARCIA SU ROMA > gentilemichela@virgilio.it
Apprendo da un settimanale che lo stipendio dei nostri parlamentari si aggira attorno ai 5 mila 552 euro al mese netti, a cui si aggiungono 4 mila 200 euro al mese di "diaria", più 1000 euro al mese per spese di trasferimento, 3 mila l'anno di telefono, cinema, stadio e aerei gratis, senza contare i 4 mila 190 euro al portaborse!! La proposta lanciata da un eurodeputato di tagliare gli "onorevoli" stipendi ha scatenato un coro di no! VERGOGNA PER QUELLO CHE STA SUCCEDENDO; questi posti ce li siamo sudati e meritati, sono nostri. Urliamo la nostra rabbia per l'ennesima situazione fantozziana che ci penalizza. Anch'io sarò a Roma per manifestare la mia dignità di essere umano. Ad Angelo un grazie di cuore per quello che sta facendo, per il fatto di darci la forza per non mollare. Vorrei aggregarmi a qualche compagno di sventura che intende partecipare dalla Campania per meglio organizzarmi; la mia e-mail è gentilemichela@virgilio.it
Daniele > Firenze > vandan5@inwind.it

Salve ragazzi, sono un U.G. B3 e vi scrivo per dirvi che anche noi dall'interno stiamo spingendo(per quello che si può) per l'assunzione di tutti i vincitori e gli idonei nella speranza che si coprano i grossi BUCHI di personale creatisi negli anni e che il Ministero riqualifichi noi nell'area C1. Spero di incontrarvi e conoscervi alla Marcia su Roma........nell'attesa buone ferie e un in bocca al lupo a tutti voi.Robalo650@yahoo.it
Angela> Roseto degli Abruzzi

Ciao Angelo ed a tutti i futuri ufficiali giudiziari che hanno vinto o sono idonei al concorso. Dopo aver preso atto dell'esito infausto del tentativo di conciliazione dichiaro di essere fortemente inc............a e delusa! Mi chiedo: ma lo Stato prima di pubblicare questo famosissimo bando non si era fatto i conti???? Mi sento presa in giro! E come me penso tutti. Abbiamo studiato come pazzi ed ecco come siamo ripagati. La marcia SI DEVE FARE E colgo l'occasione per invitare tutti i ragazzi abruzzesi che hanno partecipato al concorso ad unirci per andare a Roma insieme il 28/29 settembre.In particolare mi rivolgo a Francesca de L'Aquila a cui chiedo di sentirci presto tramite e-mail: lagema@tin.it.
Ringrazio di cuore Angelo che si fa portavoce della nostra amarezza. Angela
Scipione > Martina Franca

E' incredibile come si può aggiungere al danno la beffa; dopo mille sacrifici ed impegno non credo a tutto quello che leggo, tra blocco delle assunzioni e quant'altro...! ma quale futuro può dare uno Stato miope innanzi alle aspettative di tanti giovani che vivono nella precarietà giornaliera, quando viceversa imperversano in innumerevoli settori del medesimo sprechi e inefficienze VERGOGNA!!!
Spero che tutto quello che si possa fare per la nostre labili speranze vada fatto.
Mi auguro di poter essere presente alla manifestazione che si svolgerà a Roma, nel frattempo vorrei ringraziare davvero Angelo per la possibilità di questo spazio che ci vede protagonisti di questa grottesca vicenda.
Scipione
Rosa > Bergamo

Ciao a tutti, sono idonea al distretto di Milano, appena rientrata dalle ferie ho appreso le buone news che il governo ha riservato a vincitori e idonei del concorso. Ritengo importante la nostra partecipazione a Roma, che altra alternativa abbiamo??? Ci si prospetta una lunga attesa, cerchiamo di renderla il + produttiva possibile, chiedo a chi risiede nel distretto Milano - Brescia di contattarmi, per organizzarci per la manifestazione, il mio indirizzo e-mail è: rosella.brignoli@katamail.com
Buon lavoro a tutti noi e crediamoci fino in fondo, non dobbiamo assolutamente mollare!

Caro Angelo, sono tornata dalle vacanze estive e mi trovo questa bella notiziola ad aspettarmi all’apertura del tuo sito!!!!!

Mi sto riprendendo un poco solo ora dopo 1 settimana quasi………………sono assai amareggiata dalle ultime notizie e sinceramente delusa (una volta in più) di come viene amministrata questa povera penisola………………

Siamo in tanti ad essere sconcertati, abbiamo studiato, ci abbiamo creduto tantissimo, abbiamo energie da vendere e tanto entusiasmo per una professione che, grazie anche alle tue parole, ci è sembrata di una certa rilevanza, particolare, da affrontare volta per volta in modo diverso………..con la voglia di fare senza distinzioni fra B3, C1 etc……come il 90% dei neo assunti.

E invece ci troviamo ad affrontare decisioni politiche compiute in nome del risparmio pubblico che vanno dalla parte opposta alla vera tutela degli interessi del cittadino, che sviliscono e depauperano la figura dell’UG delle sue competenze giuridiche, portandolo a livello di un semplice porta lettere (non me ne vogliano i postini).

Voglio sperare che tutta la categoria insorga, ho avuto modo di leggere anche altri siti al riguardo e mi sembra che qualche voce si stia levando…………….ma,… sono troppo poche???! E poi, si doveva arrivare a questo punto affinché agli U.G. italiani si accendessero gli animi e iniziassero a difendere la loro dignità professionale???!!!

Farò quello che posso, in realtà il mio contributo sarà piccolo, sono solo un’idonea in un concorso nel quale per il momento non verranno assunti nemmeno tutti i vincitori!!!!! Ergo……. Vorrei però dire a tutti i miei “colleghi” concorsisti di NON MOLLARE, di continuare ad AVERE FIDUCIA e di dare ognuno il proprio contributo affinché le voci del dissenso siano sempre di più e sempre più forti. Non è una lotta persa perché alla base ci sono ragioni valide.

E voi Angelo, che siete già dentro la macchina della Giustizia, cercate di coinvolgere quante più persone e categorie riuscite. I magistrati ad esempio…….perchè no?! E tutti coloro che quotidianamente accusano l’inefficienza degli uffici giudiziari. Questo è il momento!!!

Buonissima l’idea del programma televisivo, so che è molto seguita quella trasmissione e il conduttore è davvero bravo.

FORZA RAGAZZI che se riusciamo ad entrare vuole dire che le cose stanno cominciando a cambiare………il resto lo faremo noi!

Cari amici, vi lascio per qualche giorno per recuperare energie e per dedicarmi ai miei figli (rientro il 24 o 25 agosto). Non per questo però smetterò di programmare l'evento di Roma anzi se qualcuno si trova dalle parti di Campomarino (TA) sarei felice di...farmi offrire una pizza.(il mio cellulare credo sia noto a tutti).

Vi prego in questi giorni di mia assenza di continuare ad essere "vivi e vivaci" e non mollare...leggete la pagina sulla manifestazione e per favore datemi una mano sulle mie richieste.

Ritorno dalle ferie per qualche giorno e trovo una vera e propria "rivoluzione" (chissà poi perché succede sempre in estate in pieno ferragosto o...quasi).
Ritengo legittime le richieste avanzate da Angelo, ma tengo a precisare che secondo me "la marcia (rectius- manifestazione)" non ha niente a che vedere con gli idonei al concorso, lungi dall'essere assunti a breve, quindi bisogna stare attenti a non confondere le due cose. Naturalmente ogni idoneo è libero di partecipare o meno, ma ritengo inutile (se non dannosa) una nostra partecipazione come comitato. Renato.
Renato come te erano scocciati i rappresentanti dell'amministrazione (arrivati in forza 4) al tentativo di conciliazione in pieno agosto. Come te lo ero anch'io quando Gargani e Berlusconi hanno emesso e firmato il blocco delle assunzioni e la convenzione in piena estate. Ho voluto fare l'esatto opposto di quanto governo e ministero si aspettavano dai sindacati....ovvero tutto a settembre e quando gli animi si erano sbolliti... di provvedimenti "estivi" negli anni passati ne ho visti tanti...

Per quanto riguarda gli idonei, nel ringraziarti anche a nome loro del lavoro veramente unico che hai fatto attraverso questo sito e che continuerò a vita ad appoggiarti perché sei una delle poche persone che si sta sacrificando, senza chiedere nulla in cambio, per dare una speranza di vita a tanti ragazzi, ti prego di precisare perchè ritieni dannoso la partecipazione degli idonei.

Come ho più volte precisato, non voglio illudere nessuno, ma l'unica speranza, vista la situazione che si è creata in questo periodo di ferragosto, è la lotta contro una classe governativa che mira a svendere un servizio pubblico ad un privato pregiudicando le assunzioni non solo degli idonei ma anche i vincitori. Come ben sai le graduatorie durano circa un biennio e se, come dicono saranno rese pubbliche a ottobre significa che il termine di assunzione degli idonei è il 2006.

Se i vincitori non vengono assunti immediatamente... ma scaglionati nei due anni...gli idonei hanno possibilità zero.

Se la convenzione diventerà operativa secondo le mie previsioni, ci sarà un esubero di UG in servizio ed il rischio è alto anche per i vincitori di non essere assunti. Per gli idonei le possibilità in questo caso diventano meno che zero.

In una giustizia che è allo sfascio, dove in tutti i settori dell'Amministrazione giudiziaria la carenza di organico è cronica ed i magistrati sono esasperati, dove non si fanno più concorsi perchè costano troppo, dove invece un concorso è stato completato...in questa situazione ... l'unica possibilità per gli idonei è quella di

4.progretto governativo di assorbimento graduale degli idonei entro il termine di validità della graduatoria con alternativa/possibilità di essere assunti nelle cancellerie.

Scusami, renato, ma la determinazione del governo ad attuare questa convezione, con tutte le ripercussioni sui vincitori e idonei, è già dimostrata.

Le scelte per noi sono due: abbassare la testa o far sentire la nostra voce e ... ci DEVONO ASCOLTARE!

Un ciao ad Angelo ed a tutti coloro che leggono, nel confermare la mia personale partecipazione alla manifestazione programmata a Roma invito tutti i vincitori ed idonei del concorso in Sicilia a scrivermi all'indirizzo murrino69@yahoo.it, inserendo possibilmente un recapito telefonico.

Ciao Angelo e tutti! Dal momento che parteciperò alla "marcia su Roma", mi farebbe piacere avere notizie dai vincitori e gli idonei del distretto di Cagliari che intendono partecipare per scambiarci informazioni ed organizzarci insieme. Mi sembra di aver percepito troppo poco entusiasmo e sentito troppo spesso la frase “tanto non serve a niente!” Può essere vero, ma combattere x i nostri diritti credo che sia un dovere verso noi stessi e comunque non possiamo sempre aspettare che altri lo facciano x noi! . Scrivete pure al mio indirizzo norma.deidda@virgilio.it. Grazie tante!! Saluto Roberta di Cagliari, sperando che voglia contattarmi, anche se non è certa della sua partecipazione.
Maria Luisa > Cagliari

ciao sono un'idonea per il distretto di cagliari stanca di assistere allo sfascio del sistema giustizia da parte di un governo che ha paura di un sistema giudiziario efficiente.chiedo ai colleghi sardi,vincitori ed idonei di farsi sentire e di partecipare attivamente allo sciopero a Roma.la vittoria dipende da ciascuno di noi.un caloroso grazie ad Angelo per la passione che riesce a trasmettere per il suo lavoro.

Caro Angelo, ho saputo che su una rivista giuridica è stata riportata la protesta dei magistrati riguardo la decisione del governo di assumere solo parte dei vincitori del concorso. Puntroppo non posso essere più preciso perchè la fonte è indiretta. Spero di poterti dare in seguito notizie più precise. Ciao
Simonetta > Bologna

Ciao Angelo!
Mi sembra inutile dirti che sono disgustata dalla piega che sta prendendo la vicenda!
giorni fa ho fatto l'ennesima ed inutile chiamata al Ministero e mi hanno riferito che le graduatorie verranno pubblicate contestualmente ad ottobre (ho i miei dubbi!)!!!
Una domanda: <<se il primo scaglione verrà assunto a fine anno, secondo te, gli altri riusciranno a lavorare entro la fine del 2005?>>!!!

Ciao Angelo, mi chiamo Maria, non sono una vincitrice ma idonea per la Sicilia. Ci siamo conosciuti al corso di preparazione tenutosi a Reggio e mai durante il corso si è parlato di tutti i possibili tentativi di "togliere" funzioni all'u.g. Il campanellino d'allarme c'era: la delega dell'esecuzione forzata ai notai! Mi chiedo come mai in passato la categoria non ha mai protestato, lasciando spazio a queste belle novità e mi sorge il dubbio (perdonami!) che la massa dei vincitori e degli idonei disperati(perchè senza un lavoro!) rappresenti ORA un buon strumento di lotta per tutti! Credimi non voglio assolutamente polemizzare, sono stanca per fare anche questo,dico solo che forse dovevate iniziare un pò prima a protestare. Comunque ti ringrazio per il lavoro che stai svolgendo, per il resto, ci sarò anch'io a Roma, dovesse servire solo a dimostrare(come purtroppo credo!) che siamo persone e non numeri. Ciao.

cara Maria, perdonami anche tu, ma la tua lettera mi ha ferito profondamente. E' la seconda che ricevo tra centinaia per fortuna.

A Reggio durante le lezioni non ricordo se sono stati affrontati i cd "campanelli di allarme", ma ricordo di averlo fatto fuori dal contesto "accademico". A parte questo non avevo nulla da nascondere perchè sono anni che circolano documenti miei (pubblicati anche sul sito uiug che curavo in quel periodo) che puntavano sul risveglio/reazione/azione dei colleghi.

Quando è stata firmata la convenzione avrai letto il mio sfogo (del 15/7) in cui invitavo i colleghi ad unire le forze, le sigle e lottare ..poi il 24 luglio la notizia del blocco e allora mi sono veramente incazzato ed ho invitato di scendere in piazza.

I sindacali confederali hanno già proclamato due scioperi che non hanno avuto esito..la convenzione è stata firmata!

In tutta coscienza sai quanto vi sono stato vicino, quante notti ho passato per tutti voi, compresi per coloro che hanno avuto la sfortuna di non superare gli scritti. Non vi ho mai chiesto nulla in cambio perché angelo è così, non faccio nulla se non c'è emotività, passione... cuore.

La manifestazione è stata una mia personale ribellione e decisione ed ho lanciato l'idea della marcia su Roma non certo pensando alla spinta dei vincitori o idonei, a favore degli UG in servizio, nè nell'appoggio dei sindacati - troppi presi dalle elezioni RSU - ma per denunciare una vergogna tutta italiana e contando solo sulle mie forze, su un evento che vorrei far passare nella storia dell'UG!

La convenzione ed il blocco delle assunzioni è un binomio che può essere vincente per ottenere il risultato sperato..da una parte fondi stanziati per un privato dall'altra assunzioni bloccate per mancanza di fondi!

come puoi pensare che sfrutti voi a favore della passività (innegabile) degli UG in servizio se la situazione sta precipitando per tutti e..senza considerare che se pur non ancora immessi nel possesso molti di voi faranno parte di questo settore della giustizia.

Mi dispiace tanto..ma se qualcun altra/o pensa questo di me..lo invito a non partecipare..a continuare a fare il parassita come tanti colleghi in servizio che grazie alla loro tolleranza, al fatto che non hanno tirato fuori le palle al momento giusto, vi offrono uno scenario della professione dell'UG ad un livello tra i più bassi europei.

Io sono un idealista, un sognatore forse, ma credo in questa professione prestigiosa e vederla emarginata in questo modo mi fa tanto male..

Per voi idonei non vincitori è l'unica vera occasione per sperare perchè la giustizia italiana è nello sfascio totale, ha bisogno di investimenti per uscire dal tunnel e immettersi nel binario europeo, e questi investimenti ci saranno solo se riusciamo a far dirottare l'investimento di milioni di euro dalle poste sugli uffici NEP.

Non è nel mio stile illudere la gente, ma già due tentativi sono stati fatti con due sottosegretari del ministero della giustizia e la risposta in entrambi i casi è stata di "speranza" ma puntualmente smentita dai fatti subito dopo le elezioni e in piena estate!

Io un'idea ce l'ho per gli idonei, ma se non si sblocca la situazione dei vincitori è difficile fare proposte realizzabili.

Inoltre il tuo pessimismo sull'esito della manifestazione devi cancellarlo dalla mente: noi scendiamo in piazza, denunciamo a tutti gli organi di stampa, televisione, tutti, questa vergogna, solo per vincere, e se solo mi sfiorasse l'idea che non sarei in grado di cambiare le cose, l' "angelo" perderebbe le ali e smetterebbe di rompere le p. a tutti questi ipocriti della politica "privata".

Questo Maria, ovviamente non è riferito solo a te, ma a tutti quelli che la pensano come te. Ci tenevo a chiarire questo. Ne approfitto per chiarire anche la questione dell'iscrizione AUGE (gratuita e a tempo determinato): è solo per una questione di immagine, per dare l'idea agli "eminenti" che siamo ben organizzati e, per ragioni di rappresentanza.

Quindi, per favore, se ci sono ancora delle questioni per voi poco trasparenti, non esitate a scrivermi in quanto sono l'unico vero responsabile. Non mi importa di "bruciarmi" e non posso aspettare che i sindacati confederali si decidano, dopo il fallimento precedente, ma il mio entusiasmo punta sui singoli, sugli ufficiali giudiziari che ne hanno le tasche piene di subire, sui vincitori del concorso che hanno il diritto di essere assunti e di poter scegliere la sede, sugli idonei che tanto hanno dato per superare un concorso in cui in partenza erano in oltre 30.000 e hanno diritto ad una "speranza di vita" ampiamente meritata!

Ciao a tutti, tralasciando il mio disgusto per tutta questa faccenda (che si unisce a quello di tutti voi), volevo invitare i concorsisti - vincitori e idonei - in particolar modo se abruzzesi, o delle regioni limitrofe, a scrivermi a questo indirizzo: f_lachioma@libero.it . Potremmo cominciare ad organizzarci per la manifestazione di settembre o semplicemente scambiarci idee e impressioni sulla triste situazione in cui ci troviamo, nostro malgrado.
Un grazie speciale ad Angelo per il suo impegno costante al nostro fianco. Francesca, L'Aquila (vincitrice per il distretto Milano-Brescia)

Caro Angelo, ho letto la tua pagina dedicata alla Convenzione del Ministero con le Poste Italiane S.p.A.. Certo che appare tutto molto strano. Tutta questa generosità nei confronti di un'azienda privata è molto strana. Forse la risposta sta nel fatto che la Poste Italiane S.p.A. non è poi tanto privata come si crede. Che io sappia, infatti, la totalità delle azioni sono di proprietà dello Stato. In questo momento, più che mai, lo Stato ha interesse a venderle (e sarebbe un bel gruzzoletto) ma purtroppo, forse, visti anche i problemi di deficit della predetta società, probabilmente ha qualche difficoltà a piazzarle sul mercato. Se così è, questa convenzione potrebbe essere letta come un tentativo di allettare i possibili acquirenti offrendo loro delle prospettive di incasso sicuro anche se ciò, come dici tu, va a discapito di una categoria professionale, gli Ufficiali Giudiziari, nonché della qualità del servizio. Non mi meraviglierei che questa convenzione sia stata posta come condizione da parte di qualche acquirente che tra non molto potrebbe saltare fuori. Pensavo che anche i postini avrebbero a quel punto delle rivendicazioni da fare visto l'ampliamento delle loro funzioni. Ma anche lì, per esperienza personale, posso dire che i sindacati sono molto mansueti. Ciao. Enzo
Fabio>Milano
Al Ministero riferiscono che la graduatoria di Milano-Brescia sarà pronta ai primi di agosto e che le graduatorie verranno pubblicate tutte insieme a Settembre-Ottobre.
Agostino

Sono con te, sono con noi e per il nostro diritto di lavorare e svolgere al meglio questa professione.
Sarò con "Noi" a Roma il 28 e 29 settembre.
Gabriele

Che dire? 102...154...una calcolatrice in mano, per comprendere se, in un'ipotetica assegnazione percentuale dei posti, potrò rientrare o no...fa caldo. Io vivo in Sicilia, eppure ho partecipato al concorso a Torino. Sicilia,
gran bel posto, un curioso punto di vista da cui osservare le politiche di rigore del governo, le politiche di tagli per lo sviluppo di questo e di altri esecutivi. Non voglio tediarti a lungo. Voglio solo scriverti che a Roma ci sarò, il giorno del mio onomastico, della festa degli arcangeli, anche la tua, dunque. Grazie. Gabriele

Angelo, secondo te con quale criterio assumeranno i 154?
Presumo che i modi possono essere due:

AGIS (POL) - 29/07/2004
CONSIGLIO MINISTRI: 8.198 ASSUNZIONI NEL 2004 NELLO STATO
(AGI) - Roma, 29 lug. - Il Ministro della Funzione Pubblica, Luigi Mazzella, annuncia che al Consiglio dei Ministri di questa sera e' stato approvato il DPR di autorizzazione all'assunzione nelle Pubbliche amministrazioni statali di 8.198 unita' a tempo indeterminato per l'anno 2004. Un provvedimento di grande rilievo per l'organizzazione delle amministrazioni pubbliche centrali reso possibile dalla deroga al blocco delle assunzioni di personale a tempo determinato, prevista dalla legge Finanziaria 2004, in favore delle amministrazioni dello Stato anche ad ordinamento autonomo, incluse le Forze armate, i Corpi di polizia e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, delle agenzie, degli enti pubblici non economici, delle universita' e degli enti di ricerca. L'autorizzazione ad assumere 8.198 persone, di cui 6.191 nel settore sicurezza (Forze armate, Corpi di polizia, Corpo nazionale dei vigili del fuoco, Corpo forestale, ecc) e 2.007 nelle altre amministrazioni statali, si e' concretizzata dopo l'istruttoria tecnica da parte del Dipartimento delle Funzione Pubblica e del Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato. Infatti le Amministrazioni, per accedere all'assunzione di personale, hanno dovuto motivare la richiesta dimostrando che vi erano indilazionabili esigenze di servizio ed, infine, espletare le procedure di mobilita'. Nell'autorizzazione si e' tenuto conto di una serie di priorita' e del limite di una spesa annuale a regime pari a 257.047.174 milioni di euro. Nel dettaglio, per cio che riguarda le Amministrazioni statali, le 2007 unita' sono cosi' ripartite: 1.161 per i Ministeri; 534 gli Enti pubblici non economici e 312 gli Enti di ricerca. Per il settore Universita' si prevede, attraverso un altro atto autorizzatorio, di assumere personale per il 2004 nel limite di spesa di 20 milioni di euro.

E' la notizia che avevo prima di questo consiglio dei ministri. I 1161 posti si riferiscono a tutti i Ministeri tra cui 102 assunzioni come UG. Non so dirti però se nel consiglio di ieri hanno rivesto le unità da assegnare al concorso di UG a discapito di altri ministeri. Ritengo che a breve ci sarà certezza sulla ripartizione dei 1161 assunzioni.

ore 15.40 ... mi hanno appena comunicato che hanno aumentato il numero di posti...154! pazzesco!

Per Elena di Genova.
...infatti www.giustizia.it rispecchia in toto lo stile del ministero: è il meno clikkabile tra i siti ministeriali, non ha una pagina per il personale, non ci trovi risposte a quesiti nè circolari (negli uffici arrivano solo quelle di portata straordinaria e sempre a sfavore dei lavoratori), è di difficile consultazione: ha un motore di ricerca orribile(almeno che non sia cambiato di recente...io non lo uso più)...insomma è ufficialmente ermetico, manca solo in home page la scritta "fatevi i cazzi vostri!" invece che "benvenuti"!!! Ma..in quanto a comunicati stampa è così prodigo...
"era meglio quando era peggio!" ai tempi del mio concorso hanno fatto come hanno voluto...ma almeno il web non c'era e davanti al fatto compiuto ci siamo dovuti attaccare al tram e senza tante recriminazioni! quindi RAGAZZI, dico a TUTTI, datevi da fare...siate allibiti, delusi,affranti quanto volete, ma non mollate..incazzatevi anche se le notizie sono solo ufficiose: gli UG vi aspettano e sono stanchi di aspettare perchè...VI STANNO SOSTITUENDO DA UN BEL PO'e gli uffici hanno bisogno di menti e mentalità giovani, credetemi!
Per Angelo: aspettiamo il tentativo di conciliazione e poi voglio sperare che a far casino tu accolga anche chi...è già dentro questo assurdo sistema!!!
P.S. BRAVO!!! UN PO' DI SATIRA CI STA BENE...manca solo la vignetta, ma sono fiduciosa!
Miriam

Ragazzi che bello...ci vedremo tutti a Roma a Settembre. Tutta l'Italia degli idonei U.G.(vincitori e non) che si incontra e che lotta unita per un diritto negato.

Ma ci saremo davvero tutti? Questi due mesi che ci separano dal 29 Settembre non lascerà qualcuno di noi=pigro a casa? Dobbiamo essere in tanti per urlare con più forza: dopo le vacanze, vi prego, non pensate che "tanto ci vanno gli altri" andiamoci noi per primi. Prendiamolo come impegno: se ci teniamo ad essere assunti, il 29 andiamo a fare questa ulteriore prova (spero finale), cancelliamo dall'agenda tutti gli altri impegni per quel giorno.

Molte manifestazioni falliscono perchè tutti promettono di esserci e poi ci si ritrova in 4 gatti che emettono striduli miagolii che vengono ridicolizzati dall'altra parte. Chi promette deve esserci...a meno che nel frattempo non sia stato assunto per un lavoro migliore (e vista la "fame" di noi tutti, non credo che dopo queste vacanze qualcuno trovi la "tavola" ben imbandita, con l'aria che tira!?).

Speriamo che il tentativo di Angelo vada a buonfine, comunque.A proposito: quanti sono gli idonei totali di Milano? Senza di loro saremo in 1.037 e con loro? Miriam

Tutto questo è veramente tanto: è giunto il momento di scendere tutti insieme in piazza per lottare!!!!I nostri ideali, i nostri sogni, le nostre speranze, i nostri progetti per il futuro....tutti svaniti nel nulla in un solo istante!!Sui nostri visi non più sorrisi di gioia e felicità ma solo sfiducia e rabbia; nei nostri cuori tanta amarezza e delusione ma anche tanta voglia di far sentire a tutti che ci siamo anche noi!!!
Antonio > Trani

Non sarebbe opportuno, segnalare queste assurdità ai media, non si potrebbe andare a Marrazzo, a Maurizio Costanzo, invitando il ministro della giustizia, magari senza quell'assurdo fazzollettino VERDE??
Alessandro > San Prisco

COME GLI ALTRI SONO DISGUSTATO PER QUELLO CHE E' SUCCESSO.MA COMUNQUE ME LO ASPETTAVO CONSIDERANDO CHI CI GOVERNA E QUANTO STIA FACENDO PER AFFOSSARE L' ITALIA.COME GLI ALTRI SONO PRONTO A SCENDERE IN CAMPO E PROTESTARE.BISOGNA FARSI SENTIRE PERCHE'QUESTA E'L UNICA STRADA.TI RINGRAZIO ANCORA PER IL SUPPORTO CHE CI DAI.

SE TUTTI FOSSERO COME TE L'ITALIA NON AVREBBE PROBLEMI,MA PURTOPPO PENSARE SOLO AI PROPRI INTERESSI SEMBRA ESSERE DIVENTATO "LEGGE" DA NOI.
Francesco > Cicciano

Simul stabunt aut simul cadent"! tutti uniti contro le ingiustizie! se hanno un senso i principi costituzionali ed i diritti inviolabili della parsona, noi non siamo oggetti da spostare a piacimento!!! qualunque manifestazione ci vedrà tutti partecipi, vincitori (assunti e non)e idonei.Grazie Angelo
Massimo > Tremestieri (CT)

Non riesco a trovare parola adeguate per esprimere tutta la delusione e lo sconforto provato alla lettura dell'infausta notizia. Sinceramente temo che dopo le annunziate 102 assunzioni gli anni 2005, 2006...... potrebbero non arrivare mai ; lasciando, in tal modo, tutti gli altri vincitori non assunti con il ben titolo (tanto bello quanto inutile) di vincitori di un concorso pubblico. Gradirei un tuo, come sempre sincero, parere in merito. Per ciò che attiene, invece, la programmata manifestazione fin d'ora mi dichiaro disponibile a partire alla volta di Roma. Grazie per tutto quello che hai fatto finora.

Fabio> Milano
Ciao Angelo,
circa il problema dello slittamento delle assunzioni, esiste un precedente che, purtroppo, non lascia ben sperare. Concorso al Ministero della difesa per n. 504 posti svoltosi nel 2000; graduatoria approvata nel 2004; assunzioni non ancora avvenute!!!!!!
La verità è che questo governo deve andare a casa perchè sta letteralmente "dissestando" il nostro paese (lungi da me fare politica ma la VERITA' non va sottaciuta). Se le assunzioni non si possono fare per mancanza di fondi, è bene che i concorsi non si facessero affatto: non bisogna illudere i giovani con la vana speranza di un posto sicuro, non bisogna fiaccarli con uno studio forsennato che poi rischia di non dare i frutti sperati nell'immediato
futuro. Ma, si sa, in Italia il "portafogli statale" conta più del futuro dei giovani e lo sperpero delle finanze pubbliche (v. stipendi parlamentari) più dei mezzi di sostentamento di un padre di famiglia.
Guardate. Il solo fatto che tali cose le diciamo noi giovani e non le persone adulte e presunte mature che sono al governo, la dice lunga sul fatto che siamo ad un punto di svolta: o si cambia registro o altrimenti si finisce chissà dove.

...la verità è che l'Italia non ha mai avuto un "vero" governo ... mancano politici con le palle.

in merito al concorso della difesa, questo ci conforta e non ci scoraggia ... questa metodologia deve finire... noi ci faremo sentire... e pesare!

Angelo,non ci sono parole per esprimere lo sdegno di questa infausta notizia: assumere solo 102 unità a fronte del fabbisogno in cui versano gli uffici NEP! Mi chiedo in base a quale motivazione "giuridica" possono fare questo,e se esiste un modo per resistere a tale imposizione "dall'alto"? Credo che nessuno dei vincitori o degli idonei si tirerà indietro di fronte a qualsiasi tipo di iniziativa..io ci sono..andiamo a Roma e facciamo vedere che questo è ancora uno Stato di Diritto..
Franco > Orbetello

Cavaliere qui ci sono questi..aspetti..ah si..ufficiali giudiziari..ce ne sono 443..che facciamo?

Che palle, pure questi adesso ci si mettono...va beh...assumiamoli..non tutti...fai cento per ora, poi si vedrà!

Dopo aver appreso la tremenda e vergognosa notizia, in un giorno di per sè già non molto felice, ieri ho chiamato il call center del Ministero.... E LO SAPETE COSA MI HANNO RISPOSTO???? Con fare molto seccato mi hanno detto che gli ufficiali giudiziari non hanno un sito più ufficiale di quello del ministero e che la notizia è vera solo se lì pubblicata!!!!!!!! PEGGIO DELLA "PRAVDA" AI TEMPI BUI DEL COMUNISMO IN URSS!!! Ma ci rendiamo conto di dove viviamo???? Altro che paese europeo!! Lo Stato italiano si deve vergognare! Tutti in piazza il 29 Settembre!
Prova ad utilizzare nel motore di ricerca del "sito ufficiale" digitando ufficiali giudiziari....e...gli UG chi sono?

Ciao Angelo, faccio parte della folta schiera di salentini, a cui Matteo di Galatina fa riferimento, e che ti segue da tanto.Vorrei che tu mi dicessi che questo sia solo un brutto sogno, oppure che il nostro "Cavaliere" e i suoi fidi seguaci, già in questa settimana, incomincino ad utilizzare la testa smentendo tale assurdità non solo a parole, ma con i fatti. Se invece la loro testa è proprio bloccata, perchè aspettare così tanto per la MARCIA SU ROMA, e non anticiparla nei primi giorni di settembre? Sono impaziente e preoccupato.
Grazie tanto per quello che hai fatto e per quello che farai. Lottiamo uniti, ragazzi!
Io partirei stanotte, ma caro vito se volete che continui questo sito da casa e non da una cella fredda/calda e buia per certe manifestazioni vanno rispettate dei tempi e ci vogliono le autorizzazioni. voglio proclamare uno sciopero per il 29 ma prima per legge devo espletare un tentativo di conciliazione...fidatevi e seguitimi...e attenetevi a tutte le mie istruzioni non appena avrò elaborato un programma...storico.

Dopo aver letto la notizia circa la riduzione del numero delle assunzioni, ho telefonato al Ministero della Giustizia, ufficio concorsi, e mi hanno risposto che non ne sapevano nulla e che a loro sembrava molto strano che una notizia del genere potesse circolare sul Web. E' possibile che neghino l'evidenza o forse c'è ancora qualche possibilità che le voci che circolano non siano ancora del tutto definitive? C'è ancora qualche speranza? L'impiegato inoltre mi ha detto verificare la fonte dell'informazione mettendo addirittura in dubbio che sul sito si siano pubblicate notizie inesatte. Poichè io sono convinta che la notizia sia attendibile dal momento che tutto quello che è stato detto su questo sito si è sempre realizzato spero che, Caro angelo, Tu possa rivelare la Tua fonte al più presto. Ciao a tutti

Quando Mariangela, vincitrice, mi ha dato questa notizia - scusa mariangela, ma ti ho telefonato per farmi perdonare - ho pensato " ecco, l'ansia porta a dire queste assurdità ...isterismo" e ho archiviato l'email senza darci peso.

Il giorno dopo, mi è tornato in mente...e pur sentendomi un cretino, ho chiamato le "mie" fonti autorevoli (funzione pubblica e presidenza consiglio dei ministri) che mi hanno confermato questa assurdità precisando che nella stessa condizione era il concorso di un altro ministero e che sicuramente non era ancora stato notiziato ancora il ministero della giustizia.

Poichè ritengo attendibile questa voce, e non trattandosi di segreto di Stato, ho deciso di pubblicare la notizia.

Quando alcuni giorni prima ho chiesto al direttore Generale del M.G. le possibilità per gli idonei di essere assunti entro quest'anno, mi rispose" io sarei già contenta se entro quest'anno si riuscisse ad assumere tutti i vincitori", mi ha portato a pensare che c'era qualcosa di poco chiaro nell'aria, ma mai ad una assurdità simile.

Il rischio che questa notizia non venisse divulgata e tenuta come "un segreto di Stato" era alto. Ricordate quando tutti parlavano di assunzioni a giugno? arrivati a giugno si parlava di novembre..ora fine anno ..una continua agonia per tutti voi ragazzi senza fine...

No .... ho pensato... prendere ancora per i fondelli i "miei" ragazzi basta! ufficializzo la notizia !

Ps. se anche fosse una notizia falsa, con una mia personale figura di m., vi chiedo, non credete che questa gente la deve smettere di mancare di rispetto a chi ha fatto tanti sacrifici per superare questo concorso? Non vi sembra assurdo che gli uffici NEP esplodono per carenza di personale e questi temporeggiano senza un giusto motivo, visto che i fondi c'erano quando è stato bandito il concorso! Dove sono finiti i soldi? a chi?

Siamo davvero giunti alla frutta!!!!!!!!! E' una vergogna!!!!!
Si, allora, alla lotta in piazza, alla denuncia pubblica della falsità degli slogan elettorali, delle inefficienze e distorsioni di questo governo, delle gravi carenze di risorse umane che affliggono gli UNEP!!!. MAnifestiamo e gridiamo la nostra rabbia!!! Dobbiamo immancabilmente essere uniti; è l'unica possibilità che ci rimane per diventare una controparte forte e irremovibile!Debbono assumerci!!!NON SCORAGGIAMOCI MA FACCIAMOCI SENTIRE!!!!!!
E' confermata la data del 29 settembre a Roma?
Gianni > Lecce

Sembra di essere in un film, un misto tra thriller e horror, sembra che la storia non finisca mai, c'è sempre un colpo di scena che rimette tutto in discussione... peccato che l'oggetto dei colpi di scena siamo noi, con i nostri sogni di gloria (o almeno di una vita "libera e dignitosa"), vessata da una economizzazione ministeriale improduttiva: più Ufficiali Giudiziari più atti portati a compimento più entrate per lo Stato. Perchè i politici debbono per forza fare il contrario di ciò che andrebbe fatto? Boh? Magari vogliono rendersi "utili"?
Paride > Torino

SONO STUFO !! ADESSO BASTA !!
La giustizia (e con essa i diritti degli Italiani) Italiana va a rotoli e loro che fanno, assumono con il contagocce. Sono prontissimo a partecipare a qualunque forma di lotta, non dobbiamo mollare altrimenti finiranno per sopprimerci. Bisogna INSISTERE molto sul fatto che gli UNEP, sono stracarichi di lavoro e gli Uff. Giud. sono totalmente insufficienti (il caso dell'anomino avvocato riportato nel forum è emblamatico!!). FORZA NON MOLLIAMO E NON CI SCORAGGIAMO.
Rossella > Napoli

ciao a tutti,
voglio manifestare il mio consenso e la mia adesione a qualsiasi manifestazione di dissendo decidiate di organizzare. Il mio contributo personale sarà scrivere una lettera al mio giornale locale "Il Mattino" affinchè tutti possano sapere come il governo pensa di tamponare il dissesto finanziario, togliendo a questo concorso la copertura già stanziata nel 2003, per tappare qualche buco creatosi, magari in altri settori come quello militare!!!!!
Saluto tutti
Silvio > Bologna

Ciao Angelo, volevo chiederti: non esiste la possibilità di un ricorso in sede europea? Il sindacato unep può aiutarci?

si è una delle tante strade, ma troppo lunga e... non bisogna più essere tolleranti!I ricorsi sono a loro vantaggio..le nostra urla no..
Agostino > Napoli

X Luisa di Poggiomarino: Ciao Luisa, anche io sono vincitore per il distretto di Venezia. Se vuoi possiamo scambiarci informazioni anche per organizzare un eventuale ricorso collettivo. La mia e-mail è orlan@libero.it.
Antonella > Bologna

Ciao Angelo.Un saluto e una ferma adesione a tutto cio' che puoi fare ancora una volta per tutti noi.Sei unico.
Un bacio
Massimo > Cremona

Per Enzo di Bari
Condivido perfettamente le tue riflessioni politiche; mi permetto solo di farti osservare che la convenzione con le Poste e' stata avviata con accordo di programma dall'allora Guardiasigilli on. P. Fassino. TUTTI A ROMA
Antonio > Salerno

Carissimo Angelo,Cari colleghi(vincitori e non)di tanto sudatissimo e,a quanto pare,inutile STUDIO.Non ho parole per esprimere la rabbia consapevole per la situazione delineatasi....Occorre mobilitarsi,per il semplice fatto che noi non siamo,non dobbiamo,non possiamo consentire di essere considerati numeri,inutili,a quanto pare.Esistono i MODI per far quadrare i conti,tanti,diversi,ma non certo deleteri come questi(peraltro la figura di ufficiale giudiziario SERVE a garantire l'effettivita' della legge). Ad Angelo avevo manifestato la mia sfiducia essendo 29 a Napoli e lui mi aveva "tranquillizzato",ma entrambi,come potete leggere dal mio messaggio precedente,concordavamo sul fatto che l'Italia e' il terzo mondo dell'Occidente.I fatti hanno dato ragione alla nostra sfiducia nelle istituzioni.Non esiste differenza,per me,tra vincitori ed idonei,relativamente a questa battaglia,la quale,DEVE essere combattuta ad ogni costo.Siamo persone con una mente,una sensibilita',delle capacita' che non possono e non DEVONO essere assolutamente sottovalutate.I politici,a modo loro,sono convinti di fare il loro lavoro,credendo di far quadrare i conti(mi chiedo cosa faccia al Ministero Giustizia Un Ingegnere,come Ministro)e noi a disperarci per essere stati ancora una volta calpestati.Ragazzi?Il lavoro e'importante e non DOBBIAMO elemosinare.Con Grinta MASSIMA,DETERMINAZIONE,fiducia,ancora quel briciolo che ci rimane,in NOI,questa volta(cosi' come abbiamo fatto quando durante lo studio,veniva meno la concentrazione e la speranza di potercela fare),cerchiamo di organizzarci nella maniera piu' opportuna per conseguire cio' che ci è dovuto e NESSUNO puo' toglierci.Se non lo si fa,in questo particolare momento storico,se non si impone in faccia a chi ha sbagliato a fare i conti,la nostra verita',credo,sara' davvero la fine....Un saluto a te,Angelo,in bocca al lupo a tutti i cari colleghi e...FORZA,FORZA FORZA(crediamo in noi di piu')!!!

Credo che ogni commento sulla vicenda sia superfluo! E' evidente che la logica(?) seguita sia: peggio va il pubblico, più giustificazioni abbiamo nel finanziare (con soldi pubblici) il privato... Ma cha altro ci si poteva aspettare da questo governo? In fondo, forse perchè non mi ero mai illuso, è successo quello che mi aspettavo. E' l'ennesima (triste) conferma di questo assurdo modo di concepire la "res publica". E lasciatevelo dire da chi, con questo, è vincitore di ben tre concorsi pubblici (avete capito bene!) ed è, da disoccupato, in attesa di.... studiare per il quarto con la speranza che prima dei cinquant'anni qualcuno mi dia ciò che mi è dovuto.
L'unica cosa che mi rimane da dire è che nelle nostre mani abbiano uno strumento straordinario per cambiare le cose e ristabilire una democrazia ormai vacillante: il diritto di voto.
Il problema è saperlo usare al meglio. In fondo, se questo è il governo che abbiamo è perchè lo si è votato ed è quindi quello che ci meritiamo! La prossima volta, prima di mettere una crocetta, pensiamoci bene.... ne va del nostro futuro.
Naturalmente, carissimo Angelo, è inutile dirti che hai il mio appoggio in merito a qualunque iniziativa di protesta si voglia organizzare contro lorsignori.
E mi auguro che questo sia il pensiero di tutti coloro che hanno sudato per costruirsi un futuro in modo onesto.
Luisa >Poggiomarino

Ciao Angelo per caso ho trovato questo forum alcuni mesi fa e ho cominciato a seguirlo con vivo interesse.Io ho superato il concorso a Venezia e sono quindicesima da quello che mi hanno riferito all'Ufficio concorsi di Roma. Sono sconcertata, tutta la mia vita è cambiata da quando il 20 febbraio ho sostenuto gli orali e ho saputo (visto il punteggio ottenuto ) di avercela fatta. Ho anche anticipato il matrimonio perchè mi avevano detto che avrebbero assunto per fine giugno. Questa è un'Italia che va alla deriva, già esigenze di lavoro ci obbligano a lasciare la nostra casa, il nostro paese e i nostri parenti, poi si permettono anche di giocare con le nostre vite...
Scusa lo sfogo, comunque io sono disponibile a qualsiasi protesta si voglia intraprendere. Ciao e grazie
Silvio > Bologna

Caro Angelo, questa notizia mi ha rovinato le vacanze e l'umore.. sul governo non mi esprimo, altrimenti non mi inseriresti nel forum per turpiloquio. Sono dei poveracci. E' vero che i politici sono tutti simili, ma con un governo di centro-sinistra ciò non sarebbe mai accaduto. Siamo tutti pronti a muoverci. La mia mail è fauner22@yahoo.it per quanti fossero interessati a contattarmi. Angelo è un grande, ma dobbiamo informarci anche tra di noi. Una cosa: dove reperire il documento che tratta di questa genialata?
Mario > Bari

C'é il blocco delle assunzioni....ma questo concorso ha ricevuto la dispensa dal blocco....ma poi il governo fa un blocco ad hoc....La verità è che la "certezza del diritto" non esiste! Ed i nostri governanti rimischiano le carte ogni giorno....specie nei periodi estivi quando l'opinione pubblica è più distratta.
Tra le tante domande che mi vengono in mente apprendendo la notizia dell'assunzione dei soli 102 U.G.:
1) la notizia è ufficiale? E' reperibile su qualche sito istituzionale?
2) i 102 saranno distribuiti in percentuale sul territorio o verranno coperti gli organici di quei distretti di corte d'Appello che si affretteranno ad attivarsi con le loro richieste?
3) che significa 2005 e 2006? Gennaio 2005 o dicembre 2006?
Ivana > Bologna

Al peggio non c'è mai fine! Una domanda mi sorge spontanea se la Giustizia in Italia non funziona come mai coloro che amministrano sono così ciechi da non rendersene conto? Gli Unep sono gli uffici che presentano maggiori problemi relativamente all'organico, ma i nostri cari ministri sono più preoccupati a spartirsi le varie poltrone o dicasteri che interessarsi di risolvere tali problemi. La notizia che circola sull'assunzione di soli 102 u.g. vincitori non poteva non essere più dannosa per questi uffici che vedono giungere poche persone per far fronte ai grossi carichi di lavoro....chi scrive è un ufficiale giudiziario B3, che fino ad un mese fa lavorava presso un unep con un organico di 5 persone ma che in realtà constava solo di due...assunta a suo tempo come idonea, si è dimessa recentemente speranzosa nell'assunzione come C1, essendo fra i vincitori, oggi la stessa si chiede: era meglio aspettare un'assunzione oggi molto lontana o continuare a lavorare in un ufficio 10 ore al giorno percorrendo 100 km ogni giorno per recarsi nel proprio luogo di lavoro, in balia delle " furie" degli avvocati, degli utenti nonchè di probabili rapinatori che un giorno decidono di rapinare l'ufficio e di sparare al proprio collega; non solo non ricevere il proprio stipendio perchè i soldi rubati nella rapina comprendono i diritti percepiti e quindi il Ministero (datore di lavoro) non sa come "tirare fuori altri soldi" per poter corrispondere la retribuzione dovuta. Non so se la scelta che ho fatto sia stata la più giusta, oggi so di aver riconquistato una serenità che avevo perso per tutto lo stress accumulato e una voglia di iniziare il nuovo lavoro che se fatto seriamente e in condizioni ragionevoli da molte soddisfazioni..quindi dico a tutti quanti vincitori e idonei uniamoci lottiamo per essere assunti e se serve marciamo su Roma, se iniziamo questa lotta insieme riusciremo anche nelle lotte future per migliorare, non la categoria, ma la professionalita e la dignità dell'ufficiale giudiziario oggi più che mai umiliata d
Disgustatissima

Sono disgustata e davvero profondamente. Ho la nausea per l'insieme di tutte queste belle notizie che provengono da questo mondo di infamia.
     L'unica certezza è che tra un governo e l'altro le "uscite" di cassa che non mancano mai sono gli aumenti degli stipendi parlamentari: fatti rispetto all'inflazione reale mentre " gli aumenti per rinnovi contrattuali dei dipendenti sia pubblici che privati, vengono fatti secondo l'inflazione programmata che, come e' noto, e' molto piu' bassa dell'inflazione reale " (fonte http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=198 )Puntata del 06/05/04 (Uno stipendio onorevole di Bernardo Iovene)
    Abbiamo sbagliato strada....per andare avanti si deve entrare in politica e non importa se destra, sinistra o centro l'importante è avere il potere di aggiustarsi la busta paga senza chiedere niente a nessuno tanto su quello sono d'accordo tutti : bianchi, rossi, verdi e neri. E non vi illudete: tutte le esternazioni di sdegno, che fanno ai media, sono tutte fasulle per gettarci del fumo così noi crediamo che stanno facendo qualcosa per noi. Poi se ne vanno a cena insieme nelle trattorie della ciociaria e sulle barchette di destra e di sinistra...non avete idea di cosa c'è dietro alla parvenza di tutori dei nostri diritti.Sono tutti amiconi e compagni di merende nell'ombra dei loro salottini segreti.
    Scusate ma vado a vomitare nel mio gabinetto personale...lì sì che ho ancora la mia poltrona e non me la toglie nessuno quella e lì comando IO.
Carmelo > Modica

Ciao, sono Carmelo da Modica (provincia di Ragusa). Sono 20° nella graduatoria C1 dei distretti siciliani e, dunque, pur essendo vincitore non sarò probabilmente compreso nel primo gruppo dei 102 che sarà assunto nel 2004. Tuttavia, sono iscritto nelle "categorie protette" ex legge 1999 n. 68 ed avrei diritto alla riserva dei posti di cui parla il bando di concorso. Vorrei capire! Questa riserva di posti c'è o no? Tra i primi assunti ci sarà una quota di posti risevata per le categorie di cui alla suddetta legge? Attendo una risposta.
PS: se organizzi qualche forma di protesta contro quest'assurda decisione ti dico, fin d'ora, che io sono pronto a mobilitarmi
Sabino > Barletta

Caro Angelo, una notizia come questa non ci voleva proprio... Ma i soldi per le assunzioni non erano stati già stanziati? E con quale criterio assumeranno 120 fortunati suddivisi tra i distretti? I primi 10 di ogni distretto? confesso che ho un tonfo al cuore... E tutte le balle che ci hanno raccontato i funzionari del ministero? Ma questo governo non ha un briciolo di vergogna? Lo sa che ci sono vincitori che hanno la responsabilità di una famiglia, che hanno studiato da matti per un anno rinunciando a delle opportunità per inseguire il posto fisso e la sistemazione? E io cosa dico ai miei creditori? Aspettate qualche dozzina di mesi? Andiamo a Roma e facciamo casino: è così che Berluska favorisce i giovani e il lavoro? Che porcheria! Che schifo!
Daniela > Cagliari
ciao ragazzi da diversi mesi in attesa di notizie ufficiali seguo il sito di angelo e oggi mi sono decisa a scrivervi. la notizia che solo 102 u.g. verranno assunti nel 2004 mi ha fatto "girare la testa"....
Spero possa essere smentita in questi gg.
Ho vinto il concorso a Cagliari e in base ai voti risulto prima a pari merito con una collega napoletana..che se legge queste righe ho il piacere di salutare.
Sto vivendo questi mesi in attesa di iniziare a lavorare e oggi questa notizia non ci voleva....stringiamo i denti!!!!
Grazie Angelo per la tua disponibilità e amicizia..a presto
Cinzia > Lecce

Ciao Angelo,
nonstante ieri sia stata la giornata più calda e afosa dell'anno, la notizia mi ha fatto rabbrividire!!!!!!!!!Com'è mai possibile che i "nostri cari governanti" siano così disumani e non capiscano che c'è gente che per riuscire a superare questo concorso ha lasciato, nel bel lontano febbraio 2003, un lavoro!!!!!!!!!!!......... E che, non essendo figlio/a del politico in voga di turno, si ritrova, alla soglia dei trent'anni, a non trovarne più e ad essere a casa ad aspettare la tanto attesa chiamata..................... girandosi i pollici!!!!
Ragazzi non possiamo farci calpestare in questo modo,dobbiamo essere uniti e lottare!!!!!!!! Un abbraccio

C'era da aspettarselo che le assunzioni sarebbero in parte slittate all'anno prossimo. Ciò nonostante sono disgustato dalla assoluta mancanza di rispetto dell'impegno e delle aspettative di noi concorrenti.
D'altra parte quando non vanno tagliati i fondi alla difesa ma si deve risparmiare sulla giustizia significa solo che la forza è più importante del diritto; la forza è sempre da preferire agli strumenti con cui i cittadini tutelano i propri diritti. I diritti essendo tali non vanno tutelati!
Sono, dopo queste amare riflessioni, d’accordo con te che bisogna lottare a Roma (anche domani) per affermare il nostro diritto ad essere assunti (subito) dopo aver superato il concorso.
Grazie di tutto.

L'art 1 della Carta Costituzionale recita che "L' Italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro", ma i nostri governanti devono averlo dimenticato se, per far fronte ad una finanziaria che promette di recuperare milioni di euro(!!!!???), abbattono le spese rimandando "la nostra sudata assunzione!". Se uniti si può ottenere qualcosa...uniamoci e alla volta di Roma, ci sarò anch'io.
Enrico > Roma

Sono disponibile, unito a due o tre idonei di Roma che come me hanno concorso al nord, (ma credo a tutti, visto che stiamo vivendo sulla nostra pelle lo stesso "lutto") ma soprattutto DETERMINATO.
Per Angelo: Come molti ho "beccato" queste pagine tramite GOOGLE per caso, ma quando ho avuto il piacere di conoscerti a Rimini ho avuta la conferma: sei un santo. Ti prego non ci abbandonare che con te dobbiamo "fare il 138" più numeroso della storia dell' Ufficiale Giudiziario.
Da romano (che non sono..) do la mia disponibilità x qualsiasi problema logistico.
Matteo >Galatina

Tanto tuonò che alla fine....Penso che ora sia giunto veramente il momento di farci sentire TUTTI. Caro Angelo posso garantirti che dal Salento siamo in tanti, tutti pronti a MARCIARE SU ROMA per gridare la nostra rabbia!!!
Vincenzo > Perugia

Carissimo Angelo, ti dobbiamo già tanto, ma se ci guiderai in questa lotta, e penso di poter parlare a nome di tutti, ti saremo debitori per sempre. Sai bene cosa significhi per noi tutto questo. Hai vissuto con noi l'ansia del concorso e la speranza di una veloce assunzione. Che delusione!!! Non voglio buttarla in politica ma è una grande scorrettezza. Se è vero che probabilmente non esiste una legge che impone termini di assunzione è facile immaginare che, soprattutto chi ha vinto un concorso, cominci ad organizzare la sua vita in funzione del nuovo lavoro. Guidaci e noi ti seguiremo. Ciao. Enzo e Antonella

Ciao Angelo, sono semplicemente ALLIBITO per la notizia dei 102 u.g....questa francamente non me l'aspettavo...anche se oggigiorno non bisogna stupirsi più di nulla, questa è la verità.Ovviamente ti offro fin d'ora la mia disponibilità a prendere parte a tutte le iniziative che vorrai organizzare per noi.Un caro saluto!
Agostino > Napoli

Questa è una notizia che francamente non mi sarei mai aspettato. Questa è l'ennesima dimostrazione che l'italia (merita di essere scritta con la lettera minuscola) è un paese inaffidabile, da terzo mondo è a dir poco. Ho dato tanto per questo concorso, ho studiato un anno, l'ho vinto, credendo ormai di aver finalmente raggiunto il traguardo dei "lavori normali", non precari e... il nostro caro consiglio dei ministri ci da questa bella notizia. Ho rifiutato altre opportunità con la "certezza" che sari stato chiamato a lavorare entro quest'anno, e ora?? Come si fa?? Certo, cosa ne frega ai vari berluscoidi, fassino e rutelli.. Angelo sono daccordo per organizzare qualsiasi forma di lotta e di protesta, sia per il nostro diritto all'assunzione (io sono vincitore di concorso per il distretto di venezia/trieste/trento), sia contro l'accordo siglato tra minstero e poste. Resistiamo insieme!!
Attilio > Lecce

Mi vergogno di essere italiano!! Solo lo Stato italiano ha la capacità di togliere anche le speranze!!Ancora non so se rientro o meno tra i vincitori al distretto di Milano che già...LOTTIAMO INSIEME RAGAZZI....ORA BASTA CON GLI ABUSI!!
Norma > Cagliari

ciao Angelo, ho appena letto la notizia relativa all'assunzione di soli 102 UG, e ti assicuro che sono rimasta senza parole. ogni commento sarebbe davvero superfluo. tuttavia voglio essere ancora fiduciosa e positiva e voglio sperare esista ancora un po’ di giustizia e soprattutto di provvidenza. Chi gestisce tutto questo dovrebbe ricordare una massima " la vita fa tanti giri e poi ritorna... " e spesso ti restituisce ciò che hai dato agli altri e si riprende ciò che hai preso ingiustamente, nelle piccole e grandi cose, nelle grandi posizioni o nelle più umili. Comunque sono d'accordo con te che non bisogna tacere, e se necessario sono pronta x Roma!!! come si dice, l'unione fa la forza. un saluto a tutti e non perdiamoci d'animo.
ciao Norma.
Enrico > Roma

Ho interrotto quello che l'amico Alessandro chiama il giro x il mondo (in realtà è stato un mese e mezzo in Spagna dopo svariati anni di lavoro come co.co.co.e studio) qualche giorno fa x tornare dal mio avvocato che è rimasto solo in studio e sento pure una notizia del genere..
Come sono arrivato fino a Genova due volte me LA SENTO SI DI ANDARE A ROMA a far sentire le mie ragioni. Aimè, viviamo in Italia dove chi strilla e scalpita ottiene tutto anche se non meritato, chi sta zitto lo prende di solito..Scusatemi ma io credo che questa sia la realtà.Facciamoci sentire tutti insieme, Enrico.

Notizie ufficiali non ce ne sono, questo continuare a tenerci sulle corde ci sta logorando.
Si parla di tutto e circolano le notizie piu' disparate, (per ultimo, una "probabile?" assunzione di soli 102 vincitori entro il 2004 ed il resto, compresi gli idonei, nel 2005 - non chiedetemi i particolari non vi saprei rispondere...si tratta di semplici voci e poi avrei serie difficoltà a capirne le logiche).
Per ora cerchiamo di ritemprarci partendo per le vacanze, ne riparleremo dopo ferragosto, ma ho la seria impressione che dovremo lavorarci molto sopra e servirà l'aiuto di tutti, nessuno escluso.
Intanto vi auguro delle buone vacanze, ci rivedremo presto.
Un abbraccio, Renato ed Anna.

Vi racconto una piccola storia di ordinaria “Giustizia Italiana”. Tribunale di …… sezione distaccata di………. Campania, Italia. Normalmente l’UNEP è aperto solo nei giorni dispari, è vi è un solo Uff. Giud. che riceve e rilascia gli atti, esegue le notifiche, compie (quando può !) le esecuzioni etc. etc, con il disagio che è facilmente immaginabile. Da qualche settimana trovare l’Uff. Giud. è un’impresa quasi impossibile. Vi hanno applicato in sostituzione del titolare (non so perché!), un Uff. Giud. proveniente da un altro Tribunale che per smaltire un po’ del tantissimo lavoro arretrato, in ufficio (che resta rigorosamente chiuso) non c’è mai. Alcuni giorni fa, dopo tre (!!!!) visite andate a vuoto (il tutto per notificare un atto di citazione !), riesco a trovarmi dinanzi all’UNEP prima che l’Uff. Giud. esca per il consueto giro. Con me altri 4 o 5 “utenti” inferociti. L’Uff. Giud. ci dice che non può accettare altri atti (aveva in mano una mole di carte da far paura !), e non è disposto a certificare il suo impedimento, in modo che si possa andare presso l’UNEP del Tribunale. Gli altri utenti si imbestialiscono di brutto, urlano, vogliono andare dai Carabinieri, con lo sguardo mi chiedono di aderire alla loro protesta. Io resto sbigottito, frastornato, ammutolito e senza rispondere a capo chino vado via. Ho provato sdegno per chi, costringe un lavoratore a compiere il proprio importantissimo ed indispensabile lavoro in condizioni disumane ed indegne, ho provato umana compassione per chi, senza colpe, deve lavorare in un modo così disagiato e vituperato; ma soprattutto ho provato RABBIA, RABBIA, TANTISSIMA RABBIA, per chi, stante questa disastrosa situazione, ci tiene in sospeso, tra graduatorie dei vincitori, probabile assunzione degli idonei etc. etc., quando l’unica cosa da fare sarebbe quella di assumere (al più presto!) quanta più gente possibile., per dare un po’ d’ossigeno ad un settore che, almeno nei Tribunali Campani (questa vicenda è pane quotidiano !), è al collasso. Mi sbaglio ?

..è proprio qui il trucco ...portarci al collasso per giustificare e poi...svendere le nostre funzioni ai privati...poste ... banche..IVG...commercialisti...notai...tutto questo è quello che si chiama ... interesse pubblico....nazionale!!! grazie avvocato... ma perchè anonimo?

Un saluto a tutti gli irriducibili di questo mitico sito...
entrare nel forum è un po' come sedersi in cucina con gli amici a chiaccherare davanti a un buon vino per trovare le soluzioni migliori... date retta a Elisabetta perchè quello che scrive è sacrosanto... fate come Enrico di Roma idoneo a Genova che nell'attesa della chiamata fa il giro del mondo!!!
PS per Angelo: io sono favorevole ad un corso "pratico" per rinfrescare le materie prima di entrare in organico... facce sapè!! saluti a Lorenza, Miriam, Enrico, Elisabetta e tanti altri mitici "colleghi"...

Prima di tutto volevo ringraziarti per questo sito ricco di informazioni e soprattutto di umanità. Fortunatamente sono tra i vincitori del distretto di Milano e Brescia. Volevo chiederti se i sei mesi di prova si svolgono presso la sede che verrà assegnata in base alle preferenze oppure nell'ufficio Unep più vicino alla propria residenza.Grazie e a presto. Benedetta

Nell'ultimo concorso sono stati fatti nella stessa sede di assegnazione...
Annalisa > Palermo

Salve, chi scrive è Annalisa da Palermo.
Torno ancora a chiedere informazioni sul problema che mi assilla ogni giorno, relativo all'assunzione dei vincitori (ed idonei) del concorso.Vorrei capire a cosa sono correlati i tempi biblici ed incerti dell'agognata chiamata?! Esiti dell'interpello per la individuazione delle sedi? Percorsi di riqualificazione? Conclusione delle procedure concorsuali in tutte le sedi? Classiche lentezze istituzionali? Sadismo? Tutto quanto sopra insieme allegramente o cos'altro?!!
Quello che penso non lo posso scrivere...ho già avuto qualche problema...diciamo che ufficialmente si attendono la pubblicazione delle graduatorie, l'interpello per i trasferimenti degli ug in servizio (domande scadute nel mese di febbraio!), l'oK della funzione pubblica e...Annalisa forse ti sei dimenticata che vivi in Italia?

In attesa della chiamata…. Per gli amici idonei
Cari amici, con questa e mail voglio raccontare la mia piccola esperienza, in queste calde giornate estive, mentre siete in attesa di notizie certe circa il se.. e il quando della famosa chiamata.
Sono un cancelliere B3 (e sono tra i fortunati, me ne rendo conto, vincitori del concorso), ma scrivo perché qualche anno fa, quando ho sostenuto il concorso per entrare nell’attuale posizione, ero anch’io un’idonea della graduatoria.
Come voi restavo in attesa di ogni notizia per rendermi conto di ciò che poteva accadere ( dovrò spostarmi per lavorare?… dove andrò? Sarò chiamata? Quando? Io purtroppo non avevo un sito di riferimento come questo, né una persona splendida e disponibile come Angelo.. e così mi arrangiavo alla bene meglio, chiamando di tanto in tanto il Ministero dove trovavo impiegati che mi rispondevano ( a volte più o meno seccati) che non si sapeva nulla.. che per gli idonei non vi erano certezze e comunque di aspettare ( .. ma si rendono conto ..pensavo… di che cosa vuole dire per chi sta dall’altra parte?)
Visto che il tempo passava senza notizie certe, ho cercato di aprirmi altre vie e ho trovato lavoro come centralinista in un’azienda della mia zona (sono laureata in giurisprudenza con 110 e lode) e dove ho imparato molte cose utili. Verso lo scadere del periodo di validità della graduatoria, quando ormai non ci pensavo più, mi è arrivata la comunicazione dal Ministero, dovevo prendere servizio dopo 15 giorni…… e come me tutti gli idonei del mio concorso!!!!!!
Nella mia piccola esperienza penso, e spero, che sia solo questione di tempo, e che prima o poi sarete chiamati tutti. Con questo non voglio illudere nessuno, perché non ho certezze in questo senso, e comunque non buttate via le occasioni che vi capitano, anche al di fuori di questo concorso, anche quelle che sembrano.. banali perché, a volte è proprio così che nascono le opportunità migliori!!!!
Manuela > Taranto
Per Rosaria, i candidati (sono in 13) che hanno riportato la votazione di 43,80 sono al 37 posto. Ciao e in bocca al lupo a tutti.

Salve ragazzi, avevo inviato un ringraziamento ad Antonio per la disponibilità con l'augurio che presto potessimo essere colleghi(che si è perso nei meandri del web) ma ho letto la riflessione di Angelo sulla sospensione delle riqualificazione c1-c2 e mi si è gelato il sangue. In pratica se i b3 passano a c1 (e sembra che quel concorso vada avanti) ed i c1 NON passano a C2 non ci sarebbe posto neanche per i vincitori altro che per gli idonei!!Spero di aver preso un abbaglio ma onestamente sono preoccupato, molto!Saluti da Potenza, Daniele

Non è così..se non vanno avanti le riqualificazioni dei C2 non possono iniziare quelli da C1 per i B3.. stai calmino!
Antonio > Bari

Ciao Angelo,
Complimenti ed infinitamente grazie per questo sito, che per me è un’inesauribile miniera d’informazioni e notizie preziose. Scusami se sarò sicuramente indelicato, e forse anche inopportuno, nella mia domanda. Vorrei sapere, orientativamente e in media, a quanto ammonta la retribuzione di un Uff. Giud. C1. Grazie

La retribuzione media..dai 1500 ai 2000 poste italiane Spa permettendo! (non chiedetemi cosa significa...c'è una pagina web su questo vergognoso argomento)
Maria Teresa

Ciao Angelo, ho 2 domande da farti:1)eventuali ricorsi dopo l'approvazione della graduatoria, eventualmente venissero accolti, pregiudicherebbero la situazione di coloro i quali sono agli ultimi posti?
2)e' vero che oltre al numero di posti banditi,è obbligatorio per legge ampliare le assunzioni di una certa percentuale?se si, in che misura? qualcuno dice di 1/5, ma non so se sia realmente così.
Pandino > Arezzo

Dovrei essere tra i vincitori di Firenze. il problema è che da marzo (mese in cui ho fatto l'orale) ad oggi NON si è fatto vivo nessuno, e non abbiamo uno straccio di notizia. Possibile? Ci sono giorni in cui mi dimentico anche di averlo fatto il concorso....
Domanda: ammesso che un giorno o l'altro ci chiamino, come si fa a scegliere la sede? perché tra Siena, Pisa o l'Isola d'Elba c'è la sua bella differenza...Angelo illuminaci!
PS scusa la domanda indiscreta, ma nel forum c'è la tua foto e quella di tua figlia, ma la mamma?ciao, ciao

... quando arriverà il momento giusto...dovrai inviare la tua preferenza e..se nella sede (o più sedi) scelta/e non ci saranno altri vincitori davanti a te in graduatoria sarai destinato ..senza problemi.

Ps. Di solito non rispondo a queste domande..ma la foto di Victoria, mia figlia, è in home page perchè è un modo di tenerla vicino a me..vive a Parigi con la madre..la mia per la ragione inversa...
Antonio > Trani

Rispondo a Rosaria, da una mia graduatoria stilata seguendo gli orali, con il voto di 43,80 l'avete superato in dodici, il primo dei quali dovrebbe essere 36°; quindi 36,37,38,...
Enzo > Molfetta

Rispondo innanzitutto a Rosaria, per il concorso di Bari, dicendole che con il punteggio di 43.80 si sono classificate 13 persone (tra cui, naturalmente, c'è lei) che occupano dal 38° al 50° posto in graduatoria.
Per quanto riguarda le varie rettifiche che si sono succedute sulla questione relativa al numero di idonei che hanno riportato lo stesso punteggio al 17° posto, vale quanto segue: al 16° posto si sono classificati 5 candidati con il punteggio di 46. Di questi, ovviamente, in base ai titoli preferenziali, 2 andranno a ricoprire il 16° e 17° posto e saranno quindi vincitori; gli altri tre saranno "solo" idonei.
Ora vorrei fare io due domande al disponibilissimo Angelo.
1) Quando dovrebbero terminare gli interpelli, in modo da poter conoscere quali siano le sedi disponibili per i vincitori?
2) Parlando con un U.G., mi ha detto che la circostanza per cui gli U.G. degli uffici più grandi guadagnano più di qualli adibiti a sedi più piccole, era vera fino a qualche tempo fa, ma ora non più. Confermi? E in caso di smentita, a grandi linee, a quanto potrebbe giungere ad ammontare la differenza tra un ufficio più grande ed uno più piccolo?

Gli interpelli presumo a ottobre..per la differenza di retribuzione oggi la fa l'indennità di trasferta...Pertanto dipenderà dalla mole di lavoro e dal numero di ug in servizio in quella sede. Darti delle cifre è difficile....

Manuela > concorso Bari
volevo rispondere a Daniele di Potenza, i dati forniti da Enzo sono esatti relativamente al numero di idoenei, ma c'è un piccolo errore, al 17 posto siamo "solo" in 4, lo so con certezza perché nel limbo ci sono anch'io.
il risultato (di cui sono certa) l'ho confrontato con altri amici - colleghi, anche se per l'ufficialità dovremo aspettare le pubblicazioni ufficiali.
Maria Teresa

Ho telefonto in C. d'appello di Milano e mi han confermato il punteggio minimo per rientrare nei primi 94 (48,50). Ho chiesto notizie sugli idonei non vincitori e mi han risposto che circolano voci sulla loro assunzione.Ma non mi hanno potuto dire nulla di più concreto.Hanno solo ribadito che circolerebbe questa voce.
Ho chiamato al Ministero e un impiegato mi ha detto che non occorrerà attendere settembre per l'approvazione della graduatoria (dice,addirittura, che entro la prox settimana dovrebbe essere approvata). Non ci resta che aspettare...ancora.
Rosaria

Finalmente comincia a circolare qualche notizia su Bari, sono felicissima. Grazie.Tutte le volte che telefono io non sanno mai nulla. Qualcuno potrebbe dirmi in che posizione sono con un punteggio di 43.80?Grazie, grazie a tutti.

Ciao Angelo, sono amica di Antonio di Salerno il quale ultimamente ti ha scritto, anch'io come lui sono molto sfiduciata sulla possibile assunzione di noi idonei, anzi io lo sono ancor più di lui essendo 43 tra gli idonei per il distretto di Roma. Se a lui hai scritto di stare tranquillo penso che non sia la stessa cosa anche per me!!Ho studiato tanto per questo concorso, gli ultimi tre giorni prima del mio orale mi sono sentita malissimo, ho avuto crisi di ansia che non mi facevano nè dormire nè mangiare nè riuscivo a ripetere argomenti che mi ero riservata alla fine, ero arrivata al giorno dell'esame che irroconoscibile, tanto che il Presidente stesso si è reso conto del mio stato!!Devo ringraziare i miei amici che mi sono stati vicino e il mio ragazzo che mi ha dato una dimostrazione di amore che veramente non immaginavo!Quindi dopo tutto il mio "calvario" essere scartata per un concorso al quale ho dato tantissimo, per il quale non sono stata premiata come mi aspettavo (Roma è stata molto ristretta con le votazioni), mi fa stare male, mi fa scoraggiare dal parteciparne ad altri. Scusa il mio sfogo! Ti ringrazio di essere sempre presente, e mi auguro che tu possa spendere due righe anche per me!Buon lavoro
E' bello ricevere messaggi come questo, che non si limitano solo all'aspetto tecnico ma oltrepassa quel confine verso la propria sensibilità, le ansie, le delusioni ...il libero pensiero.

Maria se due righe scritte da un "angelo" sconosciuto ti aiutano lo faccio di vero cuore, ma da quello che scrivi nel tuo messaggio, traspare, che sei una donna "importante", sai farti amare, hai studiato con serietà e contando su te stessa.... ma, come ho scritto al tuo amico, non sono in grado di dare risposte certe sulla assunzione degli idonei, ma .... con Renato ci stiamo provando... sperando di donare a te ed a tutti gli idonei ...........un sorriso.

Volevo ringraziare pubblicamente Fabrizio di Taranto per avermi suggerito questo sito, estremamente utile per conoscere tutte le notizie, anche le più ufficiose sulle vicende legate alle assunzioni degli idonei non vincitori del concorso.Ciao a tutti Andrea, idoneo non vincitore Corte di appello di Firenze

DALLE E-MAIL CHE MI ARRIVANO VEDO CHE CONTINUANO A GIRARE VOCI INCONTROLLATE.RIPETO, PER ADESSO NESSUNA NOTIZIA DI RILIEVO, ABBIAMO CONTATTATO DUE SOTTOSEGRETARI (DI VALENTINO GIA' SAPETE, PER L'ALTRO VI DARO' NOTIZIE PIU' PRECISE QUANTO PRIMA, ASPETTO IL VIA LIBERA DAI RAGAZZI DI REGGIO CALABRIA).NON CI SONO PRECISE OPPOSIZIONI CIRCA L'ASSUNZIONE COME CANCELLIERI (UNO DEI DUE SI E' ESPRESSO FAVOREVOLMENTE, L'ALTRO AVREBBE DEI DUBBI).Comunque, non penso che sia il caso di abbandonare nessuna delle due strade, noi stiamo solo fornendo delle possibilità; è chiaro, poi, che la scelta delle "modalità di soluzione della questione" spetta comunque al Governo, ed in entrambi i casi a noi sta bene.Un abbraccio, Renato ed Anna
Alessandro

Ciao angelo volevo sapere se l'obbligo di residenza nel comune dove ha sede l'ufficio al quale l'ufficiale giudiziario e'addetto sia da ritenersi superato e quindi abrogato come da molti vociferato.

Rispondo a Maria Teresa,nessun ringraziamento, è doveroso, se un candidato conosce una notizia, divulgarla. So come ci si può sentire nelle tue condizioni: "Ce l'ho fatta?, rientro tra i 94?", dubbi angosciosi...Se non ci si aiuta fra noi, a parte Angelo, chi lo fa?Comunque grazie per avermi ringraziato pubblicamente.
Antonio > Trani

vorrei rispondere a Daniele-Potenza, da una mia graduatoria stilata seguendo l'andamento dell'orale mi risulta che i candidati con 46 (quattro mentre uno a preso 46,05)a Bari, si collocheranno al 15,16,1 e 18 posto. Quindi sicuramente potrai farcela un grosso in bocca a lupo da un idoneo, solo ahimè al 30 posto

Un grazie particolare a Rosanna, Valeria e Rosa che mi hanno dato questa lieta notizia! Sembrerebbe che io ce l'abbia fatta per il rotto della cuffia: ho conseguito il punteggio di 48,75. Speriamo bene! Domani telefono in Corte d'appello e cercherò di avere ulteriori delucidazioni in merito. Se avrò qualche utile notizia, vi farò sapere.Chiederò anche informazioni sugli idonei non vincitori, almeno per sapere che voci corrono a Milano. GRAZIE DAVVERO RAGAZZE PER AVERMI RISPOSTO SUBITO. Rosa, non gettare la spugna perchè, da quanto sembra, non sarebbe detta l'ultima. Ciao a tutti e grazie infinite ad Angelo che ci è di grande supporto!!
Antonio > Salerno

Caro Angelo,seguo questo sito da mesi,ormai,reputandolo estremamente interessante quale fonte ufficiosa di informazioni e chiarimenti di dubbi relativi a questo concorso che ho superato nel distretto di Napoli,a marzo scorso(sarei risultato ventinovesimo e,come ben sai,non vincitore,dato che i posti messi a concorso sono ventiquattro).Sono molto scettico e sfiduciato rispetto ad un'assunzione degli idonei ed i miei dubbi crescono quotidianamente,da notizie che si apprendono un po' qua un po' la'.Mi sono posto rispetto allo studio di materie a me sconosciute(procedura civile e penale)essendo laureato in economia,in maniera abbastanza seria,ho seguito,per l'appunto un lunghissimo corso di preparazione,insomma,come tantissimi,ho STUDIATO per tutto il tempo DOVUTO. A Napoli si è tanto penato,sia nell'attesa dell'ammissione agli orali(hanno bocciato 9/10 persone)sia agli orali per motivazioni legate a numeri che,purtroppo per me e quanti come me hanno significato non la vincita di questo concorso a cui avevo puntato seriamente dando il massimo.La mia non vuole essere una polemica contro nessuno,ne' so se pubblicherai il mio messaggio,ma semplicemente uno sfogo.Ci si sente male a dover rispondere a chi ti chiede cosa fai nella vita(io non lavoro da due anni ed e' dura)di essere in attesa di una possibilità che si venga assunti dal Ministero Giustizia per aver superato il concorso da ufficiale giudiziario.Insomma,non ti gratifica come risposta,non ti da' alcuna certezza.Non vorrei esserti apparso superbo o depresso,ti assicuro di non esserlo e seguitero' ad avere contatti col comitato degli idonei,pero',personalmente,gradirei una tua risposta.Io credo nelle persone semplici ed intelligenti,non ho tanta fiducia nelle istituzioni,purtroppo.La fede nel buon Dio rimane fortissima.Buon lavoro e,spero,prestissimo,qualcuno lo auguri a me,al mattino!!!
Caro Antonio, credo che il tuo impegno non sarà vanificato...sei il quinto nella graduatoria degli idonei. Se avessi un pò più di considerazione di quelli che tu definisci "istituzioni" ti direi di stare tranquillo da subito...ma come ho più volte scritto...."Ragazzi siamo in Italia...il terzo mondo dell'occidente"

Rosanna - Teramo
per maria Teresa da Cagliari
ho telefonato alla Corte di Appello di Milano e mi hanno detto che il punteggio minimo per rientrare tra i 94 è di 48,50 altro non so.
Valeria > Massa Carrara

Ciao a tutti, rispondo a Maria Teresa - concorso Milano- ho parlato personalmente con chi di competenza, la votazione minima per essere vincitori di concorso è 48.50. Puoi telefonare a questo numero diretto: 02-54333400 e chiedere delucidazioni e/o conferme. La che la graduatoria ufficiale è di competenza del ministero, quindi a Milano non sanno nulla di certo. Un saluto a tutti e un grazie ad Angelo.
Rosa > Bergamo

Ciao a tutti voi, vorrei rispondere a Maria Teresa che chiede informazioni relative al distretto di Milano, ebbene....si rientra tra i vincitori con una votazione minima di 48.50 (aihmè io per un solo punto non sono tra loro!!!), spero invece che tu, Maria Teresa, ce l'abbia fatta! Se qualcun altro ha news su Milano non esiti a scrivere, in bocca al lupo! Ed un grande GRAZIE ad Angelo per l'aiuto che ci fornisce, questo sito è preziosissimo per noi nell'affrontare l'incertezza dell'attesa di un futuro impiego.
Daniele > Potenza

Ciao Angelo, ho letto che a Bari siamo in 5 al 17° posto con il punteggio di 46. Sono molto sconfortato perché se per se per il "gioco" dei titoli di preferenza dovessi finire fuori sarebbe il mio 2° concorso che perdo in questo modo!!! Considerando che siamo in 5 e che quindi quanti hanno preso 46 si collocheranno tra il 17° ed 21° posto, realisticamente che speranze ci sono di essere assunti?Un'ultima domanda qual è l'indirizzo web su cui vedere il bollettino ufficiale del ministero?Grazie mille ancora una volta!Saluti a tutti Daniele
l'indirizzo web del bollettino è il seguente: http://www.ipzs.it/Pubblicazioni_ministeri/Min_giustizia/Bollettino

Ciao a tutti!Il mio è un appello rivolto ai partecipanti al concorso per il distretto di Milano: poichè mi trovo a Napoli ,e mi risulta difficile avere valide informazioni circa le votazioni conseguite, c'è qualcuno che ha notizie al riguardo? Mi interesserebbe sapere con quale votazione minima si rientra nei primi 94 posti, in virtù dei voti assegnati.Grazie.
Simonetta > Bologna

Ciao Angelo!
Finalmente gli esami orali sono finiti in tutti i distretti!!!!!
Quelli del Ministero mi hanno detto che la graduatoria del distretto di Trento/Trieste/Venezia è stata approvata definitivamente e che verrà pubblicata contestualmente alle altre probabilmente verso la metà di Settembre!!!!
A quanto pare non resta altro da fare che illudersi sui tempi prospettati dall'impiegato del Ministero!
Antonio > Bari

vorrei sapere se gli idonei verranno eventualmente assorbiti per regione o secondo una graduatoria che verrà stilata a livello nazionale. Ciò non a caso perchè mi sembra che solo a Bari, sono stati più severi ( e forse più giusti, dato che i vincitori hanno conseguito il punteggio di 46,00 cosicchè gli idonei tra cui io con 44,80 con una graduatoria nazionale verrei sicuramente penalizzato.

Antonio ritengo che per un eventuale assorbimento degli idonei la graduatoria dovrebbe essere distrettuale...
Claudia > Isola dell'Iri (FR)

Caro Angelo seguo giornalmente il tuo sito ed oggi ho letto la mail di Anna alla quale, se me lo permetti, vorrei rispondere.Non mi è piaciuto per niente il modo con cui ti sei rivolta ad Angelo, la tua risposta ha dimostrato non solo una grande maleducazione ma anche immaturità nell'accettare una sconfitta! Credo che tu non sia nè la prima nè l'ultima persona che ha subito delle ingiustizie(sempre se è vero), ma non mi sembra il caso di rivolgerti in questo modo a chi, quando ti ha fatto comodo, hai cercato per avere dei pareri e dei consigli. Quanto a quello che dicevi sulla condizione dei praticanti, anch'io lo sono e magari quello che dici è vero ma a quanto mi risulta non conosco nessun sito in cui si cerca di trovare una soluzione ai nostri problemi, ne deduco che forse non si ha poi tanta voglia di migliorare la situazione in cui versiamo.
Detto questo mando un caro saluto ad Angelo ed ad Anna un in bocca al lupo per la sua carriera d'avvocato.
Claudia > Torino

Ciao Angelo, essendo ormai trascorsi molti mesi da quando ho sostenuto il concorso e non essendo ancora stata fornita, nemmeno ai vincitori, alcuna notizia ufficiale circa la graduatoria o le sedi disponibili in Piemonte sono sempre molto interessata a questo forum. Esso rappresenta infatti l'unica fonte ufficiosa di notizie,non essendo possibile avere informazioni attendibili dal Ministero(poichè spesso le stesse variano al cambiare dell'impiegato che risponde al telefono). Sarei curiosa di saper in che cosa consistono i sei mesi di pratica di cui si è parlato nelle scorse settimane nel forum. In special modo se il mestiere si deve imparare sul campo dai colleghi (si spera disponibili) con maggior anzianità ed esperienza di servizio o se sono previsti degli incontri, approfondimenti o seminari su determinati argomenti. Sebbene si siano studiate molte materie per il concorso, come si sà la pratica è un altra cosa!
Sarebbe interessante che qualcuno spieghasse a "noi" nuovi, prima di entrare in servizio, il metodo di "approccio umano" che bisogna utilizzare in caso di sfratto o pignoramento. Come bisogna comportarsi ad esempio, nel caso di uno sfratto difficile o di disperazione del pignorato. Ultimamente ho infatti letto di un soggetto che all'arrivo dell'ufficiale giudiziario si è siucidato non avendo retto alla vergogna di perdere la casa. Non c'è bisogno di dire che questo rappresenta un caso estremo, ma certamente una parola detta in un certo modo e in un certo momento, può facilitare l'UG nel suo compito e può rendere meno gravosa la situazione di chi si trova dall'altra parte(e questo vale anche nei casi opposti dove l'UG potrebbe essere trattato irrispettosamente da esecutati arroganti o prepotenti). Sono sicura che l'argomento può essere stimolante, come lo è per me,anche per coloro che seguono il forum. Ciao Claudia

Questo è un argomento cara Claudia che non può essere scritto in poche righe. Tante sono gli aspetti di questo mestiere difficile e tutti legati alla professionalità ed esperienza di ognuno di noi. Spero di approfondire come merita questo argomento.
Gabriele > Torino

Negli ultimi giorni ho cercato di informarmi sui tagli ai bilanci dei ministeri previsti dai provvedimenti recenti del governo, ma non ho compreso se tali misure potranno interferire sull'iter del concorso cui anch'io ho partecipato (distretto di Torino). Sapresti dirmi qualcosa in merito? Ti ringrazio molto.

Al ministero mi hanno detto che non interferiranno...e sono fiduciosi per le assunzioni dei vincitori entro l'anno.
Katia

... vorrei sapere se è vera la voce secondo la quale sarebbe stata avanzata la proposta di assumere coloro che sono risultati idonei al concorso da ufficiale giudiziario come "cancellieri". in attesa di un riscontro ti saluto.
E' solo una proposta, ma dalle ultime notizie pare che questa è una possibilità non realizzabile contrariamente a quella di tentare di assumere gli idonei nel ruolo di ufficiali giudiziario nel termine dei 18 mesi dell'approvazione della graduatoria.

Ciao Angelo,
il 7 luglio hai scritto "...appare chiaro che l'UG B3 è destinato alla soppressione.": non mi sembra affatto una bella notizia perché se si decidesse conseguentemente di appiattire C1 e B3 in un'unica categoria o posizione economica in tal modo il prestigio della figura dell'UG C1 sarebbe nettamente ridimensionato dal punto di vista formale, mentre da quello concreto si creerebbe un confusorio magma di C1 dediti indistintamente ad esecuzioni e notifiche ! Spero di sbagliarmi cmq. Per piacere illuminami su questo punto perché ritengo sia molto importante per il futuro di tutti noi futuri UG C1. Grazie e un caro saluto.
Caro Massimo ...appare chiaro la volontà dell'amministrazione con l'accordo dei sindacati:

...e per questo motivo che ritengo ipocrisia chi grida "vergogna" all'interfungibilità perché ... questo progetto era scritto già dal 2000 .

PURTROPPO NON MI INTERESSA MINIMAMENTE LA E-MAIL CHE MI HAI INVIATA IN QUANTO NON HO SUPERATO L'ULTIMO CONCORSO SVOLTOSI A NAPOLI...................sono quella partecipante che ti inviò gli elaborati scartati e ai quali tu desti una valutazione più che positiva, scrivendomi che avevo subito una grossa ingiustizia.Comunque, non vi lamentate sempre..................i giovani praticanti avvocati, ti assicuro, godono di diritti e tutele di molto inferiori..............Ciao, Anna
Fabio>Castellammare di Stabia>Concorso Milano
Ciao Angelo,
ho fatto l'orale ed ho preso 30 per un totale di 53,5 (male che vada sarei quinto). Ora mi interrogo sulla situazione del distretto di Milano: ma è mai possibile che gli UG C1 debbano fare le notifiche come i B3 e che questi ultimi debbano fare le esecuzione come gli UG C1?
Che a Milano la situazione sia questa mi è stato confermato da più parti (v, anche circolare Cerrato). In altri distretti invece (Roma, Napoli,Torino..) le cose non stanno in questo modo e gli UG C1 non si sognano
affatto di fare le notifiche.
A ciò si deve aggiungere che a Milano la cosidetta "interfungibilità" tra UG C1 e UG B3 ha ingenerato un caos atroce: è da marzo infatti che gli UG di Milano ricevono soltanto il minimo garantito a causa del "nuovo ruolo"
degli UG B3 per cui non si capisce "chi debba avere quanto".Ora vorrei chiederti questo: di fronte ad una situazione di questo genere non ti sembra che i B3 stiano cercando scorciatoie per equipararsi ai C1?
Perchè soltanto a Milano si è verificata questa situazione? Di fronte al mancato pagamento delle Indennità di trasferta da marzo ad oggi non ti sembra che debba essere l'UG Dirigente che ne debba rispondere?
Avrei molte altre domande da porti ma preferisco che tu mi risponda, se puoi, su queste.
Grazie e Ciao
Caro Alberto hai toccato nella piaga...purtroppo la questione "interfungibilità" viene vergognosamente strumentalizzata come negativa, ma in effetti così non è. Il contratto, così come prevedeva l'ordinamento, consente al B3 (non è un diritto) di fare le esecuzioni in particolari esigenze di servizio, così come il C1 è tenuto a fare le notifiche quando l'organico B3 è carente. A Milano la situazione è nel caos grazie ai sindacati (complice il ministero con interpretazioni confuse). Si è voluto esasperare un clima già teso tra le due categorie per carenza di organico. Che Il B3 possa arrivare alla posizione economica C1 non sarà certo "interfungibilità" ma le riqualificazioni che già oggi prevedono su un organico di 2500 circa il passaggio a circa 1100 B3 a C1 e .... pensi che con 4500 C1/c2/c3 e meno di 2000 B3 si possa pensare che i C1 possano espletare solo ed esclusivamente il servizio esecuzioni?

A me pare proprio di no! come appare chiaro che l'UG B3 è destinato alla soppressione.

Puoi o no condividere tutto questo...come io stesso ho delle riserve sul metodo...ma è quanto sindacati che rappresentavano i C1 e i B3 hanno sottoscritto...con l'amministrazione!

Ad alcuni sembrerò inopportuna ma premesso:
1-l'assoluta solidarietà con gli idonei non vincitori(tenete duro)
2-la speranza di assunzioni in tempi ragionevoli
3-l'augurio più sincero a tutti di realizzare i propri sogni professionali(e non solo)...;
vorrei azzardare una richiesta a te, Angelo. Quella di organizzare un corso per la preparazione pratica ad UG per i vincitori del concorso (Al di là dei 6 mesi di tirocinio).Grazie
Ci sto pensando seriamente di organizzare un seminario sull'aspetto "pratico" della professione... non appena troverò un pò di tempo lancerò la proposta per capire l'interesse e i numeri...

Ciao Angelo,
mi è venuto un dubbio: non è che il giochetto delle riqualificazioni da B3 a C1 vale anche per i cancellieri, cosicché i 615 posti attualmente vacanti in quel profilo professionale in realtà sarebbero molti di meno?? Inoltre secondo te un eventuale temporaneo allargamento degli organici di u.g. (tale da permettere l'inserimento di tutti gli idonei non vincitori) è pura utopia??
Speriamo che questa storia abbia un lieto fine per tutti!! Grazie per il tuo sostegno!!

Fabrizio con Renato si sta cercando di realizzare questo obiettivo che sulla carta (normative) è realizzabile, ma l'aspetto e molto molto politico e quindi si sta seguendo questa strada. Per l'assunzione di tutti gli idonei come UG non è utopia ma è difficile.

il giochetto (come lo chiami tu) delle riqualificazioni anche per i cancellieri è in altomare ed inoltre tieni conto (non ho i numeri) che anche per loro ci saranno riqualificazioni da c1 a c2.

ciao Angelo, mi chiedevo perchè hai risposto a Laura Torino di attendere la fine dell'anno ma ....senza illusioni? è cambiato qualcosa per noi idonei che non ci hai ancora detto? fino ad ora hai aiutato ad avere fiducia e speranza, per un'eventuale assunzione, anche chi ha avuto meno fortuna degli altri , beccando le domande più difficili alla prova orale rispetto ad altri altri, e tutto ad un tratto dici ... senza illusioni???? idonea Milano

Per le assunzioni dei vincitori si parla di dicembre quindi solo in quel periodo per gli idonei si potranno avere risposte precise.

Senza illusioni perché sarà una battaglia ... la strada politica è piena di sorprese..a volte buone a volte...meno buone.

io ci credo, ma non dipende da me il risultato...e quando mi sono lasciato andare all'ottimismo vedi cosa succede....che roberta mi chiede..."angelo tu avevi detto che..."

Il 30 giugno sono terminate le prove orali a Bari.
Gli ammessi a sostenere il colloquio erano 98 ma, dai dati di cui sono in possesso, se ne sono presentati 95 (tre ragazzi non si sono presentati o si sono ritirati durante il colloquio).
Dei 95, oltre i 17 vincitori, ci sono 51 idonei e 27 non idonei.
Per la cronaca, al 17° posto ci sono 5 ragazzi con la votazione di 46. Naturalmente il vincitore verrà scelto in base ad eventuali titoli preferenziali o, in caso contrario, in base alla minore età.
Spero di aver fatto cosa utile e gradita.Auguri ai vincitori ed in bocca al lupo a tutti gli altri...

Ciao Angelo e naturalmente ciao a tutti gli appassionati che seguono questo forum.
Volevo comunicare che ieri sono terminati anche gli esami a Milano. Non si sa ancora quando uscirà la graduatoria definitiva, voci di corridoio dicevano entro metà del mese di luglio, ma parlando con una segretaria dell'ufficio di corte d'appello mi ha detto che non usciranno prima di settembre visto che la graduatoria definitiva, per essere affissa all'albo, deve essere firmata da Roma. Sarà vero??? Il presidente di una commissione ci aveva dato per certa l'uscita della graduatoria entro i primi 15gg di luglio. Se non ho fatto male i miei calcoli si dovrebbe risultare vincitori a Milano con una votazione di 48,5.... bisognerà pazientare ancora un pò, tanto ormai... ciao, valeria
Laura > Torino

ciao sono laura. E'la prima volta che scrivo su questo forum anche se seguo da tempo la vostra attività. Io sono una idonea non vincitrice del concorso per il distretto di corte d'appello di Torino:esattamente mi sono collocata al 94 posto....... La prossima settimana partirò per l'estero per un lavoro (sottopagato).....Prima di partire però vorrei sapere quante possibilità ci sono di poter essere assunta presso il ministero di giustizia o presso altra P.A. quando è possibile avere risposte certe? la situazione si potrebbe sbloccare per settembre? Bah!!!!!!!grazie

Per gli idonei bisognerà attendere la fine dell'anno...senza illusioni possibilmente...segui anche il sito dall'estero ti terrà compagnia e informata sugli sviluppi della situazione
Francesca > Napoli

Caro Angelo, è un pò che non davo uno sguardo al tuo sito (a proposito, complimenti per la nuova homepage!)presa dai problemi della vita quotidiana e anche un pò scoraggiata dai tempi (probabilmente biblici)che questo concorso e tutto l'iter per l'assunzione rischia di avere... Comunque, venendo al dunque,mi sono piaciute molto le parole che hai avuto per Serena alias Donatella, perchè lo scoraggiamento, la tristezza e anche qualche momento di disperazione ultimamente sono frequenti anche per me. Grazie, e... continua così!Un abbraccio, Francesca.
Alessandro> SM.C.V.
caro angelo,nel ringraziarti per la tua disponibilita'e cortesia volevo sapere se avevi qualche notizia su quali sono le sedi disponibili presso i distretti di napoli e Salerno e quando eventualmente potremmo avere notizie piu' precise

occorre attendere i trasferimenti degli ug in servizio per avere un quadro della situazione.

vi sono grato per le numerose e-mail di ringraziamento che stanno arrivando in questi giorni e sono felice per chi ha ottenuto risultati positivi, ma… in questo momento voglio stringermi alle lacrime di chi ha la consapevolezza di aver studiato seriamente ma - sia per la sfortuna di essere capitato in un distretto “più duro” o è incappata in domande su argomenti che aveva sottovalutato - non ha ottenuto quei risultati che meritava.

A loro devo dire che questo non può rappresentare un dramma di vita, sono i risvolti delle due facce della vita: il sorriso ed il pianto: entrambi ci aiutano a crescere, a vivere, l’importante è non spegnersi e reagire con più forza …. le opportunità di vita non sono solo queste….un bacio e un abbraccio.

Un’ultima cosa….continuate a scrivere TUTTI…. restiamo uniti... senza fine. Angelo

caro angelo ho visto che in questi giorni sono stati toccati temi molto profondi per cui mi vergogno un pò a farti questa domanda per un problema pratico, quindi se non vuoi, non puoi o non sai rispondermi non fa niente, lo capisco! mi sono resa conto che per fare questo lavoro dovrò necessariamente comprare una macchina, il mio dubbio è: conviene spendere di più per comprare una macchina diesel?
miriam dipende dalla vastità della zona territoriale di competenza...io utilizzo un diesel.

Ho scovato su internet questo dvd che mi sembra in tema, vado a noleggiarlo e poi vi dico: qui di seguito la trama.
TUTTA COLPA DI SARA (Dvd)
IL POVERO JOE HA L'INGRATO COMPITO DI CONSEGNARE AVVISI DEL TRIBUNALE:RIGOROSAMENTE A MANO E DIRETTAMENTE ALL'INTERESSATO. MA QUESTA VOLTA GLI E' TOCCATA UNA BRUTTA GATTA DA PELARE: DEVE RECAPITARE UNA RICHIESTA DI DIVORZIO A SARA, UNA GIOVANE E SENSUALE DONNA CHE FA DI TUTTO PER NON FARSI TROVARE.

grazie,veramente grazie con tutto il cuore. ho tanta voglia di piangere dopo aver letto la risposta di angelo e le email di Giuliana, Daniela e Miriam che Angelo mi ha inviato. ho capito tante cose e vorrei abbracciarvi tutti per questo sostegno e non solo morale... si ora sorrido, sorrido perché domani ricomincio a vivere ad occhi aperti e.. so di non essere sola.. un bacio a tutti.

Ps..scusatemi, dentro di me scorre un fiume di parole per ringraziarvi ma sono sicura che riuscite a capire i miei silenzi.

Caro Angelo le parole che hai scritto a Serena sono semplicemente stupende………….hanno fatto bene anche a me.Grazie

Carissima anonima del 22.6, oggi, nel giorno del mio compleanno, leggo con impotenza l’estratto della tua email e resto così maledettamente incapace di dire qualcosa che possa anche solo un pochino darti una mano, in un sito nato e portato avanti con questo spirito…

Consapevole di tale mio limite, cercavo, tra le mie “poesie”, una capace di riuscire a seminare nelle tue angosce un piccolo seme di speranza; e se mai, come tanti di noi (credo), ti sia sentita inutile a questo mondo, lasciati aiutare da una preghiera, preghiera che parla alla nostra anima…. aldilà di ogni religione…

sono sconvolta. Stamani ho aperto il tuo sito ed il sangue mi si è ghiacciato nelle vene!!! Hai scelto un alias giusto per quella ragazza: le manca la serenità. E penso a te...e quale macigno hai sentito addosso vedendo la sua disperazione. Sono pienamente d'accordo con ciò che le hai scritto.

Ho letto la risposta di Angelo al tuo sfogo e posso dirti solo che diversi anni fa...segue

Ciao a tutti, per gli idonei del distretto di Milano, voglio precisare che ieri 22 giugno ho chiesto informazioni alla segreteria per la futura graduatoria e mi è stato detto che gli orali termineranno il 29 giugno e potrebbe essere possibile avere le prime news agli inizi di luglio....che dite???? avrà mai una fine questo concorso???!!!!

Per Sabino. Ho contato solo quelli superiori al 50. Per quanto riguarda la graduatoria credo che l'informazione valga per tutti i distretti, comunque sarà stilata per tutti prima dell'estate o almeno così mi è stato detto. Sarebbe però interessante sapere gli ulteriori sviluppi delle interrogazioni, quindi speriamo che qualche esaminando...ci illumini e naturalmente IN BOCCA AL LUPO!!!!!!

Cara Serena (anonima non mi piace..e ti invento un nome), avrei preferito risponderti in privato, ma ti sei nascosta dietro le tue paure e la tua disperazione.

La vita inutile non esiste, ma esiste la vita, sia essa fatta di sorrisi che di pianti. Non è importante il percorso più o meno tortuoso…perché prima o poi il salto lo faremo tutti verso la fine della nostra esistenza…e speriamo, per molti di noi, che Dio “non esista”.

In questi sorrisi e pianti si nasconde la vera natura di noi stessi e quando non ci sono più… la morte arriva prima del previsto..non quella fisica, ma quella del nostro “io” che è la peggiore di tutte.

Viviamo in una società dove la profondità dei valori è solo superficialità…interesse…e arrivismo e dove il vero valore della vita non esiste più…tutto è maledettamente confuso e offuscato dalla nebbia dell’ipocrisia.

non sei sola serena.. perché non sei tu sbagliata, ma è ciò che noi viviamo nella quotidianità.

La coppia oggi scoppia e la normalità è diventata la separazione più che l’unione.

I sentimenti non partono più dal cuore ma dalla testa e…si è persa quella dolce irrazionalità che è fonte della vita, dell’amore …. Dove per molti una “scopata” ha lo stesso significato di “fare l’amore” ed in questo caos …tu sei lì a dire …voglio farla finita!

Mi dispiace, ma se ti raccontassi la mia vita forse capiresti meglio il significato di queste parole…ma ho scoperto la paura del ”non vivere” o meglio il coraggio di vivere.

Fermati un attimo…rincorrere il tempo non serve…tanto tutto intorno a te gira al contrario…fai un profondo respiro e pensa…poi guardati nello specchio …scoprirai che nei tuoi occhi c’è ancora un raggio di luce…piangi se vuoi ma poi… alza la testa e muovi il tuoi passi senza la paura di sbagliare.

Fai per una volta veramente ciò che hai dentro senza ascoltare nessuno e senza fuggire…. La vita ti appartiene.. non è un caso che esiste la primavera dopo l’inverno…segui le tue stagioni…quelle che hai dentro…sii te stessa sempre anche quando sai che persone come quell’”individuo” ti odieranno..non importa…tanto prima o poi qualcuno si accorgerà della tua luce e rimarrà abbagliato dal tuo sguardo….

Ciao serena… ed anche se l’impegno e la speranza che hai dedicato per questo concorso non ha dato i suoi frutti … non lasciarti morire per una cazzata così piccola… nella vita spesso si aprono porte impedite…e tu senza saperlo hai sicuramente le chiavi giuste.

Carissimo angelo..
ormai è passato perecchio tempo dagli orali e ancora nessuna notizia.Mi chiedo "Come mai le persone razionali e intelligenti si rendono conto che sarebbe assurdo e ingiusto fare una graduatoria nazionale degli idonei visto che abbiamo sostenuto scritti e ORALI diversi?" non sarebbe anche secondo te costituzionalmente illegittimo un provvedimento del genere? eppure si ventila tale ipotesi..
dal che la domanda sorge spontanea..possibile che non vi siano persone razionali e intelligenti in questi benedetti ministeri?..mah..
In ogni caso vorrei esprimere il mio dissenso e spero in questo di trovare l'appoggio del comitato degli idonei.
Ps:complimenti per la home page ...è davvero carina!Antonella
Loredana > Bologna

Ciao Angelo,
complimenti per la nuova home page, è molto "europea"!
Quest'attesa è davvero snervante, mi vengono le paure e i dubbi più assurdi... ma passerà anche questa, nel frattempo cercherò di godermi la mia ultima estate di libertà!!
Un saluto ed ancora grazie di tutto!
Sabino > Bari

Per Simona. Grazie Simona per le notizie utili che ci hai comunicato e complimentoni per il voto. Volevo chiederti solo una precisazione: hai contato anche i 50 o solo i voti superiori a 50? Se fosse poi vero che la graduatoria sarà pubblicata il 20 luglio sarebbe davvero un risultato eccezionale visto che gli orali termineranno la prima settimana di luglio. Questo significa che sarà così anche negli altri distretti? Continuiamo a tenerci in contatto perché questa non è la fine della storia bensì l' inizio di un nuovo viaggio.

Carina la nuova home page...ma devo ammettere che rimpiango un po' quella di prima, che pure non era male!! Ma ogni tanto vale la pena cambiare.Una domanda: faccio parte del comitato degli idonei e vorrei sapere una tua opinione circa la "fattibilità" dell'ipotesi di riconversione in cancellieri C1 degli idonei che non dovessero rientrare nei posti vacanti di u.g.Certo che quella legge del 2003 sembra proprio fatta al caso nostro, non credi??
Fabrizio credi che se non fosse fattibile dedicherei tanto spazio su questo sito? Non è nel mio stile illudere le persone, ma "con i piedi per terra" li incito a lottare ...

Ciao Angelo, speriamo che questa snervante attesa finisca per tutti presto! io ho fatto gli orali a Milano la settimana scorsa e ho preso 51. 22 agli scritti e 29 agli orali. Ho seguito il consiglio di Sabino di Bari e sono andata a controllare alla cancelleria tutti quelli che sono stati esaminati fino ad adesso: quindi fino all'8 giugno erano circa una decina quelli con il voto superiore al 50, poco più poco meno. Sarebbe bello se riuscissimo a passarci queste informazioni fra noi per avere un'idea verosimile della graduatoria che mi hanno detto sarà stilata entro il 20 luglio!!! Grazie tanto a te Angelo per questo cammino che si è chiuso, resta solo aspettare i risultati

Cara Nadia di Torino... se pur volendo fare qualcosa non sai come muoverti vista la situazione di totale incertezza in cui ci troviamo noi idonei tutti...tanto per cominciare perchè non ti iscrivi al comitato degli idonei? Io sto raccogliendo gli idonei di Torino, quindi se sei daccordo mandami i tuoi dati a quest'indirizzo supergazzosa@yahoo.it
Anna > Bologna

Caro Angelo,
sono risultata idonea nel distretto di Padova, ho visto la comunicazione dell'on.Valentino,e ti chiedo da quando decorre la validità della graduatoria? visto che rimarrà aperta 24 mesi, ma da quando?Dalla pubblicazione? E cosa intendi per distretti "facili"quando ti riferisci alla potenziale graduatoria nazionale per gli idonei? Nel ringraziarti e complimentarti per l'esistenza del tuo sito, e del rinnovo della home page,ti saluto con "affetto"

la decorrenza è dalla pubblicazione della graduatoria mentre per distretti facili ho già avuto modo, subito dopo le prove scritte, di sottolineare la disparità di trattamento, tra un distretto e l'altro, sulle difficoltà (facilità) dei temi e delle dieci domande a risposta breve.
Miriam

Scusa ma volevo togliermi una curiosità: perché hanno deciso di raddoppiare i posti per le riqualificazioni (C2 1588 e C3 160)? Forse prevedono maggiori posti nell'immediato futuro?

Ciao Angelo, complimenti per la tua nuova home page. Hai proprio tante risorse. Beato te che riesci a fare così tante cose. Ciao. Enzo
...tante cose ma...

Ragazze/i ho cambiato la home page...un parere per favore..ciao angelo....clicca....home page

Caro Angelo, sono idonea nel distretto di Torino. Questa mattina ho chiamato il Ministero e mi hanno detto che per gli idonei potrebbe essere stilata una graduatoria nazionale. Potrebbe essere vero? E perché allora fare un concorso distrettuale? E se è vero potrebbe essere stilata subito dopo l'assunzione dei vincitori oppure si può sperare di essere chiamati nel proprio distretto? Scusa la raffica di domande ma vorrei sapere ancora una cosa per placare la mia angoscia: è possibile che quando chiameranno i vincitori chiamino già qualcuno in più o le eventuali chiamate degli idonei dovranno necessariamente essere successive? (sono il n. 78 e i posti erano 66)
Ti sarei infinitamente grata se mi rispondessi anche se so che non mi puoi dare certezze ma mi bastano le tue impressioni. Durante le prove nel mio distretto correva voce che ne avrebbero assunti molti di più e quindi io, che ho dato l'orale nel lontano febbraio, credevo di essere messa bene ma a questo punto non so più cosa pensare.Ciao e grazie!

Cara Nadia non posso darti risposte certe, ma ti rispondo cosa si dovrebbe fare utilizzando il buonsenso ...

1.graduatoria distrettuale degli idonei non vincitori (quella nazionale comporterebbe per chi ha fatto il concorso per esempio per Torino di trasferirsi a Cagliari e viceversa. Inoltre chi ha avuto la fortuna di svolgere il concorso in un distretto "facile" (giusto per capirci) si troverebbe davanti in graduatoria a chi ha sostenuto le prove di fronte ad una commissione tosta ed ha preso voti bassi)

2. I primi idonei ritengo saranno assunti unitamente ai vincitori del concorso in funzioni dei posti rimasti vacanti.

3.per le decisioni definitive del ministero rivolgetevi a......frate indovino.
Sabino > Bari

Un saluto a tutti. Volevo riproporre l' appello a tutti coloro che in questi giorni si recheranno a Milano per la prova orale: terminata la prova (che auguro positiva) recatevi alla cancelleria del tribunale (presso lo stesso Palazzo di Giustizia) ove sono affissi i voti di tutti coloro che vi hanno preceduto, in modo da verificare come siete messi in graduatoria. Sarebbe poi un utile servizio per tutti contare quanti sono i candidati che hanno preso un voto pari o superiore a 50 e comunicarlo nel forum. Come dice una riflessione riportata nel sito "morto è colui che sa e non dice". Grazie e in bocca al lupo.

Cari amici, vi invio la risposta, appena pervenutami, del sottosegretario alla Giustizia On. Valentino.Un abbraccio, Renato ... la lettera di Valentino

Ciao Angelo,
eh sì siamo proprio in Italia!!!
Stamattina ho provato a chiamare il Ministero ed un impiegato molto "solerte" mi ha detto, testuali parole: "stiamo controllando la graduatoria di Bologna che verrà pubblicata non subito ma con un pò di calma ... diciamo a luglio" secondo me non sapeva neanche di cosa stessimo parlando!!!
Pazienza... mi sa che ci conviene metterci l'anima in pace e aspettare che "senza fretta" si decidano a darsi una mossa!! Sinceramente, pensare che in mezzo a questa "inefficienza ed indifferenza" esistono delle persone come te mi solleva molto ed è la riprova che ogni lavoro può essere svolto in mille modi diversi in base alle capacità ed alla sensibilità delle persone.
Grazie ancora!

Alessandro >S.M.C.Vetere
caro angelo nel ringraziarti della risposta che mi hai dato volevo che tu mi chiarissi due dubbi:nel contratto integrativo 24/4/0 2si legge tra l'altro che gli uff. giudiziari hanno diritto al 50% dell'indennità di trasferta.il D.P.R. 115/02 provvede poi a stabilire i singoli importi in base ai chilometri:questo vuol dire che gli uff.giudiziari percepiscono il 50% dei singoli importi?

E poi il 95% del supero dei diritti che eccedono il minimo garantito e il rimanente 5%che compete all'uff.giudiziario sono operazioni che devono essere fatte alla fine del mese o a fine anno?spero che mi possa chiarire questi due dubbi riconfermandoti la mia ammirazione per quello che ci dici quotidianamente.
La Trasferta (determinata in base ai km) spetta al 50% a chi ha materialmente eseguito l'atto e l'altro 50% spetta all'Ufficio ed è ripartita tra tutti gli UG (C1 o B3) in servizio in parti uguali.

Il supero 95% può essere versato mensilmente, ma per determinare il 5% da attribuire all'UG occorre fare il calcolo annualmente (diritti complessivi annuali netti meno il minimo garantito per tredici mensilità = supero (95% soprattassa e 5% all'UG).

Ciao, Angelo.
Quando, poche settimane fa, ho scoperto l'esistenza di questo forum e, soprattutto, ho toccato con mano la disponibilità tua e degli altri partecipanti al forum, bene, non ho creduto ai miei occhi.
Scrivo per la questione sollevata da Simonetta: durante il concorso, ho cambiato residenza, anche se al mio vecchio indirizzo sono rimasti i miei genitori, presso i quali mi è molto più semplice ricevere posta (a casa nuova mi è capitato troppo spesso che la posta sia andata smarrita!).
Ho interpellato sia la commissione concorsuale della CDA di Torino (ove ho partecipato al concorso), sia il ministero: in entrambi i casi, mi hanno detto che non sussiste un obbligo di comunicazione della nuova residenza, se comunque al mio vecchio indirizzo posso e desidero ricevere le comunicazioni attinenti al concorso.
Peraltro, se non sbaglio, lo stesso bando fa obbligo di comunicare variazioni di indirizzo e/o recapito, non di residenza, e nello stesso modello di domanda era possibile indicare al posto della residenza il domicilio.
Secondo te, posso stare tranquillo e non comunicare la mia nuova residenza, continuando così a ricevere notizie al mio vecchio e ben più affidabile indirizzo?
Segnalo inoltre che al distretto di Torino mi hanno esplicitamente invitato a non inviare alcuna comunicazione, perché la procedura concorsuale è ormai tutta nella mani del Ministero. Non so se lo stesso valga per Bologna.
Ti conviene lasciare le cose come stanno.

Ciao Angelo,
vorrei chiederti lumi sulla seguente questione?
Visto che tra qualche mese dovrei cambiare casa e residenza sono un po preoccupata per gli eventuali disguidi che potrebbero verificarsi! Seguirò attentamente quanto indicato sul bando di concorso provvedendo ad inviare una raccomandata all'Ufficio Concorsi di Roma con l'indicazione dei nuovi dati. Secondo te devo comunicare il cambiamento anche alla Commissione del distretto dove ho sostenuto l'esame? Pur essendo una questione in apparenza semplice non ti nascondo la mia preoccupazione! Se in passato ti sei imbattuto in simili questioni ti prego di darmi qualche indicazione utile!
Il consiglio è quello di inviare oltre alla comunicazione all'ufficio concorsi, una comunicazione all'ufficio postale di competenza nonché di tenerti in costante comunicazione con me in quanto lavorando anche in corte di appello di Bologna sono incaricato alla gestione del personale UNEP del distretto.
Alessandro > S.M.Capua Vetere

Caro angelo(il tuo sito e' davvero interessante)vorrei sapere due cose:quanto guadagna in media un ufficiale giudiziario e per avere un maggiore guadagno quale sede bisogna scegliere:ossia una piu'centrale o piu'limitrofa,e se si debba tener conto del numero degli ufficiali giudiziari addetti allo stesso ufficio.
In media su 1500/1600 euro incrementato dalle indennità di trasferta che variano in funzione del rapporto mole di lavoro/numero di ufficiali giudiziari...indipendentemente che l'unep sia centrale o periferico.

Caro Angelo, sono un'idonea, ahimè non vincitrice...cosa mi consigli di tener d'occhio nella speranza di poter lavorare come u.g.? Credi che verranno indetti nuovi concorsi e attingeranno da questa graduatoria? valgono 18 mesi o 2 anni le graduatorie? ma, soprattutto, se ne hanno appena assunti (ancora no, veramente!) 66 per il distretto di Torino, quanti max ne potranno assumere nei prossimi 18 mesi? tra gente che va in pensione e aumento organico? Grazie. valeria

cara Valeria, ti consiglio di seguire attentamente e di aderire al comitato degli idonei perchè qualsiasi risposta possa darti rappresenta solo una mia opinione e voi tutti avete bisogno di certezze e non di illusioni.
Roberta > Napoli

ciao Angelo,continuo a tenermi informata visitando questo sito ma l'attesa è estenuante. Ultimamente, per caso, ho parlato con un ufficiale giudiziario napoletano il quale mi ha rassicurata dicendo che le assunzioni sarebbero avvenute con certezza per Gennaio e che, in merito all'allargamento rispetto ai posti messi a concorso, nei pubblici concorsi è prevista l'applicazione di una regola (del tipo doppio decimo) che consentirebbe di assorbire circa 20 persone in più rispetto ai vincitori. Sinceramente non ci capisco più niente e mi piacerebbe sapere da te se è pura fantasia oppure no, renditi conto che qui si può anche impazzire con tutte queste mezze notizie.Grazie sempre per la disponibilità e la professionalità.

Massimo > Tremestieri Etneo (CT)
Ciao Angelo,
Mi complimento con Te per il sito ed il forum in esso contenuto: li ho trovati utilissimi ed ottimamente realizzati. Avendo partecipato al concorso in Sicilia ed essendo in graduatoria tra i vincitori appartengo anch'io alla grande famiglia di coloro che attendono la "famigerata" comunicazione. Desideravo porTi il seguente quesito: sono ancora in vigore le norme relative alla incompatibilità di sede per coloro che hanno svolto attività commerciale in un dato luogo? Ti chiedo, inoltre, conferma della risposta cha hai fornito in merito alla questione posti part-time: saranno, secondo Te, tutti posti a tempo pieno?Ti ringrazio in anticipo ed un saluto a tutti.

la mia opinione è che stante la carenza di organico sarebbe assurdo assumere in part-time. Per la incompatibilità l'articolo 28 dell'ordinamento non è stato soppresso "L'ufficiale giudiziario non può essere addetto all'ufficio della sede.... nella quale egli ha esercitato, sino a cinque anni prima, il commercio ovvero lo esercitano i genitori o la moglie"...

rispondo a Cinzia da Galatina:
Ho un amico stretto che da qualche mese ha vinto un concorso pubblico della regione Lazio da guardiaparco.
Direte che....?
Ebbene lui, quasi vergognandosi mi spiegava come, avendo in dotazione "soltanto" (..sic) nel parco due pandini (fiat panda 4 x 4); i suoi colleghi avevano azionato una protesta col fine di tutelare la loro sicurezza sul lavoro, dovendosi inerpicare quotidianamente su pericolosi sterrati ecc. E' finita che dopo la protesta compatta è finalmente (e giustamente) arrivato in dotazione il desiderato Gippone (l'ho visto e devo dire: veramente figo..).
Anche a mio avviso se lo stato vuole offrire un servizio pubblico deve mettere il dipendente nelle condizioni di svolgerlo (come nel caso dei guardiaparchi), ponderando anche l'importanza degli interessi in gioco (senza nulla togliere a loro, determinati atti dell'UG sono quanto meno più delicati).
Altra soluzione è che lo stato non potendo o volendo offrire al dipendente i mezzi per poter quanto meno materialmente espletare il lavoro, decida di ricorrere anzichè a lavoratori dipendenti a LIBERI PROFESSIONISTI quali sono nella pratica (ma solo quando fa comodo all'amministrazione x quel poco che ho capito di questo mestiere) gli Ufficiali Giudiziari oggi.
Conclusione: se mai mi chiameranno lavorerò sodo ma per il resto spero che Angelo (che ho avuto il picere di conoscere all'incontro studio di Rimini) riesca a compattare tutta la categoria (così come ha fatto con noi) semplicemente lavorando per il bene di tutti tentando,con molto del suo tempo libero, (ma come fai..)di portare la categoria se non come "negli altri paesi europei",almeno come "in Ungheria, Congo, Tunisia ecc.."
Alberto > Modena

Ciao Arcangelo, in questa estenuante (e disperante) attesa delle graduatorie (e delle successive assunzioni), vorrei porti un'interrogativo preciso, pur sapendo che forse ti chiedo troppo, o potresti aver già risposto, ma la risposta mi è sfuggita.
Mi risulta che l'ultimo concorso per UG prima dell'attuale, si sia svolto tra il 1997-98,
ecco volevo sapere se tutti i candidati risultati idonei allora, sono stati poi assunti nei 18 mesi successivi, od oltre in caso di proroga del termine, cioè nelle more della validità della graduatoria (DPR.487/94), oppure se qualche idoneo sia rimasto beffato dalla scadenza della graduatoria.
Nel 97 sono stati assunti dopo un anno poi sono stati bloccati dalla finanziaria. In questo concorso però il ministero della giustizia ha ottenuto l'esonero dal blocco quindi potrebbe assumere gli idonei nel biennio successivo all'approvazione della graduatoria (questo è quanto mi risulta).

Ciao Angelo,
giorni fa ho contattato per l'ennesima volta l'Ufficio del personale di Roma e alla medesima domanda <<quando verranno pubblicate le graduatorie sul Bollettino Ufficiale?>> mi hanno detto che le graduatorie dei vari distretti verranno pubblicate singolarmente dopo le verifiche opportune!
mi sembrava di aver capito dalle telefonate precedenti che fosse necessario attendere la fine degli orali a Milano...invece...!!! per me, come per tutti coloro che hanno sostenuto l'orale a Padova, di tempo ne è passato fin troppo e, onestamente, non riesco proprio a capire come mai la tanto attesa graduatoria non sia ancora pronta! a questo punto non so proprio cosa pensare!!!

Ciao a tutti.
Ho saputo da un collega dell’ esistenza di questo sito e mi pare incredibile che accadano di queste cose : un ufficiale giudiziario che aiuta degli aspiranti ufficiali giudiziari ; allora c’è speranza nell’ umanità...
Ho scorso il forum e sono rimasta colpita dalla polemica sull’ auto e sulla patente : io credevo, quando ho inviato la domanda, di partecipare a un concorso per diventare un’ impiegata pubblica, e invece mi sa che si tratta di una sorta di agente di commercio : mettiti in auto e fatti il giro d’ Italia.
Insomma, se ho capito bene sarei una specie di rappresentante, solo che i rappresentanti, quelli veri, spesso hanno l’ auto aziendale, hanno il rimborso della benzina, cellulare, ecc. Se la Digos non ha le auto per pedinare presunti terroristi, ciccia ! I pedinamenti non si fanno, mica utilizzano l’ auto propria !
Ma poi dico : è realistico che se fai una notificazione penale hai come rimborso spese il 50% di 33 centesimi ? E pure tassato ? E la benzina ? E l’ usura dell’ auto ? E i pericoli di stare sulla strada ? E’ questa l’ indennità di trasferta ? I vigili urbani sono trattati meglio : meglio indennizzati e motorizzati (auto e moto). Perché l’ amministrazione non ordina 443 motorini da destinare ai vincitori del concorso così la Piaggio si risana e noi svicoliamo nel traffico ?
Poi volevo dire un’ altra cosa : ai poliziotti e ai carabinieri destinati fuori dalla loro città viene assegnato un alloggio, invece agli ufficiali giudiziari ciccia, e così a conti fatti un carabiniere ha uno stipendio netto più alto di un ufficiale giudiziario, il quale deve pagare un fior di affitto in quel del nord. Un ufficiale giudiziario che , fino a prova contraria, è un laureato e si è fatto un m...zo non indifferente per vincere ‘sto concorso. A questo punto mi sorge un dubbio : ho forse partecipato al concorso sbagliato ?
Scusate la logorrea, ma ho scoperto sito e forum e volevo approfittarne. Un saluto a tutti e soprattutto ad Angelo.
la professione dell'Ufficiale Giudiziario è ad alti livelli negli altri paesi europei, nonché in Ungheria, Congo, Tunisia ecc.. ma... siamo in Italia con una classe politica (bianca, nera o multicolore...non ha importanza) che fa prevalere gli interessi privati su quelli pubblici nazionali e quindi......quanto più viene emarginata questa figura più il terreno risulta fertile per agenzia di recupero crediti, per banche e..poste..spero nella ribellione della categoria...stante l'inaffidabilità (per noi UG) di chi ci governa (sia che si chiami berlusconi che prodi)....ci spero ancora!

Ciao Angelo,
scusami, fin da ora, se ti "stresso" con le solite domande, ma sei il nostro unico ed importante punto di riferimento in questo mare di incertezze e disinformazione: vorrei chiederti se, secondo te, è verosimile, per i vincitori, che ci chiamino per dicembre o se andremo a finire ai primi mesi del 2005 o anche oltre!!So che non hai la sfera di cristallo, ma devo prendere delle decisioni importanti e non so come organizzarmi.Grazie ancora per la tua disponibilità e umanità ed in bocca al lupo a tutti coloro che devono ancora sostenere gli orali.

Pare proprio che se la stanno prendendo comoda...penso che giunti a questo punto le assunzioni non ci saranno prima di dicembre...tenuto conto che devono completare le graduatorie degli interpelli previsti per settembre .

Anch'io mi sono imbarcato in quest'avventura, ho sostenuto l'orale il 23 aprile e meraviglia sono risultato idoneo, notavo che tra chi ha superato gli scritti parecchi hanno riportato la votazione di ventuno , io , magra consolazione 23 che mi è stato confermato in sede di orale per l'esigua somma di 46 ; ora vorrei sapere che speranze ho per la vincita di quest'ambo sulla ruota di milano....in attesa mando un saluto a tutti i pretendenti al trono.
Elisabetta > Cesena

Ciao Angelo, ieri ho chiamato il ministero per avere informazioni sull'interpello e mi hanno detto che probabilmente gli esiti si sapranno a settembre....che cosa ne pensi ? ciao e grazie per la tua disponibilità.

Se al ministero ti hanno detto settembre...sarà settembre! prova a richiamare ogni tanto...se la risposta è sempre quella...allora puoi sperare.
Simona > Bagnolo

Ciao Angelo si avvicina la data degli orali e sto incominciando a fissarmi bene i concetti, ma voglio chiederti qualcosa sperando che mi risponderai al più presto. Prima di tutto volevo sapere quali sono le ultime due sentenze in materia di notifiche importanti? se non sbaglio una riguarda la notifica a mezzo posta e l'altra ha espresso un principio importante per tutti i tipi di notifica circa il principio della scissione soggettiva. Poi volevo capire bene, che succede nei giudizi esenti da ogni spesa e tassa, cosa si intende che le spese di notifica sono a carico dell'erario? e che differenza c'è tra questa ipotesi e quella in cui la parte è ammessa al patrocinio a spese dello stato? L'erario non è lo Stato? scusami se ti ho fatto troppe domande ma in materia ho una certa confusione. Ti saluto con gratitudine. Puoi pubblicare l'email se la reputi di aiuto a chi come me è un pò confuso. Grazie

2.le spese a carico dell'erario significa che ad esempio le notifiche dei biglietti di cancelleria (o lavoro) sono pagate dallo Stato( trasferta e spese postali vengono liquidate all'UG con ordine di pagamento).

Ciao a tutti. Leggo anche da Mariangela (Tivoli) che in Via Arenula 70 si divertono ad improvvisare le risposte!!!!!!!!!
Ciò è alquanto disonesto, tanto dal punto di vista lavorativo (in quanto non conforme ad un diligente adempimento della prestazione), che da quello umano (la mancanza di rispetto per la ns posizione/situazione è palese!)!!!!!!
Forse sarò un pò troppo rigorosa, ma tutto ciò mi fa andare in bestia!!
Che ne dite di una puntuale lettera di denuncia-protesta (inviata per conoscenza anche dirigente della DG personale e formazione) per metterli in riga?

Manuela > Taranto > concorso Bari
ciao, qualcuno ha chiesto notizie sugli orali di Bari, per il momento sono in grado di fornire solo alcune informazioni.fino al 17/5 sono stati esaminati 54 candidati, e 15 sono risultati non idonei. ciao
Maria Grazia > Campobasso > Concorso Milano

Ciao Angelo, tra le domande fatte a Milano ce n'è una che riguarda il diritto della navigazione: chi è il raccomandatario? Puoi darmi la risposta e gli articoli del codice della navigazione da consultare? Mille grazie
Cara MG ho trovato questa sentenza ...credo che ti sarà utile per capire..ciao

Cassazione SEZ. 3 SENT. 18476 DEL 03/12/2003 - Contratto di raccomandazione - Natura - Contenuto - Danni a terzi - Responsabilità del raccomandatario - Responsabilità del raccomandante - Configurabilità - Condizioni - Limiti - Natura.
COD.CIV. ART. 1223 - COD.CIV. ART. 1228 - COD.CIV. ART. 2043 - COD.CIV. ART. 1776 - COD.CIV. ART. 1768 - COD.CIV. ART. 1780 - L. 4/4/1977 N. 135 ART. 2 - COD.NAV. ART. 287
COD.NAV. ART. 288 - COD.NAV. ART. 422 - COD.NAV. ART. 454

La vita è meravigliosa....(leggi ironico). Vi invito a giocare con noi al GIOCO DEI RINCO BOYS. Spiego:
una volta a settimana si deve chiamare il MINISTERO della Giustizia(Uff. Conc.) e chiedere informazioni del tipo "Quando uscirà la graduatoria relativa al distretto di Roma?"
oppure "I tempi delle assunzioni?". Qui si scatena la meraviglia, le libere interpretazioni, le certezze soggettive relative a sicuri blocchi di assunzioni per cui prima di 1 anno e mezzo non si viene assunti e forse anche dopo.
Questo però è immediatamente smentito se si chiama dopo 20 minuti e si becca una altra dei RINCO BOYS ( anzi GIRLS) allora i tempi diventano fine maggio per le graduatorie e fine anno per le assunzioni. E così tra indecisioni e svolte di vita quotidiana allevo psoriasi e nevrosi. Ma non voglio mollare, troppo curiosa di vedere la fine di questo avvincente giallo. Pure Tu Angelo mio così carino, corretto, trasparente e fiducioso uniformati ai dipendenti RINCO; ho bisogno di certezze e tu me le rovini.

stamattina ho telefonato al ministero e mi hanno risposto che i vincitori saranno assunti fra 7-8 mesi mentre per gli idonei non c'è nessuna speranza perché non verranno mai assunti, salvo che qualcuno rinunci al posto. Le graduatorie saranno distrettuali e varranno 18 mesi, prorogabili.
Ognuno ne tragga le proprie conclusioni. Ora voglio chiedere ad Angelo, senza il quale tutti ci sentiremmo ancor più sbandati, se era a conoscenza di queste informazioni. Saluti

In merito alle assunzioni dei vincitori più o meno coincidono con le notizie che ho comunicato (a dicembre), mentre per quanto riguarda gli idonei non potevano darti una risposta diversa da quella che hai ricevuto ...rifletti però sui 18 mesi prorogabili della graduatoria DISTRETTUALE ( che senso avrebbe mantenere in piedi una graduatoria dopo le assunzioni dei vincitori?).

Salve a tutti. Sono Annalisa da Palermo. Ho superato (ormai da tempo) gli esami per il famigerato "posto" di U.G. e sono risultata vincitrice...Adesso, dopo essermi affrettata a modificare tanti "aspetti" della mia vita lavorativa, sono in attesa della "chiamata"..che non arriva..
Grazie ad una veloce ricerca su internet ho trovato il vs forum con il quale rimarrò in contatto.
Vi chiedo...Ci sono notizie nuove sulle assunzioni? (un -affatto divertente - impiegato del ministero, addetto a fornire informazioni sui concorsi, ad aprile mi ha risposto che stavano spedendo le lettere ma, evidentemente è una super balla!)
Mi chiedevo inoltre (presa dal panico) il blocco delle assunzioni riguarda anche questo concorso e la posizione dei vincitori? (Con ciò non voglio assolutamente sottovalutare il problema degli idonei e spero di non risultare egoista).
In ordine agli idonei sostengo la loro causa: perché impiegare denaro per bandire ed istruire nuovi concorsi quando ci sono graduatorie da poter utilizzare?! Grazie ed a presto. Annalisa

Benvenuta Annalisa...ti stavo proprio aspettando...a parte gli scherzi ..anche se sugli scherzi "istituzionali" non si può sorridere .....

In merito al blocco delle assunzioni previste nella finanziaria devo precisare che negli ultimi anni questo blocco è una costante...salvo, come prevede lo stesso decreto, la concessione di autorizzazioni a indire concorsi pubblici su richiesta dell'amministrazione interessata. Autorizzazione concessa al ministero della giustizia stante la carenza di personale.

Ciao Carissimo,in questo periodo di attesa le domande nascono a grappolo tutte le mattine. Oggi mi e' venuta in mente questa: nel bando si parlava di posti a tempo parziale. Cioe'? Gia l'Ufficiale non ha un orario... e' solo dunque una questione di stipendio per cui alla fine del mese quando ci sono le suddivisioni sei l'unico che prende meno ma si gestisce tre giorni di lavoro al posto di cinque/sei? E comunque ai fini dell'anzianita' vale tanto quanto? Grazie come sempre. Ciao. Elizabeth

le assunzioni in part-time fanno parte delle norme generali sui concorsi unici e di conseguenza vi era l'obbligo dell'inserimento anche nel bando di concorso per UG.

Ad ogni modo ritengo che per questo concorso non ci dovrebbero essere assunzioni a tempo parziale in quanto i 443 posti messi a concorso sono liberi.
Daniele > Picerno

Qualcuno sa a che punto sono a Bari? Hanno finito gli orali?
Salutoni Daniele
Ps per Renato penso che il numero di idonei di Bari sia esagerato perchè 98 erano gli idonei degli scritti e almeno 6 sono stati bocciati agli orali sui 24 che avevano fatto gli orali prima di me.Ri-saluti

Caro Angelo, ti scrivo a proposito di alcune voci che ho sentito sulla professione dell'ufficiale giudiziario, in particolare su un movimento che c'è nella categoria per avere un orario di lavoro definito, al pari degli altri impiegati statali, e a favore quindi della faccia di lavoro dipendente che questa poliedrica professione possiede, e poi sull'eventualità che l'attività di notificazione passi per intero alle Poste (anche se qui lo Stato pare indeciso, a fronte della maggior spesa a suo carico che ciò comporterebbe), lasciando agli u.g. solo esecuzioni forzate, protesti, sequestri,... Volevo chiederti se tali notizie sono fondate e, se sì, cosa ne pensi. Grazie, ciao, Elena

L'orario di lavoro è stato sempre utilizzato come uno strumento di lotta per ottenere dei riconoscimenti.. e la lotta continua...anche se come potrai leggere nelle norme di raccordo hanno trovato una soluzione che dice tutto e niente..ovvero la nostra è una categoria che ha troppa tolleranza...per anni cerco di risvegliare la ribellione...la "rivoluzione" ma alcuni abbassano la testa e molti coltivano il proprio orticello... nonostante tutto non mi sono ancora arreso... sono positivo per natura e spero ancora in un risveglio di massa.

Per la questione poste..la lotta continua..nonostante le diffide..gli scioperi e interviste televisive "tagliate"...clicca sotto e leggi il documento che ho scritto...

1. Ci sono delle probabilità che alcuni, idonei non vincitori, vengano assunti come U.G. C1;

2. C'è anche una probabilità che parecchi idonei vengano ripescati dalla stessa Amministrazione o da altre (in forza della Finanziaria 2004 pubblicata sul sito.

A questo punto occorre sapere in che direzione voi vogliate andare, in quanto un collega (Alberto Monari) mi ha fatto presente che ha fatto un concorso per U.G. e quello vuole fare (mi sembra di aver capito che non voglia fare altro) ma è l'unico che si è espresso in tal senso.

Ora gradirei sapere (prima di iniziare una qualsiasi battaglia) cosa ne pensate voi, tenete presente che in base allo studio effettuato da m e ed Angelo le possibilità di essere tutti assunti come U.G. sono poche (140 circa a fronte di circa 600 idonei non vincitori), a meno che non ci sia un ulteriore aumento dell'organico (ed entro la scadenza dei termini di validità della graduatoria-due anni - che però le ultime L.Finanziarie hanno sempre prorogato di anno in anno).

Vi prego di rispondere al piu' presto, purché dopo il parere contrario di Alberto Monari, ho pensato che forse parecchi altri la pensano come lui ed ho interrotto ogni trattativa con diverse organizzazioni sindacali.

Vi allego il testo integrale della Finanziari 2004 e della circolare della Funzione Pubblica di cui si parla.

Innanzitutto grazie al ~~dott. D'Aurora~~ (angelo!)per la risposta esauriente sull'argomento "mezzo di trasporto"! a dire il vero la situazione non è entusiasmante ma la voglia di lavorare, dopo anni di studio, fa miracoli!!!
Chiarita la questione suddetta, ne propongo subito un'altra per la gioia di tutti e soprattutto del dott. D'Aurora a cui mi rivolgo facendo presente che le sue risposte sono di fondamentale importanza per chi non può fare altro che aspettare!Nei concorsi precedenti e/o nei concorsi della P.A. in generale, dall'arrivo della tanto attesa comunicazione da parte del Ministero quanto tempo passa prima dell'effettiva entrata in servizio! Grazie tante!!!

Non ci sono regole precise....a volte un mese a volte meno...si spera di avere...come sempre...notizie ufficiose prima della comunicazione.

rispondo a Laura di cagliari:devo correggermi, in effetti avrei dovuto mettere allo stesso posto coloro che erano a pari merito ma per ragioni di tempo ho fatto un elenco numerato senza precisare che ovviamente per i pari merito occorresse aspettare i titoli di preferenza(dei quali io,ovviamente,sono completamente allo oscuro)e che quindi per ora sono nella stessa posizione.quindi chiedo scusa per questa legerezza ma era in buona fede.ciao ciao adriana

Caro Angelo e cari tutti, ho già capito che a Milano mi divertirò come U.G.: magari chiederò un passaggio a una macchina di vigili urbani o a una pattuglia dei CC :-))
Giocoforza ne vedremo delle belle; una cosa è sicura: io questo posto che mi sudo sudato con un anno di studi e di sacrifici non lo mollo manco se m'ammazzano!!
Vorrei dire a chi deve fare l'esame a MI di andare tranquillo: se uno ha studiato si passa (resta solo da stabilire il voto). Consiglio poi di recarsi, dopo aver appreso il voto, alla cancelleria del tribunale nella cui bacheca sono affissi tutti i nomi di coloro che fino a quel momento hanno sostenuto l'esame con la relativa votazione complessiva onde avere un' idea della propria situazione, e lancerei una proposta: contare quanti sono i candidati che hanno preso un voto pari o superiore al 50, in modo che tutti possiamo farci un' idea della graduatoria. Ad esempio, il 5 maggio erano 6 su 60 esaminati. Forza ragazzi, noi siamo la nuova generazione, forse qualcosina riusciremo a cambiarla.
Laura > Cagliari

Ciao, ho sostenuto il concorso presso la corte d'appello di Cagliari e da poco ho letto la graduatoria nè ufficiale nè ufficiosa di Adriana; volevo chiederle quali criteri ha usato per "graduare" le persone con lo stesso voto e se è al corrente di qualche titolo di preferenza. Grazie infinite e complimenti per il sito.

Avrei piacere se qualche candidato per il distretto di Milano, mi facesse sapere le domande fatte dalla commissione del martedì e del mercoledì. Grazie per la collaborazione.In bocca al lupo a tutti!
Simonetta > Bologna

Vorrei proprio sapere qualcosa a proposito della questione sollevata da Sabino di Barletta sull'obbligo per l'Ufficiale Giudiziario di possedere un proprio mezzo di locomozione!
Premesso che ho la patente e sono perfettamente in grado di guidare, mi sembra francamente assurdo pretendere che un Ufficiale Giudiziario abbia una macchina (nel bando di concorso il possesso della patente e dell'automobile non sono indicati tra i requisiti per la partecipazione!!!). E poi non credo affatto che l'uso di mezzi pubblici come corriere e autobus sia da considerare eccezionale tra quanti svolgono questo lavoro! secondo il mio modesto parere per questo tipo di professione, come per tante altre, è indispensabile possedere professionalità e capacità! Il possesso dell'automobile, invece, è una scelta individuale!Mi piacerebbe ricevere delucidazioni dal dott. D'Aurora a cui chiedo anche la pubblicazione della mail!!!

Purtroppo quando si lavora sulla quantità e non sulla qualità delle prestazioni il mezzo proprio diventa indispensabile per poter evadere il maggior numero di atti, specialmente se il territorio è vasto e come capita spesso ci sono delle località non raggiungibili con i mezzi pubblici. Sono in totale sintonia con te sulla capacità e professionalità, ma a volte l'auto diventa un mezzo indispensabile e la mancanza di "palle" (scusa il termine) di noi ufficiali giudiziari in servizio di non aver trovato il coraggio di lasciare in garage la nostra auto per lo svolgimento di un servizio pubblico ci ha portato ad uno sfruttamento legalizzato...non ci consentono di defalcare le spese vive del mezzo proprio...ci tassano a volte anche i costi (50% delle trasferte tassabili) ... e ci scippano le "elemosine" in materia penale per affidare il servizio notifiche penali ad enti privati (euro 10.60 alle poste per la notifica postale..0.33 all'ug per quella a a mani di cui il 50% a tassazione IRPEF).
Matteo > Lecce

Caro Angelo, volevo innanzitutto complimentarmi con Te per la splendida risposta alla e-mail di Simona del 4 maggio. Penso che quelle parole confermino una professionalità da imitare un pò in tutti i campi...Volevo dire a tutti i miei cari colleghi che un paio di giorni addietro ho telefonato presso il ministero per informazioni: "le assunzioni sono previste entro l'anno". Pensi che salti anche settembre-ottobre? Ma a che punto sono gli interpelli?
Maria > Agrigento

Caro Angelo, vorrei chiederti se è possibile completare gli ultimi sei mesi di pratica legale (per poter sostenere quanto meno gli esami di abilitazione) se nel frattempo si venga assunti come U.G.? Grazie

credo che avrai il tempo di completare il tirocinio visto che le assunzioni sono previste per dicembre....si spera!
Alessandra- Firenze
Ciao Angelo, innanzitutto grazie di cuore per il tuo preziosissimo aiuto.
Poi avrei una domanda da farti: sono risultata sessantunesima nel distretto di Firenze. Rientro tra gli idonei non vincitori? Esiste un pur minima possibilità di una assunzione? So che non puoi darmi risposte certe, ma un tuo parere mi sarebbe sufficiente. Grazie mille,Alessandra!

unisciti al comitato degli idonei coordinato da Renato...perchè l'unione fa la forza e perchè Renato è in gamba e sa come muoversi.
Silvio > Bologna

Ciao Angelo, ho passato il concorso a Bologna grazie al tuo seminario e ad una studiata pazzesca per l'orale, anche se questi tempi lunghi cancelleranno molte nozioni apprese. Ho una domanda da farti, che sembrerà folle (per favore però dimmi qualcosa): vista la mia totale inesperienza lavorativa e pratica (non ho mai maneggiato cambiali, assegni, raccomandate....) c'è qualche aspetto del mondo pratico degli ufficiali giudiziari che dovrei quantomeno avere familiare (a priori) onde evitare figure di m.. gratuite? Grazie

Non devi preoccuparti..avrai tutto il tempo di imparare. Se ho tempo mediterò sulla possibilità di fare un seminario dedicato all'aspetto pratico dell'attività dell'UG.

Rispondendo a Tiziana di Roma (7/5/2004)
Il comitato non è un partito politico o un sindacato...quindi chiunque sia interessato puo' partecipare (non ci sono iscrizioni apposite...per adesso non sono necessarie).
circa il discorso territoriale ci dovremmo mettere d accordo per indicare un referente per ogni distretto (qualcuno in grado di reperire informazioni).Renato Comitato degli idonei

Quando arriveranno le chiamate per i vincitori saremo così vecchi che ci daranno contestualmente anche la buonauscita!!
Sara > Concorso Bologna

Caro Angelo, quì i giorni (anzi i mesi) trascorrono inesorabili, e con loro la mia speranza in una probabile (anche molto futura) assunzione in quel di Bologna sta svanendo....Possibile che nn si sa nulla?! Cosa aspetterà ad un idoneo collocato al 38° posto della graduatoria? Meglio mettermi il cuore in pace?...Vorrei dare un grosso abbraccio di solidarietà a tutti gli idonei che si trovano nello stesso mio disagio e un immenso grazie a te.

Concordo con Angelo sulla risposta fornita il 6/5/04 ad Enrico.
Sicuramente chi fornisce queste notizie è un irresponsabile.
Il blocco (rectius sospensione del TAR)delle assunzioni (rectius riqualificazioni) riguarda solo le riqualificazioni, non può riguardare il concorso...salvo impugnazione del bando o della sua regolarità. Renato
Stefania > Milano

La notizia sul blocco delle assunzioni è stata riferita dalla Commissione d'esame a Milano proprio durante una sessione il 4 maggio! Invito tutti ad approfondire la veridicità dell'"infausta notizia";se fosse vera bisognerebbe organizzarci tutti!

Ciao a tutti!! Insisto nel porgere i miei ringraziamenti a Giuliana visto che il mio ultimo messaggio non è stato pubblicato sul forum..spesso si parla di "inaspettata disponibilità" quando nella vita ci sì è scontrati troppo di frequente con l'arrivismo e la totale mancanza di scrupoli del prossimo,ed è in questo senso che mi riferivo a te...in bocca al lupo a tutti...per quanto mi riguarda comincio a perdere le speranze...una domanda:ma il comitato degli idonei è valido per tutti i distretti? Mi era parso di capire che si riferisse solo al distretto di Palermo...grzie ancora a tutti!!
Fabrizio > Taranto

Ciao Angelo! Alla luce degli ultimi sviluppi(?) e soprattutto sulla base del tuo personale convincimento, è pura utopia pensare ancora alla possibilità che vengano assunti tutti gli idonei, o c'è qualche residua speranza? Grazie e buon fine settimana!
che vengono assunti tutti come UG non credo, ma stiamo studiano la questione con Renato..comitato degli idonei.. - sulla possibilità per coloro che verranno esclusi di essere ripescati in altre aree professionali dell'amministrazione della giustizia.
Sabino > Barletta

Ciao a tutti. Notizie da Milano dove ho sostenuto con esito positivo l'esame il 5 maggio: confermo che le 2 commissioni sono predisposte bene e che si equivalgono, anche nelle bocciature (2 per parte). Modi di pagamento imposta di bollo, competenze territoriale ufficio del registro, contratto preliminare, simulazione, clausola senza spese apposta dal traente, i carati, la corte d' appello, dispensa dell' ufficiale giudiziario, decreto di irreperibilità, prova testimoniale, sono state le mie domande. Gli orali termineranno a MI il 30 giugno, ma poi ci saranno quelli che hanno mandato il certificato medico.
Caro Angelo, non so se ti ricordi, ma io sono quel candidato che non sa guidare: dicesti che mi avresti fatto diventare un caso nazionale perchè l' amministrazione pretende che gli U.G. lavorino con l' auto propria: io non solo non ho l' auto ma non saprei neanche guidarla (neanche se fosse un 'auto di stato, ovviamente). Posso chiedere, e come, di essere adibito ai servizi interni? Rischio qualcosa, tipo dispensa? Te lo immagini un U.G. che va a fare un pignoramento con bus? Illuminami ti prego :-))
Un saluto e un in bocca al lupo a tutti.

Proprio così.....andrai a fare un pignoramento con l'autobus...e se tutti i colleghi già in servizio seguissero il tuo esempio tante rivendicazioni e umiliazioni si risolverebbero in poco tempo.

Caro Angelo, mi complimento con te per la risposta data a Simona il 4 maggio. Di colleghi che squalificano le professioni ce ne sono davvero tanti: a dirtelo è un giovane avvocato, profondamente deluso dalla realtà in cui opera, che ha avuto la fortuna di superare gli scritti da UG nei distretti di Milano Brescia. Non credo affatto, come sostengono molti ufficiali giudiziari, che si tratti di una professione routinaria e frustrante. Tutto dipende dal modo e dalla sensibilità in cui si opera... in ogni settore! Fra quindici giorni sosterrò la prova orale e spero davvero di farcela. Fare l'avvocato senza soddisfazioni morali e neppure economiche è una delle maggiori disgrazie che possano capitare dopo una vita di studi e di sacrifici... Angelo, ti ringrazio infinitamente per aver creato questo forum, augurandomi di conoscerti quanto prima di persona. Faccio un grosso in bocca al lupo a tutti gli amici che dovranno sostenere gli orali.
Enrico > Roma

Premesso che saranno le solite voci "iettatorie" e infondate, ma sembra che al Ministero si mormori di un blocco delle assunzioni non preventivato al momento del bando di concorso. Potrebbe essere vero o ritardare le nomine? Grazie ancora di tutto quello che hai fatto in passato x noi idonei e, quello che farai in futuro x tutta la (SPERO NOSTRA..) categoria, Enrico.

Caro Angelo, ho superato le prove con 57.87 presso la Corte d'Appello di Genova, sono da poco uscite le graduatorie e mi è stato detto che gira voce che le assunzioni non avverranno prima di Gennaio 2005, è possibile che i tempi siano così lunghi? grazie per i tuoi consigli

Antonella, le mie fonti di informazione mi hanno, purtroppo, riferito che vogliono attendere Milano nonché la conclusione della graduatoria relativo all'interpello (trasferimenti degli ug in servizio) e di conseguenza non prima di dicembre.

Che dire? posso solo lasciare libero il mio pensiero e sentirmi amareggiato per aver illuso molti di voi nella previsione di giugno/luglio... vi chiedo scusa, ma ...
Adriana

Ciao Angelo, immagino che anche questa domanda già ti sia stata fatta da tanti miei colleghi ma al di là della pubblicazione delle graduatorie e di quando si comincia a lavorare,vorrei sapere che fine ha fatto l'interpello? ossia quanti posti ci sono per le varie regioni?mi interessa perché vorrei farmi un'idea(anche se molto approssimativa)sul luogo in cui andrò a lavorare visto che abitando a Napoli e dovendomi trasferire in Sardegna devo organizzarmi nella ricerca di una casa e di tanto altro.tempo fa, dicevi cha a fine marzo avremmo saputo qualcosa e invece neanche questo dato ci viene fornito.quindi non posso fare altro che affidarmi a te per qualche notizia. grazie, infinitamente x la tua consueta disponibilità a presto . Adriana

Adriana, comprati un camper...scherzo ma c'è poco da ridere su questa metodologia "prassi" di assunzione .... tutta italiana...tutta da terzo mondo.
Claudia > Perugia

Mi chiamo Claudia e volevo far presente che a seguito del superamento del Concorso da Ufficiale Giudiziario per il distretto di Corte di Appello di Firenze a 39 posti sono risultata in graduatoria 40° ovvero la prima degli idonei. Chiedo quindi che probabilità ho di essere assunta. Grazie per l'attenzione prestata.

....Se non vieni assunta te giuro che mi .... hai tantissime probabilità, il dubbio sono, come per i vincitori...i tempi di gestazione... come gli elefanti!

Ciao Angelo,
non ti tormenterò con la solita ed angosciante domanda sui tempi di assunzione, visto che, almeno nella mia sede, Genova, ci sono voci ancora più angoscianti che parlano del prossimo autunno (...), bensì vorrei chiederti se sai come si potrebbe svolgere a grandi linee il periodo di prova: corso di formazione interno con successivo affiancamento (ipotesi che mi era stata altresì ventilata) o immediato affiancamento ? Grazie di tutto, Massimo

La tua formazione "pratica" dipenderà dal dirigente dell'ufficio in cui sarai assegnato...non mi risulta che siano previsti dei corsi di formazione (posso anche sbagliarmi), ma ti consiglio per i primi tempi di affiancarti a più di un UG per poi adattare la tua professionalità al metodo di lavoro che riterrai idoneo per te.

Un solo quesito per mettermi il cuore in pace: qual'è il voto finale minimo per poter rientrare utilmente nella graduatoria provvisoria dei vincitori nel concorso U.G. Corte Appello Torino?

Grazie di cuore a chi vorrà rispondermi.
che tenera.... il voto minimo per entrare in graduatoria è 42 e non meno di 21 per ogni prova, mentre per essere dichiarati vincitori occorre contattare la corte di appello di torino e chiedere in che posizione sei stata collocata.(Mi dispiace ma non sono in possesso della graduatoria definitiva).

ho avuto in questi giorni la bella notizia di sapere di essere la trentaduesima nella graduatoria provvisoria del distretto di Corte d'Appello di Torino, sono, ovviamente, contenta e mi ritengo fortunata. Ma, ti voglio rivolgere una semplice domanda: è davvero così brutto questo lavoro? Ti chiedo questo, perché, mi è capitato di parlare con 2 ufficiali giudiziari della mia città a cui mi sono rivolta per avere notizie sul lavoro e loro mi hanno detto seccamente che è un lavoro brutto.E' davvero così?oppure questa è una professione come un' altra con i pro e i contro che può riservare soddisfazioni e gratificazioni? Inoltre, è prevista la possibilità di partecipare anche concorsi interni indetti dal Ministero di giustizia? Grazie Simona

Sicuramente ci sarà la possibilità di mobilità in altri ruoli con concorso interni, ma questo lascialo fare ai due ufficiali giudiziari che hai interpellato, perché come giustamente dice un mio amico collega "Franco"... "Non è la professione che è sbagliata ma i colleghi".

Tutto dipenderà dalla professionalità che hai dentro e dalla tua forza per affrontare questa delicata missione istituzionale che in tutta Europa ha raggiunto livelli di grande prestigio perchè..siamo l'effettività della legge...

Chi si sente un becchino o avvoltoio...chi dei postini ... chi lavora sulla quantità e mai sulla qualità...sono solo dei frustrati perché non hanno avuto il coraggio...di cambiar lavoro.

Io amo questa professione... e non mi sento solo un esecutore... non applico i principi freddi della legge, ma li adeguo alle numerose e sempre nuove situazioni... e me ne assumo tutte le responsabilità.

Riuscire a strappare un sorriso a chi piange o...far piangere chi sorride all'umiliazione delle persone che subiscono ingiustamente...è solo una questione di stile...del vero ufficiale giudiziario.

Ciao a tutti, qualcuno ha chiesto informazioni sugli orali di Milano (compresa me), sono in grado di dare qualche piccola informazione pur essendo in quel di Taranto.
Civile: contratto e suoi elementi, appalto, anticresi,rappresentanza e mandato, mandato di credito, fideiussione;
Proc. civile: sequestro conservativo o giudiziario, fase istruttoria, appello;
Proc. penale: competenza della Corte d'assise, il gip, titolari dell'impugnazione, forme e termini;
legislazione cambiaria: assegno non all'ordine, cambiale finanziaria e di favore, avallo;
navigazione: matricola, risarcimento per avaria comune e abbandono, tipi di navi;
ord. uff. giud.: notifica della sentenza, registri, decadenza e dispensa, indennità integrativa;
ord. giud.: CSM, separazione delle carriere, sezioni distaccate di tribunale;
Ho saputo che le commissioni sono predisposte bene, non bocciano facilmente ma solo se non si apre completamente bocca, se si studia si passa!
Speriamo bene per tutti, io ho l'esame fra 12 giorni e sto studiando come una pazza, ma ho una confusione tale che spero non mi faccia fare casini. Credo, comunque che sia così per tutti.
FORZA RAGAZZI!!!
Mi dispiace se le informazioni non sono tante, ma a 1200 km è un pò difficile.
Angelo grazie di tutto, ho saputo che sei veramente in gamba, e si vede.

Ciao Angelo,sulla scia dei miei compagni di avventura ti invio la graduatoria né ufficiosa né ufficiale di Cagliari,non senza aver chiarito che ovviamente ci saranno errori di trascrizione per quanto riguarda i cognomi.devo anche confessare che il merito non è affatto mio bensì della carissima e gentilissima Norma che ha fatto tutta questa fatica(per me è stata tanto utile x Cagliari, quanto giuliana lo è stata x Roma).buona attesa a tutti e buono studio per i "ritardatari". Adriana

Miriam sei troppo carina e buona…ti apprezzo infinitamente x quanto hai scritto e se una persona intuisce la “inaspettata” disponibilità del prossimo vuol dire che parla la sua stessa lingua, significa che è altrettanto speciale lei, e lo dico non x ricambiare gli apprezzamenti ma xchè credo sia una ovvia deduzione.

Io vado alla ricerca di persone intelligenti ed è bello quando un qualunque concorso ti permetta di incontrarle, sia virtualmente, come l’indefinibile Angelo e sia realmente, in sede di esame come te (e x fortune alcune altre)…infondo è auspicabile che se si visita quotidianamente un sito in cui il web-master è una persona così infinitamente buona (e ancora ho detto poco), non si possa che tendere alla sua medesima disponibilità…

Un grazie ancora a te ed un silenzioso e commosso sorriso ad Angelo (a volte le parole non bastano)

Ciao a tutti è la prima volta che scrivo ma conosco da tempo questo sito, solo che ad un certo punto ho deciso, per "scaramanzia", di non scrivere fino alla fine. Ho partecipato al concorso a TO e proprio oggi mi hanno detto che nella graduatoria provvisoria sono 66esima (ultima). Cortesemente, caro Angelo, vorrei sapere, secondo te da che cosa dipende, a questo punto, la provvisorietà, dato che tutti i termini per la documentazione sono scaduti?
L'ultima domanda rivolta a te e a tutti coloro che hanno partecipato a TO: Ho fatto l'orale il 30 marzo e secondo la "mia" graduatoria incompleta, in cui mancano gli ultimi 14 esaminandi (non ho preso i nominativi), risulto 56esima ex equo con un'altra persona; secondo te, Angelo, è verosimile che in un solo giorno 10 persone mi abbiano scavalcato? Per piacere qualcuno di TO potrebbe spedirmi i voti dei 14 esaminati l'ultimo giorno...o se non è troppo la graduatoria provvisoria?
Per ultimo vorrei dire GRAZIE, ho studiato è sono soddisfatta di essere arrivata fino in fondo (anche se ho una laurea in scienze politiche), sono tante le persone che mi hanno sostenuto in questo percorso ma la cosa più bella è stata avere la possibilità di conoscere un VERO UFFICIALE GIUDIZIARIO, caro Angelo, non mi riferisco a te perché non ci conosciamo personalmente, ma ad un "nostro" collega che mi piacerebbe si riconoscesse in questa mail. Gli avvocati, in genere, dicono che il lavoro dell'u.g. è un lavoro di routine; io ho capito che per alcuni aspetti fare l'u.g. significa avere delle qualità morali non indifferenti, avere forza interiore, prontezza di spirito, voglia di conoscere cose sempre nuove. Mi sembra di avere le carte in regola, ma vedremo. Un "forza e coraggio" a tutti quei ragazzi che stanno per allontanarsi da casa, dalla Sicilia al Piemonte la strada è lunga, ma si può fare.La mia e-mail: talpasaggia@virgilio.it

Scusa se ti ANGOSCIAMO continuamente con le nostre domande insistenti. Io per prima! Abbiamo approfittato/abusato della tua max disponibilità in questi mesi per la ns preparazione agli esami e per le notizie che potevi fornirci come "interno" al sistema. Sei stato e sei un faro nel ns buio tempestoso pieno di timori ed incertezze per il ns futuro. Io non ti ho conosciuto di persona, però sono sicura che una persona che si rende così disponibile anche a ripetere più volte le stesse risposte per le solite domande a diversi richiedenti ...è una persona meravigliosamente generosa. Io personalmente prometto di non angosciarti più, anche perchè ora l'importante è che quelli di MILANO e, se non sbaglio, di BARI si aiutino tra loro per sapere le domande fatte via via dalle commissioni.
A Roma la solidarietà c'è stata grazie anche a Giuliana che si è resa diponibile a rendere partecipi tutti noi delle informazioni che otteneva assistendo tutti i giorni agli orali.C'è stato anche chi l'ha criticata dicendo che avrebbe fatto meglio ad andare a casa a studiare... anzichè perdere tempo.Lei aveva già studiato e bene!Non doveva arrangiarsi negli ultimi giorni ed arrabattarsi come molti di noi per recuperare in malo modo il tempo di "non studio" (che fosse per motivi di lavoro o per altro)Io ho assistito solo al primo giorno e poi sono tornata ad arrangiarmi nel fissare ciò che per me era ostico se non arabo: giurisprudenza. Assistere permetteva, a mio parere, di ripassare e "aggiustare" il tiro nelle risposte in base a ciò che la commissione esigeva E ad aiutare gli altri. Chi non comprende la solidarietà nella vita magari pretende di essere solidale nelle grandi cose inviando soldi per questa associazione o per altro, ma poi nella vita di tutti giorni gira le spalle e fa lo gnorri se può rendersi utile e non lo fa, per egoismo o per convenienza.Fornire le domande e le proprie opinioni dà la stessa possibilità di riuscire meglio agli altri e Giuliana non l'ha resa una sua esclusiva. Magari ha aiutato qualcuno a prendere un voto maggiore del suo e superarla così in graduatoria finale.Ma il bene che ha fatto Le ritornerà sicuramente centuplicato. In bocca al lupo agli esaminandi . . . e agli idonei tutti.Grazie Angelo.
Tiziana < Concorso Firenze
Caro Angelo ho avuto modo di parlare ieri con la Dott.ssa Barbato ( il tel. è quello della Procura di Firenze)la quale mi ha detto che la graduatoria è già stata depositata presso il ministero.
Per telefono comunica anche la posizione in graduatoria.Tiziana da Salerno
Daniele

Ciao Angelo temo chei miei 2 msg precedenti siano andati persi.
Nel primo ti chiedevo se sai cosa presentare per aver riconosciuto il "lodevole sevizio", può bastare un'autodichiarazione del servizio svolto? Nella Seconda postavo alcune domande di Bari: mutuo, imputato-testimone, requisiti accesso ufficiali giudiziari; procura vs mandato, contratto locazione e sua registrazione. Un salutone e spero in una tua risposta perchè dovrei mandare la raccamondata a\r con gli eventuali titoli e stanno scadendo i 15 giorni! Grazie mille!
E' un attestato che deve essere rilasciato dall'amministrazione

Ragazze/i ricevo decine di e-mail al giorno quasi tutte con le stesse domande: la data di assunzione da parte dei vincitori e l'incremento dei posti da parte degli idonei.

Non sono in grado di dare risposte certe perché da parte del ministero non hanno ancora deciso nulla ... voci del passato dicevano giugno/luglio...voci del presente dicono alla conclusione della graduatoria finale di Milano... Lasciatemi un pò di tempo per capire/avere delle certezze ...so che la sete di notizie è tanta, ma .... un abbraccio a tutti. angelo

ciao a tutti!! Ringraziando Giuliana per la sempre più inaspettata disponibilità, vorrei però precisare che la sua graduatoria non è proprio esatta...io ho sostenuto l'esame a Roma con la votazione finale di 44,50...ma nella sua graduatoria non c'è traccia del mio nome!!!! Se qualcuno ne ha una diversa potreste per favore pubblicarla? Grazie mille a tutti e soprattutto a te, Giuliana.
Risposta di Giuliana a Tiziana

Come detto nella mia precedente email, nella trascrizione dei cognomi ho riportato certamente errori…nella graduatoria ci sei certamente (chiamando in segreteria, hanno detto che in totale siamo 93…e qui ci troviamo) e certamente il nome è stato così enormemente “stroppiato” da impedirti di individuarlo…sono abbastanza convinta di ciò, perché ho seguito personalmente tutte le sedute eccetto due, i cui risultati me li hanno “passati” colleghi affidabili …magari se mi dici il giorno vedo nell’agenda di interpretare la mia pessima scrittura…perdona, ad ogni modo, il mio involontario errore… sapevo che ci sarebbero stati…non credo altri colleghi abbiano la classifica…insomma ci contavamo lì fuori e a chi me lo ha chiesto, ho inviato la mia. Ancora perdonami e perdono a tutti coloro i quali hanno visto il proprio cognome “stroppiato”.

p.s. i risultati finali sono invece certi al 99% (a quelli ho prestato doppia attenzione) quindi quanto meno puoi regolarti sulla posizione un sorriso a tutti Giuliana

Sempre a proposito del concorso di Milano, vorrei chiedere a Sabino (forum-26 aprile) una precisazione in merito alla conclusione degli orali.
E' proprio sicuro del termine "ipotizzato": vale a dire --fine giugno-- ???
Se devi sostenere gli orali (in tal caso...in bocca al lupo!) non hai visto se è stato esposto in bacheca il calendario generale?
Come per gli altri distretti dovrebbe risultare il giorno della conclusione ufficiale.
Ti sarei veramente grato se potessi fornirmi questa indicazione.
Grazie ... ed un saluto a tutti!!!
Stefania < Trani

C'è qualcuno che gentilmente può dirmi come procedono gli esami orali a milano? Come sono le domande e i membri della commissione esaminatrice del martedi e mercoledì? sono in molti a non superare la prova' Scusate se vi tartasso di domande, ma stando a bari non posso reperire delle informazioni di persona. grazie a tutti.
Manuela > Taranto> concorso Bari
Ciao Angelo, ho sostenuto l'orale a Bari il 29/3 (il primo giorno) ed ho riportato un 25. Francamente, però, non trovo molto giusta la scelta della commissione di suddividere le date per gli orali fino al 28/6 comportando una evidente disparità per chi ha avuto meno tempo per studiare.
tuttavia ho una domanda a cui non riesco a rispondere.
Sapresti dirmi l'esatta collocazione dei 17 posti messi a concorso? o per lo meno dove verificarla?
qualcuno li avrà contati prima di indicarli "numericamente" nel bando, ma se è così perchè c'è così poca chiarezza sull'esatta collocazione?volevo chiedere se c'è qualcuno su Bari che può fornirmi indicazioni sull'andamento degli orali.cmq in bocca al lupo a tutti.

I 17 posti sono le vacanze nel distretto di Bari alla data di "annuncio" ministeriale dell'uscita del concorso (credo 2001). La loro collocazione non sono in grado di comunicartela e non ti sarebbe cmq utile in quanto le vacanze di allora potrebbero essere occupate dai colleghi con l'ultimo interpello ovvero altre vacanze ( pensionamenti e trasferimenti) potrebbero essere messi a disposizione dei vincitori (e eventuali idonei).

Ad ogni modo, 17 posti sono stati congelati nella pubblicazione dei posti vacanti nell'ultimo interpello.

Ciao a tutti. A Milano lavorano due commissioni: una il lunedì e il giovedì e l' altra il martedì e il mercoledì. Quella del lun. - giov. è "trattabile": può capitare la domandina insidiosa ma non sono pignoli. Vorrei invece notizie della commissione del mar. - mercoledì: c'è qualcuno che l' ha seguita? Gli orali a Milano dovrebbero terminare verso la fine di giugno

Carissimo Angelo,
nessuna notizia sul distretto di Milano???
Essendo questo il ... "fanalino di coda" da prendere come riferimento per la conclusione degli esami orali, non si riesce a sapere quale sia effettivamente l'ultimo giorno del calendario stilato dalla commissione?
Un ringraziamento a te e a coloro che eventualmente fossero in grado di comunicare qualcosa al riguardo.
Ciao !!!
Simona > Bagnolo del Salento

Ciao Angelo certo che la Corte d'Appello di Milano è proprio l'ultima eh? Volevo chiederti, dato che questa parte sul mio libro non c'è, quali sono i requisiti che devono avere i presentatori? E' una domanda che è stata fatta, ma io più di due parole non saprei dire. Secondo te, la graduatoria a Milano sarà fatta prima o dopo Agosto? Te lo chiedo perché sarebbe un supplizio passare le vacanze con il dubbio se si può sperare o meno di cominciare un nuovo anno diverso dai soliti. Almeno se non ci si posiziona in graduatoria si guarda avanti e si mette una pietra sopra tutto questo. E' comunque stata un'esperienza.
La nomina e requisiti dei presentatori sono elencati all'articolo 3 della legge 12 giugno 1973, n.349.

Simona non immagini quanto tristezza mi dà non poter dare a voi ragazzi/e risposte certe, sia esse negative o positive...perchè capisco quanto angosciante sia l'attesa per chi deve fare delle scelte di vita... mi dispiace... ma siamo in Italia...e basterebbe veramente poco per rendere meno da "terzo" mondo un paese che si definisce industrializzato sulla carta.

Ciao Angelo, dal momento che Dumbo di Napoli (mio compaesanoJ) ha inviato la classifica (meno che ufficiosa) che ha costituito seguendo gli orali (temevo che sbagliassi a farlo:-/), passo ad inviare la mia con il medesimo avvertimento: “certamente ci possono essere errori, in particolare nella trascrizione dei cognomi”.

Un sorriso grande a tutti ed un “grazie” a Francesco di Catania J…. Giuliana

p.s. chiunque sappia novità importanti x tutti (vincitori e non) è pregato di riferirle…un piccolo gesto di collaborazione, premia sempreJ

Gent.mo Angelo,
ho da poco sostenuto le prove orali a Bari e, per ora, sono piazzato molto bene in graduatoria.
Da ciò che leggo su questo forum, mi sembra di aver capito che il concorso sia svincolato dal blocco delle assunzioni e che pertanto si procederà alla chiamata in servizio dei vincitori subito dopo la pubblicazione definitiva delle varie graduatorie dei distretti.
Tuttavia, all'art.1 del bando leggo che "le assunzioni in servizio dei vincitori del concorso saranno subordinate all'autorizzazione concessa dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri", che, credo, sia la classica formulatte con la quale si indica che il concorso rientri nel blocco. Hai qualche delucidazione da darmi al riguardo?
Certo di un riscontro, ti faccio i più sinceri complimenti per la tua inossidabile disponibilità.
Enzo stai tranquillo...la firma è solo un atto formale... il blocco delle assunzioni riguarda i nuovi concorsi non pubblicati.

Caro Angelo, è possibile che nessuno sia in grado di dirci, anche solo orientativamente, quando si potrà avere qualche notizia della graduatoria per il distretto di Firenze?
Gennaro > Concorso di Milano

C'è qualcuno che può comunicare via forum la situazione presso la Corte di Appello di Milano ?
E' possibile sapere come procedono gli orali e soprattutto quando è prevista la conclusione degli stessi in base al calendario stilato dalla commissione ?
Sarei grato a te, Angelo, e a quanti siano in grado di darmi qualche notizia in merito.
In bocca di lupo (di cuore) a tutti...Ciao
Daniele < Concorso Bari

Ciao Angelo, per colmo della sfortuna ho scoperto questo sito solo 6 giorni prima di sostenere l'orale. Ho sostenuto l'orale il 19/04 a BAri ed ho consegioto un 25/30 che unito al 21/30 dello scritto mi porta a 46. Che ne pensi Angelo? Potrebbe bastare visto che a BAri sono stati molto stretti di voti?
IO lavoro presso un altro ente pubblico da 4 anni potresti dirmi se questo può essere un titolo di preferenza? In altri termini cosa significa quel benedetto lodevole che precede il termine servizio?
Grazie e complimenti per il sito!Daniele
Dalle notizie che mi giungono da bari credo che hai buone possibilità di entrare, ma ...aspetta la conclusione delle prove orali ....
Simonetta > Bologna

Vorrei chiedere al dott. D'Aurora se si sa qualcosa sulla graduatoria dei distretti di Venezia/Trento/Trieste ed in particolare se è stata già inviata a Roma! Visto che gli orali in questi distretti sono finiti da circa due mesi l'attesa sta diventando interminabile! Spero di ricevere la sua risposta al più presto! Grazie anticipatamente!!!
Ritengo di si, ma ....segue Norma e Rachele

Ciao Angelo, ho appreso dalla Commissione che la graduatoria sarà ufficializzata dal Ministero contemporaneamente x tutti i distretti. ne deduco che dovrò aspettare ancora un pò x avere notizie ufficiali. mi chiedevo se potessi dirmi quanti distretti devono ancora concludere le prove orali. grazie tante.
Fai riferimento sempre al fanalino di coda.....Milano.

si leggono e si sentono dire le cose più disparate circa i tempi per l'assunzione dei vincitori! per quanto riguarda Firenze, quando ho telefonato per avere conferma del mio posto in graduatoria, la mia interlocutrice (Procura di Firenze), dopo aver confermato di aver già inviato tutti i dati al Ministero, ha preventivato tempi lunghissimi per i decreti di nomina (tipo fine 2004, inizi 2005, addirittura...). io vorrei essere più ottimista, ma i noti tempi della burocrazia italiana non fanno ben sperare... continuiamo a tenerci in contatto qua sul forum. grazie.
Rosita > concorso Firenze

Le graduatorie sono ufficiali, i vincitori hanno una media di almeno 51,50. Questo è quanto ho saputo telefonicamente, ma è possibile visionare questa graduatoria via internet, magari su questo sito?e un'altra domanda sorge spontanea: che sorte possono avere gli idonei non vincitori come me? grazie
Rosita non sono in possesso della graduatoria (nè è reperibile sul sito giustizia), ma se qualche candidato o la stessa procura sia così gentile da farmi pervenire copia sarò felice di renderla pubblica su questo sito.

Ciao Angelo, finalmente posso comunicare anche io, avevo il pc rotto!
Mi interesserebbe sapere come si sta comportando la commissione di Milano, perché io ho degli amici che hanno fatto l'orale a Bari dove fanno domande molto dettagliate e particolari, sono molto esigenti!
Grazie a tutti per le informazioni che ho trovato in questo sito, interessantissimo.
...spero che qualche candidato ha fatto già l'orale a Milano si faccia sentire.

Angelo AUGE ..avviso... dal 18 al 24 aprile sarò a Genova per riqualificarmi...una vacanza a carico dello Stato.

Ciao ciao volevo saper se si dice niente delle assunzioni per i vincitori.A quando l'assunzione? a luglio o, come succede in questo nostro strambo paese, a data da destinarsi? ciao e grazie

Spero che tutto vada secondo le previsione...giugno o luglio...ma come ho più volte scritto siamo in Italia e non .... nel quarto mondo!
Deborah < Cosenza

Vorrei avere l'elenco degli ammessi agli orali del concorso per ufficiale giudiziario per i distretti delle Corti d'Appello di Catanzaro e Reggio Calabria; inoltre vorrei conoscere i nomi dei membri della commissione esaminatrice sempre relativamente agli stessi distretti.
GRAZIE

devi rivolgerti alla corte di appello di Catanzaro... perchè non hanno ufficializzato la graduatoria.... per i membri della commissione ..clicca qui.
Antonella < Napoli

ciao angelo...
purtroppo non è andata come speravo ma davvero non posso rimproverarmi nulla ...anzi la mia unica colpa credo sia stata di essere impossibilita a fare gli orali nel giorno che mi sarebbe toccato...e aver mandato un certificato medico.
Giudicate voi se questa è stata o meno un'interrogazione come le altre...
ti cito solo alcune delle "domande" che mi sono state fatte perchè riportare tutto sarebbe troppo doloroso per me...e comunque non basterebbe a rendere l'idea perchè è stato anche il modo...non per il risultato, che comunque non meritavo ma per come sono stata trattata..
Proc. pen.
Come si compone la sentenza penale?
Io stavo cominciando a spiegare dispositivo e motivazione ma sono stata interrotta:
"Come si scrive una sentenza?-mi è stato chiesto-che c'è scritto al primo rigo?
"In nome del popolo italiano..."
"e poi?"
"il nome dell'imputato..."
"e dopo?"
"..."
"il richiamo all'articolo del codice:il capo d'imputagione!"
"...già..."
"e dopo?"
"i motivi di fatto e di diritto..."
"no! l'esposizione dei fatti...e dopo?"
"il dispositivo..."
"e dopo?chi la sottoscrive?"
"il giudice"
"e se il giudice è il collegio?"
"...il presidente..."
"e se il presidente non c'è"
"..."
"è semplice: il più anziano...E poi chi altro la sottoscrive?"
"..."
"Il relatore. E se il relatore non c'è?"
"..."
"Il presidente.Va bene ..va bene.."
proc. civ.
"Le prove"
Io stavo cominciando a fare la distinzione tra prove documentali e costituende quando sono stata interrotta:"e come si differenziano le prove in relazione all'oggetto?"
"..."
"e in relazione all'efficacia?"
"..."
Navigazione: "modi di acquisto della nave di diritto speciale a titolo originario e derivativo"
Ord. giu.: "Divieto di riammissione in magistratura"
Leg. cambiaria: "Azioni cambiarie. Termini di prescrizione dell'azione diretta e di regresso, dell'Azione causale e di ingiustificato arricchimento"
A queste tre domande naturalmente ho risposto come anche ad altre ma quando ho tentato di spaziare e recuperare le prime due sono stata stoppata bruscamente (mentre mi è stato detto e io stessa un giorno l'ho visto coi miei occhi,che normalmente lasciavano parlare...)
Ora io vi chiedo:è stata questa un'interrogazione come le altre?
Insomma ancora una volta la conferma che giustizia non esiste...Ma del resto in un mondo pieno di cose ingiuste e adesso penso a quei poveri italiani che per realizzare i propri sogni e per lavorare sono andati inconsapevolmente a condannarsi a morte in Iraq e il Governo si preoccupa solo di tenere la linea dura...ma una vita umana non vale forse la pena di fingere almeno un compromesso?
Scusami per lo sfogo ma almeno una parola di conforto talvolta può aiutare....grazie comunque...Anto

purtroppo...la ingiustizia spesso giustizia con più forza della giustizia quando colpisce l'individualità delle persone incapaci di difendersi ... è la storia silenziosa di tanti e tante persone costrette a perdere la fiducia nelle istituzioni quando devono chinare la testa per il peso insopportabile della "tristezza" e per non subire ulteriori umiliazioni.

Potrei avere delle informazioni sui risultati delle prove orali riguardanti la città di Torino? Quando uscirà la graduatoria?
Massimo < Fermo

Ho partecipato al concorso per Ufficiale Giudiziario classificandomi al 40° posto nella graduatoria finale nel gruppo di distretti di Ancona/L'Aquila/Perugia/Campobasso per n. 13 posti. Volevo sapere per quanti anni rimaneva in vigore la graduatoria e se vi erano speranze di potere essere chiamati in futuro. Grazie!
risposta ... ??? occorre attendere qualche mese per snebbiare e capire cosa decideranno sotto il sole.

Caro Angelo,
volevo sapere se quanto dice Pierfranco in merito al fatto che a Bologna sarebbe uscita la graduatoria ufficiale è vero. Inoltre non ho ben capito come funziona il discorso dei trasferimenti di sede. La prima sede viene assegnata di ufficio quindi non trova applicazione la norma di ccnl che non consente il trasferimento per due anni dalla sede assegnata "a richiesta". Trova invece applicazione la norma dettata in materia di concorsi pubblici che vincola il vincitore di concorso a rimanere nella sede assegnata per almeno sette anni? Come funziona, comunque, il tutto? Annualmente si fanno le domande di trasferimento o bisogna attendere il cd. interpello ministeriale? ...e i cd. "scambi sede" di cui troviamo annunci sul tuo sito come funzionano.Ti ringrazio anticipatamente per i chiarimenti che vorrai darmi.Mario

La graduatoria di Bologna a quanto mi risulta è stata inviata al ministero per la pubblicazione. La prima sede è d'ufficio e quindi al primo interpello è possibile fare domanda di trasferimento (oppure fare uno scambio di sede con un collega disponibile ad occupare il tuo posto e viceversa). La questione dei sette anni è stata dichiarata incostituzionale.

Francesco < Catania

Buona Pasqua a te e a chi legge.
Caro “Angelo” l’avventura in quel di TO è finita, non proprio come avrei voluto ma va bene ugualmente. Purtroppo a mio avviso sono mancate due componenti, una direi fondamentale, ossia “un pizzico di fortuna nell’estrazione della famosa busta”, l’altra eventuale, ossia la collaborazione tra candidati. A tal proposito ti confesso di avere appreso che a tua insaputa e purtroppo anche di chi abita lontano dal Piemonte, questo sito è conosciuto e frequentato da molti piemontesi, che si sono guardati bene da aggiungere sullo stesso domande, suggerimenti sulla commissione, consigli ed altro (insomma nel distretto di TO non c’è stata una Giulina di Roma, Giuliana sei Grande).
Leggevo da una risposta che hai dato ad un candidato, che i mesi di giugno/luglio possono essere considerati indicativi per le chiamate dei vincitori, bene, essendo solo idoneo ti chiedo:
- conosci i tempi di apertura della graduatoria?
- è da molto tempo che non viene effettuato un interpello?
- ci sono in corso o saranno effettuate a breve le riqualificazioni?
- che tu sappia, ci sono u.g. in procinto di andare in pensione nei prossimi mesi?
- presumi da esperienza pregressa che si possa giungere ad una eventuale assunzione di tutti o quasi tutti gli idonei?
Va bene, basta domande, ma sono sicuro non ti sarà difficile comprendere lo stato d’animo di chi non è riuscito a superare la soglia della vittoria.
È stata una bella esperienza, dove la generosità e spontaneità ti portano ad aiutare gli altri allo scritto (con risultati certi) e non esserlo assolutamente in sede di orale. È stato bello aver potuto scrivere gioie e delusioni su questo bellissimo sito, è stato soddisfacente sostenere l’esame con una commissione trasparente e disponibile, ma tutto sarebbe ancora più bello se ogni idoneo di questo concorso fosse in un prossimo futuro assunto e potesse realizzare le proprie aspettative.
A te GRAZIE di vero cuore per averci dato tantissimo, a tutti i vincitori auguri e a tutti gli idonei un GROSSO IN BOCCA AL LUPO.Francesco

grazie di cuore... le risposte ai quesiti mi riservo di risponderti quanto prima ....
Nando < Roma

mi dispiace per il tuo hard-disk...non è molto simpatico ri-formattare il tutto!!!Avevo scritto per chiederti notizie sull'interpello, visto che in nessun sito si riescono a reperire informazioni.Quando uscirà qualcosa d'ufficiale per quanto riguarda le assunzioni di vincitori ed, eventualmente, degli idonei?Che fine faranno gl'idonei? assunti o......rimarrà la "grande" soddisfazione d'essere arrivati alla fine?Ciao Angelo e grazie per tutto quello che hai fatto e continui a fare per noi...ancora GRAZIE
Nando per non ripetermi leggi quanto ho scritto in precedenza.
Dumbo >Graduatoria concorso Napoli

Egregio dottor D'Aurora,
con la presente Le invio l'elenco delle votazioni riportante da ciascun candidato presso la Corte di Appello di Napoli in relazione al concorso di cui in oggetto.
Con la speranza di fare cosa gradita a Lei e a quanti fossero interessati, le porgo i miei più cordiali saluti.
....clicca qui per leggere

Avviso...chiedo scusa per l'interruzione del servizio ... maledetto virus! Ho dovuto formattare l'hard disk ed ho perso molti dati. Coloro che hanno inviato e-mail dal 5 aprile ..ad oggi 13/4...mi dispiace ma...sono andate perse.

Ciao, come tu certo saprai a Bologna è uscita la graduatoria finale.Io sono tra gli idonei (al 37esimo posto) non vincitori e avrei bisogno di sapere se ci sono possibilità e, se si, entro quali termini, di essere chiamato a lavorare e diventare quindi un tuo collega.Come potrai immaginare è molto importante saperlo perché da questo concorso dipende un pò il resto della mia vita (lavorativa e non).Ti sarei grato se potessi rispondermi (a me e a tutti coloro che si trovano nella mia situazione) con sincerità, visto che tu sarai sicuramente informato. Ti ringrazio in anticipo e ti saluto augurandoti frattanto una buona Pasqua.

.. le mie notizie sono per giugno/luglio.. ma corrono voci contrastanti e regna, come sempre, la confusione.

Occorre attendere la conclusione dell'interpello per i trasferimenti degli UG in servizio...e spero si concludano quanto prima..

Ciao Angelo, come stai? Volevo chiederti se potevi darci un'indicazione di massima, sulla base della tua esperienza, sui tempi dell'interpello. Credi che noi idonei non vincitori dovremo attendere ancora molto per conoscere le nostri sorti? Sai sto cercando comunque di guardare altrove, di fare nuovi concorsi ma non è facile mettere da parte questa esperienza che per un attimo mi ero illusa che mi cambiasse la vita! Comunque se a conclusione delle operazioni di interpello dovessero esserci effettivamente gli allargamenti credi che l'assunzione avverrà in breve termine o sarà scaglionata nel tempo? Mi è stato detto che nell'ultimo concorso del perasonale di cancelleria, anch'esso distrettuale, dopo un pò di tempo hanno fatto una graduatoria nazionale, pensi che sia possibile anche per questo concorso? Grazie, come sempre.
mi piacerebbe darti risposte certe, ma come te sono in attesa anch io di risposte da divulgare per dare un pò di serenità alle vostre ansie...

Ciao Angelo, ho sostenuto gli orali a Roma, ma visto il poco tempo avuto a disposizione per studiare il risultato non è stato dei più brillanti..un misero 23 che sommato alla media degli scritti dà 44,50..le domande non erano difficilissime,ma sono arrivata stanca e con le idee confuse per via dello studio frettoloso ed intenso...credi che dovrò abbandonare le speranze o ho ancora qualche possibilità di essere assunta?
un'altra domanda sola: costituisce lodevole servizio presso la P.A. l'aver lavorato all'Università come studente collaboratore di biblioteca? Grazie mille per per tutto quello che fai per noi.
per la prima domanda ...devi pazientare...per la seconda non credo sia titolo valutabile.

Ho preso conocenza dell'esitenza di questo sito da pochi giorni! Vi faccio i complimenti per le notizie utili e il costante aggiornamento che rende meno dura l'attesa per la pubblicazione della graduatoria definitiva! A proposito di graduatoria definitiva si sa qualcosa!
Mi sembra di aver capito che in alcuni distretti gli orali sono ancora in corso! Una volta pubblicata la graduatoria secondo Voi quando ci saranno i primi inserimenti!!! Grazie anticipatamente per la risposta e a presto!!!

Caro Angelo, vorrei sapere se verrà pubblicato sul sito l'elenco dei canditati che hanno superato le prove scritte nei vari distretti di Corte d'Appello.
Grazie mille.Un bacioneLucilla

una volta che saranno ufficializzati dal ministero sicuramente provvederò alla pubblicazione.
Maria Teresa < Reggio Calabria

ciao ho fatto il concorso a Catanzaro ma non riesco a contattare la corte per avere i risultati come posso fare.

Ciao, a tutti coloro che hanno superato la prova orale vorrei comunicare che dall'Ufficio assunzioni del Ministero ho saputo che per l'assunzione bisognerà attendere circa 7-8 mesi. Mannaggia!!! Agli altri un grande in bocca al lupo. Ciao Angelo.

Qualcuno sa il numero degli idonei per ogni distretto (almeno per i distretti dove sono terminati gli orali)? Io conosco solo il numero della Corte di Appello di Ancona-L'Aquila-Perugia-Campobasso(43) MA GLI ALTRI? GRAZIE

Michela < Caserta
Ciao Angelo,
finalmente anch'io posso dire con immensa gioia: E' FINITA!!!! Adesso, chiaramente, inizierà la nuova angoscia per l'attesa graduatoria, ma è nulla rispetto alle tante giornate passate tappata in casa a studiare, fuori dal mondo, con l'unico pensiero di questi benedetti orali. Io non mi faccio illusioni; penso di non rientrare tra i fortunati vincitori, nonostante un orale brillante. Ho un voto bassino per gli scritti, perciò credo di essere tra gli idonei. Ma, come si dice, la speranza è l'ultima a morire. Per ora mi godo la libertà di poter uscire a respirare una boccata di aria fresca! Queste le mie domande (ho sostenuto gli orali a Roma): DIRITTO PRIVATO:la comunione;PROCEDURA CIVILE:l'espropriazione immobiliare; PROCEDURA PENALE: il rito degli irreperibili; IMPOSTA DI REGISTRO: registrazione degli atti nulli; ORDINAMENTO U.G.: l'indennità di trasferta; DIRITTO DELLA NAVIGAZIONE: elementi d'identificazione della nave; ORDINAMENTO GIUDIZIARIO: la Corte di Cassazione. La prova di lingua: conversazione libera + lettura di un brano. Informatica: il modem e creazione di una tabella.
So che un gruppo di ragazzi, che hanno già sostenuto gli orali, si stanno alternando per sapere i risultati di ogni giornata d'esame. Volevo chiedere loro se, per favore, possono alla fine aggiornare, tramite il tuo sito, anche chi, come me, non abitando a Roma non ha la possibilità di fare questo riscontro. Sarebbe importante perchè, in attesa della graduatoria ufficiale, intanto ci si fa una forma mentis! Grazie di cuore e per chi ancora deve sostenere la prova non posso che dire: FORZA, NON MOLLATE!

Ciao,Sono Matteo, ho 26 anni e ti scrivo più per sfogo che per altro (non credo tu possa dirmi nulla, anche volendo). Ma non si sa mai...
Ho fatto l'orale del concorso ad ufficiale Giudiziario, Corte Appello Firenze, il 29 gennaio e ancora non so nulla della mia posizione: se ho speranze, se devo metterci una pietra sopra, se ci saranno assunzioni...
Ho preso 25 e 27 agli scritti e 25 all'orale. tot 51.
Ho cercato di contattare la segretaria della commissione (Dott.ssa Barbato) ma c'è da aspettare la valutazione dei titoli di merito, almeno un'altra settimana. Certo una settimana in più o in meno, dirai, non è nulla. Il fatto è che sto attraversando un momentaccio, ho mille problemi (come molti altri, non lo nego) e attendere ancora nell'incertezza è molto dura.
Vabbè, cercherò di resistere. Io ce l'ho messa tutta, comunque, e devo dire, senza alcun intento ruffiano, che un pò di aiuto mi è venuto anche dal vostro sito. Quindi grazie comunque,Matteo

ciao. leggevo che la nuova pianta organica prevede 2290 unità per i c1.ma se 880 forse si riqualificano, 1109 b3, sempre con il forse si riqualificano, 443 vincono il concorso la pianta non è già completa? mi sa che non ho capito un gran che. un bacio

Margherita se 880 C1 si riqualificano in c2 non fanno più parte dei 2290 C1. ricambio il bacio.

Salve a tutti e tanto per cominciare un “grazie” ad Angelo x le rose virtuali…le preferisco a quelle vere, che preferisco vederle al loro postoJ

Dunque novità rilevanti a Roma non ce ne sono..per il momento le cose procedono bene e la commissione continua ad essere …una bella commissione, calma, e soprattutto capace di mettere ognuno a proprio agioJ

Gli assenti a quanto pare recuperano di volta in volta, quindi credo che se nn ci saranno assenti anche l’ultima settimana, il tutto dovrebbe finire il 7 Aprile come stabilito..

Eccovi alcune altre domande, ed intanto saluto tutti ed in particolare coloro i quali, come me, vedono l’avvento della primavera e non possono godersela pienamente xchè i libri “li attirano” maggiormenteJ Giuliana

DIRITTO CIVILE: Azioni di nunciazione; Diritti reali modi di acquisto.; Promessa unilaterale e contratti generici.; Negozio giuridico. Residenza,dimora e domicilio.; Pertinenze e universalità.; Divieto contrattuale di alienazione e opzione; Persone Giuridiche; Remissione del debito e fideiussone; Azione surrogatoria, revocatoria, anatocismo

PROCEDURA PENALE: Appello ed inammissiblità dell'impugnazione; Comunicazione del domicilio, dichiarato o eletto e modificazioni del predetto luogo e forme per le notificazioni; Notifica all'imputato non detenuto; Notifica all'irreperibile e al latitante; Revisione; Organi notificatori; Titolari dell'impugnazione forme e termini. Appello, devoluzione e cognizione.

PROCEDURA CIVILE: Notificazione, soggetti, obblighi UG, consegna.; Precetto; Sequestro conservativo e giudiziario; Poteri del giudice di Appello; Espropriazione mobiliare, procedimento e distribuzione, somma ricavata; Atti preliminari all'esecuzione.; Espropriazione forzata, dichiarazioni del terzo in udienza; Atto di citazione e notifica.

DIRITTO DELLA NAVIGAZIONE: Procedimenti cautelari di nave e aereomobile.; Espropriazione forzata su nave e navi non sottoposte a pignoramento; Vendita della nave; Comprorietà di nave e della ordinaria e straordinaria amministrazione.; Natura giuridica dell'aereomobile.

ORIDNAMENTO GIUDIZIARIO: CSM.; Organi giudicanti.; Corte d'assise e Corte di assise di appello; Tribunale di sorveglianza; Ordinamento togato e laici; Supplenza e applicazione del magistrato. Proposizione dell'azione disciplinare presso il CSM.

ORDINAMENTO DELL’UG: Elementi della retribuzione dell'UG; Funzione dell'UG alla luce del nuovo CCNL integrativo del 1998; Spese di spedizione nell'ambito del procedimento civile e penale.; Percentuale alla luce del DPR 115/2002.; Registri che deve avere l'UG:

IMPOSTE DI REGISTRO E DI BOLLO: Atti soggetti a registrazione; Atti soggetti al bollo sin dall'origine ed in caso d'uso.; In quali casi si verifica la registrazione d'ufficio.; Cambiale, vaglia, assegno irregolari per l'imposta di bollo.; Effetti della registrazione a termine fisso ed in caso d'uso.

LEGISLAZIONE CAMBIARIA: Rappresentanza cambiaria; Caratteri dei titoli di credito; Girata in generale e tipi di girata; Accettazione della tratta.; Azioni cambiarie ed extra cambiarie.; Processo ammortamento della cambiale, natura giuridica e fasi; Eccezioni cambiarie.

Ciao Angelo e ciao a tutti, ci siamo conosciuti al seminario di Roma poco tempo fa. Ti volevo ringraziare per il sostegno morale e soprattutto professionale :D .
Ho sostenuto l'orale a Roma il 24 marzo ed ho preso 24.50, per un totale complessivo di 46. Non è tantissimo e soprattutto sono rimasta male per la "tirchieria" della commissione. Insomma, ho studiato tantissimo , lavorando anche e sinceramente mi aspettavo un voto un tantinello piu' alto.
Staremo a vedere l'evoluzione del concorso, tanto la fine degli orali e la pubblicazione della graduatoria si avvicina......... tu , nel frattempo che ne pensi?
ora passo a dirvi le domande che mi hanno fatto:
NEGOZIO GIURIDICO - DIMORA RESIDENZA E DOMICILIO - IMPUGNAZIONI (PROCEDURA PENALE) - VARI TIPI DI ESECUZIONE (PROC CIV) - IMPUGNAZIONE TEMPESTIVA E TARDIVA ( DIR NAVIG) - IMPOSTA DI REGISTRO, REGISTRAZIONE VOLONTARIA E D'UFFICIO - CONGEDI ORDINARI E MALATTIA DELL'UFF. GIUDIZ. - CSM - ACCETTAZIONE DELLA CAMBIALE TRATTA
INFORMATICA: COPIARE UN FLOPPY - FRANCESE: CONVERSAZIONE, LETTURA E TRADUZIONE DI UN BRANO DI POLITICA ( DIFFICILE!!!! ) ...mi pare di essermi ricordata tutto............un salutone ed IN BOCCA AL LUPO A TUTTI!!!!Francesca

Carissimo Angelo, ho lavorato a tempo determinato C/o l'Unep nel 2000 ma solo per 10 mesi. Posso comunque inviarne la comunicazione relativa ai titoli di preferenza (nel senso che ne terranno conto) oppure no? Lo so che tra i titoli rientra la prestazione NON inferiore ad un anno, ma...sai com'è...tutto fa brodo, no? Grazie
Non serve perché se ne tenessero conto non sfuggirebbe al candidato idoneo che sarebbe posto in graduatoria dietro di te.

Caro Angelo, MISSIONE COMPIUTA !!!
Un saluto a te e soprattutto ad una futura simpaticissima collega che ho conosciuto in Corte d'Appello durante il giorno d'esame.
Ti ringrazio Angelo e a presto... collega!!!
In bocca al lupo a tutti gli altri ragazzi...
Tiziano < Taranto

ciao angelo! ho saputo solo di questo sito. il 9. 3 ho sostenuto gli orali per il distretto di Firenze.li ho superati con 24. il punteggio totale è 46/60: lo sò è basso per rientrare tra i primi 39 posti. volevo avere maggiori informazioni su un comitato che se ho capito bene è in fase di formazione: in particolare vorrei sapere come intende muoversi. grazie
Devi contattate Anna e Renato DALLA SICILIA ...renlaman@tin.it

Speravo di poterti scrivere. Mi ero promesso di farlo se avessi superato l'orale (e ce l'ho fatta) per ringraziarti per il sostegno morale e pratico a tutti noi. Ho pagato lo scotto però di non essere laureato in giurisprudenza e pertanto le mie imprecisioni di natura tecnica mi hanno fatto prendere il minino dei voti che sommato agli scritti fa.....un misero 42. Non è che gli altri hanno un totale molto alto (il max è 50,75 fino ad oggi) ma sicuramente sarò il 95° o 94° tra gli idonei per la C.di A. di ROMA.
La domanda è: se è vero che riusciranno a chiamare in servizio tutti gli idonei-non vincitori...io dovrò aspettare 2 anni, 1 anno, 6 mesi...o MAI( se la graduatoria dura solo due anni)? Ti prego non rispondermi di avere fiducia, ho bisogno di sapere orientativamente se sai per sentito dire o per esperienza le tempistiche, dovrei prendere a breve una decisione importante per la mia vita, e se i tempi di attesa saranno lunghi, per motivi economici dovrò disperare nell'assunzione perché andrò all'estero, nell'altro emisfero, ad intraprendere una nuova vita con la mia ragazza che aspetta un bimbo.Grazie per la tua eventuale risposta.
Non so cosa consigliarti perché siamo in una fase ci incertezze... ti potrebbero chiamare ... tra sei mesi o...mai....nella tua situazione aspetterei sei mesi massimo e poi...prenderei il volo per altri orizzonti.

Ciao Angelo, dal ministero giungono voci di un possibile blocco delle assunzioni, tu che ne pensi? Hai qualche notizia? Per favore illuminaci!
cazzate!

Caro Angelo potresti chiarirmi cosa comporterebbe per un UG l'eventuale sede disagiata.
Che devi comprarti un somaro per andare a notificare o eseguire un atto in alta montagna....scherzo....(era vero però 50 anni fa)...semplicemente si tratta di uffici sotto organico ...in particolare di magistrati.

Ciao Angelo,
ho una notizia per tutti i candidati della corte d'Appello di Milano,gli orali non si terranno a Lacchiarella come le prove scritte, ma a Milano in Corte D'Appello. Le interrogazioni cominceranno il 15/4 e proseguiranno dal lunedì al giovedì dalle ore 14.30 in poi. Queste notizie me le ha fornite la sig.ra Flora Bruno della Corte d'Appello di Milano.Valuta tu Angelo se questa mail può essere di interesse per gli altri candidati. Complimenti per il tuo sito, utilissimo per noi aspiranti e, penso, anche per i tuoi colleghi.(autorizzo la pubblicazione di questa mail)

Ciao Angelo...volevo sapere(se puoi)se i posti lasciati liberi dagli U.G. passati C2(vedi sezione del tuo sito)verranno rimpiazzati, con criterio distrettuale, da noi idonei ma non vincitori!!!GRAZIE......1000 Angelooooooooo!!!!!!!!!
...premesso che sulle riqualificazioni è il caos totale dopo la sospensione delle riqualificazioni dei cancellieri da parte del TAR, in linea di principio i posti dei c1 passati in c2 "dovrebbero" essere destinati ai b3 riqualificati in c1.

Ciao Angelo! Sei sempre convinto di quel tuo ragionamento sui 1618 posti, sia pure destinati ad includere i c1 non riqualificati (a proposito, ma saranno di più i riqualificati o i non riqualificati??), nonché a subire variazioni a seguito dell'interpello? Grazie per tutto quello che fai per noi.
...l'incremento dei posti per gli idonei non vincitori del concorso sono legati all'interpello, alla riserva dei posti per i b3 ma... se sospendono anche le riqualificazione per c2 UG (come prevedo) è il caos...

Ciao Angelo, ho un paio di domande da farti: - per la riscossione coattiva di imposta d bollo e d registro si applica ancora il RD 639/10 o il DPR 602/73?; - il dirigente UNEP è ancora regolato dal DPR 1229/59 o si applica il DLgs 165/2001 sulla dirigenza?
Io sosterrò l'orale a Milano e m piacerebbe mettermi in contatto con altri aspiranti per lo stesso distretto. La mia mail è: f_lachioma@libero.it . Grazie e ciao! Francesca(pubblicala per favore!!)
La normativa finanziaria prevede che la P.A. possa direttamente procurarsi il titolo esecutivo senza previo controllo del giudice. L’emanazione della legge delega n.337/98 e dei due decreti attuativi Dl n.37/99 e Dl n.46/99 , ha dato il via alla riforma della riscossione. La riscossione dell’imposta viene effettuata dall’amministrazione attraverso i titoli esecutivi che sono i ruoli o ingiunzioni. I ruoli che sono elenchi alfabetici dei contribuenti e delle somme da loro dovute, formati, negli uffici tributari per la riscossione di imposte e contributi previdenziali, tramite il concessionario, vengono notificati dal servizio di riscossione entro l’ultimo giorno del quarto mese successivo alla consegna del ruolo al contribuente con intimazione a pagare entro 60 gg dalla notifica, in mancanza si procederà ad esecuzione forzata.

Salve a tutti, dunque gli orali a Roma dovrebbero finire il 7 Aprile,,ma ci sono stati x il momento 3 assenti, e credo ce ne saranno altri…quindi non sappiamo quando questi assenti recupereranno..Presto allegherò altre domande prese e tengo aggiornati tutti

p.s. per Antonella da Roma: “non ricordo bene chi sei perché ho conosciuto tante ragazze..ma cmq nn credo ci sia da ringraziare (ma apprezzo il gesto), xchè credo sia dovere di tutti aiutarci reciprocamente..chiaramente questa è solo una mia idea personaleJ ciao a tutti e a prestissimo

Giuliana dovresti comunicare il tuo indirizzo di casa perchè... gli altri candidati ti devono almeno..un mazzo di rose.

Caro Angelo ti sono infinitamente grata dei tuoi preziosi consigli. Trovare una tua risposta mi riempie di gioia perchè ho una vaga idea dei tuoi numerosi impegni.Farò cosi. Aspetterò di essere immessa in servizio e poi valuterò. Credo che siano propri i sogni a permetterti di andare avanti.Veramente spero ti giunga il mio affetto e la mia stima più sinceri. Un abbraccio
Tiziana < Salerno

Caro Angelo ho letto la tua risposta al mio quesito: al termine dell'orale non mi è stata consegnato nulla da parte della commissione.Mi devo preoccupare?

No, ad ogni modo leggi nel bando se possiedi dei titoli preferenziali e presentali alla commissione. Ps il bando lo trovi su questo sito... clicca qui... http://www.auge.it/concorso_ug.htm

Grazie di avermi risposto, purtroppo solo da poco tempo ho saputo di questo meraviglioso ed interessante sito!!!! AH dimenticavo sono tra i primi 58 che hanno superato il concorso in veneto, per questo la mia domanda, perché sono orientata a scegliere un ufficio più piccolo che quello di una grossa città.

Ciao Angelo, ti sarei grato se ci consigliassi quali criteri utilizzare nella scelta della sede, considerando che l'obiettivo è quello di lavorare dove ci sono più possibilità di guadagno. Penso che si dovrebbero preferire i centri più grandi anche se lì gli UNEP hanno un numero maggiore di uff. giud.. Grazie

La scelta del primo ufficio non deve essere condizionata dai guadagni ma solo dall'armonia e della professionalità che costituiscono l'ufficio NEP. E' bene imparare bene questo difficile mestiere..poter avere alle spalle un collega o più colleghi a cui fare riferimento nei momenti in cui si devono prendere delle decisioni importanti in esecuzione... questo è il mio consiglio.

Ciao a tutti, devo fare l'orale a Roma ma da quello che sento pare che i voti siano "bassini"...C'è qualcuno che sta seguendo le votazioni complessive fino ad ora raggiunte? Potrebbe comunicarlo? Grazie di cuore Claudia
Onorina < Roma

Ciao Angelo volevo delucidazioni in merito ai titoli preferenziali in caso di parità di punteggio,in particolare a quello riguardo l'aver prestato lodevole servizio presso la pubblica aministrazione,come si certifica e che tipo servizio.
Grazie.

In caso di parità di merito e di titoli, il candidato che ha prestato servizio nell'amministrazione senza aver subito procedimenti disciplinari ha la precedenza.
Gabriele < Arsoli

Caro Arcangelo, sono Gabriele ed ho partecipato al corso Memosystem del dott. Di Benedetto ed ho assistito anche alla tua lezione tenutasi l'ultima domenica di corso.Potresti pubblicare anche la graduatoria di Roma ed aggiornarla contemporaneamente allo svolgimento degli orali??

Gabriele, questo non credo sia possibile per diversi motivi...privacy e l'impossibilità per me di avere le valutazioni giornaliere dei candidati...occorre attendere la conclusione intorno al 10 aprile.
Fabio < Firenze

Caro Angelo, ti ringrazio anch'io per tutto ciò che fai. Meriteresti qualche riconoscimento ufficiale. Ho da porti una serie di quesiti che, riguardando il mio caso specifico, spero possano interessare anche altri candidati.
1) innanzitutto la domanda-tormentone: ho totalizzato 50 nel Distretto di Firenze e, stando ai miei calcoli, dovrei essermi piazzato tra il 47° e il 50° posto o giù di lì. Considerato che il numero dei posti era di 39, ho secondo te qualche minima speranza per eventuali "ripescaggi"?
2)Nell'allegato B, riguardante i titoli di preferenza al punto 17 figurano coloro che "abbiano prestato lodevole servizio a qualunque titolo, per non meno di un anno nel Ministero della Giustizia-Amministrazione Giudiziaria". Ecco, io ho fatto il Servizio Civile presso un Carcere Minorile. Può essere considerato "Servizio a qualunque titolo"? Un impiegato del Ministero della Giustizia di Roma mi ha detto di no perché secondo lui qui ci si riferisce solo a rapporti di lavoro di dipendenza (anche in senso burocratico) dal Min. della Giustizia. Io ho comunque inoltrato la domanda, almeno scripta manent.
3) Infine (ma qui è colpa mia) ho fatto domanda per far valere questo titolo ed un altro di preferenza, ma senza che lo avessi chiesto nella domanda di partecipazione al concorso. Inutile dire che il solito impiegato del Ministero (che rispondeva sempre no a qualunque mia osservazione) ha detto che non c'è niente da fare o "più niente" come diceva Bobby Solo. ma io non sono molto convinto di questo. Potresti dirmi la tua? Grazie mille Angelo e scusa se sono stato un po' prolisso.

1. per i ripescaggi" bisogna attendere l'interpello, come ho già avuto modo di rispondere su questo forum mentre per 2. il servizio da te prestato hai fatto bene ad inoltrare domanda.

"Coloro che intendano avvalersi delle riserve previste dal presente articolo, ovvero che abbiano titoli di precedenza o preferenza di cui all'allegato "B" del bando, devono farne espressa menzione nella domanda di ammissione al concorso. http://www.auge.it/pdf/allegatoa.pdf" ma se non è stato inserito nella domanda ritengo che debba comunque essere preso in considerazione dalla commissione...anche perchè ci sono essere dei titoli preferenziali non prevedibili alla scadenza del bando .

Antonella < Perugia corvasce@libero.it
Ciao Angelo, (colgo l'occasione per ringraziarti ancora dei quaderni di normativa;quest'estate mio fratello è venuto a prenderli a Cesena, ti ricordi? GRAZIE)sia io che mio marito abbiamo superato il concorso, ora però, si pone il problema della sede; naturalmente, vorremmo che ci fosse assegnata se non la stessa, una sede quantomeno vicina in modo da potere stare insieme. Che tu sappia, l'art.29 dell'Ord. Uff. Giud., il quale prevede che nell'assegnazione delle sedi si debba tener conto anche dello stato di famiglia viene rispettato? Esiste qualche altra legge che disponga di non dividere un nucleo familiare, considerando, oltre tutto, che abbiamo una bambina di 9 anni? Come dobbiamo muoverci? Mille grazie per l'attenzione e ciao a tutti.

... dovrebbero tener conto di questa situazione ...ma dovrei approfondire la questione sulle norme che regolano la materia del "ricongiungimento".. In questa materia non sono competente posso consigliarti di telefonare al ministero ...se non ottieni risposte...fammi sapere...vedrò come informarmi.

Per Giulia/Asti. Tra pochi giorni ho l'orale a Torino ti sarei infinitamente grato se potessi darmi qualche notizia sull'andamento delle prove a To (domande, come si comporta la commissione, clima generale etc, etc,). TI PREGO DI DARMI UNA MANO. GRAZIE paralm@virgilio.it

Ciao Angelo.Anche se ho finito tutto seguo ancora il tuo forum...vorrei sapere quanti candidati hanno superato gli scritti nelle sedi di Sassari Firenze e Bologna.La mia media non è delle più rosee (visti anche le basse valutazioni fatte sia in sede di prove scritte che in sede ORALE)Come viene collocato il candidato che si è posizionato dopo il 23mo posto???Partecipa a livello distrettuale, sulla base dell'Interpello, o Nazionale!Grazie ancora ANGELO

di ufficiale non c'è niente, ma la voce di un incremento dei posti messi a concorso credo ha un certo fondamento e ritengo saranno fatte sulle graduatorie distrettuali.
Alessandra

DISTRETTO DI FIRENZE: Una domanda ad Alberto di Viareggio, la cui email è stata pubblicata sul Forum il 16/03: hai detto di aver "controllato i cartelloni" e di aver constatato di aver vinto il concorso. Innanzitutto congratulazioni, e poi potrei chiederti con quale voto, secondo te, si può sperare di vincere il concorso? Sai anche quando sarà possibile venire a conoscenza delle graduatorie?Ringrazio tanto sia te, sia il "preziosissimo" Angelo. Alessandra!
Onorina > Roma

Ciao Angelo ho partecipato agli orali il giorno 16/03/04 ed è andata abbastanza bene, il voto complessivo è stato 49,50 che non è male data la tirchieria della commissione, ma dato che era solo il secondo giorno d'esami, credi che io abbia possibilità di entrare nei 23 posti messi a concorso o devo sperare in un ampliamento della graduatoria? A Giuliana e Antonella che credo di aver conosciuto Martedì volevo chiedere se gentilmente possono ogni tanto tenere aggiornato l'andamento degli orali e le medie magari anche email onorcapo@hotmail.com
Grazie a tutti e Auguri.
Adele > Caserta

Ciao Angelo!! Vorrei sapere se è possibile quando finiranno gli orali a Roma!Ti ringrazio P.s. In bocca al lupo a tutti.

Giro la domanda ai candidati di Roma..di informarsi..grazie.
Angelo > Corropoli

SALVE A TUTTI, IL MIO E' UN MESSAGGIO A TUTTI QUEI RAGAZZI/E CHE HANNO SOSTENUTO IL CONCORSO DA U.G. CHE NON RIENTRANO TRA I VINCITORI MA SONO "IDONEI" O LO SARANNO.
PRENDENDO SPUNTO DA RENATO DALLA SICILIA (renlaman@tin.it)IL QUALE HA PROPOSTO DI ISTITUIRE UN "COMITATO DEGLI IDONEI",FACCIO UN APPELLO A TUTTE QUELLE PERSONE CHE SONO INTERESSATE, "AD UNIRCI" E A FARE UN PASSA PAROLA, IN MODO DA COINVOLGERE PIU' PERSONE POSSIBILI.
SOPRA HO INSERITO L'E-MAIL DI RENATO, IL MIO E'(afrezza@pcbelman.it).
COLGO L'OCCASIONE PER RINGRAZIARE IL SIG.D'AURORA CHE SICURAMENTE CI DARA' UNA MANO "COME FA SEMPRE"
FATEVI SENTIRE E CONINVOLGETE PIU' PERSONE POSSIBILI, SALUTONI A TUTTI ANGELO DA TERAMO.
P.S. RICORDO A TUTTI CHE UN'INIZIATIVA ANALOGA (CONCORSO DA ASSISTENTE GIUDIZIARIO)E' STATA FATTA IN PASSATO, CON UN ESITO DEL TUTTO POSITIVO "SONO STATI ASSUNTI TUTTI"
Marina

volevo chiederti.cosa vuol dire che lo stipendio complessivo oltre che dalla mole di lavoro dipende da quanti u.g. ci sono?forse che più c1 ci sono meno si guadagna o cosa?grazie

A parte la percentuale ormai uguale per tutti, le differenze di reddito tra UG si basa sulle indennità di trasferta... quanto più grande è la torta (mole di lavoro) più alta è la quota..quanti più UG ci sono in organico..più piccola è la fetta
Tiziana > Salerno

Caro Angelo, vorrei un chiarimento: dopo aver sostenuto gli orali ci sono documenti da trasmettere alla commissione?

Al termine dell'orale e se il candidato supera la prova viene consegnata una lista di documenti da presentare che serve per la graduatoria ed in particolare in caso di parità di punteggio.
Fabio > concorso milano

Una domanda: a Milano la Commissione farà estrarre a ciascun candidato un gruppo di 10 domande (cfr. sito della giustizia)
Se così è, allora il colloquio non sarà un colloquio ma una sorte di "quiz" dove ciò che conta è la fortuna del pescare domande facili. Non credi anche tu? Sai per caso cosa potrà succedere a chi avrà la sfortuna di pescare domande alle quali non saprà dare una risposta?
La Commissione potrà fare altre domande oppure si dovrà scrupolosomente attenere al "responso dell'urna"? Inoltre vedo dal presente forum che le domande fatte in altri distretti sono numerose per ciascuna materia: lì forse la Commissione ha interrogato liberamente senza far pescare domande? E infine: le procedure vanno fatte bene in tutti gli aspetti oppure solo con riferimento alle parti di interesse ai fini del concorso (il bando non mi sembra cristallino su questo punto)? Ti prego di chiarire a noi tutti questi aspetti.Ciao e grazie

I criteri sono chiari..ogni candidato sorteggerà la scheda con le dieci domande. Tali schede sono preparate dalla commissione prima dell'inizio degli orali. Anche se le domande sono preparate prima questo nulla toglie alla commissione di approfondire con altre domande, sempre attinenti all'argomento sorteggiato, per capire e valutare la preparazione del candidato. Per la questione delle materie attinenti o meno con l'attività dell'UG ...dovrebbe essere così...ma come ho avuto modo di scrivere in precedenza..qualche commissione è andata oltre....l'orientamento della commissione si capirà...dopo qualche giorno dall'inizio degli orali.

Caro Angelo ho sostenuto gli orali a Napoli venerdì scorso.Non so se ce la faccio a rientrare tra i vincitori ed a tal proposito vorrei chiederti se per gli idonei verrà fatta una graduatoria per distretto o nazionale.
Ad ogni buon conto ecco le mie domande:
Procedura Civile: arbitrato; Procedura Penale: giudizio immediato; Legislazione cambiaria: cancellazione dei protestati dall'elenco tenuto presso la Camera di Commercio; Diritto diìella Navigazione: Elementi distintivi dela nave e dell'aereomobile; Imposta di bollo e registro: atti esenti dall'imposta di registro e perchè; Ordinamento giudiziario: Corte di Cassazione; Ordinamento uff. giudiziario: la notifica delle impugnazioni e il perchè dell'avviso in cancelleria; Diritto Privato: la surrogazione nel pagamento.In bocca a lupo a tutti i candidati di Napoli!

Ritengo che la graduatoria sarà a livello distrettuale, ma ... il ministero ancora tace.

Salve a tutti...vorrei ringraziare di cuore giuliana..Ciao Giu. ci siamo conosciute ieri a Roma agli orali...ricordi?grazie per le domande e tienici aggiornati...un bacio antonella
Adelaide > Trebisacce

Ciao Angelo, è la prima volta che scrivo! Ho sostenuto la prova orale a Bologna in data 11/02/04, risultando idonea con votazione complessiva di 45,30. In graduatoria dovrei essere 32a.
Se è stata approvata la graduatoria di merito,sapresti darmi a riguardo notizie più certe e circa le assunzioni?

Caro Angelo, il tuo aiuto è sempre prezioso e così vorrei domandarti quali sono gli atti principali che riguardano l' ufficiale giudiziario soggetti al bollo e a registrazione? I 209 ammessi a Milano hanno concrete possibilità di essere assunti tutti? Ciao e grazie.

Per il bollo sono gli atti stragiud..(sono esclusi gli atti a contributo unificato e quelli esenti come ad esempio in materia di lavoro) ... Per la registrazione: offerta reale accettata ed...il verbale di pagamento che però viene curata dalla cancelleria dopo che l'UG ha versato l'imposta.

ciao Angelo, ciao a tutti.... ho fatto gli orali a Firenze e vorrei sapere se è possibile conoscere ora la graduatoria e come farlo. Vorrei inoltre sapere,visto che molti parlano di scelte di sede, in cosa consiste? nell'ambito della stessa corte d'appello o in tutta italia? Grazie Angelo per quello che ci hai dato.

Finalmente ho finito anche se il voto finale 43 non è eccelso.1 domanda ma i fogli che mi hanno dato, per la presentazione dei documenti, è una prassi normale per tutti anche per i non vincitori?Grazie Angelo

Si, la presentazione dei documenti può essere solo fatta dagli idonei ai fini della graduatoria finale e per una eventuale assunzione a seguito di un incremento di posti

Ciao angelo è la prima volta che scrivo x comunicare a tutti gli interessati del distretto di Roma che sono cominciati gli orali e la commissione è abbastanza tranquilla e disponibile con i candidati.Le domande sono:PROCEDURA CIVILE:espropriazione forzata,titolo esecutivo,esecuzione x consegna e rilascio,procedimento monitorio,notificazione dell’atto di citazione;PROCEDURA PENALE:notificazione x pubblici proclami,notifica all’irreperibile,notifica al militare(insomma domande in materia notificatoria),arresto in flagranza;DIRITTO PRIVATO:contratto a favore di terzi,contratto preliminare,il testamento e azione di riduzione;DIRITTO DELLA NAVIGAZIONE:la nave e l’aereomobile e requisiti x l’ammissione ala navigazione,vendita all’incanto e senza incanto della nave e aeromobile,opposizione agli atti esecutivi,pertinenze,iscrizione della nave;LEGISLAZIONE CAMBIARIA:requisiti essenziale e accidentali della cambiale,avallo,protesto,girata x procura e x incasso,clausola “senza garanzia”,le azioni cambiarie;IMPOSTA DI BOLLO E REGISTRO:imposta principale suppletiva e complementare,registrazione degli atti esecutivi,registrazione a termine fisso ed in caso d’uso,registrazione d’ufficio,prescrizione e decadenza della registrazione,registrazione dei contratti verbali,registrazione degli atti contrari alla legge in materia di trascrizione(c’è uno specifico articolo a riguardo);ORDINAMENTO GIUDIZIARIO:composizione del pm,corte di cassazione e composizione del collegio,corte d’appello e composizione del collegio,magistrato do sorveglianza,tribunale ordinario,composizione dell’organo giudicante;ORDINAMENTO DELL’UG:percentuale alla luce del DPR115/2002,UG dirigente e sua assunzione,applicazioni e supplenze degli UG,registri,anticipazione da parte dei privati,sanzioni disciplinari.

Queste sono le domande che ricordo!riguardo i voti sono stati un po’ strettini ma anche generosi x qualcuno che è andato molto male quindi valutate voi anche se bisogna tenere presente che era il primo giorno!!!la commissione lascia parlare e a volte aiuta anche chi è in difficoltà.

Questo è quanto e non appena avrò nuove domande le comunicherò; per ora in bocca al lupo a tutti e buono studio!! Ciao ciao giuliana

Sono terminati gli orali a Firenze. Controllando i cartelloni ieri ho constatato che ho vinto. Vorrei ringraziare il Dott. D'Aurora per il supporto costante che ci ha dato sul web, e per l'indispensabile commento all'ordinamento degli Uff. Giud..
Ora cosa succederà ai candidati vincitori? Come si potrà scegliere la sede. Io dovrei anche stare vicino a mia nonna che ha bisogno di assistenza, essendo invalida e mio padre è marittimo e si assenta per lunghi periodi.

Allega la documentazione da consegnare alla commissione e...spera
Giuseppe > Concorso Milano

Comunico ai candidati di Milano che gli orali inizieranno il 15 Aprile. Per ulteriori informazioni potete consultare il seguente sito web: http://www.giustizia.it/concorsi/ris_scritti_uff_giud_mi_bs.htm IN BOCCA AL LUPO A VOI TUTTI!!!!
Lucia > Palmoli

Carissimo Angelo, è possibile avere qualche informazione utile riguardo agli orali di Firenze? Sono terminati? Quando uscirà la graduatoria? Grazie mille...

Ciao Angelo, forse l'ho "sfangata anch'io"...volevo approfittare del tuo forum per ringraziare Laili di AR per la sua competenza, professionalità e pazienza nei miei confronti... e per le sue dritte su proc. civile, civile e dir navigazione!!!

Ad aprile sosterrò le prove orali a Torino ma non ho nessuna notizia sulla commissione, su come si comporta, sul modo come si svolge l'esame e sull'ordine delle domande. A Giulia chiedo se per favore può rispondere. Grazie Angelo perchè solo grazie al tuo "grande" sito abbiamo la possibilità di avere notizie. Grazie la mia e- mail: francescoekelly@yahoo.it

Ciao Angelo, hai saputo qualcosa sull'esito degli interpelli? Ho letto il tuo discorso che hai tenuto a Roma in qualità di rappresentante sindacale. Seppure io non sia molto informato sulla varie problematiche trattate le tue contestazioni mi sono sembrate inoppugnabili. Complimenti. Ciao
Per gli interpelli ancora non ci sono notizie...

Davide>Torino paralm@virgilio.it
Per Giulia/Asti. Tra pochi giorni ho l'orale a Torino ti sarei infinitamente grato se potessi darmi qualche notizia sull'andamento delle prove a To (domande, come si comporta la commissione, clima generele etc, etc,). TI PREGO DI DARMI UNA MANO.GRAZIE
Autorizzo la pubblicazione della mia e- mail.
Roberta > Napoli

Dopo aver superato gli orali con la votazione di 28/30...sarei felice di collaborare alla vostra preparazione, in particolare ai miei colleghi di Napoli che ancora devono sostenere gli orali a Napoli o in altre città (come Milano). Il mio indirizzo di posta elettronica è robertaurilia@tiscali.it ...allora a presto
Giulia > Asti

Ciao Angelo, ho scoperto solo ora questo importantissimo sito...ma ho già sostenuto l'orale per la Corte d'Appello di Torino il 23 febbraio! Spero comunque di essermi ben piazzata in graduatoria: scritti 23 e 23,5 e orale 25,30 ( se non erro, tot. 48,55). Posso, secondo te, nutrire speranze in merito all'assunzione? Grazie anticipatamente per la risposta, Giulia

credo che sia un buon piazzamento... ma occorre attendere ovviamente la conclusione delle prove e la relativa graduatoria.

Concorso FIRENZE
ciao a tutti!!ce l'ho fatta!Ho preso complessivamente 55 e vorrei sapere, se c'è qualcuno del distretto di FI, che mi precede di voto in graduatoria, quale sede sceglierebbe...solo per avere un'idea delle probabilità!
Fabio

Caro Angelo,
Scusa per la domanda così diretta, ma vorrei sapere quanto guadagnano gli UG cat. C pos.ec. C 1 (tutto compreso) Grazie
Circa 1600 euro... chi più chi meno.... dipende dalla sede, dalla mole di lavoro nonché dal numero di ufficiali giudiziari.

Ciao Angelo il gran giorno si avvicina mi aiuti con le mie "ultime"perplessità?
1)Le cambiali possono maturare interessi?Se si in quale situazione?
2)In una esecuzione forzata per rilascio o consegna l'U.G., nonostante abbia inviato l'avviso di rilascio,se trova chiusa l'abitazione cosa deve fare?
...si matura degli interessi dopo la scadenza o il protesto, ad eccezione della cambiali a vista che può (solo se indicato espressamente nel titolo) maturare gli interesi dall'emissione del titolo.

ciao Angelo.. è inutile che ti chieda come va'... credo tu stia solo aspettando la FINE di tutto cio'....Volevo porti un quesito che non sono riuscito a trovare e che è stato oggetto di domanda agli orali:Incidenza della normativa della privacy in tema di notifiche..

A parte che la norma che prevede questo non dovrebbero essere oggetto di domande in quanto è entrata in vigore il primo gennaio 2004, ma ad ogni buon conto trovi le tue risposte su questo sito:decreto legislativo 196/2003.

Vorrei sapere per quanto tempo un U.G. deve rimanere nella sede di prima destinazione, prima di poter chiedere un trasferimento. Grazie

...anche se esiste una possibilità di poter esprimere una o più preferenze sulla sede di prima destinazione si tratta sempre di un trasferimento d'ufficio e pertanto non esiste un termine per poter far domanda di trasferimento.

SCUSATE, MI FATE CAPIRE UNA COSA? QUANDO FRANCESCO DI CATANIA DICE CHE LA PIANTA ORGANICA DEI C1 IN ITALIA E' DI 2290 POSTI, E POI DICE: (PER CAPIRE L'INCREMENTO DEI POSTI MESSI A CONCORSO SUI RESTANTI "1618 POSTI" di C1), MA 1618 POSTI SONO I POSTI CHE RIMARRANNO VACANTI O CHE COSA? E POI, DOPO I DOVUTI SPOSTAMENTI I POSTI CHE RIMARRANNO VACANTI VERRANNO TUTTI OCCUPATI?MI RISPONDETE SULLA PAGINA WEB.GRAZIE ANGELO

Non è Francesco che ha "detto" ma era la mia risposta. Ripeto che 2290 sono i posti previsti dalla nuova pianta organica. Considerando che 443 saranno occupati dai vincitori del concorso, 1109 dai B3 riqualificati C1...rimangono 738 che sommati a 880 posti che resteranno vacanti per la riqualificazione in c2 e c3 fanno...1618..

1618 rappresentano i posti vacanti più gli UG in servizio (oggi) che non si riqualificheranno nelle posizioni economiche C2/c3...e pertanto per capire il numero dei posti che sarà destinato agli idonei del concorso (esclusi ovviamente i 443 già conteggiati) bisogna:

- attendere l'esito dell'interpello per capire quanto sono le uscite e le entrate dei C1 trasferiti.

Scusami se lo sottolineo ma eri davvero in tilt giorno 8 quando alla domanda di Francesco da Catania hai dato la risposta che dovevi alla domanda di Francesco da Napoli! Ok ci può stare, anche se un pò tutti pensavamo fossi un "Angelo". Ma ora potresti gentilmente rispondere a quella domanda? Grazie un mondo. Nessuna notizia da Torinoooooo?

- 880 sono i posti che i C1 lasceranno vacanti per il passaggio in c2 e c3 (entro quest'anno)

Per capire l'incremento dei posti messi a concorso sui restanti 1618 posti di C1 bisognerà:

- attendere l'esito dell'interpello per capire quanto sono le uscite e le entrate dei C1 trasferiti.

Ps. il numero dei posti a concorso sono stati determinati in base alle vacanze del 2001 ed in base alla nuova pianta organica rideterminata nel 2000.

Ciao Angelo, grazie a Dio ho superato la prova orale e sono in attesa di comunicazioni dal Ministero. Hai informazioni o puoi dirmi quanto tempo presumibilmente passerà prima di essere assunti? E soprattutto, avremo il tempo, prima di prendere servizio, di trovare una sistemazione nella città di destinazione? Grazie mille. Ciao a tutti e "in bocca al lupo" a tutti quelli che devono ancora sostenere la prova orale. Ciao
Dipenderà dalle voci ufficiose... sappiamo tutti che l'alta velocità non è ancora una realtà in Italia.

Anna-renato (concorso sicilia)- renlaman@tin.it
Ciao Angelo. pubblica il presente messaggio (inserendo questa nuova e-mail al posto della precedente) Grazie per avere pubblicato il mio messaggio sul sito e grazie per la tua costante presenza, fin'ora ha risposto solo una ragazza -che ha lasciato l'e-mail- (a proposito, mi scuso per non essermi fatta viva ma non ci sono novità di rilievo oltre a quelle dette più volte da Angelo, cioè bisogna aspettare l'esito dei trasferimenti) a proposito lo riporto:

[20/2/04: Caro Angelo Seguo il tuo sito da parecchio,in [particolare da quando mia moglie ha cominciato a studiare [per il recente concorso in Sicilia. A proposito, devo [farti i complimenti per il sito, è davvero ottimo ed è [anche merito suo se mia moglie ha avuto modo di conoscere [gli ultimi aggiornamenti ed i particolari del [tuo “misterioso” lavoro… attenzione, da notare che io [faccio il Cancelliere e “misterioso” lo è pure per me [sotto vari aspetti.
[Vengo al dunque, mia moglie è stata ritenuta idonea (in [particolare su 20 posti previsti è risultata la 32^) e mi [chiedevo se fosse possibile cominciare a pensare alla [istituzione di un “comitato degli idonei” al fine di [cercare di non sprecare l’occasione che viene offerta a [tutti gli idonei, cosa, del resto, che è stata fatta in [passato (ad es.per gli ultimi concorsi di Assistente [Giudiziario) ed ha avuto un esito pienamente positivo [(sono stati assunti tutti gli idonei)].

Se qualcuno degli idonei fosse interessato mi contatti, ma cerchiamo di coinvolgere anche Angelo, che dice che si tratta di una idea interessante ma di non avere tempo per farci da coordinatore a livello nazionale (MA ABBIAMO BISOGNO DI LUI!!!!!!)

CARO ANGELO, STAMATTINA SONO INCOMINCIATI GLI ORALI A NAPOLI E CON MIA GRANDE MERAVIGLIA HO NOTATO CHE LE DOMANDE VERTONO ANCHE SU ARGOMENTI CHE PENSAVO NON AVREBBERO MAI TOCCATO. TRE DOMANDE IN PARTICOLARE SONO RISULTATE A TUTTI ABBASTANZA COMPLESSE E SONO:
1) PREPOSTO ALL'UFFICIO NEP;
2) CONTRATTO DI COSTRUZIONE DELLA NAVE;
3)IMMANENZA NELLA COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE.
TI SAREI MOLTO GRATO SE MI POTESSI DARE UNA RISPOSTA A QUESTE TRE DOMANDE perché COSì DARAI UN Pò DI SOLLIEVO A TUTTI NOI CHE ABBIAMO ASSISTITO AGLI ORALI DI OGGI.
NON finirò MAI DI RINgRAZIARTI PER LA COLLABORAZIONE CHE CI OFFRI E PER L'AFFETTO CHE CI TRASMETTI. A RISENTIRCI.
Il preposto è un UG che viene designato come responsabile di un servizio interno nell'UNEP. Ad esempio in una Corte di Appello vi è il dirigente UNEP e più preposti designati come responsabili del servizio notificazioni o esecuzioni o protesti.

per le altre domande caro francesco me le devo andare a studiare... o meglio se qualcuno del forum è in grado di rispondere...

Caro Angelo, da un conteggio dei posti per UG/C1 disponibili presso le varie sedi inserite nell'interpello, si giunge ad un totale di 810. Come tutti sappiamo i posti messi a concorso sono 443 e da tempo si parla (anche sul sito) di riqualificazione dei B3 a C1 e dei C1 a C2, ma che io sappia, a differenza dell'interpello, nessuna data è stata pubblicata. Lo so scriverai che in questo concorso vige il caos, e che solo alla fine si capirà qualcosa etc, etc; ma ad oggi hai modo di azzardare delle cifre sulle riqualificazioni? e nell’eventualità che le stesse non avvengano contemporaneamente alle assunzioni dei vincitori del concorso e dei trasferimenti da chi verranno coperti i 367 posti restanti?
Inoltre sapresti dirmi su quale base sono stati determinati i posti a concorso per le varie Corti di Appello? Es. Palermo posti a concorso 20, ma dall’interpello risultano essere disponibili in Sicilia 71 posti, Torino posti a concorso 66, ma dall’interpello risultano essere disponibili in Piemonte 84, a provarci non riesco a trovare una logica percentuale (provo solo a pensare ai trasferimenti). Grazie ancora, a presto.

- 880 sono i posti che i C1 lasceranno vacanti per il passaggio in c2 e c3 (entro quest'anno)

Per capire l'incremento dei posti messi a concorso sui restanti 1618 posti di C1 bisognerà:

- attendere l'esito dell'interpello per capire quanto sono le uscite e le entrate dei C1 trasferiti.

Ps. il numero dei posti a concorso sono stati determinati in base alle vacanze del 2001 e sulla nuova pianta organica rideterminata nel 2000.

Ciao Angelo, 'sfrutto' questo spazio sul forum per rivolgermi ai candidati che hanno sostenuto la prova a Bologna. Se riuscissimo a scambiarci gli indirizzi mail per tenerci aggiornati o fugare dei dubbi in attesa del lavoro non sarebbe un male, credo.. Il mio indirizzo è fauner22@yahoo.it. aspetto i vostri indirizzi, per scambiarci idee e tenerci in contatto!

1.Caro Angelo, la signora al telefono dalla Corte d' Appello di Milano mi ha fatto penare ma poi ha finalmente esclamato: "Ce l' ha fatta!" La media agli scritti è 23/23, gli ammessi sono 209 su 788 presenti alla seconda prova, e gli orali inizieranno il 15 aprile. Per la navigazione ritieni sufficiente studiare dal codice? Ho un manuale ma tratta poco e male gli argomenti di maggior interesse. Ciao.
2. Caro Angelo, sono sempre Sabino da Bari: volevo chiederti dove posso trovare nel tuo fantastico sito notizie circa i registri usati negli UNEP nonché notizie sull' interpello dei distretti di Milano e Brescia. Un grazie immenso.

Ciao Angelo...ho appena terminato una prima ripetizione del programma ma sto andando davvero in tilt per quanto riguarda le notificazioni.Infatti per gli scritti avevo studiato tutti e due i tomi di Simone (notific. civili e penali) ma per gli orali non riuscirò a ripetere tutto..mi consiglieresti su quali casi soffermarmi con più attenzione?giro la domanda anche agli altri che stanno studiando per la sede Roma!!Ah dimenticavo:molti ti hanno fatto i complimenti per un tuo testo, potresti consigliarlo anche a me? Mi dispiace non esserci stata allo stage di Rimini..penso che sarebbe stato bello conoscerti..grazie Anto
Antonella posso solo consigliarti di andare ad assistere agli orali per capire l'orientamento della commissione.

Carissimo Angelo, sento ancora i postumi dello stress e della stanchezza da esame ma è normale...!!! Volevo sapere se i titoli di preferenza da inviare nei 15 gg. successivi dalla data degli orali sono quelli di cui all'allegato B del bando di concorso...e comunque da indicare al momento della presentazione della domanda?.Mi sembra di aver letto, come titolo di preferenza, anche l'iscrizione nelle liste di collocamento ( inerente alla disoccupazione)...ma da quando? Dovevo, inoltre indicarlo al momento della domanda? Attendo una tua risposta...Grazie tante...

i titoli di preferenza servono solo in caso di parità di punteggio ... non necessariamente andavano inseriti nella domanda del concorso.

Domanda x tutti: C'è qualcuno che potrebbe gentilmente indicare come si svolge la prova di lingua straniera ???
Purtroppo caro Angelo ancora nessuno ha riportato notizie su questa prova, che sicuramente non sarà determinante al 100 %, però in ogni caso serve saperlo, non credi ?
Spero ci sia qualcuno disposto a dare informazioni a proposito.Grazie anticipatamente e un saluto a tutti...
Lello non hai letto bene il "forum" ... in quasi tutti i distretti hanno chiesto una traduzione da un giornale/rivista... in altri delle risposte a delle semplici domande.

é da tanto tempo che ti seguo on line. Innanzitutto complimenti per tutto quello che fai, è “miracoloso” che tra il lavoro, i vari impegni, organizzazione seminari, corsi, ecc...riesci a seguirci e a rispondere alle nostre richieste di aiuto! Ma quando dormi ?!

Scusa se anch’io, come molti altri immagino, ti “torturo” con le solite domande, ma sono veramente in crisi con me stessa... Come sai il concorso a Palermo si é concluso, io sono al 41° posto, e continuo a pensare che forse avrei potuto fare di più...essere più fortunata ...o magari presentare il certificato medico, come hanno fatto molti che come me erano i primi giorni e che, avendo avuto altre due settimane per studiare, hanno poi preso i voti più alti.

Comunque, quello che ti chiedo adesso è di essere pienamente sincero, anche “spietato” !

Credi che ci sia una reale possibilità per me di essere assunta entro i due anni di validità della graduatoria? In che percentuale?

Dall’interpello ho visto che in Sicilia ci sono attualmente 71 posti di C1 vacanti, ma ci sarebbero da considerare anche i posti che lasceranno i C1 riqualificati C2 , o sbaglio? Anche perché non ho sentito di corsi di riqualificazione per i B3, almeno non a breve.

Insomma, mi fido solo della tua esperienza e sincerità, per sapere se mi devo mettere il cuore in pace! Grazie ancora una volta, ma non è mai abbastanza per quello che fai. L’Italia avrebbe bisogno di più gente come te!

P.S.:...tra mille, complimenti anche per il libro sull’Ordinamento degli Uff.Giud., l’ho trovato utilissimo.Un abbraccio

Stefania, non è questione di essere spietati o meno, ma questo concorso è stato caratterizzato dall'"incompetenza all'italiana"(sono nazionalista ma bisogna anche saper fare autocritica). Forse nessuno come me ha assistito alle vostre paure, le angosce..l'ansia, la disperazione ed il sorriso. sarebbe veramente bastato poco: un pò di buona volontà e di cortesia, ma la cultura del buon senso non ha ancora raggiunti le alte sfere istituzionali. Sembra che ci sia un piacere a trasmettere più che la trasparenza la confusione e l'incertezza...

Questa premessa per dirti che sicuramente i posti saranno incrementati, ma ci sono i trasferimenti degli UG in servizio e le riqualificazioni (I posti di C1 lasciati liberi dai c1 riqualificati in C2 dovrebbero essere coperti dai B3 riqualificati in C1)...e pertanto solo tra qualche mese sarà possibile (si spera) avere qualche elemento in più per darti una risposta.

Sono Stefano e volevo complimentarmi con Deborah per aver superato la prova e naturalmente mi dispiace per Salvatore.
Anch'io ho sostenuto la prova a Milano e volevo chiedervi se gentilmente potete inviare sul sito il numero di telefono dell'ufficio a cui chiamare.
Ciao Angelo: grazie a te sono riuscito in questi mesi a mantenermi informato sugli sviluppi del concorso, anche se, purtroppo, per motivi di tempo, non ho potuto parteciparvi attivamente. In bocca a lupo a tutti.
Vai alla pagina sotto indicata e clicca sugli indirizzi utili... trovi i numeri che cerchi: Le nuove piante organiche UNEP e indirizzi utili degli uffici giudiziari

ciao Angelo, sono una concorrente che ha superato le prove a Firenze con votazione 50,50. A parte le speranze sulla possibilità di avere un LAVORO FINALMENTE!!!!ho saputo che le sedi sono sparse un pò in tutta la TOSCANA. Come funzionerà per i neoassunti, saranno loro a scegliere oppure no, e a chi posso rivolgermi per questi dubbi atroci. Se qualcuno avesse notizie più precise la mia email è robertaurilia@tiscali.it GRAZIE MILLE

Si esprimeranno delle preferenze sulle sedi vacanti, ed in base alla graduatoria ci saranno le destinazioni.

Caro Angelo,
sono Silvia del distretto di Ancona. Proprio questa mattina ho saputo di essere arrivata 13° (ultimo posto utile!!) in graduatoria a pari merito con altre due ragazze. Nel sito della Corte di Appello di Ancona c'è scritto che dovranno valutare i titoli di preferenza prima di indicare la graduatoria definitiva. Ti chiedo pertanto se potevi illustrarmi quali sono questi titoli e se tra di essi, quale importanza abbia la minore età. Secondo te, parlando sinceramente, qualora non risultassi 13°esima, quindi non rientrassi tra i vincitori, quali sono le mie probabilità di essere assunta? Ti ringrazio per la tua estrema disponibilità e ti saluto calorosamente.Silvia

I titoli li trovi in fondo al bando di concorso pubblicato su questo sito... per le possibilità di essere assunta, indipendentemente dai titoli, sono altissime.

1. Ciao Angelo volevo dire a tutti i ragazzi che aspettano con trepidazione che oggi sono usciti i risultati a Milano, basta telefonare e ti dicono anche il voto degli scritti.
Sono contentissima perché è andata bene anche se i voti degli scritti non solo altissimi! Comunque mi darò da fare!Tanti in bocca al lupo a tutti! E grazie a te e al tuo sito davvero speciale!

2. ciao Angelo, ho altre notizie sull'orale di Milano. Dicono che inizieranno ad interrogare fra un mesetto ma non si sà con sicurezza. Io sono della lettera A e quindi non dovrò aspettare molto (mio malgrado!). L'abbiamo superato in 210, come percentuale in rapporto ai posti disponibili direi che è a nostro favore! Dicono che i posti disponibili siano più di 94: pensi sia vero? ciao Debora

A Bari gli orali inizieranno solo il 29 marzo.Io sto studiando ma non ho molte speranze avendo superato gli scritti con il minimo. Comunque Angelo per fortuna che ci sei tu a fare un pò di ordine nel marasma di materiale che ci propinano di studiare.Ci sono testi veramente pietosi, lacunosi e disorientativi. Sto avendo problemi soprattutto con Privato e diritto della navigazione perché sul libro della Simone di preparazione glibale ritengo che sono fatti un po' male. E poi volevo sapere se la prova di informatica sarà pratica o teorica? Grazie e mi piacerebbe entrare in contatto con altri che faranno l'esame a Bari.Rispetto ad altre sedi la mia mi sembra un pò reticente all'informazione!!!

Onorina > Roma

CIAO ANGELO, VOLEVO RINGRAZIARTI DEL PREZIOSO AIUTO CHE CI OFFRI CON QUESTO FORUM, HO PRESO 23/23 E IN ATTESA DEGLI ORALI VOLEVO CHIEDERTI IN CHE MISURA LE CAMBIALI SCONTANO LA TASSA GRADUALE DI BOLLO.GRAZIE
L’imposta di bollo è dovuta:

ciao angelo,finalmente ho concluso questo cammino di studio intrapreso da un anno e devo ritenermi davvero soddisfatta visto il bellissimo voto dell'orale:30/30.e ovviamente devo ringraziare te,Angelo, che mi hai fornito direttamente o indirettamente informazioni utili e fondamentali.spero
di avere occasione di conoscerti è di partecipare alle tue iniziative sul campo.inoltre devo ringraziare la cara Norma di Cagliari che ho avuto il piacere di rincontrare all'esame la quale si è resa disponibile anche solamente nel farmi un sorriso di incoraggiamento...quindi GRAZIE NORMA!!!!
riguardo le domande ricevute:protesto e regime di pubblicità,imposta di registro a termine fisso ed in caso d'uso,modalità di ripartizione dell'indennità di trasferta,poteri dell'UG nell'esecuzione per consegna,dibattimento e poteri del giudice in materia di acquisizione di prove,eccezioni ella pignorabilità e sequestrabilità di navi,mandato e rappresentanza diretta e indiretta,CSM.
Aggiungo,per i candidati del distretto di Cagliari,che la Commissione è tranquillissima e gentilissima! credo di aver detto tutto quindi rinnovo il Grazie e auguro un in bocca al lupo a tutti! baci adriana

Ciao Angelo, è andata! Ed è andata molto bene: col 30 dell'orale, mi assesto su un 56 finale, per il quale ti chiedo di scegliere la percentuale che senti rispondente al contributo tuo, dei tuoi pronti consigli on line e del tuo sito tutto!
Per chi deve ancora sostenere l'orale a Firenze (pochi, ormai) le mie domande sono state le seguenti: differenza tra locazione e affitto; esecuzione in forma specifica, in particolare esecuzione per consegna e rilascio; segreto istruttorio; giudice competente per l'esecuzione su navi e aeromobili; accettazione della tratta; ripartizione qualifiche e competenze all'interno dell'UNEP; Corte di Cassazione; registrazione telematica.
Grazie ancora e arrivederci.
Salvatore > Milano

ciao angelo...oggi e' finito il sogno!!!.tanto studio e tanti sacrifici caduti in un giorno...mi resta soltanto il tuo giudizio positivo sui miei elaborati e spero di poter ricominciare da questo per continuare ad aver fiducia in me stesso...ma oggi credimi sono a pezzi...ciao grande amico per l'ottimismo e la fiducia che mi hai trasmesso in questi mesi...
... mi dispiace... è triste anche per me... collega!

Vorrei rispondere a Margherita di Conversano:gli orali a Firenze finiranno sicuramente entro le prime 2 settimane di marzo; x quanto riguarda la media dei concorrenti,fino alla settimana scorsa si attestava a 48 circa.Credo che la sicurezza di averlo vinto però la dia solo una votazione intorno al 50, ma prendilo con le pinze quello che dico, è solo una mia previsione personale, e poi bisogna vedere se ci sarà l'incremento dei posti.In bocca al lupo!
Agnese > Messina

caro angelo,innanzitutto GRAZIE!il tuo sito è stato di grande aiuto e conforto in questi mesi..bui!ho superato le prove a Palermo e ovviamente sono al settimo cielo..ma poiché è nella natura dell'essere umano porsi nuovi e continui interrogativi,ti chiedo aiuto ancora una volta;tra le sedi che mi piacerebbero ce n'è una definita "disagiata".Che vuol dire? Cioè:ci sono differenze a livello retributivo? E se la scegliessi, potrei poi chiedere trasferimento dopo 3 anni, con priorità assoluta, come avviene per i magistrati? E ancora: qui a Messina dicono che ci assumeranno solo dopo avere espletato i corsi concorsi di riqualificazione e cioè a gennaio dell'anno prossimo... è plausibile, secondo te? Ti ringrazio ancora tantissimo e in bocca al lupo a chi ancora sta ...sudando.
La questione delle sedi disagiate devo approfondirla... per le assunzioni le previsioni di gennaio mi sembra esagerata considerando che sono legati all'interpello sui trasferimenti che si concluderanno tra qualche mese...

Ciao Angelo,sono felicissima. Ho superato il concorso a Padova con la votazione di 30/30. IL merito è tuo:senza il tuo seminario ed il tuo sito non ce l'avrei mai fatta e non così.Ora voglio chiederti una cortesia. Sto frequentando la scuola di specializzazione per le professioni legali per il concorso in magistratura. Ho qualche possibilità, facendo l'ufficiale giudiziario di continuare a seguirla? Spero che tu possa aiutarmi.Grazie di cuore Lorenza

Credo di si, conosco colleghi che frequentano altre scuole di specializzazione senza problemi... è solo una questione di volontà e di volontà...e ... non è merito mio per il voto..sei stata eccezionale.
Margherita > Conversano

E' vero Firenze dall'interpello risultava sede disagiata è parso strano anche a me.

Ho fatto gli orali a Padova...ho preso 27!!!!! ho studiato come un pazzo...ma alla fine è servito... per piccole imprecisioni (dovute allo stress fatica stanchezza) per poco non prendevo trenta!!!!
Carissimo Angelo voglio ringraziarti dal più profondo del cuore perché il mio esame è andato benissimo... grazie per questo preziosissimo sito (che continuerò ad usare anche da lavoratore...) grazie per lo stage di Rimini perché è stato UNICO!!!!! ho potuto anche conoscere attraverso questo sito delle persone davvero in gamba che condividono con me questo percorso...spero di incontrarvi di nuovo tutti (te compreso Angelo!!) un abbraccio a Lorenza Miriam Dascia Anna Enrico Katia Cinzia Giulia....e tutti i futuri ufficiali giudiziari....in bocca al lupo per l'avvenire di tutti!!!!! alex TS

Buongiorno a te Angelo e a tutti voi aspiranti ufficiali giudiziari!!!E' la prima volta che mi manifesto in questo forum che x me è stato un aiuto preziosissimo fin dall'inizio della preparazione agli scritti. Com'è d'obbligo vorrei ringraziare te x la tua generosa disponibilità e tutti i ragazzi/e che con la loro partecipazione hanno aiutato a chiarire i tanti dubbi che il mio studio da solo non riusciva a colmare. Ho sostenuto l'orale il 26 febb. a Firenze e mi sono qualificata con un 54,5 finale:vorrei dire a quei pochi che aspettano ancora di farlo,non preoccupatevi,xchè la commissione non vi mangia, anzi cerca di farvi ragionare sulle domande,e queste sono quasi tutte generiche ed attinenti alle funzioni dell'uff. giudiziario(pignoramento presso terzi, differenza tra indagato e imputato,azione surrogatoria,il protesto,i registri di iscrizione delle navi,gli atti giudiz.che scontano l'imposta di bollo,liquidazione dei compensi degli ausiliari del giudice ed eventuale opposizione)La prova di inglese è una lettura con traduzione estemporanea e quella di informatica una pratica applicazione di Word o Excel.Prima di lasciarvi con un immenso in bocca al lupo x tutti voi,avrei una cosa da chiederti Angelo:leggendo, tempo fa,l'interpello x i trasferimenti,ho notato che Firenze(dove spero ardentemente di essere assegnata)è nell'elenco delle cd."sedi disagiate":che vuol dire??Grazie ancora di tutto!!!
Firenze sede disagiata? forse hai letto male...non mi risulta.

Angelo,ciao sono Enrico da Roma.
Continuo a leggere quotidianamente il forum anche se, ripresomi dall'orale (lo stress...)continuo a pieno ritmo i lavori di sempre.
E durante i vari giri e giretti nel tribunale di Roma (i praticanti avv. gironzolano parecchio..) non ho potuto fare a meno di soffermarmi a leggere le bacheche dell'UNEP e cosa vedo? che gli U.G. sono in mobilitazione con uno sciopero unitario della categoria mi sembra il 5 marzo + corteo davanti al Ministero.
Nella scorsa mail avevo promesso una domanda seria, allora approfitto:
Cosa succede?
Possiamo in qualche modo essere d'aiuto noi candidati?
Approfitto (oltre che della tua infinita pazienza..)x risalutare Lorenza, Alessandro, Miriam, Massimo, Marco, Katia....(tutti conosciuti grazie a te a Rimini);un saluto + un complimento ad Elisabeth, nella speranza di rivedere tutti presto.
In bocca al lupo ancora a tutti i candidati, Enrico
lo sciopero è stato revocato dalla commissione di garanzia..La motivazione dello sciopero era... la vergogna di affidare il servizio notificazioni in materia civile e penale, su richiesta d'ufficio, alle poste italiane SPA ad un costo per destinatario di euro 10.60...

Sei sempre li a rispondere in modo celere, dirti grazie è poco e banale (propongo un monumento), ma approfitto del sito per una spontanea considerazione. E' fattibile che nessuno dei 203 candidati di TO che abita nella città piemontese naviga su questo sito? oppure "si salvi chi può"?. A tutti in bocca a lupo.

Ciao Angelo! Siamo alla volata finale, mercoledì mi attende l'orale a Firenze e i dubbi dell'ultima ora mi attanagliano. Uno su tutti: questa benedetta esecuzione su navi straniere, cui non riesco a dare soluzione spulciando e rispulciando il codice della navigazione. A fronte della titubanza dei candidati cui la domanda è stata rivolta, la commissione non ha mai fugato totalmente i dubbi. Se l'esecuzione è eseguibile nei modi ordinari (come un commissario sembrerebbe aver suggerito, nel caso in cui la nave si trovi in acque italiane), come metterla con gli adempimenti pubblicitari, trattandosi di nave iscritta in registri stranieri? Ti ringrazio dell'aiuto, nonché del sostegno morale costante delle tue parole e del tuo sito per tutti quelli come me! Grazie e a risentirci.

Se la nave è straniera, al pignoramento (perfetto con la notifica) non potrà seguire la trascrizione, praticabile solo nei nostri registri con quanto ne consegue. Pertanto restano inibiti gli effetti della pubblicità.

Ciao Angelo!grazie di esistere!!!! vorrei chiederti una cosa..ho superato il concorso a Roma le prove iniziano a metà marzo....però non mi è arrivata nessuna comunicazione ufficiale...tu ne sai qualcosa?stanno inviando le raccomandate? ti ringrazio..un abbraccio
Domani sarò a Roma... mi informerò.

Una domanda per chi del forum è di Firenze: A che punto sono gli orali? Che media c'è?
Una domanda tecnica e una curiosità: MA quanto sono lunghe le procedure per l'interpello?
Grazie e un saluto a tutti

Almeno tu, "Angelo" custode dei frequentatori di questo magnifico sito, sapresti dirmi se sono iniziati gli orali in quel di Torino? Leggo, che Rosita - Perugia scrive di aumenti di posti a TO, cosa mi dici in merito? Ancora e per sempre, comunque vada questa esperienza, GRAZIE.
se non sbaglio per i 203 candidati ammessi al colloquio a Torino, la prova orale è iniziata il due febbraio e la lettera sorteggiata è K.. come.... Il numero dei posti messi a concorso (66) potrebbe essere aumentato, ma non posso darti certezze in quanto sono solo voci.

Ciao Angelo, mi fa piacere rivisitate il tuo sito è vedere che non è cambiato niente! Vorrei che mi rispondessi ad una curiosità: visto che ci sono i corsi di riqualificazione da B 3 a C 1, come mai alcuni ufficiali giudiziari B3 hanno fatto il concorso con noi?
E poi ancora, che periodo di validità ha questa benedetta graduatoria degli idonei, visto che circolano notizie diverse, c'è chi dice 3 anni, chi 18 mesi...è possibile che una cosa così importante debbe essere decisa a concorso già ultimato, non dovrebbe trattarsi di una regola generale valida per tutti i concorsi o comunque prestabilita per ogni concorso?

Molti B3 hanno fatto il concorso perché dei 2700 circa UG B3 solo 1179 potranno riqualificarsi (i più anziani) e quindi....

La graduatoria aperta agli idonei non ha un termine ben preciso (almeno mi pare) ma credo che un termine massimo sia di due anni (dovrei andare a fare una ricerca per confermarti, ma il tempo mi manca...)

BUON GIORNO ANGELO, MI STA ASSALENDO L'ANGOSCIA,TI CHIEDO GENTILMENTE DI ESSERE SINCERO E FRANCO ANCHE IN BASE ALLA TUA ESPERIENZA DEGLI ANNI PASSATI:
1)POSIZIONARSI IN GRADUATORIA NEL DISTRETTO DI ANCONA 40°/45° può DARE DELLE POSSIBILITA' PER L'ASSUNZIONE?
2)QUANTI POSTI SECONDO TE AUMENTERANNO TENENDO CONTO DEI VARI SPOSTAMENTI CHE SI VERIFICHERANNO? E TUTTO IL TESTO.
3)I POSTI CHE RIMARRANNO VACANTI SARANNO COPERTI COMUNQUE TUTTI?
4)SE NON SI RIENTRERA' NELLA PRIMA ASSUNZIONE, PER QUANTO TEMPO RIMARRA' APERTA QUESTA GRADUATORIA?
5)CI SARA' LA POSSIBILITA' DI ESSERE CHIAMATI?
MI RISPONDI SULLA TUA PAGINA WEB? GRAZIE PER ESSERCI
angelo con il copia incolla ti rispondo alla stessa maniera di Rosita...Corre voce che i posti saranno sicuramente aumentati, ma occorre attendere che siano ultimate le operazione relative all'interpello sui trasferimenti degli UG in servizio, per capire in che percentuale.

Ciao Angelo. l'orale e' andato (competenza penale GdPace - pubblicità provvedimento di sequestro di nave - adempimento delle obbligazioni - pignoramento nei cfr del proprietario non debitore - esecutività della cambiale - dove sono indicati gli atti non soggetti a registrazione - ordini di pagamento per le spese postali) e ho preso 26, per un totale poi di 50.
Ora però a tutti quanti e' sorto un dubbio anche sulla base della risposta che hai dato ad Enrico (che saluto).
Dunque:i posti del distretto di Genova pare siano 39 e noi dovremmo essere in totale 37. La graduatoria (e dunque la destinazione) sarà fatta sulla base di tutti o prima verranno assunti i primi 30 con la possibilità che il 31esimo si trovi cosi in un secondo momento avvantaggiato tornando a ricoprire un posto in città? Grazie dell'aiuto.

I 30 più un eventuale incremento dei posti (fissato dal ministero) in funzione delle vacanze saranno assunti insieme... per Genova credo che i 35 saranno assunti in contemporanea..ma se qualcuno sarà chiamato dopo mesi o un anno verrà chiamato in funzione di vacanze rimaste libere e al 90% la sede non viene scelta ma assegnata d'ufficio...potrà essere Genova come altra sede.

Ciao Angelo,ho avuto modo di conoscerti al seminario di Rimini e sono stata davvero contenta di aver partecipato all'incontro,ben fatto e stimolante.Volevo dirti che ho superato l'orale a Bologna con una voto finale di 47,13.Credo di rientrare nei primi venti ma vorrei chiederti se esiste gia' una graduatoria per essere finalmente sicuri.Questo concorso è stato proprio duro ma per fortuna ho scoperto te e i tuoi consigli e questo fantastico forum che giorno per giorno mi ha dato importantissimi spunti di studio.Grazie ancora.C I A O

Non è ancora stata ufficializzata la graduatoria, ma posso dirti tranquillamente che sei arrivata 18.a ... brava collega.

Ciao Angelo, seguo il tuo sito da tempo e ti scrivo perché anche grazie a te ho superato la prova orale per il distretto di Firenze con la votazione totale di 58,50. Le domande sono state: il pegno; la convalida di sfratto e l'opposizione tardiva; la notifica all'imputato latitante o evaso; la registrazione del pignoramento della nave; gli elementi accidentali della cambiale; la giurisdizione e la competenza; i registri; il pagamento virtuale dell'imposta di bollo.
Dopo i ringraziamenti ho alcune domande da farti: si hanno notizie circa i tempi di assunzione per il distretto di Firenze? Come viene effettuata la scelta della sede? Sono laureata in giurisprudenza e fino ad ora ho svolto un'attività di consulenza per cui ho aperto una partita IVA: mi consigli di chiuderla subito oppure per ora non si pongono problemi di incompatibilità? Grazie ancora e in bocca al lupo a tutti. Ciao Graziella
..puoi chiuderla quando ti arriva la comunicazione di prendere possesso ( si vocifera giugno luglio) e ... devo veramente complimentarmi con te per la votazione.

Volevo chiedere, stavolta informazioni sugli orali, magari se pubblicate la mia e-mail qualcuno può rispondermi direttamente. E sapere, ancora, se è possibile trovare una graduatoria del distretto di Firenze degli ammessi.... Grazie Grazie Grazie al nostro .....Angelo
Rosita >Perugia

Ho fatto il concorso a FIRENZE e sono risultata idonea, vorrei sapere se i posti disponibili lì sono sempre 39 oppure sono aumentati come è avvenuto a Roma, Torino, Padova etc..grazie

Ciao Angelo,...............sei il nostro portafortuna....!!!
Grazie al tuo impegno ed al tuo sito ho potuto avere concreti aiuti per il concorso.
Ho sostenuto la prova a Padova ed è andata più che bene....ora non ci resta che attendere comunicazioni in merito anche se le "voci" parlano di Giugno Luglio mah!!!

Cmq Grazie ancora Grazie 1000000000!!! E ci risentiremo sicuramente con il prosieguo delle fasi del concorso.

Ciao Angelo,
ho sostenuto il colloquio a Bologna il 29 gennaio e proprio in quella circostanza ho avuto il piacere di conoscerti, l'esame è andato bene secondo la graduatoria ufficiosa dovrei essere tra i primi 10, ed una parte del merito è sicuramente del tuo sito, della tua pazienza e disponibilità, non so come ringraziarti. Hai un'idea, orientativamente, di quando sarà pronta la graduatoria ufficiale del distretto di Bologna, e in generale dei tempi tecnici per l'ufficializzazione di tutta la procedura?
Ancora grazie mille, un grosso in bocca al lupo a tutti quelli che devono ancora sostenere il colloquio.
Sei ottava..complimenti! Per quanto riguarda i tempi devi considerare che siamo ...in Italia. Voglio augurarmi che anche il Ministero segua l'esempio del presidente della commissione di bologna per la professionalità dimostrata sia nei tempi che nella trasparenza delle informazioni.

CIAO ANGELO,
SONO ELISABETTA DI CESENA E IL MIO ..DUBBIO E' QUESTO: PRIMA DELLE NOSTRE ASSUNZIONI CI SARA' LA RIQUALIFICAZIONE CHE HANNO RIATTIVATO POCHI GIORNI FA? E SE SI OCCORRERA' ATTENDERE ANCHE LA RIQUALIFICAZIONE DEI B3 CHE PASsANO A C1 O SOLO QUELLA DEI C1 CHE PASSANO A C2? PENSI CHE SIANO PRIMA DELL'ESTATE? UN GRAZIE DI CUORE PER LA TUA DISPONIBILITà.

Ti esprimo il mio pensiero... e mi esprimo per..logica.. le riqualificazioni dei C1 in C2 e dei B3 in C1 non dovrebbero incidere sulle nuove assunzioni in quanto gli 880 posti di c1 lasciati vacanti da coloro che diventeranno C2 (e C3) saranno destinati ai B3 riqualificati in C1.... per le nuove assunzioni si terrà conto dell'interpello sui trasferimenti degli UG C1 in servizio...e ritengo che giugno luglio sia il mese ...buono (con beneficio di...)

ciao Angelo, avendo superato anche la prova orale a Firenze, con una media di 46,50, vorrei tanto sapere quante speranze ci sono e se è vero che anche a Firenze i posti disponibili sono aumentati e di quanto. grazie mille
Corre voce che i posti saranno sicuramente aumentati, ma occorre attendere che siano ultimate le operazione relative all'interpello per capire in che percentuale.

Ps. Per la tua posizione non sono in grado di rassicurarti non avendo la graduatoria... continua ad essere fiduciosa e aspettiamo.

S.O.S. a pochi giorni dall' orale sono nel pallone..... Ho alcune domande da fare al nostro Angelo....
1) Facendo la prova a Firenze è automatico che venga (???) assunto lì?
2) Dove posso trovare la graduatoria degli ammessi??
3) Qualche domanda fatta agli orali per favore??
GRAZIE DI CUORE ..... A.
Si, sarai immesso nel possesso in una sede del distretto della Corte di Appello di Firenze (e se ti piazzerai bene in graduatoria avrai molte probabilità di scegliere tu la sede).

oggi sono “quasi” terminati gli orali a Genova (quasi poiché un concorrente che doveva sostenere l’orale stamattina era legittimamente impedito per cui il suo colloquio è stato rimandato all’8 marzo).

Sui 39 idonei alle prove scritte in 36 hanno sostenuto con esito favorevole le prove orali, mentre in 2 non si sono presentati, … il 37° si aggiungerà l’8 marzo.

Abbiamo stilato una graduatoria ufficiosa grazie ai voti affissi dalla commissione all’esterno dell’aula di esame. Chi volesse riceverla mi può scrivere stebotte@freemail.it In c… alla balena a chi sta ancora studiando! Ste

ciao angelo, sono Anna, la ragazza di Napoli che ti ha inviato gli elaborati concorsuali per la correzione. Innanzitutto ti ringrazio tantissimo per aver risposto così presto alla mia richiesta (o meglio supplica) di aiuto..................e poi sono proprio contenta che tu ritenga i miei elaborati positivi. Sai, dopo aver incassato l'inidoneità a questo concorso sono stata malissimo.......ho pensato che non ero capace a nulla, che avevo solo sprecato i miei giorni sui libri senza concludere nulla. E, invece, sapere che tu li ritenga buoni mi riempie di soddisfazione.......non ti conosco ma sento di volerti un gran bene e mi dispiace solo che di persone come te, soprattutto nella P.A. , ce ne siano così poche! GRAZIE MILLE . Ciao

Perdonami se pubblico questo messaggio senza il tuo consenso ma ... mi ha tanto commosso.

Caro Angelo, avrei una domanda da porti. In riferimento all'art. 11 del bando di concorso e all'allegato B dello stesso, la preferenza determinata dalla minore età come viene accertata? Basta quanto dichiarato nella domanda oppure è necessario inviare un certificato ad hoc? Come sempre ti ringrazio di cuore. Giada
Non devi fare nessuna dichiarazione è un dato che hanno già.

Ciao Angelo,
io dovrei essere tra gli idonei di Palermo e gradirei sapere se per gli idonei si farà una graduatoria nazionale o per Corte D'Appello
Grazie Luca
La graduatoria è distrettuale.

Ciao Angelo,
innanzitutto grazie mille x iltuo aiuto. Devo sostenere l'esame tra qualche giorno e ho da chiederti un chiarimento che non trovato in nessun testo. Puoi dirmi qualcosa circa il trasferimento di sede dell'UG? C'è una normativa dove posso guardare? Grazie tantissimo...sono completamente nel panico.
Non ho capito bene la domanda, ma se ti riferisci al trasferimento a domanda dell'UG guarda l'ultimo interpello su questo sito ...interpello ordinario - figura professionale ufficiale giudiziario - posizione economica C1

Qualcuno sa dirmi qualcosa sugli orali a Bari? Domande fatte?, Inizio orali?. Grazie

Francesco > Catania..concorso Torino
Mi unisco al coro dei disperati che chiedono aiuto ai colleghi di avventura di Torino. Vorrei gentilmente sapere se sono iniziati gli orali. Chi abita lontano, come lo scrivente, non ha la possibilità di segure lo svolgimento delle interrogazioni, pertanto sarebbe davvero lieto a chi volesse aiutarlo con delle notizie. Grazie e in bocca a lupo a tutti. Ciao Grande Angelo.

Ciao Angelo, oggi ho sostenuto l'orale a Genova: ho preso 23 e un po' mi dispiace, perché la mia preparazione globale meritava un po' di + e la media degli scritti era leggermente + alta... Però ormai è andata, e ora spero solo di riuscire a entrare nei 30 posti. Grazie per tutte le notizie utili che ho tratto da questo sito.
Domande che mi sono state fatte: cessione del contratto- pignoramento presso terzi- attribuzioni del CSM- cosa è e cosa serve il registro per la distribuzione dei proventi- in quali casi e perchè la cambiale può produrre interessi- effetti della registrazione- distinzioni tra gli aereomobili- il comando "copia e incolla" e "incolla speciale".

Ciao Angelo,prima di tutto voglio farti i miei complimenti per la tua enorme pazienza che hai con tutti con noi. Voglio chiederti se la corte d'Appello di Milano, dato che è in ritardo rispetto a tutti gli altri distretti, stringerà i tempi per fissare gli orali o se impiegherà due mesi per cominciare. Le assunzioni saranno effettuate nello stesso periodo per tutti i distretti o anche per questo agiranno autonomamente? (puoi pubblicare il mio messaggio, può servire a quanti come me non sanno ancora niente). grazie e tanti auguri a che ha già superato gli orali!!!!!

Penso che stringeranno i tempi (è solo un mio pensiero) e per le assunzioni non posso escludere che possono avvenire autonomamente per distretti (vi è un precedente al concorso dei cancellieri)

ho sostenuto gli orali il primo giorno (9 febbraio) a Padova ed ho riportato la votazione di 25. La media degli scritti è 22 (21 e 23).

Da allora non ho più avuto notizie. Secondo te posso farcela ad entrare nei 58 posti a concorso? E se dovessi risultare solo idonea entrerei in un calderone unico con tutti gli idonei anche di altre Corti d'Appello o sarei comunque preferita per i posti che dovessero liberarsi nel triveneto?

Potresti inserire questa mail nel forum con la richiesta di diffusione di informazioni sugli orali a Padova? La mia e-mail è genianna@tin.it Grazie. Margherita

Penso che è una buona votazione complessiva... ma giro la richiesta ai candidati di Padova.

Ciao Angelo!! ho superato le prove scritte a Roma....ma per motivi di lavoro ho iniziato a studiare solo da pochi giorni...povera me!! Mi hanno detto che gli orali inizieranno alla metà di marzo...sai la data precisa e la lettera estratta?? ti ringrazio infinitamente
il 15 marzo 2004 e la lettera sorteggiata è la "B".

Ciao Angelo ti seguo da tanto tempo. Volevo dirti grazie per tutto ciò che stai facendo per noi e farti 2 domande magari banali ma che mi mette in ansia per gli orali: la notificazione delle impugnazioni nel penale ; le rogatorie e cosa centra l'ufficio NEP della corte di Appello di Roma? Grazie ti scriverò ancora. Baci
L'UNEP della Corte di Appello di Roma è stata designata come autorità centrale per la richiesta di notificazioni proveniente dall'estero. Ha il compito di smistare le richieste agli uffici NEP competenti per territorio...per il resto non ho capito cosa mi chiedi sulle notificazioni penali...

Ciao Angelo,
vorrei sapere cortesemente se i candidati qualificatisi tra gli idonei come me,verranno assunti dopo i trasferimenti del personale c1 e prima o dopo la riqualificazione del personale ug b3?
Grazie Luca

La situazione è confusa, ma credo che saranno assunti contemporaneamente ai trasferimenti dei C1.

Ciao Angelo,
ti scrivo perché dopo avere smaltito la faticaccia per questo esame sto tentato di iniziare a riorganizzare la mia vita lavorativa, e per questo ho bisogno del tuo prezioso consiglio (ormai sei diventato un punto di riferimento...). Dato che mi sono collocata 29° , se mai sarò assunta ciò non accadrà sicuramente insieme ai vincitori, giusto? Ma c'è un termine finale oltre al quale l'idoneità conseguita non ha più valore? Perché con tutta questa incertezza non so neanche io se iniziare a cercarmi un altro lavoro...Ho paura di aspettare magari mesi e poi accorgermi che non ci sono speranze! E poi per i non vincitori come funziona? Se sorgono esigenze si riceve una comunicazione di assunzione dal Ministero qualche mese prima?. Scusa per la mia insistenza ma sono un pò "incasinata". Grazie di cuore e un grosso saluto.
Senza darti illusioni ritengo che sarai chiamata insieme a coloro che si sono sono piazzati tra i vincitori, ma per avere il quadro della situazione e l'incremento dei posti occorre attendere qualche mese quando ci sarà la graduatoria definitiva relativa all'interpello sui trasferimenti degli UG in servizio (questo vale per tutti i distretti) .

ciao angelo, quest'attesa x i risultati del concorso per la sede di Milano che non escono, mi stanno snervando. Il fatto di studiare per degli orali che non so se farò mai, mi impedisce di restare concentrato.Tu che consigli mi dai? grazie ciao
di restare concentrato ... e pensare positivo... anche in considerazione della brevità dei tempi tra risultati e inizio della prova orale... so che è difficile ... ma non ti resto altro da fare tenuto conto che ormai la commissione di Milano è in dirittura di arrivo... ciao.

Ciao Angelo, eccomi finalmente di ritorno da Firenze. Ho superato l'esame ma con un voto purtroppo diverso da quello che mi aspettavo ed al di sotto della media degli scritti (fortunatamente alta). Quello che posso dire agli altri è di sperare che in commissione quel giorno ci sia il Presidente e non il supplente. Come qualcuno ha già fatto notare, diversamente dagli altri concorsi è proprio l'orale a contare di più. Non mi sembra giusto che si possa con il gioco della media stravolgere così facilmente l'esito degli scritti, proprio in sede di orale dove la discrezionalità della commissione è maggiore.
Quanto alle domande: esp. mobiliare, la transazione, il libero convincimento del giudice penale, la girata, le sanzioni disciplinari, pign. della nave, modalità di pagamento del bollo, il Giudice di Pace. Grazie di cuore Angelo per il tuo prezioso aiuto. Il tuo libro poi è stato per me fondamentale. In bocca al lupo agli altri.

Seguo il tuo sito da parecchio, in particolare da quando mia moglie ha cominciato a studiare per il recente concorso in Sicilia.

A proposito, devo farti i complimenti per il sito, è davvero ottimo ed è anche merito suo se mia moglie ha avuto modo di conoscere gli ultimi aggiornamenti ed i particolari del tuo “misterioso” lavoro… attenzione, da notare che io faccio il Cancelliere e “misterioso” lo è pure per me sotto vari aspetti.

Vengo al dunque, mia moglie è stata ritenuta idonea (in particolare su 20 posti previsti è risultata la 32^) e mi chiedevo se fosse possibile cominciare a pensare alla istituzione di un “comitato degli idonei” al fine di cercare di non sprecare l’occasione che viene offerta a tutti gli idonei, cosa, del resto, che è stata fatta in passato (ad es.per gli ultimi concorsi di Assistente Giudiziario) ed ha avuto un esito pienamente positivo (sono stati assunti tutti gli idonei).

Caro Angelo,
ho sostenuto proprio questa mattina gli orali alla Corte d'Appello di Ancona e sono andati proprio bene. Ho preso infatti 29, anche se avevo una media agli scritti un pò bassina (21,25) ma la Commissione ha comunque dato voti molto bassi a tutti, tra il 21 e il 23. Comunque per ora, nella graduatoria parziale sono 6° su 21 esaminati... boh.. staremo a vedere; ne mancano ancora 40 circa.
Per quanto riguarda le mie domande:1) Atti dell'autorità giudiziaria soggetti a registrazione a termine fisso; 2) Imputato contumace, notificazione della sentenza, termini per appellare; 3) Luogo della notificazione nel processo esecutivo e pubblicità degli avvisi; 4)Intervento dei creditori, 5)Impignorabilità ed insequestrabilità della nave; 6) Rapporti tra CSM e Ministero di Grazia e Giustizia; 7) Spese d'ufficio e relativo registro; 8) Annullabilità del negozio, cause ed effetti; 9) attività dell'ufficiale giudiziario in caso di notifiche ed esecuzioni da realizzare "con urgenza"; 10) Termini per la levata del protesto nella cambiale e nell'assegno bancario.
Angelo caro, ti ringrazio tantissimo perché i tuoi consigli di Rimini sono stati preziosissimi, oltre alle dritte che ci hai dato ogni giorno attraverso questo bellissimo sito: sicuramente una parte della mia vittoria, comunque andranno a finire le cose, va sicuramente a te! Un abbraccio e a presto..Silvia

Ciao Angelo....dopo un mese di silenzio dall'orale rieccomi!! volevo come del resto tutti ringraziarti per il supporto materiale e morale che ci hai dato e continui a dare a quelli che devono ancora passare l'orale...ho sostenuto l'orale a Bologna il 28 gennaio...risulto idonea ma con un voto bassino...volevo porti due tre domande e chiederti poi un piacere...innanzitutto volevo sapere se per eventuali assunzioni tutti i distretti devono aver terminato i lavori (e in questo caso secondo te quando finiranno tutte le commissioni?) oppure ogni distretto si regola autonomamente? e poi quando assumono tengono conto della preferenza dei candidati per la città di assegnazione o ti mandano dove vogliono?...un'ultima cosa..secondo te quanto ci metterà la commissione di Bologna per rendere nota la graduatoria? a questo proposito ti chiedo se posso fare un appello a Sara di Civitanova marche....cara Sara penso di averti conosciuto a Bologna il giorno dell'orale...se tu eri la prima interrogata del 28 gennaio io ero la seconda...tu dici di sapere la tua posizione in graduatoria..come hai fatto? io ho telefonato al Distretto ma sono in alto mare..mi puoi dire se c'è un modo informale per sapere come sono piazzata? così almeno so se mi devo mettere il cuore in pace...un grazie anticipato a te e ad Angelo...chissà se ci andranno bene le cose avremo modo di conoscerci...e di conoscere te caro Angelo...custode...sinceramente quando hai detto di aver assistito agli orali di Bologna mi sono stupita..magari hai visto anche me..mah..alla prossima e un grosso in bocca al lupo a chi è ancora sotto torchio...siamo tutti una grande famiglia!!FORZA!!!

Cara Claudia, devo come prima cosa darti on line la buona notizia che ti sei piazzata bene (intorno al 15 posto) e quindi sarai assunta entro quest'anno (forse giugno o luglio). Per la sede, nella posizione in cui ti trovi puoi ben sperare di prestare servizio in una sede da te scelta.

Caro Angelo, complimenti vivissimi per tutto quello che hai fatto per noi e che continui a fare. Sosterrò l'orale tra pochi giorni e come al solito i dubbi aumentano Vorrei se possibile chiederti lumi sulla mansioni dell'UG nella registrazione degli atti (Imp registro)e sul modello F24...e poi il fermo della nave è il sequestro? grazie in anticipo se potrai darmi suggerimenti ...un bacio!
L'UG ha l'obbligo di registrare gli atti soggetti a registrazione (offerta reale accettata) e l'imposta viene versata con il modello F24, che è uno stampato reperibile in tutte le banche dove vanno indicati le parti, codici fiscali, ecc.. e la somma che si versa.

Il fermo si ha in caso di sequestro o pignoramento della nave quando viene rivolta l'intimazione al comandante della nave.
Enzo

non vorrei abusare della tua gentilezza, ma in vista degli orali ho un piccolo dubbio.

Mi potresti spiegare con parole semplici ( e non le solite da libro, dalle quali non capisco nulla) cosa si intende per l'azione causale??????? Ti ringrazio e ancora complimenti per il sito!!!!

sinceramente ai primi contatti pensavo fossi un pò uno (perdonami il termine) "sbruffone",

invece, devo assolutamente ricredermi, il sito è stato FONDAMENTALE ( in particolare unica fonte attendibile) per passare all'orale e per prepararlo.

Quando nel titolo viene menzionato il rapporto causale (sottostante) dal quale nasce il diritto contenuto nel titolo (azioni, obbligazioni, polizza di carico) è possibile esercitare l'azione causale.

L'Azione causale (azione extracambiaria) quindi è fondata sul rapporto sottostante all'emissione o alla girata del titolo. L'emissione della cambiale non estingue il rapporto fondamentale che è sottostante. L'azione si dice causale, perché deriva dalla causa del rapporto che ha dato origine alla cambiale. Tale rapporto permane nonostante l'emissione o la trasmissione della cambiale. L'esercizio dell'azione causale è subordinato al mancato buon fine della cambiale, cioè all'avvenuto accertamento mediante protesto, della mancata accettazione della tratta o del mancato pagamento del vaglia cambiario.

Con parole più semplici .... è un diritto che ha causato l'emissione del titolo e si può far valere indipendentemente dal titolo stesso...esempio la compravendita

Caro Angelo
ricorre sempre una domanda a cui non ho trovato nulla sul mio testo, circa il precetto e il pignoramento della nave, nonché le eccezioni alla pignorabilità e alle misure cautelari sulle navi.
Inoltre, puoi dirmi visto che gli articoli 60 -62 dell'ordinamento giudiziario, sulla Corte D'Assise è stato abrogato come viene oggi regolamentata.
Rispondimi presto Elena

•NAVI NON SOGGETTE A PIGNORAMENTO O A SEQUESTRO: sono le navi da guerra; le navi adibite alle linee di navigazione dichiarate dal ministro dei trasporti di preminente interesse nazionale salvo autorizzazione del ministro stesso; le navi adibite ai servizi pubblici di linea o di rimorchio della navigazione interna salvo autorizzazione del ministro; le navi e i galleggianti pronti a partire o in corso di navigazione, purchè non si tratti di debiti sorti a causa del viaggio che stanno per intraprendere o che proseguono.

Per l'Istituzione e composizione delle corti di assise e delle corti di assise di appello (Legge n. 287/1951) vai al seguente sito:

Ciao, Angelo
ho l'orale tra qualche giorno e mi è sorto un ultimo dubbio in merito alla differenza tra le spese prenotate a debito e quelle pagate e anticipate e a carico dell'erario che sono sicuro che riuscirai a fugare. Il pagamento delle spese prenotate a debito è disciplinato dall'art. 243 T.U. spese di giustizia che indica anche come vanno ripartite le somme; mentre quelle anticipate e pagate dall'erario sono liquidate mensilmente dal funzionario addetto all'UNEP (art. 167 T.U. ) ma non ho capito come vengono poi distribuite tra gli ufficiali giudiziari.Per gli atti esenti (lavoro) chi paga le spese per le notifiche?
Ti ringrazio tantissimo per l'aiuto che ci dai.
Quando all'UG viene richiesto di notificare un atto spettano i diritti e la trasferta che vengono pagate dalle parti. Per gli atti cd "esenti" come ad esempio le cause di lavoro all'UG non spettano i diritti ma l'indennità di trasferta che viene anticipata dallo Stato. l'anticipazione della trasferta (e/o spese postali) avviene mediante emissione di un ordine di pagamento emesso dall'UG (non necessariamente dirigente) a favore dell'Ufficio NEP. Successivamente il dirigente ripartisce le trasferta con il solito sistema: 50% a chi ha materialmente eseguito l'atto e l'altro 50% in parte uguali tra tutti gli UG in servizio.Per i biglietti di cancelleria idem come sopra.

Ciao Angelo, come stai? Ho saputo che in graduatoria sono trentottesima (anzi ne approfitto per ringraziare infinitamente la "grande" Miriam che me lo ha gentilmente comunicato) Credi che abbia qualche speranza di essere U.G. prima o poi? Che aria tira nel distretto di Bologna in merito alle future assunzioni, posti ulteriori vacanti da ricoprire e se si all'incirca quanti? Un grazie di cuore e un salutone a Mario e soprattutto grazie di avermi fatto conoscere persone veramente "speciali" con cui ho condiviso questo viaggio.

comprendo la tua ansia... ma goditi un relax meritato e... aspettiamo qualche settimana per avere notizie concrete.

Dopo aver passato allegramente l'ultima settimana di ferie post-orale in giro con il cane (..dovevo, dopo il periodo di chiusa che anche lui ha passato..) riaccendo il pc per ringraziarti ancora dell'incontro di Rimini e per salutare tutti i lettori\candidati. L'orale è andato bene, ma sommato con il 21 degli scritti non credo di rientrare tra i primi 30 del bando di Genova.
Il 31°,32°... quante possibilità hanno?? Grazie ancora di tutto, Enrico.
Enrico a Genova eravate solo in 37..sono convinto che non saranno sufficienti a coprire tutti i posti vacanti.

Caro ~~dott.~~ Angelo,
seguo il forum da molto tempo ed ho visto che riesci sempre a dare una risposta a tutti.
Chiedo il tuo aiuto in quanto ho molta confusione in materia di retribuzione e modalità di pagamento, ovvero:
1- come vengono ripartiti i diritti, le spese e le indennità di trasferta?
2- ogni quanto tempo?
3- e chi effettua le ripartizioni?
Spero che tu possa darmi dei suggerimenti o quanto meno delle indicazioni, cerdo che potrebbero aiutare anche altri che stanno vivendo la mia stessa confusione .
Ti ringrazio anticipatamente ciao Rino

I diritti vengono ripartiti per categorie c1 e b3 . esempio in un mese vengono incassati 1000 euro di diritti di esecuzione e 500 per diritto di notificazione. Tali diritti al netto della tassa erariale del 10% e della trattenuta del 3% per spese ufficio vengono attribuiti nel seguente modo:

e sulla base della quota pro-capite viene calcolata l'indennità integrativa (o supero), cioè stipendio spettante meno i diritti pro-capite.

Nell'ipotesi che un UG C1,(Tizio) che ha uno stipendio di 900 euro ed è stato in malattia per un mese, i diritti dovranno essere ripartiti come segue:

La TRASFERTA spetta al 50% a chi ha materialmente eseguito l'atto e l'altro 50% spetta all'Ufficio ed è ripartita tra tutti gli UG (C1 o B3) in servizio in parti uguali.

ovviamente queste ripartizioni vanno fatti ogni mese e concluse entro il ventesimo giorno ... la contabilità di gennaio va conclusa entro il 20 febbraio.

ciao Angelo,grazie per la tua disponibilità
vorrei chiederti come vengono recuperate le spese prenotate a debito baci

Le spese prenotate a debito sono quelle spese che lo Stato "anticipa" e che recupera successivamente dal debitore (imputato).

Ad esempio, le spese di notifica degli ufficiali giudiziari prenotate a debito (campione penale) vengono recuperate quando il debitore va a pagare dal concessionario. il concessionario a sua volta trasmette all'UNEP tali spese.

Cordiali saluti e grazie prima di tutto.
Egr. D'Aurora, ho sostenuto con successo la prova orale presso la Corte
D'appello di Firenze.Ho notato, che delle votazioni ottenute agli scritti, è stata fatta la media,alla quale si somma la votazione ottenuta nel colloquio.
A mio avviso ciò penalizza chi ha votazioni più elevate agli scritti.
Es. 27+26=53; 21+23=44; (27+26)/2=26.5; (21+23)/2=22
E' chiaro che la media degli scritti riduce le distanze tra i candidati.
Qual'è secondo lei il metodo previsto dalla norma sui concorsi pubblici,che al riguardo mi appare fumosa?
Hai ragione tu sul metodo del calcolo del voto finale, ma il bando del concorso è chiaro :

Il punteggio complessivo sarà determinato dalla somma della media dei voti conseguiti nelle prove scritte e della votazione conseguita nel colloquio.

sono stato uno dei partecipanti al seminario di Rimini e ho sostenuto lunedì scorso gli orali del concorso a Genova. E’ andata molto bene (ho preso 28 all’orale più 26 di media degli scritti ma questo non pubblicarlo, se puoi !) e questo lo devo anche a te, che con i tuoi illuminanti consigli, specie di Ordinamento UG, mi hai indirizzato sulla strada giusta. Scusa se ti scrivo solo adesso, ad una settimana dall'evento ma, credimi, avevo bisogno di staccare per qualche giorno da tutto e da tutti per riprendere le forze, assai provate da un anno di studio veramente molto intenso (sono laureato in scienze politiche e forse ho fatto più fatica di altri, almeno inizialmente, ad addentrarmi in terreni per me fino ad un anno fa più o meno ignoti).Non ti ringrazierò mai abbastanza per quello che hai fatto per me e per tutti i miei (spero) futuri colleghi !Ciao,Massimo

Ciao vorrei far parte anch'io del forum.Ho saputo da poco di aver passato gli scritti per la corte d'appello di Roma.Purtroppo non confidando nella possibilità di aver superato gli scritti avevo preso degli impegni che ora non posso trascurare per cui avrò pochissimo tempo per studiare..soprattutto la notte..ma la notte si sa porta consiglio...scherzi a parte...ho da poco scoperto questo sito...complimenti a te angelo.anche se non ti conosco ti ringrazio...In questo modo mi sento un pò meno sola..in questo marasma...Ci fai sapere qualcosa per noi disgraziati di Roma? grazie e un in bocca al lupo a tutti!!anto
Antonio > Napoli

Ciao a tutti,
ho partecipato al concorso U.G. per il distretto di Milano/Brescia. Sono in ansia e non riesco a studiare con serenità, dal momento che ancora non si conoscono gli esiti degli scritti, o almeno io non li conosco.
Angelo, volevo chiederti se, quando usciranno saranno pubblicati tempestivamente i nominativi dei candidati ammessi agli orali.
Inoltre volevo chiederti: è possibile che sia stata già sorteggiata la lettera per gli orali? perchè su qualche parte, non ricordo dove, mi è parso di leggere che la lettera sorteggiata era la "T".Grazie
Si, la lettera è la "T" mentre per la tempestività dei nominativi dipenderà dalla commissione se riterrà di rendere pubblica la lista come hanno fatto alcuni distretti o come non hanno fatto molti altri.

Caro Angelo,
ho sostenuto l'orale a Firenze riportando un punteggio complessivo di 49 (24 di media per gli scritti+25 per l'orale).In merito a tale punteggio ho due domande da proporti:
1.Sicuramente sono escluso dalla "rosa" dei 39 vincitori.....ci saranno degli ampliamenti di organico così come si ventila nei corridoi delle aule di esame????
2. La prima prova scritta ho riportato un punteggio di 22/30, pur essendo convinto di aver risposto in modo esatto ad almeno otto dei quesiti, come posso fare per visionare il mio elaborato ed eventualmente quello di altro candidato che ha riportato il mio stesso punteggio?
Ringrazio anticipatamente della tua preziosa e "amichevole" risposta. Un bocca al lupo a tutti i frequentatori del sito.

Per visionare gli elaborati devi fare istanza diretta alla commissione ... per l'ampliamento del numero dei posti credo che saranno incrementati in funzione dei trasferimenti degli UG in servizio e dei posti vacanti dei "pensionati"

desidererei ricevere informazioni sulla tematica del lavoro part-time degli ufficiali giudiziari, visto che non ho trovato nulla sui libri sul tema. Grazie

devo sostenere l'orale a firenze fra pochi giorni. sarei grata a chiunque volesse fornirmi informazioni circa le domande delle commissione di firenze. fino ad ora solo Margherita è stata così gentile da inviarmele e reenderle pubbliche. grazie

scusa angelo, ma ormai siamo agli sgoccioli e la tensione sale...........vorrei avere piu' notizie su "PADOVA" tutti i dettagli possibili da parte dei colleghi che hanno già sostenuto l'orale......puoi pubblicare questo appello
TI RINGRAZIO TANTO E RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE QUANTI VORRANNO COLLABORARE ..
Davide > concorso Torino
Gentilissimo Angelo ! Non sono riuscito ad avere nessuna notizia da Torino. I frequentatori del sito non si sono fatti vivi. Nel rinnovare la mia richiesta di aiuto, chiedo a Te se hai qualche notizia in merito all'andamento degli orali a Torino. GRAZIE anticipatamente,non so proprio chi rivolgermi se non a Te. Autorizzo la pubblicazione della mia e- mail.

Anche per me è andata, ho sostenuto la prova a Padova venerdì scorso e, anche se non è andata come speravo (ho ottenuto il punteggio minimo all'orale che mi ha ridotto molto la media degli scritti che era buona), sono contento di aver ottenuto l'idoneità. Non so se rientrerò nel numero dei posti messi a concorso, ma da diverse fonti ho appreso che nel distretto di venezia, trieste, trento, dovrebbero essere assorbiti quasi tutti gli idonei.
Elenco cmq le domande che ricordo.
Legislaz. cambiaria: se l'avallante può essere protestato; Ord.ug: chi trasmette le somme comprendenti le indennità di trasferta e le spese anticipate all'UNEP; compiti del concessionario prima della trsamissione delle somme all'UNEP e come l'UNEP calcola la percentuale del 3% relativa alle spese d'ufficio; Proc.civile: cosa può accadere durante una esecuzione mobiliare presso il debitore (domanda molto ambigua che lascia spazio a fraintendimenti); Ord. giudiz.: Tribunale per i minorenni sua composizione e quale sia l'organo con funzioni inquirenti in esso; Proc. Pen.: nullità della notificazione in materia penale; Diritto civile: differenza tra snc e srl; procura alle liti e loro forma.Un mega in bocca al lupo a tutti!! x Sara di Bologna, grazie per le domande.

Ciao angelo,sono Adriana e questa volta scrivo non solo per ringraziare te,che sei sempre gentile, anche nel fare da tramite tra noi candidati,ma per gridare
un forte GRAZIE a Norma di Cagliari che non solo ha risposto al mio appello(cosa che dovrebbero fare un pò tutti i candidati de i vari distretti per aiutarci vicendevolmente...)ma mi ha anche fornito tantissime domande di esame facendomi finalmente scoprire cosa richiede la commissione di Cagliari!davvero,Norma,mi hai reso un favore grandissimo visto che io essendo di Napoli non avrei mai potuto sapere nulla di Cagliari fino al mio giorno fatidico di esame(manca poco!)!e il fatto che ci siamo conosciute mi fa ancora più piacere,e proprio per questo ti invio il mio indirizzo email che spero tu utilizzerai per contattarmi così potrò ringraziarti meglio e magari avere,finalmente,un contatto con la Sardegna per ulteriori novità (sempre se a te non dispiace altrimenti va bene lo stesso:-)!).concludo dicendo che Norma,ancora una volta,mi ha dato conferma di quanto i sardi siano disponibili e gentilissimi,cosa che,per esperienza,so molto bene!ciao Adriana
indirizzo email: dariana78@libero.it PS:GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
Silvio > Bologna

Ciao Angelo! Che soddisfazione, ho passato l'orale con un bel voto, anche un pò stretto secondo me.. Domande fatte: contratti con obbligazioni unilaterali - convalida di sfratto - notifica penale all'irreperibile - privilegi sull'aeromobile (!) - i presentatori - periodo feriale dei magistrati (!!!) - retribuzione u.g. - imposta prenotata a debito. La commissione era molto tranquilla, e comunque, almeno a Bologna, puntava molto anche sul ragionamento, con svariate domandine 'pratiche' o, appunto, di ragionamento.
Nel salutarti ti ringrazio di cuore per il tuo fondamentale supporto. Un saluto e un in bocca al lupo generale a Riccardo di Ferrara e agli altri ragazzi/e conosciuti a Rimini.
Miriam > Palermo

Caro Angelo, lunedi ho sostenuto gli orali a Padova, sono andati abbastanza bene, ho preso 24. Volevo tanto ringraziarti per il seminario che hai organizzato a Rimini e soprattutto per i tuoi preziosi consigli che mi hanno consentito di focalizzare lo studio sulle cose più importanti. Sei una persona eccezionale!Tanti affettuosi saluti da me e dal mio ragazzo Nino. Un in bocca al lupo a tutti coloro che ancora devono sostenere gli esami!Ciao
Marta > Firenze

Angelo,
non ho trovato nulla circa Il Contributo Unificato. Può essere una domanda stupida ma è importante per me sapere in che cosa consiste e cosa posso consultare.
Grazie, Marta
la normativa relativa al contributo unificato è stata integralmente abrogata e sostituita dal testo Unico sulle spese di giustizia ...DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 30 maggio 2002, n. 115...articolo 9 e seguenti..consulta questa pagina per ulteriori approfondimenti su questo argomento: http://www.auge.it/dpr_spesegiutizia.htm

Gentilissimo Angelo,
avrei bisogno di un chiarimento circa il diritto di notificazione nel proc. penale e in quello civile.
NOTIFICAZIONE NEL PROCESSO CIVILE --> Se è richiesta dalle parti il diritto (come l'indennità di trasferta e le spese di spedizioni) è anticipato dalle parti. Se è richiesta d'ufficio il diritto (come l'indennità di trasferta e le spese di spedizioni) è a carico dell'erario e nel rispetto dell'art. 34 T.U.
NOTIFICAZIONE NEL PROCESSO PENALE --> Se è richiesta dalle parti il diritto (come l'indennità di trasferta e le spese di spedizioni) ???????????? ; se è richiesta d'ufficio ??????????
Grazie

Il diritto spettante all'UG su richiesta d'ufficio non viene mai anticipato dallo Stato (la trasferta e le spese di spedizione invece si), ma in funzione della tipologia degli atti viene prenotato a debito e se recuperato versato all'UG tramite modello 69 dal concessionario (art.138 OrUffGiud)

ciao angelo l'orale è andato male le domande son state differenza tra locazione ed affitto, sequestro conservativo, decreto di irreperibilità, effetti della registrazione, amministrazione della nave, azioni cambiarie, elisa
Sara > Civitanova Marche

(Per Agostino - Napoli). Ecco le domande che mi sono state fatte: 1) Diritto civile: nullità e annullabilità del negozio giuridico. Le azioni. 2)Proc. civile: la fase delle deduzioni istruttorie. Le prove. Giuramento decisorio e suppletorio. 3) proc. penale: il decreto di irreperibilità 4) ordin. giud.: le sezioni distrettuali antimafia 4) ordinam. u.g.:come vengono corrisposte le indennità nel caso di parti ammesse al patrocinio a spese dello stato (v.d. T.U. 115/2002) 5) Il regime di comproprietà della nave 6)leg. camb.: la cambiale a viata, a certo tempo vista, a certo tempo data, a termine 7)la funzione e le caratteristiche dell'imposta di bollo 8) inform. Lo screen-touch.
Spero possa servirti a qualcosa. IN BOCCA AL LUPO!!!!

CARO ANGELO, TI RINGRAZIO PROFONDAMENTE PER I CONSIGLI PREZIOSI CHE MI HAI DATO IN QUESTO PERIODO.
HO SEMPRE SEGUITO ATTENTAMENTE LE TUE INDICAZIONI CIRCA LE MATERIE DA APPROFONDIRE.
HO COMPLETATO TUTTO IL PROGRAMMA RELATIVO ALLE MATERIE DEL BANDO. ORA, A PRESCINDERE DALL'ESECUZIONE CIVILE, DALLE NOTIFICAZIONI CIVILI E PENALI E DAL SEQUESTRO, QUALI SONO GLI ALTRI ARGOMENTI DI QUESTE DUE MATERIE CHE DEVO STUDIARE?
SEGUIRO' ALLA LETTERA I TUOI CONSIGLI.
GRAZIE MILLE E A RISENTIRCI.CHIARA
Cara Chiara più che consigliarti degli argomenti e sperando che non sei tra i primi a sostenere la prova orale, ti consiglio di andare ad assistere agli orali per capire l'orientamento della commissione.

Ciao Angelo!
Aiuto fra pochissimo toccherà a me:-(
Ho visto che é stato chiesto la sorveglianza sull'ufficiale giudiziario. Secondo te come si deve rispondere a questa domanda? Io direi che sul b3 c'é sorveglianza del C1, su questo quella del C2; ma mi chiedevo: é ancora in vigore l'art 59 Ord uff Giudiziario sulla sorveglianza? Grazie mille e mi sa che il mio prox post sarà sull'esito dell'esame!
Devi semplicemente "leggere" alla lettera l'articolo 59 dell'orduffgiud... l'UG Dirigente sorveglia sui UG C3, C2, C1, B3 e operatori B2...poi la sorveglianza spetta al Presidente del >Tribunale o CA ...al magistrato incaricato alla sorveglianza... l'articolo in questione non è stato soppresso.

Ciao Angelo,
sto ancora studiando per la prova orale e ti confesso che + studio e meno mi sembra di sapere. Sono decisamente in ansia. Ti scrivo, oltre che x ringraziarti della tua continua assistenza, per fornire ad Adriana, come aveva richiesto, alcune delle domande formulate dalla commissione di Cagliari. Spero possano esserle d’aiuto. In bocca a lupo a tutti. Ciao e ancora grazie. Norma. (ps. x Adriana. ci siamo conosciute alle prove scritte. ero fra quelli ammessi con riserva. ciao)
Procedura civile:
poteri dell’UG in sede di esecuzione forzata mobiliare - attività dell’uG nell’esecuzione per consegna. Poteri in ordine alla ricerca.- come avviene la notifica nell’ipotesi in cui non è possibile effettuarla a mani proprie, incidenza della normativa sulla privacy in tema di notifiche- nullità delle notifiche civili- procedimento per ingiunzione- notifiche alle persone giuridiche- pignoramento presso terzi- orari e tempi della notifica civile- forma ed efficacia del precetto- obblighi e diritti del custode dei beni pignorati-opposizione al precetto, agli atti esecutivi, all’esecuzione e opposizione del terzo (domanda unica)
Cambiale: protesto, legittimazione passiva – protesto e regime di pubblicità, cancellazione, - cambiale in bianco- la dichiarazione di avallo- il vaglia cambiario- differenza fra assegno bancario e circolare. I requisiti del circolare- ammortamento-azione di regresso- prescrizione della cambiale-
Navigazione: Concetto di nave, tipologie – eccezioni alla pignorabilità e alle misure cautelari sulle navi- oggetto dell’esecuzione forzata sulle navi, chi lo dispone? – l’Aeromobile- pignoramento della nave- il noleggio- amministrazione della nave e pignoramento- forma e oggetto della locazione di nave- espropriazione di navi- espropriazione di carati- definizione armatore-
Imposte: modalità di pagamento dell’imposta bollo- imposta di registro, pagamento in termine fisso e in caso d’uso,- caso d’uso nell’imposta di bollo- riscossione coattiva del bollo- prenotazione a debito dell’imposta di bollo- contestazione del mancato pagamento. Termini.- Soggetti tenuti al pagamento dell’imposta di bollo- presupposti x l’applicazione dell’imposta di registro-
Civile: Azioni possessorie- la violenza come vizio della volontà- il contratto- clausole vessatorie, definizione e termini di validità- interdizione e inabilitazione- compravendita: garanzie x vizi ed evizione- i legittimari-differenze fra erede e legatario- Trattative e conclusione del contratto-
Procedura Penale: provvedimenti del Giudice nelle indagini preliminari, l’imputazione coatta- notifica all’imputato interdetto del decreto di citazione a giudizio. - arresto in flagranza- nozione di parte civile, responsabile civile e obbligato per la pena pecuniara- udienza preliminare- patteggiamento- elezioni di domicilio e dichiarazione di domicilio; differenze ed effetti sulle comunicazioni di atti. – notifica all’imputato- differenze fra giudizio di appello e di cassazione- presupposti del giudizio immediato e x direttissima
Ordinamento giudiziario: Tribunale dei Minorenni e sua competenza territoriale,- Consiglio Superiore della Magistratura - Giudice di Pace - Corte di Cassazione- organizzazione e funzione del pm- funzioni cancelleria- Corte d’Assise
Ordinamento UG: MODELLO F- Quali sono i criteri di distribuzione del Dirigente UNEP delle somme percepite a titolo di trasferta.? Natura dell’indennità di trasferta.- cauzione a carico dell’UG, quale altro p.u. è tenuto a prestare la cauzione?- modalità di registrazione degli atti.- istituto dell’applicazione. Indennità integrativa in tal caso- disciplina dell’orario di accettazione delle richieste da parte dell’UG- registro cronologico b- /ag- il modello E.

Caro Angelo,
un grazie ancora per tutto. Anche l'orale è andato (non come speravo, ma comunque è andato). In bocca al lupo a tutti coloro che ancora devono sostenere le prove orali.
Mario > Bari/concorso Bologna
Ed anche per me è andata; per quanto riguarda il prima dell'esame concordo con Sara che al mio "in bocca al lupo" ha risposto: "mi sa che schiatto prima io del lupo"! Purtroppo quando non hai la possibilità di andare a vedere il colloquio di qualcuno che ti precede non puoi sapere a cosa vai incontro e la tensione e l'ansia aumentano. Ho studiato con ritmi disumani per questo colloquio forse più di ogni altro esame, con il rischio di andare lì talmente fritto da fare scena muta: per fortuna chi mi è stato vicino mi ha "costretto" a mettere il naso fuori di casa negli ultimi giorni prima del colloquio ed è stato un bene, meglio sapere un argomento in meno ma scaricare la tensione che accumularne oltre limite. Un ringraziamento particolare a te Angelo, a Sara con la quale ho condiviso dal seminario di Rimini il percorso ed a Maria Grazia che è stata veramente una persona squisita nei miei riguardi. Il durante: a differenza dell'apparenza (il colloquio presso la C. d'Appello di Bologna si svolge in un aula stile interrogatorio dell'imputato dove i commissari sono disposti a semicerchio e guardano dall'alto l'esaminando che è al centro) voglio rassicurare chi deve farlo ancora a Bologna che il colloquio è appunto un colloquio e non un monologo del candidato. I commissari (ed il presidente in particolare) sono persone molto disponibili (sarà forse la proverbiale positività degli emiliani e romagnoli) e cercano di mettere il candidato a proprio agio come possono; per quanto riguarda le domande: se il candidato si blocca sanno come fargli venire fuori le parole dandogli gli input necessari e suggerendogli il percorso logico. Le domande che hanno fatto Lunedì riguardavano: civ. i contratti: contratti bancari (niente da temere in fin dei conti si tratta di deposito, no? il conto corrente, ecc...ma basta avere un conto in banca per saper parlare al riguardo); la risoluzione del contratto (inadempimento, rescissione, ecc...); proc. civ. processo di esecuzione, espropriazione (i vari tipi,ecc...);

Ho sostenuto la prova orale a Padova, e nonostante una votazione più bassa rispetto alla media degli scritti,sono felice di averla superata. Il rendimento alla prova orale,è purtroppo imputabile solo al mio poco tempo,e ad aver mirato la preparazione in modo sbagliato ai fini dell'orale.
Mi sono preoccupata di sviscerare a fondo tutto ciò che riguardava l'attività dell'U.G."stictu sensu", a scapito di una panoramica generale su "tutte le materie"; ovviamente ho appreso la mattina stessa che una domanda era su ogni materia, per cui ho giocato un pochino ad arrampicarmi sugli specchi!! Magnanimità anche della Commissione,l'orale è andato. Unico "dispiacere", a posteriori, è non aver conosciuto il tuo sito, "caro Angelo", che sto scoprendo solo ora e che sarebbe stato fondamentale sia per la preparazione,sia per informare sulle modalità di svolgimento del concorso i "profani".
Piero > Bologna

E anche l'orale è passato!!
L'esame è stato veramente difficile ma per fortuna la commissione è stata molto "umana"nel cercare di mettere i candidati (del distretto di Bologna)nelle condizioni migliori per rispondere alle numerose e particolareggiate domande.Il mio voto all'orale è stato più basso dello scritto ma spero che tutti i candidati idonei prima o poi vengano chiamati, come anche tu, Angelo, hai detto una volta..Speriamo che tu abbia ragione..In bocca al lupo a tutti, ragazzi, perché, credetemi, superare un concorso pubblico con i propri esclusivi mezzi E' TROPPO BELLO!!!
Davide > Torino

X TOM BARI
Ciao Tom, se hai sotenuto la prova a Bari, come me,vorrei sapere cosa devo fare per visionare i miei scritti (Lavoro a Milano com UFF.GIUD B3!!) e quali domande hanno silurato ............visto che io mastico la materia tutti i giorni.
Caterina > Sant'Elia

X Margherita di Conversano: grazie 1000!! Sei una grande e ti auguro di vero cuore di farcela!
Marianna > Siena

Salve ANGELO "Custode" delle nostre paure,
ho partecipato (e superato le prove con il minimo dei voti) per la c.d.A. di Roma... la mia domanda è: a ROMA hanno ufficializzato le modalità di svolgimento degli orali come hanno fatto ad Ancona?
Altra domanda: secondo il tuo intuito saranno molto inflessibili e volti allo sfoltimento selvaggio?
Grazie.
Non ho ancora notizie ufficiali da Roma... spero di comunicarle presto.

Rosaria > Monteroni di Lecce
Ho superato gli scritti c/o le Corti di Lecce Bari e Potenza, ma con il minimo dei voti. Mi farebbe piacere se sarebbe possibile pubblicare la graduatoria relativa al mio concorso e se qualcuno riuscisse a farmi sapere le domande che vengono fatte agli orali. Io dovrò sostenere l'orale il 26 maggio. Grazie.

Ciao Angelo, ho delle difficoltà con la percentuale. Questo è quello che ho capito finora:La percentuale del 15% sui crediti erariali è liquidata bimestralmente dai concessionari all'Unep e va ripartita su base nazionale per due terzi tra tutti gli u.g. di area C (compresi i soprannumerari) e per un terzo tra gli u.g. B3 tenendo conto della effettiva presenza in servizio(indipendentemente dalla presenza nell'ultimo giorno del bimestre) e di determinati parametri economici (per questi ultimi la norma di raccordo non è per niente chiara). E' giusto quello che ho scritto? Ti ringrazio anticipatamente.

Caro Carlo hai ragione di essere confuso... da una parte c'è il testo Unico (il concessionario liquida all'UNEP) dall'altra le norme di raccordo che invece prevedono una distribuzione nazionale in funzione dello stipendio tabellare..scusa la battuta ma questa volta il legislatore ha scritto queste norme a due mani ... in cui ogni mano ha scritto senza sapere cosa stesse facendo l'altra. Ad ogni modo ai fini del concorso e per non crearti ulteriore confusione, il ministero sta distribuendo la percentuale in funzione dello stipendio tabellare (quote diverse in funzione della posizione economica C1 o B3) come prevedono le norme di raccordo, attribuendo tante quote quanto sono le presenze giuridiche in ogni ufficio NEP. Successivamente il dirigente UNEP provvede a ripartire tra i componenti dell'ufficio in funzione della effettiva presenza in sessantesimi (nel bimestre) (i 2/3 per i C1 e 1/3 per i B3 non viene più presa in considerazione ).

- un C1 è stato in servizio per 60/60 gg mentre l'altro è stato in malattia per 10 giorni.

- i 10/60 vanno ridistribuiti in funzione di 50/60 e 60/60 con un calcolo che ti evito di esporti ...

sono sempre io,Adriana e questa volta mi rivolgo a tutti coloro che hanno sostenuto o che hanno assistito alla prova orale in Sardegna:PER FAVORE FATECI SAPERE LE DOMANDE E IL MODO DI PROCEDERE DELLA RELATIVA
COMMISSIONE(ovvero sono spietati o buoni?).Spero davvero tanto che questa richiesta(di aiuto)non cada nel nulla come quelle di molti altri miei colleghi per
gli altri distretti.ricordiamoci sempre che siamo tutti nella stessa barca e che se non ci aiutamo tra di noi siamo davvero rovinati....! ringrazio di cuore chi accoglierà la mia richiesta "disperata"di aiuto!ciao a tutti e buono studio,Adriana

la mia ansia cresce sempre di più per l'esito dello scritto del concorso di U. G. che ho fatto a Milano, ormai credo che mancherà poco alla tanto attesa notizia; scusa se ti scrivo , ho bisogno anche di una sola parola di conforto. Grazie Barbara

Barbara, è giusto che tu sia in ansia per tutti i sacrifici che hai fatto in questi lunghi mesi....capisco la tua speranza di mettere un pò di ordine nella tua vita...ma la sola parola di conforto che mi viene in mente è ..... bacio... quella leggera carezza delle labbra che si dona quando si vuol dire qualcosa che non si può esprimere con le parole... bacio... come un pensiero positivo per te... bacio come speranza che tra qualche giorno l'ansia crescerà per gli orali.. questa è la vita.. una continua scalata verso una vetta che non c'è ...bacio affinché non sia un pianto/sorriso di sconfitta/vittoria se altri saranno più fortunati di te o viceversa... perché cmq vada... la vita deve continuare ad appartenerci...con i nostri sogni e qualche incubo... l'importante è rimanere sempre svegli.

Avviso per i candidati del distretto di Ancona: Nel sito www.digilander.libero.it/corteancona/varie potrete trovare tutte le informazioni sulle modalità di svolgimento della prova orale con indicazione dei criteri di valutazione e anche su cosa verterà la prova di lingua straniera e di informatica. In bocca al lupo a tutti!! Silvia
Agostino > Napoli

X Sara(concorso Bologna),cortesemente ti chiedo se puoi pubblicare le domande che ti sono state fatte al colloquio. Io devo affrontare la prova il 13 a Padova e sono nel panico. In bocca al lupo a tutti!!!

Per quelli che hanno sostenuto gli orali a Firenze, potreste gentilmente farci sapere le domande che vi hanno fatto? Grazie in anticipo
Enrica > Bologna

Ciao Angelo!! dato che sono stata in vacanza apprendo solo ora che hai assistito al mio orale... ma dov'eri che non ti ho visto?! Spero solo che tu non abbia assistito alla parte "critica", perché su 8 domande ho avuto la fortuna di pescarne solo la metà che sapevo bene... pazienza, oramai è andata così e non mi resta che sperare in un' allargamento delle assunzioni perché di sicuro non rientrerò nei primi 26. Elenco di seguito le domande che mi sono state rivolte sperando che possa servire a qualcuno. Ciao Erica.
1) Diritti reali di godimento, in particolare usufrutto e servitù; 2) Il fascicolo dell'esecuzione; 3) Nullità delle notifiche in proc. Pen.; 4) I presentatori; 5) Il sequestro della nave; 7) Le presunzioni in materia di imposta di registro; 8) La ripartizione delle somme da parte dei concessionari di riscossione agli ug.

Ero alle tue spalle...come sempre...come angelo..custode.
Franco > Torregrotta

Ciao Angelo, è la seconda volta che ti scrivo e forse l'ultima, non c'è l'ho con te, ovviamente (tu sei veramente grande), ma penso proprio che per me il concorso U.G. sia ormai un capitolo chiuso. Chiedo a tutti di perdonarmi, anticipatamente, questo sfogo! è da tempo che ci pensavo, edesso non ho più resistito. Ho letto il msg. di Rosetta, tra l'altro gli faccio gli auguri, è devo dire che non sono tanto d'accordo circa la trasparenza della commissione palermitana. Non sono animato dalla stizza ma, ti assicuro, che il mio "INTERROGATORIO" , e non solo il mio ma non tutti, è stato un vero supplizio, un'ora e dieci minuti di colloquio dove: ogni domanda specialmente in materia particolari veniva posta in modo poco chiaro o, dopo la mia risposta diciamo canonica, o da manuale, approfondita fino ad incontrare il mio limite di conoscenza, che ti assicuro non è basso almeno nelle materie indicate dal bando, ma se ad un laureato in scienze politiche gli vai ad insistere sulla procedura penale in attività non attinenti le funzioni dell'U.G. è ovvio che va in crisi. Mettiamo pure che mi si è contestata anche qualche risposta "indubbiamente" (ho controllato dopo l'esame!) giusta, ed in altre si era talmente cavillosi da risultare incomprensibile a tutti i presenti questa specie di accanimento.
Mi chiedo, quindi:
- Perché la commissione non si è limitata a formulare le domande nel modo indicato dal bando? (qualcuno/a dirà che le domande sul rito penale di quella portata le hanno fatte ha tutti, vero! ma non tutti sono laureati in giurisprudenza, quindi diciamo che è venuta meno la par condicio fra tutti in candidati)
- Perché, dopo due prove scritte così selettive, si è cercato al colloquio, in tutte quelle materie e preparato in pochissimo tempo, un livello di preparazione dove il dettaglio delle domande, e quindi delle risposte pretese, è stato per ogni materia, tranne per informatica ed inglese, a livello universitario? (non è pretendere troppo?)
- Perché le domande, gira e rigira, erano sempre le stesse? così non si è avvantaggiato chi interrogato dopo ha avuto, oltre che più tempo, il modo di focalizzare la preparazione al meglio rispetto ai malcapitati che, come me, sono stati interrogati nei primi giorni?
Risultato: dopo avere studiato tantissimo, dopo aver riposto tantissime speranze nel concorso, ero quinto in graduatoria agli scritti, mi ritrovo a classificarmi in una posizione che mi lascia veramente disperato.

Franco, la tua analisi è senza dubbio carica di rabbia e di delusione. Le tua ultima domanda trova una risposta che non può riferirsi alla specifica commissione palermitana, ma è il sistema dei concorsi pubblici che va modificato... in particolare quando si tratta di concorsi che mirano ad assumere personale che dovrà ricevere incarichi delicati e istituzionali...

Per quella ragazza di Salerno
Anche io avevo chiesto a qualcuno le domande ma senza risultato.Ci sono rimasta male per questo non voglio fare lo stesso.premetto che io sono stata tra i primi candidati perciò posso raccontarti solo la mia esperienza, non ho voluto ascoltare i successivi; comunque mi hanno chiesto l'espropriazione mobiliare, pign.to presso terzi, azioni cambiarie e prescrizione, ingiust. arricchimento, precetto e imposta di bollo, la sentenza penale. pig.to di navi, trib. sorveglianza, percentuale,...
Ciao Margherita

mi rivolgo a Margherita di Conversano che ha sostenuto gli orali a Firenze, puoi gentilmente riportare le domande che ti hanno fatto?Ti prego!!!!
Rosetta

Ciao Angelo, ieri si sono concluse le prove orali a Palermo, ora ho il quadro chiaro della situazione e non è confortante! Sapevo di non poter rientrare nei primi venti ma ero quasi certa di essere tra le prime escluse e rientrare nell'allargamento iniziale che già la commissione ha annunciato, invece negli ultimi giorni c'è stata un'impennata di voti alti (vuoi perché c'è stato più tempo per studiare, vuoi perché le domande sono circolate....ma non per questo ce l'ho con gli ultimi concorrenti, è così che va ogni concorso!), e io ora mi ritrovo ad essere la 33°. Certo lo so che non è malissimo, sarei potuta essere la 72°(visto che tre sono stati bocciati), e poi tengo a sottolineare che non ho niente da recriminare contro la commissione, perché ho avuto la netta sensazione che sia stata molto corretta e trasparente. Forse doveva andare così, e basta! Ora però, parlando con altri ragazzi mi pongo molti interrogativi e se è possibile vorrei da te delle risposte.
E' vero che si formerà una graduatoria nazionale per coprire i posti che rimarranno comunque vacanti nei vari distretti dopo il concorso?
In Sicilia i posti vacanti, da quello che risulta nell'interpello sono di gran lunga superiori a quelli messi a concorso, è vero che tutti gli idonei saranno a poco a poco assunti?
Che valore ha un'idoneità in questo concorso rispetto ad altri concorsi nella pubblica amministrazione?
Considerato che sono la 33° credi che posso sperare di essere assunta nel prossimo futuro o è meglio che mi metto in cuore in pace?
Vorrei che mi rispondessi con la franchezza che ti contraddistingue e se lo ritieni opportuno fallo personalmente alla mia e-mail. Grazie di cuore.

Goditi questo bel momento... avrai tutte le notizie tra qualche mese.. e brava anche a te di cuore.

Le domande che hanno fatto ieri a BO: dir. priv. (le obbligazioni in generale e l'adempimento), proc. civ. (il processo esecutivo, l'espr. e le fasi dell'espr. mobiliare), prc. pen. (gli organi notificatori, irreperibilità e differenza tra irreperibilità e latitanza), dir. nav. (opposizione agli atti esecutivi), leg. camb. (avallo), ord. giud. (poteri di direzione della polizia giud.), ord. u.g. (la figura del C1 e del C2), imp. di bollo ( in che misura la cambiale sconta l'imposta di bollo, chi sono i soggetti obbligati a richiedere la trascrizione), informatica (il virus, l'antivirus, il modem, il database). IN BOCCA AL LUPO A TUTTI.

Volevo rivolgermi a coloro che hanno svolto o seguito l'orale a Bologna: potete dirmi, in linea di massima, come sono stati i voti? C'è stato qualche 'segato'? E' stato detto quando verrà pubblicata la graduatoria?

Ti volevo chiedere una cosa: cosa è in pratica l'annulamento del bollo da parte dell'interessato? Scusa la mia totale a-praticità. Ciao e grazie ancora!
Non mi risulta che ci siano dei segati anzi ho avuto modo di assistere per pochi istanti alla prova orale di una candidata (Enrica) e mi ha colpito l'umanità e la sensibilità dei commissari... in particolare del presidente...e non è cosa da poco!

ciao Angelo, non capisco, per quanto riguarda l'indennità integrativa come viene corrisposta;
se ogni 20 di ogni mese l'u.g. o il dirigente presenta al capo dell'ufficio lo stato mensile relativo ai diritti computabili ai fini delle detrazioni, e qualora i diritti stessi superino l'importo minimo stipendiale, l'indennità integrativa non spetti e bisogna versare il 95% del supero dei diritti;
ma la contabilità degli u. g. è per anno solare: il punto quando e come l'indennità viene corrisposta?

Barbara credo che fai molta confusione. L'UG mensilmente con i diritti riscossi dalle parti provvede a ripartirli tra gli aventi diritto (UG C1 e B3). Se la quota pro-capite supera il minimo garantito (stipendio tabellare) versa all'erario il 95% altrimenti chiede la liquidazione al giudice della differenza tra il minimo garantito e la quota individuale dei diritti spettanti individualmente. I 20 giorni è il termine per il dirigente di chiudere la contabilità mensile e provvedere al pagamento degli stipendi..Spero di aver sintetizzato...

Vorrei sapere il punteggio preso nelle 2 prove scritte del concorso di ufficiale giudiziario sede Bari.Ringrazio anticipatamente
Patrizia devi chiedere alla corte di appello di bari....e speriamo bene.

mi interesserebbe essere informata sui risultati della prova scritta che ho sostenuto in data 25 e 26 settembre a Catanzaro
idem cs...devi chiedere alla corte di appello di catanzaro...mi pare che siano in 90 gli ammessi agli orali.

Leggendo il forum mi sono chiesto se puoi gentilmente rispondere ad una mia domanda:"L'U.G. secondo l'Ordinamento è tenuto a corrispondere una cauzione a garanzia dei danni cagionati nell'esercizio delle proprie funzioni. Se non è stato soppresso l'Articolo a quanto ammonta la cauzione?"Ancora Grazie
l'articolo non è soppresso ed ammonta a 100.000 lire...converti tu in euro.. ciao.

Ciao volevo salutarti ho sostenuto la prova orale a Firenze; la commissione sembrava contenta soddisfatta un uff.giud. mi ha chiesto anche se avessi fatto un corso presso un uff.giud. poi mi hanno dato 25 ma va bene così sono contenta di quello che ho fatto anche perchè avevo poco tempo.Gran parte del merito è dei tuoi consigli, del tuo forum e anche di quel libro sull'ordinamento. GRAZIE e arrivederci
si è un buon voto... sono contento.

Ciao Angelo, come stai? Tutto bene? Innanzi tutto un enorme ringraziamento per tutto quel che hai fatto per noi aspiranti U.G. Ho sostenuto gli orali a Bologna il 28 e posso dire la mia...veramente difficile! Forse ho proprio pescato la busta sbagliata. Sinceramente sono uscita dall'aula veramente amareggiata perchè avevo studiato parecchio e con molto sacrificio ma di quello che ho studiato ben poco è servito all'orale. Cmq ho superato anche gli orali ma con un voto piuttosto basso. Quando si potrà sapere all'incirca la graduatoria? Grazie di cuore per tutti i tuoi sforzi. P.S. Un in bocca al lupo a Mario (Bari). (puoi pubblicare mia mail)
Si può capitare anche ...la sfortuna...ma stai tranquilla Sara ... le possibilità di assunzione sono tante.

Gentile Angelo (scusami l'ardire!)
Seguo il sito da un anno ma solo adesso ho avuto il coraggio di palesarmi. Complimenti ? UNA VALANGA ! E non so dire altro. Ho superato gli scritti a Torino,anche grazie al tuo preziosissimo sito, ed ora chiedo aiuto per sapere qualcosa sull'andamento delle prove orali (domande, clima generale, lingua e all'informatica etc.)a tutti coloro che sanno.Sono troppo lontano e non posso andare prima degli orali. Ve ne sarò immensamente grato.Credo che mi possiate capire perchè siamo tutti sulla stessa barca. In bocca al lupo a tutti. Autorizzo la pubblicazione della mia e- mail.Grazie.

Ciao Angelo,
innanzitutto complimenti per l'ottimo testo sull'ordinamento U.G.,
senza il quale non so come avremmo dovuto fare a prepararci l'esame. E' veramente ben scritto. Sei riuscito a farci capire ciò che prima per me era incomprensibile!
Ho bisogno di un'altro favore: che qualcuno che in questi giorni sosterrà il colloquio a Padova mi dia qualche dritta sulle domande relative alla proc. civile e penale, dato che arrivare fino a lì dalla lontana terronia non è cosa facile. Ciao e ancora grazie.
Alberto Firenze

Dott. D'aurora, le chiedo cortesemente notizie circa i nuovi registri istituiti
presso gli uffici NEP. Non sono riuscito a trovare pubblicate le votazioni del distretto di Firenze.Io ho preso 27\30 e 26\30, sarò nella media almeno?
Con l'occasione la saluto esprimendo gratitudine per il suo commento all'ordinamento,che ritengo indispensabile .Alberto Romani aspirante uff. giud.
Con una media così alta...non capisco la tua preoccupazione. Per i registri vai http://www.auge.it/registri1.htm

Caro Angelo,
ho prelevato copia del compito e la sorpresa è aumentata!!!!!!!!
Hanno considerato sbagliate 5 domande!! Proprio quelle che avevo fatto meglio (Registro e Bollo).
Una vera vergogna per uno come me che mastica ogni giorno questi argomenti!!!!!!!Sono costretto a fare ricorso, è troppo evidente l'ingiustizia!!!!
Julia Roma

Ciao angelo sono julia da Roma,volevo, se possibile un chiarimento: l’art.138 dell’ordinamento dell’UG quando al IV comma parla di “ammontare globale delle somme”di quali somme fa riferimento?così anche al V comma quando parla della “quota dei diritti” si riferisce ai diritti ex art.123?scusa ma ho davvero tanta confusione in materia di retribuzione dell’UG!ti ringrazio anticipatamente così come ringrazio tutti coloro che ci stanno dando delle informazioni utili sulle domande di orale.e proprio per questo invito a chi è buono di cuore e a chi ha tempo di informarci della loro esperienza sull’orale sostenuto!ciao ciao julia

L'articolo 138 tratta con riferimento alle somme prenotate a debito e recuperate il criterio di ripartizione tra gli ufficiali giudiziari. il concessionario versa le somme recuperate all'UG ed il 40% sono diritti mentre il 60% è rappresentata dall'indennità di trasferta.

ciao angelo,volevo farti delle domande in merito alla retribuzione dell'ufficiale giudiziario:mentre la percentuale(ex art.122 2))viene retribuita ogni bimestre e l'indennità di trasferta annualmente,i proventi(diritti di notificazione di esecuzione di protesti di assistenza all'udienza)ogni quando vengono versati all'UG?forse non ho capito nulla,perciò chiedo se tu,gentilmente puoi illuminarmi!!tralaltro devo congratularmi per il tuo testo mi ha chiarito molti
dubbi!infine,vorrei porti una domanda relativa alla modalità di svolgimento dell'esame:quanto dura,più o meno,l'orale;trenta minuti(ex art.15)o di più?ti ringrazio anticipatamente,ciao ciao adriana
La trasferta spetta a chiusura della contabilità mensile e la paga la parte o lo Stato (dipende dal chi è il richiedente) ... Adriana..riproponi la stessa domanda per benino tra qualche giorno... è mezzanotte e sono cotto...ciao
Mara Firenze

Ciao Angelo, sono Mara da Firenze, ti scrivo per dirti che ho superato l'orale del concorso, ma purtroppo la mia votazione non è molto alta, ho preso 23 che sommato al 23 degli scritti fa una votazione di 46.
Adesso aspetto la graduatoria, che dovrebbe essere pronta per i primi di aprile secondo il segretario del concorso.
Devo dire che è stata duro anche l'orale e poi rispetto al primo giorno mi sono sembrati meno larghi di manica.
Comunque io incrocio le dita e si vedrà. Ti ringrazio tanto per l'aiuto e se dovesse andare bene ti farò sicuramente sapere. un abbraccio. Ciao Mara.

ho contato i posti nell'interpello per le corti d'appello di ts ve tn e sono 79 noi concorsisti siamo 75 vuol dire qualcosa?????????
per la situazione dei posti vacanti bisogna attendere la fine dell'interpello per capire quanti sono i colleghi in servizio in entrata e uscita dal distretto.

Ciao Angelo, oggi ho superato l'orale a Palermo. Sono molto felice anche se ancora dovrò attendere che altri 25 candidati vengano esaminati e quindi la graduatoria definitiva, ma al momento non è malaccio la mia situazione! Di tutto questo devo ringraziare anche te,il conforto morale e tecnico che ci hai dato in questi mesi! Grazie di cuore, sinceramente.
P.S. ho visto interpello: in Sicilia ci sono 71 posti vacanti contro i 20 messi in concorso, credi che sia verosimile che 50 u.g. possano chiedere il trasferimento verso la Sicilia?

DAVIDE DI FORLI' "SEI UN GRANDE". SPERIAMO CHE CHI SEGUA GLI ORALI COMUNICHI LE DOMANDE FATTE, COME HAI FATTO TU. UN GROSSO IN BOCCA AL LUPO!!! SONO CERTA CHE ANGELO (GRANDE ANCHE LUI) SI UNISCE A QUESTO MIO PENSIERO.
PS SEMBRA CHE A MILANO VADANO UN PO A RILENTO (FORSE RISULTATI A FINE MARZO).
Elisa Firenze

CIAO ANGELO C'è QUALCUNO CHE HA ASSISTITO ALL'ORALE A FIRENZE PER SAPERE QUALCHE DOMANDA CHE HANNO FATTO?
Valeria Roma

Ciao Angelo,
anch'io, come tanti, approfitto x ringraziarti di cuore dei tanti suggerimenti e informazioni che ci dai quotidianamente tramite questo sito. Abito a Roma ed ho da chiederti una cortesia; autorizzo a pubblicare la mia mail:vditerlizzi@amsjv.it per qualche confronto sullo studio di alcune materie, soprattutto con Enrico di Roma
Ciao e grazie mille..Valeria
Enzo concorso Bari

A Bari hanno terminato le correzioni.
Gli ammessi agli orali sono 98. IO ci sono......Questa è la mia e-mail: enzo75.r@inwind.it Chi mi sa dire qualcosa in più, per favore si faccia vivo. Grazie.
Vito Bari

Angelo, per cortesia potresti spiegarmi come deve essere utilizzato il registro Mod. G/a e G/c, e in particolare quest'ultimo? Ti ringrazio, ancora, anticipatamente
Non sono dei registri ma dei bollettari e vengono utilizzati per rilasciare la ricevuta:

Bollettario G/a - commissioni con anticipazione dei diritti e indennità ; alle parti

il secondo per le somme riscosse dal concessionario che è subentrato all'U.R. per i pagamenti delle somme prenotate a debito e riscosse:Bollettario G/c - delle somme riscosse dall’ufficio del registro;

Caro Angelo, ti chiedo se il diritto di copia dovuto all'u.g. è di euro: 5.16 per ogni atto a prescindere dal numero delle copie da autenticare? Tale diritto di copia, a fine mese, deve essere sommato ai diritti di sede, al fine del calcolo dei diritti per lo stipendio dell'u.g.?, grazie, Cristina da Torino.

All'inizio la questione era controversa ed è stata risolta con applicazione di una marca di 5.16 sull'atto.

Ciao Angelo
quando si incomincia a parlare di percentuali nei verbali di riparto incomincio a impazzire...ma grazie al tuo aiuto ci sto capendo qualcosa. Mi potresti dire quale é la norma che prevede il versamento del 16% agli ex operatori UNEP? Grazie mille dell'aiuto che ci dai ogni giorno!

Non esiste una vera propria norma ma delle disposizioni ministeriali.. e non devi impazzire per cercarla ...ti basta sapere che prima del 91 gli operatori venivano retribuiti come gli UG (indennità integrativa); successivamente sono diventati statali e pertanto poiché lo stipendio gli arriva dalle direzioni provinciali del tesoro i diritti a loro destinati sono ora devoluti all'erario dal dirigente UNEP.
Dario Avellino

Ciao Angelo!(finalmente riesco a darti del TU)
Qualche giorno fa ho tel. a Milano per avere qualche notizia sugli scritti e mi hanno confermato che le correzioni termineranno nella prima metà di marzo.
Come mai secondo te la commissione è così lenta? Spero tanto che non stiano commettendo qualche "scorrettezza". E' possibile, inoltre, che un simile e snervante ritardo sia dovuto al fatto che un componente della commissione sia stato sostituito a causa di rinuncia?Grazie di cuore per la tua infinità disponibilità e gentilezza.
P.S. Se vi sarà un aumento di posti, questi saranno aumentati in tutta Italia o solo nei distretti dove i posti messi a concorso erano inferiori?
Dario non credo che sia una questione di scorrettezza o di rinuncia di un componente...ma detto sottovoce io penso che i risultati usciranno prima di marzo (è solo una mia impressione)...hanno diffuso quel periodo per tenervi calmi (presumo)... in merito alla lentezza credo che ... in ogni gara c'è sempre ...l'ultimo .

ciao Angelo,sto cercando qualcuno di Genova, con cui scambiare qualche idea, avere novita e ripetere!! lascio la mia mail: lizbeth@virgilio.it. grazie
Antonella Caserta
Ciao ho telefonato in Corte di Appello di Napoli e mi hanno detto che non rientro tra i 56 fortunati....vorresti dirmi gentilmente come faccio a richiedere le mie prove scritte almeno per rendermi conto quale metodo di correzione hanno utilizzato visto che credo di non aver fatto i due scritti in modo pessimo, anzi? E poi come potrei avere l'elenco di coloro che sono stati ammessi all'orale? Grazie Autorizzo a pubblicare questo messaggio.

Antonella coloro che non hanno superato gli scritti hanno semplicemente presentato una domanda alla commissione per il rilascio di una copia degli elaborati.
Teresa Barcellona PG

Ciao ~~Egr. Dott. D'Aurora,~~ (Angelo!!!)
ti seguo da un bel pò in sordina..complimenti e grazie..
ho sostenuto gli scritti a Milano e mi trovo con la stessa ansia e preoccupazione di molti miei colleghi..guardando il sito e le domande possibili tutto diventa negativo...non so se studiare a ritmo continuo o no.Grazie ancora di tutto Teresa

Teresa, non farti impressionare dalle domande (a volte anche assurde), continua a studiare e ..concentrati solo su te stessa.
Giuseppe Milano

Ciao Angelo i complimenti per il tuo sito, che ha aiutato tanti candidati, sono superflui. Ti volevo chiedere se hai notizie da MILANO ormai credo sia rimasta unica sede a non avere terminato le correzioni; inoltre se puoi pubblicare i candidati ammessi del Distretto di NAPOLI. Ti comunico indirizzo web dei candidati ammessi a PALERMO
Elenco dei candidati che hanno superato la prova scritta a PALERMO
Grazie della segnalazione!

Mario Bari(concorso bologna)
x davide di Forlì e gli altri della zona di Bologna
Volevo ringraziare Davide per aver inserito le domande della C.A. di Bologna, penso di parlare a nome di tutti gli interessati a cui hai fatto un gran favore. Invito tutti quelli che hanno preso le domande di Bologna (Francesca dove sei?) ad indicarle ne forum: per loro bastano pochi minuti, per noi che dobbiamo sostenere il colloquio è invece molto importante (ho ricevuto e.mail di diversi colleghi che mi chiedevano di girargli le domande se mi arrivavano).

Ciao Angelo, ho assistito alle prove orali a Bologna e sono rimasto senza parole alle domande di procedura civile e penale che poco hanno a che fare con l'attività dell'UG. Ti chiedo se non dovessi rientrare nella graduatoria dei vincitori per non aver risposto correttamente a queste domande... quante possibilità ho di vincere un eventuale ricorso?

Credo che sulle ipotesi è difficile darti una risposta precisa. La giustizia amministrativa è diversa dalla giustizia ordinaria perché la decisione è basata su leggi speciali e sul caso concreto...cerca di studiare quello che ritieni sia giusto e poi, spero di no, ci sentiremo dopo l'esame se le cose non andranno secondo le tue valutazioni oneste. in bocca al lupo.

CIAO A TUTTI
ULTIME NOTIZIE DAL CONCORSO DI CATANZARO - PER INFORMAZIONI RICEVUTE DALLA CORTE DI APPELLO - LE CORREZIONI DOVREBBERO TERMINARE FORSE ENTRO LA PRIMA SETTIMANA DI FEBBRAIO,MA SI è PARLATO ANCHE DI METà FEBBRAIO. IN BOCCA AL LUPO A TUTTI

con la presente sono a richiederLe un chiarimento sui titoli di preferenza rilevanti per il concorso UNEP in corso presso la Corte d'Appello di Bologna.

Un periodo di 6 mesi passato presso l'U.O. Affari Legali e Generali dell'Istituto Nazionale dei Tumori di Milano (I.R.C.C.S.), a titolo di borsa di Studio, è rilevante ai fini della preferenza del candidato in caso di parità di merito?

RingraziandoLa fin d'ora della Sua risposta, ed esprimendoLe ancora una volta la mia gratitudine per il supporto e la consulenza di alto livello assicurataci in questi mesi attraverso il sito internet,

Credo di no, in quanto la preferenza che a parità di merito dà un punteggio è aver prestato lodevole servizio a qualunque titolo, per non meno di un anno nel Ministero della giustizia - Amministrazione giudiziaria;

Caro angelo, grazie ai tuoi suggerimenti ho superato gli scritti a Napoli.... grazie per tutto.

Volevo dire a Massimiliano di Salerno che io sono il dirigente degli ufficiali Giudiziari di Nocera Inferiore, non posso studiare con lui, ma se vuole passare qualche ora in Ufficio per veder in concreto cosa si fa, sono a disposizione, ciao Angelo
Brava Rosanna!

Vorrei sapere quando immetterete l'elenco dei vincitori del concorso di Roma!!!Grazie

Credo mai...perché Roma non ha ufficializzato l'elenco dei candidati che hanno superato la prova scritta.. come hanno fatto Padova e Ancona.
Davide Forlì
Prove orali a Bologna.
Alcune domande alla C.A. di Bologna:
Diritto Privato - Il Negozio giuridico - La rappresentanza - la simulazione - il negozio dissimulato - i vizi della volontà - Le persone giuridiche - l'influenza del tempo sui rapporti giuridici - l'uomo come soggetto di diritto -
Proc. civile: La giurisdizione; gli atti processuali delle parti; il processo di cognizione e le sue fasi; La competenza nel processo civile; l'azione civile
Proc. penale: Il difensore nel Proc. Pen.; il GIP; la P.G.; il P.M.; l'imputato come figura nel proc. penale;
Diritto Navig.: Come si distinguono le navi; quali sono gli elementi che caratterizzano la nave; cos'è un galleggiante; cosa sono i carati; Cosa sono le pertinenze; Definizione e natura giuridica della nave; matricole e registri; le condizioni di ammissione alla navigazione;
Leg. cambiaria: cos'è la girata; la procedura d'ammortamento dei titoli di credito; i rapporti sottostanti ai titoli di cr.; Funzione dei titoli di credito; l'accordo di riempimento; i titoli al portatore;
Ordinamento giudiziario: cos'è l'ordine giudiziario; il giudice di pace; la corte d'assise; la corte di cassazione; gli organi di giurisdizione ordinaria ed in particolare le sezioni distaccate; il trib. per i minorenni; il tribunale tipi e competenze; incompatibilità di sede per i magistrati
ORD. U.G.: Il contributo unificato; il diritto di notificazione nel proc. penale e nel proc. civile; le spese di spedizione; le anticipazioni dei privati all'erario; indennità di trasferta nel proc. penale;
Imposta di bollo e reg.: gli atti soggetti all'imposta fin dall'origine; la cambiale non in regola col bollo; l'accertamento; l'annullamento delle marche da bollo; la responsabilità solidale; la ricezione di atti non in regola col bollo; modo di pagamento dell'imposta di bollo.
Sperando di non aver creato del panico in in bocca al lupo a tutti. Davide Forlì
Giada Genova

Ciao Angelo vorrei chiederti un'interpretazione dell'art. 138 C.p.c. In seguito alla riforma del D.Lgs 196/03, l'u.g. deve sempre prima recarsi presso la casa di abitazione per eseguire la notifica a mani proprie del destinatario? e nel caso in cui vi rinvenga solo una persona di famiglia, può consegnare a lei una copia, oppure deve prima eseguire le ricerche del destinatario in altri luoghi dove potrebbe essere rinvenuto? Ti ringrazio per la tua disponibilità.
l'articolo 138 modificato prevede che l'UG esegue la notificazione di regola mediante consegna della copia nelle mani proprie del destinatario, presso la casa di abitazione oppure, se ciò non è possibile.... per assenza temporanea è possibile consegnare la copia ad un convivente (art.139)
Nicoletta

Vale la pena perdere due giorni di studio per andare a sentire le prove orali e verificare almeno "l'atmosfera" che si respira in sede di esame? Ho la prova il 26 febbraio e pensavo di andare lu 2 a Firenze, partendo il giorno precedente e tornando poi in serata... Sono un po' preoccupata, ma spero che una buona preparazione, alla fine, paghi! Cosa mi consigli? Ciao!

Si credo che sia molto utile più di una settima di studio..
Alessandra ROMA

Ciao Angelo,
per cortesia potresti spiegare nel Forum l'art. 29 D.P.R. 1229/1959, soprattutto nella parte in cui si dice che "i posti disponibili presso le preture vengono assegnati (..) ai vincitori di ciascun concorso, al termine del periodo di servizio prestato in soprannumero presso gli uffici unici(..)"? Credo che l'assegnazione di sedi agli UG e i trasferimenti possano costituire oggetto di domanda all'esame orale, e non saprei bene come rispondere.Ti ringrazio infinitamente, Alessandra.

Questa norma è disapplicata in quanto le Preture sono state soppresse ed i vincitori sono assegnati direttamente nei tribunali o Corti di appello.

Ciao Angelo,
ho superato la prova orale a Bologna ieri con il voto di 27/30. Le domande non riguardavano in maniera specifica la figura dell'ufficiale giudiziario..... ma è andata!!!
Un grazie di cuore e un abbraccio affettuoso per tutto ciò che hai fatto.
Agli altri candidati che devono ancora sostenere la prova orale faccio un in bocca al lupo e.... non preoccupatevi troppo, la prova è superabile!!!!!

Grazie..sono tanto felice per te e...del mio risultato attraverso te.
Agostino Napoli

x Francesca di Bologna, se puoi invii anche a me alcune delle domande fatte ai colloqui a Bologna? Mi faresti un immenso favore, grazie. Autorizzo la mia email: orlan@libero.it

Caro Angelo, ti comunico che sono terminate le correzioni a Napoli e in questi giorni stanno arrivando le raccomandate per gli orali che inizieranno l'8 marzo. E' stata sorteggiata la lettera S.
Coloro che hanno superato la prova scritta dovrebbero essere in 56 (io sono uno di loro, anche e soprattutto grazie a te).A presto... e in bocca al lupo a tutti !!! Ciao Angelo
Mario Bari (concorso Bologna)

x Francesca Bologna
Francesca gentilmente mi potresti far sapere le domande che hai preso (se le hai annotate) durante i colloqui cui hai partecipato? autorizzo pubblicazione mia e.mail starlawyer@libero.it. Accolgo con sgomento la notizia che ci hai dato in merito alle domande di civile e proc. civ. e pen.. Grazie Mario
Rosetta Gangi

Ciao Angelo potresti darmi un definizione un pò più articolata di STANZA DI COMPENSAZIONE, rispetto a quella che comunemente si trova, visto che a Palermo è stata domanda di esami? Se puoi, entro domani. Ti ringrazio infinitamente.

la Stanza di compensazione della Banca d'Italia è legittimata ad effettuare la dichiarazione sostitutiva del protesto,emettendo le dichiarazioni previste dall'articolo 45, primo comma, n. 3 del regio decreto 21 dicembre 1933, n. 1736

caro angelo,ho sostenuto le prove per il distretto di Napoli e Salerno e purtroppo non le ho superate.E' una cosa vergognosa,solo in 56 hanno superato le prove!Io ho sostenuto un corso di 6 mesi presso un ufficiale giudiziario da diverso tempo in pensione ma che è molto rinomato a Napoli:Tommaso Scognamiglio! Ho fatto leggere i miei quesiti e il mio tema e lui mi disse che erano eccellenti. Come è possibile che non ho superato le prove? Ho fatto richiesta per le copie degli elaborati e la settimana prossima dovrei averle;verifico di persona il giudizio che hanno espresso (se l'hanno espresso),le farò rileggere al professore le copie degli elaborati,dopodichè mi consulterò con lui e se mi ribadisce che le prove erano eccellenti inoltrerò un bel ricorso al TAR!La mia domanda è questa:quante possibilità ci sono di vincere il ricorso?
Dipende dalla valutazione dei giudici del TAR . Se i compiti non sono stati valutati come meritano hai buone possibilità di essere ammesso agli orali...ma come ho già avuto modo di scrivere su queste pagine, prima di una azione legale "costosa" è bene che tu sia certo di aver subito un'ingiustizia.

Scusami Angelo se continuo a "romperti" con quest'argomento, ma ancora non mi capacito come x esempio il 78° in graduatoria di Roma magari verrà assunto (il bando ne prevedeva 23) contro quello che a Palermo arriva 23° e magari non verrà assunto. Sottolineo che la mia non vuole in nessun modo essere una polemica, (x favore se si può leggere con quest'ottica non inserire la mail sul forum..)contro le modalità di aumento dei posti, ma non si dovrebbe rispettare un minimo di criterio proporzionale per evitare che si avvantaggino candidati di Corti d'Appello a scapito di altri?
Io x esempio (a ecco xchè...) vivo a Roma e concorro x Genova.
Se tornassi indietro nel tempo la domanda la rifarei a Genova visto che sono stato ammesso e la città (come i cittadini) per quel poco che l'ho vista è stupenda.
Ma se fossi stato bocciato? Avrei studiato due anni quasi x impelagarmi in una Corte che (contrariamente dal bando ufficiale) promuoverà forse un terzo della Corte sotto casa (si fa x dire..) mia? Continuo a ritenerlo strano, anche se spero (magari!!!) che promuovano e inseriscano tutti gli ammessi all'orale in tutt'Italia.Grazie di cuore e ti prometto che dopo questa, ti scriverò solo x cose serie. Enrico.
Enrico questi sono gli svantaggi/vantaggi dei concorsi distrettuali... un concorso nazionale senza ombra di dubbio sarebbe più giusto, anche se potrebbe succedere che chi si trova in fondo in graduatoria, di solito viene destinato in regioni dove nessuno ci vuole andare, con la conseguenza, che una grossa percentuale di loro dopo due anni si trasferisce in altre regioni.

Ciao Angelo, sono Julia una delle fortunate ammesse agli orali nella sede di Roma….ti seguo silenziosamente da tanto, ma la sfiducia passata mi ha sempre impedito di scriverti…ora, ho come tutti, delle domande da farti e fare a chi ti legge.. Tanto x cominciare, volevo sapere da te se aver avuto il minimo dei voti (21 e 21) sia causa di quasi certa esclusione anche dall’idoneità (anche se mi consola, in caso si parità di punteggio, la mia giovane età…25 anni..) o se anche io posso sperare in qualche cosa di buono...fermo restando che il mio studio continua nella sua intensità!!! Chiedo a coloro che hanno superato gli scritti di riferirmi, se lo sanno, quale sia la media degli ammessi dal momento che Roma non ha pubblicato alcuna lista.. Ti ringrazio anticipatamente augurando un in bocca al lupo a tutti, ammessi e non!!

p.s. ma ci sono stati nei distretti in cui sono in corso le prove orali, bocciati???

Massimiliano Salerno - supermax1@tiscali.it
Cerco qualcuno con cui ripetere il programma orale, organizzare la preparazione e confrontarsi. Abito a Salerno, quindi cerco qualcuno di Salerno. Grazie.

1. Angelo mi rivolgo a te direttamente in questo caso.
Vorrei chiederti se chiamare il Ministero Uff.concorsi per saper gli esiti di Napoli sia fruttuoso o meno: è mai possibile che per alcuni Corti il Ministero riesca a rispondere, mentre per altre non sia al corrente dei risultati?
Nell'attesa della risposta, ti mando un secondo grazie telematico (il primo è nell'altra e-mail)

Il ministero risponde solo per la corte di appello di Roma perché mi pare che i commissari prestano servizio all'interno de ministero.
2.Qualcuno che è venuto a conoscenza dei risultati della Corte di Appello di Napoli (in particolare mi rivolgo a Imma e ad Anna), potrebbe indicarmi il modo (e-mail; recapiti telefonici ecc), con il quale a recepito le reletave informazioni?
Spero che possiate rispondermi in breve tempo in modo che sarà breve il tempo per continuare a sperare o (molto piu' probabile dato i soli 56 ammessi a detta del forum) guardare oltre.
Un grazie telematico ad Angelo e un bacio telematico a Imma e Anna che spero mi ricambino con una risposta delucidante.Ciao

Giuseppe, al tuo posto, non esiterei un attimo a recarmi a Napoli ...
Enrico Roma

Scusami se approfitto della tua disponibilità per queste domande (..), ma non ho potuto fare a meno di leggere nella home l'interpello a favore degli U.G. c1.
Come funziona??
I posti vacanti saranno assegnati tutti con questo concorso???
Se così fosse x esempio a Roma dovrebbero essere assunte una ottantina di persone contro le 23 del bando???
Mi sembrerebbe assurdo, quindi ti chiedo se potresti dirci anche su questo la tua.
Grazie di tutto quello che fai x tutti, Enrico.

si, in teoria i posti di C1 stante la contemporaneità dei trasferimenti e l'assunzione dei vincitori di concorso dovrebbero essere coperti tutti... nella pratica resta la confusione per gli 800 UG C2 oggi ancora in C1 stante il blocco forzato delle riqualificazioni.
Barbara Milano

Sono disperata, ancora non si sà nulla per gli esami di Milano,sono in ansia, se dovessi passare realizzerei un terno al lotto;

Hai ragione...questo silenzio della commissione di Milano è inconcepibile...
Carmelo Bari

Ciao, Angelo
vorrei sapere se i registri di cui all'art. 161 T.U. spese di giustizia sono già in uso e se bisogna farne menzione insieme a quelli da te elencati nel tuo libro “Ordinamento degli ufficiali giudiziari e aiutanti ufficiali giudiziari” alla pagina 84 nella risposta ad una eventuale domanda in merito ai registri tenuti presso gli UNEP.
Grazie per la tua disponibilità.
Si sono in uso dal primo luglio scorso. Ti consiglio di studiarli.

Ieri sono iniziate le prove orali nel Distretto di Corte d’Appello di Bologna e indovina un po’…………..hanno fatto molte domande su privato, procedura civile e procedura penale, del tipo le funzioni investigative del difensore…………Cosa c’entra con la professione dell’Ufficiale Giudiziario????????? Ovviamente ci siamo scoraggiati e non poco. Mi chiedo cosa vuol dire prepararsi per 1 anno fra gli alti e bassi della vita, con il lavoro di mezzo, la testa che sempre non c’è, focalizzare le cose importanti e poi venire valutati in base ad argomenti che francamente (anche se non sono mai stata Ufficiale Giudiziario ma a lume di naso…) sono marginali rispetto al lavoro che si andrà a svolgere???????

Perdona lo sfogo…….a me manca ancora una settimana nella quale riguarderò le cose che già so e magari qualche cosa in più, però sono un po’ in crisi. Non ho scritto qs cosa al forum perché non volevo influenzare negativamente gli altri ragazzi……….ma uffa sono proprio rotta.

Bisognerebbe avere il coraggio di contestare quando fanno domande non attinenti alla figura dell'UG.

CIAO ANGELO VOLEVO FARTI QUESTA SEMPLICE DOMANDA, SECONDO TE GLI ARTICOLI DELL'ORDINAMENTO DEGLI UFF.GIUDIZIARI E AIUTANTI UFF.GIUDIZIARI VA STUDIATO A MEMORIA?

MI RISPONDI SULLA PAGINA WEB? CIAO GRAZIE DI CUORE.
no, devi solo esprimere i concetti.

sono finite le correzione a Bari. Bisogna telefonare. io non sono passato
Miriam Francavilla

Ciao a tutti,
grazie ancora Angelo per lo stage a Rimini e il conforto morale e un saluto (completo di in bocca al lupo)a tutto il gruppo di Rimini,(Alessandro, Lorenza, le ragazze marchigiane,Esmeralda e company,i ragazzi di Palermo,il "genovese" per statistica)(scusate ma il panico da esame non mi fa ricordare i vostri nomi). Ho un dubbio dell'ultim'ora, visto che lunedì sarà il grande giorno (paura): il versamento del 16% come e quando viene calcolato: mensilmente, sulla quota complessiva dei diritti al netto del 10% e 3 % o solo sui diritti per le notificazioni ed esecuzioni, (visto che deriva dalla percentuale per gli ex operatori Unep sui diritti sulle notificazioni ed esecuzioni, esclusi i diritti sui protesti cambiari).???

(euro 840) 84% UG (quota lorda. L'UG Dirigente prima di procedere al verbale di riparto deve detrarre la trattenuta del 3% e la tassa erariale del 10%)

16% (160 euro): quota lorda a favore degli ex operatori UNEP (ora statali e quindi tale quota va versata all'erario)

Dalla quota lorda di euro 160 si detrae il 10% per tassa erariale e la trattenuta del 3% e si versa all'erario la differenza.

Caro Angelo ti chiedo un piccolo chiarimento al quale magari potresti rispondere nel forum visto che credo interessi un po' tutti. Nel verbale di riparto l'U.G. dirigente determina la quota spettante pro-capite a ciascun U.G. tenendo distinte le quote spettanti alle aree C e B, dopo aver detratto il 3% delle spese d'ufficio e il 10% della tassa erariale e defalcato le quote spettanti agli U.G. in malattia. Fin qui o.k.. Al momento di effettuare i versamenti erariali, tuttavia, l'U.G. dirigente dovrà versare all'erario anche il 16% che prima andava assegnato e ripartito tra i B2. Ne deduco che prima di procedere alla ripartizione dei proventi l'UG dirigente dovrà detrarre da questi oltre al 3% ed al 10% anche il 16% da versare all'erario. Giusto?

Un altra cosa: sull'imposta di bollo. E' possibile redigere un atto soggetto a bollo su di un foglio contenente altro atto soggetto a bollo. Risposta: sì a condizione di pagare la relativa imposta. Per alcuni atti (come ad esempio i verbali redatti in più sedute o, se non sbaglio gli atti giudiziari) se il secondo atto rientra nello stesso foglio del primo non è necessario pagare nuovamente l'imposta. Come dobbiamo rispondere a questa domanda?
per la prima risposta vedi il messaggio precedente, per la seconda hai scritto bene tu.

Carissimo Angelo, volevo ringraziarti per lo splendido ed utile incontro a Rimini. La mia prova orale è per il primo marzo..sto studiando veramente tanto ma le tante materie, il poco tempo a disposizione ed il timore di non farcela (siamo in tanti ad aver superato gli scritti)un pò mi scoraggiano ma..non mollo.Andrò fino in fondo, sperando di...

ciao Angelo,
ho una serie di domande da farti scusandomi preventivamente se approfitto della tua disponibilità.
Ho intenzione di presentare ricorso a Padova avendo lì sostenuto la prova (non superandola), il ricorso l'ho gia scritto ma vorrei chiederti:
1) E' possibile fare a meno di un avvocato e cioè rappresentarsi da soli o è necessari l'ausilio di un procuratore legale?? te lo chiedo poiché mi è stata chiesta una cifra esorbitante per il ricorso.
2) Per motivi pratici vorrei presentare il ricorso al T.A.R. del Lazio che dovrebbe essere competente anche per Padova....giusto?
3)A Padova mancano i verbali di correzione dei compiti scritti, nonché i criteri di riferimento per valutare numericamente i giudizi dati(pensa che alcune domande del mio compito hanno ricevuto una votazione di appena sufficiente altre di quasi sufficiente altre di sufficiente e altre non hanno nemmeno un giudizio!!!)tutto cio' è motivo per invalidare il concorso??Grazie Autorizzo la pubblicazione di ogni mia dato

Mimmo credo che sia necessario un legale per presentare ricorso che ritengo competente il TAR di Venezia (posso sbagliarmi).

In questi ultimi mesi ho ricevuto numerosi richieste in tal senso. Leggendo i lori compiti che mi hanno inviato ad alcuni ho sconsigliato il ricorso in quanto nelle risposte e nel tema c'erano tante inesattezze. Ti consiglio prima di intraprendere una azione "costosa" di far valutare attentamente i tuoi elaborati ad un esperto e se la valutazione è positiva,vai avanti.

sono usciti i risultati di Roma, basta chiamare il Ministero (ufficio concorsi) e daranno tutte le informazioni!!sono stati ammessi in 95...io ci sono !!!!!!
Nicoletta L'Aquila

Aiuto!!! Non ho il testo della Maggioli sull'Ordinamento di (D'Aurora)usato per lo scritto (prestato...). Ho atteso più di un mese notizie dalla mia libreria "di fiducia" finché ho provveduto da sola e neanche la casa editrice può aiutarmi...
C'è qualcuno che non ne ha più bisogno? Lo pago a prezzo intero, ma dovrei averlo in tempi brevi (anzi brevissimi, al massimo in una settimana: ho la prova orale il 26 febbraio). Questa è la mia mail: nicoletta.c@quipo.it Grazie
Fra Milano

qualcuno saprebbe dirmi se sono usciti i risultati alla Corte d'Appello di Milano?grazie
Francesca Napoli

potrei sapere dove è pubblicato l'elenco degli ammessi agli orali del concorso per ufficiali giud di Napoli?non riesco ad avere notizie. grazie Francesca

Ho sostenuto il concorso a Napoli.................che vergogna.....solo 56 ammessi.

A Napoli hanno ammesso agli orali solo 56 persone,avevamo consegnato in più di 700...io non ci sono... :-((((((((((((((( In bocca al lupo agli altri.
Fabio Napoli

Ciao Angelo non ho potuto fare a meno di leggere l'interpello da te pubblicato sul sito e mi sono posto alcune domande che vorrei girarti. I posti vacanti indicati nel documento sono riservati solo ai trasferimenti interni o sono cumulati con quelli del nostro concorso? Se è così, vuol dire che se non pervengono domande di trasferimento nella sede scelta per il concorso, quei posti non coperti dai trasferimenti saranno a nostro vantaggio? Oppure i posti vacanti indicati sono riservati solo agli interni? Chiariscimi le idee....grazie. Ah dimenticavo in virtù delle notizie che arrivano da Palermo ho pensato di rispolverare il mio glorioso "Trabucchi", pensi vada bene come testo di civile per l'orale o è troppo eccessivo? Ciao ancora...saluti di cuore!
L'interpello è diretto agli UG C1 in servizio che saranno trasferiti contemporaneamente ai vincitori del concorso al fine di occupare contemporaneamente tutti i posti vacanti.

Se un posto vacante non viene coperto il vantaggio va verso quei candidati del distretto (della sede vacante) mentre se il posto viene coperto il vantaggio va verso quei candidati che si trovano nel distretto (sede resa vacante dal trasferimento) dell'UG che si è trasferito.

L'incremento dei 443 posti dipende anche dai trasferimenti e dal numero di UG che sono stati collocati a riposo.

Il Trabucchi va bene...se ci hai già studiato...altrimenti è da pazzi iniziare uno studio di diritto privato su quel testo per l'orale. Consiglio un testo riassuntivo di privato accompagnato da un testo universitario solo per alcuni approfondimenti.

Il seminario di Rimini di gennaio è stato veramente un evento unico...organizzato bene !! (di quante cose si può dire la stessa cosa oggi??) ne valeva veramente la pena!! ho potuto fugare tanti dubbi e perplessità....sfrutterò al massimo gli appunti presi... Grazie ad Angelo persona squisita e disponibilissima...a tutti gli insegnanti...un saluto di cuore ai compagni di studio in bocca al lupo per tutto in particolare a Miriam Enrico Lorenza e tutti gli altri scusate se non mi ricordo tutti i nomi ma non ho l'agenda al seguito mentre scrivo la presente. BACI A TUTTI ALEX

Ciao Angelo, volevo chiederti 2 cose.
1)come viene retribuito (se viene retribuito) l'ufficiale giudiziario in prova? Non è compreso nel verbale di riparto, mi pare...
2)all'orale quante sono le domande che predispone una commissione per CIASCUNA materia, all'incirca? Sono le stesse per tutti i concorrenti? Grazie ancora.

1. La retribuzione è la stessa di un UG in servizio dal 1988 (abolizione della RIA) ed è compreso nel verbale di riparto.
2. una domanda per materia e sono domande diverse.

Mi serve un buon motivo per continuare a studiare.se i voti degli scritti sono fondamentali io che studio a fare? 21 e 24 non basteranno mai.....Vorrei la verità sinceramete pensi che ci sia qualche possibilità?A Firenze ci sono solo 39 posti e siamo in 170 - Ciao Margherita
Margherita, per favore, non fare questi discorsi..concentrati nello studio e non pensare ad altro e..... se proprio vuoi martellarti il cervello pensa alle 34.000 domande che erano state presentate per questo concorso.

Il decreto legislativo 196/2003 ha modificato solo in parte il comma 6 dell'art.157c.p.p., di conseguenza i commi precedenti sono ancora in vigore? se la risposta è si,la consegna alla persona convivente,al portiere o a chi ne fa le veci è effettuata in plico chiuso e non in busta sigillata, il portiere o chi ne fa le veci deve sottoscrivere l'.originale e non una ricevuta, in caso di deposito presso la casa comunale la copia non deve essere inserita in busta sigillata ed l'affssione non deve essere inserita in busta sigillata.Grazie per la tua disponibilità.

Salve!!sono proprio sotto esame!!
Volevo chiedere se durante la prova orale è consentito l'uso dei codici e leggi non commentate?
Pinooooo! ma che dici! no, non è consentito.

Prima di tutto vorrei farti i miei complimenti per il sito e ringraziarti per tutte le utili informazioni che ci stai dando. Ho superato le prove scritte a Firenze e tra poche settimane affronterò l'orale, ma devo dire che sono davvero preoccupato. Le materie sono tante e il tempo per studiare non è mai abbastanza. Mi chiedevo se ci sarà davvero una domanda per ogni materia oppure ogni commissione sarà libera di privilegiare certe materie a discapito di altre? Non mi sembra infatti che per la prima prova scritta le commissioni abbiano dato uguale peso alle materie (a Bologna ad esempio ci sono stati ben 8 quesiti su 10 sull'ordinamento dell'u.g. per non parlare dell'imposta di registro che è stata trascurata quasi ovunque). Quanto alla procedura penale oltre alle notificazioni e ai sequestri quali sono gli altri argomenti che rilevano con riferimento alle competenze dell'u.g.? Grazie ancora, ciao.

Non studiate in funzione delle domande che fanno/faranno in altri distretti ...ogni commissione è una Repubblica a sè.. la prova è .... le domande ed i temi nella prova scritta. Per la procedura penale come ho già più volte scritto: notificazioni, sequestro penale e....nozioni generali sul resto.

Ciao Angelo, rispondo a Mara e a tutti quelli che sono interessati.
Oggi sono iniziati gli orali a Palermo, non posso darvi le domande perchè non le ho scritte, ma devo segnalare che hanno dato molta, forse troppa, importanza al diritto privato e indipendentemente dall'attinenza con l'attività dell'u.g., e ancor peggio di procedura penale chiedevano qualunque cosa, anche le rogatorie internazionali....Per il resto mi sembrava tutto nella norma, domande attinenti all'attività dell'ug. però c'è da dire che le domande non si limitavano a quelle sorteggiate, a queste se ne aggiungevano sempre delle altre, a volte di completamento, altre volte del tutto diverse. Riguardo alle valutazioni ho avuto la netta sensazione che si siano basati molto sul voto degli scritti, e questo non mi sembra giusto!
Queste le impressioni del primo giorno e anche dell'ultimo...visto che ho intenzione di rimanere a casa a studiare fino al giorno del mio esame!
P.S. per Angelo: gli ufficiali giudiziari B 3 che hanno superato gli scritti hanno dei titoli preferenziali? oppure il servizio vale solo a parità di punteggio?

-dal numero dei figli a carico, indipendentemente dal fatto che il candidato sia coniugato o meno;

Ciao Angelo,
volevo sapere se per caso si potevano iniziare a sapere le domande che hanno fatto agli orali di Palermo che se non sbaglio sono i primi ad avere cominciato, per potere canalizzare lo studio.
Grazie Mara
posso solo girare questo invito a coloro che hanno assistito agli orali o hanno sostenuto la prova orale a Palermo .... angelo@auge.it

Ciao, Angelo.
Con il tuo permesso, vorrei pubblicare la mia mail: tonia39@katamail.com per entrare in contatto con quanti, sfortunatamente, non hanno passato la prova scritta a Padova. Mi serve, infatti, un confronto per sbollire la rabbia che provo, per capire le ragioni che stanno alla base di questa sconfitta e decidere eventualmente il da farsi. Grazie. Marzia

CIAO ANGELO, TENENDO CONTO CHE DEVO AFFRONTARE L'ORALE LA META' DI FEBBRAIO,VOLEVO FARTI LA SEGUeNTE DOMANDA: PREPARARE L'ORALE (CONCORSO UFF.GIUDIZIARIO)STUDIANDO SOLO SUL MANUALE COMPLETO EDITO SIMONE "443 POSTI UFF.GIUDIZIARIO MANUALE COMPLETO PER LA PREPARAZIONE SCRITTO E ORALE" E' SUFFICENTE? SE NO, QUALI ALTRI TESTI MI CONSIGLI?MI FAI LA GENTILEZZA DI RISPONDERE SULLA PAGINA WEB? GRAZIE SEI SEMPRE DISPONIBILE.
Da angelo a angelo.. ti faccio io una domanda:" per superare la prova scritta hai studiato sul manuale da te indicato?

No.... non va bene per affrontare la prova orale...e considerando che mancano poche settimane non so proprio cosa consigliarti se non quello di augurarti buona fortuna.

Luciana - Sandonaci (BR) mariagi12@libero.it
grazie per l'aiuto, ho superato il concorso a Firenze. Ora ho un altro problema. vorrei trovare qualcuno della mia zona per ripetere un po' in vista dell'orale. sono della provincia di Brindisi. Puoi inserire il mio indirizzo e-mail. Luciana

Laura Palermo

Ciao Angelo, vorrei chiederti un'interpretazione dell'art.29 del D.P.R. 1229/59: prima di essere assegnati alla propria sede definitiva, si svolge un periodo di "pratica" presso un altro ufficio NEP? in ogni caso, si può essere addetti solo ad un ufficio NEP all'interno del Distretto di Corte D'appello prescelto? Ti ringrazio, Laura
Il tirocinio di sei mesi era previsto prima delle soppressioni delle Preture. Ad un vincitore di un concorso gli veniva assegnato provvisoriamente una sede di tribunale o corte per poi essere trasferito d'ufficio, dopo i sei mesi, in un ufficio di Pretura. La mia interpretazione (non ci sono precedenti) è che il tirocinio sarà fatto nella stessa sede assegnata definitivamente (Tribunale o Corte del distretto prescelto).

Caro Angelo ho partecipato come tanti alle fasi preliminari del concorso per il distretto Puglia e Basilicata.....come potrei sapere notizie sull'esito degli scritti?? Come mai il distretto a cui appartengo è così in ritardo nelle correzioni ???

Felice di essere entrato in questo forum ti mando un salutone
Non sono i ritardo... il vero problema è ... la totale mancanza di informazioni ...come Napoli e dintorni.

Ciao Angelo, anch'io ho una domanda da farti. E' davvero possibile che ci facciano domande sulla ditta, l'insegna, l'imprenditore, e le società? A me sembra abbastanza assurdo che su tutto il diritto privato, si infognino su una materia così specifica...
Ciao e grazie ancora.
Se prevale il buonsenso da parte dei commissari, le domande dovrebbero essere limitate a quelle che hanno attinenza con l'attività dell'ufficiale giudiziario. Ad ogni modo le domande sulle società non puoi escluderle perché hanno attinenza con l'attività dell'UG (non occorre uno studio approfondito ma non trascurare le responsabilità e rappresentanze)

Caro Angelo ti invio per il tuo sito la sentenza in materia di notificazione alle persone giuridiche; dopo tutto quello che fai per noi... è il minimo!!! grazie e a presto.

Anch'io come Lorenza approfitto x ringraziarti di cuore nell'aver organizzato così bene (dal posto incantevole ai docenti super al materiale rilasciatoci, che ad averlo prima...) il nostro incontro di Rimini.
Ormai è molto che studio questi argomenti, ma i 2 giorni spesi meglio sono stati quelli.Un saluto a tutti gli amici che vi ho conosciuto e un in bocca al lupo generale. Spero (e vorrei vedè..) di rincontrarvi tutti, Enrico.

Caro Angelo, non passa settimana senza che ci fornisci qualche utile informazione, ormai da molti mesi, grazie. Devo fare una domanda però, chi vidima i registri degli UG all'inizio dell'anno? Grazie

..ai fini del concorso attenersi a questa risposta: " i registri sono vidimati dal cancelliere mentre il repertorio dal giudice"

Ciao angelo. immagino che di messaggi di ringraziamento te ne siano arrivati molti ma sento lo stesso la necessità di farti arrivare il mio. L'incontro a Rimini è stato ben organizzato e pertanto alquanto utile. Mi ha colpito non solo la tua professionalità ma anche il tuo essere disponibile con ognuno di noi. Grazie davvero di cuore. Un abbraccio sincero Lorenza
grazie di cuore

Caro Angelo, ho dato una sbirciata alla giurisprudenza di questo sito e ho visto che manca l'ultima sentenza in materia di notificazioni alle persone giuridiche.Mi permetto di segnalartela Cass. sez.unite, n. 8091/2002 è stata pubblicata su Guida al diritto del 29 giugno2002. a presto e buon lavoro

Chi e in grado di inviarmi via email angelo@auge.it su formato word la sentenza? grazie di cuore.

Ciao Angelo scusa se ti do del tu ma in via indiretta ti seguo da quando ho scoperto il sito..ho superato la prova scritta presso il distretto di Bologna e con il minimo perciò mi sento ben poco tranquilla sull'esito dell'esame...premetto che lavoro a tempo pieno perciò ho pochissimo tempo per studiare e tra l'altro l'orale ce l'ho a fine gennaio...ho cercato di sapere notizie sulla prova in inglese e quella di informatica..detto come va detto le devo sacrificare vista la mole di studio ma mi hanno riferito che anche l'informatica sarà orale...ma scusa io il pc lo uso tutti i giorni ma non mi viene in mente cosa potrei dire di teorico...non ho tempo di studiare un manuale e poi a che serve? dimmi che non è orale ti prego!! e un'ultima domanda...le procedure vanno sapute soprattutto in relazione alle funzioni dell' ug o ti chiedono i vari processi..le parti i termini e quant'altro...perché se no non se ne esce...grazie!

Claudia, se hai poco tempo lascia perdere l'informatica e la lingua (non pregiudica l'esame e se conosci il computer non avrai difficoltà a rispondere alla domandina) e approfondisci le materie da te indicate dando una lettura generale alle norme non attinenti all'attività dell'ufficiale giudiziario.

Caro Angelo, da Padova giungono notizie che le prove orali si svolgeranno nel seguente modo: saranno sottoposte al candidato 3 buste contenenti una domanda per ogni materia e il candidato dovrà sceglierne una. Non so se questo modo di procedere possa essere vantaggioso per noi candidati. Cosa succede se non rispondiamo all'unica domanda relativa alla materia, ci concederanno un'ulteriore possibilità facendocene un'altra? Questo concorso sembra una lotteria, ogni giorno si apprendono delle novità che ci spiazzano? Tu cosa ne pensi? P.S. scusa la domanda un pò banale, ma sono molto teso e preoccupato.
Agostino indipendentemente dal tipo di sorteggio, ogni commissione farà una sola domanda per materia..non rispondere ad una non pregiudica l'esame in quanto la valutazione è generale (cioè in funzione delle risposte esatte in tutte le materie).

PADOVA:risposte contenutisticamente uguali che sono valutate sufficienti da alcuni insufficienti da altri, correzioni collegiali che non esistono, verbali di correzioni che non esistono, domande a cui non è possibile rispondere, risposte che esistono solo nella mente dei commissari (la prima con riferimento all'art. 146 dicono che è errata ma a tutt'oggi non si sa quale sia la corretta; assenza di motivazioni circa la insufficienza delle risposte, criteri di valutazione demandati all'estro del commissario. e questo da riferirsi solo alla correzione della prima prova. caro Angelo sarei lieto di leggere un tuo commento sulle modalità di svolgimento di questo concorso.
Non ho documentazione per rispondere alla tua domanda... ma se così fosse mi inc... e molto!

SONO ANCORA IN ATTESA DEI RISULTATI PER BARI. Chiaramente qui al sud ci facciamo riconoscere anche in questo caso, difatti, è tra le poche sedi a non avere ancora i risultati e, soprattutto, a non rendere noti numeri telefonici o quant'altro possa essere utile a raccogliere notizie sul concorso. Aspetteremo sino a quando? questo sito è l'unico mezzo di contatto con il concorso. Spero che verrà pubblicata la graduatoria degli ammessi. Kiss
Non è una questione del "sud" ci sono commissari meridionali anche al nord.. e non tutte le commissioni sono all'altezza della trasparenza di informazione del distretto di ancona.

Caro Angelo, potresti gentilmente reinserire il link alla sentenza della Corte Cost. relativa alla notificazione alle persone giuridiche nel caso in cui non venga reperito il legale rappresentante? Un grazie di cuore.

Accidenti!ho scoperto il vostro sito solo oggi e mi sono accorta solo oggi che facevate il corso a Rimini!!non e' che ne avete in programma un altro?
io dovrò sostenere gli orali a Genova a febbraio.Grazie per l'aiuto che i vostro sito mi ha dato!saluti
Mi dispiace..ma non ho ancora programmato il prossimo stage... per febbraio è impossibile.

Ho superato la prova scritta presso la il distretto della Corte di Appello di Torino. Ho letto che la legge finanziaria del 2004 ha previsto il blocco delle assunzioni a tempo indeterminato nella P. A. . Mi chiedo quando saranno assunti i vincitori di concorso? E' possibile che, in un secondo momento vengano assunti anche gli idonei? Grazie

Stai tranquillo non riguarda questo concorso... e sono previsti un incremento dei posti messi a concorso

Caro Angelo, ancora una volta mille dubbi e credo che fino alla fine non potranno essere risolti se non al momento stesso dell'esame!
Non riesco a trovare il contratto integrativo del ministero della giustizia del 5 aprile 2000 previsto dal bando, dove posso cercarlo?
E poi ancora, perché ci fanno studiare l'ordinamento giudiziario, che ce ne frega (scusami!) delle aspettative di magistrati, del loro concorso e così via di seguito. Posso capire una conoscenza generale sulla struttura e sul funzionamento degli uffici giudiziari ma scendere così nei particolari mi sembra inaudito per un concorso come il nostro! Che ne dici? Pensi che siano davvero rilevanti tutti gli aspetti di questa materia per superare l'esame?
Non ti ringrazierò mai abbastanza per quello che fai per tutti noi.
Il contratto lo trovi su questo sito.... http://www.auge.it/contratto.htm .. e che dire dell'imposta di registro?

Ciao Angelo! Tanti auguri...anche se un pò in ritardo!! Avrei tanto voluto partecipare al tuo seminario...ma da Roma tutto tace!! Tu sai qualcosa?? a me non dicono nulla...il buio più totale!! Uffa.....non se ne può più!!!
Bè ora ti saluto sperando di avere qualche notizia! Un abbraccio P.s. Qualcuno che ha sostenuto il concorso a Roma ha notizie??

Ciao Angelo, rispondo alla domanda di Rosaria - S. Angelo all'Esca (AV)- riguardo a quello che so su Torino: come hai scritto tu, gli ammessi all'orale sono 203. L'elenco è stato affisso in Corte d'Appello per un certo periodo (ora non credo che non sia più esposto). Sono stati pubblicati i nomi ma non le votazioni, non c'è pertanto una graduatoria resa pubblica.Ciao a tutti e buon anno!

Ciao Angelo e Buon Anno. Da una prima analisi degli artt. del c.c. da te suggeriti direi che diventa davvero dura per l'orale, oppure ha ragione Rosetta - Gangi circa gli argomenti da studiare del codice civile? Volevo ulteriormente chiederti, se è influente hai fini della gradutoria essere dipendente della P.A. Grazie a presto.

Purtroppo questo concorso è caratterizzato dalla "confusione" delle materie da studiare. Per esempio per diritto privato è stata eliminata la parola "nozioni" dal bando di concorso, per non parlare dell'ordinamento degli ufficiali giudiziari: il bando prevede come materia l'ordinamento UG integrato dai contratti e non viceversa come ho visto dalle domande che sono stati assegnati ad alcuni distretti.

Per il codice civile io ho solo dato una traccia... certamente non riesco a essere nella testa di tutte le commissioni visto che il ministero non ha dato delle direttive precise.

ti consiglio di approfondire gli argomenti principali e dai una lettura al resto...per non impazzire.. tenendo conto che le materie sono tante.

Rispondo alla collega Laura di Brindisi che in data 30.12.2003 chiedeva notizie circa l'esito delle prove svolte a Milano. Proprio durante queste vacanze la Corte d'Appello di Milano, in risposta ad una mia analoga richiesta, mi ha comunicato che la correzione delle prove scritte terminerà entro la prima settimana di marzo. A presto sentirci Laura (Vi prego voler pubblicare nel sito questo messaggio. Grazie)

Scrivo ancora per comunicare agli "amici" che a Bari è in corso la correzione delle prove scritte e che la stessa andrà avanti fino a Marzo (così mi hanno comunicato a mezzo mail dalla C.A. di Bari)! Mi hanno anche dato un recapito telefonico per ricevere informazioni in merito! Una domanda....ma come mai a Bari ci vuole tanto? un grazie ancora ad Angelo per l'impegno in questo sito e ancora auguri a tutti di buon anno!

Ciao Angelo e buon anno. Ho sostenuto la prova scritta a Catanzaro e volevo dire a tutti gli interessati che finalmente ho avuto notizie dalla Corte d'Appello circa la correzione: andrà avanti almeno fino a fine gennaio! Speriamo almeno che valga la pena aspettare. Grazie di tutto Angelo

caro Angelo,
ho letto il tuo intervento, su questo sito, circa il futuro della professione di uff. giud.
ora, dimmi con sincerità, è davvero cosi nera la prospettiva?
E...noi che stiamo studiando per ricoprire una carica dal futuro così incerto e travagliato, siamo proprio dei pazzi incoscenti? Angelo, per favore, spiegaci in realtà a che cosa stiamo andando incontro!
Non hai letto bene... la nostra professione è ai vertici della giustizia europea.. il problema sono i nostri politici (di ogni colore) preoccupati più a favorire interessi privati che quelli pubblici che non portano verso una efficienza, trasparenza e rapidità... questo non piace a coloro che hanno interesse che la giustizia rimanga un problema sociale....

Questo è un argomento che discuteremo dopo l'esame...perché avrò bisogno di voi tutti.. se condividerete le mie idee.

Ciao Angelo, da qualche giorno ho scoperto il tuo sito e l'ho trovato molto interessante. Ho superato gli scritti al concorso tenutosi a Torino e avevo proprio bisogno di qualche riferimento per preparare l'orale. Vorrei sapere se per caso a Torino è stata compilata una graduatoria, come a Padova, perché mi piacerebbe sapere quante persone hanno superato gli scritti a Torino. Ti ringrazio per il contributo che dai a quanti come me ti considerano un punto di riferimento.
P.S. Scusa se ti ho dato direttamente il Tu ma ti considero un amico.Ciao Rosaria
So che non è stata pubblicizzata la graduatoria via internet, ma è stato affisso avviso con l'elenco dei candidati che hanno superato la prova scritta. Se non sbaglio sono circa 200 (chi mi legge ed ha notizie precise cortesemente se può inviarmi una email).

Risposta di Elisabetta di Torino... siamo in 203 e non è stata fatta la graduatoria.

Ciao a tutti,mi chiedevo se e dove è possibile trovare una graduatoria degli ammessi alla prova orale per il distretto della Corte d'Appello di Firenze.Ringrazio fin da ora chiunque fosse in grado di darmi una risposta.

apprezzo ciò che fai per tutti i candidati di questo concorso e sicuramente il tempo che dedichi a questo sito lo fai sacrificando il tuo tempo libero senza un ritorno economico. Mi viene spontanea una domanda: Angelo perché lo fai?

Caro Angelo, ho superato gli scritti a Cagliari e sono molto preoccupata per gli orali, anche perché temo di non avere molto tempo a disposizione... Volevo chiederti qualche indicazione sul programma; puoi indicarmi qualche testo per approfondire la legislazione cambiaria, nonché le imposte di bollo e di registro? Pensi che studiare solo i testi normativi sia sufficiente? Colgo l'occasione per ringraziarti ancora per il tuo sostegno e le tue utilissime indicazioni, spero che inserirai la mia mail nel forum e prego chi avesse informazioni sull'inizio degli orali a Cagliari di darmi qualche notizia. Un grazie in anticipo e un in bocca al lupo a tutti! Francesca.

Imposta di bollo e registro, l'ordinamento giudiziario e diritto della navigazione ti consiglio di studiare direttamente sui testi legislativi. Sulla legislazione cambiaria invece compra un qualsiasi testo aggiornato (non ha importanza l'autore ... sono tutti simili).

Salve,sono uno degli sfortunati di Padova, volevo chiederti come mai alcuni candidati sono stati ammessi con riserva? e se ci sono i presupposti per far invalidare lo scritto di Padova? saluti
La riserva non riguarda la contestazione sulle prove scritte ma questione burocratiche.

Ciao Angelo
volevo sapere quali sono i punteggi che vengono dati all'orale per ogni materia; vi sono materie che incidono maggiormente rispetto ad altre nel voto finale? Sempre grazie per la tua disponibilità.

Sicuramente le due procedure sono quelle più importanti mentre la lingua e l'informatica non pregiudicano la prova ma sarà utile per ottenere un mezzo punto in più utile per la graduatoria.

Ciao Angelo,oggi sono un pò demoralizzata, la data degli esami si avvicina inesorabilmente e ancora ho tanto da studiare...mi assale l'ansia, ma devo superarla...so che devo superarla!
Ma bando alle paure e a proposito della prova di lingua straniera, sapresti dirmi in che cosa consiste, ho sentito che potrebbe essere una traduzione, è possibile? poi mi chiedevo in che modo avverrà la valutazione della prova orale, c'è un criterio generale al quale ogni commissione dovrà attenersi? Mi chiedevo, inoltre, se sia possibile assistere alle prove orali degli altri candidati, credo che non ci dovrebbero essere problemi visto che si tratta di un concorso pubblico, che ne dici?
La paura è normale..guai se non fosse così.... Si è possibile che decidano per la traduzione di un breve testo, ma questo dipenderà dalle decisioni di ogni commissione.Credo che la valutazione sarà data nel suo complesso ma con particolare attenzione all'esposizione delle risposte nelle procedure.

Egr.Sig.D'Aurora, sono un candidato al concorso per UG.
Vorrei chiederle se la "Riscossione coattiva delle entrate dello Stato" è materia dell'esame orale. Nella convinzione che questa informazione possa essere utile anche ai miei colleghi "in pieno studio", la ringrazio anticipatamente per la risposta e per il supporto che ci ha fornito in questi mesi. Saluti cordiali.
Insieme al sequestro degli autoveicoli non è più materia di esame.

Ciao Angelo,
approfitto dell'occasione per farti i miei migliori auguri:BUON ANNO!!!
Ti devo anche nuovamente ringraziare per le indicazioni che hai pubblicato sul sito sugli argomenti da approfondire, il mio studio adesso procede molto meglio..anche se il tempo non basta mai...
Ti chiedo un'informazione: Quanto tempo può passare secondo te dalla conclusione degli orali alla pubblicazione della graduatoria? e all'eventuale e sperata assunzione? (incrociando le dita)
Di nuovo grazie per tutto. Ciao ciao!

Per Bologna si prevede che a fine febbraio sarà ultimata la prova orale e quindi non è escluso che a giugno il ministero dia l'OK per le assunzioni.

Auguri per un felice e sereno 2004 a te,a voi e a tutte le persone che amate!!!!!come già detto da molti candidati ammessi,x me questo natale se da un lato è più piacevole,grazie all'esito positivo del concorso,è dall'altro "faticoso"perché più passano i giorni e più si avvicina la prova orale!e proprio a proposito della prova orale vorrei chiederti e chiedere agli ammessi alla prova orale a Cagliari,se sono state ricevute le raccomandate o se comunque si sa il giorno d'inizio.io infatti ancora non ho ricevuto nulla e la cosa la giustifico con le vacanze di natale che hanno rallentato le poste italiane!quindi mi affido al mio sito preferito ossia ad A.U.G.E.!!! ciao ciao adriana
Adriana telefona alla Corte di Appello di Cagliari per ricevere questa informazione.... non sottovalutare i ritardi delle poste.

SEDI	N° Posti	20%	30%	35%	34%	34,50%
AOSTA	2	0,4	0,6	0,7	0,68	0,69
TORINO	66	13,2	19,8	23,1	22,44	22,77
MILANO	94	18,8	28,2	32,9	31,96	32,43
TRENTO	58	11,6	17,4	20,3	19,72	20,01
GENOVA	30	6	9	10,5	10,2	10,35
BOLOGNA	26	5,2	7,8	9,1	8,84	8,97
FIRENZE	39	7,8	11,7	13,65	13,26	13,455
CAGLIARI	22	4,4	6,6	7,7	7,48	7,59
ANCONA	13	2,6	3,9	4,55	4,42	4,485
ROMA	23	4,6	6,9	8,05	7,82	7,935
NAPOLI	24	4,8	7,2	8,4	8,16	8,28
BARI	17	3,4	5,1	5,95	5,78	5,865
CATANZARO	11	2,2	3,3	3,85	3,74	3,795
MESSINA	20	4	6	7	6,8	6,9
	445	89	133,5	155,75	151,3	153,525