Associazione di studio, formazione e informazione per la valorizzazione della figura dell’Ufficiale Giudiziario e gli uffici N.E.P.


angelo@auge.it -  www.auge.it  - Arcangelo D'Aurora 47023 Cesena via Curiel 5 (UNEP Cesena) 347.23.58.950 - 0547/26882


1° dicembre 2004 ore 10.03 … Tutti in Piazza Montecitorio...Non siamo finiti!


Cari amici e colleghi,

come è noto a tutti, nella recente trasmissione “punto e a capo” il ministro Castelli ha parlato finalmente chiaro: Non servono altri Ufficiali Giudiziari  perché ora c’è la convenzione con le Poste.”, ed ancora… su un quotidiano si legge “La proposta di intervento che il ministro Castelli reputa possibile e che porterebbe far risparmiare almeno 15 milioni di euro è una convenzione con le Poste italiane per la spedizione delle notifiche, il che farebbe anche evitare le indennità di trasferta agli ufficiali giudiziari (i quali non sono per nulla d’accordo con la proposta).”

 Eccellente signor Ministro… Lei passerà alla storia così come il suo fazzolettino verde!

 

Di fronte a Lei mi sento di una totale ignoranza perché mi sfugge ogni legge di mercato.

 

 Sapevo…già sapevo, che ogni buon governo prima di affidare un servizio pubblico ad un privato dovesse tener conto, visto che è denaro pubblico, di due elementi fondamentali:

 

Prezzo e Qualità!

Ci faccia capire prendendo come esempio la Sua convenzione.

Prezzo…

Con la convenzione il cittadino-Stato paga alle Poste: 10 euro per ogni destinatario (non per atto), mentre Il numero di atti che l’Ufficiale Giudiziario deve notificare a mani per raggiungere 10 euro di indennità di trasferta a carico del cittadino Stato è:

in materia penale:

30,30 atti da notificare fino a 10Km (0.33 ad atto) …..  circa 300.00 euro con le poste

12.05 atti da notificare fino a 20 Km (0.83 ad atto)……circa 120.50 euro con le poste

8,33 atti da notificare oltre i 20 Km (1.22 ad atto)……   circa 83.30 euro con le poste

in materia civile

8.20 atti da notificare nel comune (entro i sei Km)

1 atto  quando l’Ufficiale Giudiziario si reca in una località a 87 Km di distanza dall’ufficio.

Si precisa che l’Ufficiale Giudiziario

-          utilizza la propria autovettura

-          se ci sono più destinatari sullo stesso atto in un raggio di 500 metri spetta una sola indennità

-          trattiene sulla trasferta una percentuale del 3% da destinare al fondo spese ufficio

-          il 50% della trasferta (0.33…ecc..) sono a tassazione IRPEF e contributiva.

Sfugge qualcosa signor Ministro?

Lei che è anche un Ingegnere, bravo in matematica, ci provi a fare i conti su oltre 4.000.000 di notifiche all’anno!

Qualità

Il confronto ovviamente va fatto tra la notifica a mezzo posta da un portalettere e quella fatta mani dall’Ufficiale Giudiziario.

Penso all’imbecillità di quei governi che privilegiano la notifica a mani e vietano la notifica a mezzo posta per determinati atti giudiziari.

Penso che forse il cittadino italiano gradisca che un atto giudiziario gli arrivi in busta chiusa dal portalettere come un biglietto di auguri.

La busta chiusa è sempre una sorpresa e gli italiani amano queste cose.

Penso che forse l’Ufficiale Giudiziario quando consegna un atto giudiziario perde troppo tempo a spiegare al destinatario il contenuto dell’atto stesso nonché fornisce tutte le informazioni utili sui termini di difesa… e quella stretta di mano che riceviamo….. signor Ministro pensa che non ha un senso perché bisogna applicare i principi freddi della legge?

 

Signor Ministro

Può dare un senso a tutto questo?

Si rende conto del pericolo che corre il cittadino che riceve una raccomandata in un periodo di assenza…

Sa perché Le dico questo?

Provi ad immaginarlo e lo spieghi al paese ed alla padania!

Appare chiaro ormai a tutti la Sua volontà di affidare tutto il servizio notificazione alle Poste, ma se mi permette … legga bene la convenzione e scoprirà che l’amministrazione ha  preventivato per tutto l’anno 2005  l’utilizzo della convenzione per soli 500.000 atti.

Sa perché le dico questo?

Provi ad immaginarlo e lo spieghi alla corte dei conti!

 

Signor ministro,

lo sa quanto costa allo Stato un nuovo assunto? 

Solo 24.000 euro all’anno ovvero 70 euro al giorno ovvero basterebbe rinunciare a sette notifiche a mezzo posta e privilegiare la notifica a mani.

Se Lei (Stato) assumesse 1000 nuovi ufficiali giudiziari da destinare anche al servizio notificazioni, basterebbe che notificassero meno di 3.000.000 di atti all’anno e ci sarebbe un risparmio notevole rispetto a quanto lo Stato spende con le Poste.

Quello che lei non sa … è che il servizio degli ufficiali giudiziari in tutti i paesi europei viene svolto dall’Ufficiale Giudiziario in quanto è capace di incidere positivamente nell’economia di ogni paese.

Sa perché le dico questo?

Provi ad immaginarlo e lo spieghi all’Europa!

ill.mo Ministro,

sa quante domande sono state presentate per il concorso da Ufficiale Giudiziario?

34.000!

Sa perché Le dico questo?

Provi ad immaginarlo e lo spieghi a quei ragazzi che con tanti sacrifici e rinunce sono riusciti a superare una dura selezione!

 

Ce lo spieghi signor Ministro Castelli… e me lo spieghi anche a me.. io sarò lì ad aspettarla il giorno 1° dicembre a Piazza montecitorio alle ore 10.03.

Angelo


 

 Nb. Colleghi e amici non è possibile continuare in questo modo … tutti in piazza montecitorio.. per una rivoluzione non solo culturale!

 

Invito i colleghi, sindacati, vincitori e idonei a unirsi al nostro movimento di protesta per rappresentare degnamente l’U.N.E.P.

 

Il bene e il male … Angelo perché fai tutto questo?


Per stampare questo documento in formato pdf ..clicca qui.