comunicati di:

Dott.ssa Agnese  Romeo

Via Cesare Battisti n.352 -  98123  MESSINA tel.3474677024

Dott.ssa Adriana Lazzara

Viale San Martino n.155 - 98123 MESSINATel.3381880514

oggetto:  concorso "bufala" per  443 posti di Ufficiale Giudiziario presso il Ministero  della Giustizia

Le dott.sse Agnese Romeo e Adriana Lazzara

ESPONGONO QUANTO SEGUE

-         in data  8 novembre 2002 il Ministero della Giustizia, attese le gravi carenze di  organico, bandiva Concorsi Distrettuali per esami di Ufficiale Giudiziario - Area Funzionale C, posizione economica C1, per complessivi  443 posti (all.1);

-         nel bando  veniva   indicato il numero di posti  messi a concorso  per ogni regione e previsto che gli aspiranti   Ufficiali Giudiziari   potessero presentare domanda e concorrere in  una sola di esse;

-         le scriventi, risiedendo in Sicilia, hanno conseguentemente presentato la predetta domanda  per la propria Regione ed, in seguito all'espletamento della procedura concorsuale, sono risultate vincitrici unitamente ad altri 18   concorrenti (soltanto 20 infatti erano i posti messi a concorso per la Regione Sicilia a fronte per esempio  di  n. 94 posti messi a  concorso  in Lombardia…. Abbiamo corso un bel rischio pur di restare in Sicilia!)

-         le prove concorsuali in Sicilia,  per una volta, sono state espletate con esemplare rapidità e precisamente già nel mese di febbraio 2004 avevano avuto termine mentre  nel  successivo mese di aprile  veniva approvata la graduatoria;

-         già in data 1.4.2004 il Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria del Personale e dei Servizi - Direzione Generale del Personale e della Formazione, Ufficio III - Concorsi ed assunzioni, evidenziando le gravi carenze  e  difficoltà gestionali e organizzative derivanti da una scopertura nell'ambito della figura professionale di Ufficiale  Giudiziario Posizione economica C1 di 817 posti su 2289, richiedeva l'assunzione dei vincitori (all.2);

-         senonché   nel mese di agosto  2004 il Governo (solerte come al solito, dato che lavora anche e soprattutto quando tutti sono in vacanza - sarà un caso?) del tutto all'improvviso, a procedura già espletata, mentre i  443  vincitori ansiosamente  attendevano  l'arrivo della fantomatica lettera di assunzione  (con tutto quel che ne consegue, per esempio cessazione di precedenti attività lavorative,  di ricerca di altre opportunità di lavoro….), unilateralmente  e senza motivazione alcuna decideva sic et simpliciter l'assunzione di soli 154 vincitori nel corso del 2004 (all.3);

-         si determinava pertanto, a totale insaputa degli interessati, una ingiustificata disparità di trattamento tra i 154 fortunati eletti (scelti come? Non venivano infatti specificati i  criteri  con cui sarebbe stata effettuata la "scelta", operazione quasi impossibile stante  l'inesistenza di  un'unica  graduatoria nazionale) e tutti gli altri;

-         successivamente -  alla fine  del mese di settembre  2004 -  il predetto numero di 154 veniva portato a 248 e finalmente veniva esplicitato il "criterio" sulla base del quale si sarebbe proceduto all'assunzione… se questo  può essere definito "criterio", 248 infatti secondo il ministero è un numero di ufficiali giudiziari " sufficienti a far fronte all'emergenza determinata dalle carenze nei distretti che hanno maggiori vacanze di organico" ovvero, sempre secondo il Ministero,  solo e soltanto quelli  del Nord Italia (all.4);

  Tutto quanto sopra al fine di evidenziare che:

-         ancora una volta senza motivazione alcuna vengono trattate in maniera diseguale situazioni uguali, ovvero a fronte di 443 vincitori di concorso, soltanto 248  verranno assunti e ciò costituisce una ingiustificata disparità di trattamento;

-         ancora una volta di tale disparità vanno a beneficiare le Regioni del Nord Italia, con buona pace di tutti i progetti di sviluppo del Mezzogiorno, che nelle intenzioni avrebbero dovuto costituire una delle priorità dell'attuale governo;

-         ancora una volta in nessuna considerazione, infine, è stato tenuto l'aspetto umano di questa vicenda: dalla lettura, infatti, della documentazione allegata   emerge chiaramente come l'amministrazione,  lungi dal perseguire "buon andamento ed imparzialità"(art.97 Costituzione),  abbia dapprima dilatato immotivatamente i tempi delle assunzioni e successivamente operato sulle stesse in maniera assolutamente   contraria ad ogni logica, senza mai preoccuparsi di coloro che avevano investito tempo, denaro ed energia lavorativa.

-         Allora ci chiediamo perché l'amministrazione non abbia adottato criteri più razionali, primo fra tutti quello  eventualmente di procedere all'assunzione per scaglioni e proporzionalmente in ogni regione, qualora  proprio non fosse possibile procedere all'assunzione della totalità dei vincitori?

-         E ci chiediamo ancora  che fine hanno  fatto  i  fondi che avrebbero dovuto costituire la copertura finanziaria  che per legge deve preesistere alla emissione di ogni bando di concorso?

-         E soprattutto ci chiediamo quale sia la logica perversa secondo la quale il Ministero per supplire alle evidenziate carenze di organico dei distretti del Nord, da un lato, proceda alle assunzioni solo ed esclusivamente in tali distretti, dall'altro lato afferma di non dimenticare "le esigenze degli  altri distretti che potranno trarre beneficio dall'avvio della mobilità dai distretti che usufruiranno delle nuove assunzioni". Insomma, questi uffici  prima si riempiranno con i nuovi assunti, successivamente si svuoteranno mediante trasferimenti….è il gioco delle tre carte?!

Dott.ssa Agnese  Romeo

Via Cesare Battisti n.352 -  98123  MESSINA

Avv. Adriana Lazzara

Viale San Martino n.155 - 98123 MESSINA

Avv. Paolo Scoglio

                                                                                    Spett.le

                                                                                    Ministero della Giustizia

Dipartimento dell'Organizzazione Giudizia-ria  del Personale e dei Servizi - Direzione Generale Del Personale e della Formazione - Ufficio III- Concorsi ed Assunzioni

                                                                                    Via Arenula  n.70 - 00186 ROMA

 Oggetto: concorso ufficiale giudiziario

               Richiesta informazioni ex legge 241/90     

I sottoscritti dott. ri Agnese Romeo, Adriana Lazzara e Paolo Scoglio, nella qualità di vincitori del Concorso per Ufficiale Giudiziario - Area Funzionale C -posizione economica C1, classificatisi  nella graduatoria del gruppo di distretti di Corti d'Appello  della Sicilia  rispettivamente nelle posizioni V, VII eVI

CHIEDONO

-         essere informati, nel rispetto del principio della trasparenza, sui termini e le modalità con cui avverrà l'assunzione dei vincitori;

-         di conoscere il nominativo del responsabile designato per il procedimento di che trattasi.

 Messina, 9 ottobre 2004

Dott. Agnese Romeo                         Avv. Adriana Lazzara                        Avv. Paolo Scoglio