NOTA MINISTERO
GIUSTIZIA - Direzione Generale Affari Civili e Libere Professioni - Ufficio V -
Prot. n. 5/119/03-1/RG del 9 febbraio 2000, diretta alla Presidenza della Corte
d’Appello di Catanzaro.
In risposta alla
richiesta del Presidente del Tribunale di Lamezia Terme, prot. n. 2842 del 18
dicembre 1999, di interpretazione delle locuzioni « prescindendo dal tipo di
attestazione di presenza » e « diretto controllo del dirigente dell’ufficio
e non del funzionario di cancelleria », adottate da quest’Ufficio in
precedenti note, si ribadisce il contenuto sostanziale delle note richiamate
prot. nn. 5/Q53/2020/03-1 dell’11 novembre 1996 e 5/937/03-1/AM del 29 ottobre
1999.
Le locuzioni sopra menzionate individuano nel Dirigente UNEP l’unico
responsabile della direzione e vigilanza sugli operatori UNEP; all’uopo si
precisa che viene insignito della nomina di Dirigente UNEP colui a cui viene
conferito l’incarico con formale provvedimento ai sensi degli artt. 47 e 48
del D.P.R. 15 dicembre 1959 n. 1229 e successive modifiche.
Pertanto, al fine di non creare situazioni sperequate tra personale della
pubblica amministrazione, la presenza in entrata ed in uscita dagli uffici degli
operatori UNEP potrà essere rilevata mediante gli orologi elettronici in uso ed
adoperati dal personale amministrativo degli uffici di cancelleria, a condizione
che gli Uffici UNEP siano ubicati nello stesso edificio degli Uffici delle
Cancellerie e che i tabulati mensili siano trasmessi e sottoposti all’esame
del Dirigente dell’Ufficio UNEP per il personale a lui sottoposto.
per
il Direttore dell’Ufficio
Il Magistrato addetto
Wanda Verusio